Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

23.03.2016 позивач звернулася до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким\~\~стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, з 23.03.2016 до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2019. Свій позов позивач мотивує тим, що з 1996 по 2010 рік вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. З 01.09.2015 [PERSON] навчається на денному відділенні Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі, строк навчання закінчується 30.06.2020. Позивач вважає, що відповідач має можливість утримувати свого повнолітнього сина, [PERSON], який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач і звернулася з даним позовом до суду. У суд представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, причини не явки до суду не повідомив. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.09.2010 (рішення вступило в законну силу 12.09.2010) (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №030345 від 28.02.1998, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №31, в якому батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідкою №4654 від 03.03.2016, [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія», спеціальність «Правознавство», спеціалізація «Прокуратура та слідство». Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. Рік вступу 01.09.2015, рік закінчення 30.06.2020 (а.с.4). Відповідно до індивідуального договору №2015-Чк-000062 про підготовку фахівця (бакалавр), укладеного між Національним університетом «Одеська юридична академія» в особі ректора Університету [PERSON], який діє на підставі Статуту Університету, з однієї сторони, та [PERSON] з другої сторони, витрати на підготовку контрактника за ступенем вищої освіти «бакалавр» за кожен рік навчання становить 13520 грн. (а.с.5). Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду\~\~з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3- 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017. При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 2 ст. 182 СК України . Враховуючи, що згідно з наданими суду документами відповідач є фізично здоровим, працездатним, має ще одну дитину дочку [PERSON], [INFO], суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої сина, яка навчається, у розмірі\~1/4 всіх видів заробітку, щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30.06.2019, за умови продовження ним навчання. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,\~\~в розмірі\~\~1/4 всіх видів заробітку, щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30.06.2019, за умови продовження ним навчання, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved