Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

22.06.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 05.08.2015 року уточнила та якими просить визнати за нею, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на 33/600 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями. 28.09.2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом та просять визнати за ними, як спадкоємцями за правом представлення, право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечував. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення первісних позовних вимог та наполягають на задоволенні зустрічних позовних вимог. Ухвалою від 28.10.2015 року зустрічний позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно був об'єднаний в одне провадження з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Вислухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 33/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], що підтверджено договором дарування від 24.02.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2/643. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.12.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 33/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 7215726 від 08.11.2006 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого [INFO] - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - брат [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], повторно виданим 06.07.1951 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл та довідкою, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, щодо народження [PERSON]; - брат [PERSON], факт того, що [PERSON] рідний брат [PERSON] встановлено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2005 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.1984 року, виданого відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів в м. Одеси, [PERSON] помер [INFO]. Згідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що брати спадкодавця померли до відкриття спадщини, право на спадкування одержують їх діти, та племінники [PERSON]: - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 13.05.1958 року бюро записів актів громадянського стану по м. Ізмаїл та довідкою, наданою відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, згідно якої [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Кертичак»; - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 26.06.1984 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Одеса; - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11.10.1971 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 25.01.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, згідно якого [PERSON]. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]»; - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14.09.1977 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 16.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, згідно якого [PERSON]. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]»; - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05.02.1981 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 04.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, згідно якого [PERSON]. після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, у встановлений законом строк [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON], тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 26.05.2015 року за № 1356/2-15 року позивачам за первісним та зустрічним позовом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня будинкова книга, в якій міститься відомості про реєстрацію спадкодавця на день його смерті та реєстрацію разом з ним його спадкоємців, і неможливо встановити факт прийняття спадщини іншими спадкоємцями. Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідачі визнали позови і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved