Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

22.11.2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь та на її утримання алімнти у зв`язкуу з продовженням навчання у розмірі ј частин усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, чи досягнення двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є її батьком, після розлучення батьків вона залишала проживати з мамою [PERSON] , яка [INFO] померла. З батька згідно рішення суду від 18.05.2017 року стягувалися аліменти на її утримання до досягнення повноліття. [INFO] їй виповнилось 18 років і з того часу аліменти з батька не стягуються. З 01.09.2018 року вона навчається в Національному Університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченка на денній формі навчання. Крім того зазначила, що вона хворіє на цукровий діабет і є інсулінозалежною, отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника та стипендію, однак цих коштів недостатньо для забезпечення її матеріального рівня. ЇЇ батько працює в Новгород-Сіверській медичній частині №31 філії УОЗ ДКВС України в Чернігівській області і має постійний дохід і маоже надавати їй матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але її інтереси представляє адвокат Костюченко В.К., який позов підтримав, просив його задовольнити, врахувавши що позивачка має тяжку хронічну хворобу та втратила одного з батьків і витрачає значні кошти на лікування. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку та попередньо надіслав до суду 17.12.2019 року відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити частково в задоволенні позову та додав до відзиву документи про витрати, які здійснюються ним згідно рішення суду від 15.03.2019 року, оскільки на його утриманні перебуває ще донька від іншого шлюбу - [PERSON] , 2005 року народження, а ткож надав підтверджуючі документи щодо сплати ним аліментів до [INFO] на уримання старшої доньки від першого шлюбу [PERSON] .. Просив суд звернути увагу на те, що другий шлюб від якого у нього є також донька розірвано за рішенням Новгород-Сіверськгого районного суду Чернігівської області від 17.12.2018 року та він проживає окремо від них в будинку покійної матері, про що надав акт обстеження житлово-побутових умов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до\~ч.ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, \~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надавати утриання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, або рухомого, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2001 року батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ 12.12.2017 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки №128 від 13.11.2019 року [PERSON] дійсно є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Нацонального Університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.11). Згідно висновку №467 КНП «Н-Сіверський районний центр ПМСД» [PERSON] перебуває на обліку як дитина-інвалід (а.с.10). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 21.02.2020 року [PERSON] проживає окремо від [PERSON] та [PERSON] ( а.с.38). Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду від 15.03.2019 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON] , 2005 року народження у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.25-26,34). Відповідно до виписки з банківського рахунку [PERSON] перераховував кошти в рахунок сплати аліментів з 12.07.2019 року по 11.02.2020 року ( а.с.40-41). Згідно довідки № 5 від 12.02.2020 року про здійснення відрахування та виплат, виданої ФДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області за період роботи з доходів [PERSON] здійснювались відрахування на утримання доньки [PERSON] з січня по листопад 2019 року включно (а.с.43). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Національному Університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченка з 01.09.2018 року на денній формі навчання. До 23.11.2019 року відповідач сплачував за рішенням суду, згідно виконавчого документу аліменти на утримання доньки - [PERSON] до досягнення нею повноліття. Також згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.03.2019 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на уримання доньки від другого шлюбу [PERSON] 2005 року народження у розмірі ј частки всіх видів його заробітку але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шомісячно, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює у філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області, отримує щомісяця заробітну плату. Та враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки, яка навчається на денній формі навчання та отримує стипендію, пенсію у зв`язку з втратою годувальника ( що постає з тексту позовної заяви), що має істотне значення, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з [PERSON] аліменти на користь та на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 річного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 22.11.2019 року по 23.12.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім цього, враховуючи, що позивачка на підставі п. 3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відповідач являється учасником бойових дій (а.с.33), тому на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» також звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що з учасників процесу судовий збір не стягувати. На підставі викладеного,

Outcome: partial