Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

23 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року по 12 квітня 2014 року, від якого [INFO] в них народилася донька [PERSON] та [INFO] син [PERSON]. У зв'язку з бойовими діями та окупацією м. Горлівка Донецької області незаконними збройними формуваннями вона була змушена разом з дітьми переїхати до м. Краматорська та з жовтня 2014 року разом з дітьми отримала статус внутрішньо переміщеної особи та стали проживати за адресою: [ADDRESS]. Діти після переїзду до м. Краматорськ почали відвідувати дитячий садок № 92 «Червоні Вітрила». За період відвідування дошкільного навчального закладу відповідач участі у житті дитячого саду не приймає, дітей в дитячий садок не приводив і не забирав. Відповідач зовсім перестав спілкуватися з дітьми, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлювання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не піклується про стан їх здоров'я. Тобто він навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Ніякої матеріальної допомоги відповідач на виховання дітей не надає. Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами своїх дітей, ніяким чином не піклуються про них, не проявляє зацікавленості у їх долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки та її представника. Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради- Кірєєва І.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно своєчасно та належним чином. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріалами справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони - позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року по 12 квітня 2014 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 02 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що вона народилася [INFO] в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 703, батьком дитини записаний - [PERSON], мати- [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 02 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що він народився [INFO] в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 291, батьком дитини записаний - [PERSON], мати- [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Як вбачається з довідки виданої Дошкільним навчальним закладом № 92 загального типу «Червоні Вітрила», діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відвідують дитячий садок «Червоні Вітрила». Батько, [PERSON], участі у житті дитячого саду не приймає, дітей в дитячий садок не приводив і не забирав. Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/7176 від 14 грудня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, станом здоров'я та вихованням не турбується. Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні дітей [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з позову відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Аналізуючи матеріальне становище дітей, виходячи з наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що діти потребують допомоги батька. Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини х усіх видів його заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу буде сприяти забезпеченню потреб дітей. Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача повинен бути з 23 жовтня 2017 року, тобто з дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий у розмірі 640,00грн.

Outcome: approved