Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

22 грудня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спільне життя сторін не склалось, вони проживають окремо. Вона не працює, потребує матеріальної допомоги, не має змоги працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює неофіційно, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших аліментних зобов'язань не має, тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на неї у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO], та допустити негайне виконання рішення в межах платежу, встановленого законом. В судове засідання позивач повторно не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, направила заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю, відповідач позов не визнав повністю. В судовому засіданні відповідач пояснив, що дитина проживає з позивачем. Він має задовільний стан здоров»я, працює та має регулярний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати. Може надавати матеріальну допомогу позивачу, проте не бажає, так як, на його думку, позивач буде витрачати кошти не раціонально. Дочку він утримує. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір»ю, що визнає відповідач (а.с.4, 10, 28 - копії свідоцтв про шлюб, про народження, довідка). Відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, працює в ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРПАЛЛЕТ» на посаді експедитора, тобто має регулярний, постійний дохід, інших утриманців не має. Позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною, батьком якої він є, трьох років, яка проживає з позивачем та вбачається, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів позивача як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, при визначенні розміру аліментів суд враховує усі істотні обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дружину, враховуючи, що він є особою працездатного віку та працює, тому суд вбачає за необхідне визначити аліменти на дружину у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць. У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки задоволення їх в повному обсязі може спричинити порушення прав відповідача в частині погіршення його матеріального становища. На підставі викладеного,

Outcome: partial