Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

22.02.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Відкрити судове провадження за його позовом. 2. Винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 24.09.1997р. в м.Червоноград в будинку урочистих подій Львівської області, актовий запис №401. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, спільне життя з відповідачкою не склалося, часто виникали сварки, суперечки та непорозуміння, які призвели до неприязних відносин. З 2002 року разом не проживають. Сім'я в даний час існує формально, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Ухвалою Збаразького районного суду від 11.06.2018р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак від його представника адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини та просив суд позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій позов визнала, просила шлюб з позивачем розірвати. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд враховує наступні підстави. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.09.1977р. у м.Червоноград в будинку урочистих подій Львівської області, актовий запис №401 (а.с.5). В шлюбі неповнолітніх дітей немає. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved