Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

22.06.2020 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] , її опікуном, оскільки внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є мамою [PERSON] , яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Вказує, що її донька має інвалідність першої групи з дитинства та є непрацездатною, потребує постійної сторонньої допомоги внаслідок психічного розладу, що свідчить про необхідність призначення їй опікуна. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі заявника на його представника, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу без їхньої участі, заяву визнає. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] має першу групу інвалідності з дитиства, безтерміново, що підтверджено довідкою про інвалідність серії МСЕ №022565 від 10.12.1996 (а.с.5). Згідно з виписки із медичної карти №230 від 18.06.2020, [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та отримує лікування (а.с.6). Висновком судово-психіатричної експертизи №530 від 13.11.2020 стверджується, що [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області №80 від 20.04.2021 вирішено надати [PERSON] подання до суду щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною донькою [PERSON] (а.с.63). У ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , то суд дійшов переконання, що таку необхідно визнати недієздатною. Також, відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 300 ЦПК України визначає, що суд, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки [PERSON] є мамою [PERSON] , її особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов переконання про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . На підставі ст. ст. 39, 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved