Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

22 грудня 2016 року [PERSON] звернулася з заявою до Дружківського міського суду про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначає, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 09 червня 2016 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина - приватний будинок на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на праві приватної власності. Просить визнати факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], діюча за довіреністю від 18 листопада 2016 року (а.с. 25). заявлені вимоги підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, як вони викладені у заяві, просила постановити рішення, яким задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи Територіальної громади в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 червня 2016 року. В зазначеному свідоцтві про смерть міститься інформація, що [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років, про що 09 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 503 (а.с. 16). Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (виданим повторно) 24 жовтня 1965 року, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] в селище Олексієво-Дружківка Костянтинівського району Сталинської області, в графі батьки значаться - [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №26 (а.с.10). 22 вересня 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] (а.с. 11). Із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09 січня 1974 року, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] в селищі Олексієво-Дружківка міста Дружківка Донецької області, в графі батьки значаться - [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №1 (а.с.9). До укладення шлюбу [PERSON] мала прізвище [PERSON], відповідно посвідки про народження від 03.09.1944 року серії [NUMBER](а.с. 8), а [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище [PERSON], відповідно свідоцтва про укладення шлюбу (дублікат) від 15.07.1977 року серії [NUMBER] (а.с. 12), тобто були рідними сестрами. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON], недовіряти яким суду немає підстав. Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст. 10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме що вони є двоюрідними сестрами є доведеним, на підставі чого подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved