Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

21 червня 2016 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до генеральної угоди № б/н від 21.10.2015 [PERSON] отримала кредит у розмірі 18072,79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2016 має заборгованість 21427,83 грн., яка складається з наступного: 17823,00 грн. заборгованість за кредитом; 761,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2843,68 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди 1837,94 грн. В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням судове засідання проводити за відсутності відповідача. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до генеральної угоди № б/н від 21.10.2015 [PERSON] отримала кредит у розмірі 18072,79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-30). Відповідач зобовязання за вказаною угодою належним чином не виконує. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 4) станом на 31.05.2016 відповідач має заборгованість 21427,83 грн., яка складається з наступного: 17823,00 грн. заборгованість за кредитом; 761,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2843,68 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди 1837,94 грн. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1378,00 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved