Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

23 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS], та на підставі особового рахунку [NUMBER] є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 2 вересня 2013 року представниками позивача було встановлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідача [PERSON] у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі позивача без порушення схеми обліку після припинення електроспоживання у зв?язку з порушенням ПКЕЕН, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №188025 і нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 42 грн. 03 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з'явилась, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 24). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований і мешкає у м. Костянтинівка Донецької області у квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Донецькій області (а.с. 10), та на підставі особового рахунку [NUMBER] за вказаною адресою відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 8). Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №188025 зі схемою, складеного комісією у складі трьох представників позивача 2 вересня 2013 року на ім'я споживача [PERSON] та у його присутності, встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі позивача без порушення схеми обліку після припинення електроспоживання у зв?язку з порушенням ПКЕЕН. Вказаний акт відповідач по справі підписати відмовився, про що зроблено відповідну позначку (а.с.4-6). На підставі акту про порушення відповідачу [PERSON] зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, 42 грн. 03 коп., як вбачається з розрахунку за актом про порушення №188025 від 2 вересня 2013 року (а.с. 7), проведеного відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. В добровільному порядку відповідач [PERSON] суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодовує; вищевказаний акт про порушення правил користування електроенергією та розрахунок збитків відповідачем не оспорювалися. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією. В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення Правил користування електричною енергію для населення з боку відповідача по справі, акт про порушення № 188025 від 2 вересня 2013 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача [PERSON] суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 188025 від 2 вересня 2013 року в розмірі 42 грн. 03 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved