Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

23.06.2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» звернулась із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 18.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір №BLaЖГА00053258, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 25\~000,00 гривень, а [PERSON] зобовязалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення [PERSON] умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 106\~384,59 грн. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, за договором №BLaЖГА00053258 від 18.07.2011 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надало [PERSON] кредитні кошти в сумі 25\~000,00 гривень, а [PERSON] зобовязалась здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що кредитний договір разом із Тарифами Банку складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом в кредитному договорі від 18.07.2011 року. 27.11.2014 року фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №132 «Про затвердження тимчасової дирекції у ПАТ «ВБР», згідно з яким 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку». Згідно з п. 2.4.2. кредитного договору проценти за комісію (1,75% від суми кредиту) за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості. За п.4.3. кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню , що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань. Відповідно до п.4.5. сплата позичальником неустойки (штрафу/пені) за цим договором здійснюється в національній валюті шляхом поповнення рахунку-кореспонденту. Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконала. Станом на 04.05.2015 рік утворилась заборгованість за договором №BLaЖГА00053258 від 18.07.2011 року у загальному розмірі 106\~384,59 гривень, яка складається із: -22\~740,07 гривень прострочена заборгованість по тілу кредиту; -11\~721, 07 гривень прострочена заборгованість за процентами; - 14\~000,00 гривень прострочена комісія за управління кредитом; -57\~923,45 гривень сума пені. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 106\~384,59 гривень.

Outcome: approved