Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

23.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітнього непрацездатного сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. 15.01.2016 року позивач, [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з [PERSON] в її користь на утримання повнолітнього сина, [PERSON] по 500 грн. щомісячно до 01.10.2017 року. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що в шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства ІІ групи інвалідності. Так, як син непрацездатний та не може самостійно забезпечити своє існування, відвідує Галицький районний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Довір'я», і отримує пенсію по інвалідності. Однак пенсія сина є недостатньою для забезпечення проживання та лікування. Вона утримує сина самостійно, проте її заробітної плати не вистачає, оскільки необхідно платити за комунальні послуги, харчування, одяг та дорогі ліки для сина. Відповідач, [PERSON] працездатний, зобов'язаний утримувати дитину, проте грошових коштів на сина ніяких не дає та іншим чином ніяк не допомагає, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатного сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісяця до жовтня 2017 року. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 07.06.1988 року в с. Бурштин Галицького району, актовий запис № 57 (а.с.8), копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком: [PERSON], [INFO] (а.с.8). З копії посвідчення серії [NUMBER] виданого 27.10.2015 року видно, що [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи і йому призначена державна соціальна допомога в розмірі 1074 грн. (а.с.3). З довідки № 01-22/80 від 10.12.2015 року вбачається, що [PERSON] відвідує Галицький районний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Довір'я» (а.с.7). Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на утримання непрацездатного сина до 01.10.2017 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 184, 198, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved