Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

24.02.2016 року [PERSON] звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якому просила визнати за нею, [PERSON] (реєстрацій номер облікової картки платника податків [NUMBER]), [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №14 по вулиці Зелена в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 23.12.2010 року. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 23.12.2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ФП №127691, виданого виконкомом Дмитро [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської областівід 24.12.2010 року, відноситься будинок, який належить [PERSON] як спадкодавцю, який, згідно довідки Дмитро [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської областівід 24.02.2016 року, був головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: село Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, вул. Зелена буд. 14. [PERSON]є спадкоємницею після смерті [PERSON] за заповітом від 06.08.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Дмитро [PERSON]сільської ради Казанківського району Миколаївської області [PERSON], відповідно до змісту якого, спадкодавець заповідав [PERSON], [INFO],все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке буде належати мені після смерті. Згідно інформації Казанківського БТІ Миколаївської області, станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Новоданилівка, вул. Зелена буд. 14 не зареєстровано. Після смерті заповідача, позивач, як спадкоємиця за заповітом, згідно положень ст.1269 ЦК України, спадщину прийняла та звернулась до нотаріальної контори\~з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала все майно, окрім вищезазначеного житлового будинку, оскільки, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2015 року, у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок за спадкодавцем відсутні. Суд робить висновок, що [PERSON] був головою домогосподарства та власником житлового будинку за адресою: село Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, вул. Зелена буд. 14, але вчасно за життя не оформив належним чином документи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної\~\~особи, яка померла до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 23.12.2010 року, то вона має право на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №14 по вулиці Зелена в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак, у зв'язку із тим, що у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відомості на зазначений житловий будинок за спадкодавцем відсутні, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії до вирішення питання в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає, що з метою захисту майнових прав позивача необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №14 по вулиці Зелена в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 23.12.2010 року.

Outcome: approved