Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

23 березня 2021р. позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (далі: ДСуСД ХМР), в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилалась на те, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2015 шлюб між нею та відповідачем розірваний. Відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєю відсутністю. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився. подав заяву, в якій просив позо задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за своєї відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного: Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2013 між позивачем та відповідачем укладений шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.03.2014 (а.с.10). 05.10.2015 рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірваний (а.с.11). Відповідач до дільничного лікаря-педіатра з питань стану здоров`я сина [PERSON] не звертався, догляд за дитиною а здійснює матір [PERSON] , що підтверджується довідкою КНП « Міська дитяча поліклініка №16» ХМР іфд 15.03.2021 №442/0/545-21 (а.с.19). За інформацією КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №272 ХМР» №43/01-25 від 10.03.2021, у період відвідування [PERSON] з 15.08.2016 по 06.05.2020 дошкільного навчального закладу його освітньо-виховним процесом цікавиться матір [PERSON] , яка відвідувала батьківські збори, свята, відкриті заняття та інші заходи виконувала надані вихователем групи рекомендації щодо розвитку, виховання та навчання дитини (а.с.16). Згідно інформації Харківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №104 від 10.03.2021 3 01-26/48, за час навчання [PERSON] зв`язок з класним керівником підтримує лише матір [PERSON] , яка піклується навчанням та вихованням сина. Батько [PERSON] до закладу освіти жодного разу не приходив, з вчителем не спілкувався, контакту із закладом освіти у питаннях навчання та виховання сина не підтримує (а.с.17). У висновку орган у справах дітей від 28.04.2021 №276 вказана доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с.47-49). У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як передбачено п.15, п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання сина [PERSON] , визнав позовну заяву суд доходить висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved