Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

23.04.2014 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому уточнивши позовні вимоги (а.с.26-27) просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття; звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, які він повинен сплатити відповідачу за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2011; звільнити його від обов'язку сплачувати аліментів на утримання дітей на користь [PERSON], що стягнуті рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2011. Позовні обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2013 визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з батьком. Вказує, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей, самоусунулася від виконання обов'язку по догляду за дітьми. Зазначає, що між ним та відповідачем домовленості з приводу участі останньої в утриманні малолітніх дітей не досягнуто, у зв'язку з тим, що малолітні діти проживають з ним, знаходяться на його утриманні, вихованні, вважає, що має право на стягнення з відповідача на його користь аліментів, звільнення його від сплати заборгованості та обов'язку сплати аліментів на користь відповідача на утримання малолітніх дітей, оскільки змінилися обставини, що впливають на право відповідача на отримання аліментів. У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив звільнити його від сплати наявної заборгованості по аліментам, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку (а.с.43-46). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України щодо вручення судових викликів, суд вважає можливим, зі згоди позивача, справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступник підстав. Судом встановлено, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5-6). Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991, та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2013, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 26.11.2013 (а.с.15-16) та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 (а.с.17-18), визначено місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-14). Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], відповідно до довідки, виданої КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради від 19.03.2014 № 574 (а.с.9). Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Виходячи з того, що діти проживають разом з позивачем, враховуючи їх вік та стан здоров'я, спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дітей, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по 600 (шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.04.2014 в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2011 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з 27.07.2011 і до повноліття кожної із дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що діти постійно проживають з позивачем і витрати по їх утриманню також несе останній, а тому [PERSON] необхідно звільнити від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнутих за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2011. Відповідно ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Так, проживання протягом періоду часу виникнення самої заборгованості та належне утримання малолітніх дітей позивачем за місцем його мешкання, суд вважає обставиною, що має істотне значення при вирішенні даної справи. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини даної справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами станом на 01.06.2014 у сумі 28 199,99 грн. (а.с.49 зворотня сторона). На підставі наведеного,

Outcome: partial