Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

22 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова за заявою про її призначення другим опікуном над недієздатною [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.1995 року [PERSON] визнана недієздатною. Опікунами недієздатної було призначено [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] обовязки опікуна фактично виконує заявник. Заявник вказує, що вона здатна виконувати обовязки опікуна, у зв'язку з чим і звернулась до суду з даною заявою. Заявник, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити заяву, та призначити її опікуном. Представник заінтересованоїособи [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 30.12.2015 р. надала суду письмові пояснення з приводу предмета заяви та подання про призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатною [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.1995 року [PERSON] було визнано недієздатною. (а.с. 3) Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 04.05.1995 р. №29-13 [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. (а.с. 4-5) Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року [PERSON] було призначено другим опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Судом встановлено, що [PERSON] померла 30.08.2016 року. (а.с. 10) Заявник вказує, що після смерті [PERSON] обовязки опікуна фактично виконує вона, оскільки інший опікун [PERSON] з огляду на похилий вік не в повному обсязі здатна виконувати свої обовязки. З матеріалів справи дійсно вбачається, що опікун [PERSON], [INFO], є людиною похилого віку, оскільки станом на дату розгляду справи їй виповнилося 86 років. (а.с. 8) [PERSON] посилається на те, що недієздатна [PERSON] та опікун [PERSON] проживають разом за адресою: м. Харків, вул. Селянська, б. 20, кв. 91. Вона за станом здоровя має можливість виконувати обовязки другого опікуна. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету ХМР надав суду подання, в якому вказано, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] В зв'язку з похилим віком [PERSON] не може виконувати обовязки опікуна самостійно, [PERSON] допомагає їй здійснювати догляд за [PERSON] [PERSON] надала згоду на призначення [PERSON] другим опікуном [PERSON] [PERSON] за станом здоров'я може виконувати опікунські обовязки, у зв'язку з чим опікунська рада просить суд призначити [PERSON] другим опікуном недієздатної [PERSON]. (а.с. 15-16) Судом було встановлено, що [PERSON], [INFO], наркологічних та психіатричних протипоказань для виконання обовязків опікуна не має, та за станом здоров'я вона може бути опікуном. (а.с. 24, 25) [PERSON] працює у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22» на посаді молодшої медичної сестри. (а.с. 26) Опікун [PERSON] не заперечує проти призначення її онуки [PERSON] другим опікуном недієздатної [PERSON] (а.с. 30) Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоровя України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України) Відтак, оскільки [PERSON] визнана недієздатною, а опікун [PERSON] в силу похилого віку не в повному обсязі здатна виконувати обовязки опікуна суд вважає за необхідне призначити другим опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved