Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.05.2019 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про оспорювання актового запису про батьківство. Вимоги обґрунтовує тим, що 27 січня 2001 року між позивачем та [PERSON] Нововолинським міським відділом РАЦС зареєстровано шлюб. 07 грудня 2007 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області шлюб між сторонами розірвано. За час перебування у шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей записаний позивач. Наголошує, що він не являється біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Вказує, що він записаний батьком дитини лише тому, що на день можливого зачаття і народження дитини вони формально були подружжям. З часу фактичного одруження по даний час сторони проживали окремо, позивач постійно знаходився за кордоном. Крім того, при зустрічі відповідач стверджувала, що [PERSON] не є батьком дитини. Просить виключити запис про [PERSON] як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини від 14 грудня 2001 року №473, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в Книзі реєстрації народжень та виключити запис про [PERSON] як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини від 15 серпня 2006 року №333, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в Книзі реєстрації народжень. \~ \~ \~ \~11 вересня 2019 року представник позивача подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просить виключити запис про [PERSON] як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини від 15 серпня 2006 року №333, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в Книзі реєстрації народжень. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача [PERSON] подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред`явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини.\~ У\~разі доведення\~відсутності кровного\~споріднення між\~особою,\~яка записана\~батьком,\~та дитиною\~суд постановляє\~рішення про\~виключення відомостей\~про особу\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про її\~народження.\~ Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє. \~ \~ \~ \~Крім того, суд приходить до висновку, що судовий збір слід залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved