Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

23 червня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у якому зазначила, що з 07.10.2003 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Однак, на початку 2012 року сімейні відносини між ними припинились, 20 червня 2013 року вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було розірвано рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області 06 серпня 2013 року. У цей період, а саме [INFO] року у неї народився син [PERSON], батьком якого є інша особа, а не відповідач. Посилаючись на викладене позивачка просила виключити з актового запису про народження її сина [PERSON], даних про те, що відповідач є батьком дитини. Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності, або відкладення розгляду справи не надходило. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Судом встановлено, що сторони з 07 жовтня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), однак, на початку 2012 року припинили сімейні відносини та не вели спільного господарства. 20 червня 2013 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом про розірвання шлюбу, який між ними було розірвано 06 серпня 2013 року (а.с.6). [INFO] року у позивачки народився син [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні 25 липня 2013 року було складено відповідний актовий запис № 399, а батьком дитини у свідоцтві про народження був записаний відповідач (а.с.5). У відповідності зі ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно з абз. 2, 3, 4 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У позовній заяві позивачка стверджує, що [PERSON] не є біологічним батьком її сина [PERSON], відповідач згідно поданої ним заяви проти цього не заперечує. Крім цього, з матеріалів справи, а саме заяви [PERSON] слідує, що він визнає себе батьком дитини позивачки - її сина [PERSON], [INFO] (а.с.8-10). З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved