Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

23 січня 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору б/н від 01 червня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4500 грн.(з подальшим збільшенням до 7600 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користуванн кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого, станом на 30 листопада 2013 року утворилася заборгованість в сумі 30309 грн. 78 коп., яка складається з наступного: 6480 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 21910 грн. 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1419 грн. 51 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп., а також судові витрати в сумі 303 грн. 10 коп. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Супрунова Г.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, що уклав кредитний договір з публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», отримав кредит в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Через відсутність коштів не погашав кредит. Суму заборгованості не оспорює. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит в розмірі 4500 грн., з подальшим збільшенням кредитного ліміту. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов»язання не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 30 листопада 2013 року відповідач має заборгованість в сумі 30309 грн. 78 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 303 грн. 10 коп. На підставі ст. ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved