Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

22.06.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2014 року розірвано. [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . На підставі судового наказу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.02.2020 року до повноліття дитини. Відповідач аліменти не сплачує, станом на 05.05.2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 33596,62 грн. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, повністю самоусунувся від виховання дитини. Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки повістка надсилалась за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про судовий розгляд справи та строк подання відзиву на позовну заяву, проте не подав до суду вказаний відзив, заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неподання відзиву від відповідача не надходило. На підставі ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Представник служби у справах дітей Криворізької РДА в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно копії судового наказу від 19.02.2020 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця починаючи з 18.02.2020 року до повноліття дитини. Згідно копії постанови від 22.05.2020 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу. Заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 33596,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно довідки управління соціального захисту населення Криворізької РДА від 27.04.2021 року № 367 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Криворізької РДА. З 01.12.2020 року до 01.06.2021 року призначено допомогу як малозабезпеченій сім`ї. Згідно акту депутатського обстеження від 18.05.2021 року [PERSON] проживає разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Умови для проживання дітей у будинку сприятливі, діти охайні, доглянуті, мама добре піклується про дітей. Відповідно характеристики Великокостромського НВК від 18.05.2021 року учениця [PERSON] навчається у даній школі з четвертого класу, зарекомендувала себе як старанна учениця. Від мами дівчинка отримує багато любові та уваги, мама турбується про всебічний розвиток дитини, батько не приймає участі у вихованні дитини. Рішенням ВК Зеленодольської міської ради від 15.06.2021 року № 109 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування ВК Зеленодольської міської ради № 39/07-03 від 15.06.2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки він не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, ухиляється від матеріального утримання дитини. Рішенням ВК Зеленодольської міської ради від 15.06.2021 року № 109 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку служби у справах дітей Криворізької РДА від 10.08.2021 року № 519, Служба у справах дітей Криворізької РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved