Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

23.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 2,24 га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 49-р Хотинської районної державної адміністрації від 06.02.2006 року, та на земельну ділянку розміром 0,26га. кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 49-р Хотинської районної державної адміністрації від 06.02.2006 року. В грудні 2014 року вона звернулася в Хотинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані спадкові земельні ділянки, що належали покійному [PERSON] і розташовані в с. Анадоли, Хотинського району. Чернівецької області. Однак 05.12.2014 року нотаріусом їй було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, після смерті її батька у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оригінал Державного акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] був втрачений, а виготовити дублікат не має змоги з причини смерті власника - [PERSON] Крім неї спадкоємцями за законом які можуть претендувати на майно покійного [PERSON] є діти покійного: [PERSON] та [PERSON]. Цивільна правоздатність покійного [PERSON] припинилась у момент його смерті, а тому вона вважає, що єдиним для неї можливим правомірним шляхом отримання земельних ділянок у спадщину є пред'явлення до суду відповідного позову про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Вартість спадкових земельних ділянок відповідно до витягів з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 48 175,49 грн., (32 063,49гри. + 16 112,00грн.). Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі, не заперечують проти того, щоб їх сестра [PERSON] прийняла спадщину після смерті їхнього батька [PERSON], який помер [INFO] на земельні ділянки, які зазначені в позовній заяві. Наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 25.11.2014 року (а.с.8). На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 2,24 га., кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та на земельну ділянку розміром 0,26га. кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 49-р Хотинської районної державної адміністрації від 06.02.2006 року (а.с.8). Як встановлено судом, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження № 49-р Хотинської районної державної адміністрації від 06.02.2006 року був втрачений, що підтверджується витягом з газети в якому було опубліковане оголошення (а.с.11). Із постанови Хотинської державної нотаріальної контори № 1005/02-14 від 05 грудня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 02.12.2014 року до Хотинської державної нотаріальної контори було подано заяву від [PERSON], про прийняття спадщини за заповітом посвідченого Анадольською сільською радою, Хотинського району, Чернівецької області 29.01.2009 року за р.№ 02 та за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на підставі якої була заведена спадкова справа. Також із цієї постанови вбачається, що 05.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори по питанню переоформлення на неї земельних ділянок після смерті її батька - [PERSON] і надала довідку Держземагенства у Хотинському районі від 25.11.2014 року № 1145, в якій вказано, що на державний акт [NUMBER] який був виданий громадянину [PERSON], дублікат державного акта після смерті даного громадянина не видавався. Станом на 05.12.2014 року до матеріалів спадкової справи № 440/2014 р. після смерті [PERSON], який помер [INFO] оригінал правовстановлюючого документа (державний акт на право власності на земельні ділянки) не був залучений. Як встановлено судом позивачу необхідно визнати право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с. 10). Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємець вчасно прийняв спадщину, оскільки разом проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно Витягу з технічної документації по нормативній правовій грошовій оцінці земель № 1247 від 08.12.2014 року вбачається, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] складає 32063,49 гривень (а.с.12). Згідно Витягу з технічної документації по нормативній правовій грошовій оцінці земель № 1246 від 08.12.14 року вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] складає 16112,00 гривень (а.с13). Також судом встановлено, що спадкоємців, які би мали право на обов'язкову частку в спадщині крім позивача [PERSON] немає, оскільки як вже було зазначено вище, відповідачі [PERSON] та [PERSON], як доньки померлого відмовились від прийняття спадщини, яка складається із вищезазначених земельних ділянок на користь позивачки, що і було підтверджено їхніми заявами про визнання позову, наданими до матеріалів справи. Відповідно до ст. 125 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав. Статтею 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як підтверджено матеріалами справи позивачем [PERSON] вже прийнято спадщину згідно заповіту, який посвідчений Анадольською сільською радою Хотинського району Чернівецької області 29.01.2010 року за № 02 після смерті [PERSON] Таким чином виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved