Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

22 червня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті рідного дядька - [PERSON], [INFO] року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У березня 2015 року [PERSON] звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Бояро-Лежачівської сільської ради у судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у її відсутність. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 жовтня 1993 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 грудня 1960 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 березня 1970 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02 березня 1990 року (а.с.5-7). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 08 липня 2014 року (а.с.8). Відповідно до заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №133, посвідченої приватним нотаріусом Фесенком А.О., вона відмовляється від прийняття спадщини як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.47). Відповідно до заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №136, посвідченої приватним нотаріусом Фесенком А.О., вона відмовляється від прийняття спадщини як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.48). Після смерті [PERSON], його рідна племінниця [PERSON] успадкувала земельну ділянку загальною площею 1,7209 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9). Відповідно до довідок Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району №380 та №381 від 05 серпня 2014 року, [PERSON] на день смерті [INFO] року був зареєстрований та постійно проживав один у будинку по [ADDRESS], який належав йому, згідно з записом у погосподарській книзі виконавчого комітету Бояро-Лежачівської сільської ради за №0030 (а.с.10-11). Відповідно до технічного паспорта, виданого 10 квітня 2015 року та довідки БТІ №7 від 22 квітня 2015 року, за адресою [ADDRESS] знаходиться: житловий будинок «А-І» загальною площею 42,2 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б», сараєм «в», сараєм «В», сараєм «Е», сараєм «Д», вбиральнею «У» та огорожею «№1-2» (а.с.31-34). Як вбачається зі звіту про оцінку майна, вартість житлової будівлі, розташованої за адресою: [ADDRESS], станом на [INFO] року складає 9920 грн. Листом Путивльської районної державної нотаріальної контори №123/01-16 від 26 березня 2015 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.35). Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, відповідачами позов визнано і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved