Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

23.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з вона відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу 13 років, у період з 2003 року по лютий місяць 2016 року. Від шлюбу з відповідачем є донька [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини позивачка та відповідач розірвали за ініціативи відповідача. Дитина проживає разом з позивачкою знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не може утримувати дитину, оскільки живе на заробітну плату сестри медичної загальної практики-сільської медицини Зеленодольської міської лікарської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, яка складає на місяць після вирахування із неї податку на доходи фізичних особі 2325.85 грн. Завдяки цій заробітній платі позивачка ледве забезпечує мінімальний прожитковий мінімум в розрахунку на місяць. Відповідач на протязі наступних 2-х місяців після розриву подружніх стосунків добровільно надавав кошти на утримання доньки, а вже в квітні місяці поточного року заявив, що ці кошти він надалі буде надавати особисто дитині. Відповідач фізично здоровий, працює слюсарем в TOB «Інтеренергосервіс», але розмір його заробітку невідомий, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого\~\~інтересу,\~\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~\~ Судом встановлено, що з 2003 року по 2016 рік позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. Зі свідоцтва про народження від 26.07.2007 року встановлено, що 14.07.2007\~року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved