Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

23 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Колінковецької сільської ради с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом в якій посилається на те, що 09 жовтня 2015 року помер його брат [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті покійного брата відкрилася спадщина, до складу якої входить: літ. «А-1» житловий будинок, загальна площа 77,30 кв.м., житлова площа 32,40 кв.м., вартістю 76 462 грн., літ. «а» ґанок вартістю 733 грн., літ. «а 1» ґанок вартістю 1017 грн., літ. «ПГ» підвал вартістю 2303 грн., літ. «Б» літня кухня-гараж вартістю 48863 грн., №1 ворота-2395 грн., №2 огорожа - 5454 грн., І замощення - 1517 грн., всього загальною вартістю - 138744 гривень. Вказує, що він своєчасно прийняв спадщину, так як в установлений законом строк звернувся в нотаріальну контору, однак оформити право власності на вищевказане майно він не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Зазначає, що цивільна правоздатність [PERSON] припинилась у момент його смерті, а тому він змушений ставити питання про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке належало померлому братові в судовому порядку. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Колінковецької сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району Чернівецької області - [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 09 жовтня 2014 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: [INFO], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 138320 від 10.10.2014 року (а.с.3). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Чапаєва, 55, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: літ. «А-1» житловий будинок, загальна площа 77,30 кв.м., житлова площа 32,40 кв.м., вартістю 76 462 грн., літ. «а» ґанок вартістю 733 грн., літ. «а 1» ґанок вартістю 1017 грн., літ. «ПГ» підвал вартістю 2303 грн., літ. «Б» літня кухня-гараж вартістю 48863 грн., №1 ворота-2395 грн., №2 огорожа - 5454 грн., І замощення - 1517 грн., а всього загальною вартістю - 138744 гривень. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Крім того, із копій свідоцтв про народження вбачається та підтверджується той факт, що заявник та покійний [PERSON] були рідними братами (а.с.5). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 18/02-31 від 23.11.2015 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] (а.с.10). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного брата [PERSON], однак оформити право власності на вищевказане спадкове майно немає змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Із довідки про технічний стан нерухомого майна № 225 від 14 вересня 2015 року Хотинського КР БТІ вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 138744 гривень (а.с.9). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по вул. Чапаєва, 55, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 4). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Чапаєва, 55, в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.6-8). Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved