Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

24.06.2019\~року \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~ позовом\~ про\~розірвання шлюбу\~з відповідачем\~ [PERSON] \~вякому вказує, що шлюб був зареєстрований\~між ними 23.12.2006 року, від даного шлюбу дітей не мають. Свої\~\~вимоги\~\~обґрунтовує тим, що вони з відповідачем різні люди зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. Зазначає, що відповідач нехтував сімейними цінностями, зраджував її, спільне проживання виявилось неможливим. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, з 2015 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, шлюб формальний. Спільне господарство не ведуть, тому посилаючись на вищевикладене просила розірвати шлюб. Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду на 23.07.2019 року. Ухвалою суду від 23.07.2019 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до розгляду справи по суті на 27.09.2019 року. \~ \~ Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, на примирення не згодна, оскільки відповідач має іншу сім`ю, з іншою жінкою народив трьох дітей, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причина неявки суду не відома. Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.12.2006 року серія № [NUMBER] , актовий запис № 387 ( а.с.4). Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду\~України №11від\~21.12.2007\~року «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,визнання\~його недійсним\~та поділ\~спільного майна\~подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому,що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до\~ст. 1 Сімейного Кодексу України\~побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Відповідно до ч. 3, 4ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, позивач допускає насилля в сім`ї, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved