Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

22.10.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтовувала тим, що 29 серпня 2012 року між нею та відповідачем, було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Великокостромської сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02. У них є спільні діти: син [PERSON], 22. грудня [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільке вони мають зовсім різні погляди на життя та різні характери. Через це в сімї виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сімї.Позивачка та відповідач не одноразово протягом останього часу намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалось остані півроку. На теперешній час вони не проживаютб як сімя, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. На даний момент шлюб існує формально, тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 29.08.2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 29.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). 25.09.2003 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 418326 від 16.11.2012 року (а.с. 12). 22.12.2008 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 418327 від 16.11.2012 року (а.с. 10). 22.12.2008 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 418328 від 16.11.2012 року (а.с. 11). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст.\~21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст.\~110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.\~112 СК\~України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін, що шлюбні відносин сторони припинили, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між сторонами не можливе. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якого до шлюбу законом не допускається,\~\~тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110, 112 СК України,

Outcome: approved