Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

22.01.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача з моменту подання позову до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 28.06.2019 року. Відповідно до частин 2-6\~статті 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Хоча копію позовної заяви з доданими матеріалами отримав 31.01.2019 року (а.с.13) \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 4ст. 19\~ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1ст. 274\~ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 січня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання\~заперечень (відзиву) на позовну заяву. \~ \~ \~ \~\~Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 159843 [PERSON] народився 24 листопада 2000 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Ізюмський регіональний центр професійної освіти» № 1 від 11.01.2019 року [PERSON], навчається в ДНЗ «Ізюмський регіональний центр професійної освіти» з 01.09.2016 року по 28.06.2019 року у групі М-316 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України.\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо позовних вимог, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання в Державному навчальному закладі «Ізюмський регіональний центр професійної освіти», але не більше як до досягнення ним 23 років, що буде достатнім для його утримання, з урахуванням обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved