Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

23 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 3500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 18 жовтня 2008 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, відповідач надає матеріальну допомогу у розмірі, якого не достатньо для забезпечення дитини, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, в яких просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення, до досягнення дитиною віку повноліття. Також просить стягувати аліменти, починаючи від дня ухвалення судового рішення, тобто з 18.12.2017 року. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. щомісяця згідно уточненої позовної заяви, починаючи з 18.12.2017 року. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Під час судового розгляду встановлено, що 18 жовтня 2008 року було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач згідно свідоцтва про народження (л.с. 3), виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 218. Як зазначила позивачка і проти чого не заперечував відповідач, шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися, донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу у розмірі, якого не достатньо для забезпечення дитини, тому [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України \~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як вбачається з письмової заяви позивачки про уточнення позовних вимог, позивачка просить стягувати аліменти з дня ухвалення судового рішення; письмової заяви відповідача він позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі згідно уточненої позовної заяви та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 18 грудня 2017 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, згідно з яким сторони мають право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved