Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

23.10.2015 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дочки. У позові він вказав, що перебував у шлюбі з [PERSON] від якого народилась дочка [PERSON]. У 2013 році шлюб було розірвано, малолітня дочка залишилась проживати разом з матір'ю. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2013 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) На момент ухвалення рішення, судом було враховано його матеріальнке та сімейне становище. 23.04.2015 року він вдруге одружився. 19.07.2015 року у шлюбі народився син [PERSON]. Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до виповнення їй 3-річного віку. Тобто, дружину та сина він утримує на свою зарплату. На час подачі даного позову, його сімейний та матеріальний стан змінився, він одружився і у нього народилась дитина. За таких обставин, він повинен утримувати дружину і двох дітей. [PERSON] просить суд зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з ? до 1/6 частини заробітку ( доходу) У судовому засіданні [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог. Він пояснив, що виплата аліментів на утримання дочки у розмірі ? частини за конкретних обставин ставить його у тяжке матеріальне становище. Позивач вважав за необхідне врахувати, що він залишив колишній сім'ї квартиру та й те, що у його теперішньої дружини є дитина від першого шлюбу. Відповідачка позов не визнала. Вона пояснила, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй трирічного віку, тому зараз не має доходів. Відповідач після розірвання шлюбу не приймає участі у вихованні дочки, яка добре навчається в школі, відвідує додаткові заняття, приймає участь в олімпіадах на що необхідні кошти. Крім того, як зазначила відповідачка, з [PERSON] після розірвання шлюбу було поділено майно за домовленістю. [PERSON] вважає, що зменшувати аліменти на утримання дочки є несправедливим. Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення сторін, дослідив докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано. Дитина проживає разом з матірю. Рішенням суду від 29.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку.( а.с.6) Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач має постійний дохід, оскільки працює токарем на Зміївській ТЕС, його середня заробітна плата становить 5740 грн. За виключенням аліментів та податків він отримує заробіток близько 3500 грн. Розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] становить близько 1200 грн. Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1455 грн. Судові не надано доказів того, що стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини заробітку ( доходу) позбавляє можливості утримувати дружину та іншу дитину на такому ж рівні. А таких обставин, у задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed