Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

22.07.2014року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав стосовно дитини [PERSON],[INFO]року народження. В позовній заяві зазначила, що 14 листопада 2003року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб на підставі рішення суду. Від їх шлюбу [INFO]року народився син [PERSON] Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова призначено аліменти в розмірі 1/4 доходів починаючи з 08.08.2001року. На даний час заборгованість [PERSON] на момент подачі позовної заяви становить 56009,04гривень. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, навіть не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує. В судовому засіданні позивача та представник позивача позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, та у відповідності до п.9 ст.74ЦПК України повідомленням у газеті «Високий замок» від 28-30 березня 2014року, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON], представник прокуратури Шевченківського району м. Львова - Семікова Н.З. позовні вимоги та висновок №36-1410 від 25.06.2014року підтримали. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, представника прокуратури, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2003року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб на підставі рішення суду. Від їх шлюбу [INFO]року народився син [PERSON] У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані здійснювати виховання дитини, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття освіти тощо. Батько дитини не піклується про нього, не спілкується із ним, тобто не дбає про його фізичний і духовний розвиток, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступ до культурних та інших духовних цінностей, та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, навіть не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує його вдома та дитячому дошкільному закладі. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36-1410 від 25.06.2014року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON],[INFO]року народження. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Outcome: approved