Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

22 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що він з 1982 року по 11 березня 2000 року працював у колгоспі «Побєда» та колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Перемога» Софіївського району Дніпропетровської області. При заповнені розрахунково платіжних відомостей за 1986,1989 роки, які підтверджують нараховану йому заробітну плату, працівниками бухгалтерії колгоспу «Побєда» не було зазначено його по батькові, а визначено тільки прізвище та імя «Сінютін Сергій ». По цій причині коли заявник при досягненні пенсійного віку звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі для призначення йому пенсії за віком, працівники управління поставили під сумнів належність йому даних про нараховану заробітну плату, вказаних в архівної довідці № 336 від 25.09.2015 року, яка видана Комунальним закладом « Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково платіжних відомостей за 1986-1990 роки по колгоспу «Побєда». За час роботи заявник не звертався до правління колгоспу «Побєда» із проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. Внести відповідні виправлення до платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі імені Димитрова Софіївського району, Дніпропетровської області, в даний час не представляється можливим, у звязку з тим, що колгосп «Побєда» в 1994 році було реорганізовано у КСП «Перемога», а колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» в 2000 році було перетворено в ТОВ «Перемога», яке в даний час припинило свою діяльність. Встановлення факту належності [PERSON] даних, які викладені у правовстановлюючому документі, а саме: архівній довідці № 336 від 25.09.2015 року, яка видана Комунальним закладом « Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1986-1990 роки по колгоспу «Побєда» необхідно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду України по справі щодо нарахування пенсії за віком. У звязку з тим, що в даний час заявник не маю можливості відновити документ, який підтверджує факт нарахування йому в 1986, 1989 роках заробітної плати в колгоспі «Побєда», тому змушений звернутися до суду із даною заявою. Так як архівна довідка № 336 від 25.09.2015 року про його заробітну плату є документом для призначення пенсії згідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення», її слід рахувати, як правовстановлюючий документ. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, письмові пояснення свідків суд приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], народився 29 вересня 1955 року, що підтверджується паспортом ВР № 081801, який виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 листопада 2002 року (а.с. 4). З 1982 року по 11 березня 2000 року працював у колгоспі «Побєда» та колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Перемога» Софіївського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією трудової книжки № 439 від 1.09.1976 року (а.с. 5). При заповнені розрахунково платіжних відомостей за 1986,1989 роки, які підтверджують нараховану йому заробітну плату, працівниками бухгалтерії колгоспу «Побєда» не було зазначено його по батькові, а визначено тільки прізвище та імя «Сінютін Сергій » (а.с. 6). По цій причині коли заявник при досягненні пенсійного віку звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі для призначення йому пенсії за віком, працівники управління поставили під сумнів належність йому даних про нараховану заробітну плату, вказаних в архівної довідці № 336 від 25.09.2015 року, яка видана Комунальним закладом « Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково платіжних відомостей за 1986-1990 роки по колгоспу «Побєда» (а.с. 7). За час роботи заявник не звертався до правління колгоспу «Побєда» із проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. Внести відповідні виправлення до платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі «Побєда» Софіївського району, Дніпропетровської області, в даний час не представляється можливим, у звязку з тим, що колгосп «Побєда» в 1994 році було реорганізовано у КСП «Перемога», а колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» в 2000 році було перетворено в ТОВ «Перемога», яке в даний час припинило свою діяльність (а.с. 9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Той факт, що заявник працював в колгоспі «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області та дані зазначені в архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 336 від 15.09. 2015 року на імя [PERSON] належить заявнику [PERSON] підтверджується трудовою книжкою № 439 від 01.09.1976 року виданою на імя [PERSON] . З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено приналежність [PERSON] архівної довідки про заробітну плату № 336 від 25.09. 2015 року за 1986, 1989 роки по колгоспу «Побєда» Софіївського району Дніпропетровської області, заповнені як на [PERSON] . Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved