Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

23 вересня 2014 року [PERSON] звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. [PERSON] позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.07.2007 року з нього на користь [PERSON]. стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. На даний час перебуває у шлюбі та має двох неповнолітніх дітей. Зазначає, що діти та дружина перебувають на його повному матеріальному утримані. Крім аліментів він сплачує обов'язкові кредитні та комунальні платежі. У зв'язку з викладеним просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] до 1/6 частини доходів. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07.12.2007 року його сімейний стан змінився, він уклав шлюб від якого має двох неповнолітніх дітей. Окрім того, його дружина не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Він всіх членів своє сім'ї утримує, сплачує кредит за квартиру у якій проживає зі своєю сім'єю. Зазначені ним причини вплинули на його матеріальний стан, який пов'язаний зі зміною його сімейного стану у зв'язку з чим він просить змінити розмір аліментів. Адвокат [PERSON], підтримав позивача та пояснив, що матеріальний стан позивача погіршився у зв'язку з тим, що він вступив у шлюб, має двох неповнолітніх дітей, дружину, яка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною та несе витрати пов'язані з житлом. тому просив суд позов про зменшення розміру аліментів задовольнити. Відповідачка позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що позивач має постійне місце роботи та отримує високу заробітну плату та має матеріальну можливість сплачувати на утримання їхньої доньки 1/4 частину доходів. При цьому пояснила, що вона вдруге вступила до шлюбу, від якого має малолітню дитину. Просила суд відмовити позивачеві у задоволені позову та врахувати її матеріальне становище, яке в подальшому вплине на матеріальне забезпечення доньки. Із матеріалів справи вбачається, що позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, та від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.44). Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №2-660/2007 від 26.07.207 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови державної виконавчої служби у м.Южноукраїнську про відкриття виконавчого провадження з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.12) Як вбачається з довідки про заробітну плату позивача, із заробітної плати проводяться відрахування на сплату аліментів (а.с.34) Судом встановлено, що позивач вдруге вступив у шлюб та від даного шлюбу має двох неповнолітніх дітей (а.с.37,6,7). За правилами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку та кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У судовому засіданні позивач довів погіршення свого матеріального стану у зв'язку із зміною сімейного стану, а саме, укладення шлюбу та народження дітей, які перебувають на його утримані. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з укладенням шлюбу та народженням дітей, витрати позивача збільшилися, матеріальне становище погіршилося, також суд враховує стан здоров'я неповнолітньої доньки [PERSON], матеріальне становище сторін. За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що змінилося матеріальне та сімейне становище платника аліментів.

Outcome: approved