Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

23.05.2019 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 2011 року вона проживає з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Подружні відносини між ними не склалися, вони проживають окремо, тому вона звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дочки. Їй одній важко забезпечити належний рівень життя дитині, оскільки з кожним роком витрати на дочку збільшуються. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня поданння позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області 27.06.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник- адвокат Швець І.Я. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі. Згідно з актового запису про народження батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , що не оспорюється ним. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою, виданою Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області №726 від 23.05.2019. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2019 - 2027 грн., з 01.07.2019 - 2118 грн., з 01.12.2019 - 2218 грн. Враховуючи встановлений мінімальний та гарантований розмір аліментів, суд виходячи з потреб дитини, рівної участі батьків в утриманні дитини, вважає, що позов слід задовольнити та стягнути щомісячно з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved