Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

23.11.2016 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду до із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав стосовно їх сина [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі ? частини усіх видів їх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради вказує на те, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає бабусею [PERSON]. Відповідачі не виконують батьківського обовязку щодо виховання дитини, не піклуються про його здоровя, фізичний та моральний розвиток, не надають матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на його утримання. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник служби у справах дітей адміністрації Центрального району у судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 09 листопада 2014 року народився [PERSON], батьками якого у Свідоцтві про його народження вказано: батько «Коваль Олег Олександрович», мати «Кардаш Інна Юріївни». Відповідно до повідомлення Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 від 09.12.2014 за №1525, [PERSON] 08.11.2014 року народила дитину в МЦРЛ, яка потім 11.11.14 р. була переведена в ОДЛ. Родина соціально не благодійна. Знаходиться на обліку у фтизіатра. Потребує лікування. На даний час мати не може знаходиться з дитиною за станом здоровя. Відповідно до повідомлення Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 від 21.01.2015 за №120, мати дитини [PERSON], [INFO], проходить лікування в обласній туб лікарні, шлюб з батьком дитини не зареєстрований. За дитиною доглядають бабуся та батько. [PERSON] обстеження умов проживання від 26.04.2016 року, належні умови для виховання та розвитку дитини. Відповідно до повідомлення Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 від 16.02.2016, мати дитини на «Д» обліку в лікаря інфекціоніста та в тубдиспансері, не працює. Батько дитини теж не працює і не здійснює належний догляд за дитиною. Батьки ведуть асоціальний спосіб життя. Догляд за дитиною здійснює бабуся-пенсіонерна похилого віку, якій тяжко здійснювати догляд за дитиною. Відповідно до характеризуючих матеріалів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 06.05.2016 р., відносно [PERSON], остання зі слів сусідів характеризується посередньо, громадський порядок і спокій громадян не порушує, в конфлікти не вступає. Зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні речовини. [PERSON] характеризуючих матеріалів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 16.05.2016 р., відносно [PERSON], останній зі слів сусідів характеризується посередньо, громадський порядок і спокій громадян не порушує, в конфлікти не вступає. Зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні речовини [PERSON] повідомлення Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 26.12.2016 року, був здійснений вихід за адресою:[ADDRESS], де мешкає малолітній [PERSON], [INFO], разом зі своєю бабусею [PERSON], оскільки батьки дитини [PERSON] та [PERSON], ведуть антигромадський спосіб життя та за вказаною адресою не мешкають тривалий проміжок часу. Відповідно до повідомлення Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру від 09.11.2016 р., малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на стаціонарному лікуванні в 11 відділенні Миколаївському ОПТД з 25.07.2016 р. по теперішній час з діагнозом первинного туберкульозу легень. Разом з дитиною, по догляду, знаходиться бабуся [PERSON] Батьки дитини-Кардаш І.Ю. та [PERSON] станом здоровя сина не цікавляться, жодного разу не відвідували. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON]Ш,,яка є бабусею малолітнього [PERSON], підтвердида вищевказані обставини та пояснила, що відповідачів по справі не бачить 9 місяців, вона займається вихованням та розвитком дитини. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дитини [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно їх дитини [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За такого, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по ? частини усіх видів їх заробітку кожного з батьків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову та до його повноліття. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], 09.11.2014 року, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.- в рівних частинах.

Outcome: approved