Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

23 травня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної заяви, в якій [PERSON] просить встановити факт того, що він є ріднним сином [PERSON], який помер 1 вересня 2007 року у селі Дацьки Чуднівського району Житомирської області. Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що померлий є його рідним батьком і для подальшого оформлення спадщини, що відкрилась після його смерті йому необхідно встановити факт родинних відносин між ними так, як у свідоцтві про його народження, де відомості про батька дитини зазначено [PERSON] є розбіжності із записом у свідоцтві про смерть останнього, а саме у написанні його прізвища та по-батькові. Ухвалою судді від 13 червня 2018 року було відкрито провадження в цивільній справі за заявою [PERSON] та призначено судове засідання. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не прибули. До суду надіслали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали повністю й просили її задовольнити. За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Статтею 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення\~родинних\~відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~для\~одержання\~в органах, що\~вчиняють\~нотаріальні\~дії, свідоцтва про право на спадщину,\~для оформлення права на пенсію\~в\~зв'язку\~із\~втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що 5 жовтня 1923 року у селі Дацьки Чуднівського району Житомирської області народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЯР № 405604, актовий запис № 90 від 10 жовтня 1923 року, що видане 12.01.1957 (а. с. 6). [PERSON], 05.10.1923 р. н., був зареєстрований у [INFO], що підтверджується копією його паспорта серії І-ТП № 580984 (а. с. 9) і довідкою Виконавчого комітету Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області за № 255 від 07.04.2008 (а. с. 13). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ЯФ № 273501, виданого 18.04.1949 Дацьківською сільською радою (а. с. 5), 13 грудня 1948 року народився [PERSON], актовий запис № 1 від 2 лютого 1949 року. Батьком дитини у свідоцтві записаний [PERSON], а мати [PERSON]. Згідно копії сторінки із Погосподарської книги № 5 на 1958-160 р.р. (а. с. 15), [PERSON], як голова сімї вів спільне господарство разом із своїми жінкою [PERSON], 1924 р. н., сином [PERSON], 1945 р. н., сином [PERSON], 1948 р. н., [PERSON], 1951 р. н., у колгоспі імені Андреєва (с. Дацьки Чуднівського району Житомирської області). Своїми письмовими поясненнями та підписами, які затверджені головою Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області [PERSON] (а. с. 14), сусіди [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що [PERSON], 13.12.1948 р. н., є сином [PERSON]. З огляду на викладене, судом встановлено, що [PERSON], 05.10.1923 р. н., є батьком [PERSON], 13.12.1948 р. н. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність факту того, що заявник є рідним сином [PERSON], тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. 1 вересня 2007 року [PERSON] помер у віці 83 років, актовий запис № 17 від 4 вересня 2007 року, про що виконавчим комітетом Бабушківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області 04.09.2007 видано Свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 070123 (а. с. 7). У звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника, де відомості про батька дитини зазначено [PERSON], є розбіжності із записом у свідоцтві про смерть останнього, а саме в написанні прізвища та по-батькові померлого, заявник має складнощі в оформленні спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідні факти. Відповідно до ч.7ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved