Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

22.03.2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення родинних відносин з її дідом [PERSON], який помер 26.09.2013 року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що 24.12.2007 року померла її мати [PERSON]. 26.09.2013 року помер її дід (батько [PERSON]) [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,51 га, яка розташована на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надана для ведення особистого підсобного господарства. Вона має право на спадкування майна, що належало її покійному діду та у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Далі в заяві зазначила, що на підставі заповіту [PERSON] вона вже оформила свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на зберіганні у ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ АТ «Ощадбанк» на рахунку № [NUMBER] у сумі 1188,13 грн. та земельну ділянку площею 6,4039 га, кадастровий номер 2321882500:02:015:0013, розташовану на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Інше майно, не охоплене заповітом, повинно успадковуватися на загальних підставах. Як зазначила далі [PERSON] в своїй заяві, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 82/02-31 від 18.03.2016 року, нотаріус розяснила їй, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,51 га, яка розташована на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області тому, що в свідоцтві про народження її матері [PERSON], серії ЯЖ № 608791 від 17.09.1956 року в графі батько зазначено тільки імя «Володимир». В підтвердження родинних відносин заявник надала певний перелік документів. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим 26.09.2013 року [PERSON], відповідно як онуки та діда. Заявник в судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, заяв та клопотань суду не надала, була представлена представником. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала за тих обставин, які в ній викладені. Пояснила, що намагання заявника вирішити вказане питання в досудовому порядку не дало результату, і тому іншої можливості аніж звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносини з [PERSON] у [PERSON] немає. Додатково зазначила, що у [PERSON] було троє дітей і тільки [PERSON] звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після діда. Двоє її братів [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса не зверталися з заявами про прийняття спадщини та не заперечують щодо її оформлення їхньою сестрою. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Дорожнянка в особі Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, прохав її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON]М в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений, надав через канцелярію суду письмову заяву від 27.04.2016 року (а.с.57), в якій прохав справу розглядати без його участі, проти заяви [PERSON] не заперечує, прохає її задовольнити. Справа розглянута без його участі, на підставі наявних матеріалів, проти чого не заперечували учасники процесу. Заінтересована особа: [PERSON]М в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений, надав через канцелярію суду письмову заяву від 27.04.2016 року (а.с.59), в якій прохав справу розглядати без його участі, проти заяви [PERSON] не заперечує, прохає її задовольнити. Справа розглянута без його участі, на підставі наявних матеріалів, проти чого не заперечували учасники процесу. Заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду письмову заяву від 27.04.2016 року (а.с.56), в якій прохала справу розглядати без її участі, проти заяви [PERSON] не заперечує. Справа розглянута без її участі, проти чого не заперечували заявник та її представник. Суд, вислухавши представника заявника за довіреністю [PERSON], представника Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON], вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. В судовому засіданні судом встановлено, що мати заявника [PERSON] [PERSON] народилася 12 серпня 1956 року, в графі «батько» російською мовою зазначено «Владимир», в графі «мати» «Приходько Евдокия Петровна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 608791, виданим Дорожнянською сільрадою Гуляйпільського району Запорізької області від 17 вересня 1956 року ( а.с.7). Згідно довідки, наданої Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області вих.. № 95 від 15.04.2016 року, [PERSON], який помер 26 вересня 2013 року та [PERSON] проживали однією родиною на території Дорожнянської сільської ради (а.с. 46). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016430565 сформованого 15.03.2016 року та наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області на запит [PERSON], [PERSON], [INFO], 30 жовтня 1976 року уклала шлюб зі [PERSON], актовий запис № 132 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Шлюб розірвано 24.05.1984 року, номер актового запису 45 (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016429519 сформованого 15.03.2016 року та наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області на запит [PERSON], [PERSON], [INFO], 14.01.1984 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 2 складений Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 9). Заявник [PERSON] народилася 12.04.1979 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Дорожнянською сільрадою Гуляйпільського району Запорізької області серії ІІ-ЖС № 253019, виданого 10.05.1979 року, де в графі батько російською мовою зазначено «Шрамко Владимир Васильевич», в графі «мати» - «Шрамко Наталья Владимировна» (а.с. 10). [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]) Т.В. 08 серпня 1998 року уклала шлюб з [PERSON], в звязку з чим її прізвище було змінено з «Шрамко» на «Петренко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 050664, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району Запорізької області від 08 серпня 1998 року (а.с.11). Шлюб розірвано 26 листопада 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області зроблено запис № 92 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №126140. Прізвище після розірвання шлюбу «Петренко» (а.с. 12). Заявник [PERSON] (у другому шлюбі [PERSON]) Т.В. 12.04.2003 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 01, про що Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 12.04.2003 року видано свідоцтво про одруження серії 1-ЖС № 088966. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 13). 24.12.2007 року померла [PERSON] (мати заявника), про що в Книзі реєстрації смертей 25.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 14 та видано Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 081331 (а.с. 14). 26.09.2013 року помер [PERSON] (дід заявника, батько [PERSON]В.), про що 27.09.2013 року складено відповідний актовий запис № 03 та видано виконавчим комітетом Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 254884 (а.с. 15). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 004445, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,51 га, розташована на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, передана для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Дорожнянської сільської ради народних депутатів від 23.11.1995 року № 10 (а.с. 16). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2016 року, приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надане нею свідоцтво про народження на імя «Приходько Наталії Володимирівни», серія ЯЖ № 608791, від 17 вересня 1956 року, містить в графі батько тільки імя «Володимир». Таким чином, відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки заявника та спадкодавця як онуки та діда (а.с. 17). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27.11.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, заявником [PERSON] успадковано за заповітом майно покійного [PERSON] (а.с. 18, 19, 20). Даний факт підтверджується також копією спадкової справи № 222/2013 від 18.11.2013 року, наданої приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] (а.с. 40-45). Також, згідно вказаної спадкової справи встановлено, що окрім заявника [PERSON] з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса в установленому порядку ніхто не звертався. В своїх письмових заявах заінтересовані особи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які для [PERSON] є рідними братами по матері, також підтвердили той факт, що заявник доводиться онукою [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] та онукою померлого [PERSON]. Останній прожив все життя в с. Дорожнянка Гуляйпільського району Запорізької області разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Вказана родина святкувала разом всі свята, справляли дівчатам весілля та піклувалися один про одного. [PERSON] доглядала за дідом [PERSON] до його смерті, все життя вони підтримували стосунки як дід та онука. Також, свідок [PERSON] суду повідомила, що вітчим заявника, чоловік [PERSON] теж помер відразу після смерті останньої. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких справ, зокрема відносяться згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 26.09.2013 року діда [PERSON], яка проживав за адресою: [INFO]. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved