Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

23 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON], в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом майно її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 21.10.2012 року, відкрилась спадщина на земельні ділянки на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від представника позивачки надійшла заява в якій він просить суд слухати справу у його відсутності. Позов просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, з позовними вимогами згідний і не заперечує проти їх задоволення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ИД №451453 від 06.11.1988 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 21.10.2012 року її чоловіка [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №144829 від 23.10.2012 року). Відповідно до довідки виконкому Новосілківської сільської ради №1680 від 28.11.2016 року губіш оксана Михайлівна проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] в одному будинковолодінні на момент смерті спадкодавця. Спадкове майно, після смерті [PERSON], складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, посвідчених державним актом серії ТР №013819 від 11.04.2003 року № 363 на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 01.04.2003 року №121, загальною площею 1,85 га., з них: ?рілля 1,32 га., кадастровий номер 6122086200:01:001:0466, нормативна грошова оцінка 14049,37 грн.; ?пасовище 0,50 га., кадастровий номер 6122086200:01:001:2048, нормативна грошова оцінка 1823,40 грн.; ?багаторічні насадження (ягідник) 0,03 га., кадастровий номер 6122086200:01:001:1342, нормативна грошова оцінка 567,23 грн. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] від 18.10.2017 року № 638/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутись до суду . Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Статтею 1218 України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті губіш [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки на території Новосілківської сільської ради, Заліщицького району, Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі. З матеріалів справи видно, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №013819 втрачений та такий вважається недійсним, що стверджується оголошенням у місцевій газеті Колос №103-104 (8535) від 23.12.2017 року. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Наведене свідчить про наявні перешкоди для позивачки при спадкуванні майна та оформленні права власності на таке, а тому за встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved