Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

22.01.2015року\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~Краматорськтеплоенерго звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]про стягнення боргу за опалення та підігрів води. Із позову вбачається, що відповідач [PERSON]проживає\~у [INFO] та для якої Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й підігрів води. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.11.2012\~рокупо 01.09.2014року\~у розмірі 2254,45грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i вiд якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на пiдставi наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачі порушили вимоги ст.\~ст.\~156,\~162\~ЖК України,\~згідно яких,\~власник та\~члени родинизобовязанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги. Як вбачається\~з довідки\~про заборгованість\~відповідача [PERSON] з листопада 2012року по вересень 2014року включно заборгованість за опалення та підігрів води складає 2254,45 грн. (а.с. 5). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, право власності на квартиру [ADDRESS] належить\~[PERSON](а.с. 20-21). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до [PERSON]про стягнення боргу за опалення та підігрів води, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідач є власником квартири розташованої за адресою: вул.\~Двірцева,\~38-566в м. Краматорську, та споживачем послуг, які надає позивач, і відповідач порушила свої зобовязання по сплаті отриманих послуг. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved