Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

23 грудня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивачі просять : визначити додатковий строк в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла в с. Мирне [INFO]. Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. [INFO] померла їх матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої в тому числі увійшла земельна ділянка площею 1,9700 га, яка розміщена на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер 3220887600:04:014:0002 та земельна ділянка площею 0,5684 га на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області з кадастровим номером 3220887600:06:002:0132. Крім того зазначено, що за життя [PERSON] склала заповіт на їх користь. Проте після відкриття спадщини ніхто з них не прийняв спадщину у визначений законом строк, заяв про прийняття спадщини не подали, оскільки помилково вважали що маючи заповіт вони у будь-який час можуть подати заяву про прийняття спадщини. Ухвалою від 24 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 23-24). Ухвалою від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 31-32). 31 березня 2021 року закрито підготовче провадження. У судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивачів [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Від Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшло клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради та при ухваленні судового рішення поклалися на думку суду (а.с. 38-39). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , а також свідоцтвами про народження позивачів щодо родинних відносин (а.с. 4, 6-8). 26 січня 2004 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області Шилофост К.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6, за змістом якого все своє майно заповіла синам : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Вказаний заповіт на день смерті не змінено та не скасовано, що підтверджується відміткою (а.с. 9). За змістом статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області від 09.10.2020 № 02-31/455 [PERSON] , 1936 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] , з 1970 року по день її смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна (а.с. 13). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. від 17.12.2020 № 1881/01-16, станом на 17.12.2020 в нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 15). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Згідно роз`яснень з метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі ж висновки викладені, в тому числі у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18), вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування - Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачам, які пропустили з поважних причин, які фактично прийняли спадщину та вважали, що можуть прийняти спадщину в любий час, підлягають задоволенню, і позивачам слід визначити додатковий строк в два місяці, який на думку позивачів, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved