Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

23 грудня 2016 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 березня 2012 року ПАТ «АСК «Дністер» та [PERSON]Транс в особі директора [PERSON] уклали договір про страхування наземного транспорту № 083-3201/090-12, згідно якого було застраховано автомобіль [NUMBER]. 22 жовтня 2012 року страховиком отримано повідомлення від власника застрахованого автомобіля про те, що 20 жовтня 2012 року, відбулася дорожньо-транспорта пригода, за участю застрахованого автомобіля, яким керував відповідач [PERSON], внаслідок якої застрахований автомобіль зазнав пошкоджень. Згідно встановленого рахунку, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в результаті ДТП становить 66469,58 грн. Відтак позивачем було виплачено власнику пошкодженого автомобіля суму шкоди в розмірі 66469,58 грн. В звязку з тим, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування просить стягнути суму шкоди з відповідача. Крім того просить стягнути з відповідачів суму судових витрат в розмірі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання жодного разу не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та долученою до матеріалів справи газетою «Високий замок» № 50 (5450) від 29 квітня 1 травня 2016 року, причину неявки не повідомив. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки ДАІ 9092798 від 07 листопада 2012 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER]. Крім цього з вказаної довідки вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], внаслідок керування автомобілем в стані алкогольного спяніння та недотримання безпечної швидкості руху автомобіля. В судовому засіданні встановлено, що автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON] на момент ДТП був застрахований у ПАТ АСК «Дністер», згідно договору про страхування наземного транспорту №083- 3201/090-12 від 06 березня 2012 року по страхових ризиках, серед яких включено ризик ДТП. У відповідності до ст. 988 ч.1 п.3 страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. На підставі вищезазначеного та заяви власника про виплату страхового відшкодування від 07 грудня 2012 року Страховиком складено [PERSON] № 32-256-12-01/12 від 19 грудня 2012 року, цим самим дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась із застрахованим автомобілем визнано страховим випадком. Згідно страхового акту № 32-256-12-01/13 від 17 січня 2013 року та згідно виставленого рахунку вартість сума матеріального збитку з врахуванням зносу становить 66469,58 гривень. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до пункту 11.7 Договору про страхування наземного транспорту між ВАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» та [PERSON]Транс страхове відшкодування у розмірі 66469,58 гривень було виплачено на відновлювальний ремонт застрахованого автомобіля. Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 993 ЦКУкраїни до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи відповідальної за завдані збитки. 07 жовтня 2014 року з метою стягнення завданих збитків Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Дністер» уклала договір про надання юридичних послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридично- консалтинговою компанією «Дністер» №28/2014. Таким чином в результаті протиправних дій [PERSON] позивачу ПАТ АСК «Дністер» завдана матеріальна шкода у розмірі 68069,58 грн. 66469,58 грн. - сума страхового відшкодування, 350 гривень - експертиза транспортного засобу 1250,00 грн.- юридичні послуги. Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved