Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

22 жовтня 2013 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу 36/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] від 10.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за [NUMBER] та витягу № 1336923 з Державного реєстру правочинів від 10.08.2005 року; договору купівлі-продажу 64/100 частин будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] від 08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER] та витягу № 4925772 з Державного реєстру правочинів від 08.11.2007 року. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 05.12.2001 року він отримав тимчасову посвідку на постійне проживання в України серії [NUMBER], видану УПР та МР УМВСУ строком до 05.12.2003 року. Термін дії тимчасової посвідки продовжений 19.11.2003 року безстроково ВПР та МР УАСМ УМВС України в Харківській області. У зв'язку з виповненням 45 років УГІРФО ГУМВС України йому була видана нова посвідка на постійне проживання серії [NUMBER] від 12.12.2011 року, при видачі якої було встановлено помилку у попередній посвідці, в якій його прізвище замість «[PERSON]» було зазначено як «[PERSON]». До встановлення цієї помилки на підставі посвідки, виданої на ім'я [PERSON], ним було придбано будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], згідно з договорами купівлі продажу: 36/100 частин будинку з надвірними будівлями від 10.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за [NUMBER], згідно витягу № 1336923 з Державного реєстру правочинів від 10.08.2005 року договір купівлі-продажу зареєстровано в Державному реєстрі правочинів під № 764470 з прізвищем набувача «[PERSON]»; 64/100 частин зазначеного будинку від 08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER], згідно витягу № 4925772 з Державного реєстру правочинів від 08.11.2007 року договір купівлі-продажу зареєстровано в державному реєстрі правочинів під № 2479561 з прізвищем набувача «[PERSON]». Через розбіжність у написанні його прізвища у правовстановлюючих документів, він не може розпоряджатися належним йому на праві власності будинком. Заявник [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримав, просив заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що надав письмову заяву. Заінтересована особа Харківська міська рада в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що договори купівлі-продажу від 10.08.2005 року 36/100 частин будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та від 08.11.2007 року 64/100 частин будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належать заявнику [PERSON] підтверджуються наступними доказами: ксерокопією тимчасової посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] громадянина Таджикистану; ксерокопією посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] громадянина Таджикистану; ксерокопією договору купівлі-продажу 36/100 частин житлового будинку [ADDRESS] від 10.08.2005 року, покупцем якого зазначений [PERSON], і.н. [NUMBER]; ксерокопією договору купівлі-продажу 64/100 частин житлового будинку [ADDRESS] від 08.11.2007 року, покупцем якого зазначений [PERSON], і.н. [NUMBER]; ксерокопією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS]; ксерокопією перекладу паспорта громадянина Таджикистану [PERSON], [INFO]; ксерокопіями свідоцтв про народження дітей, батьком яких зазначений [PERSON], громадянин Таджикистану; ксерокопією свідоцтва про одруження [PERSON], громадянина Таджикистану; ксерокопією картки про присвоєння [PERSON], [INFO] ідентифікаційного номеру [NUMBER] (а.с.4-33). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний йому для реалізації свого права власності щодо належного нерухомого майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved