Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

23 вересня 2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову орган опіки та піклування посилається на те, що відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. На даний час діти проживають з бабусею [PERSON] , мати відмовляється забирати дітей до себе, не виявляє бажання їх виховувати, згодна на позбавлення її батьківських прав, про що надала відповідні письмові пояснення. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась рекомендованими листами з повідомленням як за адресою реєстрації, так і за адресою фактичного проживання, зазначеною у позовній заяві. Відповідач не повідомила причини неявки у судове засідання, не подала відзив на позов. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідач не проявляє до дітей ніякого інтересу, повністю самоусунулася від виконання материнських обов`язків. Також [PERSON] за її згодою була допитана судом в якості свідка відповідно до положень статті 234 ЦПК України, пояснила, що її дочка [PERSON] з 2010 по 2018 рік перебувала у місцях позбавлення волі, вона у цей період була опікуном дітей [PERSON] та [PERSON] , діти проживали в належних умовах, ходили до школи. У лютому 2018 року після звільнення [PERSON] орган опіки передав їй дітей. Починаючи з травня 2018 року [PERSON] з дітьми постійно змінювала місце проживання, діти перестали ходити до школи. [PERSON] часто залишала дітей самих, без нагляду, тому бабуся та старша сестра дітей забирали їх до себе. На теперішній час діти не ходять до школи, тому що у бабусі немає коштів, щоб їх туди зібрати. [PERSON] не цікавиться дітьми, не має ніякого бажання їх виховувати. У вересні 2020 року [PERSON] потрапила у лікарню, перебувала кілька тижнів на стаціонарному лікуванні, мати знала про це, але не надала ніякої допомоги, навіть жодного разу не провідала дочку. У листопаді 2020 року мати забрала [PERSON] до себе, але через три дні пішла з квартири, залишивши дочку саму у під`їзді без грошей на проїзд, дитина змушена була пішки повертатися до бабусі. У судовому засіданні були опитані малолітні [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що вони згодні з тим щоб їхню маму позбавили батьківських прав, тому що мама весь час пиячила, ображала та била їх, виганяла з дому. Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. З доданих до справи матеріалів видно, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно повідомлення Тернівського відділу поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, [PERSON] у 2020 році притягувалась до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей (а.с.13). Згідно повідомлення Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, заява [PERSON] про неналежне виконання батьківських обов`язків її дочкою [PERSON] зареєстрована до ЖЄО 04 березня 2020 року за № 5616. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду, роз`яснено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.12). Довідками Богуславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 57, 58 від 26 червня 2020 року підтверджується, що [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2008 року народження були зараховані до школи 24 січня 2020 року, однак жодного разу школу не відвідували (а.с.14-15). За інформацією Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, [PERSON] та [PERSON] прибули до школи 21 листопада 2019 року, вибули 21 січня 2020 року, за цей період були присутні у школі лише десять днів, не виконували домашні завдання, не завжди мали шкільне приладдя. Зовнішній вигляд дітей не завжди був охайний. Мати не підтримувала зв`язок з класними керівниками, на телефонні дзвінки не відповідала, на виклики до школи не реагувала. При відвідуванні за місцем проживання двері ніхто не відчиняв (а.с.16). 15 липня 2019 року [PERSON] , яка є старшою повнолітньою сестрою [PERSON] та [PERSON] , звернулася до органу опіки та піклування з повідомленням про те, що матір зловживає спиртними напоями, залишає на кілька днів [PERSON] та [PERSON] без нагляду (а.с.17-18). 31 липня 2019 року працівниками органу опіки та піклування було проведено опитування дітей [PERSON] та [PERSON] у присутності їх старшої повнолітньої сестри [PERSON] (а.с.19-20). Діти надали пояснення про те, що їм доводилося їздити до бабусі та сестри у м.Павлоград, тому що мати зловживала спиртними напоями, залишала їх самих на кілька днів без їжі, ображала їх. 23 липня 2019 року [PERSON] було винесено офіційне попередження про позбавлення батьківських прав (а.с.21). 27 серпня 2020 року [PERSON] написала заяву на ім`я начальника служби у справах дітей про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] , відмовляється забирати їх до себе на виховання (а.с.22). 22 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Тернівської міської ради було надано висновок № 1856/0/2-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-6). У висновку зазначено, що працівники служби у справах дітей неодноразово проводили бесіди з [PERSON] з приводу неналежного виконання нею батьківських обов`язків, їй було винесено офіційне попередження про позбавлення батьківських прав. [PERSON] разом з дітьми декілька разів змінювала місце проживання, постійно зловживала спиртними напоями, залишала дітей без нагляду, внаслідок чого старша повнолітня сестра дітей [PERSON] та бабуся [PERSON] змушені були забирати дітей до себе. Державну допомогу на утримання дітей [PERSON] витрачає на свої власні потреби. 27 серпня 2020 року [PERSON] в ході бесіди з працівниками служби у справах дітей відмовилася забирати дітей від бабусі і погодилась на позбавлення її батьківських прав, про що надала письмове пояснення. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей [PERSON] та [PERSON] не вчиняє ніяких дій, які б свідчили про батьківську турботу та бажання спілкуватися з дітьми. Діти майже рік не відвідують школу, не мають постійного місця проживання, мешкають періодично то з бабусею, то зі старшою повнолітньою сестрою. Фактично діти не мають законного представника, оскільки мати не займається їх вихованням та освітою, не забезпечує їм можливості навчатися у школі, не створює належних умов для проживання. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що [PERSON] або інші особи чинили відповідачу перешкоди у спілкуванні з дітьми та їх вихованні. Також відсутні дані про існування будь-яких поважних причин, які б перешкоджали відповідачу належним чином виконувати свої обов`язки по вихованню дітей. З метою захисту інтересів дітей, враховуючи тривале і злісне невиконання батьківських обов`язків відповідач має бути позбавлена батьківських прав. Згідно з ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Тому слід стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку на користь особи, якій будуть передані діти. Як передбачено ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 840 грн 80 коп в частині немайнових вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 840 грн 80 коп в частині майнових вимог про стягнення аліментів, разом - 1681 грн 60 коп.

Outcome: approved