Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

23.07.2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] укладено кредитні договори, а саме: № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 рок на суму 5500,13 грн. на строк до 18 вересня 2012 року; № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року на суму 4301,22 грн. на строк до 08 лютого 2014 року. Первинним кредитором відступлено право вимоги за кредитними договорами : № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року ТОВ « ФК»Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р.; ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012р., що був укладений з ТОВ «ФК»Бізнесфінанс»; ТОВ « Кредекс Фінанс» на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року ТОВ « ФК»Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19.06.2012р.; ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012р., що був укладений з ТОВ «ФК»Бізнесфінанс»; ТОВ « Кредекс Фінанс» на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; Відповідач зобов'язання за вищевказаними договорами не виконав, а тому станом на 01.07.2015р. заборгованість складає 6489,1 грн., з них за кредитним договором: № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року в сумі 2604 грн. з яких: 1196,3 грн - заборгованість за кредитом, 669 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 738,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року в сумі 3885,1 грн. з яких: 2805,4 грн - заборгованість за кредитом, 553 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 526,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає, не заперечуває проти заочного розгляду справи. Відповідачка до суду повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] , укладено кредитні договори, а саме: № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року за умовами якого позивач надає позичальнику кредит у розмірі 5500,13 грн., строком до 18 вересня 2012 року, процентна ставка за користування кредитом становить 0,0001%; № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року за умовами якого позивач надає позичальнику кредит у розмірі 4301,22 грн., строком до 08 лютого 2012 року, процентна ставка за користування кредитом становить 0,0001%. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Відповідно до вимог вищезазначених договорів у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або кредиту, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Кредекс фінанс». Згідно витягів з реєстру заборгованості за договором факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015р. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступає ТОВ «Кредекс фінанс» права вимоги заборгованостей з боржників - позичальників ПАТ «Платинум банк» на умовах, передбачених договором факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015р., а саме [PERSON] за договорами: № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 1196,3 грн., сума заборгованості по процентам - 669 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 738,7 грн., разом 2604 грн.; № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 2805,4 грн., сума заборгованості по процентам - 553 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 526,7 грн., разом 3885,1 грн.; З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON] була ознайомлена з усіма істотними умовами кредитного договору, проте взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, а тому допустила заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved