Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

22 січня 2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] , де позивач просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14926,1 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2000 з [PERSON] на користь її матері [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, до її повноліття. На виконання даного рішення суду Жовтоводським міським відділом ДВС 28.05.2002 р. було відкрито виконавче провадження №10706504. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 здійснено заміну стягувача [PERSON] на неї. Станом на 24.12.2020 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 14926,1 грн. Відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо утримання дитини. Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Таким чином, відповідач за прострочку виплати аліментів в розмірі 14926,1 грн повинен сплатити пеню в розмірі 100% заборгованості, а саме 14926,1 грн. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року позовна заява була повернута позивачеві. Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 12 травня 2021 року ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року про повернення позовної заяви сула скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2021 головуючим по справі визначено суддю Крамар О.М. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року суддею Крамар О.М. було заявлено самовідвід по вищезазначеній справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 головуючим по справі було визначено суддю Гусейнова К.А. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року справу було призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Абрамов В.В. позов підтримали з підстав, що в ньому зазначені. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2000 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання дитини до її повноліття, але не менше 1/2 частини мінімального доходу на одну дитину, починаючи з 15.05.2000 (а.с.49). Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 було замінено стягувача [PERSON] на її правонаступника [PERSON] , [INFO] , у виконавчому провадженні №10706504 з виконавчого листа №89-А.2000 від 22.05.2000. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 22.10.2019 складає 14926,1 грн (а.с.8-9). Відповідно до Довідки №26708 від 24.12.2020, виданої державним виконавцем Жовтоводського міського відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), згідно з матеріалами виконавчого провадження №10706504, відкритого 28.12.2008 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини, станом на 24.12.2020 розмір сукупної заборгованості зі сплати аліментів становить 14926,10 грн (а.с.12). Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки (а.с.47-48). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. З вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року вбачається, що [PERSON] злісно ухилявся від сплати аліментів в період з 01.12.2016 по 01.09.2017 на суму 1027,26 грн щомісяця. Кількість днів прострочення сплати аліментів з 01.12.2016 по день ухвалення рішення - 12.08.2021 складає 1715 днів. Розмір пені за грудень 2016 року складає: нарахована сума аліментів 1027,26 грн х 1% х 1715 днів = 17613,05 грн - сума неустойки (пені). Факт невиплати заборгованості по аліментам в період з 19.10.2019 року по 24.12.2020 року в розмірі 14926 грн 10 коп також встановлено ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020. Таким чином, безспірним є той факт, що розмір пені щодо прострочення несплачених відповідачем аліментів перевищує 100% заборгованості, а саме 14926,1 грн. Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77,81 ЦПК України не надав суду доказів , що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом. Однак, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення [PERSON] аліментних зобов`язань перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд приходить до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, тобто в сумі 14926,10 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

Outcome: approved