Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

23 січня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 23281,79 грн., з яких заборгованість по тілу кредитного ліміту - 21462,76 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками 1466,10 грн.; комісія - 10,47 грн.; пеня 219,01 грн.; інфляційні витрати 4,17 грн. та 3 % річних від простроченої суми - 119,28 грн. також банк просить стягнути на його користь сплачений судовий збір в розмірі 2101,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 18.02.2019 між ним, в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки). Банк встановив клієнту кредит у сумі 24000 грн. з фіксованою процентною ставкою 38 %. [PERSON] порушив умови договору, в зв`язку із чим станом на 15.01.2020 виникла заборгованість у сумі 23281,79 коп., що складалася з: заборгованості по тілу кредитного ліміту - 21462,76 грн.; заборгованості за несплаченими відсотками - 1466,10 грн.; комісії - 10,47 грн.; пені 219,01 грн.; інфляційних витрат - 4,17 грн. та 3 % річних від простроченої суми - 119,28 грн. 04 лютого 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовом не подав. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 18 лютого 2019 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 7-9). Банком було відкрито [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку та встановлено кредит у сумі 24000 грн. зі сплатою 38 % річних, що вбачається з заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 18.02.2019. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. (а.с. 7-12). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 15.01.2020 у відповідача утворилася заборгованість у сумі 23281,79 коп., що складалася з: заборгованості по тілу кредитного ліміту - 21462,76 грн.; заборгованості за несплаченими відсотками - 1466,10 грн.; комісії - 10,47 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 150,23 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 68,78 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 105,50 грн., ., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 13,78 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 4,17 грн. (а.с. 21-23). Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до статей 526, 530, 610, частини першої статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2019 року [PERSON] підписав з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Пунктом 3.1. блоку 3 заяви про приєднання до договору визначено, що клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (а.с. 7-9). Згідно п. 3.4 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 18.02.2019 клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітній (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який є додатком № 5 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та який знаходиться на офіційному сайті АТ «Ощадбанк», банк та відповідач погодили комісію за видачу готівкових кредитних коштів в розмірі 2,99 %. З даним паспортом [PERSON] ознайомлений до укладення договору, про що від засвідчив своїм підписом в заяві про приєднання № 1000344/110417 від 18.02.2020. Також, пункт 4 паспорту споживчого кредиту містить інформацію про сплату РКО (комісії) основної картки до поточного рахунку, операції за якими здійснюються з використанням платіжних карток та річне користування пакетом послуг до поточного рахунку, операції за якими здійснюється з використанням платіжних карток та згідно примітки до нього, розмір комісійної винагороди вказано згідно з тарифами банку чинним на дату складання паспорту, тарифи можуть змінюватись банком в порядку, передбаченому договором (примірник чинних тарифів за видачу готівкових кредитних коштів надається споживачу разом з цим паспортом; надалі споживач має самостійно ознайомлюватись із змінами до тарифів банку). Пунктом 1.21 (розділ ХХІІ) Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що міститься в матеріалах справи, передбачено право банку на стягнення пені, а саме: за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Пунктом 6 паспорту споживчого кредиту передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/ або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до статей 526, 530, 610, частини першої статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. За таких обставин, оскільки, як встановлено судом, відповідач порушив умови кредитного договору, який має підпис позичальника, що підтверджується розрахунком заборгованості до Кредитного договору, заперечень проти задоволення позову відповідач не направив, суд, з урахуванням доведеності позивачем позову належними та допустимими доказами, дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги задоволені на 100 %, то відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 грн. На підставі положень ст.ст. 11, 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 625, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055,1056-1 ЦК України, суд,-

Outcome: approved