Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

22 вересня 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який згодом було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] на якого відповідач сплачував аліменти. На даний час син [PERSON] навчається на денній формі навчання другого курсу агрономічного факультету Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та потребує матеріальної допомоги. [PERSON] працює водієм у комунальному закладі «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги», що надає йому можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років, в її особі. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує повністю. Згідна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження дітей та довідку Межівського управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації. Позов визнає частково, згідний сплачувати 1/6 частину аліментів на навчання, оскільки має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії №I-КИ №455048, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районну Дніпропетровської області 22 жовтня 1997 року, сторони у справі мають сина [PERSON]. Згідно довідки Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету №728/15 від 24 вересня 2015 року, [PERSON] являється студентом другого курсу агрономічного факультету, денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Згідно свідоцтва про одруження серії 1-КИ №218208, виданого відділом РАЦС Межівського р/у Дніпропетровської області 22 жовтня 2004 року, відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] 22 жовтня 2004 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії I-КИ №012809, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16 лютого 2005 року, та серії I-КИ №432306, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 28 травня 2013 року. Слід зазначити, що згідно довідки Межівського УСЗН №739 від 30 вересня 2015 року [PERSON] перебуває на обліку з травня 2013 року, як одержувач допомоги при народженні сина [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У звязку з тим, що відповідач має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з [PERSON], з урахуванням його прохання, аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Положенням ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial