Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

22 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, в якій зазначено, що відповідно до договору № 175/2754-КР2753, укладеного 25 червня 2007 року,\~відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 19089 дол. США та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 30 липня 2018 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11465,54 дол. США та заборгованості за відсотками в розмірі 11726,84 дол. США. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту в сумі 11465,54 дол. США та відсотків за користування кредитом станом на 29 січня 2016 року в сумі 7801,31 дол. США закрито. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання позовних вимог, заперечень проти заочного розгляду справи не висловлював. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 175/2754-кр2753 (а.с. 4-7), відповідно до п.\~1.1,\~п.\~1.3.1,\~п.\~1.3.2якого [PERSON] отримала від позивача на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання у тимчасове користування грошові кошти в сумі 19089,00 доларів США для оплати придбаного автомобіля марки RENAULT CLIO, 2006 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу № R0613/к від 22.06.2007 року та в сумі 4733 грн. 24 коп. для здійснення оплати страхових платежів на користь відповідного страховика згідно з умовами договору страхування. Згідно п. 1.1.1 Кредитного договору надання кредиту здюйснюється у гривнях та доларах США окремими частинами зі сплатою 15,55 процентів річних в гривнях та 12,25 процентів річних доларах США в межах максимального ліміту заборгованості до 4733,24 грн. та 19089,00 доларів США, згідно з Графіком надання траншів Кредиту. Сторонами узгоджено Графік погашення кредитної заборгованості, відповідно до якого строк дії цього Договору по 24 червня 2014 року. 20 жовтня 2008 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до кредитного договору № 175/2754-кр2753 від 25 червня 2007 (а.с. 9) пунктом 1.1 якої з 20 жовтня 2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 13,5 процентів річних в доларах США і та за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії на оплату страхових платежів 24 проценти річних в гривнях, відповідно, зазначено по тексту Договору процентну ставку в розмірі 13,5 процентів річних в доларах США та зазначити по тексту Договору процентну ставку в розмірі 24 проценти річних в гривнях. Відповідно до п. 1.1.1 Додаткової угоди № 1 погашення кредиту та сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цієї угоди, позичальник щомісячно 10 числа сплачує кредитору рівні суми грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованих на весь строк користування кредитом в сумі 352,48 дол. США. Пунктами 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 Кредитного договору від 25 червня 2007 року передбачено зобовязання позичальника суворо дотримуватися положень договору, використовувати кредит лише на цілі, визначені договором, сплачувати кредитору проценти в розмірі, передбаченому договором, своєчасно та в повному обсязі повертати кредит. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань щодо повернення кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 175/2754-КР2753 від 25 червня 2007 року (а.с. 77) сума заборгованості [PERSON] за період з 29 січня 2016 року по 30 липня 2018 року становить 3929,81 дол. США, яка складається із заборгованості за відсотками за вище вказаний період. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи викладене і беручи до уваги, що [PERSON] односторонньо порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором, наданий позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано то, відповідно до вимог\~цивільного законодавства\~та умов кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача [PERSON] виплати належних за цим договором платежів. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань щодо повернення кредитних коштів, передбачених договором № 175/2754-КР2753 від 25 червня 2007 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором станом на 30 липня 2018 року в розмірі 3929,81 дол. США, яка складається із заборгованості за відсотками за період часу з 29 січня 2016 року по 30 липня 2018 року. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані із сплатою судового збору, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved