Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

23.03.2006 року [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності на житло. В обґрунтовування своїх позовних вимог позивач вказує, що 09 травня 1975 року вона - [PERSON] 26.08.1953р.н., зареєструвала шлюб з [PERSON] 22.03.1954р.н., та від шлюбу народила сина - [PERSON] 26.11.1975р.н., а потім ще й доньку - [PERSON] 20.06.1979р.н. 23 травня 1978 року [PERSON] працевлаштувався в Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління «Кривбасліфт» електромеханіком 3-го розряду дільниці №1, відповідно до наказу № 78-к від 23.05.1978р. Рішенням Виконавчого Комітету Тернівської районної ради м. Кривого Рогу № 88 «Про затвердження службового житла», від 15.02.1980 року, Криворізькому ремонтно - будівельному управлінню «Кривбасліфт», було затверджено службове житло [ADDRESS] - двох кімнатна квартира для електромеханіка. У березні 1980 року [PERSON], як працівник електромеханік дільниці №1 СРБУ «Кривбасліфт», відповідно до вище вказаного рішення №88, отримав службове житло, а саме 2-х кімнатну квартиру [ADDRESS], для себе і членів своєї сімї з припискою за вказаною адресою. 02.01.1985р. [PERSON] звільнився з СРБУ «Кривбасліфт» відповідно до наказу № 1 від 02.01.1985р., та продовжив проживати з членами своєї сімєю в службовій квартирі, за адресою: [ADDRESS]. У червні 2000 року [PERSON], оставив свою сімю та пішов жити до другої жінки, яка має свою квартиру. 11.04.2007 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. [PERSON] виписався з службової квартири [ADDRESS]. Згідно виписки з протоколу № 4 від 01.03.2007 року «Про засідання громадської комісії з житлових питань» Виконкому Тернівської районної у місті ради, [PERSON], переоформила на себе договір найму на двох кімнатну квартиру [ADDRESS], у звязку з вибуттям головного квартиронаймача, згідно ст..107 ЖК України. 25.12.2001 року [PERSON], як мати одиначка народила доньку - [PERSON], батько від дитини відмовився та в березні 2009 року помер. 22 червня 2011 року [PERSON], померла від загального захворювання. [PERSON] згідно Рішення Тернівської районної у місті ради № 433 від 17.08.2011р., визнана опікуном над малолітньою дитиною [PERSON],25.12.2001р.н., яка за статусом є дитина - сирота. За адресою розташування вище вказаної квартири дотепер окрім неї та її неповнолітньої онуки більш ніхто не проживає та не зареєстрований, що підтверджується довідкою КОМ ДІС «НОВА КОМ» № 66, від 18.02.2016р. 11.03.2008р. Господарським удом Дніпропетровської області винесено судове рішення про припинення юридичної особи ЗАТ «КРИВБАСЛІФТ» у звязку з визнанням банкрутом. Відповідно до [PERSON] державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВБАСЛІФТ»,(ЗАТ «КРИВБАСЛІФТ»), даних про юридичних осіб правонаступників їх повне найменування та місце знаходження - відомості відсутні. Відповідно до довідки ПАТ «ДНІПРОЛІФТ» В/О «СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР», вони не являються правонаступником Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Кривбасліфт», а також не являються правонаступником ЗАТ «КРИВБАСЛІФТ». [PERSON] відповідно до ст.16 ЦПК України, має право звернутися до суду, за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі викладеного, просить суд виключити із службового житлового фонду квартиру [ADDRESS], рішення Виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу № 88 від 15.02.1980р. «Про затвердження службового житла» та Рішення Виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.09.2007р № 165 « Про переоформлення договору найму та розподіл житлової площі» вважати таким, що втратило чинність та визнати право на житло у квартирі [ADDRESS], [PERSON] 26.08.1953р.н., яка є головним квартиронаймачем по договору найму та за її неповнолітньою онукою [PERSON] 25.12.2001р.н.. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги свого довірителя. Відповідач виконавчий комітет Криворізької міської ради його представник [PERSON] до суду звернулися з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності та пояснили своє відношення до даного спору. Виконавчий комітет Терніської у місті ради до суду звернулися з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності та пояснили, що з виключенням із службового житлового фонду квартири [ADDRESS] не заперечують. Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернівської районної ради м. Кривого Рогу № 88 «Про затвердження службового житла», від 15.02.1980 року, Криворізькому ремонтно - будівельному управлінню «Кривбасліфт», було затверджено службове житло [ADDRESS] - двох кімнатна квартира для електромеханіка та у березні 1980 року [PERSON], як працівник електромеханік дільниці №1 СРБУ «Кривбасліфт», відповідно до вище вказаного рішення №88, отримав службове житло, а саме 2-х кімнатну квартиру [ADDRESS], для себе і членів своєї сімї з припискою за вказаною адресою а.с.5-10, 11-12. На час розгляду справи згідно виписки з протоколу № 4 від 01.03.2007 року «Про засідання громадської комісії з житлових питань» Виконкому Тернівської районної у місті ради, [PERSON], переоформила на себе договір найму на двох кімнатну квартиру [ADDRESS], у звязку з вибуттям головного квартиронаймача, згідно ст..107 ЖК України а.с.16. 25.12.2001 року [PERSON], як мати одиначка народила доньку - [PERSON], батько від дитини відмовився та в березні 2009 року помер - а.с.15. 22 червня 2011 року [PERSON], померла від загального захворювання. [PERSON] згідно Рішення Тернівської районної у місті ради № 433 від 17.08.2011р., визнана опікуном над малолітньою дитиною [PERSON],25.12.2001р.н., яка за статусом є дитина сирота а.с.17. За адресою розташування вище вказаної квартири дотепер окрім неї та її неповнолітньої онуки більш ніхто не проживає та не зареєстрований, що підтверджується довідкою КОМ ДІС «НОВА КОМ» № 66, від 18.02.2016р. а.с.24 11.03.2008р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено судове рішення про припинення юридичної особи ЗАТ «КРИВБАСЛІФТ» у звязку з визнанням банкрутом а.с.21. Відповідно до ст.125 ЖК України з службового житла не можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення одинокі особи з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними, тому в частині виключення спірної квартири з службового фонду та визнання права власності на це житло,тому суд вважає,що позов слід задовольнити, а в частині Рішення Виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.09.2007р № 165 « Про переоформлення договору найму та розподіл житлової площі» вважати таким, що втратило чинність відмовити, оскільки право на спірне житло цим рішенням було надане. На підставі викладеного і відповідно до ст. 125 Житлового кодексу України,

Outcome: partial