Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

22 липня 2020 року, згідно поштового конверта, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» щодо відключення від електропостачання садового будинку [ADDRESS] , що належить їй, відновити електропостачання до вищезазначеного будинку; зобов`язати обслуговуючий кооператив СТ «Троянда-Ж» заключити 3-х сторонній договір на електропостачання до садового будинку [ADDRESS] , який знаходиться на території СТ «Троянда-Ж», що належить їй; визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу від 12.03.2013 року через недотримання органами кооперативу вимог Закону та Статуту про порядок скликання і проведення зборів (не був [PERSON] присутнім, не було на зборах 174 члена кооперативу) та стягнути з обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» на її користь 15 000 грн моральної та матеріальної шкоди. Ухвалою судді від 24 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 25 серпня 2020 року від відповідача обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» в особі голови правління [PERSON]. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, вказуючи на те, що позов є безпідставним. Просить застосувати строк позовної давності до вимоги визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу. Крім того зазначає, що доводам, викладеним в позові та доказам доданих до позовної заяви, вже дана оцінка по справі №748/995/17. Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи - АТ «Чернігівобленерго». З урахуванням зменшених позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії обслуговуючого СТ «Троянда-Ж» щодо відключення від електропостачання садового будинку [NUMBER] , що належить [PERSON] у квітні 2017 року; відновити електропостачання до садового будинку [ADDRESS] , що належить [PERSON] ; зобов`язати Обслуговуючий кооператив СТ «Троянда-Ж» укласти тристоронній договір на електропостачання до садового будинку [ADDRESS] , що належить [PERSON] ; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Троянда-Ж» на користь [PERSON] 15 000 грн моральної шкоди. 19 жовтня 2020 року від третьої особи АТ «Чернігівобленерго» надійшли пояснення по суті позову. Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Роговець В.Д. підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з вказаних у позові підстав. Представники відповідача [PERSON] та адвокат Шолох О.В. позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні. Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали спави, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Чернігівського районного суду від 25 травня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської облсті від 26 липня 2017 року, встановлено наступне. [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:1199 площею 0,0383 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Киїнської сільської ради, садівниче товариство «Троянда-Ж», ділянка № [NUMBER] , на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 08 червня 2015 року №246, підтвердженням чого є Державний акт про право власності на земельну ділянку серії «ЯБ» №259106, копія витягу з технічної документації та лист управління Держгеокадастру у Чернігівському районі від 24.11.2015 року №І-315/0-332/19-15. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.12.2015 року, яке 23.12.2015 року набрало законної сили, позовні вимоги [PERSON] було задоволено частково, визнано протиправною діяльність Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Троянда-Ж» щодо добровільного виходу з товариства [PERSON] згідно поданої ним заяви від 23 квітня 2013 року. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року, яке ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.10.2016 року залишено без змін і набрало законної сили, позов [PERSON] до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди було задоволено частково, визнано неправомірними дії Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» щодо відключення від електропостачання садового будинку № [NUMBER] садівничого товариства «Троянда-Ж» у селі Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, що належить [PERSON] , зобов`язано обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Троянда-Ж» відновити електропостачання до садового будинку. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Троянда-Ж» на користь [PERSON] 500 грн моральної шкоди. Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження №53629536 від 23.03.2017 року, акту державного виконавця від 31.03.2017 року та постанови про закриття виконавчого провадження №53629536 від 31.03.2017 р., на виконані у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебував виконавчий лист №2/748/311/16 виданий Чернігівським районним судом 01.11.2016 року про зобов`язання обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» відновити електропостачання до садового будинку № [NUMBER] садівничого товариства «Троянда-Ж» у селі Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, що належить [PERSON] , який боржником виконано реально самостійно, до відкриття виконавчого провадження. Протоколом засідання правління обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» №12 від 21.12.2015 року приймалось рішення про задоволення заяви [PERSON] стосовно його виходу з членів товариства, та вирішено з колишнім членом товариства [PERSON] укласти договір на обслуговування його товариством, згідно поданої ним відповідної заяви. При цьому, заява [PERSON] про вихід із членів товариства від 23.04.2013 року була затверджена постановою зборів уповноважених садівничого товариства «Троянда» від 12.03.2016 року за п.10. У подальшому протоколом правління обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» №4 від 09.07.2016 року приймалось рішення про складання проекту договору з економічно обґрунтованими цінами на використання інфраструктури товариства. На час прийнятті рішення про затвердження заяви [PERSON] про вихід із членів товариства встановлено, що Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Троянда-Ж» діяв на підставі статуту, прийнятого на загальних зборах товариства 21 червня 2014 року, який зареєстрований у реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції 25 червня 2014 року, а на час розгляду справи у суді - кооператив діє на підставі статуту, прийнятого на загальних зборах товариства 19 листопада 2016 року, який на даний час не зареєстрований у реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції. У відповідності до п.6.3 статуту у редакції від 19.11.2016 р., аналогічні положення якого закріплені і у редакції статуту від 21.06.2014 р., у разі виходу або виключення з членів товариства особа має право користуватися об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування товариства (система водопостачання, система електропостачання, земельні ділянки загального користування, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, комунікаціями, будівлями та спорудами загального користування, тощо) виключно на підставі окремо укладеного договору з товариством. Даним договором також передбачається порядок дольової участі особи у загальних заходах, необхідних для нормального функціонування товариства (будівництво, ремонт доріг та стоянок, ремонт системи водопостачання та електропостачання, проведення робіт з благоустрою, прибирання та вивезення сміття, тощо). У разі виходу або виключення з членів товариства особа зобов`язана у 10-ти денний термін з дати прийняття відповідного рішення компетентним органом товариства звернутись до Правління Товариства з письмовою заявою про укладання договору про порядок користування об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства. До дати подання такої заяви особа повинна внести усі обов`язкові платежі до каси Товариства за минулі й поточний рік. У випадку не подання письмової заяви або не укладання з Товариством договору у вищезазначені строки, особа, що вибула з Товариства, позбавляється права користуватися об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства (система водопостачання, система електропостачання, земельні ділянки загального користування, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, комунікаціями, будівлями та спорудами загального користування, тощо). Електропостачання Садівничого товариства «Троянда» здійснюється на підставі договору про постачання електроенергії №7087 від 6 листопада 2006 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго». Як вбачається з листів Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство «Троянда-Ж» від 5.01.2016 р., 1.08.2016 р., які отримані [PERSON] , останнього було повідомлено про наявність заборгованості по обов`язковим платежам за 2013-2015 рр. у сумі 384,60 грн, а також надіслано примірники договору №01/16 від 05.01.2016 року та №02/16 від 10.07.2016 року про порядок користування об`єктами інфраструктури товариства та іншим майном загального користування з додатком №1 та додатком №2, а листом від 08.11.2016 року [PERSON] зобов`язано прибути до голови правління ОК СТ «Троянда-Ж» для вирішення питання щодо погашення заборгованості по членським внескам та укладання договору про порядок користування об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства. Крім того, рекомендованим листом від 14.04.2017 року, який отриманий [PERSON] особисто, його та його дружину [PERSON] повідомлено, що правління та рада уповноважених обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» прийняли рішення про необхідність ними сплати заборгованості по членським внескам та укладання договору про порядок користування об`єктами інфраструктури товариства та іншим майном загального користування Товариства до 21 квітня 2017 року, а у разі не виконання даних умов електропостачання на їх дачній ділянці буде відключене 22.04.2017 року. Копія заяви від 11.07.2014 року, яка затверджена головою кооперативу [PERSON]. свідчить, що [PERSON] просив правління СТ «Троянда-Ж» на підставі п.6.3 Статуту укласти договір на право користування електроенергією, загальним дорогами та іншим. Як зазначає у своїх поясненнях щодо даного позову АТ «Чернігівобленерго», згідно ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»: побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про громадські об`єднання»: Громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Тобто, відповідно до даного Закону, Садове Товариство є «колективним споживачем». Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначаються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами, далі по тексту ПРРЕЕ). Згідно вказаних ПРРЕЕ закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача. У разі прийняття відповідного рішення органом управління колективного споживача споживач колективного побутового споживача або фізична особа, яка не є членом колективного побутового споживача, але електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж колективного побутового споживача (далі - споживач на території колективного побутового споживача), для користування електричною енергією укладає тристоронній договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем на основі типового договору (додаток 11 до цих Правил). Договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача може бути укладений у разі виконання таких умов: 1) особа, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, та колективний побутовий споживач не мають боргів за електричну енергію перед колективним побутовим споживачем та постачальником електричної енергії відповідно; технічний стан розрахункового засобу обліку, яким обладнана електроустановка особи, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, відповідає вимогам нормативних документів; особою, яка має намір набути статусу споживача на території колективного побутового споживача, створені технічні можливості щодо забезпечення безперешкодного доступу представників постачальника електричної енергії, підприємства, що здійснює розподіл електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку. У разі укладення тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача постачальник електричної енергії та колективний побутовий споживач повідомляють про це постачальника послуг комерційного обліку офіційним зверненням протягом одного дня з дати укладання даного договору. Точка розподілу електричної енергії споживачу на території колективного побутового споживача збігається з точкою розподілу електричної енергії колективному побутовому споживачу. Відносини постачальника електричної енергії та колективного побутового споживача зі споживачем на території колективного побутового споживача регулюються законодавством, у тому числі нормами цих Правил. Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок визначає Кодекс системи розподілу, затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2020 року № 310 (далі - КСР). Відносини, які виникають під час приєднання новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок замовників до електричних мереж та під час зміни технічних параметрів електроустановок замовників, регулюються розділом IV КСР. Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом власником земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:1199 площею 0,0383 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Киїнської сільської ради, садівниче товариство «Троянда-Ж», ділянка № [NUMBER] , стала [PERSON] . Як зазначалося вище, ще за життя чоловіка позивачки власника та його дружину повідомлено, що правління та рада уповноважених обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» прийняли рішення про необхідність ними сплати заборгованість по членським внескам та укладання договору про порядок користування об`єктами інфраструктури товариства та іншим майном загального користування Товариства до 21 квітня 2017 року, а у разі не виконання даних умов електропостачання на їх дачній ділянці буде відключене 22.04.2017 року. Як встановлено судом, договір про порядок користування об`єктами інфраструктури товариства та іншим майном загального користування власниками ділянки № [NUMBER] укладений не був. За таких обставин, на момент останнього відключення від електропостачання ділянки №199 у квітні 2017 року Товариство діяло на підставі Статуту, за яким у разі виходу або виключення з членів товариства особа зобов`язана у 10-ти денний термін з дати прийняття відповідного рішення компетентним органом товариства звернутись до Правління Товариства з письмовою заявою про укладання договору про порядок користування об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства. До дати подання такої заяви особа повинна внести усі обов`язкові платежі до каси Товариства за минулі й поточний рік. У випадку не подання письмової заяви або не укладання з Товариством договору у вищезазначені строки, особа, що вибула з Товариства, позбавляється права користуватися об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства (система водопостачання, система електропостачання, земельні ділянки загального користування, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, комунікаціями, будівлями та спорудами загального користування, тощо). Як зазначила у судовому засіданні позивачка, що підтвердив і представник відповідача [PERSON] , після смерті чоловіка [PERSON] не зверталася до відповідача із заявою укладення Договору про порядок користування об`єктами інфраструктури та іншим майном загального користування Товариства, як то передбачено Статутом товариства, чи про укладення трьохстороннього Договору, про який йдеться у позові. Не зверталася [PERSON] до товариства і із завою про вступ у члени товариства. За таких обставин, у відповідача відсутні підстави для відновлення електропостачання до ділянки позивачки, а у суду - для задоволення позову. Суд не знаходить підстав для задоволення позову і в частині вимог про зобов`язання відповідача укласти тристоронній договір на електропостачання до садового будинку [ADDRESS] , оскільки позивачка до відповідача з відповідною заявою про укладення такого договору не зверталася. Крім того, як йшлося вище, тристоронній договір може бути укладений за умов, наявність яких позивачкою не доведено, зокрема, що технічний стан розрахункового засобу обліку, яким обладнана електроустановка, відповідає вимогам нормативних документів, а також що позивачкою створені технічні можливості щодо забезпечення безперешкодного доступу представників постачальника електричної енергії, підприємства, що здійснює розподіл електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії. Враховуючи, що судом не встановлено порушення відповідачем прав позивача, позовна вимога про стягнення моральної шкоди також не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed