Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

\~\~\~ 23.12.2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Синевирської с/ради про визнання права власності\~ на житловий будинок по спадкуванню за законом після смерті батька [PERSON], який вмотивувала наступним. \~\~\~\~\~\~29 травня 2014 року\~ помер батько позивачки - [PERSON], який проживав в с.Синевир, 1286, Міжгірського району, разом з дружиною [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину\~ за померлим батьком шляхом звернення до\~ приватного нотаріуса [PERSON]\~ із\~ заявою про прийняття спадщини на\~ підставі якої було відкрито спадкову справу № 56181058. Дружина померлого - [PERSON], яка є матір'ю позивачки,\~ відмовилася від прийняття спадщини за померлим чоловіком, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інші діти спадкодавця, зокрема [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], із заявою\~ про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, спадщину у встановленому порядку не прийняли і своїх прав на спадкове майно після смерті\~ матері не заявляли. Таким чином\~ позивачка є\~\~ єдиним належним спадкоємцем\~ першої черги по закону за померлим батьком [PERSON]. До спадкового майна, належного спадкодавцю [PERSON] належить індивідуальний ж/будинок № 1286, який знаходиться у с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області. Однак при житті батько позивачки не провів державну реєстрацію права власності на цей будинок і за цих підстав нотаріус відмовив позивачці видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на ж/будинок, що змусило позивачку звернутися до суду з цим позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка\~ на розгляд справи не з'явилася подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі . \~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача подав суду письмову заяву в якій вказує, що вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі, обставини вказані в позові відповідають дійсності. Розгляд справи просить провести без участі представника Синевирської с/ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник реєстраційної служби Міжгірського РУЮ - завідувач сектору ДРРПНМ Міжгірського РУЮ подав суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без їх участі, одночасно інформувавши, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі \~прав власності на нерухоме майно відсутні записи щодо зазначеного \~в позовній заяві \~обєкту нерухомого майна - ж/будинку в с.Синевир,1286, Міжгірського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши позиції сторін, \~подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пояснення і вимоги позивачки \~підтверджені: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ФМ № 175416; - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії VІ-УР № 252775, з якого вбачається, що шлюб подружжя [PERSON] зареєстрували 03 лютого 1966 року за актовим записом № 10 в с.Синевир Міжгірського району; - свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ФМ № 373667; - свідоцтвом про укладення шлюбу між гр. [PERSON] та [PERSON] серії ІІ-ФМ № 280826; - довідкою з Синевирської с/ради за вих. № 3125 від 22.12.2015 р. з якої вбачається, що на час смерті [PERSON] в спадковому ж/будинку разом з ним \~ проживала та була зареєстрована тільки його дружина [PERSON], [INFO] ; - довідкою з Синевирської с/ради за вих № 10 від 11.01.2016 року згідно якої під будівництво та обслуговування ж/будинку № 1286 виділено земельну ділянку площею 0,07 га, яка обліковувалася за померлим [PERSON] і на даний час ця земельна ділянка використовується позивачкою; - випискою з погосподарської книги від 18.03.2015 року за № 769 Синевирської с/ради, з якої вбачається, що [PERSON], який помер 29.05.2014 року, був постійним мешканцем с.Синевир , 1286, Міжгірського району, станом на 01.01.2014 року згідно записів в погосподарській книзі № 27, за ним закріплений особовий рахунок ж/будинку № 1363, внаслідок перенумерації будинків колишній номер ж/будинку № 1363 змінено на № 1286. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством дійсна вартість житлового будинку станом на 10 березня 2015 р. становить 30995 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну житлову кімнату площею 15,56 кв.м; кухню - 13,44 кв.м.; коридор 6,63 кв.м; кладовку 7,50 кв.м., всього загальна площа будинку становить 43,13 кв.м.. Біля будинку споруджено два сараї, вбиральню. Згідно технічного опису будинку, цього ж підприємства, будинок побудований в 1965 році, уявляє собою одноповерхову будівлю повязану із землею бутокамінним фундаментом, стіни будинку та перегородки деревяні. Стіни обштукатурені, побілені. Дах шатровий покритий азбестовими листами. Будинок приєднаний до загальної електромережі, опалення пічне. Згідно інформаційного листа\~ № 142/01-16/02-14 від 22.12.2015 р. приватного\~ нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу [PERSON], позивачка [PERSON],[INFO], дійсно є спадкоємцем до майна померлого 29.05.2014 року [PERSON], [INFO]. У провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа № 10/2014 за померлим 29.05.2014 р. [PERSON]; інших спадкоємців, окрім [PERSON], не має, дружина спадкодавця [PERSON], [INFO], подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Натомість Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с.Синевир, 1286, Міжгірського району , [PERSON] видати не можливо за відсутності правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. Дані обставини підтверджені інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі; копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини за померлим батьком [PERSON]; копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ \~\~З вищевстановлених обставин видно, що позивачка\~ прийняла спадщину за законом\~ за \~майном \~померлого батька [PERSON], який помер 29.05.2014 року, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, та є єдиною належною спадкоємкою першої черги за законом\~ нерухомого майна померлого [PERSON], відповідно до вимог ст.1261, ст. 1275 ч.2 ЦК України. Заповітного розпорядження\~ за життя померлий [PERSON]\~ не залишив.\~ А тому, має право на спадкування\~ житлового будинку\~ в цілій частці,\~ що є предметом позовних вимог.\~ Однак одержати Свідоцтво про право на спадщину за законом\~ на це майно позивачка не може у зв'язку з\~ відсутністю правовстановлюючих документів (реєстрації права власності) \~ на ім'я спадкодавця\~ [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлене \~дає підстави \~застосувати \~ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1261-1265,\~ 1269-1272, 1275 \~ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов слід \~задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судових витрат до стягнення чи повернення не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved