Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

22.04.2021 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] являються рідними братом і сестрою, а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] та заявник проживали однією сім`єю з 2003 року по день смерті [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . Раніше, [INFO] , помер рідний брат [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 2,27 га, яка розташована на території с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області. На день смерті [PERSON] разом з ним проживали його сестра [PERSON] та заявник, які після смерті останнього залишились проживати разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] заявник здійснила її поховання та провела необхідні ритуальні обряди. Заявник є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також заявник зазначає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої [PERSON] та прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті проживала з померлою за однією з адресою. Однак заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після [PERSON] , на майно, яке вона успадкувала після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] , а тому просить суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, а також факт проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з 2003 року і до дня її смерті. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази. 13.05.2021 в судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Середюк О.В. не з`явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала повністю та просила її задовольнити. У судове засідання уповноважений представник заінтересованої особи не з`явився, подав суду заяви про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . А відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Факт того, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] були рідними братом та сестрою підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за 1944-1946 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ), відповідно до якої [PERSON] , 1929 року народження, була дочкою [PERSON] , а [PERSON] , 1931 року народження, був його сином. Вказане також підтверджується довідкою виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 461 від 16.11.2018 про те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є сестра [PERSON] . Аналізуючи зібрані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , а відтак заява в цій частині підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 2,27 га, яка розташована на території села Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказане підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 308 від 21.05.1999. Відповідно до довідки Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 64 від 05.03.2021 останнім місцем проживання та реєстрації померлого [PERSON] , який помер [INFO] , була [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою разом з померлим проживала та була зареєстрована сестра [PERSON] , а також проживала, але не була зареєстрована [PERSON] . Спадкова справа на майно [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 64677409 та № 64677397 від 12.05.2021. Також, як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 02.01.2013, посвідченого секретарем виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Нагибайло В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1, [PERSON] заповіла [PERSON] майно, яке складається з земельної ділянки, що розташована на території Кричанівської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯД № 480172, земельної ділянки, розташованої на території Кричанівської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯД № 425183, ощадних книжок філіалу № 263/031 Могилів-Подільського відділення в селі Кричанівка рахунок № [NUMBER] , рахунок № [NUMBER] , свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). 21.03.2018 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. заявнику видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. Крім [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] жодна особа не зверталась, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої. Разом з тим, заявник бажає оформити право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яку остання за життя прийняла після смерті її брата [PERSON] .. Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з [PERSON] не менше як п`ять років перед смертю [PERSON] підтверджується довідками Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 29 від 17.02.2021 та № 64 від 05.03.2021 Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи. Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до дня смерті [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved