Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

23 червня 2014 року Згурівська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки і піклування в особі голови адміністрації Кузьмича С.С. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають нарізно, спільне господарство не ведуть, неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки щодо сина [PERSON], [INFO]. Останній перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім»ї як такий, що проживає в сім»ї, що опинилась в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються, від виконання батьківських обов'язків. Батьки по місцю проживання характеризуються негативно, ведуть невизначений спосіб життя, не працюють, не перебувають на обліку в центрі зайнятості, постійно зловживають спиртними напоями, спілкуються з громадянами, схильними до вживання алкогольних напоїв. Відповідачка не має постійного місця проживання, мігрує між селами Леніне та Бзів. Дитина у 2008 році була вилучена із сім»ї та влаштована в сім»ю баби [PERSON], де і проживає з півторарічного віку та перебуває на утриманні баби та діда, які створили йому всі необхідні умови для проживання, навчання та виховання. За цей час батьки не надавали сину ні матеріальної, ні моральної допомоги, рідко цікавилися його життям, здоров»ям та навчанням, не відвідували батьківські збори. З моменту вилучення сина батьки не виявили бажання повернути його в сім»ю, були попереджені про відповідальність щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків, однак проведена робота позитивного результату не дала, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина та стягнути аліменти в розмірі по 400 грн. з кожного щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, дитину передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Стягнути із відповідачів судовий збір в дохід держави. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про ухвалення заочного рішення, обоє відповідачі судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку. Відповідачка згідно з інформацією поштового відділення зв'язку за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, не проживає. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідачка є такою, якій судовий виклик вручено належним чином. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачі без поважних причин умисно не виконують покладені на них батьківські обов'язки практично з народження сина щодо виховання, матеріального утримання та забезпечення належних побутових умов для проживання останнього, у зв'язку з чим він був вилучений із сім»ї. Із відповідачами працівники відповідних служб району проводили роз'яснювальну роботу щодо належного виконання ними батьківських обов'язків, однак вони відповідних висновків не зробили. Орган опіки і піклування Згурівської РДА вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітнього сина. Відповідачі негативно характеризуються по місцю проживання. В судовому засіданні представники служб району, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, Летяк Т.П. та Олійник В.П. пояснили, що відповідачі перебувають у них на обліку як такі, що неналежним чином виконують батьківські обов'язки, не створили належних умов для проживання, утримання та виховання сина, який вилучений із сім»ї. Із відповідачами працівники відповідних служб району проводили неодноразово роз'яснювальну роботу щодо належного виконання ними батьківських обов'язків, однак вони відповідних висновків не зробили. Вважають, що позов підлягає до задоволення повністю. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт неналежного виконання відповідачами батьківських обов'язків щодо сина. Дитина майже з народження перебуває під опікою баби [PERSON] та була вилучена із сім»ї батьків, які приблизно 2 роки практично взагалі не спілкуються з дитиною. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.9 - копія свідоцтва про народження), який має задовільний стан здоров'я (а.с.17, 31 - медичні довідки). Згідно з рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області від 24 жовтня 2008 року № 58 [PERSON] був вилучений із сім»ї, згідно з рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області від 27 жовтня 2008 року № 59 влаштований в сім»ю [PERSON] (а.с.12 - копія рішення) у зв'язку з тим, що батьки не створили належні умови для проживання та утримання дитини. Маючи задовільний стан здоров'я (а.с.18-23 - медичні довідки), відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов'язків щодо сина в частині виховання та матеріального утримання (а.с.15, 16, 21, 27, 30 - акт обстеження, характеристики). Відповідачі не працюють, обоє негативно характеризуються по місцю проживання як батьки, які не виконують батьківських обов'язків щодо належного виховання та утримання дитини та зловживають спиртними напоями, власного житла не мають. Відповідачка протягом року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.25 - копія довідки). Згурівська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхнього сина (а.с.5-6 - висновок). Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що обоє відповідачі як батьки ухиляються від виконання юридичного обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечили йому належних умов виховання, навчання та проживання та зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Вбачається за необхідне передати дитину органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області для подальшого влаштування. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачі мають обов'язок та можливість утримувати сина, є здоровими, не працюють, тобто мають нерегулярний, мінливий дохід, тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з них на користь дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. з кожного щомісячно. Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році з 1 січня - 1286 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved