Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~22 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між ним та [PERSON] , що зареєстрований 07 травня 2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 94. Мотивує вимоги тим, що сімейне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Спільне господарство не ведуть та шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільний бюджет відсутній. Шлюб існує формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідач проживає з іншим чоловіком, у яких з ним двоє дітей 2015 та 2016 року народження. Провадження у справі відкрито 01 листопада 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити, зазначив, що з серпня 2013 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення не можливе. Відповідач надала заяву, якою позовні вимоги визнала, підтвердила, що шлюб розпався, примирення не можливе. Просить залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~\~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Суд закінчує розгляд справи за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів в підготовчому засідання у зв`язку з визнання відповідачем позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2003 року, про що свідчить запис № 94, зареєстрований Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного\~управління юстиції\~м.\~Одеси між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ), яка після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо більше п`яти років, а саме з 2013 року. Сторони вважають, що спільне життя та збереження шлюбу неможливо. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved