Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

23.03.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] та [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися своїм майном, а саме про скасування арешту, накладеного ухвалою, що була постановлена 13.11.2015 року суддею Київського районного суду м. Одеси Луняченком В.О. по справі № 520/12915/15-ц в інтересах позивача [PERSON] , у зв`язку з чим 26.11.2015 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна призведений запис за № 34683991 про заборону відчуження садового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради 06.10.2011 року, зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.10.2011 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 762. 03.04.2020 року суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи № 947/7139/20 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном, посилаючись на ч. 2 ст. 30, ст. ст. 31-32 ЦПК України, постановив ухвалу, якою цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користуватися та розпоряджатися майном, передав на розгляд до Сквирського районного суду Київської області. Справа № 947/7139/20 надійшла до Сквирського районного суду Київської області, де в порядку автоматизованого розподілу справ 27.05.2020 була розподілена на розгляд судді Сквирського районного суду Київської області [PERSON]. У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді [PERSON] від суддівської діяльності справа № 947/7139/20 була в порядку автоматизованого розподілу справ перерозподілена до розгляду судді Сквирського районного суду Київської області Коваленку О.М . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на наступне. 13.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси під головуванням судді Луняченка В.О., розглядаючи справу за № 520/12915/15-ц постановив ухвалу про обтяження майна, що належало відповідачу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у вигляді арешту нерухомого майна, відносно об`єктів нерухомості в інтересах позивача [PERSON] . В порядку виконання вказаної вище ухвали від 13.11.2015 року арешт був накладений на садовий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності Серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради 06.10.2011 року, зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.10.2011 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 762. На підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2015 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо [PERSON] 26.11.2015 року призведений запис за № 34683991. 13.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 520/12915/15-ц, яким стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 45198,00 (сорок п`ять тисяч сто дев`яносто вісім грн. 00 коп.) гривень з яких 43980 гривень, еквівалент 2000,00 дол. США - сума боргу за розпискою, 1218,00 гривень - понесені судові витрати по сплаті судового збору. 05.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси під головуванням судді Луняченка В.О., ухвалив заочне рішення по справі № 520/4008/16-ц, яким позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики та штрафних санкцій за прострочення повернення боргу - задовольнив, стягнувши [PERSON] , на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 2?687293, 42 гривень, а також стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати у вигляді судового збору сумою 7165,60 (сім тисяч сто шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень. В подальшому, 18.09.2017 року колегія суддів у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ухвалила рішення, яким заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 5 липня 2016 року скасувала з ухваленням нового. Позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики та штрафних санкцій за прострочення боргу була задоволена частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 32?445 доларів США, що еквівалентно 850?707 грн. 90 коп. та складається: - сума основного боргу - 16200 доларів США, що еквівалентно 424?764 грн., проценти - 20 доларів США, що еквівалентно - 524 грн.40 коп. - за прострочення платежу - 25 доларів США, що еквівалентно 655 грн. 50 коп. пеню - 16?200 доларів США, що еквівалентно 424?764 грн. В решті позовних вимог - відмовлено. 06.08.2018 року приватний виконавець Одеського міського округу Долинський М.М. при примусовому виконанні виконавчого листа № 520/4008/16-ц, виданого 06.11.2017 Київським районним судом м. Одеси, про стягнення коштів з [PERSON] на користь [PERSON] , виніс постанову про передання стягувачу [PERSON] адреса: [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] наступного майна: земельної ділянки площею 0,0802 га., кадастровий номер 3224085600:04:007:0129 розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, Пищиківська селищна рада, СТ «»ДЖЕРЕЛО», ділянка № [NUMBER] для ведення садівництва яка належала боржнику [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК-№692515 виданий на підставі Розпорядження Сквирської районної державної адміністрації № 229 від 28.04.2009 року, а також садового будинку площею 183,10 квадратних метрів розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належить боржнику [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2011 року Серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради (Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 34814525, а також приватний виконавець Одеського міського округу Долинський М.М. склав акт про фактичне передання стягувачу [PERSON] вказаного вище майна (садового будинку та земельної ділянки, на якій той розташований). 17.12.2019 року державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А. видала [PERSON] свідоцтво про те, що йому належить на праві власності майно, що складається з: садового будинку площею 183,10 кв. м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Право власності підтверджується Свідоцтвом про право власності Серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради 06 жовтня 2011 року зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 06 жовтня 2011 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 762, оскільки майно не реалізоване/торги не відбулися і стягувач, [PERSON] , виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради 06 жовтня 2011 року зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 06 жовтня 2011 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 762. Право власності [PERSON] відносно садового будинку площею 183,10 кв. м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Реєстраційний номер цього об`єкта нерухомого майна - 1989272232240. Номер запису про право власності: 34683622. 17.12.2019 року державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А. видала [PERSON] свідоцтво про те, що йому належить на праві власності майно, що складається з земельної ділянки розміром 0,0802 га, кадастровий номер 3224085600:04:007:0129, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка передана для ведення садівництва. Право власності підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 692515, виданого на підставі розпорядження Сквирської районної державної адміністрації № 229 від 28 квітня 2009року, оскільки майно не реалізоване/торги не відбулися і стягувач, [PERSON] , виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 692515, виданого на підставі розпорядження Сквирської районної державної адміністрації № 229 від 28 квітня 2009року. Право власності [PERSON] відносно земельної ділянки розміром 0,0802 га, кадастровий номер 3224085600:04:007:0129, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Реєстраційний номер цього об`єкта нерухомого майна - 1989226832240. Номер запису про право власності: 34682835. Таким чином, обидва перераховані вище об`єкти нерухомості станом на сьогодення перебувають у одноособовій власності позивача [PERSON] , але він не в змозі ними розпорядитися, оскільки на них перебувають арешти, що були накладені, коли ці об`єкти нерухомості перебували у власності [PERSON] . Така ситуація, як вважає позивач [PERSON] порушує його права як власника вказаного вище майна на вільне розпорядження цим майном. 16.06.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Сквирського районного суду Київської області з заявою, у якій просив про наступне: 1.Виключити з кола відповідачів по справі № 947/7139/20 гр. [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . 2.Провести розгляд справи № 947/7139/20 у відсутності заявника - гр. [PERSON] . Приймаючи до уваги той факт, що станом на день подання заяви садовий будинок площею 183,10 кв. м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , вже не належав [PERSON] на праві власності, суд,

Outcome: approved