Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

23.12.2020 року позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням вимог. 16.05.2019 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Синевирсько-Полянської сільради Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 06. У сторін від спільного проживання є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони припинили спільне проживання та не підтримують шлюбних стосунків більше шести місяців, шлюб існує формально. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про розгляд справи судом за фактичним місцем реєстрації та через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Строк для подання відзиву сплив. Позивачка [PERSON] 09.02.2021 року подала суду заяву в якій вказала, що наполягає на розірванні шлюбу, просить заявлений нею позов задовольнити. Додатково інформувала, що відповідач [PERSON] на даний час знаходиться на території Російської Федерації, про розгляд справи вона [PERSON] повідомила в телефонному режимі, такий не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити повністю виходячи з такого. Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 травня 2019 року у виконавчому комітеті Синевирсько-Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 16.05.2019 року зроблено актовий запис за № 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] ; дружини - [PERSON] . Позивачка вказала, що вона з відповідачем спільно у шлюбі не проживає, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують більше шести місяців. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України. Судових витрат до стягнення чи повернення немає, бо позивачка не заявила клопотання про стягнення з відповідача понесених нею судових витрат у виді судового збору в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved