Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

23 березня 2015 року позивач звертаючись до суду із даним позовом до [PERSON] зіслався на те, що 14 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(далі банк) та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 27068,74доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013року. Відповідач умов договору не дотримувався, свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 10 березня2015 року заборгованість за вищевказаним договором становить 2360999,79грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 14 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 27068,74доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013року. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору здійснив видачу коштів [PERSON] в розмірі 27068,74доларів США . Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. На порушення договірних зобов'язань відповідач отримані грошові кошти не повертає. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір відсотків, який зазначено в договорі. Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В статті 549 ЦК Українизазначено,що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Станом на 10 березня 2015року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором згідно розрахунку банку по вищезгаданому договору складає 108651,62 доларів США, що за курсом 21,73грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015року складає 2360999,79грн. з них: - 23383,01 доларів США - заборгованість за основним боргом; - 3756,72 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 76325,05 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11,50 доларів США - штраф (фіксована частина); - 5173,34 доларів США. - штраф по відсотках. Як встановлено судом вище, [PERSON] зобов'язаний виконувати взяті на себе зобов'язання передбачені кредитним договором, однак ухиляється. Судом перевірено надані позивачем розрахунки щодо основного боргу, нарахованих відсотках, які відповідають вимогам закону, вони у зазначених розмірах підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved