Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в порядку окремого провадження із заявою про оголошення його батька [PERSON] , [INFO] , померлим. В обгрунтування заяви посилався на те, що з 2000 року [PERSON] періодично виїздив на заробітки до Російської Федерації та у місці його постійного проживання з 2005 року немає відомостей про його місце перебування. Оголошення даної особи померлою необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та зняття [PERSON] з реєстраційного обліку у житлі. Під час розгляду справи представник заявника вимоги підтримав з підстав, викладених у вказаній заяві. Заінтересована особа виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила справу розглядати за відсутності її представника, покладаючись при вирішенні справи на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне. [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього /а.с. 5/. Як вбачається з будинкової книги /а.с. 7/ [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . За зверненням його матері - [PERSON] (ЖЕО №11058 від 14.09.2018р.) Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області проводились розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження [PERSON] , в ході яких встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим /а.с. 8/. Також розшук зниклого безвісти [PERSON] \~ здійснювався Управлінням внутрішніх справ по Південно-Східному адміністративному округу ГУ МВС Росії по м. Москві (розшукова справа № 12663 від 15.12.2005р.), куди [PERSON] виїхав на заробітки. Місцезнаходження [PERSON] невідомо з 20.11.2005р. За наслідками розшуку місцезнаходження [PERSON] не встановлено, розшукова справа припинена 30.09.2019р., у зв`язку із закінченням строків /а.с. 19/. З інформації, наданої комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради /а.с.35/ вбачається, що [PERSON] , [INFO] , у період з 2005 року по 22.12.2020р. за наданням медичної допомоги не звертався, на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ не перебував. Як вбачається з листа № 1267-21.17-25/5 від 09.12.2020р.\~ Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) /а.с. 33/ актові записи про державну реєстрацію смерті та зміну імені (прізвища) [PERSON] , [INFO] , відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (сусід, товариш [PERSON] ), [PERSON] (сусідка [PERSON] ), [PERSON] (невістка [PERSON] ), кожен окремо, суду підтвердили, що останнього разу бачили [PERSON] близько 15 років тому. З цього часу жодних відомостей від нього не надходило. Його місцезнаходження свідкам не відоме. Свідок [PERSON] (сусід, товариш [PERSON] ), крім вже зазначеного, пояснив, що [PERSON] він знав з дитинства та перебував з ним у дружніх стосунках. У 2000 році [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації, кожного разу повертався до матері у м. Шостка, однак приблизно у 2004 році перестав приїздити. За словами свідка,\~ мати [PERSON] дуже хвилювалась, адже не отримувала від сина жодних відомостей, його місцезнаходження їй відомо не було та вона не знала чи живий він взагалі. Свідок [PERSON] (сусідка [PERSON] ) також зазначила, що знає [PERSON] з 1986 року. Він разом зі своєю дружиною та двома синами проживали з матір`ю [PERSON] [PERSON] . Потім його дружина з дітьми виїхали до Росії. Приблизно у 2000 році [PERSON] також виїхав на заробітки до Російської Федерації, та його мати казала, що він пропав безвісти, звісток від нього вона не отримувала, при цьому відносини між ними завжди були гарними. Допитана свідок [PERSON] (невістка [PERSON] ) додатково пояснила, що [PERSON] зник у 2005 році, на той час він вже виїздив на заробітки до Російської Федерації, при цьому постійно повертався до матері у м. Шостка, з якою жив.\~ Як відомо свідку, останнього разу [PERSON] телефонував колишній дружині (сестрі свідка), яка в той час також проживала в м. Москва, в 2005 році, в ході розмови дзвінок обірвався та більше дозвонитись до [PERSON] не надалось можливим, з того часу його місцезнаходження не відомо, звісток від нього не було. Як зазначає свідок, він дуже любив свою матір та якщо б з ним все було добре, то він би обов`язково до неї повернувся. Мати весь час чекала сина, сподівалась, що він повернеться, однак сама померла у 2019 році. Отже, під час судового розгляду встановлено, що відомості про місце перебування [PERSON] за місцем його проживання відсутні більше трьох років, а тому суд робить висновок про наявність підстав вважати його померлим. Заявнику оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення спадкових прав та зняття останнього з реєстраційного обліку у житлі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та визнання його батька [PERSON] , [INFO] , померлим. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved