Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

23.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 29.07.2013 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області було розірвано та від якого сторони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Крім того, під час шлюбу [PERSON] народила ще одну дитину - [PERSON], [INFO], однак, яка не має кровного споріднення із відповідачем, у зв'язку з чим позивач не заявляє вимог щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання другої доньки - [PERSON] Донька [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Спочатку після розлучення [PERSON] надавав матеріальну допомогу на утримання [PERSON], однак, потім припинив надавати кошти. [PERSON] є працездатним, має задовільній стан здоров'я, інших утриманців немає, офіційно працює. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частині від його заробітку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про визнання позову в повному обсязі. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 06.09.2003 року, який, відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.07.2013 року, було розірвано /а.с. 5, 7/. Сторони мають дитину: [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] актовий запис № 16 /а.с. 6/. Крім того, [INFO] року [PERSON] народила другу дитину - [PERSON], однак, донька народжена не від чоловіка - [PERSON], тобто кровного споріднення з ним не має. Даний факт відповідачем не оспорювався. Таким чином, [PERSON] вимог щодо стягнення аліментів на утримання [PERSON] не заявляє. Дитина - [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідачем не заперечувався той факт, що він працює в об'єднанні підприємств «Електротехнічна корпорація «ЕлКор» та отримує стабільний заробіток. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини [PERSON], [INFO], але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан його здоров'я задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved