Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

23.10.2018 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] селищної ради, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], який помер 19 березня 2012 року, посилаючись на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 29.10.2018 року було відкрите загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, надано відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.18). У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує (а.с.24). Відповідач [PERSON] селищна рада Баранівського району Житомирської області свого представника до суду не направила, про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлена належно, згідно з листом [PERSON] селищної ради від 08.11.2018 року №02-16/458 відповідач позовні вимоги [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає (а.с. 22-23). Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Враховуючи ту обставину, що відповідачем позов визнаний в повному обсязі, визнання позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.4 ст.200 ЦПК України. Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] помер 19.03.2012 року у с.Гуйва Житомирського району Житомирської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ТП №185107 від 22. 03. 2012 року (а.с.11). Відповідно до свідоцтва серії V-УР №0274843 від 15 жовтня 1964 року про народження позивачки (а.с. 7), її свідоцтва про шлюб (а.с.9) та свідоцтва серії І-ЯК №160022 від 6 серпня 1969 року про народження [PERSON] (а.с. 8), померлий був позивачці рідним братом. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2001 року (а.с.12), спадкоємцями майна, а саме житлового будинку в смт. Довбиш по вул. Дзержинського, 29, є [PERSON] та [PERSON], в рівних долях. Довідкою виконкому [PERSON] селищної ради підтверджено, що померлий [PERSON] на день смерті проживав один (а.с.14). [PERSON] не був одружений, не мав дітей, а тому позивачка - єдиний спадкоємець 1/2 частини житлового будинку, на який відкрилася спадщина після його смерті. Оскільки на день смерті померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований у будинку, який він успадкував з позивачкою у рівних долях, [PERSON], будучи впевненою в тому, що прийняла спадщину після смерті брата, звернулася до нотаріуса з пропуском строку для прийняття спадщини. За повідомленням приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] №545/02-17 від 23.10.2018 року (а.с.15), позивачка пропустила строки для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], для визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй рекомендовано звернутися до суду. На запит суду приватним нотаріусом [PERSON] повідомлено, що спадкова справа після померлого 19. 03. 2012 року [PERSON] не заводилася (а.с.21). Зважаючи на обставини справи, враховуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Виходячи зі змісту ч.1 ст.2 ЦПК, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. За приписами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: approved