Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

23.01.14 року [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, яка була уточнена, до Зибинської сільської ради, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,8740га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території Зибинської сільської ради. Він є спадкоємцем померлої за заповітом. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати померла у Російській Федерації, де й була похована, про існування державного акту на земельний пай йому стало відомо тільки у грудні 2013 року, коли він приїхав до родичів, які передали йому документи матері. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустил з поважної причини, тому просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.38). У судове засідання сторони не з'явилися, але надали суду заяви, телефонограму про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на позові наполягав, просив його задовольнити, представник відповідача позовні вимоги визнав, просив винести рішення на розсуд суду, представник третьої особи - завідуюча Білогірської державної нотаріальної контори - просила прийняти рішення у відповідності із діючим законодавством України (а.с.22,36,38). Дотримуючись вимог ст. 169 ЦПК України, ураховуючи заяви сторін, суд розглянув справу за їх відсутністю за наявними матеріалами справи, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Тростенець Новооскольського району Белгородської області Російської Федерації померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON], як сина й матері, підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 331038 (а.с.12), [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 2,8740га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зибинської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту [PERSON] від 16.02.2007 року, засвідченого секретарем виконкому Зибинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 27, остання заповіла земельний пай за державним актом ЯГ № 331038 [PERSON] (а.с.11). За повідомленням Білогірської держаної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], в Білогірській держаній нотаріальній конторі не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадковогореєстру (а.с.36,37). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи, що [PERSON] померла в іншій країні, суд погоджується з тим, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк [PERSON] пропустив з поважних причин. Приймаючи до уваги викладене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, у зв'язку з чим за можливе надати позивачу додатковий строк - в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ст.ст. 1235, 1268 - 1272 ЦК України,

Outcome: approved