Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

21 червня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 16.11.2005 року помер його дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №16 по вул.. Колгоспній в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області. 16.11.2005 року дідусем було складено заповіт відповідно якого все своє майно в рівних частках він заповів йому та своїй дружині [PERSON] Після смерті дідуся він спадщину прийняв, а [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. [PERSON] 28.02.2012 року померла та спадщина після її смерті не відкрилась. Так, він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено нотаріальною конторою у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Посилаючись на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги. В судове засідання сторони не зявились, направили заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.. 392 ЦК України). Із матеріалів справи вбачається, що 19.11.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом серії 1-ФП №004907, виданим Кримківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинок №16 по вул.. Колгоспній в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується копыэю свідоцтва про право власності на жилий будинок від 29.06.1991 року виданого Кримківською сільською радою , зареєстрованогов МБТІ за №489. Відповідно до копії технічного паспорту від 20.06.1991 року власником житлового будинку №16 по вулиці Колгоспній є [PERSON] 16.11.2005 року [PERSON] склав заповіт, за яким все своє майно він заповів в рівних долях своїй дружині [PERSON] та онуку [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Кримківської селищної ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі №177. 28.02.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом серії 1-ФП №155609, виданим виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За даними першої Первомайської державної нотаріальної контори від 24.06.2016 року №1425/02-14 встановлено, що 15.10.2011 року за заявою №1243 від [PERSON] про прийняття спадщини заведена спадкова справа №393/2011 після смерті 19.11.2005 року [PERSON] В спадковій справі міститься заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до рішення Первомайського міскрайонного суду Миколаївської області від 31.08.2011 року позивачу було надано додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В наданий строк наданий позивач звернувся до першої Первомайської державної нотаріальної котори з заявою та прийняв спадщину, що підтверджується копією заяви №1243, спадкова справа №393/2011 від 15.10.2011 року. 14.11.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті його дідуся у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.11.2014 року, виданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою. Аналізуючи викладені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved