Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

22.12.2016 року позивач звернулась із позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарським будівлями, який знаходиться за адресою: селище Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області по вул.Кооперативній,4, після померлого 12 грудня 2014 року її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28 липня 2016 року вона звернулась в Козельщинську державну нотаріальну контору з заявою видати їй свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарським будівлями, який знаходиться в селищі Козельщина Полтавської області по вулиці Кооперативній, 4, в порядку спадкування після померлого 12 грудня 2014 року її чоловіка [PERSON]. Ще за життя її чоловік [PERSON] виготовляв документи на вказаний житловий будинок, і право власності на нерухоме майно зареєстровано, що підтверджується довідкою КП Кременчуцького МБТІ 09.022016 року за №61/371, але в свідоцтві №591 про право особистої власності на житловий будинок, виданому виконкомом Козельщинської селищної ради від 27 лютого 1979 року, і наданим нею нотаріусу не поставлені мокра печать та підпис селищного голови. За договором про розподіл спадкового майна, який був посвідчений Козельщинською державною нотаріальною конторою 28 липня 2016 року за реєстром №2346 їй переходить житловий будинок з господарським будівлями, який знаходиться в селищі Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області по вул.Кооперативній,4, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по причині відсутності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок печатки та підпису селищного голови, які засвідчують право власності [PERSON] на цей житловий будинок. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. 12 грудня 2014 року помер [PERSON] (а.с.4). Позивач є дружиною померлого, дошлюбне прізвище позивача «Бандуренко» (а.с.5). Виконавчим комітетом Козельщинської селищної Ради народних депутатів Полтавської області 27 лютого 1979 року на імя [PERSON] видано свідоцтво №591 на право особистої власності на жилий будинок за адресою:селище Козельщина, провулок Кооперативний,4 (а.с.8). Вказане домогосподарство зареєстровано в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» (а.с.9 14, 53 - 57). [PERSON] технічного паспорта Кременчуцького МБТІ склад домогосподарства за адресою: вул.Кооперативна, 4, селище Козельщина, Полтавської області складають будівлі та споруди 1972 1990 років побудови (а.с.9 14, 53 - 57). [PERSON] зі Спадкового реєстру зареєстровано спадкову справу №59295179 за померлим [PERSON] (а.с.46). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач на день сметрі проживала та була зареєстрована разом із померлим, таким чином, позивач прийняла спадщину. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину, є відповідач (а.с.17, 18). 28 липня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про розподіл спадкового майна відповідно до умов якого [PERSON] переходить житловий будинок з господарським будівлями, що розташований в селищі Козельщина Козельщинського району Полтавської області по вул. Кооперативній, 4, приватизована земельна ділянка площею 0,0797 гектари, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в селищі Козельщина Козельщинського району Полтавської області (а.с.6). На вказану земельну ділянку державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину 28.07.2016 року (а.с.41). В свою чергу, 28.07.2016 року постановою державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинок за відсутністю мокрої печатки та підпису селищного голови на свідоцтві №591 про право власності на будинок (а.с.3). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є законні підстави для визнання позивача власником житлового будинку з господарськими будівлями,. На підставі викладеного,

Outcome: approved