Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

22 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2002 року. На даний час, шлюбні стосунки припинені, вирішується питання про розірвання шлюбу. Проживають окремо. Від даного шлюбу в них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] . Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоч є працездатним, і може її надавати. Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в суді позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти, але в розмірі меншому ніж просить позивачка, так як на даний час є безробітним. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України. За правилами ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2002 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 листопада 2002 рокувиданого відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції, актовий запис № 434. Від даних шлюбних відносин у них народились двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є позивач, що підтверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2003 року виданого відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області актовий запис 242 та серії [NUMBER] від 29 червня 2011 року виданого відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 331 відповідно. Відповідач є працездатним, і повинен відповідно до закону сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Із його пояснень відповідача в суді встановлено, що він не має постійної роботи, має тимчасові заробітки. Поскільки він не має постійного доходу, то підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Вимоги позивачки, щодо стягнення з відповідача аліментів на одну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не поширюється на розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial