Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

22 вересня 2015 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їхнього батька - [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом, однак не можуть оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами, власником якого він був. Крім них, спадкоємцем першої черги є дружина [PERSON] -[PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. Позивачі звернулись із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей І.Л., однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивачів - [PERSON] і [PERSON] до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують повністю та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач - П'ятківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради Волинець В.М., згідно якої П'ятківська сільська рада позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення і просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила, що позов визнає у повному обсязі. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від [INFO] року (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1969 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1973 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 14.07.1990 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с 7). З метою отримання відомостей про реєстрацію спірного житлового будинку за померлим [PERSON], позивачі звернулись до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, і їм було повідомлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] Бердичівським МБТІ 18.06.2015 року на даний житловий будинок був виданий технічний паспорт на ім'я [PERSON] (а.с.14-17). Судом встановлено, що [PERSON] був головою двору по [ADDRESS] станом на квітень місяць 1991 року даному будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору та [PERSON], що підтверджується довідкою від 05.06.2015 року №351, виданої виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.12). Судом встановлено, що позивачі звертались з письмовими заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей І.Л., однак приватним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.10-11). 08.12.2014 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей І.Л. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.9). Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний будинок, немає. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved