Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

23 квітня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівні довідки архівного відділу Куп'янської районної державної адміністрації від 16 квітня 2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014 року №01-53/202, №01-53/201 та 01-53/200 дійсно належить [PERSON] Даний факт потрібен заявниці для призначення пенсії за віком, що й змусило заявницю звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд задовольнити заяву у повному обсязі і встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечували проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 16 квітня 2014 року архівний відділ Куп'янської районної державної адміністрації видав заявниці [PERSON] архівну довідку № 01-53/293 про наявність у відомостях про нарахування заробітної плати в архівному фонді КСП ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області за період з 1994 по 2000 роки записів: «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].», якій нараховувались суми без зазначення грошової одиниці з 01.1994 року по 12.2000 року (а.с. 7). 24 березня 2014 року архівний відділ Куп'янської районної державної адміністрації надав управлінню пенсійного фонду України в Куп'янському районі архівну довідку №01-53/202 про наявність у відомостях архівного фонду колгоспу ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області в книгах протоколів загальних зборів відомостей про реорганізацію та реформування колгоспу ім. Петровського в КСП ім. Петровського (протокол №1 від 03 лютого 1993 року), а також про реформування КСП ім. Петровського і утворення на базі КСП - СТОВ «Мрія» (протокол №1 від 11 лютого 2000 року) та на базі КСП ім. Петровського вважати ПСП ім. Петровського (протокол №4 від 28 травня 2000 року) (а.с. 8). 24 березня 2014 року архівний відділ Куп'янської районної державної адміністрації видав заявниці [PERSON] архівну довідку №01-53/200 про наявність у відомостях архівного фонду КСП ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області за період з 1980 по 2000 роки записів: «[PERSON].», «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].», якій згідно довідки були нараховані відпрацьовані вихододні на роботі в колгоспі (а.с. 9). 24 березня 2014 року архівний відділ Куп'янської районної державної адміністрації видав заявниці [PERSON] архівну довідку № 01-53/201 про наявність у книгах по оплаті праці за 1988-1993 роки в архівному фонді КСП ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області записів: «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», якій нарахована заробітна плата за період з лютого 1988 року по грудень 1993 року (назву грошової одиниці не вказано) (а.с. 10). Трудова діяльність заявниці в колгоспі ім. Петровського с. Глушківка Куп'янського району Харківської області підтверджується ксерокопією трудової книжки [NUMBER] від 30 жовтня 1980 року. Відповідно до запису на трудовій книжці [PERSON], прізвище «[PERSON]» зазначене на титульному аркуші трудової книжки було замінено на прізвище «[PERSON]» на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 26 жовтня 1985 року (а.с. 11-12). 26 жовтня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу було присвоєно [PERSON] прізвище «[PERSON]», що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 жовтня 1985 року (а.с. 13). З заяви вбачається, що заявниця не може отримати пенсію за віком у зв'язку з відсутністю в архівних довідках від 16 квітня 2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014 року №01-53/202, №01-53/201 та 01-53/200 її повного ім'я та по батькові. На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити на архівні довідки: від 16 квітня 2014 року №01-53/293, від 24 березня 2014 року №01-53/200 та №01-53/201 видані на ім'я [PERSON] архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації. Тобто мова в документах йде саме про [PERSON], [INFO], уродженки с. Казинка, Валуйського району, Бєлгородської області, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відомості зазначені в паспорті заявниці, свідоцтві про укладення шлюбу, а також трудовій книжці, підтверджують, що зазначені вище довідки, в яких міститься інформація про «[PERSON].» стосується заявниці по даній цивільній справі [PERSON] Що стосується архівної довідки від 24 березня 2014 року №01-53/202, яка була надана архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації управлінню пенсійного фонду України в Куп'янському районі, то суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту належності даної архівної довідки заявниці у зв'язку з відсутністю будь-якої інформації про [PERSON] в зазначеній довідці. Крім того, дана архівна довідка була надана саме УПФУ в Куп'янському районі, а не на ім'я [PERSON] У зв'язку з чим, позовна заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial