Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

22 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позивач вимоги обгрунтувала тим, що під час шлюбу, який на даний час розірваний, в них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] дочка [PERSON]. 08 червня 2012 року згідно судового наказу Маневицького районного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року до досягнення ними повноліття. На даний час існують підстави для збільшення розміру аліментів. Вона, позивач, проживає разом з чоловіком [PERSON], з яким уклала шлюб 04 вересня 2015 року та бабусею, яка є пенсіонер і сама потребує стороннього догляду та утримання. Тимчасово не працює і всі разом проживають за кошти, які отримують батьки та бабуся. Відповідач крім аліментів в інших додаткових витратах на утримання дітей участі не приймає, хоча має таку можливість, оскільки він є військовослужбовцем і отримує відповідну заробітну плату. Грошові кошти, які стягуються з відповідача, є явно недостатніми на утримання дітей, так як за останній місяць на їх утримання було витрачено 3 890 гривень. Крім того, постійно хворіє син [PERSON] у якого вроджені вади товстого кішківника і він потребує постійного лікування. Також, у зв'язку із скасуванням пільг вона вимушена сплачувати на харчування дітей за їх відвідування дитячого садочка та школи. В свою чергу відповідач добровільно допомагати дітям не бажає, участі у додаткових витратах не приймає хоча має таку можливість, оскільки аліментів більш нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей не має. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей з 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на ? частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити і збільшити розмір аліментів з [PERSON] на утримання дітей з 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на ? частини всіх видів заробітку (доходу). Вона самостійно в повній мірі утримувати дітей не може так як ніде не працює, тимчасові її доходи не позволяють достатньо матеріально їх забезпечити. Свої вимоги підтримує ще тому, що відповідач спроможний надавати таку допомогу на утримання своїх дітей так як має заробіток, який позволяє це зробити, інших утриманців не має. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Не заперечує про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі - по 1 000 гривень на кожну дитину щомісячно. З таким розміром аліментів як вказує позивач він не згідний, оскільки в нього йдуть непередбачені витрати під час військових дій в АТО і в нього в даний час є інша сім'я і дружина перебуває у стані вагітності. Не заперечує додатково допомагати дітям, особисто придбавати для них одяг, інші необхідні речі, передавати додаткові кошти в разі необхідності на лікування дітей. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою статті 183 цього Кодексу передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судовим наказом Маневицького районного суду Волинської області від 08 червня 2012 року встановлено, що з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року до досягнення ними повноліття. Судом доведено, що з часу стягнення з боржника аліментів на користь позивача [PERSON] матеріальне та сімейне становище її змінилося. З 10 серпня 2013 року вона за згодою сторін втратила постійне місце роботи у приватного підприємця і в даний час ніде не працює і на обліку в центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується випискою із трудової книжки [PERSON] [NUMBER] від 30 червня 2003 року та довідкою Маневицького районного центру зайнятості № 196 від 16 лютого 2016 року про те, що вона не зареєстрована в Маневицькому районному центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України як безробітна. Наведені обставини свідчать про те, що позивач [PERSON] втратила постійний заробіток, частину із якого витрачала на утримання своїх дітей, матеріальне становище яких у зв'язку з цим погіршилося. Крім того, вона не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації, ніяких видів соціальної допомоги та компенсаційних виплат не одержує, які одержувала раніше, що підтверджується довідкою даного управління № 438 від 16 лютого 2016 року. Згідно представленої суду позивачем медичної документації, визнання сторонами даного факту, у їх спільного сина [PERSON] після стягнення аліментів, виявлено вроджене захворювання кішківника у зв'язку з чим він потребує постійного медичного та санаторно - курортного лікування, а у зв'язку з чим і додаткових грошових витрат. Наведені обставини дають суду підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з боржника на користь позивача на утримання їх спільних дітей, але не в такому розмірі як просить сама позивач [PERSON] Остання не представила достатніх доказів, які б давали суду підстави стягнути з відповідача аліменти в такому розмірі як просить позивач у своїй позовній заяві. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] частково суд приймає до уваги твердження відповідача [PERSON] в частині, що його друга дружина перебуває у стані вагітності і також потребує матеріальної допомоги, що підтверджується представленими ним відповідними документами, і що він як учасник АТО також потребує не передбачених додаткових грошових витрат, що загально відомо і сумніву у суду не викликає. З цих міркувань суд вважає, що є всі підстави стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Виходячи із наведеного суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме об'єктивним обставинам, які встановлені в судовому засіданні, а рішення буде справедливим та законним. З відповідача [PERSON] відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок судового збору, сплаченого [PERSON] під час подачі позову в суд.

Outcome: partial