Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

23.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими побудовами та приватизованої земельної ділянки у розмірі 0,40 га., що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та відсутній кадастровий номер на зазначену земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надано. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно довідки Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №229 від 24.10.2017 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 20.06.2017 року, інвентаризаційна справа № 42508, вбачається, що в [ADDRESS], Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовник технічної інвентаризації - [PERSON] (а.с.11-15). Згідно повідомлення ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №6411 від 07.07.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не проводилася (а.с. 16). Згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Богданівською сільською радою Новосанжарського району від 22.08.1996 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,40 га, з яких 0,25 га для обслуговування будинку та 0,15 га для ведення підсобного господарства, яка знаходиться на території с. Богданівка, Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.17). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2011 року (а.с. 3). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 4), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.08.1957 року (а.с. 6), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.12.2011 року (а.с. 7-8). Відповідно до заповіту, посвідченого в Богданівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області 05.06.2002 року, [PERSON] заповідав усе своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с. 9). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №2248/02-31 від 24.10.2017 року, після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа №522/2011 від 23.12.2011 року, із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 20). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved