Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

23.03.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 11.03.2021 року, в якій він просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] на території Російської Федерації померла його баба [PERSON] . Про смерть якої він дізнався лише 09.10.2019 року, оскільки інших родичів в Російській Федерації він не мав. Після її смерті відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, яке перебувало в володінні останньої. 11.02.2020 року на адвокатський запит, посадовими особами Рудянської сільської ради йому повідомлено про наявність на його ім`я заповіту, відповідно до якого все рухоме та нерухоме майно, яке належало на день смерті його бабусі, вона заповіла йому, її онуку [PERSON] . Зазначив, що на момент смерті, [PERSON] , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0248152 від 30.12.1996 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 11703 грн. При зверненні до Летичівської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, його повідомлено про пропущення строку прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на майно. Під час підготовки заяви до суду, були виявленні розбіжності у свідоцтві про народження його батька, та у свідоцтві про його народження, що змусило його звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. 20.11.2020 року вступило в законну силу рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, яким було встановлено факт, що [PERSON] є внуком померлої, [INFO] [PERSON] . Причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] мотивує необізнаністю про наявність заповіту на його ім`я. 26.03.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник Летичівської селищної ради Хмельницької області позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до\~ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що, відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved