Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

23.01.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 600 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до закінчення неюнавчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дочка на даний час навчається на бюджетній основі денного відділення Ізмаїльського державного гуманітарного університету та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання допомоги в утриманні дочки у добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 29.03.2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучена повнолітня дочка сторін [PERSON] Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Позивач направила представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, остаточно просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх повнолітньої дочкиу розмірі 1\~600 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На задоволенні позову наполягала на підставі викладених у ньому доводів. Третя особа вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки батько допомоги їй у навчанні не надає, хоча має таку можливість. Додатково пояснила, що вона виховується у сімї, в якій четверо дітей, а тому матері та її чоловікові важко забезпечувати їх всіх. Рідний батько інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має; працює на території РФ, щомісячно отримує дохід у розмірі 40\~000 рублів. Крім того, вона потребує обстеження та лікування, адже тривалий час має субфебрильну температуру. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. У судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO](а.с.8), яка проживає спільно з позивачем (а.с.10). На даний час дочка сторін навчається на бюджетній основі денного відділення Ізмаїльського державного гуманітарного університету. Термін закінчення Університету 30 червня 2019 року (а.с.9, 33). Позивач на час розгляду справи не працює (а.с.34, 35). Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 1600 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до закінчення дочкою навчанняабо не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 ст.367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 гривень із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved