Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

23.07.2014 року позивачка звернулася до суду та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у зв'язку з навчанням [PERSON], [INFO], у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Свої вимоги мотивувала тим, що до повноліття доньки [PERSON] відповідач сплачував аліменти на утримання доньки, але 09.07.2014 року стягнення припинено. Однак донька навчається на другому курсі денної форми навчання економіко-правового коледжу Одеського міжнародного гуманітарного університету. Термін закінчення учбового закладу - 30.07.2015 року, донька навчається на контрактній основі і сума щорічного контракту збільшується. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. У судовому засіданні представники відповідача позов визнали частково та пояснили, що відповідач згоден допомагати донці, але виплачувати таку суму коштів у нього немає можливості, він в змозі сплачувати аліменти на навчання у розмірі 500 грн. щомісяця. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач являється її батьком та він спочатку сплачував аліменти, але потім виплата аліментів припинилася, також пояснила, що вона є студенткою другого курсу денної форми навчання економіко-правового коледжу Одеського міжнародного гуманітарного університету і навчається на контрактній основі, але батько нею не цікавиться та ніякої допомоги не надає. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, але 06.06.2007 року шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін [INFO] року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрованого Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області 06.08.1996 року (а.с.4). Згідно даного свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Як вбачається з довідки № 282/02-13 від 04.04.2013 року, виданої виконкомом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до довідки № 91-14 від 26.05.2014 року, виданої економіко-правовим коледжем Міжнародного гуманітарного університету про те, що [PERSON] навчається на ІI курсі денної форми навчання економіко-правового коледжу, контрактної форми навчання, стипендії не отримує, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.07.2015 року (а.с.5) та сума щорічного контракту становить 12400 грн., що підтверджується індивідуальним договором №0304-1-003-К2 від 19.08.2013 року (а.с.29-30). На підставі ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 1000,0 грн., враховуючи той факт, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, разом з тим суд також звертає увагу на працездатний вік відповідача, а також те, що він має малолітню доньку [PERSON], [INFO] від громадянського шлюбу з [PERSON] (а.с.25), [PERSON], [INFO] р.н. знаходиться на утриманні відповідача, крім того суд враховує бажання [PERSON] надавати допомогу його донці [PERSON] на навчання, при цьому суду не надано відповідачем доказів того, що він має будь-які вади здоров'я, що перешкоджають йому працювати, а отже має змогу працевлаштуватися та отримувати зарплатню, тому суд переконаний, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання їх доньки [PERSON], щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 800,0 грн. до закінчення донькою навчання. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: partial