Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

23.07.2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей, котрі продовжують навчання в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не довше досягнення дітьми 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилося двоє доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. [PERSON] навчається на ІІ курсі Інституту компютерних технологій, автоматики та метрології НУ «Львівська політехніка», а [PERSON] навчається на ІІ курсу Інституту економіки та менеджменту НУ «Львівська політехніка». Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на утримання таких, а тому просить позов задовольнити. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, хоча ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження отримав 04.09.2018 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє доньок [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №085459 від 12.11.1998 року (зроблений запис №5729) та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №085460 від 12.11.1998 року (зроблений запис №5740). Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матірю [PERSON] Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, таким чином не виконує свого прямого батьківського обовязку. Як вбачається з довідки №000015333 від 04.07.2018 року виданої директором інституту компютерних технологій, автоматики та метрології НУ «Львівська політехніка», [PERSON] навчається у даному коледжі на ІІ курсі денної форми навчання та закінчує навчання 30.06.2020 року. Крім того, згідно довідки №1318 від 04.07.2018 року виданої директором інституту економіки та менеджменту НУ «Львівська політехніка», [PERSON] навчається у даному коледжі на ІІ курсі денної форми навчання та закінчує навчання в червні 2020 року Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини, нормальний стан здоровя та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Так, позивач [PERSON] працює начальником відділу ПАТ «Банк Восток» з окладом в розмірі 13\~810 гривень, що підтверджується довідкою №09/6889-з від 09.07.2018 року. За вимогами ст.ст.12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1, 2\~ст.80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч.1 ст.182 СК України, якою передбачені підстави, які враховуються судами при вирішенні розміру аліментів, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018р.», беручи до уваги відсутність домовленостей щодо участі відповідача в утриманні дітей, що обовязок по їх утриманню до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, враховуючи майновий стан відповідача, який працює та матеріальний стан позивачки. Враховуючи, що діти потребують матеріальної допомоги, самій позивачці матеріально важко утримати доньок, відповідач працює та має постійне джерело прибутку, може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 від усіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми двадцяти трьох років, при цьому достроково припинити стягнення аліментів у разі закінчення навчання. Разом з тим, Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи частково позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, а саме з 23.07.2018 року. Відповідно дост.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому у стягненні витрат, здійснених позивачем, на оплату правової допомоги слід відмовити, оскільки розрахунку та підтвердження сплати таких суду не представлено.

Outcome: approved