Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

22 вересня 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовували тим, що після смерті їхнього дідуся [PERSON] відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, вони одержали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність у написанні прізвища померлого у його актовому запису про смерть, в якому вказано прізвище « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, просили встановити, що [PERSON] , є їх рідним дідусем. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Заявники надали заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі, крім цього, зазначили, що повністю підтримують заявлені вимоги, заінтересована особа про причини неявки свого представника суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] . У їх свідоцтвах про народження у графі батько записано « [PERSON] ». [INFO] батько заявників [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2021 року. Неможливість видати повторну копію свідоцтва про смерть [PERSON] підтверджується листом Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03 червня 2021 року, з якого вбачається, що в актовому запису про смерть останнього зазначено прізвище « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що у актовому запису про смерть дідуся заявників [PERSON] при написанні прізвища допущено помилку. Можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , окрім як звернутися до суду, немає. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як онуків та дідуся. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин суду не надано. Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення юридичного права. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved