Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

24.02.2017 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № SAMDN03000132583569 від 08.01.2014 р. надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 02.02.2017 року в сумі 47989,15 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 20968,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 24259,76 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2261,39 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 47989,15 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з договору № SAMDN03000132583569 від 08.01.2014 р. ПАТ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії. Строк погашення процентів за користування Кредитом щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредиту в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № SAMDN03000132583569 від 08.01.2014 року, заборгованість відповідача по кредиту станом на 02.02.2017 року в сумі 47989,15 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 20968,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 24259,76 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2261,39 грн. Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № SAMDN03000132583569 від 08.01.2014 року в сумі 47989,15 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн..

Outcome: approved