Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

23.11.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 08.08.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка в даний час є малолітньою. Вказує, що відповідач доньку не провідує, деколи залишав незначні кошти та гостинці для дитини, останнім часом взагалі матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Відповідач не має постійного місця праці, підзаробляє періодично в Польші, заробляє досить достатні кошти, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила стягнути на її користь витрати по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі по 600 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем з 08.08.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015 року розірвано (а.с. 3). За час перебування у шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 684 від 26.10.2016 року Надорожнянської сільської ради, [PERSON] (позивачка) проживає в житловому будинку своєї матері [PERSON] і у неї на утриманні перебуває малолітня дочка [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на дитину не отримує (а.с. 5). Відповідно до довідки Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 61 від 20.01.2017 року [PERSON] (позивачка) з 12.09.2012 року по даний час ніде не працює (а.с. 29). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги в частині суми аліментів, а відповідач в судове засідання не зявився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі по 600,0 грн. щомісячно підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, який діяв на момент подачі позову, а на користь позивачки - витрати понесені на правову допомогу (квитанція № 002754, а.с. 7). На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved