Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

22 листопада 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачці 17 липня 2009 року було надано кредит у розмірі 0, 00 грн. ( з подальшим його збільшенням до 7530 грн.) у вигляді встановлення ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] порушила умови виконання указаного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яку остання добровільно не погашає. Тому банк прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 18033 грн. 30 коп., сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про час і день розгляду справи у суді. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала. Судовим розглядом справи встановлено, що 17.07.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 0.00 грн. (з подальшим його збільшенням до 7530.00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. (а.с.10). Указаним договором передбачався порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 18033 грн. 30 коп. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, п.п. п.6.5, 6.6, 8.6 Умов надання банківських послуг. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Пунктом 8.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що 17.07.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 0.00 грн. (з подальшим його збільшенням до 7530.00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві (а.с. 10) . Факт користування відповідачкою наданими їй кредитними коштами підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.27-30). [PERSON] зобов'язання за указаним договором не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 18033, 30 грн., яка складається з 7528, 73 грн. заборгованості за кредитом, 9169, 65 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, а також штрафів, у відповідності до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 834, 92 грн. штрафу ( процентної ставки). Добровільно [PERSON] цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved