Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

22.08.2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що він являється сином [PERSON] .. За життя матері на праві власності належало нерухоме майно та грошові вклади. Після її смерті він вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у зв`язку із браком час через роботу та проблемами зі здоров`ям. На даний час він являється спадкоємцем першої черги майна після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Просить позов задовольнити. Справа перебувала у провадженні судді Рудакова Д.І.. Ухвалою від 23.08.2018 року відкрито провадження у справі. 28.08.2018 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву. 03.10.2018 року в судовому оголошувалась перерва для витребування спадкової справи. 14.11.2018 року справа передана від судді Рудакова Д.І. шляхом повторного авторозподілу. 26.03.2019 року винесено ухвалу про заміну відповідача з виконавчого комітету Червоноградської міської ради на Червоноградську міську раду, розгляд справи у зв`язку із цим відкладався. 04.04.2019 року позивач подав уточнення до мотивів позовної заяви. 21.05.2019 року підготовче судове засідання було закрито, призначено справу до судового розгляду на 26.09.2019 року. В судовому зсіданні представник позивача позов підтримав з підстав, вказаних у ньому. Пояснив, що його мати позивача померла07. [INFO] , а позивач звернувся з позовом до суду 22.08.2018 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги як син померлої, але пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини на кілька днів через зайнятість на роботі та проблеми зі здоров`ям. Просить позов задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копій свідоцтва про народження встановлено, що позивач являється сином [PERSON] , яка згідно із копією свідоцтва про смерть, померла [INFO] . Як вбачається з копій свідоцтва про право власності на квартиру, довідки гаражного кооперативі та зберігальної картки, матері позивача [PERSON] на час смерті належали на праві власності Ѕ частина житлової квартири [ADDRESS] , металевий гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі №3 в м.Червонограді Львівської області. За життя мати позивача не складала заповіту. Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не міг вчасно звернутись в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Тому, суд прийшов до переконання, що даний строк слід продовжити як такий, що пропущений позивачем з поважних причин.

Outcome: approved