Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

23 березня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 грудня 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ставрівської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 2,69 га, право [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №094426 та 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Мати заповіту не залишила, тому вона є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців першої черги, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Однак у звязку з тим, що вона була зайнята організацією та проведенням обрядів, повязаних з похованням, перебувала у скрутному матеріальному становищі, а також у звязку з правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини, вона пропустила строк для прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Однак, від неї до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.27/. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає. /а.с.22/ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 09 грудня 2013 року /а.с.9/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ставрівської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 2,69 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №094426 та 1/2 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.11.2010 року /а.с.11-13/. Позивач є донькою [PERSON] /а.с.6, 14-17/ та, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач зверталася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було розяснено, що нею пропущено строк для подання зазначеної заяви /а.с.18/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №120/2017, відкритої до майна померлої 09 грудня 2013 року [PERSON], з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої зверталася лише позивач [PERSON] Відомості про наявність інших спадкоємців в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.29-36/. Згідно із ст. 1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 09 червня 2014 року. Враховуючи, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, так як була зайнята організацією та проведенням обрядів, повязаних з похованням, перебувала у скрутному матеріальному становищі, а також у звязку з правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини, те що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], який вона пропустила з поважних причин.

Outcome: approved