Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

24.06.2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа : територіальна громада с.Долиняни в особі Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. В обґрунтування заяви, вказав, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 03 грудня 2013 року. Єдиним спадкоємцем за законом є він - [PERSON]. Вказав, що в травні 2014 року він звернувся до державної нотаріальної контори за консультацією про порядок прийняття спадщини. Вивчивши надані документи нотаріус відкрила спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори, оскільки родинні стосунки з покійною [PERSON] не доведені . Зазначив, що в свідоцтві про народження його покійної сестри [PERSON] серії [NUMBER] виданого 22 березня 2004 року відділом РАЦС Хотинського РУЮ відсутні дані що підтверджують їхню спорідненість так як не вказано в графі батьків. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою правильності встановлення актового запису про народження [PERSON] він звертався в органи ДРАЦС Хотинського РУЮ, де мені в усній формі працівниками ДРАЦС було роз'яснено, внести відповідні записи в свідоцтво про народження його покійної сестри [PERSON] в графу «батьки» немає можливості оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб батьків, [PERSON] та [PERSON]. Зазначив, що даний юридичний факт, що він [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, також підтверджується довідкою №336 від 02 червня 2014 року виданою виконкомом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Посилаючись на викладене просив, встановити факт родинних відносин, а саме що він [PERSON], [INFO], проживаючого [ADDRESS] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - представник Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився до суду надано заяву відповідно до якої не заперечували проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] та [PERSON] показали в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] та [PERSON], яка померла, [INFO] були братом та сестрою. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] серія [NUMBER]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 серпня 1959 року, заявник -[PERSON], народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Обставини того, що [PERSON] та [PERSON] були між собою братом та сестрою, підтвердили свідки допитані, в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених зазначеними свідками, даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Таким чином, оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] є братом померлої [INFO] [PERSON]. Зазначений факт встановлено з метою оформлення заявником документів на отримання спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved