Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~22 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом записів актів цивільного стану Орджонікідзевського району м. Єкатеринбургу Свердловської області [PERSON] Федереції 15 жовтня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2203. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через зловживання останнім спиртними напоями та постійне агресивне ставлення до неї та дітей. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Фактично шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинились в 2016 році, з моменту повернення її для постійного проживання на територію України. Основним мотивом розірвання шлюбу є бажання вберегти психічне здоровя дітей, які змушені тривалий час проживати в умовах сварок та конфліктів, а також те, що відповідач з часу переїзду на територію України жодного разу не цікавився нею та дітьми, матеріально не допомагає. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.08.2018 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.08.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду в судове засідання на 23.10.2018. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач, представник позивача не зявились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її та представника участі, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим, в тому числі шляхом розміщення повідомлення на веб-сайті Сихівського районного суду Львівської області http://shi.lv.court.gov.ua, про причин відсутності не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. \~ \~ \~ \~Суд згідно ст. 280 - 281 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, висловлену в письмовій заяві від 23.10.2018, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~15.10.2010 між громадянкою України [PERSON], [INFO] та громадянином [PERSON] Федерації [PERSON], [INFO], укладений шлюб, про що відділом записів актів цивільного стану Орджонікідзевського району м. Єкатеринбургу Свердловської області [PERSON] Федереції 15 жовтня 2010 року зроблено актовий запис № 2203, видано свідоцтво про шлюб серії ІІ-АИ № 579333. \~ \~ \~ \~Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище відповідача - [PERSON]. \~ \~ \~ \~В шлюбі в сторін на території [PERSON] Федерації народились діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.11,12) \~ \~ \~ \~На підставі довідок № 392 від 08.09.2017 та 470 від 13.08.2018, виданих Головним управлінням державної міграційної служби у Львівській області встановлено, що діти позивачки зареєстровані громадянами України. (а.с.13,14) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що з 2016 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сімї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 58 Закону України Про міжнародне приватне право, шлюб між громадянином України та іноземцем, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу. В ст.60 даного закону зазначено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, в якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином. \~ \~ \~ \~Ст. 63 даного закону передбачає, що якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим законом, застосовуються правила міжнародного договору. \~ \~ \~ \~Ст. 28, 29 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка є громадянкою України, має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання на території України, а тому у даному випадку застосовується законодавство України та вимоги Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Ст. 3 СК України, визначено, що сімя є основним осередком суспільства і створюється вона в тому числі на підставі шлюбу. Сімю складають особи, що повязані спільним побутом мають взаємні права та обовязки. \~ \~ \~ \~Подружжя, яке не проживає разом вважається сімєю, у випадку, якщо це зумовлено поважними причинами (необхідністю навчання, догляду за батьками тощо), тобто певними обєктивними обставинами не повязанами з бажанням припинити шлюбні відносини . В судовому засіданні встановлено, що позивачка не проживає з відповідачем тривалий час з причин стійкого розладу подружніх стосунків та відсутності в неї бажання на ведення спільного господарства та збереження шлюбних відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~112\~СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач наполягає на\~своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю з причин його агресивного характеру та остраху за нормальний психологічний розвиток дітей, беручи до уваги доводи позивачки, що додатковий час на примирення не призведе до збереження сімї, а також законодавчі положення про добровільність шлюбного союзу жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. (а.с.1) \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 3, 105, 110,112\~СК України,

Outcome: approved