Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

24.05.2019 р. [PERSON] (далі позивач) звернувсь до Макарівського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] (далі відповідач) про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області з нього на користь [PERSON] відбувається стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2008 р. і до повноліття дитини. 13.07.2010\~року він\~зареєстрував шлюб\~з [PERSON] .\~Від цього\~шлюбу у\~них народилося\~двоє дітей:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] \~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~Посилаючись на\~зміну у\~сімейному стані,\~наявністю на\~його утриманні\~ще двох\~малолітніх дітей,\~позивач просить\~суд:\~зменшити розмір\~аліментів з 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно віку, щомісячно, на розмір 17 % від усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття доньки [PERSON] . Ухвалою суду\~від 12.06.2019\~року позовну\~заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подання\~відзиву на позовну заяву, позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечень. У встановлений судом строк відповідач подала відзив на позов, а позивач - відповідь на відзив. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] відбувається стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2008 р. і до повноліття дитини (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, 13.07.2010 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). У вказаному шлюбу народилися: [PERSON] , [INFO] (а.с. 10) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно довідки №29 від 09.04.2019 р. [PERSON] працює в ВП АТЦ ДП «НАЕК « Енергоатом» з 11.010.2007 р. та за період з вересня 2018 р. по березень 2019 р. йому нараховано заробітну плату на загальну суму 385563,34 грн., з яких у вказаний період проводились відрахування по аліментам (25 %) на загальну суму 77594,63 грн. (а.с. 13). У відзиві на позов в якому відповідач позовні вимоги не визнала, вказала, що сама по собі зміна сімейного та матеріального не є обов`язковою умовою для зменшення розміру аліментів, тому вважає, що позивач повинен довести суду ту обставину, що такі зміни позбавляють його можливості сплачувати аліменти у визначеному раніше розмірі. Також вказала, що на сьогоднішній день їх спільна дитина [PERSON] навчається на ІІІ курсі Економічного коледжу денної форми навчання (а.с. 24) та згідно довідки виданої навчальним закладом дочка стипендії не отримує (а.с. 25), а отриманого відповідачем доходу за період 2018 р. та перший період 2019 р. не достатньо для утримання дитини, яка є студентом (а.с. 27-29). В свою чергу, позивач подав відповідь на відзив відповідача, в якій окрім викладених обставин справи у позові, також вказав про розмір часток в яких присуджуються аліменти, а саме: на одну дитину одна чверть, на двох дітей одна третина, на трьох і більше дітей половина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Також вказав, що його малолітні діти від шлюбу з [PERSON] з 01.01.2016 р. по теперішній час відвідують дошкільний заклад санаторного типу, часто хворіють, із-за чого відвідують спеціальний дошкільний заклад, що потребує матеріальних витрат (а.с. 36-39). Окрім того, донька [PERSON] , у 2019 р. пішла в перший клас, у зв`язку з чим в позивача збільшились додаткові витрати на харчування, придбання одягу, відвідування гуртків та додаткових занять. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази на підтвердження викладених обставин є належними, допустимими, достовірними та достатніми, що підтверджують зміну його сімейного стану, наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, а тому розмір присуджених до стягнення аліментів підлягає зменшенню. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved