Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

22.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до повноліття доньки. При цьому, позивач посилається на те, що у період з 2002 року по 24.02.2006 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем, шлюб з яким було зареєстровано 25.02.2006 року. У сторін народилася 11.10.2004 року донька [PERSON]. Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та ухиляється від своїх обовязків батька, позивач змушена звернутись до суду. До судового засідання позивач [PERSON] не зявилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 25.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 118 /а.с. 8/. 11.10.2004 року народилася [PERSON], актовий запис № 139, що вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 61043, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 7/. Згідно довідки № 2469 від 22.06.2015 року за адресою: [ADDRESS], проживає позивач, а також без реєстрації згідно акту від 20.06.2015 року її донька [PERSON], [INFO] /а.с. 9/. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. При цьому суд вважає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Outcome: approved