Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

24.06.2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. В заяві на підтвердження своїх вимог вказала, що в 2000 році вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 21.01.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дошлюбне «Бондаренко». Того ж року уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Дирда». Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто, участі в утримані доньки відповідач не бере. Відповідач працює, має задовільний стан здоровя, інших дітей на його утриманні немає, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила ухвалити рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.06.2012 року, тобто за минулий час, обґрунтовуючи тим, що відповідач ухилявся в минулі роки від сплати аліментів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів з часу предявлення позову. Щодо стягнення аліментів за минулі три роки заперечував, посилаючись на недоведеність цих вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи та надані в судовому засіданні, суд встановив, що: - згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони 21 січня 2005 року розірвали шлюб, - згідно копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], - згідно копії паспорту, з відміткою про реєстрацію шлюбу, 16.04.2005 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], - довідка, видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області № 136 від 27.01.2015 року, підтверджує що донька [PERSON], [INFO] дійсно проживає разом з позивачкою. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України. Однак, оскільки позивачем не подано суду доказів того, що вона вживала заходів, щодо одержання аліментів з відповідача, тобто недоведеність позивачем вимог, щодо можливості стягнення аліментів за минулий час, свідчить про необхідність часткового задоволення позову і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини починаючи лише з часу предявлення позову, тобто з 24.06.2015 року. Згідно статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial