Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

22.10.2014 року ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасно виконання зобов'язань, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 жовтня 2012 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0118.05.00.2055, згідно якого ПАТ «КРЕДОБАНК» надав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 179 088,00 грн. строком до 18 жовтня 2019 р. Зобов'язання Позивача за Кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 27594210 від 22.10.2012 р., № 27594313 від 22.10.2012 р. Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких Відповідач зобов'язався повернути Позивачу Кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати проценти за користування Кредитом (п.2.1, п.2.4. та п.4.2. Кредитного договору). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], 19.10.2012 р. між позивачем, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки. [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим у Відповідача 1 станом на 19.06.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 177934,87 грн., з яких: 163279,19 грн. - неповернута сума кредиту;13163,73 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1491,95 грн. - пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 20.06.2013 р. по 19.06.2014р. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість на загальну суму 177934,87 грн, а також судові витрати у розмірі 1779,35 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується копією кредитного договору № 0118.05.00.2055 від 19.10.2012 року, копією графіку погашення заборгованості до договору № 0118.05.00.2055 від 19.10.2012 року, копією договору поруки від 19.10.2012 року, іншими матеріалами справи, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1779,35 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved