Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

23.03.2016 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з 26.02.2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.03.2016 року шлюб розірвано. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що подружнє життя не склалося через різні погляди на сімю, а тому шлюб розірвали, однак на даний час проживають разом Відповідач офіційно не працевлаштований, допомоги на утримання доньки добровільно не надає, питання утримання дитини в добровільно порядку врегулювати не можливо. Інших осіб на утриманні у відповідача немає. А тому, просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 727,50 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та од досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 5). З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, однак проживають разом. Неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні доньки не приймає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] працює молодшою медичною сестрою операційної КЗ «Луцький клінічний пологовий будинок», середньомісячний дохід становить 2 600 грн. Однак, самостійно в достатній мірі не може забезпечувати доньку усім необхідним. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач [PERSON] не працює. Відомості щодо стану здоровя відповідача, наявності у нього інших утриманців відсутні. А тому, при визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2016 року Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для дітей віком від 6 до 18 років 1455 грн., а також, враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 727,50 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення [PERSON] повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved