Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

22.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що майже з часу реєстрації шлюбу між нею та відповідачем склалися неприязні відносини, які призвели до відчуження і припинення подружніх стосунків. Відповідач постійно вчиняв сварки, принижував її гідність, ображав, намагався вчиняти бійки, а також негативно ставився до її старшого сина. Вона намагалася нормалізувати відносини в сімї, однак нічого не вийшло. В кінці 2015 року відповідач залишив сімю і проживає окремо в іншому селі. [PERSON] прохає розірвати шлюб зареєстрований з [PERSON] та стягнути на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки тривалий час не проживає разом з відповідачем, весь час у них виникали сварки, ініціатором яких був чоловік. Відповідач та його мати не змогли прийняти в свою сімю її сина від першого шлюбу, що ставало частими причинами конфліктів в родині. Відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині розірвання шлюбу та пояснив, що дійсно у них з дружиною виникали сварки, ініціаторами яких вони були обоє. Через старшого сина дружини, вони часто сварились, оскільки, як зазначив [PERSON], він робив йому зауваження через його поведінку, а дружині це не подобалось. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії І-ВЛ №238126, видане Гонтовоярською сільською радою Валківського району Харківської області, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила на «Дряпак». Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №369591, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, у сторін [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із пояснень сторін, причиною розпаду сімї є, що сторони проживають тривалий час окремо, спільне господарство не ведуть, виникають часті непорозуміння через негативне ставлення відповідача до сина позивача від першого шлюбу, а тому, суд переконався у тому, що подальше спільне життя подружжя не можливе і шлюб збережений бути не може. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При таких обставинах суд вважає, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому шлюб має бути розірваний, без надання строку для примирення. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «Дряпак». [PERSON] зазначає, що в розпаді сім'ї винен відповідач, водночас, як вбачається із пояснень сторін, саме обопільне ставлення один до одного з часом призвело до взаємного відчуження, а тому підстав для стягнення з [PERSON] судового збору - не має.

Outcome: approved