Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

23.10.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] та [PERSON] про встановлення батьківства у якому зазначила, що [INFO] року вона народила доньку - [PERSON], в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» з її слів записано «[PERSON]» з метою, щоб не вказувати дійсного батька дитини - [PERSON], який на час народження доньки перебував у шлюбі з [PERSON] В 2013 році [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] і мав намір внести зміни до актового запису №123 про народження доньки - [PERSON], а саме мав намір записати себе батьком дитини. З часу народження дитини він постійно спілкувався з донькою, допомагав матеріально, піклувався про неї, весь час вважав себе батьком дитини і в спілкуванні з рідними та знайомими називав [PERSON] своєю донечкою. Проте [INFO] року [PERSON], [INFO] р. н., помер, що унеможливлює встановлення факту батьківства відносно дитини [PERSON] в добровільному порядку, тому позивач [PERSON] була змушена звернутись з позовом до суду, в якому просила встановити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] р. н. та внести зміни до актового запису №123 від 03.07.2012 року про народження дочки [PERSON], а саме змінити відомості про батька «[PERSON] та змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], підтримавши позовні вимоги і давши пояснення по справі,просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи була належними чином повідомлена судом. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов визнав та вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без нього. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції в Запорізькій обл. про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся судом. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновки експертизи та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] народила доньку - [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, де в графі «батько» з її слів записано «[PERSON]». [INFO] року помер громадянин України [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується актовим записом про смерть [PERSON] за №303 від 07.09.2015 року складеного відділом державної реєстрації цивільного стану Пологівського районного управління юстиції в Запорізькій обл. Згідно висновку генетичної експертизи від 12.02.2016 року № 31 [PERSON] може бути біологічним батьком дитини - [PERSON]. Ймовірність даної події складає 99,9999%. На підставі викладеного, ст. 125, 128, 130, 135 СК України,

Outcome: approved