Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

23 лютого 2017 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [INFO] народила доньку [PERSON] Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги, відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері. 12 жовтня 2011 року відповідач звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (далі УПСЗН) про призначення допомоги на дітей одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 (далі - Порядок). 11 листопада 2015 року УПСЗН отримало повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції від 30.10.2015 про те, що до актового запису №461 про народження [PERSON] були внесені відомості про батька дитини на підставі заяви батька та матері про визнання батьківства, у зв'язку з чим відповідачу припинено виплату призначеної допомоги. У зв'язку із зазначеним [PERSON] неправомірно отримала допомогу в розмірі 350,10 грн. за листопад 2015 року, яку їй було запропоновано у добровільному порядку сплатити, проте кошти нею повернено не було. Просить стягнути з відповідача 350,10 грн. надмірно виплаченої грошової допомоги. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 жовтня 2011 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (далі УПСЗН) про призначення допомоги на дітей одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, надавши свідоцтво про народження дитини, в якому відомості про батька дитини записані за вказівкою матері (а.с.8-9). У поданому відповідачем свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька дитини записані за вказівкою матері (а.с.11). Для призначення допомоги як одинокій матері відповідачу видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, де зазначено, що відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері (а.с.12). Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03.06.2014, відповідач проживає з дочкою [PERSON], допомоги від батька дитини не отримує, з ним не проживає однією сім'єю та не веде спільного господарства (а.с.10). Рішенням УПСЗН про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 13.10.2011 [PERSON] призначено грошову допомогу як одинокій матері у розмірі: на період з 01.10.2011 по 30.11.2011 в сумі 255,90 грн. на місяць, на період з 01.12.2011 по 30.09.2017 в сумі 261,00 грн. на місяць, на період з 01.10.2017 по 31.10.2029 в сумі 312,60 грн. на місяць (а.с.14). Відповідно до розпорядження УПСЗН від 22.09.2015 з 01.09.2015 здійснено перерахунок (а.с.16). Згідно із повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції від 30.10.2015 до актового запису №461 від 06.10.2011 про народження [PERSON] на підставі заяви батька та матері про визнання батьківства від 30.10.2015 були внесені відомості про батька [PERSON] (а.с.7). На підставі вказаного повідомлення 16 листопада 2015 року УПСЗН прийняло рішення про припинення з 01 листопада 2015 року виплати відповідачу державної допомоги як одинокій матері (а.с.15). Відповідно до розрахунку від 15.11.2016 переплата допомоги [PERSON] за листопад 2015 року складає 350,10 грн. (а.с.5). Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області листом від 15.11.2016 повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої допомоги та строки її повернення (а.с.6). Відповідно до п.33 Порядку (у редакції на час призначення допомоги) право на допомогу на дітей мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Пунктом 36 Порядку визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється на підставі поданих обґрунтованих пропозицій органу опіки та піклування чи державного соціального інспектора органу праці та соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи, що відповідач [PERSON] у встановлений термін не повідомила УПСЗН про внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження [PERSON], що призвело до надмірної виплати грошової допомоги на дітей одиноким матерям, добровільно не повернула вказану суму, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача надмірно виплаченої грошової допомоги в сумі 350,10 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved