Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

22.01.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 24.06.2000 року по 20.09.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але фактичні шлюбні відносини між ними були припиненні в грудня 2005 року, а шлюб розірвано лише 20.09.2016 року. Починаючи з листопада 2014 року та перебуваючи у шлюбі з [PERSON] вона почала проживати однією сімєю з [PERSON] Від останнього народилася дитина. Однак у свідоцтві про народження дитини батьком зазначено [PERSON], оскільки на той час шлюб між ними не було розірвано, у звязку з чим позивач просить задовольнити позов. Згідно ухвали суду від 00.00.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на\~11.03.2019 року о 09 год 30 хв. Позивач [PERSON]\~в судове засідання не зявилась, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідачі [PERSON]\~та \~[PERSON]\~всудове\~засідання не\~зявилися,\~але направили\~ заяви з проханням слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги позивача визнають повністю. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону. Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 20.09.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. 04.08.2016 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області було складено актовий запис про народження [PERSON], [INFO], відповідно до якого батьком було записано [PERSON]. Відповідно висновку генетичної експертизи від 27.09.2018 року вбачається, що громадянин [PERSON] може являтися біологічним батьком громадянки [PERSON] з ймовірністю 99,98 %. Відповідно до ч. 2\~ст. 125 та ч. 1 ст. 126 СК України вбачається, що\~ якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може визначатися за заявою матері та батька або за рішенням суду. Походження\~дитини\~від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у\~шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до\~органу державної реєстрації\~актів цивільного стану. Ч. 1\~ст. 128 СК України\~передбачено, що за відсутності\~заяви,\~право на\~подання якої\~встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів, які свідчать про те, що [PERSON] є біологічним батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. На підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок, про що свідчить квитанція про сплату судового збору. За заявою позивача, судові витрати останньої у вигляді судового збору з відповідача не стягуються. Також, відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved