Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

23.03.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свій позов мотивують тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , спадщину після якої прийняла її дочка (мати заявника) [PERSON] , проте не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла [INFO] . Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи наведене просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] по матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить залучити до розгляду справи в якості заінтересованої особи її брата [PERSON] . Ухвалою від 27 квітня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] жителя [ADDRESS] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Також вказує, що йому відомо про наявність спадкового майна після смерті матері [PERSON] , однак він не претендує на нього та не буде вживати заходів для оформлення своїх спадкових прав. Зазначає, що спір на право відсутній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення заявлених вимоги покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Конюхівською сільською радою 20 листопада 1999 року померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16 грудня 2007 року відділом РАЦСу Локачинського районного управління юстиції Волинської області [PERSON] народилася [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №210. З даного свідоцтва вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.66 зворотний бік). Свідоцтвом про смерть від 13 лютого 2019 року серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . По смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповіла своїй дочці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 10.03.1998 року посвідченого Конюхівською сільською радою, актовий запис №4. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя вважала [PERSON] своєю дочкою. Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 21 серпня 2020 року відділом ЗАГСу Сабунчинського району міста Баку (республіка Азербайджан) серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої відповідно є [PERSON] (а.с.58 - 60). Свідок [PERSON] у своїй письмовій заяві до суду вказала, що була особисто знайома та перебувала у дружніх стосунках з [PERSON] та її мамою [PERSON] з 1992 року, часто надавала допомогу як медичний працівник та підтверджує, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Свідок [PERSON] у своїй письмовій заяві до суду стверджує той факт, що був особисто знайомий та перебував у дружніх стосунках з [PERSON] та її мамою [PERSON] з 1980 року. Підтверджує, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Дослідженими в судовому засіданні доказами та з показів свідків встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] по матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, вважаю, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення Даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Outcome: approved