Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

22.11.2018 року до суду звернулася позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] 09.01.2019 року отримана адресна довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 19 лютого 2019 року. 11.02.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяви . Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на а своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 04.02.2016 року був укладений шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 6 В період шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року вона з відповідачем спільного господарства не веде та проживають окремо. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та ніде не працює. В зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач в добровільну порядку не надає. Вона намагалась вирішити дане питання з відповідачем в добровільному порядку, але позитивних наслідків це не мало, що й стало причиною звернення до суду. Справа розглядалась в спрощеному провадження без виклику сторін. Відповідачем наданий відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Так як він надавав та надає матеріальну допомогу позивачу, перераховуючи щомісячно грошові кошти в сумі 1000 грн. Він на даний час не працює, інших доходів не має. На його утримання також перебуває син від першого шлюбу. на утримання якого він сплачує аліменти. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши зміст позовних вимог та наданого відповідачем відзиву, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2016 року який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб В період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком дитини записаний відповідач. З липня 2017 року сторони спільно не проживають, що відповідачем не заперечується, тому цей факт суд вважає доведеним. На даний час малолітня донька сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки надає, що підтверджується копіями чеків про переведення грошових коштів. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так як позивачка має дитину, якій не виповнилось три роки, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання аліментів від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на дружину, суд враховує, що відповідач на даний час не працює хоч є особою працездатного віку. В добровільному порядку перераховує кошти на утримання дитини, тому має можливість надавати матеріальну допомогу і на утримання дружини. Також з відповідача на користь відповідачки стягнені аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача та відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в ід першого шлюбу в розмірі ј частини всіх видів його заробітку. Враховуючи всі вищенаведені обставини та

Outcome: partial