Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

22.11.2018 року [PERSON], в особі свого представника адвоката [PERSON], звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області із позовом до виконкому Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позивача мотивовано тим, що [INFO] року померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Вказана спадщина нею була прийнята, проти оформити її вона не може через те, що правовстановлюючий документ на майно - Договір купівлі-продажу, посвідчений головою виконкому Піддубненської сільської ради народних депутатів [PERSON] 14.10.1992 року та зареєстрований в реєстрі за №117, оформлений з порушенням вимог закону, а саме відсутній підпис уповноваженого представника продавця, зазначене змушує її звернутися до суду із позовом. В судове засідання позивачка, її представник не з'явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Піддубненська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника. При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами. [INFO] року в смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області померла [PERSON], у віці 84 років, про що 21 числа грудня місяця 2017 року складено відповідний актовий запис №24, та 21.12.2017 року виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області видане Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). Позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] від 16.03.1970 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00020061525 від 02.05.2018 року (а.с.9). Відповідно до заповіту складено від імені [PERSON], посвідченого 20.12.2000 року секретарем виконавчого комітету Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON] зареєстрованого в реєстрі за №140, все належне їй мано, що складається з ? частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла сину [PERSON]. Відповідно до заповіту складеного від імені [PERSON], посвідченого 29.08.2017 року секретарем виконавчого комітету Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON] зареєстрованого в реєстрі за №43, земельну ділянку серія [NUMBER] від 10.02.2006 року, загальною площею 9,5410 га., розташовану на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-06-149-100361, заповіла сину [PERSON]. З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 120/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62355552) заведеної на спадкодавця [PERSON] померлу [INFO] року, наданої Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON], натомість [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1476/02-14 від 26.10.2018 року, виданої державним нотаріусом Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори Кравець С.В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме по видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року матері [PERSON], на житловий будинок розташований по [ADDRESS] через те, що в наданому оригіналі Договору купівлі-продажу, посвідченого головою виконкому Піддубненської сільської ради народних депутатів [PERSON] 14.10.1992 року та зареєстрованого в реєстрі за №117, відсутній підпис уповноваженого представника продавця (а.с. 26-27). Згідно довідки №272, виданої виконавчим комітетом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 10.05.2018 року, в зв'язку з впорядкуванням вулиць та зміною нумерацією будинків, за адресою: [ADDRESS] став будинок [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовленого Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ» станом на 27.09.2018 рік, [PERSON] належить домоволодіння яке складається з житлового будинку ? (А-1) загальною площею 60,5 м 2 , з якої житлової -35,2 та допоміжної - 25,3, побудованого у 1968 році , погрібу (П-1) - у 1968 році, тамбуру (а-1 ) - у 1968 році, сараю ? (Б-1) - у 1968 році, літньої кухні (В-1) - у1983 році, сараю (К-1) - 1993 році, гаражу (Л-1) - 1993 році, сараю (М-1) - 1993 році, ганок (а''') - У 1968 році, огорожі (№4) - у 2008 році, воріт (№5) - у 1993році (а.с. 18-21). Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі [ADDRESS] виданої 27.09.2018 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське РБТІ», зміна літерування: А-І на А-1, Б-І на Б-1, п-І на П-1. Не належить до самочинного будівництва згідно наказом Міністерства будівництва №404 від 09.08.2012 року та №42 від 08.02.2006 року: а''' ганок, а-1 тамбур, В-1 літня кухня - були в наявності у матеріалах інвентаризаційної справи станом на 2-.08.1992 рік, але не внесені у договір купівлі-продажу, №4 огорожа, №5 ворота, зменшення загальної площі на 1,6 кв.м. та зменшення житлової площі на 0,9 кв.м. у зв'язку із оздобленням стін. Збудовано самочинно: К-1 сарай, Л-1 огорожа, М-1 сарай (а.с. 22). З дослідженої в судову засіданні копії правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу посвідченого 14.10.1992 року головою виконавчого комітету Піддубненської сільської ради народних депутатів [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №117, вбачається, що продавець колгосп «Перебудова» від імені якого за довіреністю діяв [PERSON], проживаючий [ADDRESS] продав, а покупець [PERSON] купила належну колгоспу ? частину житлового будинку [ADDRESS] за 2663 рублі, проте на другому аркуші договору в графі «Підписи: від імені продавця за довіреністю» відсутній підпис представника (а.с. 16-17). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. 19.09.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1284, [PERSON], дочка померлої 18.12.2007 року [PERSON], успадкувала земельну ділянку площею 7,1495 га., кадастровий [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 23). В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неналежного оформлення правовстановлюючого документу на домоволодіння не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу №1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Враховуючи те, що спадщину у вигляді домоволодіння після смерті [PERSON] позивачка прийняла, в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved