Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

23 травня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шибенської сільської ради, як представника територіальної громади за місцем відкриття спадщини, заявивши вимогу визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], на земельну ділянку, яка розташована на території Шибенської сільської ради. Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю в позасудовому порядку оформити прийняття спадщини через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Представником позивача направлена заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем направлена до суду заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Позивач успадкував за заповітом земельну ділянку площею 2,79 га, розташовану на території Шибенської сільської ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], яка померла 30 квітня 2015 року, що підтверджується: - довідкою Відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 квітня 2017 р. № 9-22-0.32-64/115-17, відповідно до якої за [PERSON] зареєстрований та виданий державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ІУ-ХМ № 003383, реєстраційний №67 від 05 листопада 1999 року, яка розташована на території Шибенської сільської ради; - витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 квітня 2017 р. № 31-2219-99.1-418/2-17, відповідно до якого нормативна грошова оцінка належної [PERSON] земельної ділянки площею 2,79 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, становить 81687,10 грн.; - архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХМ № 003383 від 05 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 67, згідно якого [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 2,79 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шибенської сільської ради; - заповітом [PERSON] від 07 серпня 2012 року, відповідно до якого спадкодавець зробила заповітне розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]; - інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41170565, виданою 09 серпня 2015 року приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу, відповідно до якого даний заповіт є чинним; - свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 259662, виданим 05 травня 2015 р. виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району, відповідно до якого [PERSON] померла 30 квітня 2015 р. в с. Шибена Теофіпольського району у віці 86 років; - витягом з погосподарських книг домогосподарства [PERSON], зробленим Шибенською сільською радою 15 лютого 2017 р. за № 133 за період з 2011 по 2015 роки, згідно якого [PERSON] проживала одна до дня смерті; - довідкою виконкому Шибенської сільської ради від 15 лютого 2017 р. №134, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована і проживала одна в [INFO]; - витягом № 41170567 з Спадкового реєстру про реєстрацію 09 серпня 2015 року за № 57791214 (у нотаріуса № 133/2015) в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON]. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Теофіпольського районного нотаріального округу Хмельницької області від 03 квітня 2017 р. № 135/02-31, підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] є відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Оголошення про втрату державного акту серії ІУ-ХМ № 003383, виданого на імя [PERSON] та визнання даного акту недійсним опубліковано на 6-й сторінці газети «Життя Теофіпольщини» № 33-34 від 27 квітня 2017 року. Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позивач [PERSON] успадкував за заповітом після смерті [PERSON] земельну ділянку, однак не має можливості офіційно оформити прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на землю, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved