Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

23.02.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON], визнавши, що останній є його батьком. Зазначені вимоги, які заявником підтримані в судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що він народився [INFO] р. в сім'ї [PERSON] і [PERSON]. Батьки розлучилися, створили нові сім'ї і у нього з'явилася не кровна сестра [PERSON], яку батько удочерив, дав своє прізвище. [PERSON] проживав в м. Дніпропетровську, а [INFO] р. він помер. У свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено не «[PERSON]», а «[PERSON]». За життя батько склав заповіт, яким усе належне йому майно, права та обов'язки заповів йому. У цьому заповіті також вказано його прізвище «[PERSON]», що свідчить про допущення помилки в написанні прізвища, адже в перекладі з російської мови його прізвище викладено «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин для нього має юридичне значення, оскільки дає підставу для вступу в спадщину на майно, що залишилося після смерті батька [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася і свого представника не направила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився в м. П'ятихатки Дніпропетровської області [INFO] року, а у свідоцтві про народження батьком записаний «[PERSON]» (російською), матір'ю - «[PERSON]» (російською), актовий запис № 252 (а.с. 5, 6). Згідно свідоцтва серія [NUMBER], актовий запис № 5054, виданого 22.07.2014 р. відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON] помер в м. Дніпропетровськ [INFO] року (а.с. 9). З нотаріально посвідченого 13.06.2013 р. заповіту слідує, що [PERSON] зробив розпорядження, яким усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті, заповів [PERSON] (а.с. 10). Довідка про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 18.02.2016 р. (а.с. 12) вказує на те, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], за паспортом [NUMBER], виданим П'ятихатським РВ УМВС України 21.04.2006 р. його батьком зазначений [PERSON]. З досліджених судом свідоцтв про одруження, розірвання шлюбу, довідки Тернівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ (а.с. 7, 8, 11) вбачається, що матір'ю позивача є [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] кожна окремо поясняли, що вони є матір'ю, бувшою дружиною та сестрою по матері відповідно [PERSON], підтвердили, що позивач є рідним сином померлого вже [PERSON]. При цьому, свідок [PERSON] показала, що у 2012 р., перебуваючи у шлюбі з позивачем, вона добре спілкувалася з [PERSON] і випадково до її рук потрапив паспорт батька, з якого вбачала невідповідність в написанні прізвищ чоловіка і батька, на що звертала його увагу. За таких обставин судом встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], а той, відповідно, його батьком, а встановлення даного юридичного факту дає право заявнику на реалізацію свого права на спадкування.

Outcome: approved