Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

23.11.2018 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі l/4 від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що позивачка вступила до шлюбу з відповідачем та [INFO]. народила сина [PERSON], батьком якого є відповідач, про що зазначено в Свідоцтві про народження сина. Позивачка вказує, що 19 лютого 2004 року шлюб між сторонами у справі було розірвано і сторони почали жити окремо, при цьому дитина залишилась проживати з позивачкою. 19 червня 2004 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище після одруження «[PERSON]». Позивачка зазначає, що відповідач не утримував сина, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва, яке набрало законної сили 27.04.2004 року, було видано виконавчий лист №2-1798/1 від 22.06.2006 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 16.04.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що на даний момент її син досяг 18-річноrо віку, але навчається на третьому курсі у вищому навчальному заклав, а саме - Національному університеті харчових технологій. Позивачка вказує, що до теперішнього часу вона отримувала від відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення сином вісімнадцятиріччя, але виплати буяв нерегулярними, що підтверджується витягом з довідки - розрахунку заборгованості з аліментів за період з 01.01.2009 р. по [INFO] від 23.02.2018 року. За твердженням позивача, відповідач може надавати грошову допомогу сину який навчається, оскільки відповідач працює і на його утриманні ніхто не знаходиться. Позивачка вважає, що необхідно присудити у частці від заробітку (доходу) з [PERSON] на її користь кошти (аліменти) на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача до закінчення сином навчання. Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON]. 27.12.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач не визнає заявлених до нього позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що він дійсно має сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на третьому курсі у вищому навчальному заклад - Національному університеті харчових технологій. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва, яке набрало законної сили 27.04.2004 було видано виконавчий лист №2-1798/1 від 22.06.2006 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 16.04.2004 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач вказує, що позивач у своїй заяві не заперечила те, що вона отримувала аліменти на утримання дитини, однак вказала що виплати були не регулярними. З вказаним твердженням позивача відповідач не погоджується та зазначає, що за виконавчим листом №2-1798/1 з нього утримувалась частина усіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується довідкою від 13.03.2018 за вихідним №126 про утримання за виконавчим листом №2-1798/1 від 22.06.2006. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, тому стягнення з відповідача аліментів на утримання сина було припинено. Крім того, позивач,

Outcome: partial