Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

22.02.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач на утриманні інших дітей не має, тяжкими захворюваннями не страждає. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, у звязку чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до наданої суду заяви уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та просить стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2006 року одружилися [PERSON] та Пилипенко (після шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І- ЖС № 020300, виданим Долинською сільською радою Токмацького району Запорізької області 02.06.2006 року, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 048762, відповідно до якого батьком є [PERSON] відповідач у справі. Згідно довідки сільського голови Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 18.02.2016 року за №102, донька [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю та батьком за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Радянська, 14. Однак на даний час позивачка разом з дитиною фактично проживає в [INFO]. Дитина постійно проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач від утримання дитини ухиляється, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Статтею 51 Конституції України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є особою працездатного віку, аліментів нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам не проводяться, інших дітей не має, на його утриманні перебуває дві непрацездатні особи, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає. Відповідач зареєстрований як безробітній в Токмацькому МРЦЗ з 14 грудня 2015 року по теперішній час та отримує дохід, що підтверджується довідкою №1100 від 03.03.2016 року, виданою директором Токмацького МРЦЗ. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved