Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

22 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1997 року та рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач отримав право на спадкування за законом. При зверненні ним до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з підстав пропуску шестимісячного строку, тому він змушений звернутися до суду. Просить визначити йому додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори, оскільки він пропустив строк з поважних причин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить суд позов задовольнити, суду пояснила, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] в Новосвітлівському психоневрологічному інтернаті, так як там знаходилася в зв`язку з психічним захворюванням, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1997 року та заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва. Після смерті матері позивач в шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він тяжко хворів, внаслідок чого отримав інвалідність групи Іа. Пізніше позивач звернувся до нотаріуса, але йому було роз'яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувано звернутися до суду. Просить суд визначити позивачу додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори, оскільки він пропустив строк з поважних причин. Представник відповідача Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Суд за згодою представника позивача відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність осіб, що не з'явилися. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], про що Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області [INFO] в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 січня 2011 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1997 року та заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2012 року. - (а.с. 13,14). У відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач отримав право на спадкування за законом. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено з підстав пропуску 6-ти місячного строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу [PERSON] № 98/01-16 від 27.03.2014 року. - (а.с.12). В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач в шестимісячний строк до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не звертався, оскільки тяжко хворів, внаслідок чого отримав інвалідність першої групи, що підтвреджується довідкою до акта МСЕК серії 10 ААА № 301670 (а.с. 5). Суд вважає, що зазначена обставина є поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення свого права на спадщину. З огляду на це, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved