Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

22.02.2021 року (згідно поштового повідомлення) Моторне (транспортне) страхове бюро України /далі МТСБУ/ звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до [PERSON] , в якому просить: стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 6558 грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що дана сума була виплачена позивачем, а тому у відповідності до ст. 1191 ЦК України, позивач має право на звернення до суду з даним позовом Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень п. 2 ч. 7 , п. 4 ч. 8 ст. 128, ч.ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.08.2017 року о 12 год. 12 хв. в м. Чернігів по вул. Коцюбинського, [PERSON] , керував автомобілем марки «Ford-Fiesta» д.н.з [NUMBER] та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з [NUMBER] , після чого місце ДТП залишив. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями відповідач порушив вимоги п. 10.9, 2.10 «А» Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. ст.124, 122-4 КУпАП. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2017 року, відповідача [PERSON] було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 10) На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0119949 від 25.09.2016 транспортний засіб марки «ЗАЗ 110307» д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] , був забезпечений на території України. (а.с. 9) Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (надалі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 23.11.2017 року від власника транспортного засобу «ЗАЗ 110307» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП, датоване 17.11.2017 з доданими документами. (а.с. 4-13) Відповідно до висновку № 563 від 22.12.2017 року експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «ЗАЗ 110307 «Slavuta-1.2Si» д.н.з. [NUMBER] , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 27.08.2017, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, включно з сумою податку на додану вартість, станом на час проведення дослідження - 22.12.2017, склало: 6253 грн. 31 коп. (а.с. 14-17) 09.02.2018 платіжним дорученням №901866 МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ФОП [PERSON] 699 грн. 20 коп. за послуги аварійного комісара по справі № 46160. (а.с. 25-26) 15.12.2017 від [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про виплату страхового відшкодування. (а.с. 13) 22.02.2018 МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] в розмірі 5859 грн. 53 коп., за вирахуванням суми ПДВ. (а.с. 27-28) 23.02.2018 платіжним дорученням № 902173 МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок [PERSON] 5859 грн. 53 коп. (а.с. 29) Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов`язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання. Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:...до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. За ст. 1191 ЦК України: особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 5859 грн. 53 коп. та 699 грн. 20 коп. за послуги аварійного комісара. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved