Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

23.05.2019 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати строк прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк в 1 місяць для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю позивача. За життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживала там до 2010 року разом зі своїм чоловіком (батьком позивача) [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,0316 га, яка знаходиться на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя померла заповіту не складала. Як зазначає представник позивача, на даний час вона не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі в зв`язку із пропуском шестимісячного строку з поважних причин, оскільки не була обізнана про необхідність подання до нотаріусу заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 28.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. 09.09.2019 року представник позивача [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати таким, що пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк в 1 місяць для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , який після смерті [INFO] [PERSON] , фактично успадкував майно, що належало їй на день смерті, як чоловік, тому необхідно визначити додатковий строк після смерті саме батька [PERSON] Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач та її представник подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Повідомили, що про існування спадкового майна, а саме земельної ділянки № [NUMBER] , що розташована на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області дізналася лише в квітні 2019 року від працівників сільської ради, які перевіряли чи не відноситься дана земельна ділянка до безхозних. Через необізнаність про наявність спадкового майна вважає, що пропустила строк з поважних причин, але має намір оформити спадкові права, оскільки є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків. Представник відповідача - сільський голова Сердюк В.І. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог сільська рада не заперечує. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №6 від 04.09.1953 року. Згідно даних Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №1 від 05.01.1974 року, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] . У відповідності до Свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] виданих 22.02.2010 року та 25.06.2012 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідні актові записи №№04 та 19. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№54222400, 54222413 сформованих 26.11.2018 року приватним нотаріусом Левчук С.В., відносно майна померлих [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не відкривалися. Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області №426 від 17.10.2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №209435, виданого 02.03.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №282, на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації від 20.12.2004 року №467 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,0316 га, кадастровий номер 6321284000:02:000:0203, яка розташована на території Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи приведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та наявні перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори, які від позивача не залежали, вона не змогла скористатися правом на прийняття спадщини в передбаченому законом порядку, тому суд вбачає наявними правові підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved