Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

22 липня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Новозаводського районного суду м. Чернігова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] по 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, судовий збір в сумі 840,80 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 1300,00 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Ухвалою від 27 липня 2020 року провадження у справі відкрито. Позивач надала заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 86 (а.с.7). Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,8). Згідно довідки Чернігівського професійного будівельного ліцею» № 49 від 05.06.2020 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СКУ способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.5 ст.183 СК України - той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно обраного позивачем виду аліментів, аліменти призначаються у частці від доходу, що відповідає вимогам СК України. Щодо розміру аліментів, то суд виходить з наступного: Суд враховує майновий та сімейний стан відповідача в межах наданих суду доказів, положення сімейного законодавства, яким визначено, що аліменти у розмірі 1/3 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження (що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на двох дітей). Суд враховує положення закону щодо гарантованого і рекомендованого мінімального розміру аліментів, і виходить з того, що вказаний рекомендований розмір аліментів є мінімальним, і не є поняттям, обмежуючим розмір аліментів, при умові, що батько дитини має матеріальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дітей, не порушить прав сторін. Як слідує зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать утому числі витрати на професійну правничу допомогу. Понесені позивачем витрати на правничу допомогу складають 1300,00 грн. У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Позивач надала докази на підтвердження понесених витрат, що узгоджуються з сумою витрат, зазначеною в позові. Так, позивачем надано квитанцію № 04-277135/1 від 04.06.2020 року на суму 1300 грн, калькуляцію виконаних робіт за договором про надання правничої допомоги № 41-04/20 від 15.04.2020 року, рахунок-фактуру № СФ-0000062 від 04.06.2020 року, Акт № ОУ-0000054 здачі-прийняття робіт, копію договору про надання правничої допомоги № 41-04/20 від 15.04.2020 року, ордер на надання правової допомоги серії ЧН № 086210. Надані документи доводять понесені витрати на оплату правничої допомоги. Таким чином, понесені позивачем витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved