Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

22 травня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із матірю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Власних коштів щоб забезпечити розвиток і матеріальне забезпечення дитини не вистачає. Тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Судом встановлено, що 06.12.2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №084753, виданим 06.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №007585, виданим 20.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с.3). В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач [PERSON] [PERSON] проживає разом із матірю, що також підтверджується довідкою №277 виданою 19.05.2017 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради (а.с. 5). Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами\~ст. 182 Сімейного кодексу України, які діяли на момент подачі позовної заяви,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] працює у ТОВ «ТК «АЛЬЯНС+» на посаді водія автотранспортних засобів, що підтверджується довідкою про доходи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з тих підстав, що відповідач має постійний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати, визнав позов у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не порушує прав інших осіб, не суперечить закону, а також враховуючи те, що з 08.07.2017 року набули чинності зміни до ст. 182 СК України, згідно Закону України № 2038-VIII від 17.05.2017 року відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO]. Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved