Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

23.09.2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що її мати [PERSON] з 1986 року проживала в різних місцях, адреса яких не була відома. З метою встановлення її місця знаходження позивач звернулася до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про розшук [PERSON] . За результатами проведених розшукових дій встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з пошуками своєї матері через правоохоронні органи та встановлення факту її смерті лише у 2018 році. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . Ухвалою суду від 25.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою суду від 23.10.2019 року з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, судом витребувана інформація у Головного управління ДМС у Донецькій області та Краматорського міського відділу Головного управління ДМС у Донецькій області В подальшому, після надання можливості сторонам по справі подати до суду заяви по суті справи, документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 26.11.2019 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду письмовій заяві представник позивача просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує. Суд, з`ясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.05.1981 року, вбачається, що її матір`ю значиться [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.10.2019 року №00024240966, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.08.2005 року, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.07.2009 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є рідною матір`ю позивача [PERSON] . В матеріалах справи наявна відповідь Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.08.2018 року №10402/121/122-2018 щодо розгляду заяви [PERSON] по факту встановлення місця можливого проживання чи перебування [PERSON] , з якої вбачається, що за результатами проведеної перевірки по даному факту встановлено, що [INFO] гр. [PERSON] , [INFO] , померла за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджено також висновком Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.08.2018 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2019 року, виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] в м.Краматорськ Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №38. Відповідно до ст.1221 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно відповіді Ізяславського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області від 22.03.2019 року №6820.26-178/6820.26.1-19, будь які відомості про реєстрацію/зняття місця проживання гр. [PERSON] у вказаному секторі відсутні. Згідно відповіді Краматорської міської ради Донецької області від 17.10.2019 року №01.1-25/3516, в реєстрі територіальної громади Краматорської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування та інші персональні дані на гр. [PERSON] , [INFO] . Додатково зазначено, що за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не зареєстрована. Згідно відповіді Краматорського міського відділу ГУДМС України від 31.10.2019 року №1402.48-3178/1402.48.1-19, функцію з реєстрації місця проживання передано до виконавчих органів територіальних громад. За отриманням інформації щодо місця проживання/перебування [PERSON] , [INFO] рекомендовано звернутись до органів місцевої ради та Головного управління ДМС України в Донецькій області. Згідно відповіді Головного управління ДМС України в Донецькій області від 05.11.2019 року №1401.2.3-17777/1401.2.3.1-19, за наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області та згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо документування паспортом громадянина України, документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , відсутні. На території Ізяславського району знаходиться нерухоме спадкове майно. На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №1831/01-16 від 27.09.2019 року повідомила, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57717595 від 27.09.2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57717606 від 27.09.2019 року. Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв. За змістом ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з пошуками своєї матері через правоохоронні органи та встановлення факту її смерті лише у 2018 році, тому і не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved