Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

23.11.17 р. позивач звернувся з розглядуваним позовом до суду. Свої вимоги обгрунтував тим, що 30.05.08 р. він уклав шлюб з відповідачем. За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: сини [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. Але оскільки подружнє життя сторін не складалось, на протязі останніх майже 5 р. вони спільно не проживали, і стосунків не підтримували, а шлюб існував формально. Він у цей час проживав у м. Рівному, а відповідач із дітьми сторін - у м. Ковелі Волинської області. 28.02.17 р. рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області їх шлюб було розірвано. Однак, у травні 2017 р. він від відповідача дізнався, що [INFO]., тобто, під час фактичного припинення їх шлюбних відносин і окремого проживання у неї народився син від іншого чоловіка, і цю дитину було записано на нього, так як на той час сторони були у шлюбі. Однак, він не згідний бути зареєстрованим батьком вказаної вище дитини - [PERSON], так як спільна з відповідачем дитина у них протягом майже 5 останніх років народитись не могла. Покликаючись на ч. 1 ст. 136 СК України, просить позов задовольнити та виключити відомості про його батьківство з актового запису № 711 від 13.09.16 р. про народження [PERSON], який народився [INFO]., здійсненого в книзі реєстрації народжень Ковельським міськвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Попередньо звернувся до суду із проханням (заява у тексті позовної заяви) про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю та суду пояснила, що позивач не є батьком вказаної вище її дитини, а на час реєстрації народження дитини склалась така ситуація, коли за законом позивача було вказано батьком дитини. Сторони тривалий час, дійсно, не спілкувались. Їй зрозуміло і для неї є прийнятним, якщо відомості про позивача як батька дитини буде виключено з актового запису про народження її сина. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони до 24.04.17 р. перебували у шлюбі, що підтверджується копією виписки з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 28.02.17 р. у цивільній справі № 159/278/17 провадження № 2/159/312/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Як слідує з пояснень відповідача, сторони ще до народження дитини припинили шлюбні відносини та оформлення розірвання шлюбу здійснили лише у 2017 р.. [INFO]. відповідач народила дитину - сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 13.09.16 р. Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області. Реєстрація вказаної вище дитини була здійснена 13.09.16 р. шляхом складення відповідного актового запису № 711 цим же органом реєстрації актів цивільного стану, і батьками дитини було зазначено сторін у справі. Ч. 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Оскільки на момент народження дитини не сплив 10 місячний строк з дня припинення шлюбу, тому батьком дитини правомірно записаний позивач. Перебування осіб у шлюбі між собою складає презумпцію для випадку реєстрації дитини, народженої під час дії шлюбу.Ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Проаналізувавши доводи позивача, пояснення відповідача та матеріали справи, що підтверджують факт відсутності спільного проживання та спільного побуту сторін до народження дитини, що відповідач як мати дитини визнала позов, суд дійшов висновку, що між позивачем і дитиною - [PERSON], [INFO]. н., відсутній кровний зв'язок, а тому позивач не є батьком останньої. З наведених мотивів та підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю шляхом виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису № 711 від 13.05.16 р. про народження дитини - [PERSON], [INFO]. н., здійсненого Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області. З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі у повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved