Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

23.09.2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт на ім`я позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту [PERSON] і довідалась про нього після спливу встановленого законом строку. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 25.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від 19.12.2019 року задоволено клопотання позивача та залучено до участі в справі співвідповідачів - [PERSON] та [PERSON] . В подальшому, ухвалою суду від 28.01.2020 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, подала до суду заяву про слухання справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених позовних вимог [PERSON] . Співвідповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти заявлених позовних вимог [PERSON] . Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~ [PERSON] помер\~ [INFO] в\~с.Радошівка\~Ізяславськогорайону Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №08. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №099775, [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку площею 0,9573 га, яка знаходиться на території Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. За життя,\~26.12.2012\~року [PERSON] \~склав заповіт,\~посвідчений секретарем\~виконкому Радошівської\~сільської ради\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~Конченко А.І.\~за №113,\~за яким\~заповів належний\~йому державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЗ\~№099775,\~виданий Ізяславською\~районною державною\~адміністрацією 04.06.2009\~року,\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією дублікату\~заповіту, а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.09.2019 року №57717655. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.06.2017 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом від 27.09.2019 року №1832/01-16 повідомила, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилось, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57717646 від 27.09.2019 року. Згідно довідок Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 24.11.2017 року №1992 та від 10.10.2019 року №1368, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , 1976 року народження, дружина сина [PERSON] , 1977 року народження, внука - [PERSON] , 2001 року народження. [PERSON] , який помер [INFO] , був складений заповіт від 26.12.2012 року, зареєстрований за №113 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку та заповіт від 04.01.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №1 на житловий будинок з надвірними будівлями та майнові сертифікати на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] до сільської ради звернулась [PERSON] щодо написання заяви до нотаріальної контори та видачі довідки про фактичний вступ в управління спадковим майном. Спадкоємці за законом та заповітом - [PERSON] та [PERSON] до сільської ради з проханням про видачу довідки про вступ в управління спадковим майном не звертались, в нотаріальну контору заяви не подавались, спадкова справа після відкриття спадщини не заведена. Поховання [PERSON] , який помер [INFO] , проводили спільно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом та за заповітами є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , але спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв лише відповідач [PERSON] .. За змістом ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 1 пункту 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Згідно ч.ч.2, 3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, складеного [PERSON] на її ім`я, що є поважною причиною пропуску строку. Як підтверджують матеріали справи, спадкоємець [PERSON] , хоча в силу закону і прийняв спадщину, але із заявою про заведення спадкової справи не звертався, що не дає можливості позивачу звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за наявності письмової згоди [PERSON] . Водночас, останній звернувся до суду із заявою від 21.02.2020 року, підпис на якій посвідчено секретарем Радошівської сільської ради, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 26.12.2012 року після смерті [PERSON] , спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, а також беручи до уваги письмову заяву відповідача [PERSON] , відповідно до якої він не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому слід зазначити, що відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Зважаючи на вказане, суд вважає, що оскільки [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, на день відкриття спадщини із спадкоємцем постійно не проживала, але спадщину в силу закону прийняв [PERSON] , то Радошівська сільська рада Ізяславського району, [PERSON] є неналежними відповідачами в даній справі. Таким чином, в задоволенні позовних вимог до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] слід відмовити. З врахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити.

Outcome: partial