Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

23 лютого 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Вимоги мотивує тим, що 15.06.1993 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Під час шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У звязку з перебуванням на час народження дитини у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у графі «батько» свідоцтва про народження [PERSON] він був записаний батьком дитини. На час реєстрації народження [PERSON] та упродовж декількох років він рахував його своїм сином. 20.08.2012 року відповідач звернулась до Нововолинського міського суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. Рішенням Нововолинського міського суду від 02.10.2012 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач вдруге одружилась та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідачем після створення сімї було заборонено [PERSON] зустрічатись з позивачем та почала чинити різноманітні перешкоди для їх спілкування, що призвело до припинення спілкування. Вказує, про те, що [PERSON] не є сином позивача почав підозрювати ще до розірвання шлюбу, та остаточно переконався, коли почув ствердження позивача про те, що дитина дійсно не являється його сином. Просить виключити відомості із актового запису №7 від 17.05.2007 року зробленого в Книзі реєстрації народжень Жовтневої селищної ради м. Нововолинська Волинської області про народження 10.05.2007 року [PERSON] - [PERSON] як батька. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимог підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] як батька [PERSON]. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю , а чоловік батьком дитини. Статтею 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і виключає запис про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO], з актового запису про народження дитини №7 від 17 травня 2007 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Жовтневої селищної ради м. Нововолинська Волинської області.

Outcome: approved