Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

23.12.2016 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві заявник посилалася на те, що вона є рідною матір'ю [PERSON], її син з дитинства є інвалідом 1 групи, страждає на психічне захворювання, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що вона є рідною матір'ю [PERSON], її син з дитинства є інвалідом 1 групи, страждає на психічне захворювання, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи: Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що вони провели обстеження умов проживання сім'ї [PERSON], орган опіки і піклування обговорив особу заявника в якості опікуна її сина і прийшли до висновку про необхідність призначення її опікуном свого сина. Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 17.06.1998 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖС № 041405, виданого 11.09.1998 року завідуючим відділом запису актів громадянського стану (а.с.7). Заявниця є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖС № 041405, виданого 11.09.1998 року завідуючим відділом запису актів громадянського стану (а.с.7). [PERSON] визнаний інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.13). Заявниця опікується своїм сином. 06.04.2017 року [PERSON] визнаний таким, що виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (вроджений гіпотіреоз). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №204 від 06.04.2017 року. Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області надала суду висновок про призначення заявниці опікуном [PERSON]. [PERSON] не працює, позитивно характеризується за місцем проживання. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому він повинен бути визнаний відповідно до ст.39 ЦК України недієздатним. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А тому відповідно до ст.60 ЦК України [PERSON] необхідно призначити опікуна. [PERSON] відповідає вимогам ст.64 ЦК України, Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області прохає призначити [PERSON] опікуном, а тому суд доходить висновку про призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved