Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

22 травня 2015 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом про стягнення аліментів, де вказує, що з Відповідачем вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 1997 року. Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. З червня 2011 року вони припинили проживання однією сімєю, відповідач вибув з сімї і проживають окремо. В даний час Позивач проживає разом з пятнадцятирічним сином, який знаходиться на її утриманні і бажає, щоб з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина в судовому порядку. Відповідач припинив брати участь у вихованні та утриманні їхнього з Позивачем сина і їй важко утримувати його самостійно. Дитина потребує постійного харчування, лікування у періоди хвороби, оздоровлення у літній період, бажає відвідувати гуртки з зайняття спортом. Крім того у період навчання у школі необхідні додатково нести витрати на підручники, навчальну форму та шкільне приладдя. Відповідач працює приватним підприємцем має регулярний дохід, задовільний стан здоровя, не має на своєму утриманні непрацездатних батьків і має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, але ухиляється від її надання. Просила стягнути аліменти на користь її на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву, якою заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про встановлення батьківства, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути їх на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 22.05.2015 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України,

Outcome: approved