Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

23 жовтня 2015 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 300 гривен до ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з набранням рішенням законної сили, щомісячно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] по 300 гривен щомісячно, починаючи з 03.10.2006 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 09.02.2022 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На теперішній час позивач отримує аліменти у розмірі 385 гривень, стягнення проводяться через бухгалтерію підприємства, де працює відповідач. Витрати на дитину складаєть близько 1500 гривень на місяць, а крім аліментів, іншої допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Він працює у «Інфоксводоканалі» в м.Одесі водієм, отримує заробітну плату близько 5000 гривень. має фінансову можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Тому позивач звернулася із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, проти позову не заперечував. Суд за загодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 листопада 2006 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягнуто по 300 гривень щомісячно з 03 жовтня 2006 року до 09 лютого 2022 року до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, але не менше чим 30% встановленого державою прожиткового мінімуму на дитину щомісячно. Рішення набрало законної сили та надійшло на виконання. Позивач надала докази покращення матеріального становища відповідача, який має постійну роботу, сталий дохід, тому може сплачувати аліменти у іншому розмірі, ніж встановлено рішенням суду. Суд, дослідивши докази на підтвердження матеріального становища сторін, вважає, що сума аліментів, стягнута рішенням суду від 03.11.2006 року має бути змінена, зважаючи на заробіток (доходи) відповідача. Суд також враховує, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, а також враховує визнання позову відповідачем. Стаття 192 Сімейного кодексу України (зміна розміру аліментів) передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судовий збір у сумі 487,20 гривень суд стягує з відповідача на користь держави.

Outcome: approved