Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

22.04.2019 р. позивач звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Відповідно до інформації, наданої відповідачем, за померлим залишилась недоотримана пенсія за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року в сумі 24281 грн. 32 коп. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2018 року, спадщина складається, зокрема, із 24281 грн. 32 коп. недоотриманої пенсії. У виплаті залишку пенсії позивачу відмовлено. Позивач вважає, що відмова відповідача у виплаті всієї суми пенсії не ґрунтується на вимогах закону. Позивач просив суд визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати [PERSON] , що є спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , залишок недоотриманих пенсійних виплат, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 року; зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити, залишок недоотриманих пенсійних виплат, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 року. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлені належним чином і в установленому законом порядку, що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2017 р., [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у м. Донецьк (а.с. 10). Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , від 01.12.2017 р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 19.06.1971 р., актовий запис 283, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Отже, позивач є дружиною померлого [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 р., зареєстрованому у реєстрі за № 2965, спадкоємицею майна [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] є його дружина, [PERSON] , [INFO] ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії у розмірі 24281 грн. 32 коп.; належність зазначеної вище недоотриманої суми пенсії підтверджується довідкою, виданою 21.02.2018 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області (а.с. 12). Отже, позивач є єдиною спадкоємицею майна після її померлого чоловіка [PERSON] , а саме недоотриманих сум пенсії у розмірі 24281 грн. 32 коп. Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним. Відповіддю від 18.03.2019 р. № 49/б-01-01-09 позивачці відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії, посилаючись на вимоги ст. 52, 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 13), саме рішень про відмову у виплаті пенсійних виплат померлого [PERSON] , позивачці не приймалось (а.с. 27). Норми права, та мотиви їх застосування. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Судом встановлено, що залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 24281 грн. 32 коп. Дані обставини не оспорюються сторонами. Оскільки, за життя [PERSON] , який помер [INFO] , недоотримав пенсію у розмірі 24281 грн. 32 коп., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, то суд вважає, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому [PERSON] , нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 14 грудня 2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельовою О.В., у якому зазначено, що [PERSON] успадкувала право на недоотриману пенсію в сумі 24281 грн. 32 коп., яка нарахована управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, що підтверджується довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області 21 лютого 2018 року (а.с. 12). Крім того слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірною відмову у виплаті коштів, що увійшли до складу спадщини та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі. Визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати [PERSON] , що є спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , залишок недоотриманих пенсійних виплат, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 року. Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити залишок недоотриманих пенсійних виплат, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 року у сумі 24281 грн. 32 коп. Щодо судових витрат В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, при поданні позовної заяви судовий збір позивачем сплачено у сумі 768 грн. 40 коп. (а.с. 1), то відповідно до п. 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судовій збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved