Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

22 червня 2017 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності їй, [PERSON]С, [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ЗП №033356, виданого 06 червня 2001 року Олександрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2482, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 10,98 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтовування своєї заяви [PERSON] послалась на те, що 06 червня 2001 року вона одержала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ ЗП №033356, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №2482, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 10,98 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт було видано Олександріською сільської радою Приазовського району Запорізької області, відповідно до повноважень цього органу, визначених п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України №561-ХІІ від 19.12.1990 року. З 25.03.2018 року закінчує свою дію договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений між нею та ТОВ «Олександрівка», тому орендар попередив її, що переукладення договору на новий термін можливе після виправлення помилки, допущеної в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП №033356, так як її прізвище в акті записано не вірно як «ЗЕЛИК», в той час, як її прізвище в належному їй паспорті громадянки України СВ 563644, виданим Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області 05.10.2007 року, її прізвище пишеться як «ЗЕЛІК». Таким чином, вона не може розпорядитися належною їй земельною ділянкою в звязку з тим, що її прізвище у державному акті на право власності на земельну ділянку записано невірно. Заявник [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.18 ). Заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника відділу (а.с.17). Заінтересована особа Олександрівська сільська рада Приазовського району до суду не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с. 16). Суд,\~\~ вивчивши матеріали справи, вважає, що\~ заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ - згідно паспорта заявника [PERSON], який видано Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04 квітня 2002 року (а.с.4) видно, що заявник народилась 22 травня 1957 року, її прізвище, імя, по батькові зазначено «Зелік Тамара Степанівна»; - згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №033356 від 06.06.2001 року (а.с.5) видно, що даний акт видано на імя «Зелик Тамари Степанівни»; - згідно пенсійного посвідчення серія ААЗ №254221 видане 26.06.2013 року (а.с.6), прізвище останньої зазначено як «Зелік»; - згідно договору оренди землі № 040924700079 від 25.03.2008 року (а.с.7-9), орендодавцем зазначена «Зелік Тамара Степанівна»; - згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно витяг № 1892996 від 04.11.2003 року (а.с.10), власником будинку зазначена «Зелік Тамара Степанівна»; - згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, будинку, виданого 16.09.2003 №52 (а.с.11), прізвище останньої зазначено як «Зелік». Відповідно до п.6 частини 1\~статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі ,не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Відповідно до абз. 2 п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року\~із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу Аналізуючи добиті по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладено,

Outcome: approved