Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

21 червня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] селищної ради міста Нововолинська Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 1998 року помер [PERSON], який був батьком її матері [PERSON], та відповідно дідом позивача. Мати двічі одружувалась та змінювала прізвище на «Старушкевич» та «Гурова». 11 січня 2009 року [PERSON] померла. Після смерті діда [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру №1 в буд. №32, смт.Благодатне м.Нововолинська Волинської області. Дану спадщину прийняла його дочка [PERSON], інших спадкоємців не було. Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Коли звернулась до приватного нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовила у вчинення нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №1 в буд. №32, смт.Благодатне м.Нововолинська Волинської області. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] селищна рада міста Нововолинська Волинської області в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутності її представника, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки спадщина відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України, відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР), чинним на момент відкриття спадщини. \~Згідно із\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;\~якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно із п.п.1.2 п.1 Глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України 22.02.2012 №296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, земельну ділянку, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, рішенням суду. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для встановлення права власності, суд позов задовольняє і визнає за позивачем [PERSON] право власності на квартиру №1 в буд. №32, смт.Благодатне м.Нововолинська Волинської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 11 січня 2009 року. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. залишити за нею у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: approved