Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

23.06.2020 р. до суду позивач [PERSON] подала позов, у якому просила змінити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] , на її користь, для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р., і стягувати з нього, [PERSON] аліменти щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р., з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожних з дітей, починаючи з 22.07.2019 р. і до повноліття дітей, на даний час їх син [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім, то з відповідача [PERSON] за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р., стягуються лише аліменти на утримання неповнолітнього син [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.07.2019 р. і до повноліття дитини, однак з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів, істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина їй не вистачає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглядати у її відсутність та задовільнити її позовні вимоги (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.а.с.21-22). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р. із [PERSON] на користь [PERSON] , для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожних з дітей, починаючи з 22.07.2019 р. і до повноліття дітей, на даний час їх син [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім, то з відповідача [PERSON] за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р., стягуються лише аліменти на утримання неповнолітнього син [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.07.2019 р. і до повноліття дитини, однак з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів, істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина їй не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру позовних вимог, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.07.2010 р. (а.с.4), виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р. (а.с.5), постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП №59916621 від 04.10.2019 р. (а.с.6), довідкою відділу «ЦНАП ДР» ВК Гайсинської міської ради про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку осіб №04-02/942 від 19.06.2020 р. (а.с.7). Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1909/19, який видано 15.08.2019 р., аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] , для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.07.2019 р. і до повноліття дитини, позивачу для утримання неповнолітньої дитини не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько неповнолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, неповнолітньої дитини та відповідача, який вимоги позову визнав повністю. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved