Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

23 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначила, що вона народилася 03 червня 1998 року в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області. В 2008 році вона разом з матірю [PERSON], яка виховувала заявницю сама, переїхали на постійне місце проживання в [INFO]. З 2013 року [PERSON] почала зустрічатися з [PERSON], а з січня 2014 року вони почали проживати разом. 03 березня 2014 року в них народилась спільна дитина - син [PERSON]. За таких обставин заявник за вільною згодою з [PERSON] вирішили одружитися, щоб створити сім'ю, але на даний час [PERSON] не досягла шлюбного віку. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] вимушена була звернутись до суду та просить суд надати їй право на шлюб у зв'язку з недосягненням вісімнадцятирічного віку. Заявник [PERSON] у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в заяві, просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі (а.с.25). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у письмових заявах, поданих до суду, не заперечували проти задоволення вимоги заявника [PERSON] та погодились із наведеними у заяві доводами (а.с.27,29). Представники заінтересованих осіб відділу ДРАЦС Розівського РУЮ та органу опіки та піклування у поданих до суду письмових заявах не заперечували проти задоволення вимоги заявника [PERSON] та погодилась із наведеними у заяві доводами (а.с.24,31). Особи, які повинні брати участь у справі, у судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с.19-23).\~ Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, з'ясувавши позицію заявника, а також заінтересованих осіб та їх представників, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась 03 червня 1998 року в с.Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області, тобто на час розгляду справи в суді заявниця має повних 16 років. Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5,26). Як встановлено з матеріалів справи, заявник [PERSON] виховувалась та проживала в неповній сімї, тобто тільки за участі матері [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] народився 22 травня 1995 року в с.Листвянка Розівського району Запорізької області, тобто наданий час особа досягла 20 років (а.с.28). [PERSON] і [PERSON] мають бажання зареєструвати шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №247881 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). За змістом статті 22 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Правилами частини 2 статті 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Оскільки з матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини заявниці [PERSON], а також приймаючи до уваги вільне бажання заявниці створити сім'ю та зареєструвати шлюб з батьком своєї дитини, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved