Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

22.02.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , в якій представник заявника адвокат Іванова Н.В. з врахуванням уточнення від 18.02.2021 просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , у період часу з травня 2011 року по [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка по суті є його тіткою, однак довести спорідненість між ними він не може, оскільки його батьки не перебували у шлюбі, а тому батько у свідоцтві про народження заявника був записаний зі слів матері. Коли його тітка через похилий вік та хворобливий стан здоров`я почала потребувати стороннього догляд, заявник забрав її проживати до себе, де вони з травня 2011 року проживали по день смерті [PERSON] проживали однією сім`єю. Заявник піклувався про неї, купував ліки та продукти, вони були пов`язані спільним побутом, проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину після тітки, він отримав відмову, оскільки не встановлений факт сімейних відносин. При цьому його тітці за життя належала земельна ділянку, яку він зараз бажає спадкувати. Однак, хоча заявник і здійснював догляд за хворою тіткою, з якою проживав однією сім`єю тривалий час до самої смерті останньої, він не може оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим зараз вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалою судді Квітки О.О. від 22.02.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Іванова Н.В просила заяву задовольнити, уточнені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з наведених у заяві мотивів. Представник заінтересованої особи Золочівський селищний голова Коваленко В.М. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, завчасно до канцелярії суду подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, вирішення справи відніс на розсуд суду. Допитана у судовому засіданні 11.03.2021 у якості свідка [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] знає із дитинства, оскільки разом росли у селі Уди. Зараз вона проживає із [PERSON] по сусідству. Матір [PERSON] та сам [PERSON] підтримували родинні відносини із [PERSON] .. Після смерті матері [PERSON] він забрав [PERSON] жити до себе в будинок, оскільки її будинок був старий. Після смерті [PERSON] у 2017 році [PERSON] організував її похорони. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що 13 жовтня 1949 року Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 69, та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини зазначений [PERSON] (а.с. 9). 16 квітня 2003 року на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області № 118 [PERSON] було надано у власність земельну ділянку з кадастровим № 6322686000:03:001:0431, площею 5,58 га в межах згідно з планом на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №758107 від 18 червня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 350 (а.с. 12). [INFO] у віці 88 років в с. Червона Зоря Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 03 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 14 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). З довідок в.о. старости Удянського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради Столяренка С.О. від 17.01.2020 №14.11-01-06109 та від 12.01.2021 згідно із записом в по господарській книзі № 5 за 2011-2015 роки та 2016-2020 роки, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з травня 2011 року по день смерті. Разом з нею на день смерті за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). 28 грудня 2020 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. № 1975/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] з тих мотивів, що не підтверджено факт родинних відносин між ними (а.с. 7). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою [INFO] немає можливості. Заявником доведено, що він дійсно проживав разом з [PERSON] однією сім`єю з травня 2011 року по день її смерті, що підтверджується у тому числі довідками в.о. старости Удянського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради Столяренка С.О. та поясненнями свідка [PERSON] .. Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю.

Outcome: approved