Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 22 серпня 2018 року голова Шевченківської селищної ради звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог заявник вказує, що Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 31.08.2009 року гр-на [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] над останнім. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року [PERSON] був звільнений від повноважень опікуна, а [PERSON], [INFO] був призначений опікуном. В липні місяці до селищної ради звернулася [PERSON] із заявою про призначення нового опікуна над її недієздатним братом [PERSON] у звязку зі смертю [PERSON] \~ \~ \~ \~[PERSON] виявила бажання у призначенні її опікуном над недієздатним [PERSON], у звязку з чим заявник звернувся до суду для призначення нового опікуна. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги селищної ради та просила призначити опікуном над її братом саме [PERSON] \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги заявника та просила суд їх задовольнити, призначивши її опікуном над недієздатним [PERSON]. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 31.08.2009 року гр-на [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], [INFO] над останнім (а.с.8). \~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року [PERSON] був звільнений від повноважень опікуна, а [PERSON], [INFO] був призначений опікуном (а.с.7). \~ \~ \~ \~10 травня 2018 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 628848 від 11.05.2018 року в матеріалах справи (а.с.9). \~ \~ \~ \~11 липня 2018 року до селищної ради звернулася [PERSON] із заявою про призначення нового опікуна над її недієздатним братом [PERSON] у звязку зі смертю [PERSON], що підтверджується копією відповідної заяви (а.с.10). \~ \~ \~ \~[PERSON] виявила бажання у призначенні її опікуном над недієздатним [PERSON], що підтверджується копією її власноруч написаної заяви до Шевченківської селищної ради (а.с.11). \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день [PERSON] мешкає разом із заявницею [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради № 2953 від 26.07.208 року (а.с.19), проте остання є інвалідом ІІІ групи та за станом свого здоровя не може виконувати обовязки опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно акту, складеного депутатом Шевченківської селищної ради за участю свідків 22 червня 2018 року, було встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в [INFO] з 2007 року та добре знає [PERSON] та її недієздатного брата [PERSON] Крім того зазначено, що має з останніми добрі відносини, із сусідами живе мирно і цілком можне бути опікуном над [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Сестра недієздатного [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи та за станом свого здоровя не може виконувати обовязки опікуна. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно характеристики № 6 від 22 квітня 2018 року, даної Шевченківською селищною радою, [PERSON], [INFO], проживає за вищевказаною адресою з 2007 року. За час проживання проявила себе як врівноважена людина, характер спокійний. З сусідами має добрі відносини, трудолюбива, в спілкуванні з людьми ввічлива, не байдужа до оточуючих. Скарг відносно неї не надходило (а.с.18). \~ \~ \~ \~Крім того, у [PERSON] відсутні медичні протипоказання щодо виконання обовязків опікуна, що підтверджується копіями Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЄ № 048056, медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯУ № 076746, висновку № 48/7 від 13 липня 2018 року лікарсько-консультативної комісії, згідно якого [PERSON] за станом здоровя може надавати соціальні послуги (а.с.14-16). \~ \~ \~ \~Виконавчим комітетом селищної ради 27 липня 2018 року за поданням селищного голови [PERSON] було прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.5,6). \~ \~ \~ \~Згідно вимог частини 1 статті 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, судом вбачається доцільним призначити опікуном над [PERSON] [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved