Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

23 вересня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача з урахуванням уточнень про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що 26 березня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Комерційний банк «Даніель» був укладений договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-4353-05. Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти у сумі 20000,00 грн. на строк зберігання з 26 березня 2013 року по 23 липня 2013 року включно, з виплатою відсотків на суму вкладу з розрахунку 25,3% річних. На звернення позивача від 25 липня 2013 року повернути вклад за договором, банк взяті на себе зобов'язання не виконав, з огляду на що позивач просить стягнути з банку суму вкладу та відсотки за користування ним. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в тому обсязі, що визначений в уточнені до позовної заяви, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 26 березня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Комерційний банк «Даніель» був укладений договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-4353-05. Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти у сумі 20000,00 грн. на строк зберігання з 26 березня 2013 року по 23 липня 2013 року включно, під 25,30% річних. Відповідно до п. 3.1.3. договору, відповідач був зобов'язаний в день повернення вкладу зазначеному в п. 1.1. цього договору, повернути вклад і нараховані на нього відсотки. Таким чином, 24 липня 2013 року Відповідач мав би повернути відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу. 25 липня 2013 року позивач звернулася з письмовою заявою до Регіонального управління ПАТ «Комерційний банк «Даніель» з проханням повернути їй грошові кошти та відсотки нараховані за період дії договору банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-4353-05 від 26.03.2013р. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки ПАТ КБ «Даніель» не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором строкового банківського вкладу «Швидкий прибуток», а саме у визначений договором термін з моменту отримання заяви позивача коштів не повернув, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивач слід стягнути грошові кошти по вкладу, нараховані на нього відсотки. Відповідачем умови договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить. 19891,29 грн. сума банківського вкладу, 1076,62 грн. пеня, 119,34 грн. розмір інфляційних витрат, - 245,73грн. - 3% річних від простроченої суми внеску за користування вкладом. Згідно п. 2.1. вказаного договору по вкладному рахунку на вимогу «Банк» нараховує відсотки по ставці з розрахунку 25,30% річних. Згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Частинами 1 і 3 статті 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ПАТ «Комерційний банк «Даніель» не виконали зобов'язання з повернення грошових коштів [PERSON], з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору, пеню та відсотки.

Outcome: approved