Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

23.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 25.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 178; прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін - [PERSON]. Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що фактично шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем [PERSON] припинені. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Питання про місце проживання дитини [PERSON] вирішене, він проживатиме з матір`ю. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у судове засідання не прибула, надавши через канцелярію суду заяву від 23.07.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі (а.с.4). Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав через канцелярію суду 23.07.2018 року заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу визнав, просив розгляд справи проводити без його участі, претензій ні до кого не має. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідач визнав позовні вимоги. Його заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 25.12.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 25.12.2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - [PERSON] (а.с.8). [INFO] року у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.09.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, серія [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved