Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

23.01.2019 року в.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Т. Захарченко звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивується тим, що [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою : [ADDRESS], залишився без опіки після смерті своєї матері [PERSON]. [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання, що підтверджується доданою до заяви довідкою МСЕК. 15.04.2019 року від голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області С.Ященко надійшла уточнена заява, в якій заявник просить суд визнати обмежено дієздатним [PERSON], встановити над ним піклування та призначити йому піклувальника - [PERSON], мешканку с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 29 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник заявника вимоги уточненої заяви підтримав, просив уточнені вимоги задовольнити. Особа, відносно якої вирішується питання - [PERSON], в судовому засіданні 18.02.2019 року також просив заяву задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні - [PERSON] підтримала уточнені вимоги заяви та просила призначити її піклувальником [PERSON], оскільки він доводиться їй хрещеником, а опікун [PERSON] (його рідна матір) померла. Суд, заслухавши учасників справи по суті заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення уточненої заяви, виходячи з наступного. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON], зареєстроване місце проживання: [ADDRESS], з 30.12.1981 року./а.с.3/. Як вбачається з довідки Чернігівської ВТЕК № ЧНВ-Р-82 від 01.12.1983 року [PERSON], 1960 р.н., оглядався 01.12.1983 року та йому встановлена друга група інвалідності безстроково. ( а.с. 5 ). За даними довідки в.о. старости Конотопської сільської ради Городнянського району №516 від 14.12.2018 року [PERSON] дійсно втратив опікуна, яким була його матір [PERSON]. (а.с.4) Дослідженням свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 324103 встановлено, що [PERSON] померла 01 вересня 2018 року в с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 7 ). З акту від 10.12.2018 року обстеження житлових умов [PERSON] встановлено, що після смерті матері [PERSON] в будинку проживає сам. Умови проживання задовільні. Догляд за [PERSON], допомогу йому по господарству та у придбанні необхідних предметів побуту, продуктів та ліків здійснює його хрещена мати [PERSON] (а.с. 10) З дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 14.03.2019 року вбачається, що у [PERSON], [INFO], має місце вроджений психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості. Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність, обмежуючи її (а.с.37-39) Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності. За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З дослідженої судом заяви від 10.01.2019 року встановлено, що [PERSON] звернулась до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просила приначити її опікуном над її хрещеником [PERSON], [INFO] (а.с.6) В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву та, враховуючи висновки експертизи, просила призначити її піклувальником над її хрещеником [PERSON] З огляду на вказані норми закону, а також враховуючи наявні у справі докази, судом встановлені підстави для визнання [PERSON] обмежено дієздатним та призначення йому піклувальника - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved