Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

24.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів. Мотивуючи заяву, [PERSON] зазначила, що [INFO] року в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області померла її матір [PERSON], а [INFO] року помер батько - [PERSON], які по день смерті проживали однією сім'єю та були зареєстровані в [ADDRESS] Після смерті батьків залишилася спадщина, що складається із земельних ділянок, яку вона прийняла, так як проживала з матір'ю на день її смерті. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлих батьків за законом, оскільки інший спадкоємець - її брат [PERSON] спадщини не прийняв та на неї не претендує, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків вона звернулася з заявою в державну нотаріальну контору, проте державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус зазначає не підтвердження родинних зв'язків із [PERSON] через відсутність запису про батька в свідоцтві про народження, відсутність свідоцтва про одруження батьків, відсутність доказів про прийняття спадщини після смерті матері. Встановлення фактів має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті її батьків - [PERSON] та [PERSON] Просить встановити юридичні факти: її постійного проживання із матір'ю [PERSON] у будинку по [ADDRESS] по день смерті останньої, що сталася [INFO] року; проживання її матері [PERSON] та батька [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років - з 01.01.2001 року до дня смерті батька - [INFO] року; визнання [PERSON] батьківства відносно неї - [PERSON]. 07.04.2016 року заявниця [PERSON] подала заяву про уточнення заявлених вимог, у якій просить встановити юридичні факти: її постійного проживання із матір'ю [PERSON] у будинку по [ADDRESS] по день смерті останньої, що сталася [INFO] року; проживання її матері [PERSON] та батька [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років - з 01.01.2001 року до дня смерті батька - [INFO] року; родинних відносин між нею та [PERSON], зокрема, що вона - [PERSON], є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та по день смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Костриця В.С. підтримали заяву, з врахуванням редакції від 07.04.2016 року, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичні факти: постійного проживання заявниці із матір'ю [PERSON] у будинку по [ADDRESS] по день смерті останньої, що сталася [INFO] року; проживання батьків заявниці - матері [PERSON] та батька [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років - з 01.01.2001 року до дня смерті батька - [INFO] року; родинних відносин між заявницею та [PERSON], зокрема, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року та по день смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] Суду пояснили, що матір та батько заявниці [PERSON] та [PERSON] з 1961 року проживали однією сім'єю до дня смерті батька. Шлюб між батьками заявниці був незареєстрований, хоча жоден з них не перебував у іншому шлюбі, весілля у батьків було. Під час спільного проживання однією сім'єю батьки заявниці були пов'язані спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, вели спільне господарство, одержували спільні доходи від ведення господарства, отримані доходи спільно розподіляли на придбання необхідних продуктів, одягу, меблів, на інші потреби сім'ї. Заявниця народилася у 1965 році у сім'ї [PERSON] та [PERSON]. У 1969 році у заявниці народився брат - [PERSON]. Після смерті батька заявниці у 2006 році остання забрала матір проживати до себе, так як матір була незряча в останні роки свого життя і потребувала сторонньої допомоги та утримання. Матір заявниці [PERSON] померла в будинку заявниці. Встановлення означених юридичних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті батьків, оскільки інший спадкоємець - її брат [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Представник заінтересованої особи Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Копистиринський сільський голова Палазюк Ю.Г. в судовому засіданні заяву [PERSON] в редакції від 07.04.2016 року визнав, не заперечував щодо її задоволення. Суду пояснив, що йому, як сільському голові достовірно відомо, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю до смерті [PERSON] у 2006 році, вели спільне господарство, мали спільний побут, дітей, тобто проживали як подружжя. Після смерті [PERSON] заявниця забрала свою матір до себе додому, так як остання перед смертю осліпла і заявниця здійснювала догляд за матір'ю. [PERSON] на день своєї смерті знаходилася у заявниці протягом останніх п'яти років до смерті. Крім того, йому достовірно відомо, що батьком заявниці був [PERSON] Вказані факти підтверджуються записами в погосподарських книгах, наявних у Копистиринській сільській раді Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, 12.04.2016 року від нього до суду надійшла заява, у якій останній просить розгляд справи проводити у його відсутність, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON], оскільки його батьки [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю як подружжя, хоч їх шлюб не був зареєстрований, а після смерті батька заявниця, яка є його сестрою, забрала матір до себе і доглядала (а.с.39). Вислухавши пояснення заявниці та її представника, а також представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1961 року по день смерті [PERSON] - [INFO] року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в домогосподарстві [PERSON], що знаходиться на [ADDRESS] Вінницької області, оскільки були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, придбавали майно, мали спільні сімейні інтереси та взаємні права і обов'язки, що випливають зі шлюбу. [INFO] року [PERSON] помер (а.с.13). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.12). Померлий [PERSON] від спільного проживання з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах мав сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], яка народилася і на теперішній час постійно проживає в [ADDRESS] а до одруження проживала спільно із батьками на одному погосподарському номері. В свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» запис про батька відсутній, що, як слідує з пояснення представників заявника та заінтересованої особи - Копистиринської сільської ради, такий запис в свідоцтві про народження дитини був характерним для подружжя, яке перебувало у фактичних шлюбних відносинах у 50-60 роках. Вказані факти також підтверджуються записами в погосподарських книгах з 1964 року по 2006-2010 роки (а.с.19-32), з яких вбачається, що [PERSON] проживав спільно із [PERSON] на погосподарському номері матері останньої - [PERSON], яка до своєї смерті значилася головою двору, а [PERSON] по відношенню до неї - зятем, [PERSON] - донькою, заявниця - онукою. Після смерті [PERSON] головою двору в погосподарських книгах значиться [PERSON], його дружиною зазначено - [PERSON], дітьми - [PERSON] (заявницю) та [PERSON] З довідки виконкому Копистиринської сільської ради від 19.02.2016 року №04 вбачається, що [PERSON] по день смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] З довідки, виданої виконкомом Коипстиринської сільської ради від 29.02.2016 року за №08 вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована [ADDRESS] проте на день смерті, що сталася [INFO] року проживала біля доньки [PERSON] по [ADDRESS] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що народилася у 1940 році в с. Копистирин, де постійно проживає по теперішній час. Заявниця [PERSON] проживає по сусідству із нею. Їй достовірно відомо, що з 1961 року батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, як подружжя. У [PERSON] та [PERSON] були спільні діти - заявниця та син - [PERSON] Про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу, їй не відомо, оскільки в них було весілля, на якому вона була присутня. Після смерті [PERSON] у 2006 році [PERSON] ще певний час проживала у їх спільному будинку, а потім заявниця забрала її до себе - в будинок [ADDRESS] оскільки матір заявниці зовсім осліпла. [PERSON] померла в будинку заявниці. Свідок [PERSON] суду показала, що народилася у 1940 році, з 1960 року приїхала проживати в [ADDRESS] де проживає по теперішній час, по сусідству із заявницею. Вона добре знала батьків заявниці - [PERSON] та [PERSON], які одружилися в 1961 році, вона була запрошена на весілля. Їй не відомо, що батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували свій шлюб. Також, їй достовірно відомо, що [PERSON] був батьком заявниці, яка народилася у 1965 році. [PERSON] помер у 2006 році, після чого заявниця забрала свою матір проживати до себе, так як остання осліпла і потребувала догляду. [PERSON] померла у 2011 році, проживаючи із заявницею. Таким чином, судом встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] з 1961 року по день смерті [PERSON], що сталася [INFO] року, перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в домогосподарстві [PERSON], що знаходиться на [ADDRESS] Вінницької області, оскільки були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, придбавали майно, мали спільні сімейні інтереси та взаємні права і обов'язки, що випливають зі шлюбу, тобто протягом не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] Згідно із ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки… Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо... До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Саме така правова позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року у справі №6-6661св13. Крім того, з аналізу досліджених в судовому засіданні документів та показань заявниці, представника заінтересованої особи, свідків судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, був батьком заявниці [PERSON] (а.с.10). До того ж, з аналізу досліджених в судовому засіданні документів та показань заявниці, представника заінтересованої особи, свідків судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з матір'ю [PERSON] в будинку за [ADDRESS] Вінницької області, по день смерті останньої, що сталася [INFO] року, тобто на час відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1 ст.29 ЦК України). Відповідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті батьків, проте, оформити спадкові права на земельні ділянки, належні [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17), не може, оскільки 16.03.2016 року державним нотаріусом Шаргородської ДНК Вінницької області відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.7-9). У зв'язку із наведеним встановлення даних фактів має для заявниці [PERSON] юридичне значення. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК, СК та ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки… Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Outcome: approved