Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

23.01.2020 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що [INFO] , в смт. Новий Світ, Старобешівського району Донецької області померла її тітка, [PERSON] [INFO] . Оскільки інших спадкоємців окрім неї немає, з метою нотаріального оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса, який надав їй перелік необхідних документів для підтвердження родинних стосунків між мною та [PERSON] . При підготовці документів нею було виявлено відсутність оригіналу свідоцтва про народження її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та була рідною сестрою [PERSON] .. Звернувшись до Волноваського районного ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Донецькій області з заявою про повторну видачу свідоцтва про народження матері, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю в електронній базі Волноваського районного ВДРАЦС даних про народження її матері та знаходженням паперових носіїв даної справи на тимчасово окупованій території. Однак, на звернення заявника, було видано витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища одним з яких підтверджуються її родинні стосунки з її матір`ю [PERSON] , а іншим підтверджується родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] шляхом співпадання дошлюбних прізвищ, ім`я по батькові та місця народження, а саме: с. Стала Старобешівського району Донецької області. Тому просила суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є тіткою [PERSON] , [INFO] . У судове засідання [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Волноваського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків), належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 26.09.1997 року вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки села Стила, Старобешівського району, Донецької області, та яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). Згідно довідки від 27.04.2018 року №0000526228 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування [PERSON] , [INFO] , уродженки [ADDRESS] : [ADDRESS] (а.с. 9). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва серії [NUMBER] видане Стильською сільською радою Старобешівського району Донецької області про народження [PERSON] , [INFO] , де в графі мати зазначено: [PERSON] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020046670 від 27.04.2018 року вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва серії [NUMBER] від 26.08.1999 року про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 23.08.1995 року, актовий запис за №140, її прізвище після розірвання шлюбу залишилося [PERSON] (а.с. 12). Із наявного у матеріалах справи свідоцтва серії [NUMBER] виданого Стильською сільською радою Старобешівського району Донецької області про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.12.1995 року, актовий запис за №15 (а.с. 13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024031116 від 24.08.2019 року вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 14). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Докучаєвським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 24.09.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Стила, Старобешівського району, Донецької області, актовий запис № 186 (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] виданого Стильською сільською радою Старобешівського району Донецької області про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що в графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 16). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Докучаєвським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 25.09.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в смт. Новий світ, Старобешівського району, Донецької області, актовий запис № 180 (а.с. 17). Згідно рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №221/7285/19 вбачається, що [PERSON] звертала до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 18). Окрім того, судом було досліджено подає письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , зі змісту яких вбачається, що дійсно підтверджують той факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] та тіткою [PERSON] , [INFO] (а.с. 25, 29). Судом також встановлено, що після смерті тітки заявника [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є племінницею померлої [PERSON] та має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника [PERSON] , так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і\~ підлягають задоволенню.

Outcome: approved