Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

22.02.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 26.09.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №354. В обґрунтування вимог позивач пояснив, що з 26.09.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У сторін [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народилася донька\~ [PERSON] та Зазначає, що повністю взяв на себе обов`язки по вихованню та догляду за дітьми, які зареєстровані та постійно проживають разом з ним. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, права та обов`язки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді від 01.03.2019 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Справу призначено в підготовче засідання на 14 травня 2019 року (а.с.12). Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, просив не стягувати з відповідача судовий збір (а.с.18). Від відповідача відзив на позов до суду не надходив, разом з тим, подано заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с.17). Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу приписів ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі\~ст. 211 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №354 (а.с.7). Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~та сина [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~(а.с.4-5). Згідно\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. З урахуванням обставин справи, позиції позивача щодо подальшого збереження шлюбу, позиції відповідача, яка в межах розгляду даної справи визнала позов, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~є підставою для розірвання шлюбу. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача судового збору, суд не вбачає підстав для його стягнення.

Outcome: approved