Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

22 серпня 2013 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором №б/н від 16.01.2008 року у розмірі 26844 грн. 59 коп., а також судові витрати у розмірі 268,45 грн. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 16.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір №б/н. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 31.07.2013 року він має заборгованість у розмірі 26844 грн. 59 коп., з яких: 9996,22 грн. - заборгованість за кредитом; 13094,15 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1999,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1254,50 грн. - штраф (процента складова). Враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дементьєва О.М. підтримала позовні вимоги і просила задовольнити у повному обсязі. Зазначивши, що відповідачка була ознайомлена з умовами надання банківських послуг щодо користування кредитною карткою. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що вона визнає лише суму заборгованості за кредитом у розмірі 9996,22 грн., а нараховані проценти, комісію та штрафи не визнає, оскільки вважає, що саме з вини банка вони нараховані. Так як, банк не попередив її своєчасно про зміну відсотків при розрахунку кредитною карткою при розрахунку за товар, хоча вважає, що банк повинен був її попередити про це. В 2010 році, коли вона раптово дізналася про це, то припинила сплачувати проценту ставку за користування кредитною карткою. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] Дмитріввною було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Крім того, відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку, виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніжна 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову. В порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 31.07.2013 року складає 26844 грн. 59 коп., з яких: 9996,22 грн. - заборгованість за кредитом; 13094,15 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1999,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1254,50 грн. - штраф (процента складова), що підтверджується наданим розрахунком. Доводи відповідача [PERSON] про те, що банк повинен був своєчасно попередити її про збільшення відсоткових ставок за користування кредитною карткою, суд до уваги не приймає, оскільки відповідачем суду не надано доказів, що підтверджують вказані факти. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 26844 грн. 59 коп.. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 268 грн. 45 коп.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved