Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

22.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Із-за різних поглядів на життя та інші цінності вони втратили почуття взаєморозуміння, через що погіршилися відносини. Постійне виникнення непорозумінь призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з січня 2021 року вони припинили подружні стосунки, оскільки сім`я розпалась. Позивач вважає, що примирення неможливе і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач просила розглянути справу без її участі. Позов визнала повністю, про що надала суду письмову заяву до початку розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. Сторони перебувають у шлюбі, який, відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрований 17.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №.29. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Шлюбні відносини сторін, як зазначив позивач і це визнає відповідач, припинились з січня 2021 року і не відновлювались, місце проживання дитини сторони вирішили добровільно, син буде проживати з матір`ю. Майновий спір відсутній. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу, відповідач при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, яке просила залишити після розірвання шлюбу. Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, а тому 50 відсотків судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50 - поверненню з державного бюджету.

Outcome: approved