Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

23 грудня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], лікаря психіатра консультанта відділення № 3 [PERSON] та завідуючої відділенням № 4 [PERSON] про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу у примусовому порядку. У заяві зазначено, що 22 грудня 2016 року у відділення № 3 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» госпіталізована [PERSON], [INFO], інвалід 1 групи безстроково. Знаходиться на обліку з 1986 року з приводу шизофренії непереривної, стаціонарно лікувалася 72 рази. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 25 серпня 2005 року хвора визнана недієздатною, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18 грудня 2014 року опікуном призначена [PERSON]. Останнє стаціонарне лікування відбувалося з 31 травня 2016 року по 15 серпня 2016 року, була виписана з поліпшенням. Стан змінився протягом останніх днів, ходить по приміщенню, не відповідає на питання, дуже напружена, не спить, за собою слідкує погано. Опікун на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ЛШМД. У супроводі сусідів привезена на прийом до лікаря психіатра. У зв'язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хвора потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» - лікар [PERSON], яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просить заяву задовольнити, оскільки остання не в змозі самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечить її життєдіяльність. Законний представник [PERSON] у судове засідання не зявилася у звязку з перебуванням її з 20 грудня 2016 року на тривалому стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ММЛШМД, що підтверджується відповідною довідкою. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: лікаря психіатра консультанта відділення № 3 [PERSON] та завідуючої відділенням № 4 [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має діагноз: шизофренія, проста форма, безперервний перебіг. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку, оскільки страждає тяжким хронічним психічним захворюванням та неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved