Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

23.09.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісяця в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, починаючи з 01 вересня 2011 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що 11.08.1990 р. її батьки - відповідач [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від цього шлюбу [INFO] народилася позивачка - [PERSON]. [INFO] їй виповнилося 18 років. З 01 вересня 2011 р. позивачка є студенткою факультету менеджменту Харківського державного університету харчування. На цей час вона навчається на четвертому курсі денної форми навчання. Позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає з мамою у бабусі за іншою адресою, в зв'язку з неможливістю спільного проживання з батьком через сварки у сім'ї. Мати є пенсіонером, самостійно виховує позивачку та доглядає хвору бабусю. Відповідач працює, але на неодноразові звернення, від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини ухиляється. Позивачка потребує матеріальної допомоги з початку навчання і неодноразово зверталася до відповідача з надання матеріальної допомоги, але ця допомога їй не надавалася. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Крім того, зазначила, що отримує стипендію в розмірі 700 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що до 10 серпня 2014 року мешкали з дружиною та дочкою однією сім'єю. Потім дружина та дочка з невідомих причин його залишили та виїхали з помешкання. Дитині він допомагає добровільно. Також зазначив, що працює та отримує зарплату в розмірі 3000 грн. та отримує пенсію, оскільки є інвалідом третьої групи, в розмірі 2135 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки [PERSON], [INFO] (а.с.5). З серпня 2014 року батьки позивачки разом не проживають, позивачка залишилася мешкати з матір'ю - [PERSON] Згідно з довідкою від 11.09.2014 р. № 38, копія якої знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] є студенткою 4 курсу денної форми навчання факультету менеджменту спеціальності «Готельно-ресторанна справа» Харківського державного університету харчування та торгівлі (а.с.7). З наданої копії довідки Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова вбачається, що мати позивачки [PERSON] - [PERSON] отримує пенсію за вислугу років працівникам охорони здоров'я в розмірі 1069 грн. 34 коп. Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами, позивачка [PERSON] отримує стипендію в розмірі 700 грн., відповідач [PERSON] працює та має заробітну плату в розмірі 3000 грн., а також отримує пенсію в розмірі 2135 грн. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, починаючи з 23 вересня 2014 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] суд відмовляє за недоведеністю позивачкою своїх позовних вимог.

Outcome: partial