Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

23 травня 2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 22 квітня 2009 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (далі - відповідач) у відділі реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області (далі - ВРАЦС Сніжнянського МУЮ), актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Вже більше двох років сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, з дитиною відповідач не спілкується, уникає зустрічей. Кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, відповідач не розуміє та не хоче розуміти проблеми сім'ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою, про почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, примирення між сторонами не можливе. [PERSON] просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що 22 квітня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВРАЦС Сніжнянського МУЮ, актовий запис № 73, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданим 22 квітня 2009 року ВРАЦС Сніжнянського МУЮ. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим ВРАЦС Сніжнянського МУЮ. Шлюбні відносини сторін припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може. Враховуючи те, що суд задовольняє позов [PERSON] про розірвання шлюбу, усі понесені нею судові витрати повинні бути стягнуті з іншої сторони, тобто з відповідача, а саме судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved