Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

22.07.2019 [PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить\~встановити\~факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що [PERSON] [INFO] є її матір`ю. [INFO] її матір померла, заповіту не склала. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно,\~1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . Вона прийняла\~спадщину своєї\~матері,\~про що\~повідомила \~20.10.2016\~року Восьму\~Харківську державну\~нотаріальну контору,\~своєю заявою\~про прийняття\~спадщини. Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, заведено спадкову справу № 816/2016, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, так як\~ у\~Свідоцтві про\~народження у\~графі «мати»\~зазначено [PERSON] ».\~Таким чином,\~необхідно надати\~документи,\~які б\~підтверджували родинний\~зв`язок [PERSON] \~з [PERSON] . Факт встановлення родинних відносин має юридичне значення і необхідний для одержання спадщини заявником. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] , заяву підтримали. Заявниця пояснила, що з 1937 року по 1941 рік вона та її сім`я мешкали в м. Маркс Саратівської області РСФР. Від матері їй відомо, що після другої світової війни, її сім`я, як і інші етнічні німці, що проживали в м. Маркс, були репресовані до Сибіру. В усіх військові вилучили всі документи і свідоцтва про народження. В алтайському краї до етнічних німців погано відносились, їх ображали. Згодом її матері [PERSON] видали новий паспорт, де їй не вірно зазначили її ім`я по-батькові, замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Помилку мати помітила, однак нове ім`я по-батькові їй сподобалося, вважала, що вона «така як всі і її не будуть порівнювати з німцями та перестануть ображати». Зацікавлена особа [PERSON] пояснив, що йому з дитинства відома [PERSON] , вона була його рідною бабусею по лінії матері, яка постійно піклувалася про нього. Він з народження разом зі своєю матір`ю та бабусею [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . В дитинстві бабуся йому розповідала, що її справжнє ім`я по-батькові « [PERSON] », помилку виправити боялась у зв*язку з тим що німців не любили. Просив заяву своєї матері [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Представник П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, вислухавши думку заінтересованої особи, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В порядку ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. В силу ст. 315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм право відношення. Відповідно до Свідоцтва про народження, № [NUMBER] , виданого 21 червня 1954 року, батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] , національність німець, [PERSON] , національність німкеня, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 лютого 1937 року внесено 05 лютого 1937 року відповідний запис за № 112. (а.с.5) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбних прізвищ від 27.09.2016 року, № витягу 00017145881, наданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що 28 вересня 1958 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . (а.с.6) 13 березня 1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, номер актового запису 147. Прізвище після розірвання шлюбу заявника [PERSON] (а.с.12) Згідно з копією паспорта, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Маркс Саратовської області. (а.с.14) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.12.2000 року, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , віці 85 років, причина смерті церебральний атеросклероз з гіпертонічною хворобою. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] Восьмою Харківською нотаріальною конторою заведено спадкову справу у реєстрі №59674291, номер спадкової справи у нотаріуса 818/2016. (а.с. 13) Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, видане Виконавчим комітетом Головного Управління економіки та комунального майна приватизації житлового фонду від 13.08.1999 року, реєстраційний номер № 2-99-194870.1, вбачається, що [PERSON] та члени сім*ї [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за адресою [ADDRESS] . (а.с. 17) Державний нотаріус\~П`ятої Харківської\~міської державної\~нотаріальної контори\~Ахмад А.П.\~листом від\~18.07.2019/П,\~№ 865/02-14\~повідомила,\~що після\~спливу \~шести місяців\~з часу\~вікдриття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , буде не можливо, так як у Свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено [PERSON] », однак спадкова справа № 818/2016 заведена після смерті матері заявника [PERSON] . Таким чином, заявнику необхідно надати документи, які б підтверджували родинний зв`язок з [PERSON] . (а.с. 19) З матеріалів справи, вбачається, що з метою встановлення родинних відносин заявник звернулася до Київського районного у місті Харкові відділу РАГС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який звернувся з відповідним запитом до Обласного державного закладу «Державний архів Саратівської області», який своїм листом від 29.11.2016 року № 4267 повідомив, що в метричних книгах євангелічно-лютеранської та римсько-католичної церков с. Єкатериненштадт Новоузенського уїзду Самарської губернії (в подальшому село Марксштадт Марксштадського кантону АССРНП) за 1914-1915 роки відомості про народження [PERSON] відсутні. (а.с. 38-39) Відповідно до Довідки про укладання шлюбу № 821, виданої відділом запису громадянського стану Уряду Саратівської області, [PERSON] (німець) та [PERSON] (німкеня) уклали шлюб 29.04.1936 року, після реєстрації шлюбу надані прізвища « [PERSON] ».(а.с. 8-9) Допитаний свідок\~ [PERSON] пояснив, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була його тещею, матір`ю його дружини [PERSON] . [PERSON] йому була знайома з 1956 року, де вони разом з нею працювали на МТС в Алтайському краї, с. Володарське РСФСР. Він помітив, що на роботі німці до [PERSON] зверталися « [PERSON] », а росіяне « [PERSON] », його це здивувала, та він поцікавився у [PERSON] , чоту так відбувається. Вона йому пояснила, що її справжнє ім`я по-батькові « [PERSON] », однак при видачі паспорту відбулась помилка та її ім`я по-батькові зазначили « [PERSON] ». [PERSON] познайомила його з своєю донькою, його майбутньою дружиною, [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу, взяла його прізвище [PERSON] . Повідомив, що в грудні 1957 року він забрав на Україну в місто Харків майбутню дружину разом з її мамою [PERSON] . Крім того, повідомив суду, що [PERSON] розповідала йому, що її сім`я була етнічні німцями, яких депортували в часи «сталінського режиму» до Алтайського краю, розповідала йому, що так як вона німкеня, прізвище має Фідлер, ім`я [PERSON] , а ім?я по-батькові [PERSON] , однак їй невірно при видачі паспорту після депортації, зазначили ім`я по-батькові, замінивши на « [PERSON] ». З листа наданого П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з заявами про прийняття спадщини звернулася лише заявник [PERSON] . Чоловік [PERSON] помер, інших шлюбів не було. (а.с.19) Заявником на підтвердження факту родинних відносин надано фотознімки, на яких зображена вона зі своєю матірью. (а.с.11) Також заявницею були надані рахунок-замовлення на поховання [PERSON] (а.с.40) Окрім пояснень заявниці, заінтересованої особи [PERSON] , показань допитаного свідка [PERSON] , факт родинних відносин між заявницею і [PERSON] , [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданого 21 червня 1954 року, де батьками [PERSON] зазначений батько [PERSON] , національність німець, мати [PERSON] , національність німкеня, Свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на житло видане 13.08.1999 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради Головного управління комунального майна та приватизації державного житлового фонду, яке розташоване за адресою [ADDRESS] , де [PERSON] зазначена, як член сім`ї заявника; світлинами з зображенням [PERSON] разом з заявником, [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] з сімейного архіву, які знаходяться у заявника, копії долучені до матеріалів справи. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тому встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] - не є необхідним, оскільки додатково встановлювати такий факт рішенням суду є безпідставним. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність та їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: partial