Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

23 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22.08.2016\~р. о 09\~год. 55\~хв.\~[PERSON] була госпіталізована до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів хвора є безпорадною у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, лікування можливе лише у стаціонарних умовах. [PERSON] письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила задовольнити. Пояснила, що [PERSON] є безпорадною у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що буде лікуватися. Законний представник [PERSON] - опікун [PERSON] пояснила, що вона є опікуном своєї матері за рішенням суду. Має захворювання стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Включає дома газ, турбує сусідів, стукає у стіни, не спить по ночам. Намагається піти з дому. Висловлює в її адресу брід та погрози. Не може себе самостійно обслуговувати. Захисник [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви і просила відмовити. Зазначила, що у неї є опікун за рішенням суду вона визнана недієздатною і просто потребує догляду, оскільки вже похилого віку. Прокурор Лихолат Б.Д. підтримав заяву та просив задовольнити. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, захисника, законного представника суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні було встановлено, що 22.08.2016\~р. о 09\~год. 55\~хв.\~[PERSON] була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра Кунік, КЗ\~«ДМП\~№\~1» ДОР». При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора приблизно орієнтована в місці, не знає поточного часу, вірно називає свої прізвище, імя та по батькові. Настрій нестійкий. Дратівлива. Виказує маячення відношення на адресу дочки. Память знижена на поточні і минулі події. [PERSON] було поставлено попередній діагноз судинна деменція з маяченням. Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах Разом з тим, в судовому засіданні заінтересована особа в момент надання пояснень, не виявляла явної неадекватності, поводила себе спокійно, чітко висловлювала свою думку. В судовому засіданні не підтвердилася та обставина, що [PERSON] безпорадна і не здатна самостійно задовольнити основні свої життєві потреби. Рішенням суду її визнано недієздатною та призначено опікуна її доньку [PERSON], яка повинна її доглядати та несе за неї відповідальність. [PERSON] пів року лікувалася і нещодавно була виписана з лікарні, її стан пояснюється наявним захворюванням та похилим віком. Законний представник [PERSON] - [PERSON] зазначила, що вона не відмовляється від їжі. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки передбачених ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підстав для її примусової госпіталізації не вбачається.

Outcome: dismissed