Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

21 травня 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом на все майно, зокрема на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яка перебуває у колективній власності КСП «Жуківське». Проте позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку із тим, що у нього відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем та він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив з поважних причин, так як дізнався про своє порушення право тільки в листопаді 2017 року, коли під час упорядкування документів своєї матері виявив Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON], тому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як пропущений з поважних причин та встановити, що вони є двоюрідними братами. У разі задоволення позову просить не застосовувати щодо відповідача положення ст. 141 ЦПК України. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. В судовому засіданні позивач надав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того пояснив, що інших спадкоємців [PERSON] не має, так як із дружиною розлучився дуже давно, а син помер у [INFO]. Земельну частку (пай) обробляють французи, орендна плата не сплачується нікому. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні відносини між позивачем та [PERSON] як двоюрідними братами. Земельна частка (пай), що належала спадкодавцю є не витребуваною. Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з'ясованих обставин, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є двоюрідним братом [PERSON], [INFO] (а.с.6, 13, 14 - копії свідоцтв про народження та про смерть). [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є батьком [PERSON] (а.с.11, 12 - копії свідоцтв про народження та про смерть). [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є матір»ю [PERSON] (а.с.7, 21, 22, 26, 27-28 - витяги з Державного реєстру, копії записів акта про народження та про одруження, свідоцтва про смерть). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] та [PERSON] Відтак останні були рідними братом та сестрою, що також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Метою встановлення родинних відносин між зазначеними вище особами є оформлення позивачем спадщини за законом. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) площею 2,8 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Жуківське» (а.с.9 - копія Сертифіката). Спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців судом не встановлено. Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] (а.с.8, 41-42, 48, 49 - довідка, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, копії свідоцтв про народження та про смерть). Позивач у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для нього, а саме, про своє порушене право дізнався тільки в листопаді 2017 року. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та із відсутністю у нього доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.10 - відмова). При пред'явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн та 352,40 грн (а.с.1, 2 - копії квитанцій). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та встановлення цього факту має юридичне значення. Крім того, в судовому засіданні доведено, що встановлений законом строк на звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved