Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

23.09.2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» відповідно до кредитного договору №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року надав відповідачам [PERSON] та [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, кредит у розмірі 75 000,00 грн., термін користування кредитом до 12 липня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом 20.00 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1.00% від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати. Період сплати кредиту, комісії та відсотків з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №PXO29031.41984.003 від 13 січня 2014 року, згідно якого відповідачка [PERSON] зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитних договорів. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання [PERSON] будь якого зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем, як солідарні боржники. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року у повному обсязі, про що свідчить Розпорядження на видачу кредиту від 13 січня 2014 року. Призначення платежу: Видача кредиту [PERSON] згідно кредитного договору №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконую. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.06.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 81 235,50 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 55893,48, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17991,83 грн., поточна заборгованість за процентами - 724,80 грн., прострочена заборгованість за процентами 3165,29 грн., заборгованість по комісії - 1999,77 грн. сума пені - 1460,33 грн.. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року в розмірі 81 235,50 грн. та судовий збір у розмірі 812,36 грн.. У судове засідання представник позивача Скоробогатов Е.Е., що діє на підставі довіреності, не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, частиною 2 ст.553 ЦК України встановлено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Частиною 4 ст.559 цього Кодексу встановлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов'язання не пред'явить вимогу до поручителя. Як вбачається з договору №MKEXP2.41963 від 13.01.2014 року ПАТ «ВБР» надав [PERSON] кредит у розмірі 75000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік. Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на станом на 24.06.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] становить 81 235,50 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 55893,48, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17991,83 грн., поточна заборгованість за процентами - 724,80 грн., прострочена заборгованість за процентами 3165,29 грн., заборгованість по комісії - 1999,77 грн. сума пені - 1460,33 грн.. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму боргу в розмірі 81 235,50 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 55893,48, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17991,83 грн., поточна заборгованість за процентами - 724,80 грн., прострочена заборгованість за процентами 3165,29 грн., заборгованість по комісії - 1999,77 грн. сума пені - 1460,33 грн.. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 812,36 грн..

Outcome: approved