Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

23 липня \~\~\~\~2015 \~\~\~року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивачка знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 6 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 145. Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, відповідач не бажає приймати належну участь в утриманні сина, тому вона хоче отримувати аліменти офіційно за рішенням суду. В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, \~про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши надані \~докази, оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи судом \~встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 6 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 145. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. Довідкою КП «ЖКЦ» № 991 від 10.07.2015 року підтверджено, що [PERSON], позивачка, зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно довідки КП «ЖКЦ» \~ форми 3 від 14.07.2015 року, відповідач та малолітній син сторін [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO]. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка та відповідач проживають окремо, не дивлячись на те, що син зареєстрований за місцем проживання відповідача, але фактично він проживає разом із позивачкою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки про доходи № 767 від 10.08.2015 року, виданої ДСП «ЧАЕС», відповідач працює на ДСП «ЧАЕС» переробником радіоактивних відходів 4 розряду, і його загальна сума доходу за період з 01.04.2015 року по 31.07.2015 року складає 20857,52 гривень. Позивачка [PERSON] не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» з 01.09.2013 року по 31.08.2015 року призначено допомогу при народженні дитини, розмір якої становить 810 гривень щомісяця. Інших доходів вона немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Довідок про стан здоровя дитини та відповідача сторони суду не надали. Доказів про наявність утриманців у відповідача суду також не надано. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а їх визнання відповідачем не суперечить положенням ст.180, 182, \~183 СК України, тому вони підлягають задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1\~ст. 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків щодо утримання своєї дитини, нормальний стан здоров'я відповідача та дитини, оскільки доказів іншого не надано, матеріальне становище дитини, мати якої має дохід у виді допомоги при народженні дитини, розмір витрат на утримання дитини, матеріальне становище\~\~ відповідача, який має постійне місце роботи та достатній заробіток, не має на утриманні інших осіб, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в її утриманні. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved