Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

23.09.2020 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будиноку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це спадкове майно. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася повторно, відзив на позов не подала, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача, якому роз`яснено підстави, порядок та наслідки заочного розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду. Заслухавши думку представника позивача, встановивши наявність підстав, суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного розгляду. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного. [INFO] в с. Стригани Славутського району Хмельницької області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29 липня 2020 року (а.с.5). З довідки Крупецької сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 588 від 07 вересня 2020 року вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 2 (2006-2010 рр) за № 614 [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок в [ADDRESS] . [PERSON] одна була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . (а.с.14). Житловий будинок [ADDRESS] побудований у 1910 році; загальна площа будинку складає 68,7 кв.м., жила площа будинку складає 29,3 кв.м., що стверджується технічним паспортом (а.с.10-13) та актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 13 від 25.08.2020 року (а.с.16). Згідно з довідкою Крупецької сільської ради Славутського раойну Хмельницької області № 589 від 07 вересня 2020 року, земельна ділянка в [ADDRESS] безкоштовно приватизована, державний акт на право власності на землю не виготовлявся (а.с.15). 24 жовтня 1996 року на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на житловий будинок, сарай, що знаходяться в с. Стригани Славутського району Хмельницької області, в рівних долях в користь своїх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.42). На час розгляду справи судом заповіт не змінений і не скасований. Наведене стверджується заповітом і спадковою справою (а.с.32-45). Спадкоємці за заповітом [PERSON] , [PERSON] протягом визначеного законом строку не подали заяви про прийняття спадщини, на час смерті спадкодавця разом з нею не проживали, спадщину не прийняли. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтом про народження серія [NUMBER] від 16 лютого 2020 року (а.с.9). Отже, відповідно до ст. 1235 ЦК України [PERSON] та [PERSON] - спадкоємці [PERSON] за заповітом. 25 жовтня 2007 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стригани Славутського району Хмельницької області до 10 грудня 2007 року (а.с. 37). [PERSON] помер [INFO] . Рішенням суду від 19 лютого 2018 р за [PERSON] визнане право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будиноку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка - [PERSON] (додається). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на цей житловий будинок, належний спадкодавцю (а.с.16). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька, суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved