Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

23 вересня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, доньки [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2000 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час вона навчається в Національного університету «Києво-Могилянська академія». Термін навчання - 4 роки. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Просив врахувати суми, які сплачував після повноліття дитини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 14 листопада 2000 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні позивач пояснила суду, що відповідач кошти на утримання дитини в повному обсязі не надає, в зв'язку з цим вона вважає за необхідне стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Просив врахувати суми, які сплачував після повноліття дитини. Разом з тим, відповідач не надав доказів на підтвердження таких фактів. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] аліменти. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. [PERSON] навчається в Національного університету «Києво-Могилянська академія» (а.с. 5). Враховуючи, що, донька сторін продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23 вересня 2016 року, та до закінчення навчального закладу - 30 червня 2020 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved