Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

22.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500328557 від 12 грудня 2012 року згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 11080 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500328557 від 12.12.2012 року. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]»відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28701,30 грн., з яких 9278,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7722,43 грн. заборгованість за процентами та комісією, 11700 грн. пені ,штрафу, неустойки. На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем станом рахується заборгованість в сумі 28701,30 грн. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 28701,30 грн., 1600 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2012 року між ПАТ «Альфа Банк» і відповідачем було укладено договір, згідно якого було надано позичальнику кредит в сумі 11080 грн. (а.с.6). Відповідно до умов договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» (а.с.13,14) ПАТ «АльфаБанк» відступив позивачу право вимоги від відповідача грошових коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право одержання яких належить ПАТ «Альфа Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ (а.с.16-18) у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]»відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.10.2016 року (а.с.19) та витягу з додатку №1-1 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28701,30 грн. З розрахунку заборгованості відповідача перед відповідачем по кредиту (а.с.10), вона складає 28701,30 грн., з яких 9278,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7722,43 грн. заборгованість за процентами та комісією, 11700 грн. пені ,штрафу, неустойки.. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 12.12.2012 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого року загальна заборгованість по ньому складає 28701,30 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 28701,30 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 1600 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved