Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

22.06.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 26.01.2007 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Договір №DOXRRX27080047, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1872,00 грн. на строк з 26.01.2007 р. по 26.01.2008 р. включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплатити процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 26 по 30 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 212,23 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, проте відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по нараховану на прострочену заборгованість відсоткам за період відповідний збільшеному терміну позовної давності встановленого п.5.5. Умов, з 09.06.2011 р. по 09.06.2016 р., яка складає 17082,00 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав. Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26.01.2007 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Договір №DOXRRX27080047, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1872,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору він складається з Анкети позичальника (а.с.6), Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), Тарифів (а.с.7-10). Згідно з ч.ч.1,4 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості, порушення умов договору по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків зі сторони [PERSON] мало місце ще до настання дати сплати останніх щомісячних платежів. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач, підписуючи Договір (Заяву) №DOXRRX27080047, визначено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та в строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отже, датою 26.01.2008 р. в Договорі (заяві) №DOXRRX27080047 визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання [PERSON] своїх грошових зобов'язань за Договором та припинення зобов'язань в цілому. Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення Договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві та п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно з п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отримані відповідачкою кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим, враховуючи, що Договір (заява) №DOXRRX27080047 не є розірваними, чи припиненим відповідно до правових підстав, визначених ст.ст. 599, 651, 654 ЦК України, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Згідно зі ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що стороною відповідача не спростовано. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Заборгованість відповідача за укладеним 26.01.2007 р. Договором визначена позивачем в розмірі 17082,00 грн. з 09.06.2011 р. по 09.06.2016 р. за таким розрахунком: сума простроченої заборгованості по кредиту * розмір % ставки в день * кількість днів прострочення /100. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період 09.06.2011 р. по 09.06.2016 р. становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1872,00 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,50 %, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно з розрахунком складає: 1872,00 грн. *0,50 %*1825 днів прострочення/100=17082,00 грн. Дана обставина підтверджена відповідним розрахунком (а.с.5), наданим позивачем, який відповідачем не спростований. За наведених підстав з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.06.2011 р. по 09.06.2016 р. у розмірі 17082, 00 грн., позов - задовольнити. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Outcome: approved