Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

22.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, виданий Баранівською РДА за підписами голови райдержадміністрації [PERSON] та начальника відділу земельних ресурсів [PERSON] 25. 08. 2005 року, на земельну ділянку площею 5,0237 га, розташовану на території Мар'янівської селищної ради, на ім'я [PERSON], належить заявнику, [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], ІПН [NUMBER]. Встановити даний факт йому необхідно для того, щоб мати можливість користуватися та розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2019 року відкрите окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті, викликані учасники справи (а.с.8). Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю у зв'язку із станом здоров'я, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа Довбиська селищна рада у судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника селищної ради, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (а.с.11). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.08.2005 року Баранівською РДА було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, в якому ім'я та по батькові заявника зазначено як «Йосип Аполінарович». Разом з цим, згідно з копією паспорту серії ВН №125275, виданого 11 червня 2002 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, ім'я та по батькові заявника «Юзеф Аполлінарійович». (а.с.3) Аналогічну інформацію містить копія ідентифікаційного коду [PERSON] (а. с. 3). З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 714261 від 27.06.1952 року вбачається, що ім'я та по батькові заявника [PERSON] (а.с.21). Зі змісту повідомлення відділу Держгеокадастру у Баранівському районі від 05.11.2018 року встановлено, що державні акти на право власності на земельну ділянку (у тому числі і дублікати) на даний час вже не видаються, а тому відділ не в змозі внести зміни до державного акту, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду (а. с. 5). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №399732, виданого 25.08.2005 року Баранівською РДА, оскільки від встановлення даного факту залежить можливість заявника користуватися та розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності у державному акті та документах, що посвідчують особу, є лише технічною помилкою. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки встановлення факту належності Державного акту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, надає право заявнику користуватись, розпоряджатись земельною ділянкою, у тому числі здавати її в оренду. \~ На\~підставі наведеного,\~

Outcome: approved