Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

23 квітня 2014 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Позивач в обґрунтування своїх вимог вказав, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], батько [PERSON] - помер, однак як матір не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, дівчинка була виявлена без догляду дорослих у безпорадному стані, голодною, занедбаною, мала ознаки переохолодження. Неодноразово дитина влаштовувалась до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а мати перебувала під соціальним супроводом на сприяння вирішення соціально-побутових проблем, її працевлаштування, підвищення батьківського потенціалу, формування засад здорового способу життя. Однак після нетривалого часу мати [PERSON] повернулася до зловживання алкоголем, втратила роботу, знову почалися сварки та бійки із співмешканцем, перестала доглядати за донькою, дівчинка почала пропускати навчання без поважних причин. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій просила задовольнити позов у повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі(а.с. 63 ). Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася через оголошення у пресі, про що свідчить № 77 газети «Слобідський край» від 28 червня 2014 року, причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала (а.с. 64). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. Згідно наданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] малолітньої [PERSON], [INFO], її матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 9). Батько дитини [PERSON] помер згідно актового запису про смерть № 104 від 16.03.2012 року, на підтвердження чого надана інформація відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції України в Харківській області № 412/01-02-10 від 20.03.2014 року (а.с. 12) Згідно наданого акту проведення рейду-перевірки по попередженню дитячої бездоглядності та безпритульності, жебрацтва та правопорушень від 07.02.2010 року ВКМСД Чугуївського РВ УМВС України в Харківській області малолітня [PERSON] була виявлена біля будинку № 1 по вул. Осинівській, в м. Чугуєві, Харківської області, без догляду дорослих у безпорадному стані, була голодною, занедбаною, мала ознаки переохолодження, і була влаштована до дитячого відділення Чугуївської ЦРЛ (а.с. 36). Після обстеження дитини у дитячому відділенні Чугуївської ЦРЛ дитина була влаштована до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. 15.02.2010 року службою у справах дітей було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, якою встановлені погані матеріально-побутові умови проживання сім'ї: у будинку опалення пічне, водопостачання не має, в будинку сморід від чадного газу, батьки зловживають алкогольними напоями, не працюють (а.с. 37, 38). Після проведеної роботи з батьками, 02.06.2010 року дівчинка була повернута в сім'ю. Відповідно до листа Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області від 07.05.2013 року № 2925, 06.05.2013 року мешканцями м. Чугуєва малолітня [PERSON] була доставлена до Чугуївського РВ ГУМВС України, оскільки дівчинка була виявлена без догляду батьків в парковій зоні по вул. Карбишева, м. Чугуєва, Харківської області (а.с. 22). Представниками міліції дівчинка була влаштована до дитячого відділення КЗОЗ «Центральна районна лікарні ім. М.І. Кононенка» (а.с. 26). Матір дитини [PERSON] була виявлена за місцем свого проживання по [ADDRESS]. Харківської області, вона перебувала у сильному алкогольному сп'янінні, жодних пояснень надати не могла (а.с. 25). Згідно інформації дитячого відділення дівчинка була доставлена у брудному одязі, голодною, при огляді у дитини був виявлений педікульоз, проведена санобробка та обстеження (а.с. 34). Після проведення медичного обстеження та лікування, дитина була влаштована до Чугуївського міського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Мати [PERSON] співпрацювала із соціальними працівниками, виконувала їх рекомендації і після проведення із матір'ю роботи соціальними службами 31.10.2013 року дівчинка [PERSON] була відрахована з центру реабілітації та повернута в сім'ю. 02.02.2014 року до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від неповнолітньої [PERSON], що мешкає по [ADDRESS], про те що її мати зловживає спиртними напоями та не займається її вихованням (а.с. 13). Відповідно до листа Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області від 03.02.2014 року № 804 малолітня [PERSON] 02.02.2014 року знову була виявлена представниками сектору кримінальної міліції у справах дітей поблизу [ADDRESS], яка пояснила, що її мати [PERSON] протягом дня вживає алкогольні напої, вчинила сварки, не годує її та не доглядає, тому вона втекла з дому до сусідів (а.с. 23). В ході перевірки було встановлено, що малолітня [PERSON] телефоном просила допомоги у вчительки школи № 3 м. Чугуєва, де вона навчається, оскільки її мати перебуває у стані алкогольного сп'яніння, влаштовує сварки, б'є посуд, дівчинка цілей день нічого не їла та просила влаштувати її до центру реабілітації дітей (а.с. 15, 16, 20). Після чого дівчинка була влаштована до Чугуївського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області (а.с. 17-19) Представники міліції відвідали матір дитини за місцем проживання [PERSON], яка дійсно перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно, на питання не відповідала, пояснень ніяких не надавала, в будинку валявся битий посуд, було брудно. Відповідно до інформації Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.02.2014 року № 4/01-20 [PERSON] з 28.05.2013 року перебувала під соціальним супроводом, робота із сім'єю направлена на сприяння вирішення соціально-побутових проблем, працевлаштування матері, підвищення батьківського потенціалу, формування засад здорового способу життя, профілактика проявів негативних явищ, створення сприятливих умов для проживання та розвитку дитини. За результатами роботи мати [PERSON] була працевлаштована, у будинку був виконаний ремонт, для дитини придбані необхідні речі, матір повернулася до нормального способу життя, і 31.10.2013 року дівчинка [PERSON] була відрахована з центру соціально-психологічної реабілітації дітей та передана матері (а.с. 29). Однак після нетривалого часу [PERSON] повернулась до зловживання алкоголем, втратила роботу, знову почалися сварки та бійки із співмешканцем, перестала доглядати за донькою, дівчинка почала пропускати навчання без поважних причин. Відповідно до інформації директора Чугуївської загальноосвітньої школи № 3 від 21.02.2014 № 43 за час навчання [PERSON] проявила себе, як учениця, яка має низький рівень пізнавальної активності, потребує постійного контролю та допомоги, до школи ходить не завжди охайною, часто запізнюється на перший урок, домашні завдання виконанує не завжди. Мати дитини не приділяє належної уваги вихованню доньки, на контакт із вчителем не йде, не виконує рекомендацій вчителя щодо забезпечена дитини в повній мірі необхідним шкільним приладдям, зошитами. Мати має поганий вплив на доньку, часто ревнує її до співмешканця, на цьому підґрунті в родині вчиняються скандали. 02.02.2014 року дитина втекла з дому та звернулася до класного керівника, яка є сусідкою сім'ї дитини, із проханням забрати її до центру реабілітації, через те, що мати п'є і дівчинка боїться залишатися вдома, і після влаштування дівчинки до центру соціально-психологічної реабілітації дітей, матір телефонувала вчителю із погрозами (а.с. 32, 33). Відповідно до інформації Чугуївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 від 20.02.2014 року № 78, дитини [PERSON] відвідує школу з 06.02.2014 року, мати дитини жодного разу до школи не приходила, з вчителями не спілкувалася, на телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до Довідки вуличного комітету з місця проживання про ступінь участі батьків у вихованні дітей від 19.02.2014 року [PERSON] проживає із співмешканцем, батько дитини помер, постійно пиячить, неодноразово губила дитину, в будинку газу немає, пічне опалення, вікно вибите, запаси дров відсутні (а.с. 28). Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров'я «Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чугуївської районної ради Харківської області від 19.02.2014 року № 44 при обстеженні на дому сім'ї малолітньої [PERSON] встановлено, що мати [PERSON] ніде не працює, часто перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє скандали та бійки із співмешканцем, оздоровленням доньки не займається (а.с. 27). Відповідно до пояснень фахівця з соціальної роботи ЦСССДМ [PERSON] від 13.02.2014 року о 16.30 [PERSON] телефоном повідомила, що отримала запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини, однак наполягала, що підстав для позбавлення її батьківських прав немає, при цьому вона не цікавилася станом здоров'я та місцем перебування дитини, яку вона не бачила з 02.02.2014 року. На засідання комісії з питань захисту прав дитини 25.02.2014 року [PERSON] не з'явилася, причини неявки не повідомила. У зв'язку, із її неявкою було вирішено здійснити повторне відвідання місця проживання [PERSON] та вручити їй лист із роз'ясненнями щодо наявності підстав для порушення питання про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до акту від 12.03.2014 року про результати відвідування представниками ЦСССДМ, служби у справах дітей, сектору кримінальної міліції у справах дітей була здійснена спроба відвідати [PERSON] за місцем проживання, вона перебувала вдома, спочатку намагалася сховатися за надвірними спорудами та не спілкувалися з комісією, на наполегливі оклики комісії [PERSON] не охоче вийшла, від неї відчувався запах алкоголю, поведінка та мова була характерною для людини, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, обличчя та руки розпухлі, в синяках та подряпинах, Через відчинені двері будинку було видно, що у будинку брудно, речі розкидані, відчувався неприємний, смердючий запах, вінка розбиті. [PERSON] було залишено запрошення на засідання комітету з питань захисту прав дитини на 25.02.2014 року (а.с. 35). [PERSON] був вручений під розпис лист від 11.03.2014 року № 02-02-52/542 та запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини на 25.03.2014 року. При отриманні запрошення на засідання комісії [PERSON] не поцікавилась у членів комісії місцем перебування та станом здоров'я її доньки. Під час проведення з нею профілактичної бесіди вона намагалася якнайшвидше провести членів комісії, не дослухавши розмову, швидко зачинилася в будинку. На засідання комісії з питань захисту прав дитини 25.03.2014 року [PERSON] не з'явилася, причини неявки не повідомила. Комісією прийняте рішення № 4/2 від 25.03.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], 02.11.2005 р.н.» (а.с. 7, 8). Рішенням від 11.04.2014 року № 138 виконавчим комітетом Чугуївської міської ради визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та запропоновано органу опіки та піклування Чугуївської міської ради звернутися до суду з позовом щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 цього ж кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 цього ж кодексу особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню. Судові витрати суд в порядку ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача.

Outcome: approved