Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

22.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON]. В обґрунтування позову позивач зазначив: Позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2004 рік. На даний час шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. На даний час їхній син вже повнолітній. Але він продовжує навчання в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова за денною формою навчання на 3 курсі фізичного факультету за напрямом « Фізика» на бюджетній основі, стипендію не отримує. Тобто, він не має змоги влаштуватися на роботу і самостійно себе утримувати. Матеріальним забезпеченням дитини повністю займається позивач. Тому, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], 24.08.1997 народження, який продовжує навчання у розмірі 750 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.11.2016 року і до закінчення навчання [PERSON], але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву (а.с.22), згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутністю, у звязку з дальністю переїзду, просив суд позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі тому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в сумі 750 гривень, щомісячно. Вивчивши матеріали даної справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO] дійсно являється сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ № 296688 від 09.09.1997 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 064759, виданого Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.12) - [PERSON] 10.12.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй присвоєно прізвище Федько. Відповідно довідки, виданої Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова (а.с.7) [PERSON] [INFO] навчається на 3 курсі фізичного факультету за напрямом « Фізика» за державним замовленням. Згідно довідки, виданої Верхньорогачицькою селищною радою Херсонської області ( а.с.9) [PERSON], [INFO] зареєстрований за місцем проживання своєї матері [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні. Батько [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки [PERSON] ( а.с. 10 ) [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Її син [PERSON] на даний час навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова, тому знаходиться на повному утримання своєї матері. Згідно акту обстеження умов проживання сімї [PERSON] ( а.с. 26) [PERSON] проживає у власному будинку № 33 по вул. Степова с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області разом з матірю [PERSON] та співмешканкою [PERSON] має задовільні умови проживання. Займається вирощуванням овочів, а також займається домашнім господарством. Відповідно до довідки, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 25 ) - [PERSON] на даний час ніде не працює. Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя, матеріальне становище дитини; стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином. Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], 24.08.1997 народження, який продовжує навчання у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.11.2016 року і до закінчення навчання [PERSON], але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

Outcome: approved