Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

21 січня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сiм`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з травня 2011 року по [INFO] , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його далека родичка - [PERSON] . Пояснює, що пiсля її смерті вiдкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,92 га, кадастровий номер 7325087600:03:002:0026, що розташована в адміністративних межах Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Вказує,що маючи намір прийняти спадщину в грудні 2020 року, він звернувся до органів нотаріату, але нотаріус повідомив, що згідно наданих документів він не може встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що [PERSON] уклала з ним договір довічного утримання і передала будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , де він був зареєстрований і проживав разом з [PERSON] , здійснював догляд за нею, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, здійснювали поточний ремонт, інших спадкоємців немає. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт того, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сiм`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з травня 2011 року по [INFO], тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - О.В.Горбатюк в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 01.09.2020 року (а.с.5). Судом досліджено довідку № 958 від 09.12.2020 року та акт засвідчення факту постійного проживання особи від 09.12.2020 року виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, згідно яких підтверджується факт того, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , в період з травня 2011 року по [INFO] , є її далеким родичем (внучатим племінником) (а.с.12, 13). Згідно копії договору довічного утримання від 13.05.2011 року [PERSON] передала будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] (а.с.10), а згідно копії Державного акту № 756686, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,92 га, кадастровий номер 7325087600:03:002:0026, що розташована в адміністративних межах Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8). Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки не встановлено факт постійного проживання з померлою однією сім`єю, що і підтверджується повідомленням № 742/02-14 від 08.12.2020 року, виданим державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.9). У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю. Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений. На підставі викладеного та

Outcome: approved