Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

23.12.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, 16.03.2013, актовий запис № 10. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2013 року. Після одруження вона взяла прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у неї з відповідачем не склалося через різні погляди на спільне сімейне життя, що спричинило непорозуміння та психологічну напруженість у взаємовідносинах. Спільне господарство не ведуть, спільно не проживають та шлюбних стосунків не мають з 2018 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про поділ майна немає. За спільною домовленістю між ними дитина залишається проживати з нею. Тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження і справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, на примирення не згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, підстав для примирення не вбачає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області 16.03.2013, актовий запис № 10, вбачається, що 16.03.2013 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.09.2013, виданого Виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 35 від 25.09.2013, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Відповідач в своїй заяві від 15.01.2021 позов про розірвання шлюбу визнав і не заперечував щодо його задоволення. Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved