Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

22 червня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Свою заяву обґрунтував тим, що через розбіжності в написанні імені батька в різних документах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Представник заявника [PERSON] в суді заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.20). Заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], виданого 04 серпня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], [INFO] (а.с. 3- 4). Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області 23 грудня 1966 року, заявник народився [INFO] в с. Світлодолинське Саратського району Одеської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Довідка Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області від 17.08.2017 року № 202 підтверджує, що [PERSON] до настання смерті проживав в [ADDRESS] (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Світлодолинське Саратського району Одеської області (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 10,4 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлодолинське», та яке належало йому на підставі сертифіката серії [NUMBER] (а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що були одноклассниками заявника, навчались у Світлодолинській середній школі, неодноразово бували у нього вдома та спілкувались з його батьком. Їм відомо, що [PERSON] був батьком [PERSON]. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні імені спадкодавця в різних документах (а.с. 7). Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] дійсно був батьком заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved