Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

23.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння і взаємоповага одне до одного. Через різні характери та погляди на життя в сімї постійно виникали сварки, що вплинуло на сімейні відносини сторін. Позивач зазначає, що проживає з відповідачем в одній квартирі, але шлюбних відносин сторони не підтримують та спільне господарство не ведуть. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють подальше спільне їх проживання, а тому просить шлюб розірвати. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити та не давати час на примирення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує, оскільки примирення між ними є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.10.2010 р. сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №078543 від 10.10.2010 р., зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №164215 від 20.06.2012 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.5). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались суд враховує наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року №11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в суді пояснила, що сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами на даний час відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved