Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.02.2016 року між ним та відповідачем укладено договір безпроцентної позики № 1, згідно якого він позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 31000,00 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 1145,84 доларів США, які останній зобовязався повернути до 03.03.2016 року. Проте, до цього часу відповідач зобовязання не виконав. Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість за позикою в розмірі 54291,19 грн., з яких: 31000,00 грн. основний борг, 196,19 грн. - сума трьох відсотків річних відповідно до ст. 625 ЦК України, 1395,00 грн. - інфляційні нарахування; 21700,00 грн. - штраф. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що 28.02.2016 року між [PERSON] та відповідачем укладено договір безпроцентної позики № 1, згідно якого він позичив відповідачу грошові кошти в розмірі 31000,00 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 1145,84 доларів США, які останній зобовязався повернути до 03.03.2016 року (а.с. 5). Ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що позичальник суму боргу за договором позики в розмірі 31000,00 грн. до цього часу не повернув тобто, умови договору не виконав. Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2016 року по квітень 2016 року становить 1395,00 грн. (31000,00 грн. (сума боргу) х 101,0 % (індекс інфляції) х 103,5 % (індекс інфляції). Сума трьох процентів річних з 04.03.2016 року по 20.05.2016 року становить 196,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Разом з тим, відповідно до п. 5.1. та 5.2. договору, за невиконання чи неналежне виконання умов даного Договору сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України, у випадку неповернення позичальником суми позики у строк, передбачений п. 4.1. даного договору позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 10 % від суми позики за кожні 10 днів прострочення. Тому, сума штрафних санкцій становить 21700,00 грн. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 54291,19 грн., з яких: 31000,00 грн. основний борг, 196,19 грн. - сума трьох відсотків річних відповідно до ст. 625 ЦК України, 1395,00 грн. - інфляційні нарахування; 21700,00 грн. - штраф. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved