Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

24.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 5,65 га, що знаходиться в межах території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що вказана земельна ділянка належала його бабі [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняв його батько [PERSON], оскільки вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала йому. Однак [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права щодо земельної ділянки, так як помер [INFO]. Позивач зазначив, що після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині земельної ділянки, через відсутність доказів про прийняття спадщини його батьком після смерті баби. 27.05.2015 року позивач уточнив позовні вимоги, залучивши до участі у справі в якості третіх осіб [PERSON] і [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій клопотав про розгляд справи за його відсутності. Треті особи в судове засідання також не з'явилися і подали заяви, аналогічні за змістом заяві відповідача. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,65 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 6, 9) 04.04.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким вищезазначену земельну ділянку заповідала своєму синові [PERSON]. (а.с. 10) [INFO] [PERSON] померла у віці 87 років в с. Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 13) 16.05.2013 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Дехтяр Л.Ф. видана постанова про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що останній на час відкриття спадщини постійно не проживав разом із спадкодавцем (не був зареєстрований) та не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори. (а.с. 20) [INFO] [PERSON] помер у віці 53 років в м. Миколаєві, не оформивши своїх спадкових прав в т.ч. в судовому порядку. (а.с. 7, 14) Після смерті [PERSON] у відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України позивач, шляхом подачі 19.08.2014 р. відповідної заяви до нотаріального органу, прийняв всю спадщину, яка відкрилася після смерті його батька за законом. (а.с. 34) При цьому інші спадкоємці померлого, які є третіми особами по справі, 19.08.2014 року подали до нотаріального органу заяви про відмову від спадщини. (а.с. 33) Під час оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивачеві державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ігнатенко В.С. 08.10.2014 року також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки через відсутність доказів факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] (а.с. 44) Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті його матері [PERSON] від права на спадкування з підстав визначених ст. 1224 ЦК України не усунений. Він також не подавав заяву про відмову від спадщини, а спадщина після смерті [PERSON] в порядку ст. 1277 ЦК України відумерлою не визнана. При цьому дії [PERSON] після смерті [PERSON], в т.ч. по утриманню спадкового майна, свідчать про його бажання прийняти спадщину, що відкрилася. (а.с. 7, 20, 23, 28, 29, 32) Ст. 1276 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Оскільки позивач подав заяву про прийняття спадщини, то у відповідності до ст. 1218 ЦК України він успадкував як права та обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON], так і в порядку спадкової трансмісії права та обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON], які на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок смерті останніх. До таких успадкованих позивачем прав у відповідності зі ст. 1225 ч. 1 ЦК України відноситься і право на земельну ділянку. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved