Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

\~\~\~\~ 24.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Центральна (колішня Леніна), 23 в с.Владичень\~ Болградського району Одеської області, що належала померлому 05.05.2015 року [PERSON], мотивуючи тим нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на частку спадкового житлового будинку. \~Позивач\~ до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вул.Центральна (колішня Леніна), 23 в с.Владичень Болградського району Одеської області, відносився до колгоспного двору, до якого входили [PERSON], [PERSON]С, [PERSON]С - члени колгоспному двору, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Владиченьської сільської ради Болградського району за № 286 від 11.05.2016 року, та випискою з рішення Владиченської сільської ради за № 29/9 від 25.09.2008 року, тобто відповідно до діючого на той час законодавства, зазначений житловий будинок фактично належав усім членам колгоспного двору в рівних долях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 412070 від 06.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 05.05.2015 року. Спадщина яка відкрилася після його смерті складається з 1/3 частини домоволодіння по вул.Центральна (колішня Леніна), 23 в с. Владичень Болградського району Одеської області. Позивач по справі являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0766500 від 12.08.1963 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги, який в встановлений строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 11.05.2016 року йому було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку, яку він успадкував після смерті батька [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку житлового \~ будинку. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON]С, які також являються спадкоємцями за законом першої черги. нотаріально посвідченими заявами від 26.09.2015 року відмовилися від спадщини на користь позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved