Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

23.01.2019 року приватний підприємець [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у кредит від 23.01.2018року. В обґрунтування позову вказує, що 23.01.2018 року між ним та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу товарів у кредит, а саме мобільного телефона марки «SamsungJ320» вартістю 3965 грн із кінцевим терміном погашення боргу не пізніше 23.01.2019 року. Всупереч умовам договору, відповідач залишкову частину вартості товару не виплатила, заборгованість не погасила. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на суму 7039 грн 98 коп. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з умовами Договору купівлі-продажу товарів у кредит від23.01.2019 року (далі - Договір) між приватним підприємцем [PERSON] та [PERSON] укладено Договір купівлі продажу товарів в кредит, відповідно до якого [PERSON] продав [PERSON] телефон марки «SamsungJ320» вартістю 3956 грн. (а.с.8). Відповідно до п.2.2 Договору покупець зобовязаний прийняти товар і розрахуватися не пізніше 23.01.2019 року відповідно до умов даного Договору. Відповідно до п.3.1, 3.2 Договору оплата товару здійснюється покупцем у визначений договором строк шляхом сплати щомісячного платежу до 23 числа в рахунок погашення суми основного боргу у розмірі не менше ніж 400 грн. Окрім того, згідно умов договору, за користування кредитом покупець зобовязаний додатково щомісячно сплачувати плату у розмірі 3% від суми залишку основного боргу за попередній місяць. Нарахування плати за користування кредитом починається з 23.01.2018 року. Судом встановлено, що Відповідач свої зобовязання за договором не виконав належним чином, сплачуючи жодних коштів в рахунок погашення заборгованості. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п4.2 Договору купівлі-продажу товарів у кредит, укладеного між позивачем та відповідачем 23.01.2018року, за прострочення здійснення основного платежу покупець зобовязався сплачувати продавцю штраф у розмірі 1% від суми основного боргу. Крім того, в разі здійснення прострочення чергового платежу за товар покупець зобовязаний сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки встановленої Національним банком України від суми основного боргу, що наявний на останній день строку, у який покупцем має бути проведено черговий платіж. Згідно із розрахунку заборгованості за договором купівлі-продажу товарів у кредит станом на 23.01.2019 року, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 7039 грн 98 коп., в тому числі 3965 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за основною сумою боргу, 1324 грн 16 коп. - плата за користування кредитом, 1265 грн 27 коп. пеня, 385 грн 55 коп. сума інфляційних витрат, 109 грн. 00 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату боргу. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. Згідно ст.\~623\~ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Статтею 536\~ЦК України\~передбачено,\~що за\~користування чужими\~грошовими коштами\~боржник зобов'язаний\~сплачувати проценти,\~якщо інше\~не встановлено\~договором між\~фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно з вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України, розгляд і вирішення цивільних справ у судах проводиться на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачем виконано всі умови договору, тобто виконано зобов'язання перед позичальником, а відповідач в свою чергу порушив взяті на себе зобов'язання, вчасно не розрахувалася, в результаті чого виникла заборгованість, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. При розподілі судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved