Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

22.05.2017 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд визначити їй додатковий строк для подання до П'ятої одеської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] р., скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2017 р., виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0537 га під [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2017 р., виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою [PERSON] на житловий будинок, загальною площею 63,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами під [ADDRESS], зобов'язати П'яту одеську державну нотаріальну контору внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що між ним та позивачем існувала домовленість про оформлення спадкового майна на нього, з подальшою компенсацією вартості [PERSON] її частки у спадщині. В зв'язку зі зміною обставин виконати своє обіцянку він не може. Представник третьої особи - державного нотаріусу П'ятої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. Позивач [PERSON]. народилася [INFO] р. в сім'ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом РАГС м. Одеси 18.05.1978 р. (актовий запис № 2029). (а.с. 6) Після укладення шлюбу з [PERSON] 30.07.1977 р. прізвище дружини змінено на «[PERSON]», про що видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. (а.с. 7) Згідно Свідоцтва про народження, виданого 18.05.1978 року Іллічівським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис №2056, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], зазначені: «мати - [PERSON]» та «батько - [PERSON]». Будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Першою одеською державною нотаріальною конторою 01.10.1956 р. за реєстровим № 3-7485, та зареєстровано Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 02.10.1985 р., реєстраційний № 20000, стор. 266, кн. 198, та складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 63, 4 кв.м., в тому числі житловою - 34,8 кв.м., та надвірних будівель і споруд під літерами: «В» - літня кухня, «Г» - гараж, «Д» - убиральня, «Е» - душ, № 1-4 - огорожа, І- вимощення, що розташовані на земельній ділянці площею 537 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. (а.с. 9) Земельна ділянка належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Одеською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 26.01.2010 р. на підставі рішення Одеської міської ради від 10.07.2008 р. № 3260-V, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01105500092. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 03.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №6066, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. (а.с. 5) Зі спадкової справи №120/2016 року, заведеної 13.05.2016 року за заявою [PERSON] до майна померлої [INFO] року [PERSON], вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. Постановою державного нотаріуса П'ятої одеської державної нотаріальної контори від 17.05.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна [PERSON], померлої [INFO] року, з підстав того, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с. 63) Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. позовні вимоги [PERSON] до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено, визначено [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, строком - 2 (два) місяці, з дати набрання рішенням законної сили. 11.05.2017 р. державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину серії [NUMBER], зареєстровано в реєстрі за № 3-475, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під [ADDRESS], який належав [PERSON], померлому [INFO] р., спадкоємицею якого була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER], зареєстрованого в реєстрі за № 3-480, видним державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори [PERSON], спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 0,0537 га під [ADDRESS], яку було передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER]. Ця ділянка належала чоловіку [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO] р., спадкоємицею якого була його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с. 10) Задовольняючи позовні вимоги про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд виходив з наступних міркувань. [PERSON] та [PERSON] уклали письмову угоду від 02.08.2015 р. у м. Одесі, відповідно до якої вони узгодили, що після смерті матері [PERSON] залишилась спадщина житловий будинок і земельна ділянка у [ADDRESS], на які вони мають рівні права як рідні брат та сестра. Для того, щоб зменшити витрати на оформлення майна у власність вони домовились, що все майно буде оформлювати на себе брат [PERSON] Після того, як будуть отримані документи на спадщину, брат протягом 10 днів віддасть грошову суму, яка є рівною половині ринкової вартості земельної ділянки і будинку, загальна вартість якого складає близько 50 000 доларів США, тобто повернути [PERSON] близько 25000 доларів США або подарувати їй, як сестрі, половину всього майна. Вказану угоду підписано [PERSON] та [PERSON] в присутності свідка [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщин з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] на будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] закінчився 02.12.2016 р. Судом встановлено, що умови вказаної угоди від 02.08.2015 р. не виконано відповідачем, що не заперечується самим [PERSON], він оформив спадкові права, однак [PERSON] не реалізувала своє право на спадкоємство майна матері - [PERSON], оскільки існувала домовленість між сторонами про порядок спадкування майна [PERSON], а тому вона не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та пропустила строк для її прийняття. Право [PERSON] на визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнано іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину. [PERSON] на переконання суду пропустила строк для прийняття спадщини з поважних, зазначених вище, причин. На підставі викладеного, суд визначає [PERSON] додатковий строк для подання до П'ятої одеської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року. У задоволенні позовних вимог про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом суд відмовляє, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р., затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. На момент видачі свідоцтва нотаріусом здійснено всі необхідні дії для видачі свідоцтв про право на спадщину, тобто правомірність видачі свідоцтва не викладає сумніву. Ніхто крім відповідача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, інші особи, які прийняли спадщину відсутні, отже нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Статтею 1300 ЦК України передбачено , що за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Отже, цивільне законодавство пов'язує право на перерозподіл спадщини, внесення зміни до свідоцтва про право на спадщину з юридичним фактом (одностороннім правочином) - прийняттям спадщини іншими спадкоємцями шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини на підставі рішення суду, яким визначено додатковий строк. Такої дії [PERSON] не вчинила. Тому вона на час виникнення спірних правовідносин не є спадкоємцем, який прийняв спадщину, а значить їй не належить право вимагати скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2017 р., виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0537 га під [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2017 р., виданого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою [PERSON] на житловий будинок, загальною площею 63,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами під [ADDRESS]. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог [PERSON] про зобов'язання П'яту одеську державну нотаріальну контору внести відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, суд керувався тим, що вказана вимога є похідною та залежною від задоволення судом вимоги про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, а отже такою, що не підлягає задоволенню. З огляду на викладене, суд роз'яснює [PERSON], що після подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона зможе реалізувати своє право на спадкування спірного майна [PERSON], померлої [INFO] року.

Outcome: partial