Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

22.09.2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №182. У вказаному шлюбі сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем у сторін не склалося по причині різних характерів та втрати почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя стало неможливим. Шлюб носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе. Окрім того, відповідач перестав цікавиться розвитком, навчанням та здоров`ям дітей, ніякої участі у вихованні не приймає та матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому позивач просить суд, після розірвання шлюбу неповнолітніх дочок, залишили на її утриманні, проживанні та вихованні. За змістом ч.2, п.4 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України суд розглядає за правилами спрощеного провадження без виклику сторін малозначні справи, в тому числі - справи про розірвання шлюбу. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст.279 ЦПК України). Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі. У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 ЦПК України). Ухвалою Косівського районного суду від 29.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано термін для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Відповідач, у відзиві на позовну заяву від 19.10.2021 року вказав, що підстав для примирення подружжя немає, заявлені вимоги позивача він визнає у частині розірвання їх шлюбу та залишення проживати із позивачем [PERSON] їх дітей [PERSON] та [PERSON] та просить згідно ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 гривень розподілити пропорційно між двома сторонами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення з огляду на нижче наведене. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечив щодо даних позовних вимог. Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити набуте під час реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11: охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , слід залишити проживати із матір`ю - [PERSON] , оскільки сторонами до судового розгляду добровільно досягнуто згоди щодо їх місця проживання. Позивач просить стягнути із відповідача на її користь сплачений нею при поданні цього позову судовий збір у сумі 908 грн. За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі - судовий збір у сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved