Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

24.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування вимог зазначив, що 15.05.2014 року приблизно о 01.00 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився за адресою: м.Дзержинськ, вул. Полежаєва, 4/3, де між ним та позивачем виникла сварка, в ході якої [PERSON], не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, взяв обома руками за його ліву руку та смикнув останнього на себе, від чого [PERSON], не втримавши рівновагу, впав на підлогу на праве стегно, в результаті чого, йому з необережністю було заподіяно закритий чрезвертельний осколковий перелом правої стегнової кістки, який відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У звязку з отриманими травмами позивач знаходився на лікуванні в травматологічному відділені ЦМЛ м.Дзержинська з 16.05.2014 року по 01.10.2014 року. На лікування позивач витратив 966 грн. 80 коп.2800 грн., що підтверджено доданими аптечними чеками, сума витрачена на лікування, не підтвердження чеками становить близько 10\~000 грн. Вироком Дзержинського міського суду від 27.10.2014 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України [PERSON] та йому було призначене покарання у вигляді громадських робіт на 200 годин. Оскільки винною особою у скоєному злочині визнаний [PERSON], позивач просить стягнути з відповідача 966, 80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 200 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, оскільки внаслідок неправомірних дій відповідача у позивача значно погіршився стан здоровя, він тривалий час знаходився на лікуванні в наслідок отриманих тілесних ушкоджень та по теперішній час продовжує лікування, визнаний інвалідом 2 групи, більше року не міг самостійно пересуватися. Позивач надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був інформований. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду від 27.10.2014 року [PERSON] визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України [PERSON] та йому було призначене покарання у вигляді громадських робіт на 200 годин. Згідно виписки з історії хвороби від 01.10.2014 року, довідки з лікарні, [PERSON] знаходився на лікуванні в травматологічному відділені ЦМЛ м.Дзержинська з 16.05.2014 року по 01.10.2014 року внаслідок отриманих тілесних ушкоджень середньої тяжкості. На лікування позивач витратив 966, 80 грн., що підтверджено доданими аптечними чеками в матеріалах справи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі. Так, позивачу неправомірними діями відповідача була завдана матеріальна шкода у розмірі 966, 80 грн., яка виникла внаслідок лікування після отриманих тілесних ушкоджень, які [PERSON] завдав [PERSON] Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральну шкоду позивач визначає в тому, що вона отримала фізичну біль, яку їй приходилося терпіти у звязку з ушкодженням здоровя, душевні страждання у звязку з противоправною поведінкою відповідача відносно неї. Так, вина відповідача доведена, що підтверджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року. Суд, враховуючи вимоги розумності, справедливості і домірності завданої моральної шкоди, з огляду на важкі наслідки отриманих тілесних ушкоджень, постійний характер негативних наслідків, обмеження життєдіяльності, порушення та зміну звичайного укладу життя і особистих звязків, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 200 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, що буде еквівалентним завданим моральним стражданням, повністю задовольнивши позовні вимоги позивача.

Outcome: approved