Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

23 грудня 2013 року померла мати позивача [PERSON]. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка № 749 площею 2,1887 га, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцем за заповітом є його брат [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутності (а.с. 25). Представник відповідача Бахтинської сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у їх відсутності (а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 27). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 23 грудня 2013 року у смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 13). Копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 7), довідками виконкому Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 845, № 848 від 13 серпня 2015 року (а.с. 8), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № ВН-0501919972014 від 11 червня 2014 року (а.с. 15-17), витягом із технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) громадян власників земельних сертефікатів № 04-03/276 від 11 червня 2014 року (а.с. 18) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1887 га, яка розташована на території Бахтинської сільської ради. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бахтинської сільської ради від 09 липня 1987 року, спадкодавець все своє майно заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Із заяви [PERSON] до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 14 серпня 2015 року (а.с. 14) слідує, що він відмовляється від прийняття спадщини яка залишилась після смерті його матері [PERSON]. В свою чергу [PERSON] заповітом (а.с. 10), свідоцтвом про смерть (а.с. 13), свідоцтвом про своє народження (а.с.6), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року (а.с. 12) довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який має право і прийняв спадщину. Ці обставини також стверджуються постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 серпня 2013 року (а.с. 19) та оглянутою у судовому засіданні спадковою справою № 82/2014. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 25 серпня 2015 року (а.с. 11) слідує, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку на прізвище спадкодавця втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 502 від 26 серпня 2013 року) (а.с. 19). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за заповітом.

Outcome: approved