Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-04 00:00:00

23 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка настала 24 липня 2004 року. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує свою необізнаність у тому, що спадщину після смерті матері його брат не прийняв, хоча на нього було складено заповіт, про що він дізнався лише в грудні 2015 року. Сторони та третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у позовній заяві [PERSON] просив позов розглянути без його присутності, у своїх заявах відповідач та третя особа позов визнали, просили розглянути справу без їхньої присутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та мітрю [PERSON]Ф, 1955 року нар., та [PERSON], 1966 року нар. (а.с.5, 10). 13 грудня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія СМ №0134572), належний їй як члену КСП «Московське» (а.с.6). 25 лютого 1997 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 25 лютого 1997 року за реєстровим №15 (а.с.7). 24 липня 2004 року [PERSON] померла (а.с.6). Із довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 22 лютого 2016 року вбачається, що разом з померлою [PERSON] на час її смерті у с.Весела Долина Московської сільської ради Липоводолинського району ніхто не проживав. (а.с.9). Із листопада 1996 року [PERSON] проживає та був зареєстрований [INFO] (а.с.9). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 липня 2005 року [PERSON] визначався додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.10). За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 29 лютого 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкоємці за її прийняттям не зверталися, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. У звязку з тим, що [PERSON], як спадкоємець, право спадкування у якого могло виникнути лише після спливу строку для прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, не подав заяву в установлений законом строк, оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв його брат, суд вважає поважною причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Тому, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу місячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Outcome: approved