Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

22.11.2013 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг в розмірі 204 грн. 40 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2012 року [PERSON] уклав з TOB «Кабельний телевізійний центр» угоду (заява про приєднання до регламенту надання телекомунікаційних послуг) по підключенню до пакету телепрограм «Інтернет +ТБ» (а.с. 4-7). Відповідно до тарифних планів Позивача для фізичних осіб, щомісячна абонента плата становить 89 грн. (а.с. 8). Згідно пункту 6.3 розділу 6 Регламенту абонентна плата нараховується із дня підключення абонента до телекомунікаційної мережі. Датою підключення абонента до телекомунікаційної мережі вважається дата підписання акту приймання-передачі виконаних робіт, підписаного між підприємством та абонентом. Пунктом 6.4 розділу 6 Регламенту визначено, що абонентна плата вноситься щомісячно відповідно до чинних тарифів підприємства до 20 (двадцятого) числа поточного місяця. Відповідно до пункту 6.6. розділу 6 Регламенту нарахування абонентної плати здійснюється щомісячно на підставі обраного та діючого тарифного плану. Згідно підпункту 5.1.2 пункту 5.1. розділу 5 Регламенту, абонент (Відповідач) зобов'язаний здійснити оплату абонентної плати та додаткових сервісів в розмірі, строки та в порядку, визначеному цим регламентом. Станом на 11.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 204,40 грн. (а.с. 9). 31.07.2013 року відповідачу була надіслана претензія на суму 204 грн. 40 коп. з вимогою про добровільне погашення суми боргу, проте сума боргу не погашена. Відповідач за отримані послуги не розрахувався вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 204 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 9). Вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. Як вбачається з положень статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Згідно рахунку № 7 від 09.01.2013 року, позивачем у справі була оплачена публікація оголошення в газеті «Деснянська правда» в сумі 135 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином,з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 204 грн. 04 коп., судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі, в сумі 135 грн. 00 коп.

Outcome: approved