Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

22 січня 2010 року померла мати сторін по справі [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: - домоволодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А,а» (загальною площею 87,9 кв.м, житловою площею 49,0 кв.м) та господарських споруд і будівель: сараїв під літ. «Б,б,В», гаражу під літ. «Г», убиральні під літ. «У», погребу з шийкою під літ. «П», криниці під літ. «К», огорожі №№1,2, що належало померлій на підставі запису погосподарської книги № 10, номер обєкта погосподарського обліку 0737-3. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 жовтня 2010 року за чоловіком померлої [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння, як на частку в спільному майні подружжя, таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки Смілянського району Черкаської області; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,87 га, кадастровий номер 7123781000:02:002:0305, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-02-392 від 20 жовтня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 392; - грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках №91551000165, № 91551001438 у ТВБВ № 10023/0398 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на імя померлої. За життя, 05 січня 2010 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла сину [PERSON], однак на момент відкриття спадщини, донька померлої [PERSON] та чоловік [PERSON] були непрацездатними, отже їм по закону, незалежно від змісту заповіту належало право на половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли: сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], а також чоловік спадкодавці - [PERSON] (який помер 02 лютого 2015 року), шляхом подачі до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк відповідних заяв про прийняття спадщини. Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду № 2-2804/2010 від 26 жовтня 2010 року за чоловіком померлої - [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки, Смілянського району, як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом визнано право власності на 5/12 частин будинковолодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки Смілянського району, що належало [PERSON], яка померла 22 січня 2010 року, на 5/6 частин земельної ділянки площею 3,87 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю ЧР № 13-02-392 від 20 жовтня 1999 року на ім'я [PERSON], на 5/6 частин майнового паю сумі 4711 грн. або 0,158 % в колективній власності на майно КСП ім. Щорса с. Березняки Смілянського району, згідно свідоцтва про право на майновий пай ЧЕ-ХШ № 570488 від 14 жовтня 2010 року на ім'я [PERSON], на 5/6 частин грошових вкладів на рахунках №№ 91551-105, 91551-1438 у філії № 3276/04 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я [PERSON], оскільки спадкоємець по заповіту [PERSON], хоча і подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак в судовому засіданні погодився, що за його батьком [PERSON] буде визнано право власності на все спадкове майно. Таким чином, частина спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], право на обовязкову частку в якому має позивачка по справі [PERSON], так і лишилась не оформленою. Позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння та оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на її обовязкову частку у спадщині, що залишилась після смерті матері [PERSON] Відповідач жодного разу в судові засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 813 від 11 серпня 2015 року, за померлим [PERSON] зареєстровано 11/12 частин домоволодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, а 1/12 вказаного домоволодіння зареєстрована за померлою [PERSON] Довідка видана на підставі запису погосподарської книги № 10, номер обєкта погосподарського обліку 0737-3 та витягу про державну реєстрації прав № 28506905 від 27 грудня 2010 року виданого Смілянським виробничим відділком комунального підприємства «ЧООБТІ». Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-02-392 від 20 жовтня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 392, померлій 22 січня 2010 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,87 га, кадастровий номер 7123781000:02:002:0305, розташована на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 листопада 2015 року належить 5/6 частин вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8709 га, розташованої на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Крім того, згідно повідомлення ТВБВ № 10023/0391 філії ЧОУАТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року на імя [PERSON], яка померла 22 січня 2010 року в ТВБВ № 10023/0398 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» відкрито рахунки №91551000165, № 91551001438. Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 жовтня 2010 року по справі № 2-2804/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги позивача задоволено частково та в звязку з тим, що [PERSON] є належним спадкоємцем, який прийняв спадщину та має право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON], за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 17 по вул. Шевченка в с. Березняки, Смілянського району, як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом визнано право власності на 5/12 частин цього будинковолодіння, що належало [PERSON], яка померла 22 січня 2010 року, на 5/6 частин земельної ділянки площею 3,87 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю ЧР № 13-02-392 від 20 жовтня 1999 року на ім'я [PERSON], на 5/6 частин майнового паю сумі 4711 грн. або 0,158 % в колективній власності на майно КСП ім. Щорса с. Березняки Смілянського району, згідно свідоцтва про право на майновий пай ЧЕ-ХШ № 570488 від 14 жовтня 2010 року на ім'я [PERSON], на 5/6 частин грошових вкладів на рахунках №№ 91551-105, 91551-1438 у філії № 3276/04 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я [PERSON] Із повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу № 15/01-16 від 29 січня 2016 року, вбачається, що після смерті 22 січня 2010 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися: донька померлої - [PERSON], син померлої [PERSON], чоловік померлої [PERSON] На підставі поданих заяв заведена спадкова справа. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Згідно ст. ст. 1217, 1241 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, оскільки [PERSON] на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] була непрацездатною, вона має право на обовязкову частку у спадщині. Разом з тим, як вбачається із листа приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу № 607/02-14 від 06 листопада 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], має право на обовязкову частку у ній, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1241, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1241, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved