Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

23.09.2015 року [PERSON] Валєнтина Володимирівна звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №18 по вул. Пролетарська в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, який залишився після смерті [PERSON]. 02 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №182408, виданим 05.08.2013 року виконавчим комітетом [PERSON] [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про що 05.08.2013 року складено відповідний актовий запис за № 10, яка до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із позивачем [PERSON] за адресою вул. Пролетарська, №18 в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №18 по вул. Пролетарська в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] у встановленому законом порядку було подано до Казанківського районного нотаріального округу. Приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу за № 86/2013, але у видачі спадкоємцю - [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено на тій підставі, що відсутній документ, який би підтверджував право власності спадкодавці на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №18 по вул. Пролетарська в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] [PERSON] сільська рада Казанківського району Миколаївської області позов визнала, надала до суду заяву у якій просила судовий розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №182408, виданим 05.08.2013 року виконавчим комітетом [PERSON] [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про що 05.08.2013 року складено відповідний актовий запис за № 10. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] у встановленому законом порядку було подано до Казанківського районного нотаріального округу. Приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу [PERSON] було відкрито спадкову справу за № 86/2013. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 18.09.2015 року № 424 видно, що згідно запису ПО №0160-1 погосподарської книги №2 Троїцько-Сафонівської сільської ради з 2002 року по 02 серпня 2013 року головою домогосподарства та власником будинку, який знаходиться за адресою вул. Пролетарська, № 18 в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області була [PERSON] [INFO]. За вказаною адресою за вказаний період проживали та були зареєстровані? дочка [PERSON] [INFO], зять [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки від 14.09.2015 року № 06, наданої Казанківським бюро технічної інвентаризації Миколаївської області на запит приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 18 по вул. Пролетарська в с. Троїцько-Сафонове, Казанківського району Миколаївської області за [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою вул. Пролетарська, № 18 в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області на 09.09.2013 року власника не вказано. Відповідно до Звіту про оцінку майна від 14.09.2015 року (ідентифікатор за базою ФДМУ 684237_14092015_ТН150914-003) виконаного [PERSON]В.(сертифікат субєкта оціночної діяльності від 27.10.2014 року, виданого за №17111/14 фондом Державного майна України), оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №18 по вул. Пролетарська в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області складає 26103 (двадцять шість тисяч сто три) гривні 00 коп. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені або необхідна для їх обслуговування, якщо іншій її розмір не визначений заповітом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON], то вона має право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину. Однак, у зв'язку із відсутністю за спадкодавцем правовстановлюючого документу на житловий будинок , нотаріальна контора відмовилась зареєструвати за позивачкою право на спадщину.

Outcome: approved