Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

23.05.2017 року позивачка [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 19 червня 2008 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,50 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка була передана померлій безоплатно у приватну власність згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року № 15-92 рішенням 12 сесії 22 скликання Кіровської сільської ради Немирівського району від 31.03.1994 року. Вона єдина спадкоємиця за законом після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців за законом немає, заповіту немає. Після смерті матері з моменту відкриття спадщини, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном вона доглядала та обробляла земельну ділянку. Їй не було відомо, що з 01 січня 2004 року набрав чинності новий ЦК України, відповідно до якого її на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Її відомо, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого законом не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, з вагомої причини у звязку із змінами в законодавстві України. В звязку з цим вона змушена звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. \~\~\~\~\~ Позивачка в судовому засіданні позов підтримує та просить задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач голова Кіровської сілської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~ У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважала, що прийняла спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона доглядала та обробляла земельну ділянку, тому вчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. \~\~\~\~\~\~ Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved