Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

22.09.2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, загальною площею 43,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Мостиського району Львівської області, а також земельна ділянка площею 2,2546 га, що знаходиться в с.Биків Мостиського району Львівської області. Вказує, що оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем (батьком) на момент його смерті, то відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України їй необхідно було подати у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак такої заяви вона не подала своєчасно, у зв'язку із тим, що мала скрутне матеріальне становище, зумовлене витратами на поховання батька та матері - [PERSON], яка померла [INFO] (через півтора місяці після смерті батька), а в подальшому у період з травня 2011року перебувала за кордоном в Росії у м.Ростов - на - Дону, де здійснювала догляд за тіткою - [PERSON]. Дані обставини вважає поважними причинами пропуску строку, оскільки вони об'єктивно унеможливили їй реалізувати своє право на спадщину. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті - [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте подала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області у судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій позов визнає та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.10.2010 року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, своїм майном не розпорядився, на момент смерті постійно проживав за адресою: с.Биків Мостиського району Львівської області. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна [PERSON] є його дочка [PERSON] - позивачка у справі, яка бажає прийняти спадщину після смерті батька та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак на час смерті батька вона проживала окремо від нього, а після смерті останнього у шестимісячний строк не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45371571 від 10.10.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину чи претендували на таку, немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.07.2016року; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.02.1992року; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) від 10.10.2016 року. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки [PERSON], вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв'язку із тим, що протягом встановленого шестимісячного строку для її прийняття, мала скрутне матеріальне становище, зумовлене витратами на поховання батька та матері - [PERSON], яка померла [INFO] (через півтора місяці після смерті батька), а в подальшому у період з травня 2011року перебувала за кордоном в Росії у м.Ростов - на - Дону, де здійснювала догляд за тіткою - [PERSON]. Дані обставини встановлені рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.07.2016року, копія якого міститься в матеріалах справи, а тому відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України такі не підлягаю доказуванню у даній цивільній справі. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки [PERSON] щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її батька [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved