Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

23 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку, так як позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Заявою до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і прохає суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] звернувся з аналогічною заявою, просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Ч.2\~ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Як зясовано, 05 червня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 51. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 233705 виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Дочка знаходиться на утриманні матері - позивача у справі, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює начальником відділу збуту у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ». Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, інших дітей він не має. Кожна особа, як слідує зі змісту\~ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним\~\~є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами\~ст.10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтями\~75,\~76 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Статтею 84 СК України\~передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] має постійне місце роботи і має можливість надавати допомогу на утримання дружини [PERSON] в заявленому розмірі. Відповідно до п.1 ч.1ст. 367\~ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved