Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

23.04.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач у справі є його колишньою дружиною, від шлюбу з якою мають сина [PERSON], [INFO]. 07.08.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їх повнолітнього сина на час навчання до досягнення 23-х років у розмірі 800,00 грн. щомісячно до [INFO]. Розмір аліментів був визначений з урахуванням того, що на час ухвалення рішення суду його заробіток складав 3 450, 00 грн.. На даний час, у зв»язку з погіршенням його стану здоров»я, він був змушений змінити місце роботи, його заробіток становить 2 000, 00 грн., а тому щомісячна сплата ним аліментів у розмірі 800, 00 грн., перевищує четверту частину його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просив змінити, визначений судом спосіб аліментів у твердій грошовій сумі на частку від доходу, визначивши розмір частки, що буде підлягати до стягнення - ? . У судовому засіданні сторони та третя особа відсутні. Позивач просив розглянути справу за його відсутності, повідомивши суд, що заявлені вимоги підтримує, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, повідомивши суд, про визнання заявлених позивачем позовних вимог. Третя особа [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з»явився. З огляду на викладене, суд на місці ухвалив, розглядати справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних матеріалів справи. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 850, 00 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до [INFO] (а.с.6). Рішення суду виконується в примусовому порядку. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] з 01.03.2013 року працює за трудовою угодою в ТОВ «Шерп-Експо», отримує винагороду у розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно (а.с.8). Звертаючись в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що стан його здоров»я значно погіршився, має значні витрати на лікування, а розмір отримуваної заробітної плати зменшився. Відповідач [PERSON] не заперечувала зазначені позивачем обставини, як підстави для зменшення розміру аліментів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на те, що матеріальний стан позивача змінився у зв»язку зі зміною його щомісячного доходу, відповідно суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який був визначений рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року на утримання сина [PERSON] має бути зменшений. При визначенні розміру аліментів, який має виплачувати позивач на утримання повнолітнього сина, на час його навчання, суд враховує запропонований ним же спосіб та розмір аліментів, проти якого не заперечувала відповідач,а тому вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які виплачує [PERSON] на утримання сина [PERSON] до 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до закінчення сином навчання, або ж зміни матеріального стану сторін.. Судові витрати відносяться на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved