Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

22 березня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 1997 року по 2004 рік, сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач зазначає, що донька проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. З 01.09.2013 року донька є студенткою денної форми навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище». Донька потребує матеріальної допомоги на період навчання. Позивач зазначає, що відповідач є працездатним, має нормальний стан здоров'я, має постійний заробіток, оскільки працює в Сумській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, визнав позовні вимоги в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку. За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2003 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до її повноліття. [INFO] року [PERSON] досягла повноліття. Згідно довідки, виданої державним професійно-технічним навчальним закладом «Сумська вище професійне училище будівництва та дизайну» [PERSON] навчається на денній формі з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року на третьому курсі за професією «Перукар (Перукар-модельєр)» (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу. Будь-яких доказів, які б спростовували позовні вимоги, відповідач не надав. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки 1/4 частина від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої доньки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. Також суд враховує, що відповідач погодився з визначеним розміром аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 22 березня 2016 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved