Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

23.10.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGNWRG07900058 від 25.10.2011 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 5006 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що є підставою вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом ,відсотками , а також іншими витратами , у зв'язку з чим станом на 09.09.2014 року має заборгованість 8269,84 грн. , яка складається з такого: 2709 грн.10 коп.- заборгованість за кредитом ; 0 грн.16коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1627 грн.08 коп.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 3063 грн.51 коп.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп .- штраф(фіксована частина) ; 369 грн.99 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився,надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач 10.12.2014 року та 26.01.2015 року в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGNWRG07900058 від 25.10.2011 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 5006 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував , у зв'язку з чим станом на 09.09.2014 року має заборгованість 8269,84 грн. , яка складається з: 2709 грн.10 коп.- заборгованість за кредитом ; 0 грн.16коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1627 грн.08 коп.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 3063 грн.51 коп.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп .- штраф(фіксована частина) ; 369 грн.99 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Порушення зобов'язання відповідачем є підставою для стягнення з нього всієї суми заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved