Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

23 жовтня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до Хмільницької міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні. Позов обґрунтований тим, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири, розташованої в [ADDRESS]. Позивачі, являючись спадкоємцями першої черги за законом, звернулись до Хмільницької нотаріальної контори з заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки у спільній сумісній власності на квартиру, що змусило позивачів звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач Хмільницька міська рада проти позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER], виданого виконкомом Хмільницької міської Ради 18 березня 1995 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з відображенням долі квартири при спільній частковій власності 1/25 всього будинку (а.с.12). Як вбачається з відповіді Хмільницької державної нотаріальної контори № 1116/01-16/ від 15 листопада 2018 року після смерті [INFO] року [PERSON] у державній нотаріальні конторі заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], а заяву про відмову від спадщини подали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33-39). Згідно роз'яснення Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 964/02-14 від 17.10.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не зазначена частка належна спадкодавця, у спільній сумісній власності на квартиру (а.с.18), що також підтверджується листом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 07/09-11401 від 08.10.2018 року (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки іншої домовленістю між позивачами законом, або рішенням суду не встановлено, суд вважає, що частки кожного із чотирьох співвласників вищезазначеної квартири мають бути рівними: по 1/4 частці. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки частки сторін є рівними, позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], однак нотаріально оформити її не можуть, відповідач проти позову не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved