Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

22.10.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 24 лютого 2006 року у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №5, зазначивши в обґрунтування позову, що у шлюбі прожили до вересня 2015 року. З того часу шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Шлюб розпався тому, що за весь час спільного проживання вони з відповідачем так і не змогли порозуміти один одного. Кожен з них жив своїм життям, відповідач періодично зловживав спиртними напоями, в такому стані він ставав агресивним і починав сварки та образи нецензурною лайкою, міг також її вдарити, все це відбувалося на очах малолітніх дітей, що призводило до постійних емоційних стресів і хвилювань. На теперішній час сім'ю зберегти не можливо, оскільки вони зовсім різні люді і між ними повністю втрачені взаємоповага та любов один до одного. Спору про розподіл майна і про місце проживання дітей між ними не має. Також просить стягнути з відповідача витрати в розмірі 900 грн., які їй довелося сплатити за звернення до адвоката та витрати щодо сплати судового збору в сумі 551,20 грн. В судове засідання позивач не з'явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю /а.с.20/. Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутність /а.с.19/. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Судом установлено, що 24 лютого 2006 року у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.9/. Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.10-11/. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з вересня 2015 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved