Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

22 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом. Вказує, що в належному йому будинку по вул.Центральна,3 у с.Семенівка Липоводолинського району зареєстрованими значаться його колишня дружина [PERSON] та її матір [PERSON] Після розірвання шлюбу у жовтні 2016 року відповідачі не проживають за вказаною адресою, забрали свої речі, їхнє місце проживання йому не відоме. На даний час він має іншу сімю, з якою проживає у вказаному будинку, однак через вказані обставини не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися належним йому нерухомим майном, оформити субсидію, а тому просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житлом за вказаною адресою. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та не заперечував проти проведення судового засідання у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не зявилися. Оскільки відповідачі про розгляд справи повідомлені належним чином за місцем їх реєстрації, заяв про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності відповідачів, ухваливши заочне рішення. Заслухавши пояснення, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 12 липня 2006 року [PERSON] на праві власності належить будинок з господарськими будівлями по вул. Центральній, 3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.7). Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 26 квітня 2017 року за [PERSON] зареєстрований житловий будинок, загальною площею 62,2 кв.м. по вул. Центральній, 3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9). 13 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу) (а.с.10). Із довідок виконкому Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 21, 23 листопада 2017 року та погосподарської книги за 2016 рік вбачається, що у зазначеному житлі зареєстровані [PERSON] та, як члени його сімї, дружина [PERSON], син [PERSON], брат дружини [PERSON], а також колишня дружина - [PERSON] та її матір [PERSON] Обставини тривалого, понад один рік не проживання [PERSON] та [PERSON] у вказаному житловому будинку підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Так, відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зважаючи на те, що реєстрація права власності на будинк відбулася у 2017 році, позивач є повноцінним власником цього житла та вправі ставити питання про визнання зареєстрових у його житлі осіб такими, що втратили право користування ним у порядку ст. 405 ЦК України. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] втратили право користування житлом по вул.Центральній,3 у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, у звязку зі своєю відсутністю та не проживанням у вказаному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.

Outcome: approved