Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

24.04.2017 позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 2279, 88 грн. та судовий збір у розмірі 1600, 00 грн. В позові посилається на те, що 21.08.2014 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № ВUI-1976-Ф/14-KRD та видано платіжну картку (БПК). Згідно із заявою на приєднання Банк відкрив Клієнту картковий рахунок [NUMBER] та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 5000,00 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 21.08.2014 року по 20.08.2016 року; базова процентна ставка 32,9 %, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) 48 %. Позивач зазначає, що свої зобов'язання виконав у повному обсязі. В порушення умов договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 16.12.2016 має заборгованість у розмірі 2279,88 гривень, яка складається з: - 1847, 14 грн. заборгованість за овердрафтом; - 432,74 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. 28.04.2017 судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві. 12.05.2017 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 15.05.2017 в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 14.06.2017 року. 14.06.2017 у зв'язку неявкою усіх сторін по справі, справу було відкладено на 23.08.2017. 14.06.2017 до суду надійшла заява представника позивача в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.09.2017, вищезазначену справу було передано головуючому судді Букіній О.М. у зв'язку з припиненням повноважень судді Кицюк В.С. у зв'язку з закінченням строку на який було призначено. Зазначену вище цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено на судове засідання 05.02.2018. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, та як вбачається з заяви від 14.06.2017, останній просить справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 21.08.2014 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» № ВUI-1976-Ф/14-KRD та видано платіжну картку (БПК). Згідно із заявою на приєднання Банк відкрив Клієнту картковий рахунок [NUMBER] та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 5000,00 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 21.08.2014 року по 20.08.2016 року; базова процентна ставка 32,9 %, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) 48 %. Відповідно до п. 2.3. договору на підставі вказаного договору Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту Платіжної картки (додаткових Платіжних карток), що видані Клієнту. Згідно з п. 1.18. договір дозволений овердрафт - це кредит, який надається банком Клієнту при проведенні Держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку понад залишок коштів на Картковому рахунку Клієнта в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до п. 4.4. договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованість за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Пунктом 4.5. договору встановлено, що щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, Клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом). Якщо останні день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Пунктами 4.10, 4.11. договору встановлено, що на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання; Повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження на Картковий рахунок Клієнта. Клієнт може отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії Ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту (згідно з графіком зменшення Ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у Додатку №2 до Заяви на приєднання, що є невід'ємною частиною цього договору). Відповідно до п. п. 6.2.4, 6.2.13 та 6.2.14 договору Клієнт зобов'язується: здійснювати оплату послуг банку, що вбачаються з даного договору в розмірі та в строки, встановлені в тарифах банку, а також відшкодовувати будь-які витрати банку, пов'язані з виконанням вказаного договору; сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені вказаним договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені договором строки сумою Дозволеного овердрафту (Мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому договором відкрив картковий рахунок, та надав кредитні кошти у встановленому Заявою на приєднання ліміту, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 21.08.2014 по 20.08.2016. Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 16.12.2016 у останньої утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 2279,88 грн., яка складається із заборгованості за овердрафтом у розмірі 1847,14 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 432,74 грн. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 2279,88 грн. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 1600,00 грн.

Outcome: approved