Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

24.07.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по [ADDRESS], що належав його батькам [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстрації за померлою [PERSON] права власності на вищезазначений житловий будинок. Позивач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Виноградівської сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: [PERSON] (помер [INFO]), [PERSON] (померла [INFO]). На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району № 285/02-19 від 03 липня 2017 року, яка видана на підставі записів у погосподарській книзі (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.05.1995 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 28 [PERSON] помер [INFO] (а.с.4). Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району № 287/05-06 від 03 липня 2017 року та свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 13.11.1950 року а/з 1579 (а.с.8). Не оформивши спадщину належним чином, [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.04.2008 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 18 (а.с.5). При житті [PERSON] склала заповіт від 17.01.2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрованим в реєстрі за №45, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6), який є її сином, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.09.1951 (а.с.7). Позивач [PERSON] прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району № 286/05-06 від 03.07.2017 року (а.с.12). Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області №1028/02-31 від 17.05.2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за [ADDRESS] за померлою [PERSON] Інших спадкоємців немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved