Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

22 липня 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що 11 листопада 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану. Від шлюбу з відповідачем мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони не зійшлись характером з відповідачем, постійно стали виникати сварки та непорозуміння в родині. В них не має спільних інтересів та думок відносно ведення господарства та виховання дітей, у зв'язку з чим втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідачем була допущена зрада, яка і привела до розпаду сім'ї. За таких підстав, на думку позивача, подальше сумісне подружнє життя їх не можливе та шлюб повинен бути розірваний. В судовому засіданні позивач позов підтримала то пояснила, що до травня місяця 2014 року вони проживали разом з відповідачем, але відповідач не приділяв належної уваги сім'ї, так як вона не могла з цим змиритися, залишила будинок та забрала доньок і переїхала жити до батьків в м. Харків. Відповідач ніяких заходів щодо примирення з нею не приймав, вона миритися не бажає. Діти проживають із нею. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні був відсутній, але до суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнає в повному об'ємі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що 11 листопада 1995 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] видане Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, номер актового запису відсутній. В сім'ї сторін народилися діти, донька [PERSON], [INFO] є повнолітньою і донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м. Харкові, актовий запис № 543. Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року сторонам по справі було надано строк для примирення. Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, як вбачається із обставин справи, причиною розпаду сім'ї є той факт, що позивач з відповідачем не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність, сторони не мають наміру примиритися, подальше їх сумісне подружнє життя неможливе, сім'я сторін розпалась, існує формально. Судом були прийняті заходи щодо збереження сім'ї, так як в сім'ї є неповнолітня донька, однак той факт, що [PERSON] та [PERSON] не примирилися свідчить про те, що стосунки між сторонами остаточно припинені. При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, тому повинен бути розірваний. Діти проживають із позивачкою. Прізвище позивач просить залишити «[PERSON]».

Outcome: approved