Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

24.06.2016 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернулася [PERSON], (далі позивач), з позовом до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області (далі відповідач-1), Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач-2), [PERSON] (далі відповідач-3) в якому просить суд задовольнити позов в повному обсязі та визнати в порядку спадкування за законом право власності за нею - [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою: [INFO], (ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) [NUMBER], паспорт серії КК 484387, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, 19 травня 2000 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Стара Єлизаветівка, вул. Воїнів Героїв , буд. № 7 та право користування присадибною земельною ділянкою, що належав покійної [PERSON], яка померла 29 вересня 2014 року, згідно по господарської книги. Мотивуючи його тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, документів на даний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та присадибною ділянкою не має, тому вона в даний час не може оформити на себе право власності на будинок через нотаріуса. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує про їх задоволення. Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує про їх задоволення. Відповідач-3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує про їх задоволення, про що свідчить нотаріальна відмова від спадкового майна. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON] (далі мати) за життя мала житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Стара Єлизаветівка, вул. Воїнів Героїв, буд. № 7, хоча право власності на нього у встановленому законом порядку не оформила. Право матері на вказане житло підтверджується випискою з по господарської книги та довідкою Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с.13,14). Після смерті матері відкрилася спадщина відповідно до закону. Відповідно до довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за № 885 від 12.04.2016 року померла мати була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS], 1487 км. (а.с.42). Відповідно до інформаційного листа (розяснення) приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу № 156/02-14 від 14.04.2016 року позивачці було відмовлено у відкритті спадщини у звязку з тим, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Таким чином, у звязку з тим, що позивачка не має можливості отримати правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок та надати його нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, вона був змушений звернутися до суду з вищезгаданою позовною заявою. Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1\~ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України), після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, але нотаріусом спадкові права позивачки не були оформлені з причини відсутності оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно. В силу\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1\~ст. 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на\~підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~(пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до\~глави 29 ЦК України. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна,\~\~дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, в судовому засіданні не встановлені, та приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку і той факт, що правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді житлового будинку, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~\~\~\~

Outcome: approved