Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

23 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів (а. с. 3-7). Позивач у своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог послалась на те, що [PERSON] за судовим рішенням зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] щомісячно у розмірі 800,00 грн. на утримання неповнолітньої дитини. Проте відповідач не виконує належним чином даний обов'язок у зв'язку з чим заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 липня 2014 року становить 11 884,49 грн., тому позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 24 400,00 грн. (3-7). Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд даної цивільної справи за її відсутності (а. с. 19). Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним, у зв'язку з чим, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення. Суд дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ 06 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження №32077323 з виконання виконавчого листа № 412/1311/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 23 березня 2012 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8). Відповідно до довідки-розрахунку за вих.. № В13-109/14 від 01 липня 2014 року, виданої Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ, заборгованість відповідача по сплаті аліментів перед позивачем станом на 01 липня 2014 року становить 11 884,49 грн. (а. с. 9). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, вирішуючи позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, наявну суму заборгованості у розмірі 11 884,49 грн., суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 24 400,00 грн. Приймаючи до уваги результат розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 244,00 грн. (а. с. 2). На підставі викладеного та

Outcome: approved