Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

22 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить частка майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Русава» с. Велика Русава в розмірі 1182 грн належна [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER], виданого 12 листопада 2001 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області та земельна ділянка площею 2,3656 га, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 12 березня 2003 року Томашпільською районно державною адміністрацією. Заповіту [PERSON] не складала. Заявник є спадкоємцем четвертої черги на спадкування за законом, оскільки проживала їз спадкодавцем однією сім'єю з 1981 року до часу відкриття спадщини. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку [PERSON] не має можливості встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю, заявник змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю із [PERSON] з 1981 року по день її смерті. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник зацікавленої особи - Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що є тіткою заявника та підтвердила, що покійна [PERSON] проживала разом із [PERSON] починаючи із дитинства заявника до самої смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є двоюрідною сестрою заявника. Зазначила, що [PERSON] проживала із заявником протягом 20 років і до моменту її смерті. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області 29 червня 2006 року, [INFO] в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 456 від 16 червня 2016 року, виданої Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] з 1981 року до дня смерті постійно але без реєстрації проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником своїх прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що [PERSON] проживала однією сім'єю із [PERSON] до моменту смерті останньої підтверджується показами свідків та довідкою Великорусавської сільської ради, а також те що встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved