Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

22.11.2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], згідно договору дарування, на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Позивач прийняв спадщину за законом після її смерті, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Відповідачка [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилась від прийняття спадщини. Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння. У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі. Представник відповідача - Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила письмову заяву, у якій вказала, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просила справу розглядати у її відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Чижовським Б.М. від 03.09.1974 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1257, [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] (а.с. 6-7). Дані обставини також підтверджуються довідкою Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 208/02-24 від 11.11.2016 року (а.с. 5). Згідно копії технічного паспорту від 30.05.2016 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] побудовані у період з 1957 року по 1970 рік (а.с. 15-18). Згідно копії свідоцтв про народження позивача [PERSON] та відповідачки [PERSON], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19, 43). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем та вів з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 213/02-24 від 16.11.2016 року (а.с. 4). [PERSON] (відповідачка) в нотаріальному порядку відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 37 зворот). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 82/2016 від 10.05.2016 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який бажав прийняти та прийняв спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 34-70), що також підтверджується письмовою завою [PERSON] (відповідачка) про визнання позову. Отже, на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Проте, як вбачається з оголошення в газеті «Злагода», Договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Чижовським Б.М. від 03.09.1974 року, зареєстрований в реєстрі за № 1257, втрачено (а.с. 11). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонного бюро технічної інвентаризації» № 56013 від 27.05.2016 року право власності на домоволодіння, розташоване по вул. [ADDRESS] в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано (а.с. 14). Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Договору дарування), який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 473/02-31 від 11.11.2016 року (а.с. 8). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved