Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

22.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 01.01.2015 року і до досягнення дочкою, [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивує тим,що вона проживала разом з відповідачем по справі, від спільного проживання у них народилася дочка- [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, вони розійшлися і стали проживати окремо один від одного. Відповідач, [PERSON] працездатний, зобов'язаний утримувати дитину, проте ніяких матеріальних коштів не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Дочка проживає разом з нею, вона самостійно виховує та утримує її, однак коштів не вистачає, оскільки зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відтак власного доходу не має. Відповідач зобов'язаний надати їй матеріальну допомогу передбачену законодавством, як матері, яка виховує дитину до трьохрічного віку. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку та стягувати в її користь. 03.02.2015 року позивач подала заяву про доповнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача в її користь судові витрати по даній справі, а саме 300 грн. витрат на правову допомогу. 16.02.2015 р. [PERSON] змінила свої позовні вимоги і просила суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти в її користь в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дочки 3-х років. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що дійсно їй така допомога від відповідача необхідна так як [PERSON] працездатний, зобов'язаний утримувати дитину, проте ніяких матеріальних коштів не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Дочка проживає разом з нею, вона самостійно виховує та утримує її, однак коштів не вистачає, оскільки зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відтак власного доходу не має. У неї на утриманні ще є дочка від першого шлюбу на яку не отримує ніякої допомоги як не отримує і від відповідача на утримання його дочки хоча рішенням суду такі аліменти повинен сплачувати. Просить змінені нею позовні вимоги задовольнити а також стягнути в її користь витрати на правову допомогу. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заявлені [PERSON] не визнав, зазначивши, що відповідач [PERSON] отримує заробітку плату в розмірі 1400 грн.,сплачує аліменти на утримання 2-х дітей і тому немає можливості надавати ще допомогу і [PERSON] 19.03.2015 р. представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив що просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивача визнає частково в сумі 200 грн. Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] (а.с.6). З копії рішення Галицького районного суду від 17.12.2014 року вбачається, що з відповідача, [PERSON] стягуються аліменти в користь позивача, [PERSON] на утримання їхньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 550грн. (а.с.29-30). Відповідно до ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У визначений судом строк відповідачем було подано письмові заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують дане заперечення проти позову. Так, з копії виконавчого листа виданого Калуським міськрайонним судом від 16.03.2012 року стверджується, що з відповідача по справі, [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (а.с.26). З копії договору про надання послуг від 01.12.2014 року вбачається, що [PERSON] працює водієм в ТзОВ «Фітойл», дія договору припиняється 05.05.2015 року. З довідки за №94 про отримання доходи виданої управлінням соціального захисту населення Галицької РДА від 22.01.2015 року видано, що [PERSON] перебуває на обліку з 01.10.2013 року по 30.09.2017 року і їй призначено допомогу (а.с.7). Право на аліменти у дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Як вбачається з поданих відповідачем доказів, що [PERSON] працює водієм, згідно укладеного договору терміном до 05.05.2015 року, з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей від першого шлюбу. Однак враховуючи думку представника відповідача викладену в письмовій заяві про те,що позов визнає частково в сумі 200 грн., а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дружини в розмірі по 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку. Підлягає задоволенню позовна вимога, щодо стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн., відповідно до квитанції (а.с.21). Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір. На підставі ст.ст. 84, 180, 181,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial