Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

23 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1932 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: с. Прибузьке, вул. Леніна, 3 Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 24 січня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 24 січня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: с. Прибузьке, вул. Леніна, 3 Вітовського району Миколаївської області. На житловий будинок позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № ЯК № 842234, виданого на підставі рішення ІІІ сесії 6 скликання Прибузької сільської ради від 24 грудня 2010 року № 3. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1182330001002303. На день смерті з померлою був зареєстрований та проживав онук [PERSON]. Позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]., але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. В звязку з викладеним, він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач Прибузька сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Зазначив, що відмовляється від частки спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,1932 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Прибузьке, вул. Леніна, 3 Вітовського району Миколаївської області на користь позивача [PERSON]. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Вирішення питання залишив на розсуд суду. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Після смерті [PERSON], померлої 24 січня 2015 року, актовий запис про смерть № 5 (а.с. 6), відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1932 га, що розташована за адресою: с. Прибузьке, вул. Леніна, 3 Вітовського району Миколаївської області (а.с. 9). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0707056 (а.с. 13) та спадкоємцем першої черги. На день смерті разом із спадкодавцем [PERSON] був зареєстрований лише її онук, син позивача, [PERSON], що підтверджується довідкою Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 578. Тобто, особи, які мають право на спадкування та фактично прийняли спадщину відсутні. Позивачем 22.02.2016 року отримано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку з усіма господарськими будівлями, огорожами та спорудами № 3 по вул. Леніна Вітовського району Миколаївської області (а.с. 12). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа земельну ділянку (а.с. 10). Як вбачається з газети «Рідне Прибужжя» № 43 від 27 жовтня 2016 року вказаний державний акт був втрачений (а.с.74). Дослідивши копію спадкової справи № 47/2015 після смерті [PERSON], судом встановлено, що її син [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], в свою чергу її син - [PERSON] (брат позивача), як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця на користь брата [PERSON]. Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець мав право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, однак державний акт, що підтверджує це право втрачений, врегулювання питання спадкування за таких обставин в позасудовому порядку чинним законодавством не передбачено, в звязку з чим має місце порушення права позивача на спадкування. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved