Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

23.06.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача, який є її батьком, аліменти на її користь та утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на період навчання, посилаючись на те, що вона є студентом першого курсу Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова, та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Зазначає, що відповідач працює та має стабільний заробіток, але у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з даним позовом. Інші стягнення на користь третіх осіб з відповідача не проводяться. Ухвалою суду від 02.07.2020 р. провадження у справі було відкрито і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у письмовій заяві до суду від 03.07.2020 р. просить розглядати дану справу без її участі, позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] 03.07.2020 р. направив суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає у повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] від 16.07.2008 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11.09.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.6). [PERSON] є студентом першого курсу менеджменту факультету Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова, денна форма навчання, з 01.09.2019 року, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб (а.с.4). Згідно довідки паспортиста ХНУМГ від 10.06.2020 р., [PERSON] , 2002 р.н., зареєстрована у гуртожитку [ADDRESS] на період навчання в університеті за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає встановленим факт потреби матеріальної допомоги, у зв`язку з продовженням позивачкою навчання у вищому навчальному закладі, оскільки вона є студенткою денної форми навчання, в зв`язку з чим не має змоги працювати, навчання є платним. Враховуючи вище зазначене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved