Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

23.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлим 19.04.2015 року [PERSON], як двоюрідними сестрою та братом (по лінії батька). Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом майна померлого 19.04.2015 року [PERSON] а саме, квартири №134, розташованої в будинку №7 по вулиці Макіївській у м. Києві. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] їй відмовила в звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлим. Її (заявника) батько [PERSON] та мати померлого [PERSON] рідні брат і сестра, тобто її батько доводився рідним дядьком померлому [PERSON], а мати спадкодавця [PERSON] - її рідна тітка. Оскільки свідоцтва про народження та актові записи про народження її батька та тітки не збереглися і поновленню не підлягають, то підтвердити вказаний факт можливо лише в судовому порядку. Заявник вказувала, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини. В останнє судове засідання заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали проводити розгляд справи за їх відсутності, вказали, що заявлені вимоги підтримують повністю. У судовому засіданні, що відбувалося раніше, [PERSON] пояснила, що з [PERSON] підтримувала родинні відносини, спілкувалася по телефону, приїздила до нього в гості до м. Києва, де останній проживав до дня смерті. За життя двоюрідний брат сімї не створив, проживав з батьками, а після їх смерті одиноко. Дітей у нього не було. Його поховання проводила племінниця померлого (по лінії батька померлого) [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності. У засіданні, що відбувалося раніше, пояснення [PERSON] підтверджував. Вказував, що заперечень щодо задоволення заяви не має. Пояснив , що він та заявниця рідні брат та сестра. Їх батько [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] (дівоче прізвище) були рідними братом та сестрою. Заінтересовані особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], у судове засідання не зявилися, належним чином, завчасно, повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляли, заперечень на заяву не направили. Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно актового запису про смерть та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] народився 14.06.1957 року у м. Київ, а помер 19.04.2015 року у віці 57 років. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], належну спадкодавцю на праві власності. 25.06.1957 року Подільським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконано актовий запис №1399 про народження [PERSON], [INFO], з якого вбачається, що батьками останнього були [PERSON] та [PERSON]. Записом акту про шлюб №1119, виконаного 14.07.1956 року Подільським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві підтверджується, що [PERSON], уродженець [INFO], вік 24 роки, зареєстрував шлюб з [PERSON], уродженкою [INFO] , вік 26 років, після чого останній було присвоєно прізвище «Ткач». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 28.11.1953 року у смт. Градизьк Глобинського району. Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, 10.08.1974 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб із [PERSON], [INFO], після чого останній присвоєно прізвище «Андрущенко». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] (батько заявника) помер 29.07.1999 року у віці 78 років, про що Градизькою селищною радою Глобинського району зроблено відповідний актовий запис №102. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] після перевірки по первинних та поновлених актових записах не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1918-1924, 1927-1933 роки по селищу Градизьк Глобинського району, як місцю народження вказаних громадян, не збереглися. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2015 року, яке набрало законної сили, встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області є двоюрідним братом [PERSON], який помер 19 квітня 2015 року в м. Києві. Таким чином, із досліджених матеріалів справи, фотознімків, пояснень заявника та заінтересованої особи, простежується що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], народилися в одному населеному пункті с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, мали спільних батьків, а отже, були рідним братом та сестрою. Документально простежується, що [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON], а отже, вона є племінницею померлої [PERSON], і відповідно двоюрідною сестрою померлого спадкодавця [PERSON]. Заявник в установлений законом строк подала заяву приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини померлого брата [PERSON] Врахувавши викладене, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як двоюрідними сестрою та братом. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Такі обставини щодо заявника встановлені. З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню. Факт родинних відносин встановлено для надання заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного брата.

Outcome: approved