Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

23 липня 2014 року заявник [PERSON], заінтересована особа - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. [INFO] померла мати заявника [PERSON], після смерті якої залишилось спадкоємне майно у вигляді будинку, розташованого в [ADDRESS]. Заявник звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено, з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявника по батькові матері записано як «[PERSON]» замість «[PERSON]», в зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт родинних відносин із померлою як між донькою та матір'ю. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на наведені у заяві доводи. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Костянтинівської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заявлених заявницею вимог (а.с.20). З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкоємне майно у вигляді будинку, розташованого в [ADDRESS], що належав останній на підставі договору дарування від 17 квітня 1992 року, який було нотаріально посвідчено за № 1-1856 (а.с.8-9). 19 грудня 1950 року мати заявника зареєструвала шлюб із [PERSON] в Паплинецькій сільській раді Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про шлюб № 16 (а.с.5). При реєстрації шлюбу бло допущено помилки в написанні прізвища нареченого та прізвища нареченої після укладення шлюбу - замість «[PERSON]» та «[PERSON]» вказано відповідно «[PERSON]» та «[PERSON]», крім того в написанні по батькові нареченої також допущено помилку - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Від цього шлюбу народилась заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 305792, виданим Новосільським сільЗагс Ярмолинецького району Камянець-Подільської області (а.с.7), в якому прізвище батьків та народженої вказано вірно як «[PERSON]», проте в написанні по батькові матері заявника допущено помилку - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Заявник 25 травня 1979 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвища на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Будинком Щастя м.Ворошилівград (а.с.7). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 23 травня 2007 року шлюб, зареєстрований 19 грудня 1950 року Паплинецькою сільською радою Хмельницької області, актовий запис № 16, між [PERSON], якому на момент реєстрації минуло 30 років, та [PERSON] , якій на момент реєстрації минуло 22 роки, визнано недійсним; актовий запис про шлюб № 16, зареєстрований 19 грудня 1950 року Паплинецькою сільською радою Хмельницької області, між [PERSON] та [PERSON] анульовано (а.с.6). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Суд вважає, що вищенаведені неточності в написанні по батькові матері заявника - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», слід виправити шляхом постановлення цього рішення, і невизнане право захистити, встановивши між ними факт родинних відносин.

Outcome: approved