Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

22 грудня 2015 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частку земельних ділянок, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 липня 2009 року помер відповідно їхній батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 3,115 га та 0,631 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Верхосульської сільської ради. За життя [PERSON] заповіту не складав. Позивачі [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, оскільки постійно до дня його смерті проживали разом з ним за однією адресою та вели спільне господарство. На даний час [PERSON] та [PERSON] мають намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у звязку з тим, що відсутні оригінали державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки. Надати нотаріусу державні акти на право приватної власності на землю позивачі не мають можливості, оскільки оригінали державних актів втрачені. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] та [PERSON] просили задовольнити їхні позовні вимоги. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, остання направила суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання також не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Верхосульської сільської ради Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, голова сільської ради [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, державний нотаріус [PERSON] направила суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьком позивачів [PERSON] та [PERSON] був нині покійний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачів (а.с. 8-9). 05 липня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, зокрема, на дві земельні ділянки площею 3,115 га та 0,631 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області та які належали померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №026608 від 23 квітня 2002 року та серії І-СМ №038328 від 23 квітня 2002 року відповідно (а.с. 12-13). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки виконкому Верхосульської сільської ради Білопільського району від 30 листопада 2015 року № 661 вбачається, що [PERSON] постійно і по день смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Верхосульської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON], які постійно до дня смерті батька проживали разом із спадкодавцем та спільно вели господарство (а.с. 11). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] у порядку спадкування по 1/2 частці за кожним право власності на земельні ділянки площею 0,631 га та 3,115 га, що розташовані на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, із збереженням їх цільового призначення, що залишились після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved