Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

24.01.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області проживала її мати [PERSON], [INFO], та їй на праві власності належали житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] (мати позивачки) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Позивачка вступила в управління спадковим майном (являється єдиною спадкоємицею після смерті матері, проводила похорон матері, підтримує господарство, обробляє земельну ділянку) та бажає оформити дане спадкове майно на своє ім'я. В нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі на ім'я померлої матері [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після смерті матері, що розташовані по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області - в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік у домоволодінні за адресою: [ADDRESS], постійно проживала та вела господарство [PERSON] (мати позивачки), [INFO], яка була власницею та головою двору, що підтверджується випискою з погосподарської книги Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 9/02-22 від 21.01.2014 року (а.с. 8). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [INFO] року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31.07.1996 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом, оскільки на день смерті матері проживала разом, вела з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 275/02-22 від 29.11.2013 року (а.с. 7). [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців немає, а житловий будинок по [ADDRESS] раніше не успадковувався, що підтверджується довідкою Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 107 від 05.02.2014 року (а.с. 32). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - [PERSON] (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] (мати позивачка), оскільки вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця фактично проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство. Відповідно до листів державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничної М.В. № 48/01-16 від 28.01.2014 року та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 01-16/45 від 30.01.2014 року спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] (мати позивачки) не заводилась (а.с. 23, 24). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] (мати позивачки). Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі на ім'я померлої матері [PERSON], що підтверджується листом державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 32/01-16 від 22.01.2014 року (а.с. 10). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved