Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

22 квітня 2016 р. Банк звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідача. Вимоги обґрунтовував тим, що 30.05.2007 р. між ним та [PERSON] укладено кредитний договір № NKXRRC10830008, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 1 925 грн, зі сплатою 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначили, що боржник свої зобовязання по Договору не виконує. Станом на 11.03.2016 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 12 325,72 грн. З посиланням на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050 і 1054 ЦК України просили стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а позов розглянути за його відсутності. Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим за місцем реєстрації про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин тричі, 06.05.2016 р., 30.05.2016 р. і 15.06.2016 р. не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача у своїй заяві погодився на постановлення судом рішення у заочному порядку. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, 30 травня 2007 р. між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № NKXRRC10830008, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 1\~925 грн, зі сплатою 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. строком на 18 місяців, тобто з кінцевим терміном повернення, 30 листопада 2008 року. [PERSON] зобовязаний був погашати кредит ануїтентними платежами по 148,34 грн у період з 1 по 05 число кожного місяця. В день укладення договору боржником були отримані кредитні кошти. Судом встановлено, що боржник до цього часу свої зобовязання по договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість яка станом на 11 березня 2016 р. складає 12\~325,72 грн, з яких: заборгованість за кредитом 0,01 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 2\~720,42 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 215,60 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8\~326,56 грн; штраф (фіксована частина) 500 грн; штраф (процентна складова) 563,13 грн. Виходячи з того, що відповідач не зявився до судового засідання, а отже ухилився від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним, а відтак, то наявні правові підстави щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved