Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

22 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позову посилається на те, що з 12 січня 2002 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 03, між нею та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в сторін народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом із позивачем. Зазначає, що подружні відносини припиненні з червня 2010 року, проживають окремо. З того часу відповідач участі у вихованні дітей не приймає та матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії І-БК № 047548 від 12.01.2002 року; серії І-МИ № 014106 від 01.11.2005 року (а.с.5-6). Відповідно до довідки № 277 від 10.02.2016 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області вбачається те, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. На її утриманні знаходяться діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.7). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дітям добровільно не надавав. Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду також не надано. Як встановлено судом відповідач є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїм дітям, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (тисячу) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved