Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

24.06.2021 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності за нею як на спадкове майно - земельну ділянку в розмірі 0,6696га на території Бродівської міської ради (колишньої Лешнівської сільської ради) відповідно до Державного акту серія ЯГ №048003, яка до дня смерті належала її батькові [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її батькові [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 0,6696 га, що розташована на території колишньої Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області. [INFO] батько помер. До дня смерті батько проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями після його смерті являється позивач та її сестра [PERSON] , яка від частки у спадковому майні відмовилася про що склала заяву 27.02.2019 року. 13.05.2021 позивач звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті батька, де було відкрито спадкову справу. Однак оформити спадщину не могла, так як загубився оригінал Державного акту на землю, а залишилася лише копія. З приводу втрати Державного акту на право приватної власності на землю звернулася в редакцію газети Голос відродження, де 14.05.221 року опубліковано оголошення про визнання даного Державного акту недійсним, однак відгуків до редакції не надходило. На підставі вищевикладеного просить позов задоволити. 20.09.2021 року відкрито провадження у справі. У зв`язку із перерозподілом справи ухвалою судді 11.10.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Зьомбра Я.П. подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане 03.03.2015 року (а.с.7). За життя спадкодавець [PERSON] набув право на земельну ділянку площею 0,6696 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Лешнівьсокї сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 048003 (а.с.10). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , її сестра [PERSON] , яка від своєї частки у спадковому майні відмовилася про що 27.02.2019 року склала до нотаріуса письмову заяву (а.с.11). [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Квашою М.П. 16.06.2021 року за №116/02-14 відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.14). Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 048003 позивач зверталася із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Однак відгуків на оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю виданого на прізвище [PERSON] до редакції не надходило (а.с.15). Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на вищезазначену земельну ділянку, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак таку в нотаріальному порядку не оформила у зв`язку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved