Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

22 січня 2013 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з однієї сторони та [PERSON], з іншої сторони було укладено кредитний договір ПУ-01113000165 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 1400 грн. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок), строком з 22.01.2013 р. по 06.02.2013 р. Відсоткова ставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % (двох) відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних. Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь - якому випадку не пізніше 06.02.2013 року. На сьогоднішній день відповідач не виконує обов'язки покладені на нього Кредитним договором. Працівники ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачем та змусити його виконати умови Договору в добровільному порядку, але відповідач окрім обіцянок, не приймав більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. П. 5.1. Договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2 % від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п. 5.2. Договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 (чотирнадцять) днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто) гривень. Станом на « 24» вересня 2013 року заборгованість відповідача становить 8360 грн (вісім тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок), а саме: - прострочена заборгованість за кредитом - 1400 гривень; - відсотки за користування кредитом - 6860 гривень; - штраф - 100 гривень; Всього - 8360 гривень. Несвоєчасна сплата заборгованостей не дає ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршень ділової репутації ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та до погіршення конкурентоспроможності підприємства на ринку фінансових послуг України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити на основі наявних в справі доказів та ухвалити заочне рішення так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору ПУ - 01113000165 ( а.с. 3 - 6 ); копією анкети позичальника [PERSON] ( а. с. 7 ); копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ); копією видаткового касового ордеру (а.с. 9 ). В силу статті 625, 629 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Outcome: approved