Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

23 вересня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] в с. Висока Гребля Тульчинського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0925 га, кадастровий номер 0521980200:04:001:0354, що розташована на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 0393005 від 24 грудня 2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 09 лютого 2001 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті діда, оскільки проживав разом з ним на час його смерті за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] та відповідно спадкоємицею першої черги за законом, на спадщину не претендує. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0925 га, кадастровий номер 0521980200:04:001:0354, що розташована на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку позивач не в змозі через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою також зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду відомості про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] 13 жовтня 2021 року від представника позивача адвоката Глушкова І.П. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив визнати за позивачем [PERSON] право власності на заявлене спадкове майно після смерті діда [PERSON] як за спадкоємцем п`ятої черги за законом, оскільки за відсутності погосподарських книг Андріяшівської сільської ради, які було знищено під час пожежі у 2017 році, він не може підтвердити факт спільного проживання із [PERSON] на день смерті останнього. Ухвалою Крижопільського районного суду від 13 жовтня 2021 року постановлено прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та продовжити подальший розгляд даної справи з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено. В підготовче засідання представник позивача адвокат Глушков І.П. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач\~- Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позов визнала. Третя особа [PERSON] подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, вказала, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до частини 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України\~визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1265 ЦК України\~передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який для позивача був рідним дідом по матері [PERSON] . До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0925 га, кадастровий номер 0521980200:04:001:0354, що розташована на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , довідкою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради № 250 від 11 серпня 2017 року про зареєстроване місце проживання [PERSON] на день його смерті, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 0393005 від 24 грудня 2001 року, виданого на ім`я [PERSON] , витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0516663542019 від 06 серпня 2019 року, витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15 вересня 2021 року, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 05 жовтня 2021 року № 93/01-16. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні позивача до нотаріуса йому було вказано на необхідність надати оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 0393005 від 24 грудня 2001 року на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON] , однак оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позивача відсутній. Через це нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. від 11 жовтня 2021 року № 101/01-16. Оскільки вищезазначений Державний акт втрачено, про що позивачем [PERSON] подано відповідне оголошення у газету «Сільські Новини» № 38 (10448) за 22 вересня 2021 року, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи, що досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] за життя у встановленому законом порядку набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0925 га, кадастровий номер 0521980200:04:001:0354, що розташована на території Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, тому за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] право власності на дану земельну ділянку.

Outcome: approved