Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

22.10.2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку в подальшому було уточнено. В обґрунтування уточнених вимог представник заявниці зазначив, що [INFO] у місті Гуляйполе Запорізької області, народилася [PERSON] в її свідоцтві про народження у графі мати вказана [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] . 17 серпня 1966 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як слідує далі з заяви, 20 грудня 1995 року розпорядженням органу приватизації [PERSON] було передано квартиру в приватну власність. 10 січня 1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року, [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЗП № 005717, де зазначено у графі «ім`я» - « [PERSON] ». Отже, державний акт був виданий із помилкою в імені, а правильно « [PERSON] », тому на даний час у заявника виникають перешкоди в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. 03 лютого 1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] було видано паспорт громадянина України, де зазначено у графі «ім`я» - « [PERSON] ». 24 липня 1971 року на [PERSON] заведено трудову книжку, де зазначено у графі «ім`я» - « [PERSON] ». 19 вересня 1994 року [PERSON] було видано довідку Сер. МСЕ - 4/ХО № 001489, де зазначено у графі «ім`я» - « [PERSON] ». Прохала встановити, що державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЗП № 005717, виданий 10 січня 1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року на ім`я « [PERSON] », в дійсності належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не надала. В судовому засіданні представник заявниці адвоката Яковенко О.С. уточнену заяву підтримав. Прохав її задовольнити з підстав, що у ній викладені. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 28). Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.12.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , є уродженкою м. Гуляйполе Запорізької області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.02.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, [INFO] в с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області народилася [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.06.1988 року Комсомольською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 28.07.1974 року складено запис № 13 (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.02.1993 року Мирненською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 1, [PERSON] , 10.07.1974 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно копії Державного акту серії І-ЗП №005717 виданого 10.01.1997 року, [PERSON] (закреслено та виправлено на « [PERSON] ») на підставі рішення Мирненської сільської ради народних депутатів від 17.10.1996 року №4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 10). Згідно копії трудової книжки виданої 24.07.1971 року, ім`я матері заявниці також зазначено як « [PERSON] » (а.с. 11). Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] , як і довідка МСЕ №001489, які містяться в матеріалах справи (а.с. 11 зворот). Згідно копії розпорядження органу приватизації №41 від 20.12.1995 року щодо оформлення свідоцтва на право власності на житло, дані заявника зазначено як: « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.11.2020 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області, померла [INFO] у віці 74 років в с. Мирне Гуляйпільського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 460 (а.с. 33). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64447985 від 21.04.2021 року, зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Нараївка Ємільчинського району Житомирської області, померлої [INFO] (а.с. 34). Згідно довідки Гуляйпільської державної нотаріальної контори №206/02-14 від 05.07.2021 року, [PERSON] звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори 21.04.2021 року після смерті її матері - [PERSON] (а.с. 35). 22.09.2021 року державний нотаріус Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. зверталася з запитом до управління «Центр надання адміністративних послуг» Гуляйпільської міської ради щодо надання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку, належала померлій [INFO] [PERSON] , [INFO] . Задовольняючи заяву [PERSON] , суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 № 449 було затверджено форму державного акта на право приватної власності на землю. Державний акт на право приватної власності на землю - чинний правовстановлюючий документ, що підтверджує відповідне право власності на землю. Від часу запровадження з 1 січня 2013 року в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та, зокрема, у зв`язку з втратою чинності Наказу Держкомзему від 04.05.1999 № 43 державні акти на право постійного користування землею не видаються, а, отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. З 01.01.2013 державний реєстратор не наділений повноваженнями вносити зміни до документів, які видавалися до 2013 року. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватися, зокрема, на підставі рішення суду. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено в судовому засіданні, державний акт серії І-ЗП № 005717 на право приватної власності на землю, виданий 10.01.1997 року на підставі Рішення Мирненської сільської ради народних депутатів від 17.10.1996 року № 4, відповідно до якого була передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,12 га, яка розташована на території с. Мирне, Мирненська сільська рада, містить вірне зазначення прізвища та по батькові, але при цьому невірне зазначення імені власника такого майна, а саме зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » з подальшим виправленням кульковою ручкою з « [PERSON] » на « [PERSON] », тому усунути недоліки щодо написання імені матері заявника в позасудовому порядку не виявляється за можливе. Враховуючи те, що наразі не існує будь-якого механізму окрім судового, щодо виправлення технічних помилок, допущених у правовстановлюючих документах на землю виданих до 01.01.2013 року, підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, тому встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №005717, виданого 10.01.1997 року на підставі рішення Мирненської сільської Ради народних депутатів № 4 від 17 жовтня 1996 року на ім`я « [PERSON] », вплине на права та обов`язки заявника, а значить даний факт є фактом, що має юридичне значення, оскільки впливає на можливість [PERSON] оформити право на спадщину та використовувати земельну ділянку, яка належала за життя її матері [PERSON] , на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved