Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

24.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить визнати автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.) спільно нажитим майном подружжя; розділити спільне сумісне майно подружжя, а саме автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.), наступним шляхом: в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право приватної власності на автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.) за [PERSON]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію 1/2 частки вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме автомобіля «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.), в розмірі 100450,00 гривень; стягнути з [PERSON] на її користь 1/2 частку судових витрат повязаних з розглядом даної справи. При цьому посилається на те, що 23 листопада 2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб. В 2013 році за взаємною згодою подружжя було придбано автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.), який було зареєстровано за відповідачем. Згідно п. 1.3 Договору купівлі-продажу № 0346 від 18.01.2013 року загальна вартість автомобілю становить 200900,00 гривень. Оскільки, автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], придбаний в період шлюбу за сумісні кошти подружжя, виходячи з діючого законодавства України, таке майно належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності в рівних частках. В звязку з викладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси було зареєстровано шлюб між [PERSON]та [PERSON] (дошлюбне прізвище Машаланчук) [PERSON], про що зроблено актовий запис № 643. (а.с. 13) Під час шлюбу сторонами було придбано автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.), що підтверджується договором купівлі-продажу № 0346 від 18.01.2013 року, що укладений між ТОВ „ГЛОБАЛ АВТОГРУП та [PERSON]. Згідно п. 1.3 Договору купівлі-продажу № 0346 від 18.01.2013 року загальна вартість автомобілю становить 200900,00 гривень. (а.с. 14 19) Відповідно до повідомлення Регіонального сервісного центру МВС у Одеській області № 31/15-4697 від 04.09.2018 року власником автомобіля «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.) є [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 60 Сімейного Кодексу\~\~України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,\~\~частки\~\~майна дружини та чоловіка є рівними,\~\~якщо\~\~інше\~\~не\~\~визначено домовленістю між\~\~ними або шлюбним договором.\~\~ Відповідно до ст. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Таким чином, слід визнати обєктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.). Приймаючи до уваги те, що автомобіль зареєстрований за відповідачем та знаходиться в його користуванні, слід визнати право приватної власності на автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер [NUMBER], 2012 року випуску, обєм двигуна 1998 (см. куб.) за [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію 1/2 частки вартості вказаного автомобіля в розмірі 100450,00 гривень. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 828 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved