Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~23 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав наступне. 03.10.2019 в результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянин [PERSON] на перехресті вулиць Пушкіна та Успенської в м. Пирятин здійснив наїзд на залізобетонну опору електропередач №29, Л-8, ПЛ- 0,4 кВ від ЗТП - 40, яка знаходиться у володінні AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО». 19.11.2019 між [PERSON] (надалі - відповідач, Замовник) та АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії (надалі - позивач, Підрядник ) укладено Договір підряду № 478639 на виконання робіт (надалі - Договір). Відповідно до п.1.1. Договору Підрядник за дорученням Замовника зобов`язується на власний ризик у відповідності до умов Договору та проектно-кошторисної документації виконати роботи, що зазначені в п. 1.2. Договору, а саме: заміна одностоякової залізобетонної опори, компенсація за недоотриману електроенергію ЗТП- 40, опора №29, Л-8, ПЛ- 0,4 кВ, а Замовник зобов`язується прийняти зазначені роботи і оплатити їх. Згідно п. 4.1. Договору Підрядник зобов`язується розпочати роботи протягом 4 днів з дня моменту отримання від Замовника передоплати в розмірі 100% ціни робіт, визначених цим Договором. Пунктом 4.1. Договору встановлено, що вартість робіт за даним Договором визначається в кошторисному розрахунку на виконання робіт (додаток № 1), яка є невід`ємним Додатком до цього Договору та становить 6898,63грн, в тому числі ПДВ в розмірі 1149,77грн. Позивач умови Договору №478639 від 19.11.19 виконав належним чином, роботи провів раніше вказаного в Договорі строку у зв`язку з екстреністю ситуації та необхідністю відновлення електропостачання, що підтверджується Актом здачі - приймання послуг від 19.11.2019. Проте, відповідач зобов`язання за договором не виконав, оплату не здійснив. Таким чином, заборгованість відповідача за Договором становить 6898,63грн. Відповідно до п. 8.3. Договору за порушення термінів проведення розрахунків за Договором більше 5 банківських днів після підписання Акту виконаних робіт. Замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, за кожний день прострочки від суми несплаченого платежу. Оскільки відповідач порушив терміни проведення розрахунків за договором позивачем була нарахована пеня в сумі 1119,70грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в сумі 8018,33грн, яка складається з основної суми боргу 6898,63грн та пені 1119,70грн, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~23.10.2019 [PERSON] звернувся до Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» із замовленням заміни опори №29 на перехресті вул..Успенська та вул..Пушкіна (а.с.9). \~ \~ \~ \~19.11.2019 між замовником [PERSON] та підрядником АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії укладено договір підряду № 478639 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.1. Договору Підрядник, за дорученням Замовника, зобов`язується на власний ризик, у відповідності до умов Договору та проектно-кошторисної документації виконати роботи, що зазначені в п. 1.2. Договору, а саме: заміна одностоякової залізобетонної опори, компенсація за недоотриману електроенергію ЗТП- 40, опора №29, Л-8, ПЛ- 0,4 кВ, а Замовник зобов`язується прийняти зазначені роботи і оплатити їх. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.1 Договору Підрядник зобов`язується розпочати роботи протягом 4 днів, з дня моменту отримання від Замовника передоплати в розмірі 100% ціни робіт, визначених цим Договором. \~ \~ \~ \~Пунктом 4.1 Договору встановлено, що вартість робіт за даним Договором визначається в кошторисному розрахунку на виконання робіт (додаток № 1), яка є невід`ємним Додатком до цього Договору та становить 6898,63грн. \~ \~ \~ \~У пункті 3.2 Договору сторони погодили, що Замовник проводить розрахунки з Підрядником \~ \~ \~ \~за виконані роботи протягом п`яти робочих днів з моменту набрання чинності цим Договором шляхом перерахування коштів у розмірі 100% ціни робіт на поточний рахунок Підрядника, який зазначений в рахунку-фактурі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.1 Договору після виконання всіх передбачених Договором робіт Підрядник надає Замовнику Акт приймання - передачі виконаних робіт. Протягом 5 календарних днів після одержання Акту від Підрядника Замовник його підписує та повертає Підряднику або в той же строк надає зауваження до виконаних робіт. Підрядник усуває всі недоліки за власний рахунок, у строки погоджені Сторонам. Після усунення недоліків, роботи приймаються сторонами повторно. \~ \~ \~ \~Згідно акту здачі-приймання послуг від 19.11.2019 підрядником виконано умови договору №478639 від 19.11.2019, а замовником прийнято роботу, про що свідчить підпис замовника в акті (а.с.13). \~ \~ \~ \~У пункті п. 8.3 Договору сторони погодили, що за порушення термінів проведення розрахунків за Договором більше 5 банківських днів після підписання Акту виконаних робіт. Замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, за кожний день прострочки від суми несплаченого платежу. \~ \~ \~ \~Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~За змістом ст.626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 2 ст.837\~ЦК України а договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. \~ \~ \~ \~За статтею 843\~ЦК України у договорі підряду визначається або конкретна ціна роботи, або способи її визначення. Отже, ціна може бути визначена в тексті договору підряду безпосередньо, або у договорі підряду може зазначатися спосіб визначення ціни. Крім того, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі, який містить постатейний перелік затрат на виконання робіт, є додатком до договору та його невід`ємною частиною. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.853\~ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право в подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Отже, із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері підряду, в яких позивач виступає підрядником (виконавцем робіт), а відповідач - замовником (отримувачем вказаних робіт), та в межах яких виник спір щодо права підрядника, як кредитора у цьому зобов`язанні, на оплату відповідачем, як боржником, виконаної підрядником роботи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням порушення замовником умов договору підряду щодо своєчасної і повної оплати виконаної підрядником роботи, суд уважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду в сумі 8018,33грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимогст.141\~ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2102грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved