Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

24.06.2015 року позивач [PERSON] звернувся в Заводський районний суд м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що перебував з відповідачкою у шлюбі з 15.03.2002 року по 04.11.2010 року. [INFO] народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої він записаний батьком дитини. 20.06.2003 року дитина потрапила до Миколаївської обласної дитячої лікарні та потребувала переливання крові. Під час проведення переливання крові він дізнався, що у дитини IV група крові. Йому відомо, що у дружини III група крові, а у нього I група крові. Отже, одружившись з ним відповідачка була вже вагітна від іншого чоловіка, про що йому на час народження дитини не було відомо. За позовом відповідачки шлюб між ними розірвано та з нього стягуються аліменти на утримання [PERSON] Посилаючись на те, що він не є батьком дитини просив суд задовольнити його позов. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2015 року дану справу на підставі ст. 116 ЦПК України передано на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.03.2016 року до участі у справі залучено орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, підтвердивши викладені в ньому обставини і просила його задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом виклику через оголошення у пресі. Представник третьої особи [PERSON] вважав що позов підлягає задоволенню. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачки в заочному порядку. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 15.03.2002 року позивач уклав шлюб з відповідачкою. Згідно свідоцтва про народження, виданого 18.06.2002 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1276, батьками дитини - [PERSON] [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2010 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON]. вирішено стягувати аліменти на утримання дитини - [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 21.09.2010 року. Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 11.10.2012 року відкрито виконавче провадження щодо виконання вищезазначеного рішення суду. З копії медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] вбачається, що у дитини IV позитивна крупа крові, у позивача - I позитивна група крові, а у відповідачки III група крові. Відповідно до вимог статті 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 126 Сімейного Кодексу України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Отже, враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved