Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

23.09.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , в якій просить встановити факт споріднених відносин, а саме - що [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] рідною матір`ю. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в актовому записі про народження донькою [PERSON] та [PERSON] значиться [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] містяться підчистки та дописки. Заявниця зверталася до відділу ДРАЦС з вимогою про внесення змін до актового запису про народження, проте отримала відмову. Так, заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку з чим вона вимушена була зараз звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою судді Квітки О.О. від 28.09.2021 заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 21.10.2021 було витребувано із Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] ; відомості про наявність актових записів, у яких [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були б зазначені батьком та матір`ю відповідно. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат Пантелей В.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві. [PERSON] пояснила, що у зв`язку зі смертю матері для вступу у спадщину їй необхідно встановити вказаний факт. Чому її ім`я у реєстрі значиться як « [PERSON] », а не « [PERSON] » їй не відомо. Інших дітей у її батьків не було. Від представника заінтересованої особи завідувача Золочівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони із дитинства знають [PERSON] та знали її батьків - подружжя [PERSON] та [PERSON] . Інших дітей, окрім [PERSON] , у [PERSON] не було. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що Золочівським районним бюро ЗАГС Харківської області 03 вересня 1966 року було складено актовий запис № 123 та цього ж дня видане відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Вказане свідоцтво про народження містить підчистки та дописки. 19 вересня 1987 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, Зареєстрований Золочівським відділом ЗАГС Харківської області, про що було складено актовий запис № 108 та видано відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , Золочівським РВ УМВС України в Харківській області було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Відповідно до будинкової книги на житловий будинок [ADDRESS] у вказаному будинку були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , а згодом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] у віці 82 років в смт Золочів Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16 грудня 2020 року було складено актовий запис № 619 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Висновком керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мякшиної О. від 02.03.2021 було відмовлено [PERSON] у задоволенні її прохання щодо виправлення імені дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про народження № 123 від 03.09.1966, складеному Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на [PERSON] у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки у первинному свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 03.09.1966, наявні виправлення не застережені належним чином, а саме: виправлено ім`я дитини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2021 №1766/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] .. З інформації заступника начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слинько В. від 29.10.2021 № 1311/22.12-33 проведеною перевіркою по обліковим даним Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виявлено актовий запис про народження № 123 від 03.09.1966, складений Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що 03.09.1966 було видане відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Аналогічні відомості містяться також у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.10.2021 №00033421471. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу вона не має можливості. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] є донькою [PERSON] , оскільки у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.10.2021 №00033421471 зазначено, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , про що було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , що відповідає у всьому, крім імені, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , наданого заявницею. Інших дітей у [PERSON] та [PERSON] не було, що підтверджується також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] .. Відтак, порушені права підлягають захисту у обраний заявницею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved