Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

24.02.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду\~ з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 03 червня 2000 року Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, атів запис № 202. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. З 2012 року їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що кожен раз спричиняє їй та її дитині душевні страждання, поступово це призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з травня 2012 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований у Жовтневому районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 202, стягнути з відповідача понесені судові витрати на сплату судового збору. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, до матеріалів справи додана заява про розгляд справи без її участі, час для примирення просить не надавати, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, термін для примирення просить не надавати (а.с.24). У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2\~ст.197 ЦПК України.\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 червня 2000 року. Шлюб було зареєстровано 03 червня 2000 року Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганська, актовий запис № 202. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO]. Спору про спільне майно не заявлено. Сімейні стосунки припинені з травня 2012 року. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сімю, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved