Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

24.06.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від подружнього проживання вони мають повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 11.09.2007 року з нього стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Пізніше, рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 23.04.2008 року розмір стягнутих з нього аліментів був зменшений з 1 / 4 частини до 1 / 6 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він сплачує за рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 06.03.2014 року аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на час навчання в твердій грошовій сумі 800, 00 грн. до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO]. З 19.08.2005 року позивач перебував у другому шлюбі з [PERSON], від якого він також має доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої він згідно рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 14.02.2008 року сплачує аліменти у розмірі 1 / 6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Він не проти сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, але вважає, що сума аліментів у розмірі 800, 00 грн. надто завищена. Він працює на ПП ЮК «Схід-Евро», де отримує заробітну плату в розмірі 1271 грн. 74 коп. щомісячно, інших доходів не має. Отже якщо він буде сплачувати всі вищезазначені аліменти на утримання своїх дітей, то на його проживання не залишиться коштів. За таких обставин він звернувся до суду та просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 06.03.2014 року на користь відповідача на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення терміну її навчання з 800, 00 грн. до 1 / 6 частки усіх видів заробітку щомісяця. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, але лише в твердій грошовій сумі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила (а.с. 34, 37, 44). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міськвиконкому Луганської області (а.с. 11), [PERSON] та [PERSON] 26.11.1999 року розірвали шлюб. З копії свідоцтва про народження, виданого 25.08.1995 року Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 06.03.2014 року (а.с. 27-28) вбачається, що дійсно стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 800, 00 грн., до досягнення дитиною 23 років, тобто до [INFO], починаючи стягнення з 21.01.2014 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у шлюбі з третьою особою [PERSON] з 19.08.2005 року по 24.07.2009 року (а.с. 19, 29), від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 20). На її утримання позивач також сплачує аліменти в розмірі 1 / 6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, про що свідчить рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 14.02.2008 року (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З довідки про доходи, виданої 19.05.2014 року ПП ЮК «Схід-Евро» (а.с. 26), вбачається, що його посадовий оклад позивача [PERSON] становить 1271, 74 грн., заборгованості по заробітній платі немає. Позивач мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 25). Судом встановлено, що відповідач працює у ФОП [PERSON], де отримує стабільно заробітну плату в розмірі 1243, 00 грн. (а.с. 39-40). Суд вважає аргументованими вимоги позивача [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 1995 року народження, оскільки дійсно вищезазначений розмір аліментів погіршує його матеріальне становище, однак виходячи з наданих доказів відповідачем та позивачем, враховуючи доходи сторін, а також те, що аліменти були стягнуті у твердій грошовій сумі, розмір аліментів повинен бути зменшений до 400, 00 грн., про що сторони не заперечували у судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: partial