Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

24.01.2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] \~та [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~її утримання\~в розмірі 1000 гривень з кожного сина окремо щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду та до зміни матеріального та сімейного стану сторін. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є пенсіонеркою по інвалідності І групи довічно, отримує пенсію, яка є її єдиним доходом та не забезпечує їй прожиткового мінімуму, і якої не вистачає на придбання харчування, ліків та оплату комунальних послуг. Іншої близької людини, яка може їй допомагати та підтримувати матеріально в неї не має. Відповідачі по справі матеріальної допомоги їй добровільно не надають, на її звернення щодо надання допомоги не реагують. З урахуванням викладеного, позивач просить суд задовольнити її вищезазначені вимоги. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надавала. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що відповідачі викликалась в судові засідання призначені на 05.04.2019 року, 23.04.2019 року, 17.05.2019 року та 18.06.2019 року. \~ \~ \~ \~За адресою проживання відповідача [PERSON] : [ADDRESS] а направлялись виклики з повідомленнями про день та час судових засідань. \~ \~ \~ \~З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення про вручення йому поштових відправлень з викликами. За адресою проживання відповідача [PERSON] : [ADDRESS] направлялись виклики з повідомленнями про день та час судових засідань. \~ \~ \~ \~З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення з відміткою про не проживання [PERSON] за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідачів, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістки з викликами на ім`я відповідачів вважаються врученими. 18.06.2019\~року ухвалою\~Ширяївського районного\~суду Одеської\~області призначено\~проведення заочного\~розгляду справи\~за позовом [PERSON] до [PERSON] \~та [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання матері. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 202 ч. 1\~СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~матеріалів справи\~позивач по\~справі,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є матір`ю\~відповідачів по\~справі, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Ширяївської селищної ради Одеської області № 4327 від 19.12.2018 року сини позивачки, [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані з нею за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Великомихайлівського об`єднаного управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності, яка складає близько 1467,80 грн -1512,80 грн., що підтверджується відповідною довідкою ПФУ № 607 від 17.12.2018 року. Позивач, проживає одна в будинку, за адресою: [ADDRESS] , чоловіка або іншої близької людини, яка може допомагати та підтримувати її матеріально немає. Пенсія, яку отримує позивач, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання. Суд, перевіривши наявні докази, вважає доведеним наявність підстав для стягнення аліментів з синів на утримання їх непрацездатної матері. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів відповідачів у розмірі 1000 гривень з кожного окремо щомісячно.

Outcome: approved