Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

23 травня 2014 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що мати неповнолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] згідно вироку суду від 14.04.2006 року відбуває міру покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34 у виді позбавлення волі терміном на 11 років. Відповідач і до вчинення злочину вела аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, вихованням доньки не займалася. З двох років донька виховувалася у дитячих закладах. 11 червня 2007 року [PERSON] влаштовано на виховання та проживання до приватного дитячого будинку «Благодать», а з 17.12.2010 року її влаштовано під опіку та опікуном призначено [PERSON]. За час проживання доньки у прийомній сім'ї, її мати жодного разу не написала їй листа, не подзвонила до неї, не цікавилася її життям. [PERSON] не пам'ятає рідної матері та називає [PERSON] своєю рідною мамою. Згідно характеристики зі школи, питанням навчання, виховання, утримання [PERSON] займається [PERSON] В подальшому родина [PERSON] має намір удочерити [PERSON]. Позивач надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] Враховуюче вищенаведене позивач звернувся до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача Брикса Р.З. підтримав позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в режимі відео конференції проти задоволення позову заперечила, мотивуючи це тим, що вона любить свою доньку та постійно про неї думає. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], її батьками є - [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. Як вбачається з листа начальника Дніпродзержинської ВК № 34, [PERSON] дійсно відбуває покарання у вказаному виправному закладі строком 11 років позбавлення волі (початок строку - 27.05.2005 року, кінець строку - 27.05.2016 року). Згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 776 від 11.06.2007 року малолітню [PERSON], [INFO] влаштовано в приватний дитячий будинок «Благодать». Згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 874 від 17.12.2010 року над малолітньою [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON]. Як вбачається з заяви [PERSON] від 18.03..2014 року, вона просить Шевченківську районну адміністрацію розглянути питання про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] Відповідно до висновку опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 16.04.2014 року позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] є доцільним. Як вбачається з характеристики класного керівника [PERSON] з середньої школи № 9 питанням навчання, виховання, утримання [PERSON] займається її опікун [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є опікуном [PERSON] з 2010 року. Дитина не пам'ятає свого дитинства. За цей час біологічна мати [PERSON] ні разу не цікавилася її життям. На даний момент вона повністю займається питаннями виховання, навчання, розвитку, утримання дитини. Вона вважає [PERSON] повноцінним членом своєї сім'ї. В судовому засіданні неповнолітній свідок [PERSON] показала, що вона свого дитинства не пригадує, з 2010 року вона проживає з [PERSON] та її сім'єю, а до цього проживала в дитячому будинку. Свою біологічну матір вона не пам'ятає зовсім, однак знала, що вона перебуває у в'язниці. Біологічна матір за цей час жодного разу не намагалися вийти з нею на зв'язок та не цікавилася її життям. На даний момент вона повністю задоволена своїм життям, її опікуни займаються її вихованням, навчанням, утриманням. Вона любить своїх опікунів та вважає їх своїми батьками та комфортно почуває себе у їхній сім'ї. Додатково пояснила, що вона підтримує позов та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неї. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх з відповідних законодавчих і адміністративних заходів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] неналежно виконує свій материнський обов'язок щодо своєї доньки [PERSON], що проявляється в тому, що вона не цікавиться вихованням, розвитком, здоров'ям, світоглядом своєї дитини. Окрім цього сама донька бажає, щоб її біологічну матір позбавили батьківських прав відносно неї. Таким чином, у матеріалах справи містяться достатньо доказів, які підтверджують ухилення відповідача від виконання нею своїх материнських обов'язків, що дає підстави до задоволення позову. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позов є підставним та його слід задовольнити. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved