Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

24.03.2015 року представник позивача [PERSON] - гр.[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], а також позбавити [PERSON], [INFO], батьківських (материнських) прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Новояворівською міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №138. Після одруження вони виїхали в Республіку Польща, де працевлаштувалися і стали проживати. Там від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. В подальшому [PERSON] виїхав на тимчасові заробітки до Великобританії, а після повернення в червні 2014 року дізнався, що дружина знайшла собі іншого чоловіка, а доньку віддала до своєї матері в м.Нікополь Дніпропетровської області. Через деякий час мати [PERSON] повернула доньку назад, але [PERSON] залишила [PERSON] та свою доньку і стала проживати за іншою адресою. З цього часу фактично їхні шлюбні стосунки було припинено, вони стали проживати окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає постійно з [PERSON] На даний час [PERSON] працевлаштований, його заробітна плата становить 3000 злотих РП, донька ходить в дитячий садок, вона повністю забезпечена та щаслива з батьком. Відповідач [PERSON] з вересня 2014 року життям доньки не цікавиться, не телефонує до неї, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На даний час зв'язок з відповідачкою повністю втрачено. Позивач [PERSON] на розгляд справи не з'явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримала, дала пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просить позов повністю задоволити. Відповідач [PERSON], яка про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю проживання, повторно не з'явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи. 2 Представник третьої особи Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки піклування [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення [PERSON] материнських прав відносно малолітньої дитини, просить прийняти рішення згідно закону. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено та кі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №138. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Під час розгляду справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з вересня 2014 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, донька залишилася проживати з позивачем. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON], з часу окремого проживання, залишила сім'ю, залишила малолітню дитину проживати з позивачем, а також, маючи можливість виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, ніякої участі у вихованні своєї малолітньої доньки не приймає, не цікавився її життям, здоров'ям, розвитком, чим ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. А згідно ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Обставини щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки [PERSON] також стверджуються письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи. Згідно висновку Яворівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування від 20.05.2015 року, остання вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO],яка тривалий час свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що перебування сторін у даному шлюбі та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, дитина [PERSON] позбавлена батьківського (материнського) піклування з боку матері, а тому заявлений позов слід задоволити.

Outcome: approved