Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

23 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги звернення до суду мотивував тим, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 10.10.1996 року, власниками 2-ох кімнатної житлової квартири № 1, що розташована у житловому будинку за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 18, Новосанжарського району Полтавської області, є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] з часткою власності по 1/3 за кожним. Після померлого 29 грудня 1996 року [PERSON] його частину власності шляхом спільного проживання успадкувала дружина померлого [PERSON], яка померла 19 січня 2009 року. Все своє майно [PERSON] заповіла онуку [PERSON]. Йому ж свою частину вищезгаданої квартири подарувала [PERSON]. В даний час позивачу потрібний правовстановлюючий документ на квартиру, тому він змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на квартиру в житловому будинку по вул. Нафтовиків, 18, в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться 2-ох кімнатна житлова квартира № 1 (а.с. 13, 14). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 жовтня 1996 року квартира № 1 в будинку, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 18, Новосанжарського району Полтавської області, належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] (а.с. 12). [PERSON]помер 29 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 033624, виданим Руденківською сільською радою Новосанжарського районуПолтавської області 30.12.1996 року (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського районуПолтавської області № 02-14/189 від 25.01.2017 року [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання після померлого 29.12.1996 року чоловіка [PERSON] (а.с. 27). Таким чином частка квартири № 1 в будинку, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 18, Новосанжарського району Полтавської області, належної [PERSON], становить 2/3. Згідно заповіту від 25 грудня 2008 року [PERSON] заповіла все своє майно внуку [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] померла 19 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 122668, виданим Руденківською сільською радою Новосанжарського районуПолтавської області 20.01.2009 року (а.с. 7). [PERSON] свою частку квартири № 1 в будинку, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 18, Новосанжарського району Полтавської області, подарувала [PERSON]. Даний факт підтверджується відповідною розпискою від 24.12.2016 року, наявною в матеріалах справи (а.с. 26). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності на нерухоме майно за позивачем, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved