Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

23.10.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до другої краматорської державної нотаріальної контори, першої краматорської державної нотаріальної контори, третя особа [PERSON] про скасування запису в нотаріальному реєстрі на підставі рішення суду. У подальшому до початку розгляду справи по суті позивачка неодноразово змінювала підстави та предмет позову та остаточно надала уточнену позовну заяву до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20.09.2012 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], виданого Державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори 13.09.2011 року [PERSON], [INFO] (яка померла [INFO]). Визнано недійсним договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS], укладеному між [PERSON], в інтересах якої діяв [PERSON] та [PERSON], посвідчений Державним нотаріусом Першої краматорської нотаріальної контори 04.10.2011 року, зареєстрований в реєстрі № 1 - 7072. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.01.2013 року роз'яснено рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.09.2012 року щодо зазначення номеру недійсного свідоцтва, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], виданого Державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори 13.09.2011 року [PERSON], [INFO] (яка померла [INFO]), зареєстроване в реєстрі за № 1 -2152. Рішенням Краматорського міського суду від 08.04.2013 року встановлено, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON]. [INFO] помер [PERSON] (син [PERSON]). Спадкоємців першої та другої черги у спадкодавця [PERSON] немає. [PERSON] не може оформити право власності на квартиру [ADDRESS], тому просить визнати право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS], судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, додатково зазначивши, що [PERSON] зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її племінника [PERSON], який помер [INFO]. З заявою про прийняття спадщини зверталася також і [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка вичерпала усі наявні заходи для отримання спадщини після померлого [PERSON], тому просить суд позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки відповідач набув право власності на спірну квартиру на підставі ст.. 330 ЦК України, є легітимним власником квартири на даний час, що унеможливлює задоволення позову. Договір купівлі - продажу від 04.11.2011 року було визнано недійним виключно з підстави відсутності правомочності продавця на відчуження майна. Судом не спростовувалися наміри сторін щодо вчинення правочину або факт його відплатності. Таким чином, наявними є обставини придбання відповідачем на відплатній основі квартири у особи, яка не мала права на її відчуження. При цьому, відповідач не знав та не міг знати про обставини неправомочності продавця, що свідчить про його добросовісність. Позивач ніколи не проживала у спірній квартирі, не володіла нею, та не набувала на неї права власності згідно ч. 2 ст. 1299 ЦК України. Тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, проаналізував зібрані в справі докази, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2013 року померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 19.04.2013 року (а.с. 2) Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 23.01.2012 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори прийняла [PERSON] та тітка померлого - [PERSON] Зазначеним рішенням Апеляційного суду від 23.01.2012 року скасовано рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.08.2011 року та в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про усунення останньої від права на спадкування відмовлено (а.с. 77-78) Рішенням Апеляційного суду від 20.09.2012 року встановлено, що 13.09.2011 року [PERSON] прийняла спадщину у вигляді спірної квартири. 04.10.2011 року [PERSON] укладений договір купівлі - продажу спірного спадкового майна з [PERSON], який належним чином зареєстрований у БТІ. [INFO] [PERSON] померла. Зазначеним рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20.09.2012 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], виданого Державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори 13.09.2011 року [PERSON], [INFO] (яка померла [INFO]). Визнано недійсним договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS], укладеному між [PERSON], в інтересах якої діяв [PERSON] та [PERSON], посвідчений Державним нотаріусом Першої краматорської нотаріальної контори 04.10.2011 року, зареєстрований в реєстрі № 1 - 7072. (а.с. 6 - 8) Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.01.2013 року роз'яснено рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.09.2012 року - рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.09.2012 року в частині щодо зазначення номеру недійсного свідоцтва роз'яснити, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], виданого Державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори 13.09.2011 року [PERSON], [INFO] (яка померла [INFO]), зареєстроване в реєстрі за № 1 -2152. (а.с. 9) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2014 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її племінника [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 55) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка [PERSON] зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини на майно, яке належало померлому [PERSON] Також з заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON], якій 13.09.2011 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS]. Однак, рішенням Апеляційного суду Донецької області визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], виданого Державним нотаріусом Другої краматорської нотаріальної контори 13.09.2011 року [PERSON], [INFO] (яка померла [INFO]). Відповідно до ст.. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до норм ст. ст. 1263, 1268 ЦК України спадкоємцем є позивачка [PERSON], яка прийняла спадщину, звернувшись у передбачений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд не бере до уваги доводи представника відповідача, що відповідач [PERSON] набула права власності на квартиру на підставі ст.. 330 ЦК України та є власником квартири на даний час, оскільки вони не підтвердженні у судовому засіданні належними та допустимими доказами. Суд приймає до уваги в обґрунтування позову позивачки той факт, що вона вичерпала усі наявні заходи для отримання спадщини після померлого племінника [PERSON], але не може у нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2014 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її племінника [PERSON] Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та за позивачкою [PERSON] можливо визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. У даному випадку, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво на спадщину.

Outcome: approved