Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.02.2020 позивач [PERSON] звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що позивач [PERSON] є основним наймачем житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] на підставі ордеру на житлове приміщення №426/92, виданого 06.08.1992 виконавчим міської ради народних депутатів м.Артемівська на підставі рішення №283/3 від 05.08.1992. У вказаній квартирі зареєстрований [PERSON] , який є сином позивача та відповідачем по справі. Зазначає, що ніяких речей відповідача на теперішній час в квартирі не має. Факт не проживання відповідача в належній квартирі з 2014 року, підтверджується Актом про не проживання складеного 20.02.2020 головою правління ОСББ «Ювілейна, 81». Не зважаючи на те, що відповідач не проживає в квартирі, не отримує кореспонденцію, комунальні послуги не сплачує, він не знімається з реєстраційного обліку, чим позбавляє позивача можливості оформити житлову субсидію та розпоряджатися вказаним житлом на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2020 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що вона підтримує позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, разом з тим 07.04.2020 надіслав на електрону адресу суду заяву (вх. № ЕП-2249) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є основним наймачем житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] на підставі ордеру на житлове приміщення №426/92, виданого 06.08.1992 виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м.Артемівська на підставі рішення №283/3 від 05.08.1992 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ОСББ «Ювілейна, 81» від 20.02.2020 та інформації, наданої Бахмутською міською радою на запит суду (№ 8333 від 04.03.2020), відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно акту ОСББ «Леваневського, 81» від 20.02.2020 (а.с.8) громадянин [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але не проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] , з 2014 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. ст. 64, 65 Житлового кодексу Української РСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Положення статі 71 Житлового кодексу України, регулюють правовідносини користування жилими приміщенням в будинках державного та громадського житлового фонду. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою, виданою головою правління ОСББ «Ювілейна, 81», наймачем квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , до членів її сім`ї входять [PERSON] , [INFO] , чоловік, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - донька, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - онук (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. \~ \~ \~ \~Та обставина, що [PERSON] , [INFO] , не знятий з реєстрації із даного житлового приміщення, не дає можливості оформити позивачу субсидію на вказане житло. \~ \~ \~ \~Крім того, нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. \~ \~ \~ \~Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем були обґрунтовані обставини, на які вона посилалася як на підставі своїх вимог. \~ \~ \~ \~Судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі з 2014 року, нею не користується, витрати пов`язані з оплатою комунальних послуг не сплачує, а тому є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved