Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

23.10.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для громадян відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23 років на період навчання. Позивач мотивував свої вимоги тим, що він є рідним сином відповідача [PERSON] В даний час позивач навчається на денній формі навчання в Державному навчальному закладі «Полтавський центр професійно-технічної освіти» в групі № 110 за професією «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій автотранспортних засобів». Відповідач добровільно допомоги не надає, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Прохає задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив в позові відмовити повністю, справу розглядати без його участі. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 061935, виданим 27.10.2000 року (а.с. 5). Як вбачається з довідки Державного навчального закладу «Полтавський центр професійно-технічної освіти» № 261 від 21.09.2018 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання в групі № 110 цього навчального закладу за професією «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій автотранспортних засобів». Термін навчання закінчується 28.02.2020 року (а.с. 6). За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що на даний час відповідач є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності, яка з 01.11.2018 року становить 1452 грн., працевлаштуватись він не може, так як згідно висновку МСЕК фізична праця йому протипоказана, нерухомого майна та земельної ділянки він не має, проживає в будинку своєї матері, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками. Відповідно до ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду до закінчення навчання. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., однак відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, а відтак судовий збір підлягає віднесенню за рахунок держави. На підставі ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

Outcome: partial