Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

23 листопада 2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів до закінчення навчання, вказавши на те, що відповідач є її батьком. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мама, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком, [PERSON] до 16.05.2011 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2001 року було стягнуто аліменти в корсить [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.05.2001 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак після досягнення позивачем повноліття, аліменти на її користь не стягуються. Батько проживає окремо від них. Донька перебуває на повному утриманні матері. Відповідач сплачував аліменти на дочку до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/3 частки його доходів. В даний час позивач навчається у Луцькому національному технічному університеті на І курсі, факультет компютерних наук та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на її утримання. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти, дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів і заробітку щомісяця. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши документи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 14). Згідно довідки № 3714.17 від 09 листопада 2017 року (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу Луцького національного технічного університету, факультет компютерних наук та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням. У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не є меншим 23 років; продовження навчання ними; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач на даний час не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Також судом встановлено, що відповідач працює, має регулярний, сталий дохід. На думку суду, оскільки відповідач є працездатним та працює, а тому зобовязаний утримувати доньку-студента, яка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Тому суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів, на період її навчання. Згідно ч. 1\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно ч. 3\~ст. 185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір

Outcome: approved