Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона є одним із співвласників квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що співвласниками даної квартири, крім неї, є ще її дочка [PERSON] та її невістка [PERSON] . Зазначає, що власниками даної квартири вони усі стали на підставі приватизації згідно Розпорядження №119 ще у 2005 році, що підтверджується копією свідоцтв про право власності на квартиру від 11.05.2005 року серія [NUMBER] . Позивач посилається на те, що у даній квартирі крім неї зареєстрований і її син [PERSON] , який є відповідачем по справі, який права власності на спірну квартиру не має, вже давно має свою сім`ю, проживає окремо але залишається зареєстрованим в даній квартирі хоча фактично там не проживає з 2015 року, жодних перешкод йому у користуванні житлом ніколи ніхто йому не чинив. Вказує, що з 2012 року відповідач часто виїздив на підробітки за кордон але більшість часу проживав з своєю сім`єю в Луцьку, через певні непорозуміння він залишився зареєстрованим в спірній квартирі хоча фактично з 2015 року в ній не проживає. Позивач зазначає, що з 2017 намагалася зв`язатись з сином [PERSON] щодо зняття його з реєстрації в квартирі, але він з того часу не знявся з реєстрації, а лише віддарував їй свою частку через свого представника. Позивач посилається на те, що формальна реєстрація відповідача в її квартирі порушує її права як власника і єдиного реального користувача та унеможливлює оформлення субсидії, оскільки тільки вона фактично проживає в квартирі і оплачує за неї усі комунальні платежі. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] , залишити за нею судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності та у відсутності її довірительки, позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги задовольнити, позов визнають повністю. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , в тому числі і як представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною другою статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд позов задовольняє та визнає відповідача [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користуваня квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., що підтверджується документально (а.с.3), які просила залишити за нею.

Outcome: approved