Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

22 квітня 2014 року представниця позивача звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 19 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 24300 гривень 00 копійок, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та, у разі порушення умов договору, сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 142 234 гривні 45 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь 142 234 гривні 45 копійок, а також судові витрати по справі. Представниця позивача в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення вона не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 19 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №0050/07/08-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 243 000 гривні 00 копійок, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором. Через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань по кредитному договору в неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 142234 гривні 45 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 243 00 гривні 00 копійок, прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту у розмірі 32422 гривні 27 копійки, поточна заборгованість з повернення тіла кредиту у розмірі 82923 гривні 07 копійок, прострочена заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 16803 гривні 43 копійки, поточна заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 958 гривень 03 копійки, пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 4127 гривень 65 копійок, штрафу за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 5000 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідачки. З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved