Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

22.09.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 1000 грн щомісячно та просила стягнути з відповідача на підставі ст.. 185 СК України 1/2 частину витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи досягнення 23-річного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона продовжує навчання на денній формі навчання на платній основі, у зв'язку із чим потребує допомоги, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу, крім того він має можливість брати участь у додаткових витратах - платі за навчання повнолітньої доньки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, оскільки відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії. У задоволені вимог щодо стягнення додаткових витрат просив відмовити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] є донькою відповідача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] продовжує навчання у Київському університеті права Національної академії наук України за напрямом підготовки «Правознавство» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на контрактній формі, стипендія не виплачується, дата закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 7) Згідно із договором про надання освітньої послуги від 15.08.2015 року, вартість освітньої послуги складає 19000 грн (а.с. 5-7). [PERSON] одержує пенсію в розмірі 2509,28 грн щомісячно, що підтверджується довідкою № 6350 від 28.10.2015 року Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області(а.с.30). Згідно із свідоцтвом про хворобу № 303 від 23.02.2011 року, [PERSON] хворіє на пневмофіброз, дистальний катаральний езофагіт, виразкову хворобу 12п кишки, хронічний гастродуоденіт, ковзну килу стравохідного отвору діафрагми, недостатність кардії ІІ ст.. ПФЖ 0НЦД за гіпертонічним типом (а.с.29). Згідно із витягом з наказу від 24.02.2011 року № 38о/с [PERSON] звільнений з органів МВС в запас ЗСУ через обмежений стан здоров'я (а.с. 32). На його утриманні перебуває його мати - [PERSON], яка є пенсіонеркою за віком та отримує пенсію в сумі 1232 грн 28 коп, згідно із виписок епікризів від 25.09.2015 року та 02.11.2015 року вона страждає на дифузний кардіосклероз, пароксизм фібриляції передсердь, гіпертонічну хворобу серця ІІ ступеню (а.с. 32-33). За станом здоров'я [PERSON] потребує постійного лікування, у зв'язку із чим, відповідач несе витрати щодо придбання ліків, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 39). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Отже з урахуванням того, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання потребує допомоги, оскільки навчання є платним і вона навчається на денній формі навчання, а також з урахуванням стану здоров'я платника аліментів, наявності на його утриманні непрацездатної матері, яка хворіє, а також ту обставину, що він визнав позовні вимоги частково, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року, на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Згідно із ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, стягнення додаткових витрат передбачено на дитину, тобто особу до 18 років, а позивач народилася 18.09.1996 року та на день звернення з позовом досягла повноліття, а отже втратила статус дитини, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат - 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг не підлягають задоволенню.

Outcome: partial