Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

22 червня 2017 року позивач [PERSON] звернулась із позовом до територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 06.10.2015 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно. Зазначає, що за життя [PERSON] заповіту не залишив і після його смерті в управління спадковим майном вступила вона, так як в установлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди він не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Вказує, що крім неї інших спадкоємців на дане спадкове майно не має. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Л.Українки, 2 в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте, від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач представник Недобоївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 06 жовтня 2015 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: Л.Українки, 2, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ 147955 від 09.10.2015 року. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Л.Українки, 2 в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 149,2 кв.м., житлова площа 66,3 кв.м.; мансарда літ. «МС»; підвал літ. «Пд»; ганок літ. «а»; літня кухня літ. «Б»; веранда літ. «б»; ганок літ. «б1»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; гараж літ. «Д»; навіс літ. «Ж»; навіс літ. «З»; навіс літ. «І»; вбиральня літ. «К»; погріб літ. «ПГ»; ворота № 1; ворота №2; огорожа № 3; огорожа № 4; криниця № 5; замощення І, загальною вартістю 261398 гривень, що підтверджується довідкою Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації про технічний стан нерухомого майна №130 від 11.05.2017 року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області по вул. Л.Українки, 2 забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 68-01-14 від 30.05.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 406162 позивачка [PERSON] являлась дружиною покійного [PERSON]. Також судом встановлено із довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 01.06.2017р., що житловий будинок в с. Недобоївці по вул. Л.Українки, 2 Хотинського району Чернівецької області належав покійному [PERSON]. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved