Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

22.07.2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Свою заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що її син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства Першої групи підгрупи «А» внаслідок психічного розладу. З 15.05.2007 року він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» з діагнозом: глибока розумова відсталість, аутизм та відповідно до висновку лікарської комісії №208 від 01.07.2020 року потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження щодо: самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації і спілкування, контролю своєї поведінки. В силу свого захворювання син не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном та грішми, тому за станом здоров`я потребує опіки, постійного стороннього догляду і нагляду. Вищезазначене змушує заявницю просити суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і в разі визнання судом [PERSON] недієздатним встановити над ним опіку та призначити опікуном заявницю. [PERSON] , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним, згідно висновку експерта за психічним станом, відсутністю комунікативних функцій не може прийняти участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 128 від 06.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на недоумство в формі глибокої розумової відсталості. в силу виразності захворювання не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, за своїм психічним станом потребує установи над ним опіки. Отже, оскільки встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Крім того, згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України,\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки №30483 про реєстрацію місця проживання заявник [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до подання від 26.11.2020 року №01-29/7414, Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вважає можливим подати кандидатуру Бородаєвської Т.В. опікуном над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved