Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

24.02.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення сином повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що шлюб між ним та [PERSON] розірваний 02 серпня 2007 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2007 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 23.12.2009 року до цього часу позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається господарською діяльністю. Дохід він отримує від здійснення господарської діяльності. На цей час перебуває у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу позивач має двох дітей - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Також на утриманні позивача знаходиться його батько - [PERSON], [INFO], який є пенсіонером. Згідно з довідкою № 1734/л/20-34-17-08-21 від 19.10.2015 року в ДПІ у Московському районі м. Харкова, його дохід за період з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року складає 4500 грн., тобто по 1500 грн. на місяць. Прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років на 2016 рік встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» і складає на перший квартал 2016 року 436,50 грн. Позивач зазначає, що грошові кошти у розмірі 550 грн. становлять більше ніж 1/4 частина від 1500 грн. - суми доходу за місяць є справедливою компенсацією витрат, які він має сплачувати на утримання сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради направили суду заяву, в якій просили слухати справу за відсутністю їх представника. Рішення прийняти на розсуд суду. При прийнятті рішення урахувати інтереси дитини (а.с. 24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2007 р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 травня 2007 року, до повноліття дитини, про що був виданий виконавчий лист (а.с.9). В іншому шлюбі у позивача народилися - син [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). 23.12.2009 року до цього часу позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається господарською діяльністю, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.10). Дохід він отримує від здійснення господарської діяльності. Згідно з копією Довідки ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 19.10.2015 р., фізична особа-підприємець [PERSON] за період з 01.07.2015 р. по 30.09.2015 р. підприємницьку діяльність здійснював за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності. Згідно наданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця, сума доходу склала 4500 грн. (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити частково та змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2007 р., та стягнути на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 550 грн., щомісяця до його повноліття, починаючи від дня набрання чинності цього рішення суду. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] в доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial