Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

24.04.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,1274 га, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 4,1274 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення земельної ділянки для веденгня товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року прийнятий зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадщину(а.с.37). Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. В частині зустрічних позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки площею, 4,1274 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву з проханням задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, а також не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2018 року виданий Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 8). [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1, видане Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 30 грудня 2009 року (а.с. 9). [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 18 липня 1987 року. (а.с. 33). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.03.2018 року у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 4,1274 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, кадастровий номер - [NUMBER] (а.с. 28). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.03.2019 року № 3124/0/203-19, нормативна грошова оцінка земельної ділянки 4,1274 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає - 136323,15 грн. (а.с. 29). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 385/02-31 від 19.03.2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 211/2018 від 10 жовтня 2018 року, із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] , а також заява про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] на користь сина померлого [PERSON] (а.с. 10). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved