Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

23 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1995 року по 09.02.1999 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Позивачка зазначає, що донька є студенткою денної форми навчання факультету лінгвістики Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», термін її навчання до 30.06.2017 року . Донька потребує матеріальної допомоги на період навчання, а тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши в заяві про те, що з позовними вимогами згоден. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому від 12 листопада 1996 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09 лютого 1999 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09 лютого 1999 року, актовий запис № 13 (а.с.4). З довідки № 537ФЛ/3000 виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» від 05.09.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою денної форми навчання факультету лінгвістики Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Передбачений термін закінчення університету 30.06.2017 року (а.с.5). З довідки про доходи № 76 від 07 жовтня 2014 року виданої комунальним закладом Сумської обласної ради Путивльською загальноосвітньою школою - інтернат вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року становить дев'ятнадцять тисяч сімдесят сім гривень вісімдесят копійок (а.с.8). Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю [PERSON] Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав ніяких доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інших дітей, працездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] має нормальний стан здоров'я і має можливість виплачувати аліменти. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved