Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

23 липня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: - домоволодіння №28 по вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовами під літ. «А, а, а1, а2», загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 35,9 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю під літ. «Б», літньої кухні під літ. «В, в», сараю, літньої кухні під літ. «Г», погребу під літ. «П», убиральні під літ. «У», колодязя під літ. «к», огорожі №1-2, що належало померлому на підставі запису в погосподарській книзі Костянтинівської сільської ради Смілянського району черкаської області № 5 за 2011-2015 роки, ПГОЛ № 0430-1; - земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2489 га, кадастровий номер 7123783000:01:003:0428, розташовану по вул. Леніна, 28 в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 001891 від 26 квітня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 347. За життя, 03 липня 2003 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів [PERSON] [PERSON], який доводиться померлому рідним сином, відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка, шляхом подачі до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини та оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] немає. Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 1825 06 серпня 2015 року, [PERSON], який помер 23 липня 2014 року, на підставі запису в погосподарській книзі Костянтинівської сільської ради Смілянського району черкаської області № 5 за 2011-2015 роки, ПГОЛ № 0430-1, є власником домоволодіння № 28 по вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області. За вказаною адресою разом із [PERSON] до дня його смерті проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 001891 від 26 квітня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 347, [PERSON], який помер 23 липня 2014 року, є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2489 га, кадастровий номер 7123783000:01:003:0428, розташованої по вул. Леніна, 28 в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області. Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 05 листопада 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 23 липня 2014 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом 05 грудня 2014 року звернулася [PERSON] 03 липня 2003 року [PERSON] склав заповіт, який на день його смерті не змінений та не скасований, посвідчений секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради за реєстровим №71, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все заповів [PERSON] [PERSON], відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Із вказаної постанови нотаріуса також вбачається, що 05 листопада 2015 року до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №28 по вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області звернулася [PERSON] Разом з тим, державний нотаріус в задоволенні її заяви вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, що підтверджується відповіддю ЧООБТІ № 919-о від 13 липня 2015 року, про те, що право власності на домоволодіння №28 по вул. Леніна в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області в Смілянському відділку КП ЧООБТІ не зареєстровано, тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довела факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved