Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

24.03.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2001 по 2009 рік. Шлюб не реєстрували. [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Дочка проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Зі [PERSON] вони припинили спільне проживання і він повністю самоусунувся від виховання та утримання дитини. Протягом близько одного року він цікавився життям дитини, допомагав позивачці в її утриманні. З часом його допомога стала носити періодичний характер, а з вересня 2013 року відповідач взагалі припинив будь-яку допомогу та свою участь в житті дочки. Позивач забезпечує потреби дитини, лише виходячи із власних можливостей та допомоги її батька-пенсіонера. На даний час не працює, має нерегулярний дохід, тому відчуває фінансові проблеми, що шкодять інтересам доньки. Відповідач зловживає спиртними напоями, його кошти витрачаються лише на власні потреби. [PERSON] через травму в дитинстві визнаний інвалідом другої ( робочої) групи, йому призначена пенсія по інвалідності, яка є постійним доходом відповідача. Крім того, [PERSON] має тимчасові заробітки, достатні для систематичного придбання спиртних напоїв. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2001 по 2009 рік. Шлюб не реєстрували. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.2003 року, встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Зеленодольської міської ради, встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою [ADDRESS], знаходиться на утриманні [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved