Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

24.07.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого діючим законодавством. В обґрунтування заяви зазначила, що взимку 2015 року познайомилася з повнолітнім [PERSON], від якого в квітні 2015 року завагітніла і має намір народити дитину. З метою одружитися заявниця разом з [PERSON] в липні 2015 року звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, однак їй у реєстрації шлюбу було відмовлено, оскільки вона на час подання відповідної заяви не досягла шлюбного віку. Заявниця також вказує, що є сиротою, а її піклувальниця, яка проживає у м. Дніпропетровськ, проти надання їй прав на шлюб не заперечує. У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог, викладених у заяві, наполягала (а.с.20). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог [PERSON] не заперечував (а.с.21). Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції - надала до суду заяву про слухання справи без її представника, враховуючи доводи заявниці проти задоволення заяви не заперечувала. Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Заявниця є неповнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19.06.2014 року, та заявою [PERSON] про слухання справи за її відсутності (а.с.5, 20). Відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровськ ради від 20.04.2012 року №239 «Про встановлення піклування над неповнолітньою [PERSON], [INFO]», заявниці, у тому числі, була призначена опікун - [PERSON], оскільки рідна мати заявниці померла, а запис про батька був зроблений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.12). Згідно з заявою [PERSON] від 02.07.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області. Двірник І.В. за реєстровим номером 1271, вона як піклувальник [PERSON] проти реєстрації шлюбу між її підопічною - заявницею по справі, та заінтересованою особою по справі не заперечує (а.с.9). Підстав вважати, що заява [PERSON] не є її дійсною згодою на укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у суду немає. Заінтересована особа [PERSON], [INFO] року, шлюбного віку досяг, що підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER], виданого Первомайським РВ ГУ МВС України в Харківській області 13 грудня 2009 року, та заявою [PERSON] про слухання справи за її відсутності (а.с.6, 21). Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження також розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, при цьому за заявою особи, які досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік в Україні для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Враховуючи вагітність заявниці та її волю на укладання шлюбу, проти якого жодна із сторін у справі не заперечує, на підставі того, що таке право заявниці відповідає її інтересам, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved