Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

21 січня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину користуючись майном. Ухвалою судді від 21 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. В підготовче засідання позивач не з`явився, в позові зазначає, що просить справу розглядати за його відсутності. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились. У письмових заявах просять суд розгялнути справу у їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 29 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 09. (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з витягу із по господарської книги № 4 Ладинської сільської ради за 1977-1979 роки, до спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6) Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/19 від 10 січня 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] .(а.с.5) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 59197314 від 29 січня 2020 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.25) Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с.15). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved