Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

23 лютого 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] за місцем свого постійного мешкання в м. Словянську Донецької області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок і земельна ділянка площею 711,0 га, розташовані у [ADDRESS]. За життя, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй майно заповіла позивачеві. 07.02.2015 року, [PERSON] звернулася до нотаріуса Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, у зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк на звернення, їй було відмовлено. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, оскільки з у період з травня 2014 року по лютий 2015 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, а саме: з 19.05.2014 року по 10.06.2014 року, з 09.07.2014 року по 01.08.2014 року, з 11.08.2014 року по 18.08. 2014 року, з 16.09.2014 по 25.09.2014 року, та з 17.11.2014 року по 26.11.2014 року, з діагнозом: злоякісне захворювання лівої молочної залози. Після лікування, [PERSON] мала слабкість, потребувала сторонньої допомоги та нагляду, а також симптоматичне лікування за місцем мешкання. Крім того, у період з травня 2014 року по червень 2014 року на території м. Слов'янська, Слов'янського району, міста Краматорська проводилася антитерористична операція, у зв'язку з чим, нотаріальні контори не працювали. Просить суд встановити їй додатковий строк для подання до Першої державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої [PERSON]. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що наполягає на задоволенні позову (а.с.21). Представник відповідача, Слов'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надано заяву з проханням розглянути справу без участі представника Слов'янської міської ради, рішення винести на розсуд суду згідно діючого законодавства (а.с.28). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом №721 від 13 травня 2014 року в Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про смерть [NUMBER]) (а.с.7). Як вбачається з копії заповіту від 25 травня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Причепою В.Р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1974, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б не складалося, і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] (а.с.6). Отже, судом встановлено, що заповітом було охоплено усе майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], а тому право на спадкування спадщини, яка відкрилася після її смерті, належить позивачу у відповідності вимогам статті 1223 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що до спадщини яка відкрилася після смерті спадкодавиці [PERSON], входять земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані у [ADDRESS]. Відповідно до довідки Відділу Держземагенства в м. Слов'янську за вих. №01-17/178 від 03 березня 2015 року, право власності на земельну ділянку площею 711,0 га, що розташована у [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.31). Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янська за вих. № 451-2/0.45/01 від 27 лютого 2015 року, право власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.33). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Алперіної О.Ю. за вих. №380/01-16 від 26 лютого 2015р. спадкова справа після померлої 12 травня 2014р. [PERSON] не заводилася (а.с.29). Відповідно до епікризів КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 19 травня 2014 року по 10 червня 2014 року (а.с. 8), з 09 липня 2014 року по 01серпня 2014 року (а.с. 9), з 11 серпня 2014 року по 13 серпня 2014 року (а.с. 10), з 16 вересня 2014 по 25 вересня 2014 року (а.с. 11), та з 18 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року (а.с. 12). Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений спадкоємицею з поважних причин, у зв'язку з тим, що [PERSON] хворіла, що підтверджується наданими позивачем належними письмовими доказами. Крім того, з квітня по липень 2014 року, зокрема, на території м. Слов'янська, Слов'янського р-ну, м. Красний Лиман та Краснолиманського р-ну провадилась антитерористична операція, нотаріальні контори не працювали та був відключений доступ до спадкового реєстру. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на ступінь поважності пропуску строку для прийняття спадщини, причин пропуску пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, суд, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: partial