Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

22.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з відповідача [PERSON] посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 02.10.2010року знаходиться у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області та від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. З серпня 2013 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] позов визнав частково у розмірі 1/6 частини, оскільки має кредитні зобов'язання за двома кредитними договорами, а виплата аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку погіршить його матеріальне становище. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст.213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 02.10.2010 року знаходяться у шлюбі (а.с.3), від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.15). Сторони з серпня 2013 року припинили шлюбні відносини, хоча проживають за однією адресою (а.с.15). Відповідач не в повній мірі матеріально допомагає позивачу утримувати неповнолітню доньку, тому позивач бажає одержувати матеріальну допомогу від відповідача за рішенням суду про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] працює на ПАТ «ШУ «Покровське» має постійний дохід (а.с.28), тому має можливість та повинен утримувати неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Враховуючи викладене,

Outcome: approved