Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

23 квітня 2019 року до суду надійшла заява від [PERSON], заінтересована особа [PERSON] про встановлення юридичного факту. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 08.05.2001 року помер його дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до якого належить земельна частка (пай) селянської спілки Світанок, яку прийняла його дружина [PERSON], однак за життя спадщину вона юридично не оформила. За життя 20.11.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не знаходилося, з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день її смерті. Однак належним чином оформити спадкове майно він не може, оскільки на підставі поданих ним документів неможливо встановити родинні зв`язки. А саме, у поданому свідоцтві про шлюб між померлим [PERSON], який помер 08.05.2001 року, та померлою [PERSON], яка померла 27.12.2018 року, допущені помилки. Суть даної помилки являється в тому, що є розбіжності у по-батькові спадкодавця, тобто відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець записаний [PERSON], а в свідоцтві про шлюб записаний [PERSON]. Даний факт йому необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], що він не може зробити у зв'язку з тим, що по-батькові [PERSON] в різних документах зазначено по-різному. Заявник просить заяву задоволити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON], який помер 08.05.2001 року, та [PERSON], яка померла 24.12.2018 року, перебували у зареєстрованому шлюбі, який укладений 02.03.1954 року. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заяву задоволити. Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що 08.05.1993 року в с.Садки Заліщицького району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 134363 від 10.05.2001 року, 24.12.2018 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 251131 від 27.12.2018 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 101431 від 26.11.2013 року [PERSON], який в свідоцтві про смерть записаний [PERSON], 02.03.1954 року уклав шлюб з [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Садківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, [PERSON] Трафонівнавсе своє майно, де б воно не знаходилося, з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день її смерті заповіла [PERSON]. Факт перебування в зареєстрованому шлюбі померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідка [PERSON], який пояснив, що [PERSON], який помер 08.05.2001 року, та [PERSON], яка померла 24.12.2018 року, дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім`єю. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт реєстрації шлюбу померлого [PERSON] з померлою [PERSON]. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий 08.05.2001 року [PERSON] та померла 24.12.2018 року [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі. Суд вважає, що розбіжності в документах позбавляють [PERSON] права на отримання спадщини за заповітом, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved