Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

24.05.2018 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР»), який передав право грошової вимоги на підставі договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 позивачу, та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER] від 19.02.2016, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 16650 грн. зі сплатою щомісячних обовязкових платежів. У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 14.07.2017 утворилась заборгованість в сумі 36161 грн. 38 коп., яка складається з 16650 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2800 грн. 41 коп. заборгованості за відсотками, 8385 грн. 97 коп. заборгованості за платою за управління кредитом, 8325 грн. заборгованості за пенею, та яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.02.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем у справі укладено кредитний договір № [NUMBER], який складається з заяви на отримання кредиту та умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», за умовами якого останній отримав кредит у сумі 16650 грн., зі сплатою щомісячних обовязкових платежів в сумі 1976 грн. 78 коп., на строк 12 місяців (а.с. 5-9). На підставі договору відступлення прав вимоги № 20170714 від 14.07.2017 ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла у ТОВ «ФК «ЦФР» право грошової вимоги, та стала кредитором по договорам, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та боржниками (а.с.16-18, 19). Листами ТОВ «ФК «ЦФР» від 21.07.2017 № 001835798 та ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 21.07.2017 № 001835798-1 [PERSON] повідомлявся про зміну кредитора за договором № [NUMBER] від 19.02.2016 та вимогу сплатити заборгованість за кредитним договором в сумі 36161 грн. 38 коп. (а.с. 14, 15). У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за договором станом на 19.02.2016 утворилась заборгованість у розмірі 36161 грн. 38 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту\~16650 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом\~2800 грн. 41 коп., заборгованість за платою за управління кредитом 8385 грн. 97 коп., заборгованість за пенею 8325 грн. (а.с. 12, 13). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.\~549,\~611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи з викладеного, з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 16.02.2016 у розмірі 36161 грн. 38 коп. В силу ст. 141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь позивача 1762 грн. витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved