Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

23.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок мотивуючи свій позов тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, оскільки мешкав до дня смерті та був зареєстрований разом з матір'ю у вищевказаному будинку, але нотаріусом в оформленні спадщини було відмовлено, посилаючись на те, що за життя що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивач до суду не з'явився, але надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника. З заявленими вимогами згодні. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Із досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2006 року (а.с.8). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.7). З довідки наданої виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області вбачається, що у житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] до дня смерті мешкала і була зареєстрована [PERSON], яка померла [INFO], разом з нею мешкав і був зареєстрований її син [PERSON] (а.с.11). Після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з нею(а.с.11). Згідно копії спадкової справи № 957/01-09 від 24.10.2014 року, достовірно встановлено, що спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні спадкодавець [PERSON] за життя не оформила право власності на житловий будинок [ADDRESS] та не зареєструвала його в установленому порядку, але 06.06.2014 року будинок було обстежено та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.14-16). Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено та документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті спадкодавиці є її син [PERSON], який прийняв спадщину. Інших спадкоємців, як за заповітом та так і за законом немає. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особі яка померла(спадкодавця) до інших(спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved