Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

22.09.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що з 15.03.1997 року по 09.12.2002 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. За період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. На теперішній час син досяг повноліття, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Криворізькому національному університеті по спеціальності « інформаційні технології», термін навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти на навчання сина, тому позивач просить суд стягнути з відповідача\~на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] Олеговичана на період його навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на період його навчання, починаючи з дня її звернення до суду з позовом до закінчення сином навчання, а саме 30.06.2020 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та посилаючись на обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечували частково, та посилаючись на те, що відповідач працює та має іншу сім`ю, дружину та неповнолітню доньку, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини його доходу, просили суд позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 1/6 частину його заробітку на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти позовних вимог не заперечував ( а.с 13 заява). Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~позивач та відповідач з 15.03.1997 року по 09.12.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі\~ (а.с. 4 копія свідоцтва про укладення шлюбу). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5 - копія свідоцтва про народження). [PERSON], [INFO], є студентом Криворізького національного університету на денній формі навчання, термін закінчення навчання - 30.06.2020 року, проживає разом позивачем (а.с. 6, 11 копії довідок). Позивач [PERSON] працює на посаді техніка в СП «Господарська служба» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» її заробіток за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року склав 51363,51 гривень ( а.с. 31 довідка). Відповідач [PERSON] працює на посаді машиніста-інструктора локомотивних бригад ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Дніпровське локомотивне депо» його заробіток за період з січня 2016 року по листопад 2016 року з відрахуванням податку з доходів фізичних осіб склав 101713,33 гривні, при цьому сплачено аліменти за вказаний період на загальну суму 40112,40 гривень ( а.с. 33- довідка). Відповідач [PERSON] одружений з [PERSON], яка працює в КЗ «П`ятихатська районна лікарня» на посаді молодшої медичної сестри її заробітна плата за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року склала 16033,93 гривні ( а.с. 34 довідка). У цьому шлюбі відповідач має доньку [PERSON], 11.04.2006 року навчання, яка проживає разом з відповідачем та матірю [PERSON] ( а.с. 35, 37 довідка з місця проживання та копія свідоцтва про народження). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом. \~\~ Виходячи того, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що повнолітній [PERSON], [INFO], продовжує навчання на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, відповідач працює та його доходи, свідчать про те, що він може надавати допомогу сину у тому розмірі, який просить позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі, при цьому суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача та його представника про те, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частки його доходу, так як має іншу дитину, яка є неповнолітньою та потребує більших витрат, оскільки діти є рівними в своїх правах, а батьки повинні виконувати свої обов`язки, як відносно дітей, які є неповнолітніми, так і відносно дітей, які продовжують своє навчання, до закінчення ними навчання або досягнення ними 23 років.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved