Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

22.04.2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина до якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях колишнього КСП ім. Шевченка, с. В.Жеребки Волочиського району Хмельницької області, право на яку посвідчувалось Сертифікатом серії [NUMBER] від 28.03.1997. Позивач вказує, що батько за життя заповіту не склав, а отже він є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, оскільки спільно проживав разом з батьком на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька позивач не може, у звязку із втратою сертифікату, який посвідчував право спадкодавця [PERSON] на спадкове майно. Тому, за захистом своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.04.2019 позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області в підготовче засідання також не зявився. 08.05.2019 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовну вимогу [PERSON] визнає (а.с. 19). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи що останні скористалися своїми процесуальними правами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 березня 2013 року у с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2013 (а.с. 6). Згідно з копії сертифікату серії [NUMBER] від 28.03.1997, а також довідки відділу у Волочиському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.01.2018: [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. В. Жеребки Волочиського району Хмельницької області (а.с. 12). Нормативна грошова оцінка вищевказаної частки (паю) станом на 01.01.2018 становила 113298 грн. Відомості про те, що Державний акт на земельну ділянку видавався відсутні (а.с. 11). Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1973, позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до положень ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії довідки від 17.04.2019 № 95 виданої виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області вбачається, що на день смерті [PERSON], разом з ним без реєстрації проживав та вів спільне господарство його син [PERSON] (а.с. 9). Згідно з листа Волочиської державної нотаріальної контори від 02.05.2019 № 695/01-16, спадкова справа після померлого 19.03.2019 [PERSON] не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялись (а.с. 20). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом від 29.03.2019 № 471/01-16, завідувач Волочиської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с. 13). З оголошення в газеті Зоря слідує, що оригінал сертифікату, який посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай) втрачено (а.с. 10). Враховуючи, вищевикладене, а також ту обставину, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON]. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1132, 98 грн (а.с. 1). Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у звязку з втратою документу, який посвідчує право на спадкове майно, а не у звязку з неправомірними діями відповідача Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області. У звязку з цим, суд покладає на позивача всі понесені ним судові витрати. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved