Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

22 березня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначала про те, що вона народилась [INFO] в м. Львові та на даний час ще не досягла повноліття. В 2015 році вона познайомилась з [PERSON], [INFO], та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вона має намір зареєструвати з [PERSON] шлюб. Коли вони звернулись у Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно подати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на шлюб є для неї необхідним та відповідає її інтересам, оскільки вони з [PERSON] мають бажання створити сім'ю. Її, заявниці, батьки [PERSON] та [PERSON] також не заперечують проти укладення нею шлюбу з [PERSON], який працює різноробочим та спроможний утримувати майбутню сім'ю. З огляду на такі факти та на підставі ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України просить постановити рішення про надання їй права на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. В судове засідання, яке було призначено на 20 квітня 2017 року о 10.15 год., заявниця [PERSON] та заінтересовані особи - [PERSON] і [PERSON] не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяви, з яких вбачається, що вони вищевказану заяву про надання права на шлюб підтримують, просять її задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі. Представник Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та батько заявниці [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки в ній наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини заявниці та заінтересованих сторін. Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] у м. Львові та проживає зі своїми батьками - [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Влітку 2015 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], з яким стала зустрічатись, вони покохали одне одного, зустрічаються по даний час та вирішили одружитись. Її, заявниці, батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення нею шлюбу з [PERSON], який працює різноробочим та спроможний утримувати майбутню сім'ю. Дані обставини стверджуються викладеними в заяві обставинами, долученими до справи письмовими доказами, та ці обставини ніким з учасником процесу не оспорювались. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обгрунтовавною та підлягає до задоволення, оскільки надання їй права на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved