Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

23.07.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача 20240 грн. боргу із якого: 19650 грн. основний борг, 590 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.07.2017 року позивач надала відповідачу позику в розмірі 1150 доларів США, що підтверджено особистою розпискою останнього. При цьому, він зобовязався віддавати по 100 доларів США на місяць до повного погашення суми. Відповідач повернув 400 доларів США, а 750 доларів США не віддає, не зважаючи на її неодноразові звернення. Сума боргу в перерахунку на гривні складає 19650 грн., а від цієї суми 3% річних складає 590 грн., які і просить стягнути. У судове засідання позивач не зявилась, але її представник [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу у відсутність її та позивачки, а позов підтримує і просить його задовольнити, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзвив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з цього, суд знаходить, що в судовому засіданні доведено те, що [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 1150 доларів США та зобовязався повернути вказані кошти кожного місяця по 100 доларів США. Вказані зобовязання свідчать про укладення сторонами договору займу, який було оформлено за домовленістю сторін, в простій письмовій формі, шляхом видачі відповідачем розписки. Форма обрана сторонами для укладення даного договору, відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047 ЦК України і є належним підтвердженням наявності відповідних договірних відносин між сторонами та передачі грошей, відповідно до вимог ст. 81ч.1 ЦПК України. Згідно з загальними умовами виконання зобовязань, встановлених нормами ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовими нормами ст. 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Між тим, в порушення наведених норм відповідач взяті на себе зобовязання не виконав належним чином, оскільки суму займу не повернув позивачу в зазначений в договорі строк, який складає 12 місяців. За таких обставин, грошові кошти, отримані відповідачем в наслідок виконання зобовязань позивачем, за договором займу, в звязку із сплином строку їх повернення безпідставно утримуються [PERSON], а тому відповідно до положень ст. 1212 ч.3 п.3 ЦК України, підлягають поверненню позивачу, в звязку з чим на її користь з відповідача необхідно стягнути 750 доларів США боргу, що виходячи із офіційного курсу гривні на 17.07.2018 року складає 19650 грн. боргу, задовольнивши позовні вимоги. Згідно з положенням ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так як позика була в доларах США, то питання про інфляцію не ставиться, а позовні вимоги про стягнення 3% річних від простроченої суми підлягають задоволенню і тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 590 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved