Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

23.12.2019 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, а саме : гараж літ. К, літня кухня літ. К1, сарай літ. Г, сарай літ. г1, сарай літ. М, вбиральня літ. Ж, навіс літ. Л, навіс літ. М1, погріб літ. к, трубопровід №5, ворота огорожі №6, огорожа №7, огорожа №8 - за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовувала тим, що 16 листопада 2019 року вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] на нерухоме майно : житловий будинок/частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 16.11.2019 року у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити дійсний склад спадкового майна. До такого висновку нотаріус прийшла, оскільки за життя [PERSON] придбав на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.1975 року 7/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . В подальшому [PERSON] став власником 1/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави інший співвласник будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] [PERSON] виділено в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй частину домоволодіння. В подальшому виділеному об`єкту нерухомого майна було присвоєно власну адресу. Таким чином, утворилось два самостійних об`єкта нерухомості. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, а саме : гараж літ. К, літня кухня літ. К1, сарай літ. Г, сарай літ. г1, сарай літ. М, вбиральня літ. Ж, навіс літ. Л, навіс літ. М1, погріб літ. к, трубопровід №5, ворота огорожі №6, огорожа №7, огорожа №8 - за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 24.12.2019 року відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача адвокат Марченко А.О. не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради Пашко Н.С., в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, попрередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . 16 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] на нерухоме майно: житловий будинок/частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 16.11.2019 року у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити дійсний склад спадкового майна. Встановлено, що за життя [PERSON] придбав на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.1975 року 7/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . В подальшому [PERSON] став власником 1/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави інший співвласник будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] [PERSON] виділено в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй частину домоволодіння. В подальшому виділеному об`єкту нерухомого майна було присвоєно власну адресу. Таким чином, утворилось два самостійних об`єкта нерухомості. Відповідно до висновку експерта №127 від 28.11.2019 року за результатами проведених розрахунків експерт встановив, що розмір часток співвласників у праві власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, а саме : гараж літ. К, літня кухня літ. К1, сарай літ. Г, сарай літ. г1, сарай літ. М, вбиральня літ. Ж, навіс літ. Л, навіс літ. М1, погріб літ. к, трубопровід №5, ворота огорожі №6, огорожа №7, огорожа №8 - за адресою: [ADDRESS] , після виділення в окремий нерухомого майна 2/5 частин [PERSON] фактично складають : [PERSON] - 1, в тому числі: [PERSON] ( за договором купівлі-продажу 02.06.1973 -7/12); [PERSON] ( за договором купівлі-продажу 30.01.2014-5/12). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1262 ЦК України). Частина 2 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій спадкова справа на спірне майно не заводились, інші спадкоємці заяв про вступ у спадщину не подавали. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин право позивача на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, а саме : гараж літ. К, літня кухня літ. К1, сарай літ. Г, сарай літ. г1, сарай літ. М, вбиральня літ. Ж, навіс літ. Л, навіс літ. М1, погріб літ. к, трубопровід №5, ворота огорожі №6, огорожа №7, огорожа №8 - за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved