Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

23 березня 2017 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в с.Переспа по вул. Ковельській, 54а, Рожищенського району та земельної частки (паю) згідно сертифікату ВЛ № 0248288. Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку [PERSON], який помер 14 квітня 2002 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців ввійшла позивач, як дружина спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Переспа по вул. Ковельська, 54 а, Рожищенського району, земельну частку (пай) (сертифікат ВЛ № 0248288), після померлого 14.04.2002 року її чоловіка [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] не зявилися, подано до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, крім того представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги щодо земельної частки (паю) та просила визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі після померлого її чоловіка [PERSON], в частині визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями позовні вимоги не змінено. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подано до суду заяви, просять справу слухати у відсутності представника сільської ради та відповідачів, проти позову не заперечують. Тому судовий розгляд справи проводиться у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що будинковолодіння в с.Переспа по вул.Ковельській, 54 а, Рожищенського району та право на земельну частку (пай), у землі, розміром 3.53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) перебуває у колективній власності агрофірми «Стохід», які являються предметом спору по даній справі, належали спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2002 рік [PERSON] сільської ради, рік побудови будівлі - 1970 рік (а.с.13), проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком від 1975 року (а.с.14-16), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0248288 від 15.12.2016 року (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕГ № 098485 від 14.04.2002 року [PERSON] помер 14 квітня 2002 року (а.с.7). Так-як спірні правовідносини виникли в минулому, то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Так-як спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався то спадкування відбувалося за законом. В силу вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] була позивач [PERSON], як дружина спадкодавця (а.с.10) та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], як діти спадкодавця (а.с.42, 45, 51). Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 1389 від 13.12.2016 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживав з дочкою [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON], заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок в с.Переспа по вул. Ковельська (Радянська), 54 а, Рожишенського району, земельна частка (пай), спадкоємцями за законом є діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті, спадкоємець [PERSON] дружина, прийняла спадщину шляхом догляду за будинком та садіння городу (а.с.11). Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 1390 від 13.12.2016 року в с.Переспа Рожищенського району проводилось упорядкування нумерації будинків, в звязку з чим [PERSON] належав будинок за номером 54а по вул.Ковельська (колишня Радянська) (а.с.12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № /02-31 від 20.12.2016 року приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що крім позивача є інші спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Переспа по вул.Ковельська, 54 а, та права на земельну частку (пай) в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця [PERSON] (а.с.18). Згідно висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість обєкта оцінки від 28.12.2016 року ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Ковельська, 54а в с.Переспа Рожищенського району становить 22813.00 грн. (а.с.19). Згідно витягу № 95/86-16 від 27.01.2017 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), площею 3.53 га., становить 8656.70 грн.\~(а.с.22). З копії спадкової справи № 157/2016 від 19 грудня 2016 року до майна померлого [PERSON] вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.32). За таких обставин, оскільки на час відкриття спадщини позивач, як дружина спадкодавця, фактично вступила в управління або володіння спадковим майном та подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Переспа по вул. Коваельська, 54а, Рожищенського району та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Стохід», розміром 3.53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВЛ № 0248288, що розташована на території [PERSON] сільської ради, що був виданий на ім'я [PERSON], в порядку спадкування за законом смерті чоловіка [PERSON], який помер 14 квітня 2002 року.

Outcome: approved