Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

23 грудня 2016 року [PERSON]\~звернувся до Шевченківського районного\~ суду\~ Харківської області\~ в вищевказаною заявою . \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні представуник заявника, яка діє на підставі довіреності просила вимоги задовольнити. В обгрунтування\~ заяви зазначила, що 09 квітня 2015 року померла бабуся заявника [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 4.9408 га, розташована на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району Хакрівської області. Разом з нею без реєстрації проживав її син, батько заявника - [PERSON], який помер 21 червня 2016 року. Оформити спадщину після смерті матері [PERSON] не встиг, так як помер. Заявник вчасно звернувся до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті свого батька [PERSON], але йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту постійного проживання його батька [PERSON] разом із спадкодавцем матірю [PERSON] Враховуючи той факт, що він є сином [PERSON], на час відкриття спадщини його батько постійно проживав зі спадкодавцем бабусею [PERSON], інших спадкоємців немає, вимушений звернутися до суду та просить встановити \~ факт\~ постійного проживання батька зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно. Представник заінтересованої особи: Сподобівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, в судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до свідоцтва про народження (серія VІ-УР № 124624, виданого Бугаївським бюро ЗАГС Ізюмського району Харківської області від 23 вересня 1965 року) батько заявника по справі народився 18 вересня 1965 року, його батьками відповідно вказані: батько [PERSON], мати: [PERSON]. З свідоцтва про народження (серія V-ВЛ № 317218, виданого Сподобівською сільською радою народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 12 червня 1991 року) вбачається, що заявник по справі народився 13 травня 1991 року, батьками заявника відповідно вказані: батько [PERSON], мати: [PERSON] \~Свідоцтва про смерть (серія І-ВЛ №492783, від 14 квітня 2015 року та серія І-ВЛ № 546893 від 23 червня 2016 року виданих виконавчим комітетом Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області) засвідчують , що\~09 квітня 2015 року померла [PERSON] , 21 червня 2016 року [PERSON]. Відповідно до листа державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області вих. № 594/02-14 від 18 листопада 2016 року вбачається, що за зверненням заявника йому було роз'яснено, що ним не доведено факт постійного проживання його батька зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання. З інформаційних довідок № 4/01-08, 5/01-08 виданих Печенізькою державною нотаріальною конторою Харківської області 24 січня 2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 09 квітня 2015 року заповіти відсутні. [PERSON] приватним нотаріусом Шевченківського нотаріального округу Харківської області в 2015 році заведено спадкову справу за №862015. Після смерті [PERSON], померлого 21 червня 2016 року, заповіти відсутні. 06 липня 2016 року Шевченківскьою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №100/2016. Єдиним спадкоємцем є його син [PERSON], який 26 грудня 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину, реєстровий №560. Довідкою №166 Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 09 вересня 2016 року засвідчено той факт, що [PERSON], яка померла 09 квітня 2015 року, значилася зареєстрованою та мешкала в будинку розташованого в с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області по вул.Кропивницького, 105. Також за даною адресою без реєстрації проживав її син [PERSON], який помер 21 червня 2016 року, який вів з матірю спільне господарство, син [PERSON] здійснював догляд за матірю до дня її смерті, здійснивши її поховання. Допитані в судовому засіданні свідки:\~[PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що добре знають заявника та спадкодавців [PERSON], [PERSON], які померли через рік один від одного, спочатку [PERSON] 2015 році, а потім її син [PERSON] 2016 році, оскільки були односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що [PERSON] ,хворіла та потребувала стороннього догляду, в зв'язку з чим син [PERSON]\~ тривалий час\~ мешкав з нею, проживали разом в материнському домоволодінні, розташованого по вул. Кропивницького, 105 в с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, до дня смерті, разом вели спільне господарство, син [PERSON] здійснив необхідний догляд та поховання спадкодавця (матері), і невдовзі помер сам. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.256 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами. Таким чином встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на оформлення спадщину. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості , суд вважає заяву [PERSON] доведеною та такою що підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved