Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

23.06.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а сааме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330, виданого 20.08.2003 року Репинською сільською радою. Заяву мотивував тим, що згідно паспорта гр. України серії [NUMBER] , виданного Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області.29.03.1999 року, та картики фізичної особи - платника податків, яку видала Хустська ОДПІ у Закарпатській області 22.12.2004 за № 8660 він є [PERSON] . Однак, Репинська сільська рада видала йому державний акт на право приватної власності на три земельні ділянки загальною площею 0,2708 га серії ІІ-ЗК № 019330 від 20.08.2003 року у якому допущено помилку: у акті вказано його прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджується довідкою Репинської сільської ради від 14.05.2020 року. У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища заявника у зазначеному вище правовстановлюючому документі він не має можливості реалізувати своє право на належне йому майно і дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду. Заявник [PERSON] на розгляд справи не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи Репинської сільської ради Міжгірського району - в.о. сільського голови Черепко М.В. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог [PERSON] немає. Державний нотаріус Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєва О.І. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Ознайомившись із змістом заяви [PERSON] , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330, виданого 20.08.2003 року Репинською сільською радою, прізвище власника зазначено [PERSON] , мешканець [ADDRESS] . Згідно довідки виконкому Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області № 14 від 14.05.2020 [PERSON] з 1969 р.н., який зареєстрований для місця проживання в [ADDRESS] , а фактично проживає в [ADDRESS] та гр. [PERSON] на якого виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330 виданий Репинською сільською радою 20 серпня 2003 року за № 402 є одна і та ж сама особа. Згідно листа відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 18.06.2020 рекомендовано гр. [PERSON] щодо внесення змін (виправлення) приізвища з «Микулін» на «Микулин» щодо власності державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330 від 20.08.2003 року звернути до Міжгірського районного суду Закарпатської області у відповідності до вимог п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі. Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні прізвища) в правовстановлюючому документі , а саме державному акті на право приватної власності, в заявника [PERSON] виникли труднощі з реалізацією свого права, а саме він не може реалізувати своє право на належне йому майно. Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved