Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

22 липня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь матеріальну шкоду в сумі 40 733,19 грн. та моральну шкоду в розмірір 100 000 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2008 року відповідача у справі [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідач порушив Правила дорожнього руху при керуванні транспортним засобом - мотоциклом ЯВА-350, державний номерний знак [NUMBER], та здійснив наїзд на позивача на зустрічній полосі руху. Заявлений цивільний позов у кримінальній справі був задовлений та з відповідача були стягнуті матеріальні збитки в сумі 4 936 грн та моральна шкода 8000 грн. Крім цього, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області також був задоволений позов про стягнення коштів на подальше лікування та з відповідача на користь позивача стягнуті матеріальні збитки в сумі 34020,88 грн. та моральна шкода в сумі 1500 грн., а всього 35 520,88 грн. В результаті спричинених під час ДТП тілесних ушкоджень позивачу 27 червня 2012 року встановлена третя група інвалідності, а на підставі МСЕКу від 28 серпня 2013 року - друга група інвалідності за загальним захворюванням з ураженням органів руху. Внаслідок постійного лікування, оперативних втручань та придбання медикаментів та витратних матеріалів, позивач та її родина в цілому понесла матеріальну шкоду в розмірір 40 733,19 грн. В зв'язку зі станом здоров'я, вона не має можливості вести активний спосіб життя, практично постійно перебуває на лікуванні, вважає себе тягарем для своєї сім'ї, не може виконувати роботу по дому, що призводить до моральних страждань. В зв'язку з викладеним, вона змушена звернутися до суду із позовом та просить його заловольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки вважає вирок суду від 13 травня 2008 року несправедливим, та просить розглядати справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2008 року, [PERSON] був визнаний винним та засуджений за порушення правил безпеки дорожнього руху. Внаслідок цього злочину потерпілій [PERSON] спричиненні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Цим вироком був частково задоволений цивільний позов потерпілої та на її користь з [PERSON] стягнуто 4936,60 грн. матеріальних збитків та 8000,00 грн. моральної шкоди (а.с. 5-6). Рішенням Жовтневого району суду Миколаївської області від 12.12.2012 року на користь позивача [PERSON] з [PERSON] стягнуто матеріалу шкоду 34020,88 грн. та моральна шкода 1500,00 грн (а.с. 7). 21.05.2013 року була проведена операція щодо тотального ендопротезування лівого тазостегневого суглоба [PERSON] (а.с. 96) Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 25.09.2013 року, серії 10 ААБ № 538429, [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково. Причина інвалідності загальне захворювання з ураженням органів руху. Діагноз стан після тотального ендопротезування лівого тазостегневого та лівого колінного суглобів, внаслідок ДТП 08.08.2007 року. Деформуючий артроз правого коліннього суглобу 3 ступеня (а.с. 10-14, 104-105). Сума витрат на лікування підтверджується наданими копіями чеків на придбання ліків на суму 40733,19 грн Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, внаслідок чого [PERSON] спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень та до теперішнього часу вона продовжує лікуватися. Таким чином, позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в частині придбання необхідних для лікуваннямедичних препаратів, що підтверджуються відповідними медичними документами та копіями чеків на суму 40733,19 грн. Відповідно до ст. 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача. При визначені розміру моральної шкоди, суд виходить з того, що в результаті вчиненого злочину позивачу спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості з, у зв'язку з чим остання стала інвалідом другої групи. Враховуючи глибину моральних страждань, а також те, що вироком Жовтневого районного суду та рішенням цього суду на користь позивача вже була стягнута моральна шкода, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково на суму 2000 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial