Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

22 червня 2016 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини [PERSON], а саме: квартири [ADDRESS] відумерлою. Обґрунтована заява тим, що [PERSON] померла [INFO], їй на праві власності належала квартира [ADDRESS], спадкоємці відсутні, а тому спадщина підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради. У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що він не є заінтересованою особою у даній справі, так як спадкової справи щодо майна після смерті [PERSON] він не заводив. Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть № 1340 від 06 травня 2014 року (а/с 41) та копією свідоцтва про смерть (а/с 7). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а/с 6). З особового рахунку на квартиру [ADDRESS] вбачається, що в даному житлі були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а/с 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 квітня 2009 року [PERSON], який доводився чоловіком [PERSON], помер [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON] стала власником квартири вцілому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07 червня 2011 року, виданого державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори (а/с 38-39). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 8-10). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2015 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 11-20). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 16 листопада 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Старобілоуської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] більше 5 років та визнання спадкоємцем четвертої черги (а/с 21-27). Вказані вище судові рішення набрали законної сили у встановленому законодавством порядку. Спадкова справа щодо майна після смерті [PERSON] за місцем відкриття спадщини не заводилася, про що повідомила Перша чернігівська державна нотаріальна контора. Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що спадщина [PERSON], яка померла [INFO], а саме: квартира [ADDRESS] підлягає визнанню відумерлою та її необхідно передати у власність територіальній громаді м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради. На підставі викладеного,

Outcome: approved