Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

23 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу до відповідача [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2017 року, між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики, за яким відповідач позичив у [PERSON] грошові кошти в сумі 6000 доларів США з умовою повернення до 5 лютого 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою. Звертає увагу суду на те, що оскільки остаточний термін повернення коштів 05 лютого 2017 року вже пройшов, позичені кошти відповідач йому не повернув. Стверджує, що відповідач свого обовязку щодо повернення частини боргу в сумі 6000 доларів США, що по курсу НБУ станом на день подачі позову до суду становить 162060 грн. в обумовлений строк не виконав, просить стягнути з нього борг в сумі 162060 грн. На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 162060 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1620 грн. Справа розглянута відповідно до вимог ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.09.2017 року, між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики, за яким відповідач позичив у [PERSON] грошові кошти в сумі 6000 доларів США з умовою повернення до 5 лютого 2018 року, що підтверджується договором позики (а.с. 4). Зазначену суму коштів відповідач отримав строком до 5 лютого 2018 року. Таким чином, між сторонами існують договірні зобовязання позики в сумі 6000 доларів США. Також, як встановлено судом, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу в обумовлений строк, однак на вимогу позивача повернути борг відповідач не повернув грошові кошти. Згідно ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обовязковим для виконання сторонами. Таким чином, враховуючи той факт, що вимоги позивача про повернення боргу в повному обсязі відповідачем в порушення вимог ст.ст.\~530,\~629,\~1049 ЦК України\~не виконуються, позовні вимоги про стягнення з нього боргу на користь позивача підлягають до задоволення. Разом з тим, відповідно до інформації з офіційного сайту НБУ станом на 20.02.2018 року офіційний курс гривні до долара США становить 100 доларів США\~27,01 грн., таким чином загальна сума боргу складає 162060 грн. (27,01/100)Х2000,00). Разом з тим, підлягає до стягнення сума, яка заявлена в позовних вимогах. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну суму боргу, яка становить 162060 грн., а також у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір.

Outcome: approved