Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

23 грудня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство [PERSON] «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 20230,44 доларів США, що за курсом 13,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28 серпня 2014 року складає 271 846 гривень 26 коп. (Т.1 а.с.2-3). 24 лютого 2016 року до суду звернувся з зустрічним позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON]; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «Приватбанк» та [PERSON] недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобовязання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобовязання Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи), які були призначені для погашення зобовязань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути [PERSON] частину зайво сплачених ним коштів (а.с.Т.2 а.с.2-20). 17 січня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON]; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «Приватбанк» та [PERSON] недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобовязання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобовязання Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи), які були призначені для погашення зобовязань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути [PERSON] частину зайво сплачених ним коштів (Т.3 а.с.1-39). 28 квітня 2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9\~229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247\~993 гривні 17 коп. (Т.3 а.с.126-128, 145-154). Представник Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» позовні вимоги банку підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини; заперечувала проти задоволення зустрічної позовної заяви [PERSON] посилаючись на її безпідставність, в останнє судове засідання звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Представник [PERSON] [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві [PERSON], вимоги якої просила задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги банку не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні. Вимоги зустрічного позову підтримав та просив їх задовольнити. Вивчивши зібрані по справі докази, вислухавши сторони по справі суд вважає, що позов (уточнений) Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9\~229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247\~993 гривні 17 коп. підлягає задоволенню, а [PERSON] в задоволенні зустрічного позову (уточненого) до Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк»: про визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON]; про визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «Приватбанк» та [PERSON] недійсним; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк», посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №3944 від 25 жовтня 2007 року; про зобовязання державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеного між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» 50,60 кв.м., житловою площею 40.00 кв.м. на земельній ділянці площею 1360 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16; про зобовязання Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» платежі (винагороди, відсотки, комісії, тіло кредиту, пені, штрафи) , які були призначені для погашення зобовязань за користування кредитом по кредитному договору від 24 жовтня 2007 року №ODBRGA00000541 між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] перерахувати на тіло кредиту по курсу 5,05 гривень та повернути [PERSON] частину зайво сплачених ним коштів необхідно відмовити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 8 жовтня 2007 року [PERSON] звернувся до Закритого акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «ПриватБанк») з Анкетою-Заявою про надання йому кредиту в сумі 19\~000 (девятнадцять тисяч) доларів США (Т.1а.с.12). 24 жовтня 2007 року Закрите акціонерне товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «ПриватБанк») та [PERSON] уклали кредитний договір №№ODBRGA00000541 (Т.1а.с.9-11). Згідно зазначеного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 23614,40 доларів США на термін до 21 жовтня 2027 року. Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі 23614,40 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до вимог кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, - [PERSON] в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання. При порушенні зобовязань із погашення кредиту сплачувати банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, сплачувати комісію Погашення заборгованості за кредитним договором повинно було здійснюватися в наступному порядку: -щомісяця в період сплати [PERSON] повинен надавати ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти (щомісячний платіж) у сумі 236.62 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] 24 жовтня 2007 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 50,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Свердлова, 16. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував належним чином. Таким чином [PERSON] порушив строки та умови виконання платіжних зобовязань. Станом на 13 квітня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 25\~035,49 доларів США, з них: 14666,12 доларів США заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 4818,82 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1140,00 доларів США заборгованість по комісії; 4410,55 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (Т.3 а.с.129-137) . Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року лише в розмірі 9229,37 доларів США, яка складається з наступного: 4818,82 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4410,55 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладені обставини суд вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року в сумі 9\~229,37 доларів США, що за курсом 26,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 квітня 2017 року складає 247\~993 (двісті сорок сім тисяч девятсот девяносто три) гривні 17 коп.. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2\~718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 46 коп.. \~Відповідно\~\~до\~\~статті\~\~215\~\~ЦК України\~\~підставою недійсності\~\~ правочину є\~\~недодержання\~\~\~\~в момент\~\~вчинення\~\~правочину\~\~стороною (\~\~сторонами )\~\~вимог , які\~\~встановлені\~\~ частиною\~\~першою\~третьою,\~\~ п»ятою\~\~ та\~\~ шостою\~\~\~статті\~\~203\~\~ цього\~\~ Кодексу. Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] добровільно укладав кредитний договір №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року та був ознайомлений належним чином з умовами кредитного договору, тому суд не вбачає порушень його прав. Крім того про його зміст позивачу було відомо під час заключення зазначеного договору, де він не заявляв про його недійсність. [PERSON] отримав кошти згідно кредитного договору та користувався ними, добровільно, достроково не повернув кошти. Враховуючи викладене, та пояснення представника позивача та позивача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання несправедливими умов кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «ПриватБанк» та [PERSON] та визнання кредитного договору №ODBRGA00000541 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк «Приватбанк» та [PERSON] недійсним є необґрунтованими та такі що не підлягають задоволенню. Крім того [PERSON] не мав повноважень від іпотекодавця [PERSON] для пред*явлення позову до банка, що передбачено ст. ст.. 38,40,42,207 ЦПК України

Outcome: approved