Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

22.06.2020 року позивач, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця №2» Полтавської міської ради, звернулася до суду з позовом до відповідача: [PERSON] , треті особи: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що гуртожиток за адресою: [ADDRESS] знаходиться в обслуговуванні Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради. Окрема ізольована кімната № [NUMBER] в даному гуртожитку не приватизована, належить до комунальної власності територіальної громади м.Полтави. У кімнаті [NUMBER] на ліжко-місцях зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В ході здійснення статутної діяльності, працівниками КП «ЖЕО №2» виявлено, що у кімнаті № [NUMBER] фактично проживають лише гр. [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] у кімнаті тривалий час ( більше 6 місяців) не проживає, про що складено акт. Так у порушення норм законодавства України, відповідач не сплачує за житлово-комунальні послуги. Так станом на 01.06.2020 заборгованість за послуги по особовим рахункам відкритим на ім`я [PERSON] , № 26405 становить 14098,04 грн., № [NUMBER] 13427,63 грн., всього 27525,67 грн. Оскільки [PERSON] без поважних причин не проживає у кімнаті гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , більше встановленого статтею 71 Житлового кодексу строку, вона втратила право на користування цим жилим приміщенням. У судове засіданні представник позивача та представники третіх осіб не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. За таких обставин суддя ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Суддею встановлено, що гуртожиток за адресою: [ADDRESS] знаходиться в обслуговуванні Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради. Окрема ізольована кімната № [NUMBER] в даному гуртожитку не приватизована, належить до комунальної власності територіальної громади м.Полтави. У кімнаті 411 на ліжко-місцях зареєстровані [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . В ході здійснення статутної діяльності, працівниками КП «ЖЕО №2» виявлено, що у кімнаті № [NUMBER] фактично проживають лише гр. [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] у кімнаті тривалий час ( більше 6 місяців) не проживає, про що складено акт від 12.03.2020 року. Крім того, за спірною адресою наявна заборгованість за послуги по особовим рахункам відкритим на ім`я [PERSON] , № 26405 становить 14098,04 грн., № [NUMBER] 13427,63 грн., всього 27525,67 грн. Відповідно до статті 24 Житлового кодексу Української PСP від 30.06.1983, № 5464-Х для експлуатації державного і громадського житлового фонду створюються житлово - експлуатаційні організації, діяльність яких здійснюється на основі господарського розрахунку. Житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і прибудинкової території. Відповідно пункту 2.2 Статуту затвердженого рішенням одинадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16.06.2017, Підприємство здійснює свою діяльність на основі та відповідно до чинного законодавства України,

Outcome: approved