Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

23.03.2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років,починаючи з 23.03.2021 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12 липня 2019 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в Ізюмському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис 116. Від шлюбу народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюб не розірвано, але сімейні відносини фактично припинені з січня 2021 року. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що приводить до скрутного становища, вона не має змоги працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві просила слухати справу в її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Справа призначалась до розгляду неодноразово, відповідач [PERSON] повідомлений про дату судового засідання, до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи, зазначене свідчить, що відповідач [PERSON] не бажає з`являтися в судові засідання. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування та заперечення позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 12 липня 2019 року між сторонами Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 116, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 12 липня 2019 року. (а.с.3). На теперішній час сторони припинили подружні стосунки та не мешкають як одна родина. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 31 липня 2019 року. (а.с.4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Комунальним підприємством «Благоустрій міста Ізюма». (а.с.6). Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Позивачка не працює, оскільки доглядає спільну з відповідачем дитину [PERSON] , [INFO] , якій не виповнилось трьох років. На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомогу не надає. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved