Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

23 серпня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 30 липня 2016 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] . З кінця липня 2019 року [PERSON] припинив спільне проживання з нею та донькою, припинивши при цьому піклуватися про свою дитину та надавати їм матеріальну допомогу. Донька знаходиться на її утриманні. [PERSON] знаходиться у працездатному віці, працює без реєстрації і отримує прибуток, має житло, земельну ділянку розміром 2 га. Вона не може працювати тому, що доглядає за дитиною. На підставі ст. ст. 79, 80, 84 СК України просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки всіх його доходів щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] подав заяву про розгляд справи за наявними доказами, в якій позов підтримав частково, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки усіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково - в розмірі 1/6 частки усіх своїх доходів (а.с. 27). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю у підтриманій представником позивача частині, виходячи з такого. Судом встановлено, що 30 липня 2016 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб (а.с. 7). Від шлюбу у подружжя [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с. 6). Донька [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Макіївської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (а.с. 8). Позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є працездатним, працює неофіційно і має доходи, то він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу. Доказів того, що відповідач має інших утриманців або незадовільний стан здоров`я, суду не надано. Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку слід задовольнити. При цьому аліменти слід стягувати з відповідача у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки усіх його доходів щомісячно, оскільки позивачка обрала такий спосіб отримання аліментів - у частці від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду (23 серпня 2019 року) і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 4 [INFO] . Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved