Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

21 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказала, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з серпня 2007 року. Спочатку вони проживали разом в квартирі за адресою: м. Дружківка, вул. Леніна, 39-73, а з вересня 2008 року мешкали у квартирі за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 56-61. 26 грудня 2011 року вони разом придбали цю квартиру у власність, договір дарування був укладений на ім'я [PERSON] На початку квітня 2012 року [PERSON] завагітніла і сповістила про це [PERSON], який не заперечував проти батьківства цієї дитини. 28 грудня 2012 року у них народилася донька [PERSON]. Біологічним батьком дитини є [PERSON] З кінця листопада 2012 року по середину червня 2013 року [PERSON] перебував на заробітках за межами Донецької області, тому при реєстрації народження дитини він не мав можливості подати до відділу РАЦС заяву про визнання батьківства. Після народження доньки [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Донька називала [PERSON] татом та вважала його своїм батьком, він також постійно визнавав дитину своєю донькою, виховував її, матеріально забезпечував. [PERSON] та [PERSON] планували зареєструвати шлюб і записати [PERSON] як батька дитини у серпні 2015 року, але 15 лютого 2015 року він помер. Його похованням та оформленням документів займалася [PERSON], матеріальну допомогу на це надавали її родичі. Визнання факту батьківства необхідно їй для оформлення допомоги на дитину у звязку з втратою годувальника, а також для оформлення спадщини. [PERSON] просить встановити той факт, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву і просить суд визнати факт батьківства [PERSON] відносно доньки [PERSON]. Вона підтвердила обставини, вказані у заяві, пояснила, що з серпня 2007 року по день смерті [PERSON] вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після народження доньки він опікувався нею, вони разом виховували дитину, він матеріально утримував родину. Вони разом хрестили дитину, разом святкували сімейні свята, між ними були справжні сімейні відносини. Доньку він завжди визнавав як рідну дитину. Інших дітей у нього не було. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною матір'ю дитини [PERSON]. Вона знайома з [PERSON] та покійним [PERSON] з 2009 року. Вони часто з ними зустрічали родинами, проводили вільний час. [PERSON] завжди визнавав [PERSON] своєю донькою, дуже любив її, піклувався про неї, виховував, матеріально забезпечував. Він був присутнім на хрещенні дитини як її батько. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знайома з [PERSON] та покійним [PERSON] з 2010 року, її чоловік є хрещеним їхньої доньки [PERSON]. [PERSON] завжди визнавав цю дитину своєю донькою, дуже любив її, виховував та забезпечував її. Представник заявника [PERSON] підтримав заяву [PERSON], вважає, що всі її доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, обставини підтверджені поясненнями заявника, свідків, документами та фотографіями, наданими заявником у судовому засіданні. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області [PERSON] не заперечує проти встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON]. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, не заперечує проти встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, фотографії, надані заявником у судовому засіданні, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто батько записаний зі слів матері, яка не знаходиться з ним у зареєстрованому шлюбі. У суді було встановлено, що в актовому запису про народження [PERSON] її батько записаній зі слів матері згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки мати дитини не перебувала у шлюбі з батьком дитини. В той же час батьки дитини [PERSON] знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2007 року по 15 лютого 2015 року, тобто по день смерті [PERSON], і проживали разом за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 56-61. У період фактичного сімейного проживання [PERSON] та [PERSON] у них 28 грудня 2012 року народилася донька [PERSON]. Факт того, що [PERSON] був біологічним батьком [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки. Він визнавав себе батьком дитини і піклувався про доньку та про її матір. [PERSON] був присутнім при хрещенні дитини як її батько. Суд прийшов до висновку, що є всі підстави для визнання [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], [INFO].

Outcome: approved