Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

22.04.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Провадження у справі відкрито 07.05.2019 р. Ухвалою суду від 25.06.2019 р. до участі у справі залучено співвідповідача [PERSON] . Короткий зміст вимог позовної заяви Позовні вимоги позивач обґрунтовував наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,810 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленопільської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області кадастровий номер [NUMBER] площею 4,2772 га, кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5300 га. Спадщину позивач прийняла шляхом подання 09.11.2018 року заяви про прийнятті спадщини. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради 13.11.2013 року та зареєстрований в реєстрі за № 56. Згідно вказаного заповіту спадкодавець заповіла вищезазначену земельну ділянку своїй доньці, позивачці по справі. 03.04.2019 року позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про прав: спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право спадщину за заповітом, оскільки до складу спадкового майна, входить: земельні ділянки, які належали на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2004 і Великоновосілківською райдержадміністрацією зареєстрованого в книзі записі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 496, підстава виникнення права власності на земельні ділянки - розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації №230 від 11.05.2004 року. Крім того, з наданих спадкоємцем витягів з Державого земельного кадастру про земельні ділянки, виданих 19.02.2019 року, номера витягів НІ 1404304062019, НВ- 1404304652019 вбачається, що в одному з них власник вказані [PERSON] , а в іншому [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2003 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що з 2003 року [PERSON] змінила прізвише [PERSON] то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен був виданий на ім`я « [PERSON] », що унеможливлює видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Зазначені розбіжності в документах пов`язані з тим, що документи подані для отримання [PERSON] були подані в 2003 році коли остання не перебувала у шлюбі та мала прізвище « [PERSON] », а фактична видача державного акту відбулася більш ніж за рік вже після зміни нею прізвища на « [PERSON] ». Різниця у прізвищах зазначених в витягах з ДЗК, зокрема у витязі НВ- 1404304652019 на земельну ділянку загальною площею 4,2772 га кадастровий номер [NUMBER] власником вказана [PERSON] , оскільки зазначена земельна ділянка передавалась її власником в оренду, у зв`язку з чим, в державний реєстр речових прав на нерухоме майно 25.02.2016 року було внесено інформація про інше речове право, а тому прізвище власниці було внесено на підставі паспорту та свідоцтва про шлюб. [PERSON] . Земельна ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 0,5300 га [PERSON] за життя в оренду не передавала, а тому дані про її власника залишились згідно державного акту. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої матері. У зв`язку з тим, шо [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен був виданий на ім`я « [PERSON] », на теперішній час вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору. Просить визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] ; визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку загальною площею 4,2772 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснополянської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, в якій вказали, що на заявлених позовних вимогах наполягають, просили справу розглядати у їх відсутність (а.с. 41). Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просив справу розглядати без його участі (а.с. 33). Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання не з`явилась. Суд вважає за можливе розглянути справу буз участі сторін на підставі ст. 223 ЦПК України, на підставі наданих матеріалів справи, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області області, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , 10.10.1981 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.10.1981 р., актовий запис № 59, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 12). Отже, позивач є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та її спадкоємицею першої черги. Як вбачається з державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , від 18.07.2004 р., виданого на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 230 від 11.05.2004 р., [PERSON] є власником земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,810 га, , кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,530 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Краснополянської сільської ради (а.с. 14). Суд звертає увагу, що на час рішення про видачу державного акту, а також на час видачі даного державного акту прізвище власника земельної ділянки фактично було « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). 13.11.2013 р. [PERSON] склала заповіт, за яким належну їх на праві власності земельну ділянку, площею 4,810 га, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії [NUMBER] заповідала своїй доньці, [PERSON] (а.с. 15). Даний заповіт не скасовано та не змінено. 19.11.2018 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Гуковим О.В. було заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 17). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 4,2772 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана [PERSON] (а.с. 18-20). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 0,5300 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана [PERSON] (а.с. 21-23). Суд звертає увагу, що на час видачі даного витягу, прізвище власника земельної ділянки було « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). 03.04.2019 р. постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в одному витягу з Державного земельного кадастру власником указана [PERSON] , а в іншому [PERSON] , при цьому до складу спадкового майна входять земельні ділянки, які належали на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 18.07.2004 р.; відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 25.04.2003 р., прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »; у зв`язку з тим, що з 2003 р. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », то відповідно Державний акт на земельну ділянку повинен бути виданий на ім`я « [PERSON] », що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 24). Крім того, судом оглянута належним чином завірена копія спадкової справи № 125/2018 від 09.11.2018 р., після померлої [INFO] [PERSON] , та встановлено наступне. Згідно заяви про прийняття спадщини за заповітом від 09.11.2018 р., [PERSON] зазначила, що приймає спадщину за заповітом; спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині немає; інвалідів І, ІІ,ІІІ групи немає. Спадкоємцями за законом є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки про причину смерті від 16.07.2018 р., причиною смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вказано «крововилив у головний мозок; набряк головного мозку». Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 09.11.2018 р., існує чинний заповіт [PERSON] № 55754039, чинний. Згідно довідки, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради № 1974 від 07.11.2018 р., [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; на момент смерті сім`ї не мала. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, 2 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2 ст.126 ЗК України). Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , у передбачений ст.. 1270 ЦК України строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. На момент смерті, [PERSON] , проживала одна. На час рішення про видачу державного акту про право власності на земельну ділянку, розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 230 від 11.05.2004 р., та на час видачі даного акту серії [NUMBER] , від 18.07.2004 р., у якому вказано, що [PERSON] є власником земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,810 га, , кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,530 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Краснополянської сільської ради (а.с. 14), прізвище власника земельної ділянки фактично було « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). На час формування витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , ділянка розташована на території Краснополянської сільської ради, площа складає 0,5300 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 18.07.2004 р., власником даної земельної ділянки вказана [PERSON] (а.с. 21-23), проте фактично прізвище власника було « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 13). Тому нотаріусом прийнято рішення про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно. В зв`язку з викладеним вона не може оформити право на спадок в нотаріальній конторі. Висновки суду за результатами розгляду позову Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на спадкове майно та неможливість їх оформлення у встановленому законом порядку, її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав відповідача, який заперечень за позовом не надав, спадкоємці реалізували своє право на отримання відповідних правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно в позасудовому порядку, але це зробити фактично не має можливості. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Позивач не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Outcome: approved