Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

23 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], виданим на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 09 січня 1997 року. Спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняв її син, а його батько - [PERSON], але до дня своєї смерті [INFO] юридично її не оформив. Зазначає, що фактично він прийняв спадщину після батька, але у зв'язку з різним написанням його прізвища, прізвища баби та батька в особистих і правовстановлюючих документах він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] була його рідною бабою. 02 вересня 2016 року представник заявника за довіреністю [PERSON] подала заяву про уточнення позовних, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON], [INFO], а [PERSON], який помер [INFO] був батьком заявника - [PERSON], [INFO] (а. с. 19). У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Представник останнього за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 20). Представник заінтересованої особи - Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, із заявленими вимогами згодні (а. с. 21). У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 23 вересня 1965 року в с. Нескучне Білопільського району Сумської області народився «[PERSON]», батьком якого записаний «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 5). Згідно з архівним витягом від 26 липня 2016 року «[PERSON]» народився [INFO] про що «Искрысковским сельским советом Белопольського района» 29 грудня 1935 року складено запис про народження №57. Матір'ю останнього записана «[PERSON]» (а. с. 8). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області померла [PERSON] (а. с. 7). [INFO] в с. Нескучне Білопільського району Сумської області у віці 70 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Іскрисківщинською сільською радою Білопільського району Сумської області (а. с. 6). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Білопільською районною державною адміністрацією 14 січня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9, мешканці с. Нескучне Білопільського району Сумської області [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Іскра» розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а. с. 10). Як вбачається з довідки Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 24 червня 2016 року №343/02-24 [PERSON], яка померла [INFO], постійно до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована в с. Нескучне Білопільського району Сумської області. На день смерті останньої разом з нею проживав її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину шляхом розпорядження майном та зберігання документів. [PERSON] помер [INFO] та на день своєї смерті проживав і був зареєстрований один в с. Нескучне Білопільського району Сумської області. Син останнього [PERSON] поховав батька, розпорядився його майном та зберігав документи. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] виконкомом Іскрисківщинської сільської ради не посвідчувався (а. с. 9). Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO], а останній був батьком заявника. Встановлення факту родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON], та померлим [INFO] [PERSON] необхідно для прийняття заявником спадщини. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного

Outcome: approved