Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

24.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 17830 грн 28 коп., а також 243 грн 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору, в частині дотримання строків розрахунків. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на його задоволенні. Відповідач визнав позов частково, зазначивши, що інколи він здійснював погашення суми кредиту. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 01.10.2012 року сторони уклали Генеральну угоду, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 9369 грн 17 коп., строком до 31.10.2014 року включно, зі сплатою за користування кредитними коштами 18% річних від суми залишку (далі по тексту - Договір). Згідно пункту 2.1 Договору погашення кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися щомісячно, не пізніше 25-го числа, рівними платежами в розмірі 468 грн 83 коп. Пунктом 2.2 Договору передбачено нарахування штрафу в розмірі 5962 грн 67 коп. за порушення строків оплати кредиту та/або нарахованих відсотків більше ніж на 31 день. Невід'ємною частиною Договору є Умови і правила надання банківських послуг (далі - Правила), пунктом 1.1.5.32 яких також передбачена можливість нарахування штрафу в розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості в разі порушення відповідачем грошових зобов'язань, передбачених Договором, більше ніж на 30 днів. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач умови Договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.02.2014 року складає 17830 грн 28 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 9369 грн 17 коп., заборгованість по відсоткам - 1173 грн 19 коп., штраф, нарахований відповідно до пункту 2.1 Договору, - 5962 грн 67 коп., штраф, нарахований відповідно до пункту 1.1.5.32 Правил, - 1325 грн 25 коп. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 6, 7) правильність якого відповідачем не спростовано. Вирішуючи питання обґрунтованості заявленої позивачем до стягнення суми боргу суд виходить з наступного. В силу положень статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Як зазначено вище, пунктом 2.1 Договору та пунктом 1.1.5.32 Правил передбачено накладення штрафів на порушення відповідачем грошових зобов'язань за Договором, більше ніж на 30 днів. Тобто, фактично за одне й те саме порушення умовами Договору передбачено подвійне притягнення відповідача до юридичної відповідальності одного виду, що суперечить Конституції України. Зазначене є підставою для відмови у стягненні з відповідача нарахованої позивачем суми штрафу в розмірі 5962 грн 67 коп. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 11867 грн 61 коп. [17830.28 - 5962.67]

Outcome: partial