Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

22.10.2018 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, після дружини [PERSON], померлої 02.08.2017, як за спадкоємцем першої черги за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що 02.08.2017 його дружина [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.09.2005, домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] чоловік спадкодавця та відповідач [PERSON] дочка спадкодавця. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після дружини [PERSON], померлої 02.08.2017, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняла, у встановлений законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою не зверталась, хоча і була зареєстровано зі спадкодавцем за однією адресою, але фактично там не проживала з 2006 року, а на теперішній час взагалі мешкає поза межами України, на спадщину не претендує. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на 1/2 частку домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, через наявність ще одного спадкоємця першої черги, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, у звязку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на 1/2 частку домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після дружини [PERSON], померлої 02.08.2017, як за спадкоємцем першої черги за законом. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, відповідно до ст.ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають той\~з подружжя,\~який його\~пережив. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та визначити за [PERSON] право власності на 1/2 частку домоволодіння №42 по вул. Грядкувата в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після дружини [PERSON], померлої 02.08.2017, як за спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, у звязку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу [PERSON]\~слід повернути з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~в розмірі\~704,80\~грн.,\~що становить\~352,40\~грн. На підставі ст.ст.1222, 1261Цивільного кодексу України, ст.ст.133, 142 ч.1, 200, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved