Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

22 червня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв чоловік, батько позивача - [PERSON] , який помер [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 14 червня 2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 181/2021 до майна померлого [PERSON] . Позивач у своїй заяві від 14 червня 2021 року просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки усі документи на спадкове майно знаходилися у спадкодавця, які після його смерті не могла знайти, думала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 15 липня 2021 року позивач у судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився також. 12 липня 2021 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 181/2021 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 грудня 2020 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , який вступив у фактичне володіння спадковим майном, був зареєстрований та проживав із [PERSON] за однією адресою на час її смерті. Вказане підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 029411, довідкою Затурцівської сільської ради Волинської області № 159 від 13 травня 2021 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 30 грудня 2020 року (а. с. 7-9). 14 червня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 181/2021 до майна померлого [PERSON] (а. с. 12). Постановою нотаріуса від 14 червня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 14 вересня 2005 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 10). Позивач як спадкоємиця за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. При цьому судом враховано, що позивач є спадкоємицею майна [PERSON] за законом, інших спадкоємців судом не встановлено, відповідач викладеного позивачем у позовній заяві не оспорив, позовні вимоги визнав. Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved