Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

23 вересня 2019 року позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зняття особи з місця реєстрації. В обґрунтування вимог зазначила, що вона є одним з власників квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.12.2007 року. Іншими співвласниками квартири в рівних частках є члени її родини: [PERSON] , 1929 року народження (її свекруха), [PERSON] , 1954 року народження (її чоловік), та відповідач [PERSON] , 1979 року народження (її син) і всі вони зареєстровані у вищевказаній квартирі. Відповідач не проживає з ними за вказаною адресою з липня 2014 року, особистих речей в цій квартирі не має, участі в її утриманні та оплаті житлово-комунальних послуг не приймає. В липні 2014 року він разом зі своєю сім`єю (дружиною та дитиною) виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. На теперішній час він є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та повертатися до України не бажає. Разом з тим, його наявність реєстрації у квартирі створює для неї та інших членів її родини додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг та позбавляє права на отримання субсидії. В той же час, відповідач постійно працює, щоб утримувати свою сім`ю, тому не має можливості приїхати у місто Маріуполь для того, щоб самостійно знятись з реєстрації. З метою зняття його з реєстраційного обліку він надав їй довіреність. Однак Лівобережний районний відділ реєстрації проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відмовляється зняти відповідача з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на підставі вищезазначеної довіреності, без його особистої участі з паспортом громадянина України та відповідним дозволом Маріупольського об`єднаного міського війського комісаріату. Тому просить зняти [PERSON] з реєстрації в квартирі [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився за\~невідомих суду\~причин,\~про час\~та місце\~розгляду \~справи повідомлявся\~своєчасно та\~належним чином, тому\~суд за\~згоди позивачки\~ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~положенням ст.\~280\~ЦПК України. Представник Лівобережного районного відділу реєстрації проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10 грудня 2007 року, виданого Управлінням міського майна, ј частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON] , решта ј частина належить [PERSON] ; ј частина - [PERSON] ; ј частина - [PERSON] . Згідно інформації Лівобережного районного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту Адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 02-147-1015 від 22.08.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Знімати зазначену особу з реєстрації за місцем проживання через суд шляхом подання відповідного позову про втрату ним права власності або користування та зняття з реєстрації за місцем проживання на думку сторони позивача буде не доречно, так як відповідно до діючого\~Цивільного кодексу\~відповідач [PERSON] є законним власником свого майна, що підтверджується відповідними документами, доданими до позовної заяви і не користування своїм майном не позбавляє його первинного речового права власності, а як наслідок і права законного користування своїм майном в будь-який момент. Відповідно до\~ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до п.6 Правил реєстрації місця проживання, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. №207, у разі коли особа не може самостійно звернутися до органу реєстрації, реєстрація може бути здійснена за зверненням її законного представника або представника на підставі довіреності, посвідченої в установленому законом порядку. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. На підставі довіреності від 13 серпня 2019 року відповідач [PERSON] уповноважив представляти його інтереси [PERSON] для зняття його з реєстрації. Відповідач постійно працює на території Російської Федерації, там проживає і не має можливості приїхати до м.Маріуполя для зняття з реєстрації. На звернення позивачка отримала відповідь про неможливість зняти відповідача з реєстрації за місцем проживання навіть за її документально підтвердженою згодою у зв`язку з тим, що в силу положень діючого законодавства, яке регулює підстави та порядок зняття особи з реєстрації за місцем проживання для зняття з реєстрації особи обов`язково потрібен паспортний документ, до якого вносяться зміни щодо реєстрації особи за місцем проживання, в той час, коли як було зазначено вище надати паспорт особи, яка знімається з реєстрації за місцем проживання для проставляння в ньому штампу про зняття з реєстрації [PERSON] не має можливості в силу щонайменше двох причин відсутній паспорт відповідача, та неможливість з`явитися для зняття з реєстрації особисто. Водночас за наявності рішення суду про зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання, яке набере законної сили його зняття з реєстрації за місцем проживання можна буде здійснити і без проставлення відповідного штампу в паспортний документ (або інший документ, передбачений законом) та без зайвих складнощів. За таких обставин з урахуванням того, що в силу ситуації, що склалася у відповідача за приписами та вимогами діючого законодавства, що регулює порядок зняття особи з реєстрації за місцем проживання суд вважає, що його неможливо зняти з реєстрації за місцем проживання без рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст.12 ЦПК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.29 ЦПК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до\~ [PERSON] \~про зняття\~особи з\~місця реєстрації у повному обсязі.

Outcome: approved