Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

22.04.2019р. [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів (а.с. № 4-8). Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 17.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито і призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін (а.с.№26). В позовній заяві [PERSON] посилався на те, що 05.12.2008р. він уклав шлюб із відповідачкою та від цього шлюбу він має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в подальшому рішенням Жовтневого районного суду від 14.07.2014р. шлюб між сторонами було розірвано. За рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2015р. з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утриманні сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день у позивача змінився сімейний стан, він 13.01.2016р. зареєстрував шлюб із [PERSON] , від даного шлюбу народилися син - [PERSON] , [INFO] , та донька - [PERSON] , [INFO] , наразі дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим змінився і його матеріальний стан. Просив зменшити розмір аліментів на дитину до твердої грошової суми в розмірі 1013грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В наданій суду 10.07.2019р. заяві позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, справу просив розглядати за його відсутності і без фіксування судового процесу технічними засобами. Зазначив, що на сьогоднішній день не працевлаштований та не має постійного доходу (а.с.№28). В наданій суду 10.07.2019р. заяві відповідачка визнала позовні вимоги, як стягувач аліментів, вона не заперечувала проти зміни способу стягнення з 1/4 частки від доходу боржника на тверду грошову суму 1013грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила розглядати справу за її відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами. Зазначила, що вона працює на протязі двох тижнів на випробувальному терміні (а.с.№36). Оскільки обидві сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, то на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд 10.07.2019р. розглянув справу за відсутності сторін (їх представників) і без фіксування процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, заяви сторін від 10.07.2019р., вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/15476/14-ц від 28.01.2015р. (під головуванням судді Антонюка О .А.) з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття (а.с.№ 13-14). Між позивачем та [PERSON] 13.01.2016р. укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. № 17). Від даного шлюбу позивач має двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. № 18, 19). Позивач не працевлаштований, про що надано копію трудової книжки (а.с.№ 29-34) та має нерегулярний дохід. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги та те, що у позивача на утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (3 роки) та [PERSON] , [INFO] (2 роки), а також у відповідності до вимог ст. 84 СК України перебуває й дружина [PERSON] (до досягнення донькою трьох років), позивач не працевлаштований на сьогоднішній день, що дійсно свідчить про зміну його матеріального становища у бік погіршення, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, змінити розмір аліментів та стягувати з позивача аліменти на його сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1013грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, стягуючи аліменти на користь матері дитини з дня набрання цим рішенням законної сили. При цьому враховано, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019р.» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019р. - 2027грн., з 1 липня - 2118грн., з 1 грудня - 2218грн. При винесенні даного рішення судом також враховано положення ч. 3 ст. 181 СК України та те, що стягувач - мати дитини погодилася на зміну способу стягнення аліментів з частки від доходів боржника на тверду грошову суму. Також, в рішенні суду слід врахувати норму ч.1 ст. 82 ЦПК України (визнання позову). Враховуючи, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів задоволено, суд вважає за необхідне у зв`язку зі зміною розміру аліментів видати новий виконавчий лист та відкликати без подальшого виконання виконавчий лист по цивільній справі № 201/15476/14-ц. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з урахуванням задоволення позовних вимог суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с. № 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved