Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

23 вересня 2020 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 1983 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2008 року з відповідача на утримання сина [PERSON] стягувались аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час син [PERSON] досяг повноліття та стягування з відповідача аліментів припинено. Однак, їх спільний син не здатний до системної праці, потребує стаціонарного та підтримуючого лікування та є особою з інвалідністю 2 групи, він навчається у 8 класі на денній формі навчання в Сумському закладі загальної середньої освіти спеціальній школі Сумської міської ради. Зазначає, що син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. В іншому шлюбі вона не перебуває, є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1712 грн 00 коп., а також отримує щомісячну грошову допомогу в розмірі 2118 грн 00 коп. ЇЇ син отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю в розмірі 1712 грн 00 коп. Інших доходів не мають. Цих коштів недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня синові. За наявною інформацією відповідач працює на дочірньому підприємстві «Завод обважених бурильних та ведучих труб» та отримує заробітну плачу, інших утриманців не має. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та на весь період непрацездатності [PERSON] , але не менше ніж до закінчення навчання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 03 листопада 2020 року на 10-годину 00 хв. 03 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 18 листопада 2020 року на 11-годину 30 хв. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Третя особа [PERSON] просить розглянути справу без його участі, позов підтримує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 08 вересня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом РАГС міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1732 (а.с. 5). Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 9). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 1110 від 04 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 08 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с. 6, 7). На підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 8). На даний час син сторін [PERSON] досяг повноліття, має інвалідність 2 групи з дитинства, яка встановлена строком до 09 червня 2022 року. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №754882 від 09 червня 2020 року [PERSON] не здатний до системної праці, потребує стаціонарного і підтримуючого лікування (а.с. 15). Згідно з довідкою Сумського закладу загальної середньої освіти спеціальної школи Сумської міської ради від 13 липня 2020 року за № 01-24/313 [PERSON] навчається у 8 класі на денній формі навчання Сумського закладу загальної середньої освіти спеціальній школі Сумської міської ради (а.с. 14). Позивачка отримує соціальну допомогу на догляд за інвалідом у розмірі 2118 грн на місяць та пенсію за віком в розмірі 1712 грн на місяць (а.с. 16, 17). Повнолітньому [PERSON] призначена державна соціальна допомога у розмірі 1712 грн на місяць, інших доходів він не має. Проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 10, 16). За період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року відповідач [PERSON] отримав доходи у загальному розмірі 140 103 грн 16 коп. (а.с. 42-а). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати ( стаття 198 СК України). За змістом статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] працює та має постійний офіційний дохід, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - з 23 вересня 2020 року, на весь період непрацездатності [PERSON] , але не менше ніж до закінчення навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: approved