Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

24.06.2015 року [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини після [PERSON], померлого 24.11.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної сумісної подружжя належить кожному по 1/2 частини квартири [ADDRESS]. 24.11.2013 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та їх спільний зі спадкодавцем неповнолітній син [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідач [PERSON] є пасинком спадкодавця та спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки не менш як п'ять років до відкриття спадщини проживав однією сім'єю з [PERSON], померлим 24.11.2013 року. [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітній. Позивач [PERSON] відмовилась від своєї частини у спадщини на користь [PERSON] відповідача по справі. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого 24.11.2013 року, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у звязку з тим, що не виділені частки у праві спільної сумісної власності спірної квартири та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У звязку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити, що частка [PERSON], померлого 24.11.2013 року, та [PERSON] в праві спільної сумісної власності подружжя в квартирі [ADDRESS] становить у кожного з них по 1/2 частини, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] у звязку з прийняттям спадщини після батька [PERSON], померлого 24.11.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] у звязку з прийняттям спадщини після вітчима [PERSON], померлого 24.11.2013 року, як за спадкоємцем четвертої черги за законом. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Неповнолітня особа вважаються такою, що прийняли спадщину. Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1223, 1261, 1264, 1267, 1268ЦК України, ч.1 ст.70 СК України,

Outcome: approved