Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

22.09.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії ЯА № 512491 на право приватної власності на земельні ділянки, виданого 07.12.2005 року Бахмацькою РДА на ім`я [PERSON] , оскільки через вказану розбіжність у прізвищі він позбавлений можливості реалізувати спадкові права після померлої, як спадкоємець за законом. В судове засідання заявник не з`явився, але в наданій суду заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розглдяу справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно дло положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася матір`ю заявнику (а.с. 8), померла [INFO] (а.с. 7) Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки згідно державного акту серії ЯА № 512491 на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 07.12.2005 року Бахмацькою РДА на ім`я [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається зі змісту довідки за № 247, виданої 12.08.2020 року Красненською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, вбачається, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і разом з нею проживав син - [PERSON] , 1992 року народждення (а.с. 12). За повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Кухти Д.О. від 15.10.2020 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита 14.08.2020 року за № 24/2020 за заявою сина - [PERSON] . Внаслідок розбіжностей у написанні прізвища у вищевказаних документах, заявник, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийнявши спадщину (а.с.12), позбавлений можливості реалізувати спадкові права після померлої матері, і нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13). На думку суду, невірний запис прізвища власника земельних ділянок у державному акті є технічною помилкою, допущеною при його складанні, а тому заявнику слід встановити факт належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~ \~Встановлення даного\~ факту\~ має\~для \~заявника юридичне\~значення,\~оскільки надає\~право реалізувати\~спадкові права\~і встановити\~його іншим\~шляхом неможливо,\~оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» з 1 січня 2013 року державні акти (та їх дублікати) на право власності на земельні ділянки не видаються (відповідно і зміни до них не вносяться).

Outcome: approved