Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

22 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, зазначивши, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки у вказаному житлі зареєстрований відповідач [PERSON] Відповідач є колишнім чоловіком доньки позивача, шлюб з якою розірваний рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2014 року. Вказує, що до розірвання шлюбу, у травні 2013 року, відповідач залишив житлове приміщення і переїхав на постійне місце проживання до своєї бабусі. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у вказаному помешканні, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких відповідач участі не приймає. В зв'язку з тим, що відповідач більш одного року не мешкає за місцем реєстрації, житлом не користується позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву (а.с. 40 - заява) позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлен у встановленому законом порядку ( а.с 33, 39. 44. 48 - повідомлення). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.13 - копія свідоцтва), позивач є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії домової книги (а.с.7-9- копія домової книги) відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 12.11.2014 року (а.с.30 - довідка) відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки від 20.10.2014 року (а.с.3 - копія довідки) відповідач не проживає в вищевказаному домоволодінні більше року. Шлюб між донькою позивача та відповідачем розірваний за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2014 року (а.с.5-копія рішення). Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає, що та обставина, що відповідач продовжує бути на реєстраційному обліку за вказаною адресою, але не проживає у вищевказаному домоволодінні, не користується ним, надає суду підставу вважати, що знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивача. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Outcome: approved