Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

22.06.2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №37 по вул. Партизанська м. Костянтинівки Донецької області, пославшись на те, що є власником зазначеного будинку, в якому, окрім неї, на правах члена сімї зареєстрована відповідач, яка не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним понад встановлений ст.405 ЦК України строк, оскільки у 2002 році виїхала до РФ. Відповідач, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила про визнання нею позову. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Згідно з ч.1 ст.383\~ЦК України та статті 150\~ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. За приписами ч.1 ст.156\~ЖК України - члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За вимогами ч.2 ст.405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване в будинку №37 по вул. Партизанська м. Костянтинівки Донецької області. [PERSON] є власником зазначеного будинку, що підтверджено нотаріально посвідченим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.04.2018 р. (копія - на а.с.7), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51729739, виданим 26.04.2018 р. (копія - на а.с.8-9), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 122122065, сформованим 26.04.2018 р. (копія на а.с.10-11). За адресою спірного житлового приміщення: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Партизанська,37, - зареєстровані як позивач [PERSON], так і її дочка відповідач [PERSON] , що підтверджено довідкою КП «СЄЗ» №1 про склад сімї позивача за №2059 від 07.06.2018 р. (а.с.12). Перевіркою паспортного режиму за зазначеною вище адресою, проведеною житловим органом КП «СЄЗ Костянтинівської міської ради», встановлено, що відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає з 2002 року (копія відповідного Акту на а.с.15). Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що, по-перше, відповідач позов визнала, що за приписами ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, і, по-друге, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнана такою, що втратили право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved