Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

22 квітня 2014 року [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про позбавлення батьківських прав. В заяві послалася на таке. Що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, власного житла не мають. Від спільного проживання мають двох дітей доньку [PERSON][INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Батьки долею дітей не цікавляться, проживають окремо в різних місцях. Не працюють, матеріальну допомогу дітям не надають та залишили їх на утриманні позивача. Просить суд прийняти рішення про позбавлення їх батьківських прав. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася про причини не явки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Судом ухвалено про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], надіслав до суду письмову заяву засвідчену секретарем сільської ради. Позовні вимоги визнав повністю, проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей не заперечує. Представник заінтересованої особи позовні вимоги позивача підтримала. Суду пояснила, що відповідачі перебувають на обліку, які не працюють, власного житла не мають, утриманням та долею дітей не цікавляться. Батьки не виконують своїх обов'язків по їх вихованню. Просила суд прийняти рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. Суд заслухавши пояснення позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, який розірвано 04 грудня 2008 року. Від спільного проживання мають двох дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. (а.с.4-5). Діти з батьками не проживають оскільки останні власного житла не мають, не працюють. Вихованням та долею дітей не цікавляться з ними не спілкуються. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. В липні 2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та залишила дітей на позивача. Батько аліменти на дітей не платить, участі у їх триманні не приймає. На неодноразові профілактичні бесіди, попередження з боку органу опіки та піклування сільської ради, служби у справах дітей Снігурівської РДА відповідачі не реагують та своє ставлення до дітей не змінили. Зазначене підтверджується показаннями свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], характеристиками, актами обстеження матеріально - побутових умов та Актами попередження. Висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дітей, згідно з яким позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дітей. Оскільки вони не виконують своїх батьківських обов'язків і не можуть надати їм належне виховання. Суд вважає, що звернення позивача за захистом прав малолітніх дітей є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150,152,155,164-166 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат за розгляд справи в судді. Керючись ст.ст. 10,57,60,208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved