Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

23.06.2015 р. [PERSON] звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин з померлою матірю [PERSON], яка померла 02.01.2007 р. та визнання права власності на земельні ділянки площею 0,2177 га та 1,28 га в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] 02.01.2007 р. Позов обгрунтовує тим, що Городоцькою районною нотаріальною конторою йому відмовлено у оформлені спадщини в порядку спадкування за заповітом від 04.05.2001 р. після смерті матері [PERSON], яка померла 02.01.2007 р., та якій на праві приватної власності належали дві земельні ділянки через розбіжності у прізвищах спадкодавця зазначених в свідоцтві про смерть, заповіті та державних актах. Просить про задоволення позову. В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.37-38). Відповідачем була подана заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с.36). Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив. Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Так, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності \~не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може предявити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №078177 (а.с.8) [PERSON] померла 02.01.2007 р. Згідно свідоцтва про народження (а.с.9) [PERSON] народився 06.05.1949 р. його батьками зазначені: [PERSON] [PERSON] (а.с.9). Як видно із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10) шлюб між батьками позивача зареєстровано [PERSON] [INFO] змінено прізвище на «Кундратув». За наведеного суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 21.01.2007 р. та [PERSON] [INFO] як між рідними матірю та сином. За життя [PERSON] 04.05.2001 р. склала заповіт, за яким заповіла земельну ділянку площею 0,2177 га, згідно акту серії ЛВ 9177 та належну середню земельну частку (пай) заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.11). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.12) [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2177 га. для ведення особистого підсобного господарства, та на підставі сертифікату на право приватної власності на земельну (середню земельну частку). Державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] 02.01.2007 р. через те, що у документах не співпадають прізвища померлої. (а.с.14). Так, судом встановлено, що за життя, [PERSON] набула у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2177 га, та селянського господарства площею 1,28 га, проте у вказаних документах спадкодавець зазначена як [PERSON], а заповіт на імя [PERSON], складено [PERSON] тому позивач не може набути у нотаріальному порядку права власності у встановленому законодавством порядку на спадкове майно вказане в заповіті. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла земельними ділянками 0,2177 га для ведення особистого селянського господарства та площею 1,28 га земельної частки (паю) неправомірно не встановлено. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між матірю та сином, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України, та визнання права власності на земельні ділянки, оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного його матері майна.

Outcome: approved