Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

22.06.2016 року [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, вказавши, що 23.02.2015 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], б. 2, Немирівського району, Вінницької області. Вона являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась, про що написала відповідну зваяву. На протязі визначеного законом строку вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала її батьку [PERSON], нотаріус відмовила її в звязку з тим, що нею не було подано оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. В той же час нотаріус пояснила їй, що питання визнання права власності на земельну ділянку може бути вирішене в судовому порядку, тому вона вимушена звернутися до суду. В даний час вона звернулася до відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області та отримала копію другого примірника державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 000161 від 01.04.2000 року, площею 2,87 га., виданий на імя [PERSON], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після цього вона отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.01.2016 року № НВ 0503793802016. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує та просить\~її задовольнити. Відповідач голова Зяньковецької сілської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2015 року помер [PERSON] ( а. с. 7 ), після його смерті залишилось спадкове майно яке складається, зокрема із земельної ділянки площею 2,8770 га., позивач являється спадкоємцем за заповітом та законом після смерті [PERSON], оскільки інший спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, що підтверджується її заявою ( а. с. 18 ), інших спадкоємців немає. Однак згідно постанови Державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 року № 125/01-12, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,87 га., розташовану на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району у звязку не поданням спадкоємцем правовстановлюючого документа виданого на імя померлого, а саме оригінала Державного акту на земельну ділянку площею 2,87 га., розташовану на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району ( а. с. 19 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 5 ), копією заповіту ( а. с. 8 ), копією довідки виконкому Зяньковецької сільської ради від 21.04.2015 року за № 69 ( а. с. 9 ), копією державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН № 000161 ( а. с. 10 ), копією заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.01.2012 року ( а. с. 11 ), копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 12 ), копією рішення Немирівского районного суду від 20.12.2010 року ( а. с. 13 ), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а. с. 14-16 ) та звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,87 га. ( а. с. 20-33 ). \~На підставі викладеного та

Outcome: approved