Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

23 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка в останні роки проживала разом із ним по [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Недобоївської сільської ради Хотинського району, заявник являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Так, вказує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. При цьому, він проживав із покійною [PERSON] , здійснював за нею догляд та спільно вів господарство, здійснював поточні ремонти, закупівлю необхідних речей та сплачував відповідні платежі. Після смерті [PERSON] , заявник продовжував та продовжує користуватися земельними ділянками, сплачуючи при цьому земельний податок. Враховуючи, що у зв?язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , внаслідок відсутності доказів постійного проживання за вказаною адресою, просить суд задовольнити заявлені у заяві вимоги. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від його представника - адвоката Ватаманюка В.В. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа - представник Недобоївської сільської ради Юзва Ю. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті, яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що проживала в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.12.2018 року (а.с. 8). Згідно довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2551 від 05.12.2019 року, покійна [PERSON] постійно проживала та була прописана в [ADDRESS] . На день її смерті в даному господарстві проживав без реєстрації [PERSON] , 1976 року народження (а.с. 5). Відповідно до довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2558 від 06.12.2019 року, [PERSON] , 1976 року народження щорічно сплачував земельний податок за земельну ділянку, яка розміщена біля житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 6). Також, із довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2559 від 06.12.2019 року вбачається, що [PERSON] здійснював догляд за пристарілою особою [PERSON] до дня її смерті [INFO] (а.с. 7). Згідно заповіту від 23 липня 2007 року, [PERSON] заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] (а.с. 9). Отже, як було встановлено судом, вищевказаний факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті доведений і підтверджений вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику [PERSON] в позасудовому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved