Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

23.08.2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором кредиту №674-ф03.18/65 від 05.09.2007 року у сумі 35676,58 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 901091,91 гривень, стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 13516,38 гривень судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.09.2007 року між ним та відповідачем укладено договором кредиту №674-ф03.18/65, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти 16900 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором кредиту, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 9,9 процентів річних, для оплати придбаного автомобіля Skoda модель Fabia, 2007 року випуску згідно з договором купівлі-продажу автомобіля №29/2/08од від 29.08.2007 року укладеним з ТОВ «Автотрейдинг Одеса». Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 19.05.2016 року він має заборгованість у сумі 35676,58 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 901091,91 гривен. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не зявився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 05.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договор кредиту №674-ф03.18/65, згідно якого відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16900 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених договором, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 9,9 процентів річних, для оплати придбаного автомобіля Skoda модель Fabia, 2007 року випуску згідно з договором купівлі- продажу автомобіля №29/2/08од від 29.08.2007 року укладеним з ТОВ «Автотрейдинг Одеса». Згідно договору застави від 05.09.2007 року відповідач передав у заставу позивачу у якості забезпечення виконання зобов'язання за договором кредиту вказаний транспортний засіб Skoda модель Fabia, 2007 року випуску, державний знак [NUMBER]. Позивач згідно пункту 2.1 договору виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму, що підтверджується заявою про видачу готівки №17 від 05.09.2007 року підписаною відповідачем, випискою по особовому рахунку від 05.09.2007 року. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує та не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни. У звязку з чим станом на 19.05.2016 року він має заборгованість у сумі 35676,58 дол.США (тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят шість доларів США 58 центів), що еквівалентно 901091,91 гривень, де 14287,00 доларів США, що еквівалентно 360850,17 гривень заборгованість за кредитом; 10700,24 доларів США, що еквівалентно 270258,52 гривень заборгованість за відсотками; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7079,21 доларів США, що еквівалентно 178801,30 гривень; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3610,13 доларів США, що еквівалентно 91181,92 гривен. Розрахунок заборгованості надається. Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у разі просрочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової станки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, діючої у період порушення. Відповідно до п. 4.2 договору кредиту у разі порушення вимог п.п. 3.3.2; 3.3.17 договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути пзику частинами ( з розстроченням), то в разі рострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судовий збір у сумі 13516,38 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі статей 2,15,258,526,543,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved