Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

23 березня 2015 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що в період з 1979 року по 1984 рік він навчався в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки. В листопаді 2014 року [PERSON] звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі з приводу оформлення пенсії за віком. Така пенсія заявнику була призначена. Разом з тим, термін навчання у Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки йому не було враховано у загальний стаж, оскільки його прізвище, вказане у дипломі щодо навчання у вказаному навчальному закладі, - [PERSON], не відповідає прізвищу, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - [PERSON]. Провести виправлення прізвища в дипломі [NUMBER] немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для проведення перерахунку його пенсії. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд встановити факт, що має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - диплом [NUMBER], виданий 2.07.1984 року Луцьким державним педагогічним інститутом імені Лесі Українки, належить саме йому - [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт, що має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - диплом [NUMBER], виданий 2.07.1984 року Луцьким державним педагогічним інститутом імені Лесі Українки, належить саме йому - [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON] заявлені вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердила, що [PERSON] 1.12.2014 року звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі з приводу оформлення пенсії за віком. З 16.11.2014 року така пенсія заявнику була призначена. Термін навчання у Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки [PERSON] не було враховано у загальний стаж при призначенні пенсії, оскільки його прізвище, вказане у дипломі щодо навчання у вказаному навчальному закладі, - [PERSON], не відповідає прізвищу, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для проведення перерахунку його пенсії. У вирішенні заявлених вимог [PERSON] покладається на думку суду. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що в період з 1979 року по 1984 рік вони разом із заявником [PERSON] навчались в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки. Інших студентів з прізвищами [PERSON] чи [PERSON] та ім'ям та по батькові, як у заявника, у вказаний період в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки не було. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в період з 1979 року по 1984 рік навчався в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки. 1.12.2014 року заявник звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі з приводу оформлення пенсії за віком. 17.12.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі [PERSON] було призначено пенсію за віком з 16.11.2014 року. При призначенні пенсії термін навчання у Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки заявнику не було враховано у загальний стаж, оскільки його прізвище, вказане у дипломі щодо навчання у вказаному навчальному закладі, - [PERSON], не відповідає прізвищу, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - [PERSON]. Провести виправлення прізвища в дипломі немає можливості. [PERSON] та [PERSON]. - одна і та ж особа. Правильним є прізвище заявника - [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для проведення перерахунку його пенсії. Зазначені обставини підтвердив заявник в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються представником заінтересованої особи, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, диплому [NUMBER], виданого 2.07.1984 року Луцьким державним педагогічним інститутом імені Лесі Українки, паспорта [NUMBER], виданого Маневицьким РВ УМВС 23.02.2009 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 4.02.1961 року, трудової книжки [NUMBER], свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 21.11.2008 року, довідки Маневицького РС УДМС України у Волинській області № 0722/8 від 13.01.2015 року, довідок Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки № 03-31/03/4018 від 15.12.2014 року та № 03-30/01/521 від 20.02.2015 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що диплом [NUMBER] був виданий 2.07.1984 року Луцьким державним педагогічним інститутом імені Лесі Українки заявнику [PERSON]

Outcome: approved