Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

22 липня 2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 червня 2014 року в розмірі 2000,43грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18 червня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до умов вищезазначеної угоди відповідач отримав кредит в розмірі 11022,84 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,012% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 6 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту до 31 грудня 2013 року. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячними платежами у період з « 1» по « 25» число кожного місяця в сумі 1837,14 грн. Крім того, відповідач зобов'язався сплатити штраф в розмірі 9396,98 грн. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, штрафу у строк встановлений угоди, виникла заборгованість, яка станом на 17 червня 2014 року складає 20400,43 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) - 11022,84 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,1 грн., залишок за несплаченим штрафом - 9376,48 грн.. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом проінформований своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судом встановлений факт укладення між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем [PERSON] 18 червня 2013 року Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до умов вищезазначеної угоди відповідач отримав кредит в розмірі 11022,84 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,012% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 6 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту до 31 грудня 2013 року. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячними платежами у період з « 1» по « 25» число кожного місяця в сумі 1837,14 грн. Крім того, відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 9396,98 грн. (а.с. 5-31). Станом на 17 червня 2014 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків, штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобов'язання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) - 11022,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,11 грн., залишок за несплаченим штрафом - 9376,48 грн. Всього - 20400,43 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved