Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просив визнати за ним [PERSON] , право власності на житловий будинок за [ADDRESS] , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, гаражу літ. Ж, вбиральні літ. К, душу літ. Л, погрібу з підвалом літ. Лпд, огорожі № 3, споруди № І в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 27.11.2020 року призначено судове засідання по справі, з розглядом її за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.02.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Пехлак О.В. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] за № 23/2015 для дослідження у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 27.08.2015 року, [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2008 року по справі № 2-1397/2008, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.04.2008 року, номер запису: 21241, в книзі: 127, реєстраційний номер: 4676642 та рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2015 року по справі № 487/3881/15-ц, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області 17.06.2015 року, номер запису про право власності: 10099563, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 661953748101, житловий будинок за [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до заповіту, посвідченого Тищенко О.О., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області 08.05.2015 року за реєстром № 278 спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до [PERSON] , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені\~ст. 1270 ЦК України\~та видачі відповідного свідоцтва. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок за [ADDRESS] , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, гаражу літ. Ж, вбиральні літ. К, душу літ. Л, погрібу з підвалом літ. Лпд, огорожі № 3, споруди № І в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved