Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

22.07.2015 року позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 12.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9/25ДС/0012/2007-СВк, згідно умовами якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювану кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 6000,00 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 12,75 % річних на весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.01.2007 року до 10.01.2005 року. Відповідно до п. 3.1.1. Позичальник зобовязувався при наданні кредитів відповідно до п.п. 1.2.1., 1.2.2. кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту на рахунок отриманого кредиту на рахунок вказаний у п. 1.3 договору, шляхом внесення готівки чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з по 20 число кожного календарного місяця. Згідно п. 4.1. Розрахунок процентів за кредитам здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання Позичальнику. Згідно п.4.2. проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день позовного погашення кредитів Позичальником за кредитним договором, але не пізніше терміну, вказаного у пункті 1.1. кредитного договору. Згідно п. 4.3. При розрахунку проценті враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360 днів у році, якщо кредити надані у доларах США або євро.при розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитами. Згідно п. 4.4. у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п. 1.1. кредитного договору, останнє нарахування процентів за користування кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у п. 1.1 договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 18.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 223\~738,97 грн.,з яких: -тіло кредиту - 132 711,97 грн.; -відсотки 57\~156,61 грн.; -пеня 33\~870,38 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9/25ДС/0012/2007-СВк, згідно умовами якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювану кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 6000,00 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 12,75 % річних на весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.01.2007 року до 10.01.2005 року. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яку незважаючи на неодноразові повідомлення банку до теперішнього часу не повернув. Станом на 18.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 223\~738,97 грн.,з яких: -тіло кредиту - 132 711,97 грн.; -відсотки 57\~156,61 грн.; -пеня 33\~870,38 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати». Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі на загальну суму 223\~738,97 грн.,з яких: тіло кредиту - 132 711,97 грн.; відсотки 57\~156,61 грн.; пеня 33\~870,38 грн. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ Дельта Банк. На підставі ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, 536, 1049 ЦК України, п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин та

Outcome: approved