Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

22.02.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] , залишилася спадщина у вигляді грошових внесків у Балтському відділенні АТ «Ощадбанк» Одеської області. [PERSON] , як спадкоємець за законом п`ятої черги, у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами. Враховуючи те, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини від незалежних на те від неї причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, тому вимушена була звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копією рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року справа № 493/1571/20 (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть від 07.05.2019 року серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 18.02.2021 року № 233/01-16, [PERSON] повідомлено про пропуск нею строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини (а.с.11). З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 25.02.2021 року № 63707738 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась (а.с.28). Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області від 2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та в тім, що на день смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , остання проживала одна (а.с.12). В силу ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини [PERSON] не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved