Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

22.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. В позовній заяві позивач посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 2003 році. Від шлюбу мають спільну дитину, повнолітню дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої до досягнення дитиною повноліття відповідач платив аліменти. 30.05.2015 року дочці виповнилося вісімнадцять років. З 01.09.2015 року дочка навчається в Дніпропетровському індустріально-педагогічному технікумі, що унеможливлює працевлаштування та отримання самостійного заробітку. Проживання та навчання в м. Дніпропетровську потребує значних витрат. Відповідач працює машиністом бульдозера Криворізької ТЕС, отримує постійну, достатню заробітну плату. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь для утримання дочки на період навчання в розмірі 1/4 частини доходів батька, відповідача по справі, щомісяця. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на повнолітню дочку аліменти в розмірі 1/5 частини доходу відповідача. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення на позов, в судовому засіданні позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти на дочку на період її навчання, але, зважаючи на те, що на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, матір-пенсіонерка, просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття. (а.с. 7-8). Довідкою № 1241 від 03.09.2015 року підтверджено, що [PERSON], [INFO], є студентом 11 курсу ОКР «молодший спеціаліст» денного відділення по спеціальності «Професійна освіта» за прфілем підготовки «Будівництво» Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. (а.с. 9). Продовження навчання на денному відділенні навчального закладу потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до положень ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів… Аналізуючи дані про можливість батьком надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, суд встановив, що дохід відповідача складається з заробітної плати в сумі 8000 грн., що не оспорюється сторонами по справі; на утриманні відповідача знаходяться троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 25.042006 року народження, [PERSON], [INFO] (а.с. 17-22). Досліджені докази говорять про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці, але розмір аліментів необхідно визначити менший за 1/4 та 1/5 заробітної плати (доходу) відповідача. Суд вважає достатнім розміром аліментів на повнолітню дитину як 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача. З відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Outcome: partial