Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

23 червня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просила стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], яка продовжує навчатись, у розмірі 670 грн. щомісяця до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане раніше. Також просила стягнути на її користь додаткові витрати по оплаті навчання за період з 08.08.2013 року по 06.06.2014 року в розмірі 4900 грн., а також стягувати з відповідача на її користь ? частку витрат по оплаті за навчання дочки до його закінчення або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане раніше. В обґрунтування вимог посилалась на ті обставини, що відповідач не надає належної допомоги дочці, в той же час вказувала про те, що має на утриманні ще малолітню дитину, через що перебуває у скрутному матеріальному становищі. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач, згідно наданої заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять, письмові заперечення проти позову суду не надані. Суд ухвалив про заочний розгляд справи згідно ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилась 15 квітня 1995 року, її батьками є: мати [PERSON], батько [PERSON] [PERSON] мешкає окремо від батька, навчається на денній формі навчання на першому курсі Національного фармацевтичного університету, навчання закінчує в липні 2018 року. 23 роки [PERSON] виконується 15 квітня 2018 року. Відповідач працездатний, в той же час, відомостей щодо постійного місця роботи або наявності на його утриманні інших осіб матеріали справи не містять. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А відповідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В силу ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 670 грн. щомісяця, задовольнивши позов в цій частині. Разом з тим, додатковими витратами на дитину є витрати, викликані особливими обставинами. Отже, оплата навчання не є додатковими витратами. Більше того, відповідно до положень ст. 201 СК України стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину не передбачені законом. Вимоги про стягнення аліментів за минулий час позивачем не заявлені. Також не має правових підстав для стягнення з відповідача ? частини витрат по оплаті за навчання [PERSON] до закінчення навчання або до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що такі вимоги задоволенню не підлягають. За такого, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial