Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

24.07.2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок з господарськими спорудами а саме:житловий будинок літ. А-1, загальною площею 38.80 м. кв., в тому числі житловою площею 13.70 м.кв., сарай літ. Б сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. Д, вбиральня літ.Ж, огорожа № 1-3. Загальна вартість становить 8171 гривень, що знаходяться по [ADDRESS] та квартиру № 3 в житловому будинку літ.А-2 загальною площею 61.80 м.кв. вартістю 20099 грн. що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Крім того визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0200 га по [ADDRESS], кадастровий номер 7325010100:01:011:0169, для ведення особистого селянського господарства та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті спадкоємцем за законом є [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Крім нього спадкоємцем є [PERSON] однак вона відмовляється від прийняття спадщини на його користь. Зазначив, що [INFO] померла його мама [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Вказує, що він є спадкоємцем за законом. Більше спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до Хотинського районного нотаріального округу , але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та фактично почав розпоряджатися спадковим майном. Однак, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні , а тому він не міг спадкувати майно в позасудовому порядку. З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься житловий будинок з господарськими спорудами а саме:житловий будинок літ. А-1, загальною площею 38.80 м. кв., в тому числі житловою площею 13.70 м.кв., сарай літ. Б сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літ. Д, вбиральня літ.Ж, огорожа № 1-3. Загальна вартість становить 8171 гривень, що знаходяться по [ADDRESS] та квартира № 3 в житловому будинку літ.А-2 загальною площею 61.80 м.кв. вартістю 20099 грн. що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Крім того земельна ділянка площею 0,0200 га по [ADDRESS], кадастровий номер 7325010100:01:011:0169, для ведення особистого селянського господарства . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2014 за № 121 /02-14, вбачається, що спадкоємцем після [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] та до спадкового майна відноситься житловий будинок, квартира та земельна ділянка. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст. 125 ЗК України ,

Outcome: approved