Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

22 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В позовній заяві зазначає, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 23.05.2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції було зроблено актовий запис № 84 від 23.05.2015 року. Від цього шлюбу у них є дитина - [PERSON], [INFO]. До народження дитини вони разом з відповідачем проживали разом з її батьками у с.Сабанівка Радехівського району. Відразу після народження дитини у них з відповідачем виник конфлікт, через який вони не можуть надалі продовжувати спільне життя. Шлюбні відносини між ними також припинилися, спільне господарство не ведеться. Відразу ж після народження дитини відповідач перестав проживати разом з нею та перебрався до своїх батьків. На даний час відповідач проживає разом зі своїми батьками у с. Радванці Радехівського району, а позивач з дитиною фактично проживає разом з її батьками у с. Сабанівка Радехівського району. Відповідач ні її, ні дитини не забезпечує. У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв'язку з цим вона ніде не працює. ЇЇ рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. У той же час це може робити відповідач, який є вчителем у середній школі в с.Радванці та в с.Березівка. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], що проживає у [ADDRESS], аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила постановити рішення про задоволення позовних вимог. Представник позивача [PERSON] підтримав у судовому засіданні позовні вимоги із підстав, як вони зазначені у позовній заяві. Просив ухвалити рішення, яким вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив частково, просив суд постановити рішення, яким з нього стягувати 1/10 частину всіх видів його заробітку, оскільки не має змоги сплачувати дружині аліменти у розмірі 1/6 частини, так як з його заробітної плати стягуються аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та йому також необхідні кошти для проживання, сплати комунальних послуг. Крім цього звертав увагу суду, що він несе додатково витрати на дорогу, оскільки добирається до іншого населеного пункту на роботу. Його середньомісячний сукупний дохід становить 4000 гривень. Представник відповідача [PERSON] підтримав пояснення надані відповідачем та звертав увагу суду на те, що аліменти на утримання дружини стягуються при умові, що відповідач може таку надати. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та представника відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов необхідно задовольнити частково, виходячи із наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що 23 травня 2015 року між [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №84 (а.с.4). В даний час сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). В даний час шлюб між сторонами не розірвано. Син проживає разом із позивачкою в с.Сабанівка Радехівського району Львівської області разом з її батьками. [PERSON] в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 8.02.2016 року по 5.12.2018 року, що підтверджується наказом ПП [PERSON] від 8.02.2016 року №3 (а.с.17). Відповідно до ст.75 CК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Згідно із ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За правилами ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. За правилами ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Суд встановив, що відповідач в даний час працює офіційно вчителем у школах в с.Сабанівка та в с.Корчин Радехівського району Львівської області та отримує заробітну плату, його сукупний дохід щомісяця становить 4000 гривень. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2016 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття (а.с.30-32). Крім цього, позивач отримує допомогу на дитину у розмірі 860 гривень щомісяця від держави. Відповідно до ч.3 п.17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що з нього вже стягуються кошти на утримання сина в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку, з врахуванням можливостей відповідача, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання як на дружину із якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, оскільки відповідач офіційно працює, і такий розмір буде відповідати інтересам позивача. Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: partial