Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

23 березня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги обгрунтовує тим, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого 12 грудня 2000 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради. Квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Сушик В.С. 5 грудня 1997 року. Зазначає, що її матір [PERSON] померла [INFO] . Зазначає, що 19 липня 2005 року її матір [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого належну їй частину житлового будинку та частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла їй, своїй дочці - заявнику по справі [PERSON] . Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом на зазначену частину житлового будинку. Вказує, що квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадкують за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємці першої черги також чоловік померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] , інших спадкоємців не має. Заявник зазначає, що її батько [PERSON] помер [INFO] , а 19 липня 2005 року на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого належну йому частину житлового будинку та частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповів дочці - заявнику по справі [PERSON] . Вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Тому зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата, інших спадкоємців не має. Заявник посилається на те, що постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, тому вона, як спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так як на час відкриття спадщини на день смерті її батька та матері вона постійно проживала разом із ними у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що її брат [PERSON] прийняв спадщину після смерті своїх батьків, так як його місце проживання було зареєстровано на день смерті разом із батьками. Вказує, що спадкові права після смерті [PERSON] та [PERSON] ні вона, ні [PERSON] не оформили, свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом не отримали. Заявник посилається на те, що для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлими, однак заявник подати необхідні документи нотаріусу не має можливості, так як у свідоцтві про її народження та про укладення шлюбу вказано прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її батька та матері « [PERSON] », у свідоцтві про одруження її батьків вказано прізвище російською мовою « [PERSON] », у свідоцтві про смерть батьків прізвище вказані « [PERSON] ». У свідоцтві про народження її брата [PERSON] та у свідоцтві про смерть вказано прізвище « [PERSON] », крім того, у свідоцтві про народження її брата вказано по батькові « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Також вказує. що у заповітах її батьків вказано, що вони заповідають житловий будинок дочці «[PERSON] », хоча правильно прізвище « [PERSON] ». Крім того, було виявлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) виданого 12 грудня 2000 року вказано, що житловий будинок належить на праві спільної сумісної власності, зокрема, « [PERSON] ». Заявник зазначає, що оскільки при перекладі прізвища з російської мови, виникли помилки в написанні, тому вона не може підтвердити факт, що [PERSON] є її батьком, [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] її братом, та не може підтвердити право власності на спадкове майно у зв`язку із помилкою у правовстановлюючих документах. Також зазначає, що їй про день смерті брата [PERSON] стало відомо 26 лютого 2021 року, оскільки перебувала за кордоном, втратила зв`язок з ним, тому після повернення в Україну відразу звернулася до поліції із заявою про зникнення брата, під час перевірки їй стало відомо, що брат помер [INFO] у місті Бориспіль Київської області, при встановлені особи зі слів свідків було помилково зазначено його дату народження - [INFO] замість правильної - 13 лютого 1959 року. Крім того вказує, що вона та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є однією сім`єю свідчить також той факт, що її та її сім`ї місце проживання зареєстроване у квартирі, власником якої є [PERSON] , вони постійно фактично проживають у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у неї зберігаються усі оригінали правовстановлюючих документів. Заявник просить встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартири (будинок) видане 12 грудня 2000 року відділом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] народження . Встановити факт, що заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « [PERSON] » належить їй, [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, що заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений 19 липня 2005 року виданий на ім`я « [PERSON] » належить їй, [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, що вона, [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановити факт, що вона, [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . До проведення судового засідання заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, понесені по справі судові витрати просить залишити за нею. Представник заінтересованої особи: Нововолинської міської ради Карпус Б.С. до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву з якої вбачається, що Нововолинська міська рада просить провести розгляд справи по суті без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення вимог заявника [PERSON] за умови залишення судових витрат за заявником. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.6), копіями свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7-9), копією талону-повідомлення єдиного обліку №1264 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2021р. (а.с.10), копіями свідоцтв про одруження (а.с.11, 12), копіями свідоцтв про народження (а.с.13, 14), копіями заповітів від 19.07.2005 року (а.с.15, 16), копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 12.12.2000р. (а.с.17), копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.18-19), копіями будинкових книг (а.с.20-21, 23-25), копією договору купівлі-продажу від 05.12.1997 року (а.с.22), копією довідки Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про підтвердження факту проживання від 16.03.2021р. №01-67/665 (а.с.26), копією акту про фактичне місце проживання без реєстрації більше 16 років гр-ки [PERSON] на території [ADDRESS] (а.с.27). Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку. Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту спільного проживання заявника [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексом. Відповідно ч.1, 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Встановлення фактів породжує для заявника її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті батьків, тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved