Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

23.02.2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 5141,80 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 81162,28 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач отримав грошову суму, однак зобовязання за договором не виконав. 17.03.2015 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у тому числі через оголошення у газетах. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, причина неявки якого визнана з неповажних причин, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СL51161. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у сумі 11000,00 доларів США, строком повернення грошових коштів 20.05.2015 року зі сплатою 12% річних за користування кредитом. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором, видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером, який наявний в матеріалах справи. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на січень 2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Універсал Банк» Кредитному договору №СL 51161 від 02.06.2008 року нараховується заборгованість на загальну суму 5141,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 81162,28 гривень. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved