Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

22.06.2018 р. [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що рішенням суду від 02.09.2015 р. з нього на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] до її повноліття в розмірі 1/4 частки його доходу. Просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його доходу, оскільки змінився його матеріальний стан, так як, рішенням суду від 18.06.2018 р. з нього стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] та її матері [PERSON] в розмірі 1/4 частини його доходу. Крім того, він постійно лікується від захворювання «Спонділоатроз». Відповідно до ст. 187 ЦПК України 23.06.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 09.07.2018 р., що надійшли до суду 18.07.2018 р., відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрованою або знятою з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться. 09.08.2018 р. з метою встановлення місця реєстрації відповідача було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання відомостей про місце проживання та/або перебування фізичної особи, інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади щодо відповідача [PERSON]. 17.08.2018 р. до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, згідно якої за адресою: [ADDRESS], з 29.04.2004 р. по теперішній час зареєстрована [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 27.08.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 09.10.2018 р.. Позивач подав суду заяву від 04.10.2018 р. про підтримку заявлених вимог та згоду на заочний розгляд справи (вх.№15266 від 04.10.2018 р.). Відповідач [PERSON] 09.10.2018 р. у судове засідання не з'явилась, ухвала суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернуті з відміткою пошти про причини невручення: за закінченням строку зберігання. Розгляд справи відкладено на 28.11.2018 р.. 16.10.2018 р. відповідач отримала у суді позовну заяву з додатками та ознайомилася з матеріалами справи. (вх.№15816 від 16.10.2018 р.). Сторони, будучи повідомленими належним чином про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 28.11.2018 р. не з'явилися. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, заперечень на позов не надала, від отримання судової повістки відмовилася не з'явившись до органів пошти за її отриманням, про що свідчать довідки поштового відділення про причини невручення судових повісток: за закінченням терміну зберігання. Згідно з ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи - докази: копії: рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2015 р. у справі №215/4278/15-ц; виконавчих листів, що видані на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2018 р.; свідоцтва про народження серії [NUMBER]; свідоцтва про народження серії [NUMBER]; рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2018 р. у справі №215/4028/18 (а.с. 3, 4, 5, 6, 7), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2015 р., прийнятого у справі №215/4078/15-ц, з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - [PERSON], починаючи з 28.07.2015 року. На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2018, прийнятого у справі №215/1228/18, видані виконавчі листи про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - [PERSON], та аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, на користь та утримання [PERSON], до виповнення доньці [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO]., починаючи з 02.04.2018 року. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Отже, після стягнення з відповідача аліментів рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2018 на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів та на утримання дружини [PERSON], у розмірі 1/4 частини його доходів з 02.04.2018 року, змінився його сімейний стан, тому розмір аліментів, що стягнуті рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2015 р. на користь відповідача - [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини доходів позивача - [PERSON]. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про наявність законних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved