Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

22 травня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона має з відповідачем дитину: сина [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім і відповідач припинив виплату аліментів на його утримання. Згідно до довідки державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» №17/97 від 13.04.2017 року [PERSON], є студентом 1 курсу денної форми навчання економічного факультету Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», зарахований на 1 курс 01.09.2016 року, наказ №227-к/с від 08.08.2016 року. [PERSON] знаходиться на її утриманні. Вона пояснила, що відповідач [PERSON] працює на шахті «Західна» Покровського району Донецької області і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністі. На задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає частково, у звязку з сімейними обставинами, так як на його утриманні знаходиться жінка, з якою він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, яка не працює та потребує фінансової допомоги. Також надав суду свої заперечення проти позову, в яких зазначає, що з позовними вимогами не погоджується, адже в довідці, яка була надана вищим навчальним закладом не зазначається чи отримує син стипендію та не прикладена копію контракту. Також зазначає, що позивачем не надана довідка про її заробітну плату та доходи. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини своїх доходів. Третя особа: [PERSON], в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 119552 виданого 28 лютого 2001 року Виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] мають спільного сина, [PERSON], [INFO], актовий запис №7 (а.с.8). Згідно до довідки державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» №17/97 від 13.04.2017 року [PERSON], є студентом 1 курсу денної форми навчання економічного факультету Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», зарахований на 1 курс 01.09.2016 року, наказ №227-к/с від 08.08.2016 року.(а.с.9) Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, [PERSON] Згідно з ч.ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно розяснень викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними\~навчання;\~потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право\~на\~звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і\~на\~користь яких у зв'язку з цим стягуються\~аліменти. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії ААЗ №205084 виданого 22 січня 2013 року, [PERSON] є пенсіонером та на його утриманні знаходиться жінка, з якою він фактично проживає разом та веде спільне господарство, яка не працює та потребує фінансової допомоги. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дітей обох батьків, можливість [PERSON] отримувати стипендію за місцем навчання, матеріальний стан батька, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений. За таких обставин, згідно до положень ст.182 СК України, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина на час навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років, тобто до 14 травня 2022 року. Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial