Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~24.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 липня 2005 року по 20 березня 2009 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27.04.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Посилається на ст..ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу, Конвенцію про права дитини та просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 50% прожиткового мінімуму на дитину, вказуючи, що на сьогодні не має постійного доходу, а лише періодичні підробітки як бухгалтер, і розмір аліментів у 300 грн. на сьогодні є недостатнім для утримання сина, забезпечення необхідного рівня його життя та фізичного і інтелектуального розвитку. Вказує також, що відповідач офіційно не працює, але має постійний дохід від торгівлі на ринках м. Запоріжжя, а також має заборгованість по аліментам більше 20\~000 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовну заяву підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 37). Відповідач у судове засідання не звився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується конвертами, направленими за адресою його реєстрації та повернутими до суду із відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с. 24, 30, 35). Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 21.11.2015 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Носенко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки ОСББ «Айлант» № 5 від 11.01.2018 року [PERSON] проживає з матір'ю - позивачем по справі\~ (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно копії виконавчого листа № 2-2928/2009, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2009 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-2928 від 21.12.2012 року станом на 01.02.2017 року становить 20\~100 грн., що підтверджується копією розрахунку старшого державного виконавця О.М. Одинець (а.с. 10). \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 180 СК України\~ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно\~ до ст. 192 СК України розмір аліментів,\~\~визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,\~\~може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,\~погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не\~може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного віку та має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~З копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що позивач не працює на теперішній час (а.с. 14-15). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, зокрема, що матеріальний стан одержувача аліментів - позивача по справі, змінився, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Виконавчий лист,\~\~виданий\~на виконання\~рішення Бердянського\~міськрайонного суду\~від 27.04.2009\~р.\~\~№ 2-2928/2009\~підлягає відкликанню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~

Outcome: approved