Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

22.06.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Вказав, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв'язку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача його вимоги підтримав, пояснив, що позивач з спадкодавцем не проживав, а про наявність спадкового майна дізнався в червні 2016 року після звернення до відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області. Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори просив визнати поважною. Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов [PERSON] визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із письмовими доводами відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Показами представника позивача та матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про смерть виданим відділом реєстрації смерті у м. Київ Серія [NUMBER] про що 19.08.2010 року зроблено відповідний запис за №15339 (а.с.6). Після її смерті, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Хмельницької області № 2056 від 15.06.2016 року (а.с.8). Із даних свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 23.08.1954 року Старицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області (на даний час Білогірська селищна рада) вбачається, що у графі «мати» записана [PERSON] (а.с.5). Із повідомлення приватного нотаріуса ГТУЮ у Хмельницькій області Рогожиної Ю.М. №360/01-16 від 15 червня 2016 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.9). Вказане підтверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44413989 виданою 11.07.2016 року Державним нотаріальним архівом в Хмельницькій області (а.с. 25). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] стало відомо при наявність спадкового майна в червні 2016 року після звернення до відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області. Позивач проживає за межами області, спільно з спадкодавцем не проживав, тому вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved