Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

24.02.2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилалася на те, що 30.05.2015 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №01, від якого вони мають дитину: сина [PERSON] , 2016 року народження, з листопада 2019 року вони припинили спільне проживання, син мешкає з нею, подальше спільне життя неможливе із-за несумісності характерів, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, спору про поділ майна та виховання сина не існує, посилаючись на ст. 104, 105, 110 СК України прохала розірвати шлюб, розглянути справу у її відсутність. 10.03.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 01.04.2020 року. \~ \~ \~ \~Відзив на позов до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~01.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 21.04.2020 року в зв`язку з ненаданням позивачем заяви про розгляд справи заочним розглядом. \~ \~ \~ \~21.04.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 08.05.2020 року в зв`язку з ненаданням позивачем заяви про розгляд справи заочним розглядом. 22.04.2020 року до суду звернулася позивач з заявою про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив повторно, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи судом, який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину своєї неявки до суду, відзиву на позов до суду не подав, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~30.05.2015 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №01 у Виконавчому комітеті Темирівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~У листопаді 2019 року сторони припинили спільне проживання, син мешкає з позивачем. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину: сина, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, що призвело до припинення сімейних відносин у листопаді 2019 року, вважає примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, підтверджений обставинами, встановленими судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved