Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

24.02.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності, пояснюючи свої позовні вимоги наступним: він на підставі договору дарування від 13.05.1997 року, є власником ? частки будинку [ADDRESS], а інша ? частка будинку належить його брату [PERSON], який після отримання частки будинку в дар виїхав на постійне місце проживання до м. Воркута РФ і в спірному будинку не з'являвся. [INFO] у м. Воркута помер його брат [PERSON] За заявою дружини померлого брата [PERSON] заведена у нотаріуса м. Воркута РФ спадкова справа, інші спадкоємці не заявляли про прийняття спадщини. 05.08.2002 року [PERSON] у нотаріуса м. Воркута отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку будинку [ADDRESS] вона не отримувала, із заявами про оформлення спадщини або документів на ? частку будинку [ADDRESS] о нотаріусів м. Слов'янська вона не зверталася. [PERSON] вважається належною спадкоємницею першої черги після померлого чоловіка [PERSON] на все рухоме і нерухоме майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [INFO] [PERSON] померла в м. Астрахань, спадкова справа заведена у нотаріуса м. Астрахань РФ за заявою сина померлого [PERSON], інші спадкоємці не заявляли про прийняття спадщини. 18.07.2012 р. у нотаріуса РФ [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку будинку [ADDRESS] він не отримував та не збирається його отримувати. В Першій Слов'янській нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 53747968 після смерті [PERSON] 10.09.2012 р. [PERSON] у приватного нотаріуса м. Слов'янська посвідчив заяву про те, що він не має намірів отримувати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька [PERSON] та не заперечує про ти того, щоб спадщина була оформлена на нього. Постановою державного нотаріуса Першої Слов'янської нотаріальної контори від 17.01.2014 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, у нього є інші спадкоємці вищої черги спадкування. [PERSON] в будинку не мешкає, не з'являється у ньому, не утримує його, земельну ділянку біля будинку не використовує, комунальні платежі та плату за землю не здійснює, та не претендує на його володіння чи використання. Будь-яких позовів до нього із приводу вказаного майна відповідач до суду не подавав. Будинок в натурі не розділений, тому він користується ним в цілому, в тому числі і ? часткою, яка належить відповідачеві, та належала його батьку. Він сам мешкає в даному будинку, робить його поточний та капітальний ремонт, здійснює щомісячні платежі та комунальні послуги та податки на землю, обробляє город. Просить суд визнати за ним право власності на ? частку будинку [ADDRESS] за набувальною давністю. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позову наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних обставин: Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З наданих позивачем та витребуваних судом документів слідує наступне: [PERSON] є громадянином Росії, з паспорту громадянина РФ на ім'я [PERSON] , виданого 21.05.2001 року, слідує, що він з 21.05.2001 року по 21.11.2007 року був зареєстрований у [ADDRESS], а з 22.11.2007 року зареєстрований у сел. Виля Нижегородскої області РФ (а.с. 5-6). 13.05.1997 року [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] подарувала у рівних частках будинок [ADDRESS], договір дарування зареєстрований у КП «БТІ м. Слов'янська» (а.с.8). Право власності на будинок [ADDRESS] зареєстроване у КП «БТІ м. Слов'янська» за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 14). [PERSON] 19.03.1977 року уклав шлюб із [PERSON], прізвище дружини після укладання шлюбу «[PERSON]» (а.с. 15). [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] є громадянином РФ, зареєстрований у м. Астрахань РФ (а.с. 16). [PERSON] померла у м. Астрахань РФ [INFO] (а.с. 17). Нотаріальна контора м. Астрахань РФ завела спадкову справу після смерті [PERSON] по заяві спадкоємця [PERSON], якому 18.07.2012 року було видано свідоцтво про спадщину за законом (а.с. 18, 41, 42, 43). [PERSON] 09.09.2012 року нотаріально посвідчив заяву про відмову від спадщини - ? частки будинку [ADDRESS] на користь свого дядька [PERSON] (а.с. 19, 34). Зі спадкової справи № 02-07/63-2000 Воркутинського нотаріального округу слідує, що 27.09.2000 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме майно [PERSON].(а.с. 20-21). [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Зі спадкової справи № 932/2012 відносно майна померлого [INFO] [PERSON] слідує наступне: [PERSON] через представника подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] (а.с. 29). [PERSON] помер [INFO] в м. Воркута РФ (а.с. 35). [PERSON] у Донецькій області зареєстрованим на значиться (а.с. 53). У Спадковому реєстрі інформація стосовно [PERSON] відсутня (а.с. 44-46). 17.01.2014 року державний нотаріус Першої слов'янської нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії стосовно спадкового майна [PERSON] у зв'язку з тим. що нотаріусу не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку - [PERSON]. Нотаріус рекомендувала звернутися із заявою до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна для одержання інформації про наявність (відсутність) записів про обтяження речових прав на зазначене нерухоме майно, у тому числі іпотекою в Єдиному реєстрі заборон; податковою заставою з Реєстру рухомого майна; для встановлення наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в РПВН; про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав та отримати відомості оформлені у паперовому вигляді, підписані державним реєстратором; звернутися до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про визнання права власності у порядку спадкування на ? частку житлового будинку (а.с. 50-51). У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років …набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідачем по справі позивачем визнано [PERSON] - особу, яка не є власником будинку [ADDRESS] та права якого у разі задоволення позову не будуть порушені, тому суд не може визнати визнання неналежним відповідачем [PERSON] позову як підставою для звільнення позивача від доказування. З наданих позивачем доказів по справі відсутні будь-які підтвердження володіння позивачем [PERSON] протягом 10 років належною [PERSON] ? часткою будинку [ADDRESS], пояснення позивача в позові про те, що він користується усім будинком, сам мешкає в даному будинку, робить його поточний та капітальний ремонт, здійснює щомісячні платежі та комунальні послуги та податки на землю, обробляє город не підтверджені жодними доказами, [PERSON] є громадянином РФ, постійно зареєстрований в РФ, документи на підтвердження його тимчасового/постійного проживання в Україні відсутні. Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на ? частку будинку [ADDRESS] за набувальною давністю, хоча державний нотаріус рекомендував звертатися до суду із позовом про визнання за ним права власності на ? частку будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. Станом на час розгляду справи в суді позивачем [PERSON] не виконані рекомендації нотаріуса стосовно звернення із заявою до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна для одержання інформації про наявність (відсутність) записів про обтяження речових прав на зазначене нерухоме майно, у тому числі іпотекою в Єдиному реєстрі заборон; податковою заставою з Реєстру рухомого майна; для встановлення наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в РПВН; про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав та отримати відомості оформлені у паперовому вигляді, підписані державним реєстратором, без зазначених відомостей прийняття рішення стосовно визнання права власності на нерухоме майно неможливо. Відповідно до ст. 131 ЦПК України подання доказів покладається на сторони. Позивач [PERSON] до суду із клопотанням про витребування або забезпечення доказів по справі не звертався. Таким чином, у суду є всі обґрунтування для відмови у задоволення позову у зв'язку із недоведеністю позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed