Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

24.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що підставою для даного судового звернення сприяв факт невиконання своїх батьківських обов'язків відповідачів по відношенню до малолітньої дитини, який залишився без батьківського піклування, вихованням та утриманням якого громадяни [PERSON] та [PERSON], не займаються. Від шлюбу та спільного проживання громадянин [PERSON], [INFO], та громадянка [PERSON], [INFO] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Громадянка [PERSON] є інвалідом II групи. З червня 2013 року подружжя припинили спільне проживання, офіційно шлюб між ними не розірвано. Громадяни почали проживати за різними адресами, батько залишився проживати за своїм місцем реєстрації, а мати повернулася до свого діда [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] зовсім самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляють інтересу до дитини. Мати часто зникає з дому на тривалий час, місце її знаходження близьким невідомо. Батько ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах, які не придатні для проживання малолітньої дитини. [PERSON] неодноразово запрошували на засідання опікунської ради, де з нею проводилися бесіди стосовно утримання та виховання дитини, а також її способу життя, але нажаль позитивних результатів вона так і не зробила. Представниками опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради, працівниками служби у справах дітей та соціальними фахівцями неодноразово проводилися обстеження умов проживання та утримання дитини, в ході яких було встановлено, що матеріальним забезпеченням, утриманням та вихованням дитини займається прадідусь [PERSON], з яким і проживає малолітній [PERSON]. Мати впродовж лютого-березня з дитиною не проживає, місце перебування її не відоме. В квартирі дідуся створені всі необхідні умови для проживання малолітньої дитини. [PERSON] приділяє велику увагу харчуванню малюка та його розвитку. Дідусь забрав у [PERSON] банківські картки і повністю контролює використання коштів. Зазначені факти свідчать про те, що батьки повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив суд позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів задовольнити в повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24.04.2012 року, встановлено, що 24.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.2013 року, встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON] від 05.03.2014 року та [PERSON] від 04.03.2014 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не займаються вихованням дитини. З акту обстеження умов проживання від 26.02.2014 року, встановлено, що на протязі лютого місяця громадянка [PERSON] вдома не проживає, місце її знаходження близькі не знають. Вихованням дитини та його утриманням займаються дідусь [PERSON] та тітка [PERSON], дідюсь приділяє велику увагу харчуванню малюка та його розвитку. З висновку опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зовсім самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляють інтересу до дитини. Мати часто зникає з дому на тривалий час, місце її знаходження близьким невідомо. Батько ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах, які не придатні для проживання малолітньої дитини. [PERSON] неодноразово запрошували на засідання опікунської ради, де з нею проводилися бесіди стосовно утримання та виховання дитини, а також її способу життя, але нажаль позитивних результатів вона так і не зробила. Матеріальним забезпеченням, утриманням та вихованням дитини займається прадідусь [PERSON], з яким і проживає малолітній [PERSON]. З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved