Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

21 січня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця [PERSON] про захист прав споживачів. Позовна заява мотивована тим, що 22 вересня 2019 року відповідач їздив по пр. Новолозоватському у м. Кривому Розі та пропонував свої послуги щодо виготовлення та встановлення пластикових вікон, вона уклала з ним договір з індивідуальним номером замовлення SA00066, заплативши задаток в розмірі 1100 грн. за заміри вікон, після чого 27.09.2020 віддала йому ще 15000 грн. для замовлення та виготовлення вікон на заводі у м. Дніпрі, та домовилися про те, що протягом 10 днів вікна будуть встановлені. Відповідач не надав будь-якого чека щодо отримання вказаних коштів. Через оговорений час, вікна позивачу встановленні не були, на телефонні дзвінки відповідач не відповідав, а при зверненні до юриста, останній пояснив їй, що за укладеним договором їй ще необхідно доплатити відповідачу суму по залишку договору в розмірі 7000 грн., як визначено в п. 3.1.1 договору. Приїхавши за адресою місця знаходження офісу, яка була вказана в договорі, секретар пояснила, що відповідач у відрядженні, він не встигає із замовленнями, а через декілька днів двері офісу були вже зачинені, приміщення здавалося в оренду. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 02.09.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір, індивідуальний номер замовлення SA00066, за умовами якого виконавець зобов`язався виготовити та передати у власність ПВХ конструкції за розцінками виробника, а замовник оплатити готові вироби відповідно до умов договору, вартість виробів становить 23000 грн., завдаток становить 1100 грн., та 15000 грн. Виконавець зобов`язався передати у власність замовника виготовлені вироби впродовж 21 робочого дня. У разі якщо вироби мають нестандартну комплектацію (ламінація, непрямі кути, шпроси, тонування, арочний вигин тощо), термін передачі у власність замовника виготовлених виробів збільшується до 40 робочих днів, що підтверджується договором та угодою про задаток на купівлю (встановлення) металопластикових вікон або ролетних систем (а.с.12-14). На підставі заяви позивача, 22.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за номером кримінального провадження 12019040710001755, про притягнення до кримінальної відповідальності [PERSON] , за отримання грошових коштів на загальну суму 16100 грн. задля встановлення металопластикових вікон у приміщенні квартири [ADDRESS] , та невиконання умов договору (а.с.20). Згідно\~ст. 526 ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом\~ст. 527 ЦК\~України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.\~530\~ЦК України). Нормою статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 611 ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (ст. 626 ЦК України). За змістом\~ст. 627 ЦК\~України відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~631\~ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.\~\~Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно\~ст. 640 ЦК України\~договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. За змістом\~ст.\~651\~ЦК України\~зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Судом встановлено, що відповідач не виконав умов договору і прострочив його виконання на достатньо тривалий строк, який до того ж не пояснюється поважними причинами, при відсутності підстав для продовження строку виконання договору чи для звільнення виконавця від його виконання, тому суд вважає, що у позивача є всі підстави для розірвання договору через невиконання виконавцем його умов, та стягнення сплаченої суми за надані послуги, які відповідачем виконано не було. Відповідно\~до\~ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1680 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved