Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

22 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №39. Від шлюбу сторони по справі не мають дітей. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Просить: розірвати шлюб, який зареєстрований 18.01.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №39. Позивач в судове засідання не заявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не заявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про, що свідчить оголошення про виклик до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що 18 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №39. Від шлюбу сторони по справі не мають дітей. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. В результаті чого, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного, шлюб між [PERSON] та [PERSON] Салісбері, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №39 слід розірвати.

Outcome: approved