Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

22.05.2019 [PERSON] звернулася в суд з позовом до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 17.04.2018 [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті [PERSON] , однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Немирівська селищна рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1983 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . 17.10.2018 [PERSON] склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів [PERSON] Даний заповіт посвідчено секретарем Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області Рисом А.І. та зареєстровано в реєстрі за №25. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.07.2018 виконавчим комітетом Немирівсьої селищної ради Яворівського району Львівської області. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 26.03.2019. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, площею 0,2500 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с.Воля Яворівського району Львівської області, земельної ділянки, площею, 0,1147 гектарів, для ведення особистого селянського господарства в с.Воля Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 16.05.2019. Згідно з постановою державного нотаріуса Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбаса С.Й. від 16.05.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , оскільки [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved