Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

22 вересня 2017р. [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала із відповідачем у шлюбі до 2011р. Від шлюбу у них є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO]. Зазначає, що із рішення суду від 22.08.2017р. їй стало відомо, що відповідач [PERSON] працевлаштувався та отримує постійний дохід у виді заробітної плати. Вважає, що оскільки відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте має обовязок утримувати дитину, а вона, як мати, з якою проживає дитина, має право визначати спосіб стягнення аліментів, тому просить змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Додатково зазначила, що оскільки відповідач має постійний дохід, про який їй раніше не було відомо, інших утриманців не має, то останній може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі. Повідомила, що вона також працевлаштована з 01.09.2017р. на 0, 75 ставки керівником гуртка художньої обробки соломки, їй нараховується заробітна плата в розмірі 2100, 00 грн. щомісячно. Зазначила, що інших утриманців у неї немає; на даний час вона перебуває у шлюбі, проте чоловік, який є іноземцем, постійної офіційної роботи не має. Вказала, що стан здоровя дитини хороший; їй та дитині належить на праві спільної власності квартира, в якій вони й проживають; іншого нерухомого або цінного рухомого майна немає. З огляду на наведене, просить позов задоволити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, а саме вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час й становить 900, 00 грн. Додатково пояснив, що дійсно працевлаштований з червня 2017р. на ПАТ «Київметробуд», однак оскільки не є профільним спеціалістом, то є ймовірність його скорочення у зимовий період. Підтвердив, що також отримує пенсію по інвалідності орієнтовно в розмірі 1479, 00 грн. щомісячно. Просить суд врахувати, що має заборгованість по кредитних картках, яку повинен погашати орієнтовно в сумі 1000, 00 грн. щомісячного платежу. Повідомив, що стан його здоровя задовільний; інших утриманців у нього немає; являється співвласником квартири, у якій проживає та зареєстрований. Вказав, що від дитини не відмовляється, спілкується та бачиться із донькою та, виходячи саме із інтересів дитини, вважає, що визначення аліментів у твердій грошовій сумі є кращим, а тому підстав для задоволення позову не вбачає. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 017662, виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 16.01.2006р., та Свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 073613, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області 05.11.2011р. (а.с.4, 7). За рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.03.2011р. по справі № 2-190/11 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6) та 05 листопада 2011р. позивач уклала шлюб із [PERSON] (а.с. 7). За рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.08.2017р., яке набрало законної сили 05.09.2017р., позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задоволено частково, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 900,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. (а.с. 9-11). На даний час донька сторін [PERSON] не досягла повноліття та проживає із матірю [PERSON], що підтверджується довідкою № 5542, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області від 21.09.2017р. (а.с. 8), і не заперечується сторонами. Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ № 220942 від 29.08.2004р. (а.с. 33); з 15.06.2017р. працює арматурником 3 розряду ПАТ «КМБ» ТЗ-7 ПАТ «КМБ» та щомісячно отримує заробітну плату, зокрема, за червень-вересень 2017р. йому нараховано 31121, 87 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 345 від 17.10.2017р. та довідкою № 329 від 06.10.2017р., виданими ПАТ «КиївМетроБуд» Тунельний загін № 7 (а.с. 31-32). Окрім того, відповідач щомісячно отримує пенсію в розмірі орієнтовно 1479, 00 грн. Позивач [PERSON] також працевлаштована з 01.09.2017р. та останній щомісячно нараховується заробітна плата в розмірі орієнтовно 2100, 00 грн. Дитина сторін проживає із матірю в квартирі, яка належить в тому числі й дитині на праві спільної власності; самостійного доходу не має; іншого нерухомого або цінного рухомого майна також немає. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014р. по справі № 143цс13, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України обовязкова для суду, вказано, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Отже, при визначенні розміру аліментів суд зобовязаний у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 травня до 01 грудня 2017р. становить 1777, 00 грн. Також у абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд враховує, що виключно позивачу як матері дитини, із якою проживає донька сторін, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача батька дитини, а тому відхиляє доводи відповідача щодо доцільності стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд бере до уваги реальний розмір доходів сторін, який, зокрема, у відповідача збільшився в порівнянні із зазначеним у рішенні суду від 22.08.2017р.; відсутність у дитини самостійного доходу; стан здоровя дитини та платника аліментів; погоджується із доводами позивача щодо значних витрат на утримання дитини, які повязані із її розвитком та віковими змінами; враховує, що участь в утриманні дитини - це обовязок обох батьків, а тому, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому його прав та враховуючи його витрати, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягають частковому задоволення та з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання їхньої доньки в розмірі 1/7 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд відхиляє доводи відповідача щодо його подальшого звільнення із роботи, оскільки такі є виключно припущеннями останнього. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на вищенаведене, підстав для застосування п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України не має. При цьому, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 365, 71 грн. в дохід держави, в інший частині судовий збір в розмірі 274, 29 грн. покласти на рахунок держави. На підставі ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017рік»,

Outcome: approved