Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

23.01.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Радянської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Спадковим майном після його смерті є ? частка квартири [ADDRESS]. За своє життя батько склав заповіт, яким на випадок смерті свою частку квартири заповів синові. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на території міста проводиться антитерористична операція і державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України тимчасово припинило доступ користувачів до Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України. В теперішній час він фактично вступив у володіння квартирою, проживає у ній, проводить ремонт та сплачує вартість комунальних послуг. У зв'язку з чим, вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті батька. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування на ? частку квартири [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти поставлення по справі заочного рішення. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права. Виходячі зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені Законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України,Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України,право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], відповідно до якого останній помер [INFO]; свідоцтвом про народження позивача [PERSON], згідно з яким його батьком є [PERSON]; копію паспорта [PERSON], з якого вбачається, що останній зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 15.10.1991 року; заповіт, відповідно до якого [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] ? частку квартири [ADDRESS]; свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до яких померлому [PERSON] належала ? частка квартири [ADDRESS]; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 332/02-31 від 14.11.2014 року, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З огляду на вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], що помер [INFO].

Outcome: approved