Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

23 березня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначивши третьої особою Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а. с. 3-5). Позивач у своїй позовній заяві та у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог послалась на те, що [PERSON] за судовим рішенням зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частин від всіх видів доходу, але не менше 1/2 частини неоподаткованого законом мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 24.09.1997 року. Крім того, за рішенням суду від 08 квітня 2008 року стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON], 1989 року народження, двадцяти трьох років або до закінчення нею навчання, починаючи стягнення з 14 січня 2008 року. За рішенням суду від 01 березня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто 5 115,54 грн. заборгованості за аліментами та 10000,00 грн. пені за несплату аліментів за період з 29 січня 2008 року по 01 грудня 2010 року. Проте відповідач не виконує належним чином дані обов'язки, у зв'язку з чим наявна заборгованість по сплаті аліментів, тому позивач просила суд стягнути на її користь з відповідача неустойку по сплаті аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 56606,03 грн. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні Відповідач у судовому засіданні зазначив, що сплачує аліменти за можливістю. Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідок Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ за № В17 від 13 травня 2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчими листами № 2-6393 від 01 березня 2008 року та № 2-15432 від 08 квітня 2008 року становить 12 718,65 грн. та 23 996,92 грн. відповідно (а. с. 32, 34). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст..194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, вирішуючи позовні вимоги позивача до відповідача, враховуючи, що розмір заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів становить 36 715,57 грн. суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 56606,03 грн. Приймаючи до уваги результат розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 566,06 грн. (а. с. 2). На підставі викладеного та

Outcome: approved