Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

22.07.2015 позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № MRXRF713550279 від 14.12.2011 в сумі 15421 грн. 56 коп., у тому числі: 6526 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 4 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами, 7679 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована складова), 710 грн. 55 коп. - штраф (процентна складова), оскільки відповідач порушив графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору. У судове засідання представник позивача за довіреністю Ісаєвська О.М. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене та думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами. Судом встановлено, що 14.12.2011 між сторонами укладено кредитний договір № MRXRF713550279, згідно якого відповідач отримав кредит на придбання товару у розмірі 7199 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості, строком на 25 місяців. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості, який складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», який він підписав, чим підтвердив свою згоду на його умови. Умовами передбачено обов'язок позичальника у разі порушення строків платежів по якомусь з зобов'язань сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості. Як вбачається з наданих позивачем довідок та розрахунків, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на картковий рахунок грошові кошти на погашення заборгованості, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 07.07.2015 складає 15421 грн. 56 коп., у тому числі: 6526 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 4 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами, 7679 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована складова), 710 грн. 55 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Обов'язки позичальника відповідач не виконав. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved