Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

22.11.2016 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. До початку судового розгляду через канцелярію суду 06.12.2016 року надійшла уточнена заява, а саме щодо її резолютивної частини про призначення опікуна (а.с. 20). В заяві заявник зазначає, що її донька [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне захворювання - дитячий церебральний параліч. Внаслідок тривалої хвороби, її донька майже не розмовляє і має тяжку розумову відсталість, у зв'язку з чим, вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, однак стан її здоров'я з часом тільки погіршувався. За таких обставин 25.09.2002 року її було визнано інвалідом дитинства ІІ групи та поставлено на облік до лікаря-психіатра. Донька не орієнтується у просторі, в часі, не може користуватися побутовими предметами, весь час знаходиться під наглядом, тобто внаслідок тяжкої хронічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, піклування та турботи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала (а.с.46). Справа розглянута у відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечували учасники процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із матеріалів справи вбачається, що експертною комісією КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради була проведена первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку зазначеної комісії за № 8 від 05.01.2017 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок ДЦП, правосторонній геміпарез, епісиндром. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 38-41). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню, оскільки факт наявності у неї психічного захворювання, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною донькою заявниці. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Добропільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області від 18.01.1991 року її батьками є: батько - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 11), остання бажає бути її опікуном, так як дочка є інвалідом дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безтерміново, чому є підтвердженням довідка МСЕ, серії АГ № 020240 від 25.09.2002 року (а.с. 13). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER], виданого управлінням соціального захисту населення Гуляйпільського району Запорізької області від 06.08.2004 року [PERSON] як інваліду ІІ групи вона отримує пенсію в розмірі 63,91 грн. з 01.02.2004 року. Допомога призначена довічно (а.с. 12). [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та медикаментозного лікування, неодноразово лікувався, що слідує з пояснень в судовому засіданні учасників процесу. Згідно довідки, яка видана [PERSON], [INFO], встановлено, що вона дійсно знаходилась в КУ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР на повному державному забезпеченні з 14.09.1994 року по 07.04.2004 рік (а.с. 14). Відповідно до довідки, яка видана Добропільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області за № 371 від 15.11.2016 року в тім, що [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи (інвалід дитинства), проживає на території ради разом із батьками за адресою [ADDRESS]. Потребує постійного догляду так, як сама себе обслуговувати не має змоги ( а.с.16). Відповідно до рішення виконавчого комітету Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 1 від 01 грудня 2016 року були розглянуті подані документи та заява гр. [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] про встановлення опіки над недієздатною гр. [PERSON] [INFO], виконавчий комітет Добропільської сільської ради вирішив рекомендувати призначення опікуном над гр. [PERSON], [INFO] - гр. [PERSON] [INFO], яку визначити відповідальною за майно гр. [PERSON] та зобов'язати останню, в разі визначення її опікуном, щорічно звітувати до виконкому Добропільської сільської ради про витрачені кошти на утримання [PERSON] (а.с.23). Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного спеціалістами органу опіки та піклування Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за № 388 від 01.12.2016 року [PERSON] за адресою свого проживання, а саме: [ADDRESS] має належні матеріально-побутові умови, веде підсобне господарство та користується присадибною ділянкою. Має склад сім'ї: чоловік - [PERSON] та доньку - [PERSON]. Родина з народження виховує доньку [PERSON] [INFO]. Додатково а акті зазначено, що дитина - інвалід з дитинства має гарних, турботливих батьків, які постійно лікували та доглядали з величезною любов'ю за нею. На сьогодні [PERSON] погано пересувається, не може себе самостійно обслуговувати та потребує стороннього догляду (а. с. 24). [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра, що підтверджується відповідною довідкою Гуляйпільської ЦРЛ від 26.08.2016 року та оглянутою в оригіналі в судовому засіданні медичною картою хворої (а.с. 15). Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] надає своїй доньці [PERSON] постійну допомогу, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні її продуктами харчування, одягом та медикаментами. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved