Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

22 травня 2017 року [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON], заінтересована особа виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що її син [PERSON], 1998 року народження, страждає психічним розладом здоров'я, є інвалідом з дитинства 1-ї групи А, хворіє на розумову відсталість від народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби у [PERSON] відсутній інтелект та мислення, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує постійного догляду та опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним. Просить в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном останнього. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Колемасова С.Ф. заяву підтримала, не заперечила проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника його опікуном. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є підставною і підлягає задоволенню. Як вбачається із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №746003, [PERSON] є інвалідом з дитинства 1-ї групи А довічно (а.с.7). Згідно висновку №201 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 31.08.2017 [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання (недоумства) у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), ускладненої вираженим мовним недорозвитком внаслідок хромосомної патології, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с.35-36). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, а тому суд визнає його недієздатним. Як вбачається із наданого в судовому засіданні висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 19 січня 2017 року №16, орган опіки і піклування Нововолинської міської ради в разі визнання [PERSON] недієздатним просить призначити йому опікуна - заявника [PERSON] Вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатному [PERSON], суд, враховуючи вищевказаний висновок, бере до уваги, що [PERSON] перебуває в родинних відносинах з останнім, є його матір'ю, має можливість представляти його інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо [PERSON] не встановлено. Таким чином, призначення недієздатному [PERSON] опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому [PERSON] слід призначити його опікуном.

Outcome: approved