Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

22 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач [PERSON] отримує в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При внесенні змін у дані про роботу пенсіонера, базовий місяць 01.10.2010 був помилково вказаний 01.07.2010, внаслідок чого була помилково розрахована індексація, у зв'язку з чим виникла переплата індексації за період з 01.10.2010 по 31.12.2013рр. в розмірі 3379,48грн. Посилаючись на ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, просить стягнути з відповідача зазначену суму, як нараховану внаслідок лічильної помилки. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, в наданій суду заяві просила слухати справу у її відсутність, проти позову заперечувала, зазначала про відсутність її вини у нарахуванні зазначеної суми. Розглянувши справу на підставі наданих суду доказів та в межах позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. [PERSON] є пенсіонером та їй нарахована пенсія за віком з 28.09.1999р. ( а.с. 8,9). Згідно розрахунку переплати пенсії, в період з 01.10.2010року по 31.12.2013р. переплата становить 3372грн.78коп. ( а.с. 4,5). Відповідно до ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Однак, згідно положень ст. 50 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (з наступними змінами), яким врегульовано питання утримання надміру виплачених сум пенсій та відрахування з пенсій, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку лише суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Оскільки відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні регулюються зазначеним Законом і його норми мають спеціальне значення, тому переважно перед нормами ст. 1215 ЦК України застосовуються норми ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Оскільки під час розгляду справи не встановлено зловживань з боку відповідача та сам позивач у позові зазначає, що переплата виникла в результаті лічильної помилки з його вини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення безпідставно виплаченої суми.

Outcome: dismissed