Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

23\~липня 2018\~року [PERSON]\~звернулась до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просилавизнати безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого в [INFO], площа Стадіонна, б. 13, Харківського району Харківської області. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2012 року з чоловіком не спілкується, місце знаходження його невідомо, за місцем реєстрації не проживає, комунальні платежі не сплачує, що зафіксовано актом депутату Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області. Заявник намагалася самостійно розшукати чоловіка, однак це виявилось неможливим. Органи поліції провели перевірку за заявою [PERSON], однак ознак кримінального правопорушення не встановлено, дані про місце знаходження [PERSON] не встановлено, через що не має можливості оформити державну субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, тож вона вимушена звернутися до суду із такою заявою, просила суд викликати та допитати свідків. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року виправлено описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у разі його наявності, належним чином завірену копію актового запису про смерть [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13; витребувати від Головного управління ДФС України у Харківській області інформацію щодо наявності або відсутності у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відомостей стосовно [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13, та інформацію щодо наявності або відсутності відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформації стосовно нього ж; витребувати з Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відомості про наявність пенсійного забезпечення щодо [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13; витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином України [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13, за період з 2012 року по теперішній час; витребувати з Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації інформацію про перебування/не перебування [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13, на обліку в УПтаСЗН; витребувати з Комунального закладу охорони здоров'я «Мереф'янська центральна районна лікарня» інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, пл. Стадіонна, б. 13, за період з 2012 року по теперішній час. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від заінтересованої особи заяв та клопотань до суду не надходило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тож справа розглядається за їхньої відсутності. До суду надійшла заява [PERSON] про те, що він не є безвісно відсутньою особою, працевлаштований, за місцем реєстрації не проживає, але іноді приїздить для спілкування з сином, з дружиною не спілкується, просить суд відмовити в задоволенні заяви [PERSON] За загальним правилом частини першої статті 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, зясувавши всі фактичні обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ХАР 06 № 018999, і є непрацездатною особою. 25 грудня 1992 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що є відмітка в паспорті заявниці та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу IV-ВЛ № 274051. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13, що підтверджується карткою реєстрації особи. Актом від 20 травня 2018 року, складеним депутатом Безлюдівської селищної ради [PERSON] за участю сусідів, встановлено, що [PERSON] на протязі шести років не проживає за адресою: [INFO], б. 13, місце його проживання невідомо, комунальні платежі не сплачує, матеріально не допомагає. Харківським ВП ГУ НП в Харківській області листом від 13 липня 2018 року повідомлено [PERSON], що за її заявою щодо втрати звязку з чоловіком проведено перевірку, ознак кримінального правопорушення не виявлено, встановити фактичне місцезнаходження його не надалось можливим. Згідно довідки ХНПУ імені [PERSON] від 06 лютого 2019 року, [PERSON] працює на посаді столяра гуртожитку № 4. Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 28 грудня 2018 року № 04-34/8736, [PERSON], [INFO], паспорт серії ММ № 289419, виданий Харківським РВ УМВС 02.10.1999, зареєстрований за адресою: [INFO], б. 13, в управління на обліку не перебуває, ніяких видів соціальних допомог не отримує, за вказаною адресою призначається житлова субсидія [PERSON] з урахуванням доходів [PERSON] ГУ ДФС у Харківській області листом від 28 грудня 2018 року повідомлено, що фізична особа [PERSON], [INFO], зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під податковим номером [NUMBER], адреса проживання: [INFO], б. 13, з 03 січня 2006 року працює в ХНПУ імені [PERSON] та отримує дохід. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05 грудня 2018 року в базі даних виявлено відомості про перетинання державного кордону України громадянином [PERSON], [INFO], 14.08.2017 вїхав на територію України. З Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшла інформація від 09 січня 2019 року, що [PERSON] перебуває в управлінні на обліку, пенсію за віком отримує з 31.03.2012 та значиться працюючою особою. Листом від 28 грудня 2018 року, який надійшов з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, повідомлено про відсутність актового запису про смерть [PERSON], [INFO]. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного. Статтею 43\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб. Статтею 305\~ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до положень ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Тривала відсутність фізичної особи у місці її постійного проживання у тому випадку, коли місце її перебування невідоме, може порушувати інтереси осіб, пов'язаних із відсутньою особою певними матеріальними правовідносинами. Для захисту зазначених інтересів закон передбачає можливість визнання фізичної особи, місце перебування якої невідоме, безвісно відсутньою. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9\~Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Стаття 55 Конституції України наголошує, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно положень ст. 4, ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Враховуючи те, що відомості про місце перебування [PERSON] відоме, він спілкується з дитиною за місцем своєї реєстрації, працює, є пенсіонером, житлова субсидія заявнику призначена з урахуванням доходів її чоловіка, суд вважає, що зібраними по справі письмовими доказами не доведений факт того, що він з 2012 року є безвісно відсутнім, а тому заява [PERSON] не підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає їх за рахунок Державного бюджету України, оскільки заявник є інвалідом І групи.

Outcome: dismissed