Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

24.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 19.12.2008 року. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] та [PERSON] мешкають окремо, позивач проживає разом з дітьми, які перебувають на її утриманні, в т.ч. донька Крістіна перебуває на обліку у лікаря офтальмолога та потребує постійного медичного нагляду. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує мінливий заробіток. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути зі [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у загальному розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути зі [PERSON] аліменти у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, тобто у загальному розмірі 1000 грн., на задоволенні змінених позовних вимог наполягала. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 19.12.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 9 /а.с. 2/. Сторони мають дітей - [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 19, [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 12 /а.с. 3, 4/. Діти проживають разом із [PERSON] та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією Акту обстеження від 11.03.2015 року, копією Довідки від 12.03.2015 року /а.с. 5, 6/. Крім того, відповідно до медичної довідки [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря офтальмолога та потребує постійного медичного нагляду /а.с. 7/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дітей - [PERSON] та [PERSON], але має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітні діти проживають разом із матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення зі [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved