Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

21 червня 2019 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1008. Вона як єдиний спадкоємець за законом, спадкоємець другої черги, звернулася у шестимісячний з дня відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця до нотаріальної контори з відповідною заявою. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадкових справ, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що вона є рідною сестрою спадкодавця. З відповіді архівної установи вбачається, що актовий запис про народження її покійної сестри [PERSON] у Соколівській та Піщанській сільраді не зберігся. Вона у дівоцтві « [PERSON] » народилася [INFO] , про що у Соколівській сільській раді було зроблено актовий запис №10. У графі батько зазначений [PERSON] та у графі мати зазначена [PERSON] . Своє прізвище вона змінила на « [PERSON] » у зв`язку з тим, що 30.12.1965 року уклала шлюб з [PERSON] . [PERSON] у дівоцтві також мала прізвище « [PERSON] ». Вона та спадкодавець мають спільне прізвище у дівоцтві - « [PERSON] » та однакове по-батькові - [PERSON] , тобто мають спільного батька [PERSON] . Як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця, [PERSON] народилася у с. Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області, тоді ж як її місце народження було зареєстроване у Соколівській сільраді, що відноситься також до Новомосковського району Дніпропетровської області та знаходиться поруч з с. Ягідне. У зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] неможливо оформити спадкові права після її смерті. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . 24 червня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.14). Представник заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Восьма дніпровська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника. Вислухавши пояснення представника заявника, враховуючи позицію заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис №1008 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №54744789 від 15 січня 2019р. (а.с.25). [PERSON] народилася [INFO] , про що у Соколівській сільській раді, було зроблено актовий запис №10 та у графі батько зазначений [PERSON] та у графі мати зазначена [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з тим, що 30 грудня 1965 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] у дівоцтві також мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з актового запису про шлюб (а.с.7). [PERSON] та спадкодавець [PERSON] мали спільне прізвище у дівоцтві « [PERSON] », також мають однакове по-батькові - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [PERSON] народилася у с. Ягідне Новомосковського району Дніпропетровської області, тоді як місце народження [PERSON] було зареєстроване у Соколівській сільраді, що відноситься до Новомосковського району Дніпропетровської області та знаходиться поруч з с. Ягідне (а.с.8, 10). Згідно з відповіді Державного архіву Дніпропетровської області від 29.05.2019р. вбачається, що немає актового запису про народження покійної сестри [PERSON] у Соколівській та Піщанській сільраді (до яких відноситься хутір Ягідний у різні роки) з актовими записами про народження за 1937-1938р.р. (а.с.11). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщину подала [PERSON] (а.с.20). Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою (а.с.6). Відповідно до копії спадкової справи після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.19-40). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона знайома з заявником [PERSON] .. Їй відомо, що [PERSON] доглядала за своєю сестрою - [PERSON] . Родичів в останньої не було, чоловік помер, ще і року немає. Дочка її також померла. [PERSON] мешкала сама. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що з заявником [PERSON] вона знайома, це її двоюрідна сестра. З [PERSON] вони спілкувалися до її смерті. Жили в селі, батьки були рідні « [PERSON] » і вони з прізвищем « [PERSON] », потім заміж вийшли та змінили прізвища. Вона має свідоцтво про народження в якому зазначено місце народження: с. Ягідне, Новомосковського району, Соколівської сільради, вони там народилися, і [PERSON] теж там була в ті часи. [PERSON] і [PERSON] є її двоюрідними сестрами. Вони рідні між собою по матері та батьку. Її батько і їх батько є рідними братами. На момент смерті у [PERSON] нікого з близьких родичів не залишилося, окрім [PERSON] . Згідно п.7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved