Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

23.12.2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що 04.07.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг та отримав кредитну картку «Універсальна картка». 16.09.2013 року переоформив кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач гроші отримав, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.11.2016 року виникла заборгованість 18876,62 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1414,10 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 14087,44 грн., заборгованості за пенею і комісією 2000 гривень, а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 875 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді у вигляді судового збору 1378 гривень. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував, що є клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримав у 2013 році кредит у розмірі 1000 гривень, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг. Не врахував тільки, що буде хворіти, потребувати коштів на своє лікування і лікування матері, яка хворіла і потребувала медичної допомоги. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 04.07.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг та отримав кредитну картку «Універсальна картка». 16.09.2013 року відповідачу за його заявою було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не заперечував, що гроші він отримав, але не зміг виконувати обов`язки за кредитним договором, тому що сам хворів і хворіла мама. Не заперечує, що станом на 30.11.2016 року заборгованість за кредитом становить 18876,62 грн. і складається із заборгованості за кредитом 1414,10 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 14087,44 грн., заборгованості за пенею і комісією 2000 гривень, а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 875 грн. відсоткова складова. Пояснив суду, що згоден сплатити заборгованість за кредитним договором, але грошові кошти відсутні. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved