Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

23 травня 2018 року позивач [PERSON], звертаючись до суду з позовом, просить: - стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. - стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку 18.08.2019 року. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають малолітню дитину [PERSON], 18 серпня 2016 року. Дитина проживає з нею та знаходяться повністю на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, а отже, не має достатньо коштів на утримання дитини та на своє утримання. Відповідач, добровільно матеріальну допомогу на утримання її та дитини не надає, тому позивач просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання себе та дитини. Вона отримує тільки державну допомогу на дитину, що є недостатнім для утримання доньки. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи позивач, в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштова кореспонденція, в судове засідання не зявився. Заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позов суду не надав. \~ \~ \~ \~20 червня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст.\~223\~ч. 4,\~280,\~281 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони мають малолітню дитину [PERSON], 18 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 266 від 20.04.2018 року (а.с. 4). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами на час подання позову до суду не було досягнуто. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Позивач на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, отже потребує матеріальної допомоги, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу, відзиву на позов відповідач не подав, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця з дня подання позовної заяви до суду. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 23 травня 2018 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved