Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

22.04.2016 р. до суду подано уточнений 11.05.2016 р. позов, у якому позивач просила встановити факти, що померла 15.01.1998 р. [PERSON] є рідною матір'ю її померлого 15.05.2010 р. чоловіка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542 і прийняття [PERSON] спадщини після смерті 15.01.1998 р. матері [PERSON] та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542 в порядку спадкування після смерті 15.05.2010 р. чоловіка [PERSON], оскільки вона є спадкоємицею за законом після померлого 15.05.2010 р. чоловіка [PERSON], який фактично прийняв спадщину у виді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542 після смерті 15.01.1998 р. матері [PERSON], однак через розбіжність у написанні в свідоцтві про народження [PERSON] по батькові матері «Олексіївна» замість «Олександрівна» та відсутність правовстановлюючих документів про прийняття спадщини померлим 15.05.2010 р. [PERSON] спадщини після смерті 15.01.1998 р. матері [PERSON] вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом. Допитана в судовому засіданні як свідок позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і пояснила, що в свідоцтві про народження її чоловіка [PERSON] по батькові матері замість «Олександрівна» записано «Олексіївна», спадщини після смерті матері син покійної та чоловік позивача не приймав, сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0099542 юридично на своє ім'я не оформив, ніяких діянь, які б порушували, оспорювали чи не визнавали її цивільне право відповідач не вчиняв. Представник [PERSON] сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.29). Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, телеграмою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.35). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань. Доведено, що померла 15.01.1998 р. [PERSON] і [PERSON] є однією і тією самою особою, - рідною матір'ю померлого 15.05.2010 р. [PERSON]; після її смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), але розбіжність в записі по батькові матері у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] «Олексіївна» та свідоцтві про смерть матері «Олександрівна» перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає; [PERSON] спадщини після смерті 15.01.1998 р. матері [PERSON] не приймав та юридичного права на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542 не набув, діянь з боку [PERSON] сільської ради, які б свідчили про порушення, невизнання чи оспорення законних прав позивача, не було. Зазначені правовідносини регламентуються: - ч.1 ст. 234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право; - ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1297 ЦК України, на підставі якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - ч. 1 ст. 15 ЦК України, за якою особа має право на захист свого цивільного права лише у разі його порушення, невизнання чи оспорення. Оскільки померлий 15.05.2010 р. [PERSON] є рідним сином померлої 15.01.1998 р. [PERSON] і спадкоємцем за законом її спадщини у вигляді права на земельну ділянку, але через розбіжність в записі по батькові матері у його свідоцтві про народження «Олексіївна» та свідоцтві про смерть матері «Олександрівна» позивач не може реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті чоловіка, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спору про право не має, - то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних стосунків необхідно встановити рішенням суду. В задоволенні вимог про встановлення факту прийняття померлим 15.05.2010 р. [PERSON] спадщини після смерті 15.01.1998 р. матері [PERSON] необхідно відмовити, оскільки з показань допитаної як свідок позивача видно, що [PERSON] до смерті проживав в м.Муравленково Ямало-Ненецького АО Російської Федерації і спадщини після смерті матері не приймав; в задоволені вимог про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542 на ім'я померлої 15.01.1998 р. [PERSON] в порядку спадкування після смерті 15.05.2010 р. чоловіка [PERSON] потрібно відмовити тому, що [PERSON] його в порядку спадкування юридично не набув відповідно до ст.1297 ЦК України та не міг передавати у спадщину згідно зі ст.1218 ЦК України; крім того, відповідач [PERSON] сільська рада не вчиняла ніяких діянь, що свідчили б про порушення, невизнання чи оспорення цивільного права позивача, а за відсутності спору про право задоволення його вимог виключається з огляду на зміст ч.1 ст.3 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються оціненими у взаємозвязку з обставинами справи такими доказами: - свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 066985 від 27.10.2001 р., відповідно до якого 16.10.1971 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); - архівною довідкою № 07-504/7 від 24.03.2016 р. про те, що батьками померлої 15.01.1998 р. [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 010857 від 15.01.1998 р., відповідно до якого 15.01.1998 р. у віці 86 р. померла [PERSON] (а.с.14); - свідоцтвом про смерть серії І-ПК № 544107 від 18.05.2010 р., згідно з яким 15.05.2010 р. помер [PERSON] (а.с.15); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 27.10.2010 р., за яким 10.05.1946 р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); - довідкою [PERSON] сільської ради № 599 від 07.04.2016 р. про те, що після смерті 15.01.1998 р. [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН № 0099542, єдиним спадкоємцем є син [PERSON], який помер 15.05.2010 р., спадщину після смерті матері не оформив, після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями якої є син [PERSON], який відмовився від спадщини та дружина [PERSON] (а.с.5); - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.09.2012 р., відповідно до якого [PERSON] прийняла спадщину після смерті 15.05.2010 р. [PERSON] у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями в с.Марянівка Гайсинського району вул.Панчука-102 (а.с.8); - сертифікатом серії ВН № 0099542 на ім'я померлої 15.01.1998 р. [PERSON] (а.с.17).

Outcome: dismissed