Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

23 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 11 грудня 2015 року, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Відповідач 11 серпня 2016 року поїхав до себе додому та з цього часу вони разом не проживають. Протягом минулого часу ні вона, ні чоловік не намагалися відновити сімейні відносини, а тому їх сім`я перестала існувати. Позивач просить шлюб розірвати. Позивач у судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден повністю та зазначив, що позивач проживає з іншим чоловіком. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 138536 від 11 грудня 2015року ( а.с.6). Сторони мають малолітню дочку [PERSON], яка народилася 18 жовтня 2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 20 жовтня 2016року ( а.с.5). У відповідності дост.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2016 року через несумісність характерів, втрату поваги один до одного, шлюбні стосунки не підтримують більше року. Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Спір про майно на час розгляду справи відсутній. Дитина буде проживати з матір`ю. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн. \~\~\~\~ Згідно зіст.ст.56,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved