Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

22 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 04 травня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Від спільного подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання ним алкогольними напоями. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, і тому сторони з 2015 року не підтримують подружні стосунки. На примирення з відповідачем не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, просила цей шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте у заяві від 06 вересня 2016 року просить розглянути справу за її відсутності, та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не зявилися і згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Зі свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 000698 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 121 (а. с. 5 ). Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ №013129, виданого 29 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, та серії І-ЕГ № 167840, виданого 04 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. ( а.с.6, 7) У відповідності до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] 551.20 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved