Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

23.12.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про права спільної власності на житло від 16.02.1995 року №5385. В 2011 році відповідач звернувся з проханням вселитись до вказаної квартири на підставі того, що він одружиться з [PERSON] Сімейне життя позивача 3 та відповідача не склалося. З часу вселення та реєстрації в належній позивачам квартирі поведінка відповідача змінилася: постійно вчиняє сварки, ображає та принижує людську честь та гідність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не працює, постійно перебуває в стані алкогольного спяніння, не оплачує комунальні послуги. Отже, позивачі змушені звернутися до суду за захистом порушених прав та просять усунути перешкоди у здійсненні ними права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Запоріжжя, [ADDRESS] шляхом виселення. Враховуючи, що позивачами в позовній заяві не заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а також не заявлено такого клопотання і в ході розгляду цієї справи, судом не залучався до участі у справі Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в якості третьої особи. В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, просив його задовольнити. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.ч.2-4 статті 13 ЦК України,\~при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.02.1995 року №5385 (а.с. 8). З 2011 року [PERSON] був зареєстрований та проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, як встановлено судом та не заперечувалось сторонами в ході розгляду цієї справи, [PERSON] (відповідач), вживаючи спиртні напої, постійно вчиняє сварки, ображає і принижує позивачів та не оплачує комунальні послуги. Позивачі неодноразово викликали поліцію з приводу поведінки [PERSON], що підтверджується талоном повідомленням про прийняття заяви від 09.07.2016 року за № 2240 та талоном повідомленням про прийняття заяви від 27.11.2016 року (а.с. 10). Разом з тим, вбачається, що вказані звернення ніяким чином не вплинули на поведінку [PERSON], останній продовжує вести ганебний спосіб життя, чим перешкоджає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вільно користуватися своєю власністю. З огляду на викладене, з метою захисту права власності позивачів на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], суд вважає за необхідне позов задовольнити та усунути перешкоди [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в користуванні наведеної вище квартирою шляхом виселення [PERSON].

Outcome: approved