Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

23 травня 2019 року [PERSON] , звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] , помер його батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 13. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] . Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виписки з погосподарської книги № 3 та облікової карти об`єкта погосподарського обліку № 0268. Згідно чинного законодавства він звернувся до нотаріального органу з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину (спадкова справа 64/2012). У відповідності з його заявою, Нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори було оформлено право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошові вклади та видані свідоцтва про право на спадщину за законом. В частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 13 березня 2019 року йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ, свідоцтво право власності за життя [PERSON] в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються. Тому він змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Прилуцький Р.М. надіслав до суду лист № 748 від 05.06.2019 про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 27). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8), був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] (а.с. 11-13, 15). [PERSON] , як єдиний спадкоємиць за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 10), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькоюсільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved