Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

23.10.2019 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] . Єдиними спадкоємцями якого є племінники [PERSON] , [PERSON] та він [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,14 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Дернівської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2019 року [PERSON] визнано двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . При зверненні до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчука В.М., з метою оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , протягом двох місяців. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. На адресу суду від їх імені надійшли письмові заяви у яких вони просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Зазначили про відсутність наміру приймати спадщину після смерті [PERSON] . Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують, рішення прийняти відповідно чинного законодавства. Представник Охтирського будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 24.10.2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 20.11.2019 року закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено по суті. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дядько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №047579 [PERSON] за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,14 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Дернівської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області. (а.с. 13). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2019 року [PERSON] визнано двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). На звернення позивача до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчука В.М., по питанню оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , постановою від 17.10.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Згідно інформації наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою за №655/01-16 від 25.11.2019 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтва про право на спадщину не видавалися; заповіт у нотаріальній конторі не посвідчувався. Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишаються за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved