Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

24.05.2021 р. позивач звернулася у суд з позовом до [PERSON] , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідачав її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , в розмірі у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду від 20.04.2014 року. Від подружнього життя у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , на утримання якої згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.11.2018 р., з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно. Зазначила, що відповідач офіційно працює та отримує регулярний дохід, стягнення аліментів у частці від доходу відповідача відповідатиме інтересам дитини. Покликаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України просить позов задовольнити. Ухвалою від 12.07.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 30.08.2021 року з повідомленням сторін, який було відкладено на11.10.2021 р.,\~у зв`язку\~ізнеявкою відповідача. Позивачка у позовній заяві зазначила щодо можливого розгляду справи у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання 30.08.2021, 11.10.2021 рр. не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву. На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Зі змісту позовної заяви встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року. Від спільного\~подружнього життя\~у сторін\~народилася дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про її народження, виданого 07.09.2010 р. відділом РАЦС Червоноградського МУЮ у Львівській області. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.04.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.07.2013 р. у справі № 459/3091/13-ц з [PERSON] в користь [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.11.2018 р. у справі № 459/1246/18 змінено розмір аліментів, що стягувалися на підставі рішення суду від 18.07.202013 року та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили 09.12.2018 р. На виконанні у Буському районному відділі державної виконавчої служби перебуває відкрите виконавче провадження № 57976043. Згідно довідки про доходи № БУ000000004 від 05.01.2021 р. виданої ТОВ «Бусол», [PERSON] працює у ТОВ «Бусол» оббивальником меблів. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно із\~частинами першою,\~другою статті\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~частини третьої\~статті 181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Врахувавши право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: approved