Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

22 вересня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява [PERSON] до Миколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивується тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,814 га, розташовану на території Миколаївської селищної ради, право власності на яку посвідчену державним актом серії СМ №012959 від 10 квітня 2001 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] померли, заяву про прийняття спадщини на свою частку не подавали. Спадкоємець [PERSON] є громадянином Російської Федерації, проживає за межами України, спадщину не приймав та приймати немає наміру. Спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку вона прийняла, на підставі її заяви була відкрита спадкова спадщина. Зазначає, що за життя [PERSON] втратила державний акт на вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з чим приватний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Тому просила визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Миколаївської селищної ради у судове засідання не з`явився, виконуюча обов`язки голови селищної ради Гончаренко Т. направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Третя особа - приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Бойко О.І. у судове засідання не з`явилась, направила суду листа про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, претензій з приводу спадщини до позивачки не має. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] у с. Луциківка Білопільського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,814 га, розташовану на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчено державним актом серії ІI-СМ №012959, виданим 10 квітня 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Луциківської сільської ради від 07 квітня 2001 року (а. с. 11). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Луциківської сільської ради 22 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за №6, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] - позивачці у справі, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (а. с. 9). За інформацією Луциківського старостату Миколаївської селищної ради [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (нумерація будинків відсутня). Спадкоємцем майна останньої є [PERSON] , яка здійснила її поховання, розпорядилася речами та зберігала документи. Заповіт від імені померлої, посвідчений виконкомом Луциківської сільської ради 22 січня 1995 року за №6, не скасовувався та не змінювався. (а. с. 10). Спадкоємці за заповітом - [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповідно копіями актового запису про смерть та свідоцтва про смерть (а. с. 8, 40). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області №573/1642/19 від 22 жовтня 2019 року [PERSON] встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном у два місяці (а. с. 12-13). Як вбачається з копії спадкової справи №17/2020, 27 листопада 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. (а. с. 31-37). Постановою приватного Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 21 липня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку (а. с. 17). Таким чином, у зв`язку з тим, що [PERSON] за життя втратила державний акт серії ІI-СМ №012959 на вказану вище земельну ділянку, [PERSON] позбавлена можливості на даний час оформити свої спадкові права на неї у позасудовому порядку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку 3,814 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved