Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

22 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини вказує, що 11 червня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частки в квартирі, що розташована [ADDRESS]. За життя 11 липня 2014 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2044, яки заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] На час смерті матері була зареєстрована окремо від неї, за іншою адресою. Строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час знаходилась за межами України та прибула на територію України лише в січні 2016 року. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] в будучи належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. Неявка сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. \~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON], оскільки вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не зявилась в судове засідання, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 501740 виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області [PERSON] померла 11 червня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 598 від 12 червня 2015 року. (а.с.12) 11 липня 2014 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2044, яки заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.17) Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. У відповідності до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи відсутність позивача на території України, що позбавляло її можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також волю померлої [PERSON] суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем у справі пропущено з поважних причин. За таких обставин, суд призначає [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved