Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

22.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 08.06.2001 , відділом державної реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №135, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач в особі уповноваженого представника адвоката [PERSON] зменшила розмір позовних вимог та просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних дітей, зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, з кінця 2017 року почали виникати непорозуміння щодо побудови та утримання сімї, що призвело до втрати почуття кохання та розуміння, і на час звернення з позовом до суду вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, їх сімя фактично розпалась. В звязку з цим вона не бажає зберігати шлюб. Також зазначає, що діти перебувають на її утримання і угоди про добровільну сплату аліментів ними не досягнуто. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнає. Дослідивши подані заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2001 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, про що зроблено актовий запис № 135, та що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія І-БК № 025449, виданим 08 червня 2001 року (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвами про народження серії І-БК №090426 та серії І-ОК №221710 (а.с.11,12). Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в звязку з чим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує, що згідно ст.24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вирішуючи спір щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання їх з відповідачем дітей, суд виходить з наступного. Та обставина, що діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст.141\~Сімейного кодексу\~України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що за своїм сімейним та матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). За змістом ст.141\~ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною вимогою, сплачений позивачем судовий збір за позовом про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved