Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

22.05.2015 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом у якому просить стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі, що відповідає ? частини встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі, що відповідає встановленому одному прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженням Святошинської РДА в м. Києві її призначено опікуном зазначених малолітніх дітей. Відповідачі ухиляються від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надають. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що вона являється опікуном дітей, вони проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавали. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (а.с.4-7) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Даним рішенням [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Святошинської РДА в м. Києві від 01.12.2014 року № 731 [PERSON] було призначено опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] та покладено відповідальність за збереження житла за адресою: [ADDRESS] де зареєстровані малолітні (а.с.17). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням тієї обставини, що відповідачі не допомагають опікуну матеріально утримувати їхніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов'язок сплатити на користь держави судові витрати. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved