Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

23 травня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що 25.10.2015 року помер її батько - [PERSON], який до дня смерті постійно проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Хотинська, 19 с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області. У встановлений шестимісячний строк після смерті батька заявник звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено, у звязку з недоведеністю родинних відносин, між [PERSON], який помер 25.10.2015 року та заявником [PERSON]. А саме, у свідоцтві про народження імя заявника записано «Наталя», а в інших документах «Наталія». У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і [PERSON] не можливо, а тому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між нею та померлим [PERSON], який являється її рідним батьком. А саме, що [PERSON] [INFO], що мешкає за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Бочківці являється донькою [PERSON], який помер 25.10.2015 року в с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON], який помер 25.10.2015 року та заявник [PERSON] дійсно являються рідними батьком та донькою. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 25.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 154136 (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 244039 значиться [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії паспорта серії ВВ № 229301 виданого Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області від 17.04.1998 року значиться [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 115532 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області значиться [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки № 452-02-20 від 05.05.2016 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] являється власником будинку в с. Бочківці по вул. Хотинській, 19 (а.с.11). Відповідно до довідки № 450-02-20 від 05.05.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] являється донькою покійного [PERSON], який проживав в с. Бочківці і помер 25.10.2015 року (а.с.12). Згідно довідки № 451-02-20 від 05.05.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає без реєстрації за адресою: с. Бочківці вул. Хотинська, 19, Хотинського району Чернівецької області (а.с.13). Однак, як встановлено судом, під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з недоведеністю родинних стосунків. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та її покійним батьком, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що [PERSON], який помер 25.10.2015 року та заявник [PERSON], [INFO] являються рідними батьком та донькою, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними. Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність батька заявника, припинилась у момент його смерті тому суд вважає, що вимогу щодо встановлення того факту, що «Лиса Наталія Миколаївна» та «Лисий Микола Григорович» є рідними донькою та батьком, слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved