Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

22 жовтня 2014 року, представниця заявника [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що [INFO] року, померла матір заявника [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Після смерті матері, заявник, як спадкоємець першої черги, звернувшись до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] виданого повторно Відділом бюро РЦСУ виконкому Нолинської с/р депутатів трудівників Кіровської області 23.05.1967 р. (актовий запис № 32 від 03.09.1955 р.), його прізвище та прізвище померлої матері записано однаково, а згідно даних паспорту громадянина України [PERSON] та свідоцтва про смерть його матері [PERSON] є розбіжності в прізвищах, у зв'язку з чим, встановити родинні відносини неможливо. Вказане різночитання в прізвищі заявника та йог померлої матері, унеможливлює державному нотаріусу видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у з`язку з чим, представниця заявника просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є рідною матір`ю заявника [PERSON] В судове засідання представниця заявника не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій посилаючись на ст. 158 ЦПК України повністю підтримала заяву і просила суд, слухати справу без її участі (а.с. 12,13). Представник заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але надіслала до суду заяву про згоду з заявою та з проханням, розглянути вказану справу без її участі (а.с. 14,15). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2014 р. (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого повторно Відділом бюро РЦСУ виконкому Нолинської с/р депутатів трудівників Кіровської області 23.05.1967 р. (актовий запис № 32 від 03.09.1955 р.), прізвище заявника та прізвище померлої матері записано однаково російською мовою, а згідно даних паспорту громадянина України [PERSON] та свідоцтва про смерть його матері [PERSON] є розбіжності в прізвищах, які на думку суду є помилкою, яка була допущена при перекладі з російської на українську мову, і відповідно, різночитання прізвища заявника та його матері унеможливлюють оформлення свідоцтва на право на спадщину заявника (а.с. 5,6). У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та встановленим судом - факт родинних відносин заявника та його матері [PERSON], померлої [INFO] р.

Outcome: approved