Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

23 жовтня 2020 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТзОВ «ФК «ЄАПБ») Незамай А.Д. звернулася через поштове відділення у Сокирянський районний суд Чернівецької області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 14013,91 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 20 жовтня 2011р. та 23 лютого 2012р. між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 010/0852/82/0029689 та № 014/0852/82/0034982 відповідно. 28 листопада 2017р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги\~ за вищезгаданими кредитними договорами. Надалі, 28 листопада 2017р. між\~ АТ «КІБ» та\~ ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого з моменту підписання Реєстру боржників № 1\~ до ТзОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами № 010/0852/82/0029689 та № 014/0852/82/0034982 на загальну суму\~ 16013,91 грн. Про відступлення права вимоги на виконання п. 2.8 Договору відступлення права вимоги на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, АТ «КІБ» направлено відповідне повідомлення. Зазначає, що ТзОВ «ФК «ЄФПБ» після отримання права вимоги не здійснювало жодних штрафних нарахувань, а відповідач [PERSON] лиш частково погасила борг на загальну суму 2000, 00 грн. Враховуючи, що [PERSON] не виконала свої зобов`язання по кредитних договорах, з моменту відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «ЄФПБ» не здійснила погашення кредитної заборгованості в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 14013,91 грн. та судові витрати. 25 листопада 2020 року із Сокирянського районного суду Чернівецької області на підставі ухвали суду від 30.10.2020р. в Новодністровський міський суд надійшла вищезгадана справа. Ухвалою суду від 25.11.2020р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 22.12.2020р. о 09 год. 00 хв., яке відкладено на 30.12.2020р. о 09 год. 00хв. Представник позивача [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте в позовній заяві та в клопотанні від 26.11.2020р. просили розгляд справи проводити за відсутності представника товариства; позовні вимоги підтримують в повному обсязі; проти винесення по справі заочного рішення не заперечують (а.с. 2-4, 76-79). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] , жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, як вбачається із даних відстеження поштового відправлення Укрпошта поштове відправлення із копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідач з поштового відділення не забрала, а в суд повернулося поштове відправлення із судовою повісткою із відміткою на конверті у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 84-87). Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою № 3799 від 28.10.2020р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради (а.с. 66), у зв`язку з чим в суд повернулися конверти із викликами на судові засідання, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 20 жовтня 2011р. [PERSON] підписала із АТ «Райффайзен Банк Аваль»\~ кредитний договір № 010/0852/82/0029689, згідно п.п. 2.1., 6.2. Кредитор відкриває на ім`я Позичальника Картковий рахунок, випускає та надає Позичальнику та/або довіреній особі платіжну Картку, а також забезпечує розрахунки за операціями з Картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, які затверджуються Кредитором, Тарифного плану, Тарифів Кредитора та вимог чинного законодавства України. Позичальник ж зобов`язується повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані на обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в\~ інших випадках, передбачених цим Договором. Згідно п.п.1.3-1.6 вищезгаданого Договору Позичальнику встановлено розмір ліміту кредитування 7972,00 грн. строком на 24 місяці по 20 жовтня 2013 року. У п. 1.2 вищезгаданого Договору та Додатку № 1 до нього визначено, що за користування Кредитом встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 36,9% річних із щомісячним платежем в розмірі 5% (від суми використаних коштів, комісій/штрафів + нарахованих відсотків за користування кредитом, але не менше 30 грн.) до 20 числа кожного місяця (перший платіж 20.11.2011р.) (а.с. 5-8, 12). 20 жовтня 2011р. [PERSON] також підписала із ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» договір добровільного страхування життя № 2625918829 (а.с. 11). В подальшому, 12 вересня 2013 року [PERSON] підписала додаткову угоду до кредитного Договору № 010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р., відповідно до п.п. 1.1.-1.2., 11.1., 11.8. якої Банк на підставі заяви Клієнта, яка є невід`ємною частиною Договору, відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів та випускає Клієнту платіжні картки, тип яких визначається заявою. Банк забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням ПК або її реквізитів, відповідно до вимог законодавства України, правил платіжних систем, Правил ведення поточних рахунків фізичних осіб, до яких встановлено ліміт кредиту та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Тарифів. Клієнт ж за користування Кредитом щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти та здійснити остаточне погашення Кредиту та процентів за користування ним не пізніше Дати закінчення Строку користування Кредитом. У зв`язку із укладенням додаткової угоди було змінено умови кредитного обслуговування. Так, згідно п.п.1.1-1.4 Додаткової угоди та Додатку № 2 до неї розмір Поточного ліміту Кредиту на Дату початку кредитування складає 14300, 00 грн. строком на 48 місяців, починаючи з 12.09.2013р. по 12.09.2017р., із фіксованою процентною ставкою в розмірі 30% річних, яка діє з Дати початку кредитування до повного погашення Кредиту, із щомісячним платежем в розмірі 5% до 20 числа кожного місяця (перший платіж 20.10.2013р.) (а.с. 13-19). 19 жовтня 2013 року [PERSON] підписала заяву-анкету для отримання кредиту «Кредитна картка» № 08520029689 та ознайомилася із Умовами кредитування за програмою\~ «Кредитна картка» (22-23). Також 12 вересня 2013р. [PERSON] підписала із ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» договір добровільного страхування життя № 0749856100 (а.с. 20). Як вбачається із розрахунку заборгованості по картковому кредиту за договором №010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. станом на 29.11.2017р. Банком було надано [PERSON] кредит за Договором № 010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р., який остання не погасила в повному обсязі, а тому її заборгованість становить 9924,32 грн., з яких 9916, 17 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом та 8,15 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 29-30). 23 лютого 2012р. [PERSON] також підписала із АТ «Райффайзен Банк Аваль» Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0852/82/0034982, згідно п.п. 1.1.1.-1.1.2. якого відповідно до умов Договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику Кредит в розмірі 30851,50 грн. (20723, 76 грн. на споживчі цілі; 851, 50 грн. на сплату страхового платежу; 9276,24 грн. на погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором за кредитним договором №22032159103 від 24.05.2011р.), а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені цим Договором. У п.п. 1.1.3-1.1.6, 1.1.8., 1.1.11.3. вищезгаданого Договору визначено, що Кредит надається одноразово строком на 72 місяці до 23.02.2018р.; за користування Кредитом встановлено фіксовану процентну ставку 28, 9% річних, а погашення відбувається шляхом внесення ануїтетних платежів 23 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів, що є Додатком № 1 до Договору. Також у п. 10.3. Договору визначено відповідальність за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором: пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, яка сплачується з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов`язання включно (а.с. 31-36, 38-39). Окрім того, 23 лютого 2012р. [PERSON] підписала заяву-анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою» для найкращих клієнтів Банку № [NUMBER] та ознайомилася із Умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту по продукту «Кредит готівкою» для найкращих клієнтів Банку (а.с. 37, 40). В цей же день 23 лютого 2012р. [PERSON] було видано готівкові кошти в сумі 20723, 76 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с. 41). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0852/82/0034982 від станом на 29.11.2017р. Банком було надано [PERSON] кредит за Договором № 014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р., який остання не погасила в повному обсязі, а тому її заборгованість становить 6131,43 грн., з яких 3332,82 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі 1850,94 грн. за простроченим кредитом, 100,31 грн. заборгованість за процентами, в тому числі 84,48 грн. за простроченими процентами, 2698,30 грн. розрахована пеня (а.с. 46). Таким чином, Договори № 010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. та №014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р. разом із Додатками до них, заяви на отримання кредитів та умови кредитування містять персональні дані [PERSON] , відомості про розмір кредиту, процентні ставки, розмір щомісячних платежів, строк надання кредиту, умови його погашення та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань. Відповідачем [PERSON] не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо укладення кредитних договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. У ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір згідно ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Враховуючи вищенаведене, загальна заборгованість [PERSON] за Договорами № 010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. та № 014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р. становила 16013, 91 грн. 28 листопада 2017р.\~ між АТ «Райффайзен Банк Аваль»\~ та публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» (надалі АТ «КІБ») було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/48-F, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами №010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. та № 014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р. (а.с. 47-48) Надалі, 28 листопада 2017р. між\~ АТ «КІБ» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128 (а.с. 49-51), відповідно до умов якого на умовах та в порядку встановленому Договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. Сторони погодили порядок відступлення Права вимоги у п. 2.3. Договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 29.11.2017р. (а.с. 52) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9924,32 грн., що включає заборгованість за основним боргом в розмірі 9916,17 грн. та за відсотками в розмірі 8,15 грн. за договором №010/0852/82/0029689, і в сумі 6089, 59 грн. що включає заборгованість за основним боргом в розмірі 3332,82 грн., за відсотками в розмірі 100,31 грн. та пенею 2656,46 грн. за договором № 014/0852/82/0034982. На виконання п. 2.8. Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р. на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, 06 грудня 2017р. направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТзОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 27, 44), а також повідомлення про порядок погашення заборгованості (а.с. 28, 45). Як стверджує позивач, після відступлення права вимоги по кредитних договорах №010/0852/82/0029689 і № 014/0852/82/0034982 відповідач частково погасила заборгованість, внісши 14 березня 2018р. 2000, 00 грн., які скеровано на погашення заборгованості по вищезгаданих кредитних договорах. Таким чином, на дату звернення до суду загальна заборгованість [PERSON] за Договорами №010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. та № 014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р. становить 14013, 91 грн. Відповідачем [PERSON] не надано суду доказів погашення заборгованості за договорами в повному обсязі. Згідно ст.ст. 1077-1078, 1082 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Окрім того, згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Таким чином, суд прийшов до висновку, що до ТзОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за Договорами № 010/0852/82/0029689 від 20.10.2011р. та № 014/0852/82/0034982 від 23.02.2012р. Відповідачем [PERSON] не надано суду жодних доказів на спростування вказаних обставин, а також доказів погашення заборгованості первинному кредитору. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи надані розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача [PERSON] , суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь позивача ТзОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 2102, 00 грн. Доказів понесення позивачем будь-яких інших судових витрат, в тому числі на суму 1051, 00 грн., суду не надано. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 512, 514, 516, 526-527, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628-629, 638, 1048-1050, 1054-1056-1, 1077-1078, 1082, п. 15 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved