Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

23 травня 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить визначити за ними по 1/3 частці житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Молодіжній, буд. 7, а також по 1/3 частці земельної ділянки за адресою: с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Молодіжній, буд. 7, кадастровий номер 0524880600:06:000:0251, видану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, посилаючись на те, що 13 травня 2002 року помер батько та чоловік позивачів - [PERSON]. Позивачі по справі вирішили подарувати свої частки у вказаному житловому будинку, але виявилося, що вони цього зробити не взмозі, оскільки у них не виділенні частки у спільному сумісному майні, що позбавляє їх можливості розпоряджатися власним майном. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивачі зазначили, що повністю підтримують позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 13 травня 2002 року помер [PERSON] - батько та чоловік, після якого позивачі прийняли спадщину без виділення часток у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Філіопіль, вул. Молодіжна, 7 Хмільницького району Вінницької області, про що їм було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАС №840702. Рішенням 15 сесії 6 скликання Великомитницької сільської ради № 194 позивачам було передано у спільну часткову власність (без виділення частки) земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області по вул. Молодіжна, 7, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вказаного вище, внаслідок чого вони отримали свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 179197. Наразі [PERSON] та [PERSON], вирішили подарувати свої частки у вказаному житловому будинку співвласнику - [PERSON], але виявилось, що вони не можуть цього зробити, оскільки у них не виділені частки у спільному сумісному майні, що позбавляє їх можливості розпоряджатись власним майном, а тому вони вимушені звернутись до суду із даним позовом. 11 березня 2016 року рішенням Великомитницької сільської ради №53 було вирішено внести зміни у рішення №259 від 26 червня 2013 року 21 сесії 6 скликання і пункті 1, а саме: слова «затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] загальною площею 0,2500 га» замінити словами «затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у спільній частковій власності у рівних частках по 1/3 кожному спадкоємцю загальною площею 0,2500 га», але навіть це не дозволяє нам розпорядитись своїм майном. Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів щодо виділення ідеальних часток всім співвласникам є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved