Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

23 листопада 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. «Леніна» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 28 листопада 1996 року. Вказує, що право на земельну частку (пай) [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але своєчасно не оформив своїх спадкових прав. Перед смертю [PERSON] залишив заповіт згідно якого все його майно, яке йому буде належати на день смерті він заповів [PERSON] Даний заповіт був складений спадкодавцем в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області 25.03.2014 року. Також зазначає, що під час звернення нотаріус оглянув надані документи та виявив ряд розбіжностей в написанні прізвища батька та його матері. Встановлення даного факту необхідного для того, щоб заявник мала змогу оформити спадщину. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між її батьком [PERSON] та [PERSON], яка являється його матір'ю. А саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] являється сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Поляна, Хотинського району Чернівецької області. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглядати справу без її участі. Заінтересована особа - представник Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Ю.Балахтар в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, заявлені вимоги визнають повністю, претензій немає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] являються рідними сином та матір'ю. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.1982 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого записана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2014 року виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу імені Леніна розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії заповіту від 25.03.2014 року [PERSON] заповів все своє майно своїй доньці [PERSON] (а.с.13). Судом також встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкодавцем за законом являється [PERSON], який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі своєю матір'ю [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] по заповіту, посвідченому Полянською сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 25.03.2014 року за № 15. Та рекомендовано в судовому порядку довести родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], даний факт підтверджується листом № 1069/01-16 від 01.11.2016 року виданого Хотинською державною нотаріальною конторою (а.с.14). Згідно довідки № 460 від 16.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що у будинку [PERSON], яка померла [INFO] проживали її син [PERSON], який помер [INFO] та внучка [PERSON], [INFO] (а.с.15). Також відповідно до довідки № 458 від 16.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], який народився [INFO] та помер [INFO] та [PERSON] ідентифікується як одна і та сама особа, інші особи з такою датою народження та датою смерті на території сільської ради відсутні (а.с.17). Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та його покійною матір'ю [PERSON], доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що [PERSON], який помер [INFO] [PERSON], яка померла [INFO] являються сином та матір'ю, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними. Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність вищевказаних осіб, припинилась у момент їх смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] є матір'ю та сином слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved