Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

24.05.2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що після смерті [INFO] їх батька [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за [ADDRESS] , яку вони на даний час мають намір оформити, проте через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок між їх батьком [PERSON] , дідом [PERSON] , який помер [INFO] та прадідом [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як саме [PERSON] та [PERSON] являються співласниками даного будинку по 1/2 його частині. За таких обставин просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився сином [PERSON] , померлому [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву і просив суд задовольнити її з підстав, зазначених у її змісті. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але в наданій заяві просить розглядати справу без її участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. Вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померлий [INFO] [PERSON] доводився сином померлому [INFO] [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком заявникам (а.с.22,24), помер [INFO] (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] , власниками якого по 1/2 його частині згідно свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14, 19). Останні померли, відповідно, [INFO] (а.с. 45) та [INFO] (а.с. 46). [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON] , що підтверджується довідкою за № 151, виданою 13.02.2019 року Дмитрівською селищною радою (а.с. 8) та повідомленням приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. за № 103/01-16 від 14.06.2019 року (а.с. 47). В судовому засіданні також встановлено, що заявники, як спадкоємці першої черги після померлого [PERSON] , позбавлені можливості реалізувати спадкові права через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлим [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , спадщину після яких прийняв [PERSON] , але юридично не оформив її, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 21). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі докаів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області за № Д-1428 від 18.05.2018 року в книзі реєстрації актових записів про народження по селищу Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області за 1939 рік актового запису про народження [PERSON] немає, тому архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1939 року народження (а.с. 20). Як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області за № Д-1430, 1431 від 10.06.2019 року в метричній книзі про народження церкви в ім`я Св. Трійці с. Дмитрівка Конотопського повіту Чернігівської губернії запис про народження в 1889 році [PERSON] відсутній, метричні книги за 1914 рік по с. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області до архіву на зберігання не надходили, в зв`язку з чим архів не має можливості надати відомості про народження в 1889 році [PERSON] та в 1914 році [PERSON] (а.с.48).

Outcome: approved