Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~22 березня 2021 року адвокат Байгуш О.Ю., який діяв від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із позовом до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Відповідно до довідки Костянтинівської міської ради Новодмитрівського старостинського округу за №86 вбачається, що на момент смерті [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , окрім нього були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] донька; [PERSON] - онук. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» III- відділення с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав спадкодавцю на підставі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0127007. Зазначену спадщину відповідно до ст.\~549\~ЦК УРСР\~від 1963\~р.\~прийняла позивачка.\~З метою\~отримати в\~подальшому спадщину\~Позивачка звернулась\~до другої\~Костянтинівської державної\~нотаріальної контори,\~та отримала\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій,\~ у\~якій було\~зазначено,\~що видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом не\~можливо,\~так як\~у правовстановлюючому\~документі на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~містяться виправлення\~та через\~сумніви у\~правоздатності цього\~документу,\~оскільки він\~виданий після\~смерті власника.\~З метою\~підтвердження факту\~перебування [PERSON] \~у членах\~КСП \~«Колос» на\~момент розпаювання\~цього господарства\~та з`ясування\~питання чи\~видавався на\~його ім`я\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~було направлено\~ адвокатський\~запит до\~міськрайонного управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, на який отримано лист про те, що у додатку до Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Хімік» серії II-ДН №000101 гр. [PERSON] обліковується під номером триста п`ятдесят один. Запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АФ «Колос» про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) громадянином [PERSON] відсутній. Також було повідомлено, що вартість сільськогосподарських угідь земельної частки (паю) по КСП «Хімік» розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів станом на 01.01.2021 р. складає 129936 грн. 89 коп. Згідно листа КП «Трудовий архів Костянтинівської міської ради» від 02.03.2021 р. №01-24/56 та додатків до нього вбачається, що [PERSON] , 1932 р.н., з серпня 1985 по червень 1992 року, та з червня 1993 року працював у радгоспі «Хімік». Тобто з`ясовано, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» III- відділення с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] не отримував, але останній перебуває у додатку-1 до Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Хімік» серії II-ДН №000101 в списку громадян членів КСП «Хімік». Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Так, як оформити зазначену спадщину у нотаріальної конторі Позивач [PERSON] не може, оскільки як було встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя [PERSON] отриманий не був, а тому єдиним правовим способом поновлення порушеного права Позивача є визнання судом за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Байгуш О.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, у відзиві на позов просив у його задоволенні відмовити, оскільки, на думку представника відповідача, не є належним відповідачем по справі (а.с.53-55). \~ \~ \~ \~Представник Костянтинівської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, у наданому відзиві просив у задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не доведено факт роботи спадкодавця [PERSON] саме у КСП «Хімік», оскільки спірний сертифікат виданий померлому як члену КС АФ «Колос» (а.с.62). \~ \~ \~ \~У судове засідання представники відповідачів не з`явились, надали заяви у яких просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.79,63). \~ \~ \~ \~З`ясувавши вказану позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у с. Стінки Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» III- відділення с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав спадкодавцю на підставі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0127007 (а.с.20). \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, є рідною донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13 вересня 1960 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 жовтня 1970 року із зміною прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Позивачка фактично прийняла спадщину, постійно проживаючи із спадкодавцем на день його смерті Відповідно до довідки Костянтинівської міської ради Новодмитрівського старостинського округу за №86 вбачається, що на момент смерті [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , окрім нього були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] донька; [PERSON] - онук. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Зазначену спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 р. прийняла позивачка. З метою отримати в подальшому спадщину Позивачка звернулась до другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у якій було зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, так як у правовстановлюючому документі на право на земельну частку (пай) містяться виправлення та через сумніви у правоздатності цього документу, оскільки він виданий після смерті власника (а.с.25). \~ \~ \~ \~Згідно листа\~міськрайонного управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, у додатку до Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Хімік» серії II-ДН №000101 гр. [PERSON] обліковується під номером триста п`ятдесят один. Запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АФ «Колос» про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) громадянином [PERSON] відсутній. Вартість сільськогосподарських угідь земельної частки (паю) по КСП «Хімік» розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів станом на 01.01.2021 р. складає 129936 грн. 89 коп. (а.с.27). \~ \~ \~ \~Згідно листа КП «Трудовий архів Костянтинівської міської ради» від 02.03.2021 р. №01-24/56 та додатків до нього вбачається, що [PERSON] , 1932 р.н., з серпня 1985 по червень 1992 року, та з червня 1993 року працював у виключно у радгоспі «Хімік» (а.с.32-39). Даних щодо його праці на іншому підприємстві, зокрема АФ «Колос», у суду немає. \~ \~ \~ \~Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Колос» III- відділення с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] не отримував, але останній перебуває у додатку-1 до Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Хімік» серії II-ДН №000101 в списку громадян членів КСП «Хімік» (а.с.28-31). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~Пунктом 5 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Зі змісту вказаних вимог законодавства України вбачається, що особа набуває права на земельний пай за наявністю трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного Акту на право колективної власності на землю та одержання самим КСП цього акту. Враховуючи те, що на день видачі колективному сільськогосподарському підприємству «Хімік» Державного акту на право колективної власності на землю спадкодавець [PERSON] працював у зазначеному КСП, перебував у його членах та був включений до списку під номером 351 (а.с.31), то він мав право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). При цьому законодавством України невизначений час на протязі якого така особа повинна отримати сертифікат на право на земельну частку пай і це право може бути успадковане. Таким чином, заперечення представника відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області не ґрунтуються на законі. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори на запит суду від 19.05.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64775977 від 19.05.2021 року, спадкової справи щодо померлого [INFO] [PERSON] немає (а.с.81-82). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4 Прикінцевих та\~Перехідних положень\~ЦК України передбачено, що Цивільний кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією або рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно \~до ст. 3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»\~передбачено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України\~1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У цьому разі необхідно враховувати, що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року\~«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Зі змісту рішенням від 24.12.2020 р. № №7/2 17, яке розміщено на офіційному сайті Костянтинівської міської ради у мережі Інтернет вбачається, що розпочато реорганізацію Білокузьминівської сільської ради (ЄДРПОУ - 04340655), Віролюбівської сільської ради (ЄДРПОУ - 04340661), Іванопільської сільської ради (ЄДРПОУ - 04340566), Марківської сільської ради (ЄДРПОУ - 23113882), Миколаївської сільської ради (ЄДРПОУ - 05380527), Новодмитрівської сільської ради (ЄДРПОУ - 23113876), Предтечинської сільської ради (ЄДРПОУ - 23412863) шляхом приєднання до Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ - 34898855) та визначено, що Костянтинівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Білокузьминівської, Віролюбівської, Іванопільської, Марківської, Миколаївської, Новодмитрівської, Предтечинської сільських рад. \~ \~ \~ \~ Зі змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1635-р. «Про реорганізацію\~та утворення\~районних державних\~адміністрацій»,\~а саме додатку №3 до нього вбачається, що Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області реорганізована шляхом приєднання до новоутвореної Краматорської держаної адміністрації Донецької області. Зазначені висновки ВСУ спростовують заперечення представника відповідача Краматорської районної адміністрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~4\~ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови\~Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою\~статті 152 Земельного кодексу України, шляхом визнання прав. Відповідно до\~статей 1225 Цивільного кодексу України\~і 131\~Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.392 ЦК України, постановою\~Пленуму Верховного\~суду України\~ №\~7\~від 16\~квітня 2004\~року «Про\~практику застосування\~судами земельного\~законодавства при\~розгляді цивільних\~справ» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року),

Outcome: approved