Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

24.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до меметова Е.М. про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним, про визнання права власності на автомобіль, вказуючи на те, що 02 травня 2013 року вона уклала угоду з відповідачем про купівлю автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2000 року випуску, реєстраційний номер АК 7359АХ, номер шасі номер\~ WVWBH63В01Р025975, тип Сєдан легковий, обєм двигуна 2771, що перебуває на обліку в Сімферопольському ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в АРК. Після чого вона передала відповідачу 27000грн. в рахунок сплати за придбаний автомобіль, про отримання яких відповідач написав розписку, передав ключі та документи на автомобіль, та зобовязався протягом 3 місяців, тобто до 02.08.2013 року нотаріально укласти договір або зняти його з реєстрації у ВРЕР, але до теперішнього часу свою обіцянку не виконав, гроші за автомобіль повертати не збирається. Вона постійно володіє та користується автомобілем, а тому вважає, що за нею необхідно визнати право власності на придбаний автомобіль. Просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнати за нею право власності на придбаний автомобіль. Позивач, згідно наданої письмової заяви, повністю підтримала позовні вимоги, просить розглядати справу без її участі. Відповідач, згідно наданої письмової заяви, позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що продав автомобіль позивачці, про що написав розписку, просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідченого Симферопольским ВРЕР , власником автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2000 року випуску, реєстраційний номер АК 7359АХ, синього кольору є [PERSON]. Згідно відповіді Управління державної автоінспекції УМВС від 22.01.2015 року відповідно до компютерного обліку пошукової бази НАІС ДДАІ ЦПППВАЗ 1414 м.Красноармійськ станом на 10.03.2015 року, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2000 року випуску, реєстраційний номер АК 7359АХ, кузов номер WVWBH63В01Р025975, зареєстрований 04.02.2008 року за [PERSON],[INFO]. Згідно розписки від 02.05.2013 року [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] отримав від [PERSON] гроші в розмірі 27000грн. за проданий ним автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2000 року випуску, реєстраційний номер АК 7359АХ, кузов номер WVWBH63В01Р025975, тип Сєдан легковий, обєм двигуна 2771, що перебуває на обліку в Сімферопольському ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в АРК, та передав [PERSON] ключі від автомобіля, технічний паспорт на автомобіль та зобовязується протягом 3 місяців, не пізніше 02.08.2013 року зняти даний автомобіль з реєстраційного обліку або оформити нотаріально укладений договір.Розписка підписана сторонами та свідками [PERSON], [PERSON] Таким чином, судом встановлено що відповідач, як власник автомобіля, здійснив його продаж позивачці у вихідний день та тому одразу не оформили угоду нотаріально, а в подальшому не здійснив свої зобовязання про оформлення до 02.08.2013 року, згідно письмової розписки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір купівлі-продажу автомобіля між сторонами є укладеним, та за позивачем може бути визнано право власності на автомобіль.

Outcome: approved