Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

23 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 20 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 184. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає в заяві, що з вересня 2013 року не підтримують шлюбні відносини з чоловіком, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 14 частини заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку - до [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити вимоги.. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 16 частки доходів, при цьому, посилався на те, що [PERSON] отримує невелику заробітну плату, змушений знімати житло, на оплату якого щомісяця витрачає 2 800 грн., також, виплачує грошові кошти за кредитом в сумі 499 доларів США щомісяця. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 20 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 184, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Після подання позову, позивачка народила ще одну дитину - [PERSON] [INFO], батьком якого відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейні відносини, діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що не заперечувалося відповідачем. У відповідності до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 цього Кодексу. У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оскільки позивачка перебуває у відпустці до досягнення дитиною до досягення нею трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на посаді фахівця з відкриття торгових об'єктів, його заробітна плата за 6 місяців за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року складає 76 664,05 грн. Наявність кредитного договору та договору найму житла у відповідача не є підставою звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання дружини, або підставою для зменшення розміру сум на утримання дружини. Враховуючи наведене, а також наявність на утриманні відповідача двох малолітніх дітей, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дружини повинен складати 16 частку доходів відповідача, в зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: partial