Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

23 липня 2015 року [PERSON] звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького РЕМ про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобовязати поновити електропостачання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2015 працівниками Козелецьких районних електричних мереж було складено акт про порушення правил користування електроенергією, на підставі цього акту позивача було відключено від постачання електроенергії. Вказані дії ПАТ «Чернігіввобленерго» вона вважає протиправними і такими, що порушують її законні права та інтереси. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала та пояснила суду, що акт складений від 15.04.2015 про порушення [PERSON] правил користування електричною енергією є дійсним, до суду не оскаржувався, порушення викладені у акті є підставою для відключення та стягнення з [PERSON] вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення. Порушення, наведені в акті, були предметом розгляду на засіданні комісії по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією [PERSON] Судом установлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно ст. 3 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 11 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. 15 квітня 2015 року представниками ПАТ «Чернігівобенерго» в присутності [PERSON] було складено акт № 149053 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. В акті зазначено, що при проведенні перевірки стану електроспоживання за адресою: с. Пісоцьке, вул. Незалежності 29 Козелецького району Чернігівської області, було виявлено самовільне підключення з порушенням схеми обліку додаткового відгалуження з метою безоблікового споживання електроенергії. Акт підписаний [PERSON] без зауважень (а.с.5). 29 квітня 2015 року листом за № 618 ПАТ «Чернігівобенерго» в особі Козелецького РЕМ направило [PERSON] відповідь на її звернення від 21.04.2015 щодо проведеного відключення, в якому повідомили останню про причини припинення подачі електричної енергії та відключення її будинку від електромережі (а.с.13). 14 липня 2015 року у присутності [PERSON] комісією було розглянуто акт про порушення № 149053 та прийнято рішення провести нарахування згідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 також було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 4077 грн. 54 коп.(а.с. 8-10). Судом також встановлено,\~що 21.04.2015 позивач зверталася до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області із заявою з проханням прийняти міри до працівників Чернігівобленерго та останній надана відповідь про відсутність в даному випадку ознак кримінального правопорушення (а.с. 6,7). Пунктами 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.\~У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.\~На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Пунктами 35, 37 Правил надано право енергопостачальнику відключити споживача від мережі енергопостачання. Відповідно до п. 36 Правил відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику. З матеріалів справи вбачається, що підставою для відключення належного позивачу будинку від електропостачання було виявлене самовільне підключення з порушенням схеми обліку додаткового відгалуження з метою безоблікового споживання електроенергії, а тому у звязку з цим [PERSON] було правомірно відключено від мережі електропостачання. . Судом також встановлено, що на час розгляду справи позивачем не відшкодовані збитки заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, не надано суду доказів оплати витрат на повторне підключення. За вказаних обставин дії відповідача ПАТ «Чернігівобленерго» щодо відключення будинку не можуть бути визнані незаконними та не підлягають задоволенню, оскільки відповідач діяв правомірно на той час. Виходячи з вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Чернігівобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобовязати поновити електропостачання задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed