Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

22.07.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 22.07.2021 року в якій він просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тещі [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його теща [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння і земельні ділянки для його обслуговування в [ADDRESS] , що на території Меджибізької селищної ради Летичівського району (на день звернення в суд Хмельницького району) Хмельницької області, де він є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки донька спадкодавця, а його дружина померла [INFO] . При зверненні до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Островської Г.І., остання в письмовому повідомленні №102/01-16 від 15.07.2021 року повідомила, [PERSON] , що останній пропустив строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] і йому необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач пов`язує із переїздом та перебуванням на роботі у республіці Молдові. 28.07.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач, посилаючись на своє можливе проживання у республіці Молдові, просить розглянути справу за його відсутності без застосування звукозапису. Представник відповідача секретар Меджибізької селищної ради Хмельницької області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на чотири місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved