Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.06.2019 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивачкою зазначено, що вона є бабусею неповнолітніх дітей, батьками яких є її син [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] . [PERSON] з моменту народження проживав зі своїми батьками разом з нею в с. Лемеші. Вона займалась його вихованням та більшою мірою утриманням. Після народження [PERSON] , сім`я переїхала проживати в її будинок в с. Райгородок. Проте [PERSON] залишився проживати з нею. [PERSON] часто приходив до неї, оскільки вона займалась його утриманням та вихованням. 05.08.2018 відповідачка залишила їй обох дітей і поїхала із незнайомим чоловіком за кордон у Росію. З того часу лише декілька разів телефонувала молодшому сину. Матеріальної допомоги не надає. Розвитком дітей не цікавиться. В листопаді 2018 року [PERSON] перебував у Житомирській обласній клінічній лікарні, мав хірургічне втручання. Відповідачка його здоров`ям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. Діти отримували пенсію по втраті годувальника, проте через бездіяльність відповідачки виплату пенсії припинено. А у неї документів не приймають, оскільки вона не опікуном дітей. Змушена звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка у наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутності. Не заперечила щодо винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин неявки не повідомила. Відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - органу опіки і піклування в особі виконкому Райгородоцької сільської ради, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог(а.с. 39). \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 13). \~ \~ \~ \~Матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 27). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с.Райгородок Бердичівського району. (а.с.23) \~ \~ \~ \~З довідки Райгородоцької сільської ради за №387 від 13.05.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає із своєю бабусею [PERSON] в с. [ADDRESS] без реєстрації з дня свого народження, а [PERSON] , [INFO] , з серпня 2018 року(а.с. 28). \~ \~ \~ \~З характеристики на [PERSON] , вбачається, що він є учнем Райгородоцької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Бабуся [PERSON] постійно цікавиться навчанням і його поведінкою. Слідкує за тим, щоб [PERSON] був охайно одягненим, і мав усе необхідне для навчання. Регулярно відвідує батьківські збори. Мати, [PERSON] на батьківські збори не приходить, в школу не телефонує, на дзвінки класного керівника не відповідає, на святі першого дзвоника не була(а.с. 26). \~ \~ \~ \~З характеристики [PERSON] вбачається, що він є учнем ІІ курсу ПТУ № 4 м.Бердичева. [PERSON] постійно цікавиться навчанням і його поведінкою. Слідкує за тим, щоб [PERSON] був охайно одягненим, і мав усе необхідне для навчання. Регулярно відвідує батьківські збори. Мати, [PERSON] на батьківські збори не приходить, навчанням дитини не цікавиться(а.с. 25). \~ \~ \~ \~З характеристики [PERSON] вбачається, що за час проживання на території Райгородоцької сільської ради, вона проявила себе із задовільної сторони. У зловживанні спиртними напоями та порушенні громадського порядку помічена не була. 2018 року залишила дітей [PERSON] та [PERSON] та поїхала за кордон на заробітки. До дітей не приїжджає, їх вихованням, навчанням не займається, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх здоров`ям, не забезпечує матеріально(а.с. 22). \~ \~ \~ \~З довідок Райгородоцької лікарської амбулаторії вбачається, що протягом 2018-2019 років про стан здоров`я [PERSON] та [PERSON] турбувалась їх баба, [PERSON] (а.с. 19, 20). \~ \~ \~ \~Матеріально побутові умови проживання позивачки із дітьми задовільні, що слідує з акту обстеження. Мати, з дітьми не проживає з серпня 2018 року(а.с. 17-18). \~ \~ \~ \~Згідно інформації Бердичівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24.05.2019 за № 189 вбачається, що будинок в якому зареєстрована мати з дітьми пустує. [PERSON] (із її слів у розмові телефоном) через дітей повідомила бабусю [PERSON] , що їде з країни в пошуках роботи. Залишила дітей в серпні 2018 року. В листопаді 2018 вона приїздила на декілька днів та знову поїхала. Інколи спілкується телефоном з молодшим сином. З того часу вихованням, забезпеченням та розвитком дітей займається їх бабуся. Вона відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю хлопців, забезпечує одягом, взуттям, харчує дітей. лише вона піклується про їх здоров`я та розвиток. Мати, [PERSON] не бере участі у вихованні, житті, забезпеченні дітей. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків. (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Служба у справах дітей Бердичівської районної державної адміністрації рекомендувала виконкому Райгородоцької сільської ради підготувати позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно двох неповнолітніх дітей(а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує відповідачка. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; хронічно зловживають алкоголем або наркотиками; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування Райгородоцької сільської ради, [PERSON] , 1985 р.н. ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не надає матеріальної допомоги. Орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 51). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка не займається вихованням дітей, не утримує їх, не спілкується з ними, не виявляє батьківської уваги та турботи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказані обставини доводять факт умисного ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, нехтування ними. Такі дії тривають значний період, вжиті заходи позитивного результату не дали. Виходячи перш за все із інтересів дітей, відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо дітей: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 79, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~З відповідачки на користь держави слід стягнути 768.40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved