Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

22.04.2016 р. [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON]В про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача за рішенням Кам»янка-Бузького районного суду від 22.06.2012 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з ? частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~ В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 06.01.2005 року. Від цього шлюбу в них народилося два сини [PERSON], 23.01.2005 р. та [PERSON], 03.10.2007 р. 20 жовтня 2011 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. За рішенням Кам»янка-Бузького районного суду від 22.06.2012 року по цивільній справі 2-1668/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.\~В даний час його матеріальний та сімейний стан змінився. У зв'язку з тим, що він влаштувався на роботу та працює по договору, в нього не стабільний заробіток, який в місять становить близько 1500 грн. Крім того в нього 23.01.2016 року народився син [PERSON], який разом з його мамою [PERSON], а його цивільною дружиною проживають з ним та перебувають на його утриманні, а також з ними проживає та перебуває на його утриманні син від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], тому сплачувати аліменти у такому розмірі не має можливості. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від відповідача надійшла заява,\~ в якій остання просить\~ суд справу розглядати\~ без\~ її участі\~ і зазначає, що не заперечує\~ проти задоволення\~ позову. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2012 року позивача зобов'язано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини мого заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.\~ Відповідно до ст.192 СК України \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про народження, видним виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради 15.02.2016 р., [PERSON] народився 23.01.2016, його батьком є позивач [PERSON] З [PERSON] перевірки житлового будинку №137 по вулиці Загаївській в селі Жовтанці Кам»янка-Бузького району Львівської області від 24 березня 2016 року, вбачається що [PERSON] разом з його матір»ю [PERSON] та його син та відповідачки -[PERSON], [INFO], проживають разом з позивачем по вул. Загаївській,137 в селі Жовтанці Кам»янка-Бузького району Львівської області та перебувають на його утриманні. Судом встановлено, що у позивача відбулися зміни у сімейному стані, а також встановлено факт погіршення матеріального, а саме: у відповідача не стабільний заробіток, оскільки він працює по договору. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved