Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

23 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . З метою отримання матеріальної допомоги на поховання матері заявник звернувся з відповідною заявою до керівництва Волочиського машинобудівного заводу, працівником якого він являється. Однак, отримав відмову у наданні такої допомоги, оскільки в його паспорті прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним, заявник просив суд встановити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.09.2019 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 14) В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. 27.09.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у її вирішенні поклався на думку суду, зазначивши, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та законні інтереси Волочиської міської ОТГ в особі Волочиської міської ради (а.с. 20). Представник заінтересованої особи відокремленого підрозділу Волочиського машинобудівного заводу публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», в судове засідання також не з`явився. 10.10.2019 подав до суду заяву про визнання заявлених вимог [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідків, оцінивши зібрані в справі докази вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019 (а.с. 10). Згідно з копії паспорта заявника серії [NUMBER] його анкетні дані звучать і пишуться: « [PERSON] » (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.1977 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано російською мовою « [PERSON] », батько: « [PERSON] », мати: « [PERSON] » (а.с. 9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] Дирекція Волочиського машинобудівного заводу відмовила [PERSON] у виплаті матеріальної допомоги на поховання матері, у зв`язку з розбіжністю у прізвищах заявника та його матері, що підтверджується копією листа № 459 від 11.04.2019 (а.с. 8). Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для отримання матеріальної допомоги на поховання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved