Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

23 березня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також визнати за нею додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] помер її двоюрідній брат [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS].На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. 17 березня 2017 року позивач звернулась в Іванківську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в заведенні спадкової справи після [PERSON] в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем. Позивачка стверджує, що спадкодавець [PERSON] власних дітей не мав, на час відкриття спадщини його батьки померли, в шлюбі він не перебував. Рідна сестра [PERSON] [PERSON] померла [INFO], власних дітей вона не мала. Найближчою родичкою, яка має право на спадкування після [PERSON] позивачка, його двоюрідна сестра. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся в зв'язку з відсутністю в неї документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Позивач вважає, що вищевказана обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно був двоюрідним братом позивачки. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Відповідно до довідки Горностайпільської сільської ради від 03.03.2017 року № 181, він дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] один. Позивач 17 березня 2017 року звернулася в Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 278/02-31 від 17.03.2017 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 13 червня 1976 року Горностайпільською сільською радою Чорнобильського району Київської області, [PERSON] мала дошлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 1 серпня 1957 року її батьками є [PERSON] та [PERSON], а згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 7 липня 1974 року Акбулакським бюро ЗАГС Оренбурзької області батьками [PERSON] були [PERSON] і [PERSON]. Рідною сестрою батька позивачки була [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.1985 року. Відповідно до листа Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області від 09.04.2017 року № 145/02-18, позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] Відповідно до пояснень позивача, вона не могла оформити документи на прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті [PERSON] через те, що не мала документів які б підтверджували факт родинних відносин з [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суд, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її двоюрідного брата є відсутність документів, які підтверджують факт її родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до показів свідків позивачка дійсно є двоюрідною сестрою [PERSON] також, вона є єдиною спадкоємицею, що підтверджується листом Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області. В постанові державного нотаріуса також зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідних сестри та брата, також, на думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно [PERSON] ніким не успадковане, суд вважає можливим визначити для позивача додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved