Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

22 лютого 2021 року представник [PERSON] адвокат Врублевський Віктор Вікторович звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що [INFO] в м. Горлівка Донецької області, померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гукалівці, Зборовського району, Тернопільської області, громадянка України, яка доводилася бабусею [PERSON] . Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Гукалівці, Зборовського району, Тернопільської області, громадянки України, померлої [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Врублевський В.В. в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Представник заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що раніше для реєстрації смерті гр. [PERSON] , [INFO] до відділу не звертались. Актовий запис про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 38). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 вересня 2017 року, про що складено відповідний запис № 474, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.11.1991 року Калінінським відділом ЗАЦС м. Горлівки, [INFO] народилася [PERSON] , батьками її записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Палацом одруження м. Горлівки Донецької області вбачається, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13 січня 1985 року, про що складено відповідний запис № 108, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 15). Зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.05.1964 року ц-міськ-рай-бюро ЗАЦС м. Горлівки Донецької області, [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої вказана [PERSON] (а.с. 16). Отже, заявниця [PERSON] є онучкою померлої [PERSON] , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2021 року, виданого Калінінським відділом ЗАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області (а.с. 28). Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть та Довідки про причину смерті № 83 від 08.01.2021 року, виданого Республіканським бюро судово-медичної експертизи, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] від гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу (а.с. 21-23). Як вбачається зі Свідоцтва про поховання від 10.01.2021 р., Договору-заказу на організацію та проведення поховання № 19, [PERSON] була похована на цвинтарі Румянцева, розташованого у місті Горлівка (а.с. 24-27). Факт смерті [PERSON] [INFO] також підтверджується дослідженими в судовому засіданні фотографіями могили померлої (а.с. 32-33). Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Як вбачається зі змісту відмови Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.22-402/62 від 19 січня 2021 року, представнику заявниці [PERSON] було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2021 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи представником заявниці [PERSON] видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 29). Надати такі документи заявниця не має можливості, оскільки бабуся [PERSON] померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України. Представник заявниці [PERSON] зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного державного зразку. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявниця не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті бабусі [PERSON] [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України. На підставі викладеного,

Outcome: approved