Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

22.08.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила наступне: сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.09.2013 року Маріупольським міським управлінням юстиції у Донецькій області, актовий запис № 536. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Добровільно виділяти кошти на утримання відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Також, відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права. У зв'язку із зазначеним, позивачка була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, у якій просила суд: стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, кошти на утримання (аліменти) доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. А також, судові витрати по справі стягнути з відповідача. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, просив задовольнити. Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2003 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 536, сторони перебувають у шлюбі з 21 вересня 2013 року (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.04.2014 року, виданого Виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 14, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Як вбачається з довідки № 795 від 21.08.2014 року, позивачка [PERSON] має склад сім'ї: [PERSON], 1965 року народження - батько, [PERSON], 1969 року народження - мати, [PERSON], 1995 року народження - брат, [PERSON], 2014 року народження - дочка (а.с. 4). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави.

Outcome: approved