Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

22.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку від 19.08.2005 року, актовий запис №265. В обґрунтування позову посилається на те, що подружжя мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Зазначає, що на теперішній час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Вважає примирення не можливим, з відповідачем ніяких відносин не підтримує, останній покинув родину та намагається створити іншу сімю. Від сумісного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Остапенко». Сто\-ро\-ни у су\-до\-ве за\-сі\-дан\-ня не зявилися, звернулися до суду з заявами, в яких про\-сять роз\-гля\-ну\-ти спра\-ву у їх від\-сут\-ність, наполягають на розірванні шлюбу. Та\-ким чи\-ном, на під\-ста\-ві ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК Ук\-ра\-ї\-ни, суд вва\-жає за мож\-ли\-ве роз\-гля\-ну\-ти спра\-ву без фік\-су\-ван\-ня су\-до\-во\-го за\-сі\-дан\-ня тех\-ніч\-ни\-ми за\-со\-ба\-ми у від\-сут\-но\-сті сто\-рін на під\-ста\-ві до\-ка\-зів, які є в ма\-те\-ріа\-лах спра\-ви. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 19 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що\~відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку, зроблено відповідний актовий запис №265 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО №018242. (а.с.3). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтв про їх народження серії І-НО №060639 від 09.03.2006 р. та серії І-НО №270234 від 06.07.2009 р. (а.с.4,5). Судом встановлено, що фактично подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, зберігати сім`ю сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Від\-по\-від\-но до ч.4 ст.174 ЦПК Ук\-ра\-ї\-ни, у ра\-зі ви\-знан\-ня від\-по\-ві\-да\-чем по\-зо\-ву суд за на\-яв\-но\-сті для то\-го за\-кон\-них під\-став, ух\-ва\-лює рі\-шен\-ня про за\-до\-во\-лен\-ня по\-зо\-ву. Суд при\-ймає ви\-знан\-ня по\-зо\-ву від\-по\-ві\-да\-чем, ос\-кіль\-ки та\-ке від\-по\-ві\-дає ви\-мо\-гам СК Ук\-ра\-ї\-ни, ін\-те\-ре\-сам сто\-рін по спра\-ві та не су\-пер\-ечить пра\-вам та ін\-те\-ре\-сам ін\-ших осіб. Проголошена ст.51 Конституції України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 21 СК України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України \~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.110 СК України \~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.\~\~ Відповідно до ст.112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, сумісного господарства сторони не ведуть, разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved