Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

22 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитну угоду №003-20005-160413, відповідно до якої останньому було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті, [PERSON] користувався зазначеною карткою, але порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29088,10 грн. Добровільно відповідач борг не погашає. Тому банк прохає стягнути з нього зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 290 грн. 88 коп. Представник позивача до суду не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з'явився, хоча належним чином (через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр») була повідомлений судом про час і день розгляду справи у суді. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Судовим розглядом справи встановлено, що 16.04.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитну угоду № 003-20005-160413 від 16.04.2013 року, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 вищевказаного Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.3 Зазначеного Договору Банк встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі : 20000.00 грн. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яку він добровільно не погашає. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України , п.п. 2.1,2.2.,2.3, 2.4, 2.5 № 003-20005-160413 від 16.04.2013 року . В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до указаних у пропозиції умов договору ( відвантажила товари. Надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія і є прийняттям, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідно до 2.3, 2.4 договору Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 20000.00 грн. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідно до п.2.1 Договору моментом укладання його на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Судом встановлено, що відповідач користувався Кредитною лінією, але порушив умови кредитної угоди, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22 липня 2014 року складає 29088,10 грн. і складається з тіла кредиту -12188,10 грн., простроченого тіла кредиту - 7800,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 9100,00 грн. Відповідач добровільно цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 290 грн. 88 коп. та 420 грн. понесених ним витрат за публікацію оголошення.

Outcome: approved