Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

23 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилаються на те, що [INFO] померла\~її матір\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На день\~смерті [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~із житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в спадщину вступив [PERSON] , згідно заповіту від 06.06.1995 року посвідченого і головою виконкому Сопівської сільської ради Коломийського району Филипівим М.В. зареєстрованого в peєстpi за №13. 26.02.2020 року [PERSON] звернувся із заявою до нотаріуса про під підтвердження факту не прийняття спадщини, жодних претензій до спадкового майна немає, та не заперечує, щоб спадщина була оформлена на [PERSON] . Отже майно яке [PERSON] залишила після своєї смерті успадковується за законом. Крім нього [PERSON] , звернувся із заявою до нотаріуса про відмову у витребуванні своєї частки селянського двору будинку [ADDRESS] . Вона, [PERSON] , являється дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується моїм свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від «25» квітня 1955 року. Після одруження вона змінила прізвище на « [PERSON] ». В межах шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не могла звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори, оскільки вона знала що все майно згідно заповіту матір заповіла [PERSON] і про те що останній не прийняв спадщину їй нічого не було відомо. Тому, після \~ \~ \~ \~підтвердження не прийняття спадщини [PERSON] , вона як спадкоємець за законом, звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] .. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому вона звернулась до Коломийського міськрайонного суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері. Згідно рішення суду від 24.06.2020 (справа №546 1018 20) їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном 3 (три) місяці. Оскільки матір [PERSON] фактично була власником даного будинковолодіння, а вона є її єдиним спадкоємцем за законом, тому вважає, що вона набула права власності па спадковий будинок . Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] . В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення позову. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] . Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ Село Сопів № 241 від 20.02.2020 року, яка видана гр.. [PERSON] про те, що померлій мамі [PERSON] , яка померла [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в [ADDRESS] . Господарство відноситься до селянського двору. Станом на 01.07.1990 рік у будинку по [ADDRESS] , з [PERSON] були зареєстровані та проживали: чоловік- [PERSON] , [INFO] , онук- [PERSON] , [INFO] .. На день смерті [PERSON] яка померла [INFO] в будинку по [ADDRESS] була зареєстрована та проживала одна. (а.с. 13). Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ Село Сопів № 243 від 20.02.2020 року, яка видана гр.. [PERSON] про те, що її мати [PERSON] [INFO] проживала в [ADDRESS] з 1935 року по день своєї смерті [INFO] (а.с. 14). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11), заповіт від імені померлої у виконкомі Сопівської сільської ради 06.06.1995 року зареєстровано в реєстрі за № 29, який не змінювався та не скасовувався. (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом був [PERSON] , [INFO] , який 26.02.2020 року подав заяву приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. про підтвердження факту неприйняття спадщини та не заперечення, щоб спадщину після смерті його баби була оформлена на [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.06.2020 року справа №346/1018/20 Визначити [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області, терміном - 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. (а.с. 15). Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо [PERSON] , померлої [INFO] , інформація відсутня.(а.с. 16). Той факт, що позивач [PERSON] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.04.1955 року (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.06.1977 року (а.с. 9). Згідно до постанови про відмову приватного нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. від 21.09.2020 року, відповідно до якої постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із не поданням документів, які підтверджують право власності [PERSON] (а.с.17). За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України\~та,

Outcome: approved