Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

23.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Городненської сільської ради Болградського району, [PERSON] та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вищезазначений будинок відносився до колгоспного двору до складу якого входив її дідусь [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті батько позивача [PERSON] , прийняв спадщину та оформив на своє ім`я частину спадкового майна. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину фактом свого проживання зі спадкодавцем на день його смерті.Але при зверненні позивача до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому позивач звернулася до суду з цім позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Представник відповідача Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до типу колгоспного двору та до його складу входив один член цього двору [PERSON] (помер [INFO] ). На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору, тобто став власником всього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Городненської сільської ради Болградського району Одеської області №617 від 11.04.2019 року (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.1995 року, виданого Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №87, [PERSON] , помер [INFO] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину та оформив на своє ім`я частину спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №519/00, заведеною державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори, з якої також вбачається, що на деяке майно [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В подальшому відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2018 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №581, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.12). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.12.1993 року (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.06.2016 року, з якого вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10), тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вона є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Городненської сільської ради №663 від 19.11.2018 року та матеріалами спадкової справи № 2/2019, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., з якої також вбачається, що на деяке майно спадкоємець [PERSON] вже отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 03.04.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність житлового будинку спадкодавцю. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою №3 від 03.01.2019 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved