Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

24.06.2020 року [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. При цьому посилалась на те, що вона є матір`ю відповідача [PERSON] на даний час їй 64 роки, вона пенсіонерка, інвалід 3 групи, пенсії постійно не вистачає через значні витрати на лікування, продукти харчування, засоби побутової хімії та інші необхідні витрати. Вона змушена звертатись до сина щодо фінансової допомоги, проте відповідної реакції з боку відповідача не відбувається, син допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, працюючи в ТОВ «Черкасиенергозбут». А тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно. 30.10.2020 року представником позивача адвокатом Крушельницькою М.Р. було подано заяву про зміну предмету позову, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.07.2020 року і довічно. Ухвалою суду від 22.07.2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судове засідання позивачка та її представник надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини. Відповідно до паспорту громадянина України, серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] є інвалідом 3 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Відповідно до ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно з ч. 1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. За таких обставин [PERSON] зобов`язаний утримувати свою непрацездатну матір [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.250 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд вважає, що [PERSON] , як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй непрацездатній матері [PERSON] . Окрім цього відповідач в судовому визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на її утримання. В матеріалах справи відсутні докази матеріального становища відповідача, які свідчили б про те, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем до стягнення. При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, тощо,\~а також\~у разі\~підтвердження вказаних\~обставин належними\~доказами,\~сторони не\~позбавлені права\~і можливості\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~зміну розміру\~аліментів. З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду та вимог ст. 202, 250 СК України суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері підлягають задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання матері у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.07.2020 року (в межах заявлених вимог) і продовжувати довічно. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК, серія 12 ААБ №772054. Згідно ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~якщо обидві\~сторони звільнені\~від оплати\~судових витрат,\~вони компенсуються\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України. Таким чином, судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави. У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 91, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved