Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

22 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не знав про снування спадкового майна померлої сестри. Ухвалою судді від 23 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 25 січня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] -Коцюбинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області та Гончарівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) в судове засідання явку представника не забезпечила. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . (а.с.7) Після її\~смерті відкрилася\~спадщина. До спадкового майна належить: земельна ділянка площею 3,0600 га, яка розташована на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 931175, та земельна ділянка площею 0,4077 га, яка розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 911622. (а.с.9, 10) Відповідно до копії довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 427 від 4 листопада 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] .(а.с.8) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 63163825 від 13 січня 2021 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] Зотівни не відкривалась.(а.с.33) Спадкодавець є сестрою позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.11, 12). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved