Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

22 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де зазначила, що 15 листопада 1978 року керівництвом ДК № 7 міського відділу народної освіти м. Жданова Донецької області була видана трудова книжка у зв'язку з прийняттям її на посаду вихователя на підставі наказу № 86 від 9.11.1978 року. Між тим рік народженні у трудовій книжці вказаний не був. Вона народилася [INFO] року та це підтверджується свідоцтвом про її народження, паспортом, свідоцтвом про укладання шлюбу. При реєстрації шлюбу змінювалося її прізвище, про що у трудовій книжці робилися відповідні зміни. При зверненні до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя щодо нарахування їй пенсії, їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці у графі рік народження відсутній запис. Просила встановити факт належності їй - [PERSON], [INFO], трудової книжки, виданої 15 листопада 1978 року Дитячим комбінатом № 7 міського відділу народної освіти м. Жданова. До судового засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, у судове засідання не з'явився, суду надано лист про розгляд справи у відсутності представника та зазначено,що дійсно [PERSON] зверталася до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя з заявою про призначення пенсії. В зв'язку з відсутністю у трудовій книжці запису про дату її народження їй було відмовлено у призначенні та нарахуванні пенсії та рекомендовано звернутися до суду.( а.с.20). В зв'язку з неявкою до суду заявниці та представника зацікавленої особи, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 15 листопада 1978 року заявниця була прийнята на роботу до дитячого комбінату № 7 міського відділу народної освіти на посаду вихователя на підставі наказу № 86 від 9 листопада 1978 року. Посадовою особою відділу кадрів 15 листопада 1978 року була заповнена трудова книжка на ім'я [PERSON] , між тим у графі рік народження запис не був зроблений. 21 липня 1979 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], про що був внесений відповідний запис до трудової книжки. 28 листопада 1996 року заявниця розірвала шлюб та після розірвання шлюбу повернулася на прізвище [PERSON], що також було відображено у трудовій книжці ( а.с. 9,10, 11). При зверненні до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя за призначенням пенсії, було з'ясовано, що у трудовій книжці відсутній запис дати народження, що протирічить п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємстві, в установах і організаціях. У зв'язку відсутністю дати народження у трудовій книжці, їй було відмовлено у призначенні пенсії та вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі: належності правовстановлюючого документу. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наданими суду письмовими доказами, з яких вбачається, що заявниця народилася 3 жовтня 1957 року та саме ця дата вказана у свідоцтві про її народження, паспорті, свідоцтві про укладання шлюбу та його розірвання, з трудової книжки вбачається, що зміни прізвища заявниці, які були у неї, знайшли відображення і у трудовій книжці . (а. с. 5, 8 , 9, 10). Таким чином, судом достовірно встановлено, що трудова книжка, яка була видана 15 листопада 1978 року, дитячим комбінатом № 7 міського відділу народної освіти на підставі наказу № 86 від 9.11.1978 року на ім'я [PERSON], належить заявнику - [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, і надасть їй можливість оформити належним чином пенсію .

Outcome: approved