Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

22 липня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк» та відповідачем №1 був укладений кредитний договір №300300017474015 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47 738, 00 гривень, з розрахунку в розмірі 2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.07.2010 року по 22.07.2015 року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором. ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечуваними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1534 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу [PERSON]В.). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісною кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. І ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 300300017474015 від 22.07.2010 року. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.4.1. цього Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.2.І. цього Договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається і відповідною календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний цей Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню (числу місяця), в якому був підписаний цей Договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту не включається. Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному п.п. 2.5.. 2.6 цього Договору. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році-360 днів. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються па суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту. Відповідно до п.2.5 кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється Позичальником щомісячно, до «22» числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору в сумі І 314.00 гривень. Якщо «22» місяця приходиться на неробочий день, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником у останній робочий день перед «22» числом місяця. Платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та округлений в бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюти кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітний місяць процентів. Частини платежів, які направляються на погашення суми кредиту кожного місяця протягом строку дії цього договору, визначені в Додатку №1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п.2.5. цього Договору, на рахунок в строки, визначені в п. 2.5. цього Договору. Відповідно до п.2.7 кредитного договору, день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами цього Договору. Погашення простроченої заборгованості за цим Договором здійснюється шляхом списання Кредитором з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на транзитний рахунок При наявності на транзитному рахунку будь-якої суми грошових коштів ( якщо на транзитному рахунку немає достатньої суми грошових коштів для погашення простроченої заборгованості). Кредитор проводить погашення заборгованості в порядку передбаченому п.2.8 цього Договору Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки №300300017474015/П від 22.07.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник), згідно з якими Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором №300300017474015 від 22.07.2010 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, то і Боржник. Станом на 10.02.2016 року за Відповідачем склалася заборгованість у сумі: 37 428,37 грн. з яких: - тіло кредиту - 9 905. 24 грн.; - відсотки -91. 50 грн.; комісія - З 973. 03 грн.; - пеня-23 079, 21 грн.; - сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 261, 45 грн.; - сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту - І 17,94 грн.; У судове засідання представник позивача за доручення [PERSON] не прибула, а надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Позов підтримує. Відповідачі в судовому засіданні пояснили,що визнають позов частково, саме не визнають суму пені-23 079, 21 грн., та суму за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту - І 17,94 грн., усе інше визнають. Крім того після попереднього судового засідання , на рекомендацію суду,вони були у банку у м. Маріуполі, де брали кредит з проханням прийняти від них кошти, по позиціях вказаних у позовній заяві. Працівник банку відмовив і пояснив,що необхідно платити на загальний рахунок. Вони погодилися, але по позиціях. Проте їм було відмовлено. Вони попросили контакти представника [PERSON], але їм відмовили. Вони намагалися звязатися з представником за контактами вказаними у позовній заяві, але на тих телефонах ніхто не відповів. Не визнають суму пені і суму 3% просрочки доходів по кредиту на тій підставі,що відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року та ЗУ « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», зі змінами на 24.12.2016 року, та розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р, накладено Мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями. Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали надані до суду, вважає,що позов підлягає задоволенню-частково. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, починальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 543 ЦК України, У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Крім того, відповідно до ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\Із змінами, внесеними згідно із Законами\~ № 189-VIII від 12.02.2015, ВВР, 2015, № 16, ст.112\~ № 222-VIII від 02.03.2015, ВВР, 2015, № 23, ст.158\~ № 911-VIII від 24.12.2015, ВВР, 2016, № 5, ст.50\ ч.2 На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно Додатку\~до розпорядження Кабінету Міністрів України\~ від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, п.13) Першотравневий район: с. Агробаза, (Бердянська сільська рада), віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася і здійснюється антитерористична операція. Таким чином, суд вважає доведеним визнання відповідачами позову частково. Судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача . Аналізуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови договору.

Outcome: partial