Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

24.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування свого позову послався на ті обставини, що після смерті матері-Смоляк [PERSON], померлої 11 грудня 2014 року відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,1000 га, розташованої на території [PERSON] сільської Ради Приазовського району Запорізької області, переданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097069, зареєстрованого у книзі записів державних актів за № 010827700041 та виданого 12.02.2008 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації за № 183 від 15.04.2005 року; земельної ділянки, площею 7,1400 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області,переданої для ведення особистого селянського господарства,яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ЗП № 097085, зареєстрованого у книзі записів державних актів за № 010827700042 та виданого 12.02.2008 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 15.04.2005 року за № 183. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері за законом, спадкоємців за заповітом не має. ЇЇ сестри, [PERSON] та [PERSON] після смерті матері 15.06.2015 року склали заяви про відмову від спадщини, які посвідчені секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] на користь [PERSON] Протягом 6 місяців після смерті матері вона не звернулася в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. Вважає, що поважною причину пропуску строку є фінансові труднощі,так як не було матеріальної можливості для сплати мита та податків та оформлення документів після смерті матері і грошей не вистачало для оформлення спадщини, так як здійснювала догляд за тяжко хворою матірю [PERSON] до дня її смерті,11.12.2014 року та проводила похорони за свої кошти. На день смерті мешкали разом та вели спільне господарство. Таким чином, у звязку з відсутністю грошових коштів вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність з висловленням думки щодо підтримання позову. Представник відповідача [PERSON] сільська рада Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника з висловленням думки про те,що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Треті особи, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, але були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність з висловленням думки, що проти позову [PERSON] не заперечують. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: - згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 року,виданого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с. 5) видно,що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті 11.12.2014 року її матері,[PERSON],якою було складено заповіт на її імя,посвідчений [PERSON] сільською радою Приазовського району Запорізької області06.09.2004 року за реєстровим номером № 22 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно на її імя,а саме на земельну ділянку розташовану на території [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області та на майновий пай члена КСП; - згідно свідоцтва про смерть,виданого 15.12.2014 року виконавчим комітетом Гірсівськоїсільської ради Приазовського району Запорізької області, відповідний актовий запис № 21, [PERSON] померла11.12.2014 року ( а.с.6); - згідно довідки,виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради від 15.06.2015 року,за номером № 394( а.с.7) видно,що померла [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала з 30 листопада 1949 року по день смерті за адресою: с. Гірсівка,вул. Кірова,буд.91 Приазовського району Запорізької області,разом з померлою мешкала донька,[PERSON],звісні спадкоємці за законом: донька,[PERSON] та донька, [PERSON]; - згідно свідоцтва про народження,виданого 13.04.1960 року Приазовським РАГС,актовий запис №53,встановлено,що [PERSON] народилася 25.07.1947 року,в графі батьки записано: батько [PERSON],мати,[PERSON],а згідно свідоцтва про одруження,виданого 15.03.1969 року Міським РАГС м. Мелітополя, про що зроблено відповідний актовий запис № 281,після зареєстрованого шлюбу,позивачка змінила прізвище з «Смоляк» на «Греджеву»( а.с.8); - згідно заяв, які складені як [PERSON] так і [PERSON], 1506.2015 року до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області,підпис якого завірила секретар Гірсівськоїсільської ради Приазовського району Запорізької області [PERSON] (а.с.9-10)видно,що останні відмовилися від прийняття належної їм спадщини,яка залишилася після смерті померлої 11.12.2014 року їх матері,[PERSON] на користь їх сестри, [PERSON] і не заперечують на її користь проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом: - згідно заповіту,складеного 06.09.2004 року [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Приазовського району Запорізької області,та зареєстрованого в реєстрі № 22( а.с.11) видно,що остання заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 8,58га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради ,ТОВ «Іскра»з цільовим призначенням ведення товарно-сільськогосподарського виробництва,а також майновий пай на підставі майнового сертифікату серії ЗП-19 №007307,виданого [PERSON]. Сільською радою Приазовського району 12.04.2002 року на суму 4042 грн.,що складає 0,14% від загальної вартості майна,пайового фонду підприємства,який розташований на території [PERSON] сільської ради ТОВ «Іскра»; - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097085 від 12.02.2008року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером №010827700042, [PERSON] на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації №183 від 15.04.2015 року є власницею земельної ділянки,площею 7,1400 га для ведення особистого селянського господарства ( а.с.12); - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097069 від 12.02.2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером №010827700041, [PERSON] на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 183 від 15.04.2005 року є власницею земельної ділянки,площею 1.1000 га для ведення особистого селянського господарства( а.с.13) ; - згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради за номером № 418 від 02.07.2015 року(а.с.25) видно,що [PERSON] з 01.04.2009 року без реєстрації мешкала за адресою с. Гірсівка, вул. Кірова,б.91 і здійснювала догляд за тяжко хворою матірю [PERSON] до дня її смерті,11.12.2014 року та проводила похорони матері на свої кошти. На день смерті мешкали разом та вели спільне господарство; - згідно повідомлення завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області,який діє в порядку заміщення завідувача Приазовської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2015 року № 702/01-16 (а.с.28 ) видно, що після смерті, [PERSON],померлої 11.12.2014 року спадкова справа у Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено,що спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від спадщини. Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем. Стаття 1272 ЦК України встановлює, що якщо пропущено термін для прийняття спадщини по поважній причині, по позову спадкоємця, суд може встановити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала з померлою без реєстрації однією сімєю, вели спільне господарство,остання здійснювала догляд за тяжкою хворою матірю,до дня її смерті,а також проводила похорони матері на свої кошти. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка в силу ЦК України є спадкоємицею за законом, однак не може оформити своє право власності у зв`язку з несвоєчасним зверненням в нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини із-за відсутністю грошових коштів. Пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, суд вважає можливим надати позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини протягом 1(одного) місяця. Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладено,

Outcome: approved