Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

22.10.2018 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління. Відповідно до дублікату виконавчого листа № 2-4420/03 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 25.08.2015 та довідки ВДВС Сумського міського управління юстиції від 12.10.2015, довідки Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції від 22.02.2016 рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв колишньої дружини відповідача [PERSON] від 26.10.2015 та від 18.02.2016 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON], [INFO], щомісяця з 01.10.2015 по 30.06.2016. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.10.2015 по 31.12.2015 - 1309,50 грн.; з 01.01.2016 по 30.04.2016 - 1483,56 грн.; з 01.05.2016 по 30.06.2016 - 817,78 грн. Всього виплачено - 3610,84 грн. 22.04.2018 доньці Відповідача виповнилось 18 років. Тому, відповідно до пункту 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті за період з 01.10,2015 по 30.06.2016 в розмірі 3610,84 грн. Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 3610 грн 84 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, у разі відсутності в судовому засіданні представника позивача просили розглянути справу без його участі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечив, зазначив, що оскільки [PERSON] отримувала допомогу на дитину, вона і повинна повертати кошти Департаменту соціального захисту населення СМР. Крім того, оскільки було змінено прізвище дитини та матері і воно є відмінним у виконавчому листі ним аліменти у період з 01.10.2015 по 30.06.2016 не сплачувались. Відзиву на позовну заяву не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Судом встановлено, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.10.2003 у справі № 2-4420/03 р. стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно з 17.09.2003 (а.с. 9). [PERSON] відповідно до свідоцтва про зміну імені Серія 1-БП № 002775 від 16.06.2010 змінила прізвище на «Тютченко» (а.с. 8). Як вбачається з довідки ВДВС Сумського міського управління юстиції від 12.10.2015 № 7/15 [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 01.04.2015 по 30.09.2015 на утримання доньки [PERSON], [INFO], згідно з виконавчим листом № 2-4420/03 від 25.08.2015, виданого Ковпаківським районним судом (а.с. 10) Як вбачається з довідки Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції від 22.02.2016 № 2 [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 01.07.2012015 по 31.01.2016 на утримання доньки [PERSON], [INFO], згідно з виконавчим листом № 2-4420 від 25.08.2015, виданого Ковпаківським районним судом (а.с. 17). Рішенням позивача від 29.10.2015 було призначено тимчасову державну допомогу [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року (а.с. 12). Рішенням позивача від 04.03.2016 було перераховано тимчасову державну допомогу [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO], як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів, щомісячно з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року (а.с. 19). Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Згідно розрахунку, допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.10.2015 по 31.12.2015 - 1309,50 грн.; з 01.01.2016 по 30.04.2016 - 1483,56 грн.; з 01.05.2016 по 30.06.2016 - 817,78 грн. Всього виплачено - 3610,84 грн. (а.с. 22). Листом від 15.06.2018 № 12.01-28/4923/07 Департаменту соціального захисту населення Сумської міської відповідач повідомлявся про необхідність повернути сплачену тимчасову державну допомогу на рахунок позивача для зарахування її до державного бюджету (а.с.24). Згідно наданих пояснень в судовому засіданні відповідач [PERSON] дану вимогу отримував. 22.04.2018 доньці Відповідача виповнилось 18 років (а.с. 7). Як встановлено ч. 3 п. 10 Постанови КМУ №189 від 22 лютого 2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до п. 13 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Відповідач [PERSON] дійсно є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД № 088169 від 25.01.2016. Однак позовна вимога Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення тимчасової державної допомоги не відноситься до справ, пов'язаних з порушенням прав учасників бойових дій. Тому по даній категорії справ відповідач не звільняється від сплати судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved