Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

23.05.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів. Свою вимогу позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 01.03.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення повноліття [PERSON], тобто до [INFO] та [PERSON], тобто до [INFO]. На протязі тривалого часу відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо сплати аліментів, практично щомісяця сплачує їх не в повному розмірі. Згідно розрахунку заборгованості відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції від 30.11.2014 року, заборгованість становить 15830,00 гривень. На даний час позивачка самостійно забезпечити дітям достатній рівень життя не спроможна, на утримання дітей коштів в неї не вистачає, внаслідок чого вона повинна витрачати щомісячно всі зароблені кошти на їх утримання, яких недостатньо для задоволення необхідних побутових потреб дітей, а відповідач всіляко ухиляється від сплати заборгованості по аліментах. Виходячи із принципу розумності, виваженості та справедливості, а також матеріального положення її неповнолітніх дітей, відсутності відомостей про існування у відповідача інших утриманців, та те, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, хоча є працездатною та фізично здоровою людиною, просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 58830,50 гривень, а саме: рік місяцьСума боргу1 %Кількість днів прострочення Сума пені (грн.) 2012січень1301,310351345,5 2012лютий200210062012 2012березень20029751950 2012квітень20029451890 2012травень80089147312 2012червень20028841768 2012липень20028531706 2012серпень20028221644 2012вересень80087926336 2012жовтень20027611522 2012листопад007310 2012грудень 007000 2013січень20026691338 2013лютий20026411282 2013березень20026101220 2013квітень20025801160 2013травень80085494392 2013червень20025191038 2013липень2002488976 2013серпень2002457914 2013вересень2002427854 2013жовтень2002396792 2013листопад80083662928 2013грудень 70073352345 2014січень80083042432 2014лютий70072761932 2014березень70072451715 2014квітень70072151505 2014травень70071841288 2014червень70071541078 2014липень7007123861 2014серпень700792644 2014вересень700762434 2014жовтень700731217 У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі, і просять його задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні просять позов задовольнити частково, тобто, просять зменшити пеню до 30 % від суми заборгованості по аліментам, оскільки відповідач не ухилявся від сплати аліментів, сплачував їх не в повному обсязі, тому, що не має постійного місця роботи та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не має власного житла. Крім того, заборгованість виникла не з його вини, а сталася через скрутне матеріальне становище, отже його вини в тому, що виникла заборгованість по сплаті аліментів не має. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в п. 22 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Згідно розрахунку пені по несплаті аліментів з грудня 2011 року по жовтень 2014 року загальна сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів складає 58830,50 грн. Відповідач є працездатним, здоровим, на утриманні інших дітей немає, відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, заборгованість не погашається ним до цього часу, обставини, на які відповідач посилався, заперечуючи проти позову в частині стягнення неустойки, не можна визнати достатніми для висновку про наявність правових підстав для звільнення його як платника аліментів від передбаченої ст. 196 СК України відповідальності. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач в період з грудня 2011 року по жовтень 2014 року частково сплачував аліменти, однак не в повному розмірі. З огляду на це, суд бере до уваги розрахунок заборгованості по аліментах від 30.11.2014 року, затверджений начальником відділу державної виконавчої служби Балтського РУЮ та погоджується з методикою нарахування позивачем неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за правилами ст. 196 СК України, з урахуванням загальної кількості днів з грудня 2011 року по жовтень 2014 року, а саме загальний розмір неустойки (пені) складає 58830,50 грн. Однак нарахована позивачем пеня значно перевищує розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів. Згідно ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Беручи до уваги матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, відсутність у нього постійної роботи та постійного заробітку, часткову сплату аліментів, виходячи з засад виваженості, розумності та справедливості, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 50 % розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів, що становить 7915,00 грн. З огляду на викладене, позов в цій частині підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, в дохід держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial