Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

23 грудня 2013 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що даний факт має значення для оформлення спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що народилася в Російській Федерації в м.Березники Пермської області. ЇЇ мати мала прізвище [PERSON], так само як і вона, однак коли та за яких обставин прізвища були змінені на [PERSON] встановити не вдалося. Приблизно у 1954 році вся сім'я переїхала до України та весь час проживали в [ADDRESS]. Одружившись вона взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Після смерті батька, мати постійно проживала з нею, вона її доглядала до самої смерті та займалася її похованням. Після смерті матері залишилася земельна ділянка (пай), право на яку вона оформити не може у зв'язку з розбіжностями у її прізвищі та матері. Інших спадкоємців після смерті немає. Просить про задоволення заяви. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила суд розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступних висновків. Пунктом 1 частини 1 ст.256 ЦПК України визначено, що судом може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом, заявниця [PERSON], народилася [INFO] року у м.Березники Пермської області, що стверджується за даними її паспорту громадянина України, виданого 30.01.2001 року Снігурівським РВ УМВС України у Миколаївській області (а.с.3). З свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 28.03.1978 року Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4) прізвище [PERSON] заявниця отримала після укладення шлюбу 28.03.1978 року, до якого її прізвище було [PERSON] За даними відділу записів актів громадянського стану м.Березники видати заявниці повторне свідоцтво про народження не виявилось можливим через розбіжності її прізвища та прізвища в актовому записі про народження - [PERSON] (а.с.5). Згідно запису акту про народження № 2735 від 24.12.1954 року вказаного вище відділу актів громадянського стану [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] року [PERSON] померла, про що Кобзарцевською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 18.01.2006 року внесено актовий запис про смерть №3 та видано свідоцтво [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) колишнього КСП «Новопавлівське» на території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) МК № 0169624 (а.с.7). Як вбачається з акту від 28.08.2013 року депутата Кобзарцівської сільської ради, [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1961 року з [PERSON], яка була її матір'ю. [PERSON] виявляла родинні стосунки та відносини по відношенню до [PERSON], називала її своєю донькою. Вони вели спільне господарство, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня смерті, піклувалася про неї, вирішувала питання її поховання (а.с.9,10). Зазначені в акті від 28.08.2013 року обставини підтвердив у судовому засіданні свідок [PERSON], який суду пояснив, що знає заявницю з дитинства, проживав по сусідству. Йому відомо, що [PERSON] була матір'ю заявниці, оскільки вона її так називала. Вони спільно проживали, піклувалися одне про одного. Листом від 24.12.2013 р. Снігурівська державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] за не підтвердження факту родинних відносин між ними(а.с.11). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.17). Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення даного факту необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявниця не може за наявності розбіжностей у свідоцтві про її народження прізвища її матері та її прізвища, яке б підтвердило, що заявниця є донькою [PERSON], й поновити через органи ДРАЦС його не можливо у зв'язку із відсутністю відомостей про зміну прізвищ. Приймаючи до уваги вищевикладене, суду надано достатньо доказів, що заявниця є донькою [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved