Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

22.06.2016 року позивач, представник позивача звернулися до суду з позовом до відповідача та просили визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323483400:00:005:2494, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Свої вимоги звернення до суду мотивували тим, що позивач успадкувала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2012 року, ? частину земельної ділянки, загальною площею 4,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. На підставі вищевказаного Свідоцтва, позивач розробила Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. На підставі виготовленої документації площа земельної ділянки становить 1,095 га як окрема земельна ділянка, а не ? частина від 4,38 га. Оскільки, земельна ділянка площею 4,38 га розформована на чотири окремі земельні ділянки. Крім позивача, успадкувала та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,095 га [PERSON]. Тому неможливо провести державну реєстрацію ? частини земельної ділянки, площею 4,38 га, оскільки інші ? частини виділені в окремі ділянки по 1,095 га кожна. У звязку із розбіжностями у документах позивач не має можливості зареєструвати земельну ділянку в органах, уповноважених здійснювати державну реєстрацію речових прав, тому вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-21/578 від 12.07.2016 року про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не мають. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2012 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 07 червня 2004 року є його дочка [PERSON], [INFO], ? (одна четверта) частка. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,38 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер відсутній, що знаходяться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 001463, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 165 від 03.09.2002 року (а.с.7). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер НВ 5304030962016, сформованого 18.05.2016 року на заяву [PERSON], площею 1,0950 га, розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5323483400:00:005:2494 (а.с.8-10). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 227461, [PERSON], яка проживає в с. Мала Перещепина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2005 року № [NUMBER] № 903052 є власником земельної ділянки площею 1,095 га у межах згідно з планом, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved