Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

24.02.2015р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього на її користь додаткові витрати на дитину, пов»язані з розвитком здібностей дитини, забезпечення необхідного рівня життя, забезпечення відпочинку та оздоровлення влітку 2014 року в розмірі 5767,66 грн., витрати на лікування разово відповідно в розмірі 1314,14 грн., інтернет 225,50 грн., частину витрат в комунальних послугах на дитину 1602,70 грн., витрати дитини за телефон 238,27 грн., витрати у школу та взуття 1324,21 грн., витрати на догляд за обличчям -30,19 грн., витрати на розваги для дитини -158,69 грн., загальна сума 10661,36 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що їх спільна з відповідачем дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з нею, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини. Проте, рівень аліментів занадто низькій і вони не покривають мінімальних потреб дитини. [PERSON] має ряд хронічних захворювань, має лікворо-венозну дистензію на резуальному фоні, йому призначені консультації кардіолога,окуліста, гастроентеролога та медикаментозне лікування. З метою оздоровлення сина, позивач отримувала путівки у санаторії у 2014 році, витрати на оздоровлення у даних санаторіях склали 5767,66 грн. Також, дитині купувались ліки на суму 1169,14 грн. Для виготовлення домашніх завдань дитина користується інтернетом та телефоном. Крім того, позивач змушена сплачувати за дитину комунальні послуги та витрачати кошти на розваги дитини та покупку підручників, придбання одягу та взуття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечував частково, і вважав, що він повинен сплатити на користь позивача в якості оплати за путівку в санаторій «Хорол» 295 грн., путівку в санаторій «Березівські мінеральні води» - 225 грн., за придбані ліки 32,54 грн. В іншій частині позовних вимог відповідач просив відмовити, оскільки вони є безпідставними та не доведеними. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст..ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Частиною першою статті 185 Сімейного Кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.04.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі сто сімдесят гривень. Ці обставини визнані сторонами по справі і не оспорюються ними. Оскільки позивачем по справі не надано до суду жодних документів на підтвердження будь-яких здібностей або хворобливого стану чи інших особливих обставин, які б потребували додаткових витрат на утримання [PERSON], суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Проте, оскільки відповідач визнав позов в частині сплати додаткових витрат на користь позивача, а саме: витрат на оплату путівку в санаторій «Хорол» лікувально-оздоровчого закладу «Миргородкурорт» в розмірі 295 грн., витрат на оплату путівки до дитячого закладу оздоровлення санаторного типу «БМВ» ДП «Клінічний санаторій «Курорт «Березівські мінеральні води» в розмірі 225 грн. та витрат за придбані для дитини ліки в розмірі 32,54 грн., то в цій частині суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України позовні вимоги задовольнити. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial