Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

22.10.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною трьох років. Позовна заява мотивована тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2018, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У вересні 2021 року сімейні відносини були остаточно припинені, мешкають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам кожного з них. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина мешкає разом із нею. Відповідач матеріально сім`ю не утримує. Майнового спору до відповідача не має. Ухвалою суду від 10.11.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив шлюб між ними розірвати. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, пояснив, що він самостійно виплачує борг за сумісним кредитом, також він регулярно надає допомогу на утримання дитини. Тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки. В свою чергу зазначив, що позивачка мешкає з батьками, які її утримують. Просив відмовити у задоволені позову в цій частині. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 20.07.2018, актовий запис № 319 вбачається, що 20.07.2018 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.11.2018, виданого Виконкомом Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 7 від 28.11.2018, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується інформацією Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29.09.2021 (а.с. 12-13). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив шлюб розірвати. Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За правилами ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка, батька дитини, можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Судом встановлено, що син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, відтак, позивачка у сенсі положень\~статті 84 СК України\~має право на утримання від чоловіка незалежно від розірвання шлюбу на період до досягнення дитиною трьох років. Відповідач є працездатною особою, працює в ДП «Маріупольський торгівельний порт», отримує заробітну плату, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. За таких обставин, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивачки необхідно стягнути витрати, понесені нею по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Outcome: approved