Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.05.2018 [PERSON] звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт належності архівних довідок за № 01-26/269 від 12.09.2016, № 01-26/266 від 09.09.2016 та № 01-26/265 від 09.09.2016, виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівних довідок № 01-53/215 від 09.09.2016 та № 01-53/213 від 09.09.2016, виданих Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації, а також диплому серія Д № 198411, виданого 20.07.1984 Середнім професійно-технічним училищем № 5 м.Рубіжного Ворошиловградської області, оскільки зазначені у них прізвище, імя, по батькові містять розбіжності з відомостями, зазначеними у паспорті, що позбавить її можливості реалізувати своє право на призначення пенсії Купянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що у вересні 2018року їй виповниться 52роки та вона має намір скористатися правом на пільгове пенсійне забезпечення, у звязку з чим звернулася до Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» та Архівного відділу\~Купянської районної\~державної адміністрації\~з метою\~отримати довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період її роботи у КСП ім.Петровського с.Глушківка Купянського району Харківської області та у колгоспі «Шлях Леніна» с.Петропавлівка Купянського району Харківської області, які необхідно подати до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для призначення та нарахування пенсії. З отриманих довідок встановила, що у них її прізвище, імя та по батькові зазначені російською мовою та зі скороченнями, а саме: «[PERSON]В.», «[PERSON][PERSON].», «[PERSON][PERSON].» та ін., хоча згідно паспортних даних її повне імя українською «Гончарова Ірина Віталіївна». Крім того, у дипломі, виданому Середнім професійно-технічним училищем її по батькові зазначено як «Віталівна», у звязку з чим органами Пенсійного фонду документи не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25.05.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надав клопотання за вих. № 6324/42-06 від 30.05.2018 про розгляд заяви [PERSON] без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту серія МК 653265, виданого 24 жовтня 1997року Купянським МРВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] (російською мовою «Гончарова Ирина Витальевна») народилася 3 вересня 1966року у м.Первомайськ Луганської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00017129700 від 22.09.2016 [PERSON], 03.09.1966року народження, 23 липня 1988 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище «Гончарова» (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00017145370 від 27.09.2016 [PERSON], 03.09.1966року народження, 07 червня 1986 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище «Гринник» (а.с.11). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про народження серія VІІ-УР № 0927289 від 24.09.1966року встановлено, що [PERSON] народилася 3 вересня 1966року у місті Первомайськ Луганської області (а.с.8). \~ \~ \~ \~20 липня 1984року Середнім професійно-технічним училищем №5 м.Рубіжного Ворошиловградської області видано диплом серія Д № 198411, відповідно до якого [PERSON] (так у документах) закінчила повний курс середнього професійного училища за професією апаратник хімічного виробництва (з умінням виконувати роботу лаборанта хімічного аналізу 2-го розряду) (а.с.9). \~ \~ \~ \~З трудової книжки серія БТ-І № 7524811 від 23.07.1984, заповненій російською мовою на імя «Ивановой Ирины Витальевны», 03.09.1966року народження, та у якій містяться засвідчені виправлення щодо зміни прізвища з «Іванової» на «Гринник» та «Гончарову» на підставі свідоцтв про шлюб, відомості про які повністю відповідають вищезазначеним Витягам з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, встановлено, що в ній запис під № 1 свідчить про навчання заявниці у ПТУ-5 м. Рубіжне у період з 01.09.1980 по 20.07.1984, диплом серія Д № 198411(а.с.14). \~ \~ \~ \~Крім того, у зазначеній трудовій книжці містяться записи під № № 13, 14 згідно яких заявницю 24.01.1992 призначено дояркою в бригаду № 6 колгоспу «Шлях Леніна» Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, звідки 9.12.1992 звільнено за власним бажанням (а.с.16). З архівної довідки, виданої Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації, від 09 вересня 2016 року за № 01-53/213 встановлено, що в архівному фонді колгосп «Шлях Леніна» с. Петропавлівка Купянського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління є такі відомості: від 10 березня 1992 року № 8 «Слушали: Заявление [PERSON] [PERSON] с просьбой предоставить отпуск по уходу за ребенком до трёх лет с 01 января 1992 года по 14 марта 1993 года. Решили: предоставить отпуск по уходу за ребенком [PERSON] с 01 января 1992 г. по 14 марта 1993 г.» /так у документах/; від 10 березня 1992 року № 8 «Слушали: Заявление [PERSON] с просьбой предоставить не полный рабочий день в связи с семейным положением с 01 января 1992 года по 14 марта 1993 г. Решили: удовлетворить просьбу [PERSON]В.» /так у документах/; від 14 липня 1992 року № 2 прийняти в члени колгоспу наступних: «Гончарову Ирину Витальевну»; від 22 грудня 1992 року № 33 рекомендувати зборам уповноважених колгоспників звільнити із членів колгоспу згідно поданих заяв: «Гончарову Ирину Витальевну». Відомості нарахування заробітної плати та вихододні колгоспу «Шлях Леніна» за 1992-1993роки на зберігання до архівного відділу не надходили (а.с.23). У вкладиші в трудову книжку колгоспника серії УКР № 0153249 від 05.07.1993, заповненій російською мовою на імя «Гончаровой Ирины Витальевны», 03.09.1966року народження, маються відомості про те, що її 05.07.1993 прийнято в члени колгоспу ім.Петровського Купянського району Харківської області та призначено на посаду доярки, 06.05.1997 її переведено рядовою бр.№ 1, 20.01.1998 переведено дояркою МТФ бр.1, 12.07.1999 переведено рядовою. 26.05.2000 у звязку з реформуванням КСП ім.Петровського членство в КСП припинено і її переведено в СТОВ «Мрія» нічним скотарем; 20.12.2000 переведена дояркою молочно-товарної ферми; 04.02.2015 звільнено за угодою сторін (а.с.18). На сторінці 12 вищезазначеного вкладишу в трудову книжку колгоспника містяться відомості про виконання річного мінімуму трудової участі в господарстві: 1993 рік 173 вихододні; 1994 288; 1995 280; 1996 297; 1997 298; 1998 311; 1999 314; 2000 109 (а.с. 20). Відповідно до архівної довідки від 09 вересня 2016 року № 01-26/265, виданої Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів»,\~в якій зазначено, що в архівному фонді КСП ім.Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області в книгах по стажу та в книгах по оплаті праці за 1993-2000 роки значиться «Гончарова Ирина», «[PERSON] [PERSON]», «[PERSON]. В.», «[PERSON]В.», /так у документах/, якій нараховано вихододні та заробітну плату з січня 1994 року по квітень 2000 року. В книгах по оплаті праці за 1994-2000 роки професію не вказано. В книгах по стажу за 1993-1996, 1998-1999 роки вказано професію - «доярка», /так у документах/; з травня 1997 року та з липня 1999 року вказано професію - «рядовая» /так у документах/, за 2000 рік професію не вказано (а.с.24). Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації на імя [PERSON] видано архівну довідку від 09 вересня 2016 року № 01-53/215, в якій вказано, що в архівному фонді КСП ім. Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі протоколи: від 05 липня 1993 року № 10 прийняти «Гончарову Ирину Витальевну» в члени колгоспу і працевлаштувати в якості доярки; від 06 травня 1997 року № 5 звільнити від займаної посади доярки перевести на рядові роботи в бригаду №1; від 15 жовтня 1997року № 11 надати відпустку за власний рахунок наступним членам КСП: «[PERSON]В.» /так у документах/ з 15 вересня по 29 вересня /так у документах/; від 20 січня 1998 року № 1 перевести «Гончарову Ирину Витальевну» дояркою МТФ бригади № 1; від 17 грудня 1998 року № 16 надати відпустку за власний рахунок наступним членам КСП: «[PERSON]В.» /так у документах/ з 15 грудня по 20 грудня /так у документах/; від 18 січня 1999 року № 1 надати відпустку за власний рахунок наступним членам КСП: «[PERSON]В.» /так у документах/ з 21 грудня по 21 січня /так у документах/; від 12 липня 1999 року № 6 «Гончарову Ирину Витальевну» звільнити від займаної посади доярки і перевести на рядові роботи в бригаду № 1; від 26 травня 2000 року № 8 звільнити по переводу в СТОВ «Мрія» членів КСП: «Гончарова Ирина Витальевна» (а.с.25). З чого вбачається, що кількість зазначених відпрацьованих вихододнів та відомості про професію, зазначені у архівних довідках, повністю відповідає даним, які містяться в вищезазначеному вкладишу в трудову книжку колгоспника. \~ \~ \~ \~Крім того, Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» на імя заявниці було видано архівну довідку від 12 вересня 2016 року № 01-26/269, в якій зазначено, що в архівному фонді КСП ім. Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1998-2000 роки значиться «[PERSON]В.», /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період січень 1998 - квітень 2000 року (а.с.21); архівну довідку від 09 вересня 2016 року № 01-26/266, в якій зазначено, що в архівному фонді КСП ім. Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1994-1997 роки значиться «Гончарова Ирина», «[PERSON] [PERSON].», «[PERSON]. В.», «[PERSON]В.», /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період січень 1994 року - грудень 1997 року (а.с.22). Вищевказані архівні довідки свідчать про трудовий стаж [PERSON] та нарахування їй заробітної плати за період роботи з 1993 року по 2000 року в КСП ім. «Петровського» с. Глушківка Купянського району Харківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику диплому та архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які внесені до трудової книжки заявника. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності заявнику [PERSON] вищевказаних документів необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими доказами.

Outcome: approved