Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

24.02.2020 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив призначити його опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2016 року у справі № 459/1931/15-ц [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його опікуном - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що проживає за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] та дружиною його покійнго брата - [PERSON] та її дочкою [PERSON] . [PERSON] - рідний брат [PERSON] . Вказує, що проживає з [PERSON] та піклується про нього. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Червоноградського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2016 року у справі № 459/1931/15-ц [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його опікуном - [PERSON] , [INFO] (а.с. 2). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з копією акту КП «Комунальник» від 31.01.2020 року [PERSON] дійсно фактично проживає за адресю: [ADDRESS] без реєстрації. Також за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до подання Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 02.06.2020 року комітет пропонує Червоноградському міському суду Львівської області призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За положеннями ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved