Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

23 липня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та її дітей [PERSON] (до зміни імені по батькові - [PERSON] ), [PERSON] та [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житла і в її квартирі зареєстрована дочка [PERSON] з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які фактично в квартирі не проживають більше одного року, будь-яке особисте майно останніх в будинку відсутнє, [PERSON] не сплачує жодних комунальних послуг за місцем своєї реєстрації, при цьому добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування її житловим приміщенням. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2019 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - батька малолітньої [PERSON] (до зміни імені по батькові - [PERSON] ) - [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області Загоруйко О.С. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, стосовно позовних вимог не заперечувала. Третя особа - [PERSON] , який також діє в інтересах малолітньої [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, стосовно позовних вимог не заперечував. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Та обставина, що позивач є власником квартири [ADDRESS] підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2017 року в справі № 669/565/17 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2018 року № 111269073 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1466230668203). Із довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 10 червня 2019 року № 1629, Акту встановлення факту відсутності особи за місцем проживання цієї ж селищної ради від 10 червня 2019 року встановлено, що відповідач [PERSON] з та малолітні діти [PERSON] (до зміни імені по батькові - [PERSON] ), [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , власником якої є позивач [PERSON] , однак фактично за даною адресою не проживають більше одного року. Крім того, з оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 669/453/19, встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (третя особа по справі), а батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записана особа за вказівкою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. З 30 червня 2017 року діти [PERSON] та [PERSON], за письмовою заявою матері [PERSON] від 07 червня 2017 року, знаходяться на вихованні в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка», що підтверджується довідками вказаного закладу від 05 березня 2018 року № 179 та від 07 червня 2019 року № 473. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання дитини, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] не надала доказів того, що між нею та позивачем є інша домовленість про користування житлом, чи про поважність причин не проживання у будинку позивача протягом одного року, малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовані до спеціалізованих навчальних закладів, де проживають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги з цих підстав підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved