Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

22 липня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання його брата [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним, внаслідок психічного захворювання. Вимоги мотивує тим, що [PERSON] визнаний інвалідом ІІ групи довічно. З 1994 року він перебуває на обліку в лікаря - психіатра. За висновком судово-психіатричної експертизи №150 від 17.04.2015 року у [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, вялотекучого типу перебігу в стадії нестійкої медикаментозної ремісії з явищами емоційно-вольового збідніння, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що [PERSON] потребує стороннього догляду та нагляду, допомоги для організації свого життя, оскільки не може належним чином влаштувати свій побут та розпоряджатися пенсією. Просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON] в звязку з психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що призначення його піклувальником брата сприятиме захисту інтересів останнього в частині створення належних побутових умов, отримання пенсії та раціонального розпорядження коштами, а також представлення його інтересів в суспільному житті. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить визнати його брата [PERSON] обмежено дієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити його піклувальником над братом [PERSON], як особи, що обмежена у цивільній дієздатності. Зазначив, що він постійно здійснює нагляд за своїм братом, забезпечує його продуктами харчування, дбає про створення йому належних умов проживання та підтримує необхідний рівень його життя . Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування [PERSON], яка вважає, що є підстави визнати [PERSON] обмежено недієздатним та в звязку з чим призначити йому піклувальника [PERSON], дослідивши та оцінивши сукупність поданих доказів, суд встановив фактичні обставини та правові норми, що регулюють відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] 13.11.1998 року визнано інвалідом ІІ групи від загального захворювання довічно. (а.с.5) Як зазначено у висновку судово-психіатричної експертизи №150 від 17.04.2015 року (а.с.7-9) у [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, вялотекучого типу перебігу в ст. нестійкої медикаментозної ремісії з явищами емоційно-вольового збідніння, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 08.07.2015 року (а.с.10) у задоволенні заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуна відмовлено. У поданні №02-50/1254 від 03.08.2015 року, виконавчий комітет Нововолинської міської ради просить призначити піклувальником [PERSON] над братом [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для обмеження цивільної дієздатності [PERSON] та призначення піклувальника для захисту його законних прав, інтересів і підтримання належного рівня життя. Суд призначає [PERSON] піклувальником [PERSON] за поданням органу опіки і піклування.

Outcome: approved