Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

23.08.2016 [PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.06.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо і дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, працює за контрактом в Могилів-Подільській військовій частині № [NUMBER] і отримує заробітну плату. За таких підстав позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. 27 червня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). В даному шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 4). Згідно довідки голови квартального комітету № 2 м. Могилева-Подільського Вінницької області від 22.08.2016 дитина сторін знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина. Як встановлено судом, відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копією довідки Могилів-Подільського міського управління праці та соціального захисту населення від 23.08.2016 № 1025 (а.с. 9). За таких обставин позивачу важко самій створити умови для належного утримання сина, його фізичного та духовного розвитку. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається у частці заробітку (доходу) матері, батька. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні . Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня 2016 року 1531 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд також враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який працює за контрактом в Могилів-Подільській військовій частині № [NUMBER] , те, що відповідач фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, та вважає, що позов є обґрунтованим ї підлягає задоволенню.

Outcome: approved