Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

23.04.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської областіта просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,32 га, яка розташована на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 902586, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 22.12.2005 року №876, мотивуючи тим, що його батькові належав сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності в умовних кадастрових гектарах. Після смерті батька він та мати успадкували це право в рівних частках та звернувшись до нотаріуса з сертифікатом на земельний пай, оформили свої спадкові права отримавши відповідне свідоцтво. Після смерті матері він успадкував її частину (1/2) у сертифікаті на земельну частку пай. Звернувшись до нотаріуса позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що на підставі цього сертифікату на ім`я батька був виданий державний акт серії ЯБ № 902586 та виділена в натурі земельна ділянка площею 1,32 га, кадастровий номер 5121484700:01:001:0620, але все це було вже після його смерті, тому позивач звертається з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області в особі голови Велікова С. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2005 року, виданого Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8). Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. 02.02.2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №500, спадкоємцями після смерті [PERSON] в рівних частках є його дружина [PERSON] та його син [PERSON] . Це свідоцтво видане не сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності РАВГ «Ялпуг», розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, видного Болградською райдержадміністрацією 18 лютого 2000 року (а.с.9). На підставі вищезазначеного сертифікату 01.10.2009 року було видано державний акт серії ЯБ № 902586, зареєстрований за № 010951800188 від 01.10.2009 року на ім`я [PERSON] , який було виготовлено вже після його смерті, що підтверджується листом відділу у Болградському району Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 27.11.2019 року (а.с.11), цей державний акт підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,32 га, кадастровий номер 5121484700:01:001:0620. Тобто суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки після смерті батька [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2010 року, виданого Криничненської сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.34). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне померлій майно, в тому числі на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила належним чином так як державний акт був виданий пізніше. Позивач по справі являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.01.1962 року, а/з №4 (а.с.7); тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 166/2013, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори на підставі заяви позивача (а.с.28-91), та на деяке майно вже отримав сертифікат про право на спадщину за законом (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 04.12.2019 року за № 2835/02.31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку, у зв`язку з тим що державний акт було видано після смерті [PERSON] (а.с.14). Інших спадкоємців після смерті батьків не має, що підтверджується матеріалами спадкових справ № 51/2007 та № 166/2013, заведених державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори (а.с.28-115). На підставі вище встановленого суд вважає за можливим визнати право власності за позивачем на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батьків. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved