Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~22 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON] . Позивач зазначає, що сімейне життя подружжя не склалося через розлад стосунків з чоловіком з січня 2019 року, виникання сварок, почуття взаєморозуміння і взаємоповаги втрачено. Також зникла гармонія сімейних стосунків та втрачено почуття любові один до одного. Кожен живе своїм життям та інтересами, сімейних стосунків немає. Спільне господарство не ведуть та разом не проживають. Шлюб існує формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Провадження у справі відкрито 01 листопада 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні. 17 січня 2020 року згідно протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, якою позовні вимоги визнав, та просив розглянути справу за його відсутності. Також підтвердив, що шлюб розпався, зазначив, що не проживають з 28 червня 2018 року та те, що його спільна дитина проживатиме з позивачем. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2017 року, про що свідчить запис № 1450, зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір`ю. 05 лютого 2019 року позивачем було здійснено зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] ). В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. Відповідач не зазначила про вибір прізвища після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved