Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

24.07.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються на її користь за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2006 р. з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн., щомісячно, мотивуючи свої вимоги важким матеріальним становищем, що перешкоджає їй належно утримувати та виховувати малолітню дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього 1/3 частину всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.20). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], працює водієм пасажирських перевезень підприємства філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2006 р. сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. на місяць, що в зв`язку з важким матеріальним становищем матері не задовільняє потреб дитини. Зазначені правовідносини регулюються: - ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2006 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. на місяць, що в зв`язку з важким матеріальним становищем матері не задовольняє потреб дитини, то розмір аліментів необхідно змінити (збільшити) і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття сина,- в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.03.2006 р., згідно з яким [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3); - заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-1069/2006 від 18.12.2006 р. за яким [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. на місяць (а.с.6); - копією виконавчого листа за рішення Гайсинського районного суду від 18.12.2006 р. № 2-1069/2006 р., за яким з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. на місяць (а.с. 7); - довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 0750 від 28.05.2014 р. про те, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.10); - довідкою філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» про доходи № 254/2014 від 15.07.2014 р. виданої [PERSON], відповідно до якої його доходи за період з серпня 2013 р. по червень 2014 р. становлять 52828,62 грн. (а.с.10); - довідкою Гайсинської районної державної адміністрації № 02-29-2449 від 19.08.2014 р. виданої [PERSON], про те, що вона дійсно працює головним спеціалістом відділу культури і туризму Гайсинської райдержадміністрації та отримує посадовий оклад 1218 грн. (а.с.19). Заперечення відповідача про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох.

Outcome: approved