Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

22.01.2018р. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 21.06.2009 року, є батьком [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що 24.12.2003р. померла бабуся заявника - [PERSON], яка за життя заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з присадибною земельною ділянкою по вул. Радянської Армії ([PERSON]), 31, смт. Врадіївка. У шестимісячний термін батько подав заяву про прийняття спадщини, але не встиг її оформити. 21.06.2009р. в смт. Врадіївка Миколаївської області помер батько заявника - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина та яку він, як спадкоємець за законом, не може оформити через розбіжності у прізвищі батька. Через відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій він змушений звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявник не може. Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте 27.02.2018р. подала до суду заяву, в якій просить закінчити розгляд справи в її відсутність та просить задовольнити вимоги викладені в заяві повністю. Водночас, в судовому засіданні 07.02.2018р. представники заявника [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву з підстав зазначених в останній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте 20.02.2018р. селищний голова подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без присутності представника, з вимогами ознайомлені та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що заінтересована особа - [PERSON] померла 25.01.2018р.в смт. Врадіївка Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 273789, видане Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 29.01.2018р. В суду відсутня інформація щодо правонаступників [PERSON], які прийняли спадщину, та можуть бути залученні до участі у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухав в судовому засіданні 07.02.2018р. пояснення учасників процесу, допитав свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідив письмові докази, судом встановлено наступне. Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕО № 2805008, виданого Врадіївським РВУ МВС України в Миколаївській області 17.02.1997 року, прізвище заявника вказано Чабанівський, місце народження смт. Врадіївка Миколаївської області. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ФП № 332432 від 10.05.1975р., виписаному на російській мові, прізвище останнього вказано Чабановский в графі батько зазначено - Чабановский Юрий Васильевич. За відомостями, які містяться в Державних актах на право власності на землю та право постійного користування землею, виданих 01.03.1994р. головою виконкому Врадіївської селищної [PERSON] народних депутатів [PERSON], [PERSON], яка є бабусею заявника, в межах території Врадіївської сільської ради Миколаївської області належать земельні ділянки площею 0,25 га та 0,10 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30.06.1971р. виданого виконавчим комітетом Врадіївської селищної ради депутатів працюючих, власником будинку по вул. Радянської Армії, 27, смт. Врадіївка Миколаївської області вказано дідуся заявника - [PERSON]. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок по вул. Радянської Армії, 27 з виправленим номером будинку на 31, смт. Врадіївка Миколаївської області, який сформований начальником МБТІ [PERSON], прізвище власника вказаного будинку зазначено Чабановський Василь Спиридонович. В свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 21.10.2017р. зареєстрованого в реєстрі за № 1264 зазначено, що житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Української Армії, 31, смт. Врадіївка Миколаївської області належав [PERSON], який помер 17.02.1984р., на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю № 1218, виданого виконавчим комітетом Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області 30.06.1971р., та зареєстровано КП Первомайським МБТІ Миколаївської області 30.06.1971р. за № 1241, спадкоємицею якого була дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 255301, виданого повторно 23.06.2017 року, [PERSON] померла 24.12.2003р. в смт. Врадіївка Миколаївської області. За життя, а саме 05.12.2003р., [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належний її житловий будинок з присадибною земельною ділянкою по вул. Радянської Армії, 31, смт. Врадіївка Миколаївської області. Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Врадіївської районної державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], реєстровий номер 2016 від 05.12.2003р. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 099744 від 25.06.2009р., [PERSON] помер 21.06.2009р. в смт. Врадіївка Миколаївської області. [PERSON] прийняла спадщину, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Української Армії, 31, смт. Врадіївка Миколаївської області після померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.10.2017р. зареєстрованого в реєстрі за № 1264. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 273789, виданого 29.01.2018р. Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла 25.01.2018р.в смт. Врадіївка Миколаївської області. З інформаційної довідки Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 142/01-16 від 07.01.2018р. слідує, що після смерті [PERSON], померлої 24.12.2003р., спадкова справа № 81/2017 відкрита приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] Згідно інформаційної довідки Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 143/01-16 від 07.02.2018р., після смерті [PERSON], померлого 21.06.2009р. відкрито спадкову справу № 238/2009. Заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця - [PERSON] (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ № 602 від 10.12.2009р.). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2017р., державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори у Миколаївській області [PERSON], на звернення заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Радянської Армії ([PERSON]), 31, смт. Врадіївка Миколаївської області, роз'яснив останньому, що встановити родині відносини між заявником та спадкодавцем не можливо, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище Чабановський, а в паспорті заявника прізвище Чабанівський. Рішенням Врадіївської селищної ради Миколаївської області № 21 від 29.01.2016р. назву вулиці Радянської Армії перейменовано на [PERSON]. З довідки № 1190 від 28.02.2018р. Врадіївської селищної ради Миколаївської області слідує, що згідно рішення сесії від 01 жовтня 1987 року була здійснена перенумерація будинків з вул. Радянської Армії, № 27 на № 31. Згідно показань свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заявник з народження проживав разом зі своїм батьком - [PERSON] в смт. по вул. Радянської Армії, 31, Миколаївської області. Свідкам також відомо, що у заявника та його батька різні прізвища, однак їм не відомо чому саме. Заявник являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і юридично оформити спадщину у нього немає можливості, в зв'язку з розбіжностями прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть з прізвищем заявника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved