Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

23.02.2015 року позивач звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області до відповідача з вищевказаним позовом. 16.03.2015 року позивач звернувся до суду з заявою до [PERSON], третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про зміну підстави та предмету позову у позовній заяві про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,320 га в межах згідно з планом, розташованої на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є позивач. Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 17.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.03.2015 року заяву [PERSON] від 16.03.2015 року в частині зобов'язання державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,320 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613442, виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 21.03.2002 року, - залишено без розгляду Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі Представник відповідача - Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав письмові заперечення на позов, просив справу розглянути без його участі. Представник третьої особи - відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613442, виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 21.03.2002 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,320 га в межах згідно з планом, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 7). Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу після померлої [INFO] року матері [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,320 га, що розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 8). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved