Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

23 березня 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби [PERSON] Пилипця, померлої 30.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Аргументує вимоги свої тим, що він народився 01 березня 1987 року в с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, де зараз і проживає. Його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІ-ЕЛ №446037 виданим [PERSON] сільською радою Корюківського району Чернігівської області, 28 березня 1987 року. Батьки в зареєстрованому шлюбі не проживали, тому запис про його батька був зроблений за його згодою. В с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, в будинку №59, по вул.. Шевченка, проживала його баба по лінії батька [PERSON], яка була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду, даний догляд здійснював він. За життя баба була членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» реорганізованого у ПСП «Снов» с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області. Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» у 1990-х роках минулого століття, баба, як член колективного господарства, була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай та земельний пай ПСП «Снов» і стала власником майнового паю розпайованого господарства, набула право на земельну частку (пай) та стала власником земельних ділянок, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНКК №08815 виданого на бабу [PERSON] сільською радою 08 жовтня 2001 року, державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №782235 виданим Корюкївською районною державною адміністрацією 14 серпня 2008 року. 30 березня 2013 року його баба [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208164 виданого 01 квітня 2013 року [PERSON] сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби відкрилась спадщина. Спадкове майно померлої складається із вищевказаного майнового паю розпайованого господарства та земельних ділянок. При житті баба розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала йому все своє майно. Коли позивач звернувсь до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду, тому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про розгляд справи без її участі, в рішенні покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Судом встановлено, що позивач народився 01 березня 1987 року в с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, де зараз і проживає. Його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІ-ЕЛ №446037 виданим [PERSON] сільською радою Корюківського району Чернігівської області, 28 березня 1987 року. Батьки в зареєстрованому шлюбі не проживали, тому запис про його батька був зроблений за його згодою. В с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, в будинку №59, по вул.. Шевченка, проживала його баба по лінії батька [PERSON], яка була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду, даний догляд здійснював він. За життя баба була членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» реорганізованого у ПСП «Снов» с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області. Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» у 1990-х роках минулого століття, баба, як член колективного господарства, була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай та земельний пай ПСП «Снов» і стала власником майнового паю розпайованого господарства, набула право на земельну частку (пай) та стала власником земельних ділянок, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНКК №08815 виданого на бабу [PERSON] сільською радою 08 жовтня 2001 року, державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №782235 виданим Корюкївською районною державною адміністрацією 14 серпня 2008 року. 30 березня 2013 року його баба [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №208164 виданого 01 квітня 2013 року [PERSON] сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби відкрилась спадщина. Спадкове майно померлої складається із вищевказаного майнового паю розпайованого господарства та земельних ділянок. При житті баба розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала йому все своє майно. Коли позивач звернувсь до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду, тому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме позивач вважав, що прийняв спадщину, бо мав при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої баби, хазяйнував у спадковому будинку але не мав коштів для оформлення спадщини, тому і було пропущено строк. Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Оскільки судовий збір було відстрочено до винесення судового рішення, а позивач сплатив його до винесення рішення, тому, сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. слід залишити за ним.

Outcome: approved