Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

23.08.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що сторони уклали шлюб 28.01.2009 року. Від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони є різними за характером людьми, з різними поглядами на життя, протягом тривалого часу між [PERSON] та [PERSON] склалися неприязні стосунки, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Шлюб існує формально, оскільки сімейні стосунки фактично припинили влітку 2019 року. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим. Також в поданому позові просила змінити прізвище відповідача з « [PERSON] » на « [PERSON] », так як після реєстрації шлюбу між ними він змінив прізвище на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 05.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від 26.10.2019 року підготовче провадження закрито, а справа призначена до судового розгляду по суті на 27.11.2019 року. Позивач в судовому засіданні 27.11.2019 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.2009 року. Від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, про що вказується позивачем в позовній заяві. Наміру відновлювати сімейні стосунки сторони не мають, шлюбні відносини припинили. Беручи до уваги, що перспектив для збереження сім`ї не має, проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Що стосується вимоги [PERSON] про зміну відповідачу після розірвання шлюбу його прізвища, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст.28\~ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно п.п.1,\~5\~ст.295\~ЦК України,\~фізична особа,\~яка досягла\~шістнадцяти років,\~має право\~на власний\~розсуд змінити\~своє прізвище\~та (або)\~власне ім`я. Прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, зміна прізвища одного з подружжя після розірвання шлюбу може бути здійснена лише за його бажанням, яке не може залежати від волі іншого з подружжя. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зміни прізвища відповідача на вимогу позивача, а тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: partial