Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

22 вересня 2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. 12 жовтня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 17 листопада 2020 року, яке в подальшому було відкладено на 09.12.2020, в зв`язку з неявкою відповідача. 09.12.2020 сторони в судове засідання не з`явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; від відповідача [PERSON] , який належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судові повістки повертаються до суду не врученими з відміткою поштарки «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», жодний заяв, клопотань, відзивів до суду не надходило. Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено розгляд справи на 08.02.2021 та здійснено виклик відповідача через оголошення на вебсайті суду. Позивач [PERSON] вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю, мають спільну малолітню дитину, прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] в заяві до суду прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 10.12.2020, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання та тривалий час проживають окремо. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2017 року у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2438, які мають малолітню дитину, - потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - « [PERSON] ». В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 ( вісімсот сорок грн 80 коп ) грн. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved