Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

22.07.2019 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] 30.08.2018 року був укладений Договір про споживчий кредит №422/0139 про надання останньому коштів в сумі 50000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 (п`ятдесят шість)% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 29 серпня 2023 року ( п.п.2.2,2.4. Договору). Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833.33 грн. та сплату процентів нарахованих банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором (підпункт 3.3.3.п.3.3. розділу 3 Договору). Згідно п.2.1 Договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п.4.2.1., 4.2.2 Договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Позичальник, в порушення вимог п.4.3.1 Договору свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим Договором, не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за Договором станом на 03.07.2019 року відповідач має заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 54890 грн.94 коп., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 44166,69 грн.; проценти за користування кредитом 7167,09 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2630,58 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 646,18 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 225,47 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 54,93 грн. Просять стягнути з [PERSON] , [INFO] , вищезазначену заборгованість. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовом, зазначив про можливість розгляду справи без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, однак до його початку надав суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] 30.08.2018 року був укладений Договір про споживчий кредит №422/0139 про надання останньому коштів в сумі 50000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 (п`ятдесят шість)% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 29 серпня 2023 року ( п.п.2.2,2.4. Договору) (а.с.10-15). В матеріалах справи також міститься розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат перед філією Дніпропетровським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №422/0139 від 30.08.2018 року відносно позичальника [PERSON] станом на 03.07.2019 року (а.с.6-9). Згідно п.2.1 Договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п.4.2.1., 4.2.2 Договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідно до п.4.3.1 Договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови договору про споживчий кредит №422/0139 від 30.08.2018 року укладеного між ним та ПАТ «Державний ощадний банк України», розмір заборгованості підтверджений документально, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527,530, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved