Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

23 жовтня 2017 в.о. головного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON], [INFO]. Заяву мотивують тим, що відносно [PERSON] рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2017 року застосована госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку. З 24.04.2017 року [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», де отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але його психічний стан суттєво не покращився. Продовження примусової госпіталізації визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 23.10.2017 року, відповідно до якого [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, а тому потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» лікар-психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що психічний стан [PERSON] від отриманого необхідного медикаментозного лікування не покращився, а тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу. Особа, щодо якої розглядається питання, повязане з продовженням психіатричної допомоги, - [PERSON] в судовому засіданні не зміг висловити своєї думки стосовно питання, що розглядається. Опікун [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву в.о. головного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» щодо продовження госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, адвоката, опікуна, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2017 року по справі №583/3597/16-ц, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2017 року по справі №583/956/17, [PERSON] госпіталізовано до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» в примусовому порядку (а.с.4). Факт тяжкого психічного розладу в [PERSON], внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, підтверджується зібраними у справі доказами: заявою в.о. головного лікаря КЗ СОР «ОСПЛ №2», висновком ЛКК №112 від 23.10.2017 року, а також поведінкою у судовому засіданні самого [PERSON] Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 23.10.2017 року №112, [PERSON] встановлений діагноз «деменція внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку». В звязку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved