Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

22.08.2019 року [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Ухвалою судді від 18.11.2020 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 12.11.1996 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі; в шлюбі народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ніякої участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утримання не надає, як і не надає достатньої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 30% від всіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. 25.10.2019 року представником відповідача - адвокатом Щавінським К.С. на позовну заяву позивача надано відзив, в якому представник зазначив, що заперечує щодо задоволення позову [PERSON] , так як наведені в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги абсолютно не відповідають дійсності, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин позивача з відповідачем, ніякої участі і вихованні доньки не приймає саме позивач. Дитина зареєстрована в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, однак фактично проживає разом з батьком - відповідачем [PERSON] в [ADDRESS] і саме він повністю її утримує і забезпечує усім необхіднім: одяг, ліки, продукти харчування, канцелярські товари, тощо. Відповідач кожного ранку возить свою доньку в м. Вінницю на навчання, оскільки навчається вона у шкільному закладі в м. Вінниці, а фактично проживає в [ADDRESS]. З метою оздоровлення доньки відповідач неодноразово возить її на відпочинок та його повністю самостійно оплачує. Таким чином, [PERSON] повністю виконує свій обов`язок по утриманню дитини, передбачений ст. 180 СК України. В свою чергу, саме [PERSON] не приймає участі в утриманні доньки, а ні в грошовій, а ні в натуральній формі, і саме вона не виконує свого обов`язку, передбаченого ст. 180 СК України. Крім того, відповідач кожного місяця передає кошти позивачу на утримання житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , в якому проживає саме позивач, і на оплату комунальних платежів. Таким чином, оскільки відповідач самостійно повністю утримує свою доньку, то підстави для стягнення з нього аліментів, відсутні. Зустрічна позовна заява [PERSON] мотивована тим, що 12.11.1996 року він уклав шлюб з [PERSON] ; в шлюбі народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з ним, утримує її лише він. Матір дитини не приймає участі в утриманні доньки, а ні в грошовій, а ні в натуральній формі; не виконує свого обов`язку, передбаченого ст. 180 СК України. [PERSON] зареєстрована приватним підприємцем, є особою працездатного віку, без вад здоров`я, що дозволяє їй заробляти на життя та матеріально утримувати дитину, інших утриманців вона не має. За наведених обставин [PERSON] звертається до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягувати аліменти з [PERSON] на його користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення зустрічного позову до суду і до досягнення донькою повноліття. 07.12.2020 року представником позивача - відповідача [PERSON] - адвокатом Покоєвичем А.О. надано відзив, в якому представник зазначив, що зустрічні позовні вимоги не визнає та просить їх залишити без задоволення, з огляду на те, що [PERSON] вводить суд в оману та спотворює дані про місце проживання дитини та її утримувача, так як надана ним довідка сільської ради про те, що дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні датована 2019 роком, тобто, не відтворює ситуацію, яка є наразі і не може бути належним доказом на підтвердження місця проживання дитини; в довідці зазначено про проживання дитини без реєстрації. Натомість, надана позивачем довідка № 4701/08-04 від 19.11.2020 року свідчить про те, що дитина зареєстрована разом з матір`ю. Дитина часто навідує батька, однак немає достатніх підстав вважати, що вона проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Представник позивача - відповідача [PERSON] - адвокат Покоєвич А.О. в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити. Щодо пред`явленого зустрічного позову [PERSON] - представником думку в поданій заяві не викладено. В судове засідання представник відповідача - позивача [PERSON] - адвокат Щавінський К.С. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність та у відсутність [PERSON] ; в задоволенні позову [PERSON] просить відмовити, зустрічний позов [PERSON] просить задоволити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як встановлено по справі, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 25.10.2017 року (а.с. 7). Згідно довідок Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 2550/08-04 від 27.06.2019 року та № 4701/08-04 від 19.11.2020 року, в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 117). З довідок Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 965 та № 966 від 24.10.2019 року вбачається, що дитина [PERSON] разом з батьком, [PERSON] , який повністю її утримує, проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] зранку возить свою доньку з с. Зозів в м. Вінницю, на навчання, оскільки вона навчається у шкільному закладі в м. Вінниці (а.с.23, 97). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 06.11.2019 року (а.с. 98), [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, виховує доньку [PERSON] , 2006 року народження, яка з ним постійно проживає і знаходиться на повному його утриманні. Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме : батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя . Частиною 3 ст.181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність здоров`я та матеріального становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Норма ст. 192 СК України, визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїми внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що первісний позов [PERSON] не підлягає задоволенню, враховуючи його недоведеність належними, допустимими та достовірними доказами в розумінні ст. ст. 77-79 ЦПК України, які б були достатніми, в розумінні ст. 80 ЦПК України, для задоволення позову, оскільки надані нею довідки свідчать лише про факт реєстрації дитини та матері за однією адресою, а не про факт перебування дитини на утриманні матері та фактичне проживання з нею. Зустрічний позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, враховуючи надані докази, а також беручи до уваги положення Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», яким визначений прожитковий мінімум на дитину відповідного віку - з 1 січня - 2395 гривень та положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з метою недопущення порушення прав дитини на аліменти, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі зустрічного позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Outcome: dismissed