Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

24.04.2017 року позивач [PERSON] «Страхова компанія «Арсенал Страхування » звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7527,56 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 29.06.2014 року в с. Бузьке Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами «ВАЗ 2101» д.н. [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] та «ЗАЗ ФОРЗА», д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Позивач вказує, що [PERSON] «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з яким відповідач [PERSON] уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу серії «ВАЗ 2101» державний номер [NUMBER]відшкодував в грудні 2014 року шкоду пов'язану з пошкодженням транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер [NUMBER]у розмірі 7527,56 грн. Посилаючись на те, що згідно\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у нього виникло право регресного позову до відповідача, оскільки той вчинив дорожньо-транспортну пригоду керуючи транспортним засобом в стані\~\~алкогольного сп'яніння, позивач просив позов задовольнити, посилаючись на\~ст. 1191 ЦК України. В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повістки не вручені через закінчення терміну зберігання поштової кореспонденції. Дослідивши матеріали справи в порядку\~статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 38.1.1\~ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплатив страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2014 року в с. Бузьке Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 2101» державний номер [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] та транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з яким відповідач [PERSON] уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу серії ВАЗ 2101» державний номер [NUMBER] Відповідно до страхового акту №АС / 8844403-1 від 05.12.2014 року та угоди про зарахування однорічних зустрічних вимог між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» від 17.12.2014 року встановлено розмір шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер [NUMBER]у розмірі 7527,56 грн., та прийнято рішення про зарахування вимог між страховими компаніями. У відповідності до постанови Вознесенського міськрайонного суду від 18.07.2014 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1\~ст.130,ст.124,ст.122-4 КУпАП\~ на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 гривень. В силу ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~ Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн.

Outcome: approved