Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

24.03.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якій зазначає, що рішенням Літинського районного суду від 09 вересня 2010 року №2-694/2010 з нього стягнуто на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи із 25.08.2010 року. На даний час його матеріальний стан погіршився, а саме з 01 лютого 2017 року він не працює і перебуває на обліку як безробітний в Літинському районному центрі зайнятості. Крім того в нього на утриманні зявилася ще одна дитина [PERSON], [INFO]. В звязку з значним погіршенням матеріального становища та додаткових витрат на утримання іншої неповнолітньої дитини, змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить змінити розмір стягуваних аліментів з ? частини зі всіх видів заробітку на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 850 гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2010 року (а.с.4) судом встановлено, що з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи із 25.08.2010 року. Із копії довідки з Літинського РЦЗ за №133 від 13.03.2017 року (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 01 лютого 2017 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. \~Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення повністю за наступних підстав. Враховуючи ту обставину, що на даний час позивач [PERSON] офіційно ніде не працює, перебуває на обліку як безробітний, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а тому розмір стягуваних аліментів згідно рішення Літинського районного суду від 09 вересня 2010 року необхідно змінити з ? частини зі всіх видів заробітку на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 850 гривень щомісячно.

Outcome: approved