Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

23.08.2016 року позивачка [PERSON] звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення частки померлого у спільному сумісному майні. Свої позовні вимоги вона мотивувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.02.2014 року ій і її батькові [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,15 га, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Земельна ділянка приватної форми власності у виді сумісної власності, кадастровий номер: [NUMBER]. В зазначеному свідоцтві про право власності на земельну ділянку частки не визначені. [INFO] помер її батько [PERSON] 14 травня 2015 року на підставі її заяви про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 112/2015. Позивачка [PERSON] зазначила, що крім неї спадкоємицею померлого першого ступення споріднення є відповідачка [PERSON], яка від отримання майна в спадок відмовилася, надавши відповідну заяву. Також позивачка [PERSON] вказала, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку із тим, що не виділена (не визначена) частка померлого у спільному майні. Оскільки у позивачки [PERSON] відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, вона просить визнати за її батьком [PERSON], який помер [INFO] 1/2 частки у спільному сумісному майні, а саме: земельній ділянці, площею 0,15 га, яка розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте на адресу суду направила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте також направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і просила слухати справу за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області від 18.02.2014 року, індексний номер 17900170 позивачці [PERSON] і [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,15 га, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Земельна ділянка приватної форми власності у виді сумісної власності, кадастровий номер: [NUMBER] (а.с.7). В зазначеному свідоцтві про право власності на земельну ділянку частки не визначені. [INFO] батько позивачки [PERSON], [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. В передбачений законом шестимісячний термін після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2016 року Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку із тим, що не виділена (не визначена) частка померлого у спільному майні (а.с.6). Згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Позивачка [PERSON] разом з померлим [PERSON] володіли та користувались земельною ділянкою, площею 0,15 га, яка розташована за адресою [ADDRESS], з кадастровим номером: [NUMBER], між ними не було укладено угод відносно власності на земельну ділянку, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласниам належить право власності на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки. Згідно вимог ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до п.3.4 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна належному померлому на праві спільної сумісної власності. Крім позивачки [PERSON] спадкоємицею померлого [PERSON] першого ступення споріднення є відповідачка [PERSON], яка від отримання майна в спадок відмовилася, надавши відповідну заяву. З урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги те, що відповідачка [PERSON] визнала позов в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Outcome: approved