Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

24.06.2019 до Вінницького районного суду із позовомзвернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позовні вимоги умотивовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Вказує, що в даному будинку зареєстровані, серед інших осіб і відповідач [PERSON] . Зазначає, що в даний час місцезнаходження відповідача їй невідоме, так як вона не підтримує з нею зв`язок та не повідомляє свою адресу, а в позивач планує продати дане домоволодіння, тому реєстрація відповідача в даному будинку порушує її права, як власника. Крім цього, та обставина, що [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, не дає їй права оформити субсидію, що негативно впливає на її матеріальний стан та також порушує її права. Просить суд визнати такою, що втратила право користування будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] - [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі до судового засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надала, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить свідоцтво про право власності на домоволодіння, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5-6). В належному позивачу на праві власності житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно зареєстрована відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою з управління ДМС у Вінницькій області (а.с.19) та довідкою з Агрономічної сільської ради Вінницького району ( а.с.20). Відповідач [PERSON] , в вищезазначеному будинку не проживає з травня 2006 року, що підтверджується актом обстеження фактичного місця проживання від 02.12.2019, який затверджений Агрономічною сільською радою Вінницького району (а.с.44). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом установлено, що позивач є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідач зареєстрована у даному житловому будинку, як член сім`ї позивача, а саме її онука. Відповідач [PERSON] з 2006 року,не проживає без поважних на те причин, в вищезазначеному житловому будинку, але залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в зв`язку з її реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище житлом, чим обмежуються її права, як власника даного об`єкта нерухомості, тому суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право користуванняжитловим будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved