Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

22.07.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 11922,26 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що з відповідачкою [PERSON] 04.01.2013 року була підписана заява-анкета №010-041477/13-00938-вкл-к та був встановлений кредитний ліміт на суму 5000,00 грн. на строк 12 місяців з нарахуванням відсотків за користування кредитними ресурсами 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операції та станом на 02.09.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 11922,26 грн. Представник позивача Маніяк О.О. надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила, із заявою про перенесення слухання справи до суду не зверталась, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 04.01.2013 року була підписана заява-анкета №010-041477/13-00938-вкл-к та був встановлений кредитний ліміт на суму 5000,00 грн. на строк 12 місяців з нарахуванням відсотків за користування кредитними ресурсами 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операції. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов кредитного договору за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує кредитну заборгованість. Станом на 02.09.2014 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №010-041477/13-00938-вкл-к від 04.01.2013 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 11922,26 грн., в тому числі 5000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 55,08 грн. - прострочена заборгованість; 6867,18 грн. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 11922,26 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved