Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

23 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 25.03.2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді 1/3 частки земельної ділянки та іншого майна. Зазначене спадкове майно, батьком позивача [PERSON] було успадковане за заповітом після померлої матері [PERSON], отримано свідоцтво про право на спадщину, проте не зроблено державної реєстрації спадкового права. Крім позивача право на спадщину мали: мати позивача [PERSON] та сестра позивача [PERSON], проте вони відмовились від належних їм часток спадкового майна. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Очеретнянської сільської ради до суду не зявився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий 25.03.2012р. [PERSON] (свідоцтво про смерть, а. с. 7) був власником 1/3 частки земельної ділянки, площею 3,1001 га, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (свідоцтво про право на спадщину, а. с.10). Крім позивача право на спадщину мали: мати позивача [PERSON] та сестра позивача [PERSON], проте вони відмовились від належних їм часток спадкового майна (відмови, а.с. 15,18). Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 25.03.2012р., був власником 1/3 частки земельної ділянки, площею 3,1001 га, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (свідоцтво про право на спадщину, а. с.10). Крім позивача право на спадщину мали: мати позивача [PERSON] та сестра позивача [PERSON], проте вони відмовились від належних їм часток спадкового майна (відмови, а.с. 15,18). Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на це майно.

Outcome: approved