Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

24.05.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 19897 грн. 98 коп. заборгованості згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.08.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10000 грн. У звязку з порушеннями зобовязань за договором [PERSON] станом на 06.04.2017 року має заборгованість, а саме: 9025,52 грн. тіло кредиту; 8683,50 грн. прострочка по тілу; 10,75 грн. відсотки за кредитом. У звязку з систематичним порушенням своїх обовязків зі сплати кредиту [PERSON] була нарахована неустойка, яка станом на 06.04.2017 року становить 2178,21 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 19897 грн. 98 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1600 грн. Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, однак подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Просить розглядати дану справу без присутності їх представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, взявши до уваги доводи позовної заяви, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору, [PERSON] зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання виконав згідно договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10000 грн. В порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.04.2017 року має заборгованість перед банком, а саме: 9025,52 грн. тіло кредиту; 8683,50 грн. прострочка по тілу; 10,75 грн. відсотки за кредитом. Також, у звязку з систематичним порушенням своїх обовязків зі сплати кредиту [PERSON] була нарахована неустойка, яка станом на 06.04.2017 року становить 2178,21 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, який знаходиться в матеріалах справи. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором чи законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання своїх зобовязань за кредитним договором. Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в сумі 1600 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved