Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

22 березня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення і до закінчення нею навчання. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що у неї та відповідача є повнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] є студенткою вищого навчального закладу «Університет економіки та права «Крок». Дочка не працює, оскільки навчається, позивачці самій важко утримувати дочку, натомість відповідач участі в утримані повнолітньої дочки не приймає, хоч зобовязаний матеріально допомагати. Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено [PERSON] Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є повнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Згідно довідки вищого навчального закладу «Університет економіки та права «Крок» від 06.02.2018 року № 0602-2Б , [PERSON] з 09.08.2017 року є студенткою вказаного навчального закладу за спеціальністю «Туризм», загальний розмір оплати за весь період навчання становить 58400 грн. У звязку з проведеною індексацією розмір оплати за весь період надання збільшено на 6000 грн. Згідно довідки вищого навчального закладу «Університет економіки та права «Крок» від 06.02.2018 року № 0602-3Б вартість проживання у гуртожитку становить 11400 грн. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією свідоцтва про народження [PERSON]; довідками вищого навчального закладу «Університет економіки та права «Крок» від 06.02.2018 року № 0602-2Б, № 0602-3Б. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до розяснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивачка мала право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина, а з огляду на те, що останій є дієздатним, аліменти мали бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь, і тоді, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах. Право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повнолітня дочка сторін [PERSON], яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу, тому позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки на період навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 22 березня 2018 року і до закінчення навчального закладу.

Outcome: approved