Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

23.02.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] , [PERSON] від 19.02.2021 року, в якій позивач [PERSON] просить визначити їй додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. В обґрунтування вимог позивача вона посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка до смерті проживала в [ADDRESS] , і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0409320 від 16.03.2001 року. Вона, як племінниця є спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємці які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, оскільки чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] , дітей вони не мали. ЇЇ мати (рідна сестра спадкодавця) [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] , племінниця [PERSON] , (рідна сестра позивачки) не заперечує проти прийняття нею спадщини. Для оформлення спадщини [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької обласної Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., яка в письмовій відповіді від 22.12.2020 року №182/01-16, посилаючись на пропуск нею строку прийняття спадщини, рекомендувала їй звернутись до суд для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , представник позивача мотивує тим, що остання вважала, що спадщину після її тітки прийняла її рідна сестра [PERSON] , в якої знаходились правовстановлюючі документи, крім того не збереглись документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , тому остання була вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. 26.02.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до\~ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що, відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved