Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

24.04.2014 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що 14.02.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №B, на підставі якого банк надав останньому кредит в розмірі 50000 грн. 00 коп. строком по 14.02.2016 року. Вказував, що згідно вищевказаного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити за його користування проценти (процентна ставка за користування кредитом становила 25% річних). Зазначав, що відповідач, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконував, так як не сплачував кредит та відсотки за його користування у термін визначений договором, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 59736 грн. 78 коп. З огляду на наведене, просив суд стягнути з відповідача у користь банку заборгованість в розмірі 59736 грн. 78 коп. та сплачений судовий збір в сумі 597 грн. 37 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності на підставі поданих у справі доказів, так як у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності сторін та постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 14.02.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №B, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 50000 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та Графіком, який є невід'ємною частиною цього Договору. Даний кредит видавався на споживчі потреби строком по 14.02.2016 року включно з платою за користування ним в розмірі 25% річних. Всупереч вимогам договору та закону відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед банком становить 59736 грн. 78 коп. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору за № R53100392906B від 14.02.2013 року; копією графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами згідно кредитного договору № R53100392906B від 14.02.2013 року; розрахунками заборгованості, а також іншими матеріалами справи. Ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки [PERSON] в порушення умов кредитного договору за № R53100392906B від 14.02.2013 року не сплачувала відповідно до графіку погашення суму кредиту та процентів за користування ним, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором згідно позовних вимог. Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджений судовий збір в сумі 597 грн. 37 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved