Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

22.01.2015 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій вона просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме між нею та її рідною тіткою - [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.2-4) Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] За час свого життя спадкодавець склала заповіт про те, що після її смерті належна їй на праві приватної власності квартира [ADDRESS] заповідається [PERSON] та [PERSON] Заявниця являється рідною племінницею спадкодавця, а [PERSON] є сином заявниці. У встановлений строк заявниця звернулася до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 11.12.2014 року заявниця отримала у Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину № 2-2155. В цей же день Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора відмовила заявниця в оформленні спадщини на іншу частину спадкового майна, яка залишилася після смерті спадкодавця оскільки неможливо встановити родинний зв'язок спадкодавця та заявниці через відсутність необхідного пакета документів, які підтверджують даний факт. Основними документами, які можуть підтвердити факт родинних відносин заявниці та спадкодавця являється свідоцтво про народження останньої та свідоцтво про укладення шлюбу. Знайти заявниці оригінал свідоцтва про народження спадкодавця не виявилося можливим через його відсутність. Отже заявниця вимушена встановити факт родинного зв'язку, оскільки позбавлена можливості вирішувати дане питання досудовим шляхом. Заявниця - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином. Представник заявниці - адвокат Савченко А.Ю., який діє на підставі угоди про надання правових послуг з адвокатом від 06.01.2015 року в судове засідання з'явився, підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, судом належним чином повідомлявся про місце, день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим судом ухвалено про проведення судового розгляду, у відсутність представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у зв'язку із наступним. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження № 73 [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER], 06.11.1948 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 11). З матеріалів справи вбачається, що від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мали доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, № [NUMBER] (а.с.8) Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER], 01.08.1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб.(а.с.9) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER], виданого 13.11.1985 року Дарницьким РАЦС, про що в книзі реєстрації смертей 13.11.1985 року зроблено відповідний актовий запис за № 4135 (а.с.12). З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3-120, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER], виданого 08.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації смертей 08.05.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 374 (а.с.15). Як вбачається з копії спадкової справи № 138/2014, відкритої щодо майна померлої [INFO] [PERSON], заяву про прийняття спадщини після її смерті, подала заявниця [PERSON] (а.с.). 11.12.2014 року заявниця отримала у Першій Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Згідно вказаного свідоцтва заявниця, як спадкоємець майна за заповітом, набула у спадщину квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] Проте 11.12.2014 року заявниці Першою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлою. Для того, щоб підтвердити родинні відносини заявниця звернулася до Державного архіву Хмельницької області відносно отримання даних про народження спадкодавця, звідки надійшов лист, про те, що в книгах реєстрації актових записів про народження за 1924-1928 роки [PERSON] і [PERSON] не значиться (а.с.65). На запит нотаріуса Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори від Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшла копія актового запису про шлюб №251 від 13.09.1951 року складений на [PERSON] та [PERSON] Також повідомлено про відсутність актового запису про народження [PERSON] 1924-1927 років. Представник заявниці в судовому засіданні зазначив, що у даний час виникає необхідність встановлення в судовому порядку родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] для можливості отримання свідоцтва про спадщину після смерті останньої, оскільки відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, яка є рідною тіткою [PERSON], унеможливлює прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлення факту, того, що [PERSON] є племінницею [PERSON] не суперечить вимогам закону,та такий факт є безспірним, беручи до уваги відсутність підстав для відмови у встановленні такого факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтвердити даний факт в позасудовому порядку не є можливим. На підставі викладеного,

Outcome: approved