Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

24.03.2015 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на 2 місяці, після набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Одеської міської ради та в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, надавши заперечення, у яких у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на незаконність та необгрунтованість позовних вимог, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Третя особа представник Сьомої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представників, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. Свідоцтвом про право власності на житло від 28.07.1993 р., виданим згідно з розпорядженням органу приватизації від 28.07.1993 р. № 258 ВО «Краян», посвідчено, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON], що зареєстровано в ОМБТІ і записано у реєстрову книгу за № 31 кн 57 пр стор. 10 30.11.1993 р. (а.с. 15-16) Згідно з технічним паспортом зазначена квартира є однокімнатною, загальною площею 31,2 кв.м, житловою площею 16,4 кв.м. (а.с. 17-18) 16.12.2008 р. державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] було посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] зробила розпорядження, за яким своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с. 10) З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17803411 від 16.12.2008 р. видно, що вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 3-4860, номер у спадковому реєстрі 46050558, серія та номер бланка ВМА 961767. (а.с. 11) 06.07.2014 р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 382111, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 6929). (а.с. 9) 13.10.2014 року син позивача [PERSON] привіз [PERSON] за місцем свого проживання до приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], яка засвідчила справжність підпису [PERSON] на заяві про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємцем за заповітом. Заява зареєстрована в реєстрі за № 1370. В цій заяві нотаріусом розяснено заявнику зміст ст. 1268, п.5 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України. (а.с. 12) Одразу нотаріусом [PERSON] посвідчена довіреність від імені [PERSON], якою вона уповноважувала [PERSON] бути її представником перед різними фізичними та юридичними особами, в тому числі органами нотаріату, щодо ведення спадкової справи після смерті [PERSON] Довіреність зареєстрована в реєстрі за № 1371. ( а.с. 20) В лютому 2015 року [PERSON], як представник [PERSON], прибув до нотаріуса [PERSON] для отримання документів на спадщину. У звязку з тривалою відсутністю нотаріуса [PERSON] інший нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу йому пояснила, що він повинен звернутися до нотаріуса м. Одеси. В цей день він звернувся до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу [PERSON] З листа приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу [PERSON] на адвокатський запит видно, що у лютому місяці 2015 р. [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з приводу відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], однак йому повідомлено про порушення строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для поновлення спадкових прав довірительниці. З відповіді Сьомої одеської державної нотаріальної контори № 1249/02-14 від 03.04.2015 р. повідомлено [PERSON] повідомлено про те, що нею пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, який закінчився 06.01.2015 р., а отже вона є такою, яка не прийняла спадщину та рекомендовано звернутися до суду з питань надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 30) Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таке розпорядження 16.12.2008 р. в установленому законом порядку [PERSON] зробила, вказавши в заповіті, що все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Такою особою відносно майна [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2.1., 3.1., 3.2., 3.3. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 06.01.2015 р. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] проживала і була зареєстрована у [INFO] з 01.03.1073 р. по день смерті 06.07.2014 р., що підтверджується довідкою № 218 від 05.03.2015 р. за підписом паспортиста та начальника дільниці КП «ЖКС «Черьомушки». (а.с. 13-14) [PERSON] зареєстрована та постійно проживає в Одеській обл., Березівському районі, с. Петрівка, на значній відстані від Одеси. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщин з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На переконання суду [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщин з поважної причини. В установлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, де нотаріусом була засвідчена справжність підпису [PERSON] на заяві про прийняття спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, а також посвідчена довіреність від імені [PERSON], якою вона уповноважувала [PERSON] бути її представником перед різними фізичними та юридичними особами, в тому числі органами нотаріату, щодо ведення спадкової справи після смерті [PERSON] В цій заяві нотаріусом розяснено заявнику зміст ст. 1268, п.5 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України. Зазначеними статтями не передбачено подачу такої заяви саме за місцем відкриття спадщини. Доказів, що [PERSON] було розяснено необхідність подання цієї заяви до 06.01.2015 р. нотаріусу Одеського нотаріального округу немає. На підтвердження такого судження свідчить і видача вказаної довіреності [PERSON] Тому, звернення [PERSON] протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори і підписання нею, нотаріально посвідченої заяви про прийняття спадщини, безумовно свідчать про її волю стати спадкоємцем і відповідне до цієї волі волевиявлення. Крім того, [PERSON] проживаючи за межами м. Одеси, являлась пенсіонеркою, не працювала, та постійно хворіла на тяжкі захворювання. В довідках № 62 від 23.03.2015 р. та № 103 від 05.06.2015 р., виданих КЗ «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ряснопіль, вказується, що вона перебуває на диспансерному обліку у лікарняній амбулаторії з діагнозом: Дисциркуляторна атеросклеротична і гіпертонічна енцефалопатия ІІ-ІІІ ступеня з вираженим цефалгічним і астеноневротичним синдромом, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІ функціональний клас, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, стадія 2, проходила лікування в денному стаціонарі амбулаторії з 14.07.2014 по 23.07.2014 р., з 08.09.2014 р. по 19.09.2014 р., з 12.12.2014 р. по 23.12.2014 р. (а.с. 22) Таким чином, у [PERSON] були обєктивні, непереборні та істотні труднощі для вчинення такої дії, як подача заяви про прийняття спадщини до 06.01.2015 р за місцем відкриття спадщини, а саме нотаріусу Одеського нотаріального округу. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (принцип верховенства права) Конституції України і переконаний, що таке рішення буде справедливим і відповідати статті 6 Європейської Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. На цих підставах суд вважає неприйнятними доводи представника Одеської міської ради про неповажність причин подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд [PERSON], як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON], померлої 06 липня 2014 року, додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved