Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

22.02.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернулась із завою [PERSON] про встановлення факту батьківства. У заяві посилається на те, що починаючи із вересня 2005 року і по травень 2012 року вона разом із [PERSON] [INFO] , перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали як сім`я, мали спільний бюджет, вели господарство. Під час перебування у шлюбних відносинах у них народилось п`ятеро дітей: син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Оскільки на момент народження вони у зареєстрованому шлюбі не перебували то батьківство дітей зазначено зі слів матері. [PERSON] бажав народження цих дітей, забирав із пологового будинку, організовував хрестини, дні народження, піклувався про дітей та виховував. Він мав намір подати заву про визнання свого батьківства щодо цих дітей. Однак, внаслідок отриманих травм під час дорожньо-транспортної пригоди, він помер. Встановлення факту батьківства необхідно для вирішення питання про отримання соціальної допомоги на дітей у зв`язку із втратою годувальника. У судовому засіданні заявник заяву підтримала. Свідок [PERSON] , який був сільським головою у час спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , надав свої пояснення, якими підтвердив, що вони разом проживали як сім`я, під час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилось п`ятеро дітей. [PERSON] визнавав своє батьківство. У селі усі знали, що це спільні діти [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою померлого [PERSON] , підтвердила, що усі п`ятеро дітей були народженні під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Не заперечили проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явились. Причини неявки не відомі. Суд, заслухавши заявника [PERSON] , свідків, [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку. Встановлено, що заявник [PERSON] являється матір`ю дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-11). Записипро батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~ч. 1 ст.\~135\~СК України\~(а.с.\~12-16). Батьком усіх дітей зазначено [PERSON] . Отже ім`я та по-бакові із померлим [PERSON] збігається (а.с. 6). Заявник, щодо вказання прізвища батька [PERSON] , пояснила, що так порекомендували у сільській ради під час реєстрації дітей. Згідно копій медичних книжок на дітей батьком зазначено [PERSON] 1978 року народження (а.с. 20-24). Крім цього, суд приймає як доказ походження дітей від [PERSON] покази свідків [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього, свідок [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~ч. 1 ст. 135\~цього Кодексу. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що факт батьківства [PERSON] необхідний для отримання соціальної допомоги по втраті годувальника та немає іншого способу встановлення такого факт то заяву [PERSON] слід задовольнити. Повний текст рішення складено 12.03.2021 року.

Outcome: approved