Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

22.11.2019\~року заявник\~звернулася до\~суду із\~зазначеною вище\~заявою.\~В обґрунтування\~заяви зазначає,\~що вона [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~народилася у\~м.\~Шахтарськ Донецької\~області та\~ є\~внутрішньо переміщеною\~особою,\~та проживаю\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Її чоловіком\~є [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець м.\~Шахтарськ Донецької\~області,\~який помер\~ [INFO] .\~ 29.10.2019\~вона звернулася\~до Шахтарського\~міськрайонного управління\~юстиції та\~отримала свідоцтво\~про смерть.\~Для отримання\~спадщини після\~померлого чоловіка\~їй необхідно було\~отримати свідоцтво\~про смерть,\~видане на\~території України.\~Оскільки вона\~зареєстрована і\~проживає на\~території Мангушського\~району Донецької\~області вона\~звернулася до\~Мангушського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~області для\~отримання свідоцтва\~про смерть\~чоловіка.\~Однак їй\~було відмовлено\~та рекомендовано\~звернутися до\~суду для\~встановлення факту\~смерті чоловіка.\~У Першотравневому\~районному суді\~було з`ясовано,\~що у паспорті на ім`я чоловіка у графі (прізвище, ім`я, по батькові) замість прізвища [PERSON] помилково записано прізвище [PERSON] , що стало підставою для залишення її заяви про встановлення факту смерті без розгляду та для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Зазначена помилка буда допущена при наданні її чоловікові паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області від 28.02.2002. Встановлення факту родинних відносин з її чоловіком їй необхідно для отримання спадщини. В судовому засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує. Просив прийняти рішення згідно діючого законодавства. Згідно ч. 2\~ст. 247\~Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Орловським ЗАГС Шахтарського району Сталінської області 18.03.1958, [PERSON] , народилась [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 20.06.2006\~виданого повторно\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.\~Шахтарську Шахтарського\~міськрайонного управління\~юстиції Донецької\~області,\~актовий запис\~№700,\~ [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно з довідкою № 1451001650 від 20.11.2014 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Крім того, факт того, що [PERSON] є чоловіком заявниці підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області 02.10.2003 на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована: [ADDRESS] , та в якому в розділі «сімейний стан» її чоловіком зазначено [PERSON] (а.с. 4). Крім того, відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області від 28.02.2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , в розділі «сімейний стан» зазначено його дружиною [PERSON] (а.с. 9). Також, відповідно до військового квитка серії [NUMBER] виданого [PERSON] , в розділі 12 «сімейний стан» зазначено, що він одружений, та в склад його сім`ї входить дружина [PERSON] , 1958 року народження (а.с.16). Відповідно до домової книги для прописки громадян, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.19-20) та відповідно до витягу з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5051/1731, [PERSON] , [INFO] , містом його проживання зазначено [ADDRESS] (а.с.18), тобто адреса фактичного перебування останніх зазначена як [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть, та довідки про причину смерті, які видані органами, що знаходяться на території м. Шахтарськ, Донецької області, Україна, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, [INFO] у м. Шахтарськ, Донецької області, помер [PERSON] (а. с. 11,12). 05.11.2019 заявник [PERSON] звернулася до Мангушського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, однак відповіддю від 05.11.2019 № 16.51-59-3877, начальником Мангушського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , оскільки для підтвердження факту смерті чоловіка вона надала свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що не є документом-підставою для державної реєстрації смерті та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті чоловіка [PERSON] (а.с.13), після чого заявник звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, де було з`ясовано, що у паспорті серії [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області від 28.02.2002 року на ім`я її чоловіка [PERSON] у графі «прізвище, ім`я та по батькові» замість прізвища « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник надала заяву про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду і ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.11.2019, заяву [PERSON] про встановлення факту смерті її чоловіка [PERSON] , було залишено без розгляду (а.с. 14). Зазначена помилка була допущена при видачі [PERSON] паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області від 28.02.2002 року. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та показами свідків. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона знає заявника більше 15 років, з чоловіком вони проживали більше 40 років та мешкали у м. Шахтарськ, а після початку бойових дій вони переїхали до с. Мелекіне Мангушськогор-ну. Підтвердила, що чоловік заявниці мав прізвище [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знайома з [PERSON] і вони із чоловіком приїжджали відпочивати у Юріївку. Після початку війни на Донбасі вони із чоловіком стали частіше приїжджати до неї. З чоловіком вони прожили більше 40 років, а тепер, коли він помер, у зв`язку з тим, що була виявлена помилка в паспорті у його прізвищі, вона не може оформити документи та отримати свідоцтво про смерть. Підтвердила те, що [PERSON] і [PERSON] були чоловіком та жінкою. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим чоловіком, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Проте, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявниці\~та її чоловіка. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] . Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved