Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

22 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На час звернення до суду з даним позовом шлюб між сторонами розірвано за рішенням Іршавського районного суду від 16 березня 2017 року. Рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2017 року винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину. На даний момент дочка [PERSON] досягла повноліття. Враховуючи те, що призначених судом аліментів на сина не вистачає для належного утримання дитини, матеріальне становище відповідача покращилося, він працює водієм далекобійником та отримує хорошу заробітну плату, матеріальне становище позивача погіршилося, утримує сина з періодичних та нестабільних доходів, працює на власній земельній ділянці, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін . Відповідач [PERSON] 25.03.2021 року подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнав, з підстав, що підтверджуючих документів про те, що відповідач має постійне місце роботи позивачем не надано, навпаки на даний час він ніде постійно не працює, також до матеріалів справи не додано документів про погіршення матеріального стану чи стану здоров`я позивачки, крім того у відповідача відбулися зміни в його матеріальному стані, він одружився, про що подав копію свідоцтва про шлюб, у нього народилися сини [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на його утриманні, про що подав копії свідоцтв про народження. Позовні вимоги не визнав, просить суд в задоволенні позову відмовити. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Зейкан Г.І. в судове засідання не з`явилися, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 56, 58). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2017 року по цивільній справі № 301/42/17, шлюб зареєстрований 22 січня 2000 року виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 2 між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 5). Від шлюбу сторони, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 35, мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.08.2017 року по цивільній справі № 301/1361/17, присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1200 гривень щомісячно починаючи із 04 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття ( а.с.13 -14). Дочка - [PERSON] , [INFO] , на момент звернення до суду з даним позовом досягла повноліття. Син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 196 від 16.02.2021 року ( а.с. 9). Відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 19.04.2017 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 44), від даного шлюбу народилося два сини [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 48) та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 49), які знаходяться на утриманні відповідача. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 43262 від 25.03.2021 року [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року інформації про доходи фізичних осіб в ЦБД ДРФО немає ( а.с. 42). Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня 2395 гривень Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1\~ст.183 Сімейного кодексу України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи обставини справи, те, що з віком потреби дитини зростають, що в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення її гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, суд визнає як зміну матеріального стану позивача, що є однією з умов з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, а також враховуючи той факт, що відповідач є молодою, працездатною людиною, однак його матеріальний стан змінився, він одружився, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі 1700 гривень на дитину, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial