Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

24.02.2021 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк чотири місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] його матері [PERSON] , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтував тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , яка належала за життя [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, яке 20.07.1999 р. видане Тульчинським МБТІ, реєстровий №173. Спадкоємцями спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , за заповітом є діти померлої: син [PERSON] та син [PERSON] , в рівних долях. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку із тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] , позивач [PERSON] переніс психологічний шок, є пенсіонером та інвалідом ІІ-ї групи, перебував в м. Київ, де проходив в приватній клініці 2-х місячне амбулаторне лікування, після чого проходив 24-х денний курс санітарно-курортних лікувань та після повернення з лікування, ще тривалий час відновлював стан свого здоров`я, та враховуючи епідеміологічну обстановку, карантинні заходи пов`язані із COVID-19, обмежував спілкування, оскільки перебував в зоні ризику; вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ці причини пропуску вважає поважними. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову та обставини на його обґрунтування визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань. Доведено, що внаслідок смерті [INFO] , [PERSON] , відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, у виді частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , яка належала за життя спадкодавці [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, яке 20.07.1999 р. видане Тульчинським МБТІ, реєстровий №173, спадкоємцями спадщини після смерті [INFO] [PERSON] за заповітом є діти померлої: син [PERSON] та син [PERSON] , в рівних долях; [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] , однак у зв`язку із тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] , позивач [PERSON] переніс психологічний шок, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, перебував в м. Київ, де проходив в приватній клініці 2-х місячне амбулаторне лікування, після чого проходив 24-х денний курс санітарно-курортних лікувань та після повернення з лікування, ще тривалий час відновлював стан здоров`я, та враховуючи епідеміологічну обстановку, карантинні заходи пов`язані із COVID-19, обмежував спілкування, а тому вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вказані причини пропуску прийняття спадщини [PERSON] суд визнає поважними, встановлені обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №564799 від 15.06.2016 р. (а.с.3), пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 19.07.2016 р. (а.с.6), заповітом, посвідченим 30.11.2007 р. секретарем Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №119 (а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.12.1959 р. (а.с.8), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2020 р. (а.с.9), технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 23.07.1999 р. (а.с.а.с.11-12), свідоцтвом про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , яке 20.07.1999 р. видане Тульчинським МБТІ, реєстровий №173 (а.с.13). Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] , пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] матері [PERSON] з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів позивача додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю чотири місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Outcome: approved