Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

24.05.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Ухвалою судді від 08.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.09.2018 року справа призначена до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та третя особа не з'явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів на період навчання, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку шляхом оголошення на сайті. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву . Рекомендований лист не отримано відповідачем та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України відповідачем не надано, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчатися на денній формі навчання на 2 курсі «Донецького національного технічного університету» факультету «машинобудування, екологі та хімічних технологій», денної, держбюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» від 18.05.2018 р. №277. Строк закінчення навчання до 30.06.2021 року. [INFO] позивач [PERSON] досягла повноліття. 23 роки [PERSON] виповниться [INFO]. [PERSON] є незаміжньою, власних доходів не має, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, стан здоров'я - задовільний. Третя особа - [PERSON] працює лаборантом в ТОВ «ЦОФ Селідівська». Відповідач працездатний. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути на її користь, відповідачем не оспорений. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін та дитини та інші обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв'язку з викладеним, судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Outcome: approved