Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

22 червня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 09 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідний актовий запис №293. В обґрунтування позову позивач зазначає, що останнім часом між сторонами виникали непорозуміння та суперечки з приводу різних поглядів на подружнє життя. [PERSON] не бажає рахуватись з думкою позивача та не поділяє поглядів останнього щодо планів на майбутнє, у зв`язку з цим відповідач разом з дитиною почала проживати окремо. За таких обставин, з серпня 2014 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги. Позивач вважає, що їх шлюб розпався. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також, просить розглянути справу за його відсутності та строк на примирення не надавати. (а.с.17). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також, просить розглянути справу за її відсутності та строк на примирення не надавати. (а.с.16). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про народження, бланк серії [NUMBER] , виданого 04 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у місті Шостка Сумської області про що 04 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №241, і його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.4). З паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Шостка Сумської області. (а.с.5). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 20 жовтня 2008 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Шостка Сумської області. (а.с.6). Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 11 лютого 2015 року вбачається, що стягнуто з [PERSON] аліменти в 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON] , народження [INFO] , до його повноліття, починаючи стягування з 22 січня 2015 року та аліменти сплачувати матері [PERSON] . (а.с.7). З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 01 липня 2015 року Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11). Із свідоцтва про шлюб, бланк серії [NUMBER] , виданого повторно 04 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 09 серпня 2008 року про що в цей день відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №293. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110. Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків та проживають за різними адресами. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, а відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, і це не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції №15 виданої 22 червня 2015 року відділенням №472 АТ «УкрСиббанк» вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року).

Outcome: approved