Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

23 січня 2019 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, яким вирішити питання про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомлено. Представник позивача [PERSON] суду подав заяву з проханням розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без участі позивача та її представника. Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача майнову шкоду заподіяну залиттям квартири у розмірі 12 600 грн., витрати по оплаті послуг оцінювача у розмірі 2 900 грн., моральну шкоду у розмірі 3 000 грн. та судовий збір у розмірі 845 грн. 76 коп., а всього суму 19 345 грн. 76 коп. (а.с. 109-112). Питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу рішенням суду не вирішувалося у зв'язку з тим, що під час розгляду справи представник позивача подав заяву з проханням відшкодування вказаних судових витрат у розмірі 8000 грн. після ухвалення рішення по суті позовних вимог в порядку ст. ст. 141 ч. 8, 246 ч. 1 ЦПК України. Відповідно положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1 ст. 246 ЦПК України). Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Із матеріалів справи убачається, що 18.09.2018 року між Адвокатським об'єднанням «Головенський, Єфремов і Безрода» та [PERSON] було укладено Договір № 1/18/09 про надання правової (правничої) допомоги, згідно умов якого АО «Головенський, Єфремов і Безрода» надає [PERSON] правову допомогу у спорі щодо відшкодування [PERSON] та [PERSON] матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири. Пунктами 4.4., 4.6 вказаного договору визначено, що розмір гонорару, який клієнт сплачує адвокатському об'єднанню за надану в межах цього договору правову (правничу) допомогу визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною цього договору. На підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатським об'єднанням складається акт наданих послуг (правової (правничої) допомоги) і направляється та/або вручається під розписку клієнту (а.с. 5-7). Відповідно додаткової угоди № 1 від 18.09.2018 року до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 1/18/09 від 18 вересня 2018 року, за надання правової (правничої) допомоги клієнт сплачує адвокатському об'єднанню гонорар у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., що включає: консультування клієнта - 800 грн., підготовка та подання позовної заяви - 2500 грн., підготовка процесуальних документів та ознайомлення з матеріалами справи - 1700 грн., участь в судових засіданнях незалежно від кількості - 3000 грн. (а.с. 9). Згідно Акту наданих послуг правової (правничої) допомоги до Договору про надання правової допомоги № 1/18/09 від 18.09.2018 року, вартість послуг пов'язаних із наданням [PERSON] правової допомоги становить 8 000 грн., які були сплачені позивачем на підставі платіжного доручення № @2PL138882 від 20.09.2018 року (а.с. 10, 116). За правилами п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи ціну позову в сумі 27600 грн. та розмір задоволених судом позовних вимог в сумі 15600 грн., відсоток задоволених позовних вимог становить 56,52 %. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 4521 грн. 60 коп. (56,52 % від 8000 грн.)

Outcome: partial