Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

22.09.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7673грн. 04коп. станом на 26.08.2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DОССRX51550045 від 25.10.2012 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2430,80грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами. У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 26.08.2015 року мав заборгованість в сумі 7673грн. 04коп., що складається з: 2430,80грн. заборгованість за кредитом, 0,89грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 437,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3962,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.2.4.5.5 Умов…: 500грн. штраф(фіксована частина), 341,57грн. штраф(процентна складова). Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 7673грн. 04коп., а також судові витрати, сплачений при поданні позову - судовий збір 1218грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.21) Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією.(а.с.31). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір № DОССRX51550045 від 25.10.2012 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит на купівлю побутової техніки в розмірі 2430,80грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін 6 місяців до 24.04.2013р. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.6-15). З розрахунку заборгованості(а.с.4) вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 26.08.2015р. становить 7673грн. 04коп. і складається з 2430,80грн. заборгованість за кредитом, 0,89грн. заборгованість з відсотків за користування кредитом, 437,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 3962,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.2.4.5.5 Умов…: 500грн. штраф(фіксована частина), 341,57грн. штраф(процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 7673грн. 04коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1218грн., сплачений за подачу позову.(а.с.1)

Outcome: approved