Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

22 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 07.10.2016р. помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 354392, актовий запис № 16, а 03.05.2017р. померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 375707, актовий запис № 06. За життя його батько і мати скористалися правом і залишили розпорядження у формі заповіту на його імя на випадок своєї смерті. До спадкового майна належать земельні ділянки, які розташовані на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено, через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, які були втрачені. Також, під час внесення записів прізвищ спадкодавців у вищезазначені документи були допущені помилки, а саме: запис прізвищ був внесений як «Сиверин» замість «Северин». Тому, у звязку з невідповідністю зазначених записів прізвищ спадкодавців в Державних актах на право приватної власності на землю із записами в документах, та з втратою оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, він не має змоги реалізувати своє право в частині визнання його права власності на земельні ділянки. Зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а. с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомила суд про неможливість зявитись в судове засідання, просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 28) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], який помер 07.10.2016р. та [PERSON], яка померла 03.05.2017р. (а.с. 9-10), відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, які розташовані на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (Державні акти на право приватної власності на землю, серії І-ВН № 000892, серії І-ВН № 000891) (а.с. 15-16), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 12-13). Проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено, через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, які були втрачені. Також через невідповідність записів прізвищ спадкодавців в Державних актах на право приватної власності на землю із записами в документах, які дійсно належать [PERSON] та [PERSON], немає можливості реалізувати своє право на спадщину (а.с. 8-13, 15-16, 19-21), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити факт належності Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавцям та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Дзюньківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved