Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

24.06.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме, що згідно заповіту посвідченого 6 серпня2019 року державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2-908, у якому спадкодавець [PERSON] з прізвищем через букву «є», та [PERSON] з прізвищем через букву «е», є відповідно батьком і сином, не зважаючи на те, що в його свідоцтві про народження від 26 січня 1982 року, на відміну від заповіту, їх з батьком прізвища записані однаково [PERSON] через букву «е». Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, у зв`язку з чим заведено спадкову справу. Згідно заповіту спадкодавець [PERSON] заповів своє майно сину [PERSON] .Заповіт складено на нього, як сина спадкодавця, однак вказано різні прізвища його та батька, як « [PERSON] » і « [PERSON] ». Розбіжності у зазначенні їх прізвищ створює перешкоди у документальному підтвердженні родинних відносин, як сина та батька, і має значення для отримання податкових пільг при оформленні спадщини. Заявник та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник заявника подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. Установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] видано паспорт громадяника України, що підтверджується його копією. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією його паспорта. [PERSON] , 1952 р.н., видано посвідчення № [NUMBER] про призначення пенсії. [PERSON] 06.11.1991 року розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] . [PERSON] 08.12.2006 року розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] . Згідно з копією заповіту від 22.02.2021 року [PERSON] заповів своє майно сину - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . 05.04.2021 року [PERSON] звернувся до Червоноградської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на підставі заповіту, що підтверджується копією заяви [PERSON] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 09.04.2021 року, Червоноградською нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №67480644, спадкодавець [PERSON] Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 09.04.2021 рокук №6241 [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] 11.08.2021 року випис. У зв`язку зі смертю. Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища батька. Отже, є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , як між сином та батьком відповідно.

Outcome: approved