Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

22 серпня 2019 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 04 червня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Шлюб реєстрували в Кульчієвецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №04. Від спільного проживання мають двоє дітей, молодший з яких [PERSON] , [INFO] , являється неповнолітнім. Позивачка зазначає, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, втрату взаємоповаги один до одного, різні погляди на життя, те, що відповідач зловживав спиртними напоями, що привело до того, що у 2015 році припинили подружні відносини. Крім того, вагітна від іншого чоловіка. Позивачка вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки проживає у цивільному шлюбі з [PERSON] ,а тому звернулась з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, просила шлюб розірвати, оскільки проживає з іншим чоловіком - [PERSON] та має від нього сина [PERSON] , [INFO] , проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 червня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Кульчієвецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалось через постійні суперечки, під час яких вони не могли досягти згоди, в сім`ї не було поступок та взаєморозуміння. Крім того, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків та збереження сім`ї, не виконував сімейні обов`язки. Все це привело до того, що сторони припинили сімейні стосунки і спільне проживання. Крім того встановлено, що позивачка проживає з іншим чоловіком, від якого народила дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьком якого відповідно записаний [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають і їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved