Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

23.03.2017 року кредитна спілка (далі КС) Можливість звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] за договором кредиту № 93 від 21.02.2014 року заборгованість у розмірі 21 843,79 грн., та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Позов обґрунтований тим, що 21 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 93 на суму 2000 гривень. Відповідно до п.п. 2.3.,3.3. договору кредиту відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до зазначеного графіку останній платіж повинен бути здійснений 21.08.2015 року. Згідно п.2.2 зазначеного договору, кредитна спілка зобов'язалась надати відповідачу кредит у строк не пізніше трьох банківських днів від дати підписання договору. Зазначене зобов'язання позивач виконав та надав [PERSON] кредит у розмірі 2000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 162 від 21 лютого 2014 року. У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється в розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (пункт 3.7. договору кредиту від 29 квітня 2013 року). У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань, станом на 23 березня 2017 року заборгованість відповідача за договором кредиту № 93 від 21 лютого 2014 року складає 21 843,79 гривень, яка складається із: 2000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 223,79 грн. - заборгованість по відсоткам; 19620,00 грн. - заборгованість по додатковим процентам. Ухвалою судді від 04.04.2017 року відкрито провадження у справі, на підставі ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14. Позивач в судове засідання не зявився, у поданому позові звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного вирішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON], яка повідомлена про дату, час і місце розгляду справи через оголошення у пресі газету Урядовий кур'єр від 27.04.2017 року, в судове засідання не зявилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Під час розгляду справи судом встановлено, що 21 лютого 2014 року між КС Можливість та відповідачем [PERSON] укладений договір кредиту № 93, за умовами якого кредитна спілка надала відповідачу для ремонту кредит в сумі 2000 гривень. Плата за користування кредитом (проценти) становить 45,6 річних, що складає 0.1249315068% відсотків за кожний день користування кредитом від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня отримання кредиту. Строк дії договору складає 18 (вісімнадцять) місяців, фактично з 21 лютого 2014 року по 21 серпня 2015 року (а.с.6). Відповідно до п.2.3 договору кредиту № 93 від 21 лютого 2014 року, позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 цього договору, тобто до 21.08.2015 року. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредиту здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору (п.3.3 договору кредиту) Графіком розрахунків до договору кредиту № 93 від 21.02. 2014 року, встановлена періодичність та розміри платежів позичальника з поверненню кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а саме не пізніше 21 числа кожного місяці у розмірі 156 гривень, з 21 серпня 2014 року по 155 гривень, останній платіж складає - 149 гривень 41 копійку, починаючи з 21 березня 2014 року по 21 серпня 2015 року. Відповідно до наданого позивачем розрахунку [PERSON] 21 лютого 2014 року отримала кредитні кошти у розмірі 2000 гривень 00 копійок, але зобовязання по сплаті кредиту належним чином не виконувала, оскільки в період з 21 березня 2014 року по 23 березня 2017 року здійснила тільки один платіж за кредитом, а саме 12 червня 2014 року в розмірі 156 гривень 00 копійок. В силу статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що передбачено пунктом 3.7 договору кредиту № 226. Відповідачем [PERSON] зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, згідно розрахунку, станом на 23 березня 2017 року в сумі 21 843, 79 грн., яка складається із: 2000,00 грн. заборгованість за основним боргом по кредиту; 223,79 рн. заборгованість по відсоткам; 19620,00 грн. - заборгованість по додатковим процентам. Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту суду не надано. Враховуючи викладені обставини та наведені підстави вказана сума заборгованості підлягає стягненню з боржника [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (платіжним дорученням № 93 від 15 березня 2017 року) судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved