Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

23.10.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 25.03.1989 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу ними за спільні кошти було придбано жилий будинок з надвірними будівлями,\~розташований за адресою: пл. Соборна (Жовтнева), 34, смт Марківка, Марківський район, Луганська область. Будинок був зареєстрований на дружину, яка в подальшому, у 2005 році, приватизувала земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 4422555100:13:010:0014, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,0366 га, кадастровий номер 4422555100:1:010:0015, призначену для ведення особистого селянського господарства. \~\~\~\~\~ 09.11.2012 року дружина померла, в звязку з чим відкрилась спадщина на вказане майно. 14 вересня 2017 року Марківською державною нотаріальною конторою йому відмовлено було у видачі свідоцтва про право власності на все спадкове майно, оскільки на момент смерті [PERSON] в житловому будинку був зареєстрований її син - [PERSON]. Позивач\~ просить суд визнати за ним право\~ власності на\~ все спадкове майно, оскільки відповідач зареєстрований у спірному будинку, але вже більше десяти років постійно проживає в [INFO]. Заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Після смерті спадкодавця був проведений поточний ремонт будинку, замінені внутрішні комунікації, вставлені енергозберігаючі металопластикові вікна та інше. Відповідач у поліпшенні житлових умов ніякої участі не приймав. \~\~\~ Позивач просив задовольнити позов та розглянути справу без\~його участі. Представник позивача [PERSON] надав заяву, в якій на позовних вимогах наполягав та просив справу розглянути без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень не надав, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1217, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Судом установлено, що 09.11.2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: пл. Соборна (Жовтнева),\~ 34, смт Марківка, Марківський район, Луганська область; - земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 4422555100:13:010:0014, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), що розташована за адресою: пл. Соборна (Жовтнева),\~ 34, смт Марківка, Марківський район, Луганська область; -\~земельну ділянку площею 0,0366 га, кадастровий номер 4422555100:13:010:0015, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: пл. Соборна (Жовтнева),\~ 34, смт Марківка, Марківський район, Луганська область. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. 14.09.2017 року державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки на момент смерті [PERSON] з нею, за адресою: площа Жовтнева, 34, смт Марківка Луганської області, були зареєстровані чоловік, [PERSON], та син, [PERSON] Як убачається із довідок Марківської селищної ради Луганської області та підтверджено поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], сторони були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але відповідач, син [PERSON], більше десяти років постійно проживає в Краснодонському районі Луганської області, протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до договору купівлі- продажу від 04.02.1992 року та державних актів на право власності на земельні ділянки від 18.02.2005 року, [PERSON] за час перебування у шлюбі з позивачем набула право власності на жилий будинок та земельні ділянки. Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно\~ від того, що\~ один з\~ них не\~ мав з\~ поважної\~ причини\~ (навчання, ведення\~ домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Оскільки\~ спадкове майно було набуте\~ за\~ час\~ шлюбу, воно\~ належить на праві\~ спільної сумісної\~ власності [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з\~ ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки\~ майна\~ дружини\~ та\~ чоловіка\~ є\~ рівними. Отже, позивачу належить ? частина спірного майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя, а ? частина, яка є спадковим майном, належить йому як спадкоємцю майна за законом першої черги. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки позивачу нотаріусом не може бути видане свідоцтво про право на спадщину, є підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на спірне майно. \~ Позивач просив суд при ухваленні рішення судові витрати з відповідача не стягувати.

Outcome: approved