Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

22 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку 03 листопада 2012 року, актовий запис №776, від якого подружжя має неповнолітню доньку. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Шлюб з відповідачем було зареєстровано 03 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем - [PERSON]. Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач не мав постійної роботи і не забезпечував родину. Протягом року не проживає з відповідачем однією сім'єю та не веде спільного господарства. Збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Спору про розділ майна подружжя та місце проживання дитини немає. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, зазначила, що шлюбні відносини припинені у липні 2013 року, оскільки відповідач не працював та не забезпечував сім'ю. Збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки на даний час вона має іншу сім'ю. Просила залишити прізвище [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, також підтвердив, що шлюбні відносини припинені у липні 2013 року, примирення вважає неможливим, спору про розділ майна подружжя немає, згоден з місцем проживанням дитини - разом з матір'ю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 03 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженцем Російської Федерації, Магаданської області, селища Білібіно та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Донецька, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03 листопада 2012 року зроблено відповідний актовий запис №776, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку 03 листопада 2012 року (а.с. 3). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 05 квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис №353, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку 05 квітня 2013 року, де батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені у липні 2013 року, внаслідок небажання відповідача працювати та забезпечувати сім'ю. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення вважають неможливим, спору про розділ майна немає. Сторони домовились, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю - [PERSON]. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін та дитини. На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved