Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

23 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24 лютого 2015 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит, відкривши картковий рахунок №26259002635525 у валюті гривня та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки, встановивши ліміт кредитної лінії 1\~000 грн, а остання була зобовязана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. [PERSON] не виконувала своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 08 листопада 2016 року складає 14 820 грн 29 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, відповідачка вказала, що позов визнає повністю. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. 24 лютого 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит, відкривши картковий рахунок № 26259002635525 у валюті гривня та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки, встановивши ліміт кредитної лінії 1\~000 грн, а остання була зобовязана щомісячно сплачувати платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування (а. с. 4-21). Пунктом 2.3. вищевказаного договору передбачено, що він є укладеним після отримання банком від клієнта письмової анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції банку. Відповідно до п. 2.2. додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 26% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальної кредитної лінії та/або інших платежів за цим договором, в тому числі у випадку застосування умов програми «Моментальна розстрочка на картку», здійснюється відповідачем відповідно до договору, графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в тарифах, які є невідємною частиною договору. Згідно з п. 2.3. додатку розмір обовязкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони домовилися, що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Відповідно до п. 4.2.8. договору клієнт зобовязується своєчасно та повністю відшкодовувати банку кошти, сплачені ним. Відповідачка не виконувала своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 08 листопада 2016 року складає 14 820 грн 29 коп., з яких: за тілом кредиту 6 066 грн 35 коп., про строчка по тілу кредиту 6\~759 грн 02 коп., за відсотками 60 грн 34 коп.. Також у звязку з систематичним порушенням відповідачкою своїх обовязків зі сплати кредиту, було нараховано неустойку 1 934 грн. 58 коп. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 29). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Пунктом 4.3.16 договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань держателя за договором у випадках та порядку, передбаченому договором. Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобовязання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобовязань, а тому у суду є підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1378 грн, що підтверджується відповідним меморіальним ордером. На підставі викладеного,

Outcome: approved