Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

22.09.2015 р. [PERSON] (далі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі за текстом - відповідач) про визнання за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] р. Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змог, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У судове засідання суду першої інстанції позивач не з'явився, 28.10.2015 р. надав до суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 26). Відповідач в судове засідання не з'явився, але 28.10.2015 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а. с. 24). У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору, слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 25.01.1981 р., між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб (а. с. 9). [PERSON], помер [INFO] р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що померлий [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.01.2001 р. (а. с. 12, 13). Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області №2-2-04/5853, земельній ділянці площею 5,5179 га, яку передбачалося надати безоплатно у приватну власність [PERSON], присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а. с. 14). З копії відповіді державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області №834/02-14 від 04.06.2015 р., вбачається що земельна ділянка площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області належала [PERSON], який помер [INFO] р. Спадкоємцем майна, яке залишилося після його смерті був його син [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але для успадкування [PERSON] земельної ділянки та отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадщину, необхідно підтвердити право спадкодавця та надати правовстановлюючий документ (а. с. 18). Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, про що свідчить його заява, подана 05.12.2014 р. до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (а. с. 15); свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2015 р., відповідно до якого [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], з урахуванням ? частини майна, від якої відмовився син померлого, [PERSON], земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а. с. 16). З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] вбачається, що власником земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а. с. 17). Відповідно до заяви поданої 05.12.2014 р. до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], відмовився від своєї частки у спадщині за законом на користь дружини померлого, [PERSON] (а. с. 19). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті [PERSON] встановлений в судовому засіданні; оскільки, позивач у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] р. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved