Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

23.03.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом. В направленому на адресу суду позові позивачка зазначила, що 23 березня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який за життя мав житловий будинок з господарчими побудовами розташований в с. Цисеве по вул.. Миргородській , №39 Миргородського району, але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок за життя не отримував. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті в одному будинку. В той же час, позивачка не може оформити на себе після смерті чоловіка житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, зважаючи на що постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Цисеве по вул. Миргородській №39, Миргородського району в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. Позивачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання не зявився, але в позовній заяві від неї мається клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позов підтримала, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Великобайрацької сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 23 березня 2015 року помер [PERSON], чоловік позивачки [PERSON] (а.с.3-4). За життя [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Цисеве по вул. Миргородській №39 Миргородського району, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Великобайрацької сільської ради від 02 вересня 1998 року про оформлення права власності на будинки, яким надано право на оформлення права власності на житловий будинок розташований в с. Цисеве по вул.. Миргородській №39 [PERSON] (а.с.6), обліковою карткою обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки по Великобайрацькій сільській раді на вище згаданий житловий будинок (а.с.7). На час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] [PERSON] (а.с.8). Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив апро відмову від неї. Отже, позивачка [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Цисеве по вул. Миргородській №39, але він не оформив на нього правовстановлюючий документ. Зважаючи на ту обставину, що, позивач - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Цисеве по вул. Миргородській №39 Миргородського району в порядку спадкування після смерті [PERSON]

Outcome: approved