Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

22.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 3,65 умовно кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної\~ земельної ділянки. За життя [PERSON] заповіт не складав. Далі, в позові позивач зазначила, що звернулася до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,65 умовно кадастрових гектарів, як спадкоємець за законом, однак їй\~ було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позбавляє її можливості успадкувати спадкове майно. Згідно ухвали суду від 23.05.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.06.2019 року о 10 год. 30 хв. Позивач в судове засідання не з`явилася, але направила заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач Мануйлівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті останнього\~ залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) площею 3,65 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Відповідно до довідки, яка видана відділом Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області про те, що громадянину [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] , яка розташована на території Мануйлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 3,65 умовно кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського використання. На даний час, в зв`язку зі змінами законодавства видати дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо. В списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького Козельщинського району на земельну частку (пай) громадянин [PERSON] значиться під № 554. Із матеріалів\~справи вбачається,\~що єдиним спадкоємцем\~за законом\~після померлого\~ [INFO] \~ [PERSON] \~є позивач [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2019 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого [PERSON] на земельну частку (пай). Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права на земельну частку (пай) за позивачем не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved