Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

23.11.2016 року [PERSON] звернувся з заявою про встановлення опіки над [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви заявник послався на те, що [PERSON], [INFO], є його дідусем, який страждає на шизофренію, з 2006 року перебуває на стаціонарному лікуванні у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». Внаслідок стійкого психічного розладу дідусь не здатен розуміти значення своїх дії та керувати ними, у зв'язку із чим потребує постійного догляду. 25.09.2001 року рішенням Іллічівського районного суду м.Одеси [PERSON] визнаний недієздатним. Розпорядженням Іллічівської районної адміністрації від 21.02.2002 року за №139 опікуном над [PERSON] була призначена [PERSON], однак, у зв'язку зі смертю останньої 05.12.2016 року, [PERSON] залишився без опікуна. Заявник стверджував, що він піклується та доглядає за своїм дідом, протипоказань стосовно опікунства не має, тому просив призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] Заявник в останнє судове засідання не з'явився, протягом розгляду справи заяву підтримав, надав клопотання, згідно якого просив розглядати справу без його участі. Заінтересована особа Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування в судове засідання не зявилась, повідомлена про розгляд заяви належним чином (поштове повідомлення №6504511734746), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Одеси від 25.09.2001 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним. Вказаним рішенням суду встановлено, що [PERSON] страждає хронічною хворобою-шизофренією, у звязку із чим не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує призначення опіки. За розпорядження Іллічівської районної адміністрації від 21.02.2002 року за №139 опіку над [PERSON] здійснювала його мати [PERSON] 05.12.2016 року [PERSON] померла. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, виданим ОМВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №12373. Враховуючи викладене опіка над [PERSON] припинилась. Опіку над недієздатним бажає встановити [PERSON], який є його онуком. Інших осіб, які б виявили бажання бути призначеними опікунами над [PERSON] не вбачається. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №3541/01-20 від 19.12.2016 року орган опіки вважає можливим та доцільним призначити опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON] При цьому, органом опіки перевірено, що заявник у справі матеріально та житлом забезпечений, працює, позитивно характеризується, за станом здоровя може бути опікуном та попереджений про необхідність дбати про підопічного, створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, про обовязок вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] Заявник є дієздатною особою, спиртними та наркотичними напоями не зловживає, психічними захворюваннями не страждає, протипоказань для оформлення опікунства не має, що підтверджується висновком про стан його здоровя КУ «ЦПМСД №10» від 19.10.2016 року. Згідно характеристики з місця роботи заявника, [PERSON] характеризується як людина позитивна, надійна, неконфліктна. На час розгляду справи [PERSON] проживає разом зі своїм дідом, доглядає його, піклується про його здоровя, має можливість надалі створити підопічному належні умови проживання, догляду та лікування. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] довів суду можливість виконувати обовязки опікуна, його інтереси не суперечать інтересам недієздатного діда. В процесі розгляду справи заявник пояснив суду, що розуміє правові наслідки призначення його опікуном відповідно до ст.ст. 41, 67, 68, 72 ЦК України. Згідно до ст. 41 ЦК України судом над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи особисті якості [PERSON], його бажання та можливість дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд вважає можливим призначити заявника опікуном над недієздатним дідом [PERSON]

Outcome: approved