Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

24.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Тривалий час дитина взагалі не була зареєстрована у відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян, що суперечить положенню ст. 144 СК України. 26.08.2015 року відносно [PERSON] уповноваженою посадовою особою складено протокол №01 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 212-1 КУпАП. За місцем проживання відповідача сім'я неодноразово обстежувалася працівниками та депутатами Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, працівниками служби у справах дітей, центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, оскільки виявлені сигнали про незадовільний стан утримання дитини. Під час обстежень житлово-побутових умов неодноразово встановлено, що в приміщенні, кімнатах, на подвір'ї брудно, дитина не забезпечена в достатній кількості одягом, продуктами харчування, іграшками тощо. Город не оброблявся. Неодноразово головним лікарем Кислянської амбулаторії ЗПСМ [PERSON] з відповідачкою проводились бесіди щодо стану здоров'я дитини. У малолітньої дитини було два приступи, її доставляли швидкою допомогою до лікарні без свідомості. Лікарями встановлений діагноз: симптоматична епілепсія, зовнішня гідроцефалія та затримка нервово-психічного розвитку та направляли на обстеження в лікарню м. Дніпро. Сама ж мати схильна до вживання алкоголю та на рекомендації лікаря не реагує, належним чином не займається лікуванням, вихованням та утриманням дитини.Кошти, які отримувала [PERSON] на дитину від держави, витрачаються на придбання спиртних напоїв, з даних коштів нічого не було витрачено для придбання ліків, одягу, взуття, іграшок та продуктів харчування.Згідно висновку лікаря-психіатра сама відповідачка має діагноз: психічні та розлади поведінки викликані вживанням алкоголю. Через такий стан утримання дитини, матір [PERSON] взято на контроль сільської ради, служби у справах дітей. Періодично [PERSON] змінювала свою поведінку, йшла на контакт з працівниками та депутатами сільської ради, службами, але згодом все рівно ухилялася від виконання свого батьківського обов'язку по захисту життя та здоров'я дитини. Про це свідчать акти обстеження даної сім'ї. Зі сторони Вільненської сільської ради з відповідачкою постійно проводилась профілактична робота, бесіди щодо виконання батьківських обов'язків, про зловживання нею алкогольних напоїв. Працівниками та депутатами сільської ради здійснювалось інспектування умов проживання дитини, про що складено акти обстеження. Відповідачка [PERSON] запрошувалась до служби СРЦСССДМ, але від поїздки до служби, відмовилась. Працівниками служби неодноразово проводились виїзди за місцем проживання відповідачки. [PERSON] виносились попередження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КпАП (невиконання батьківських обов'язків), а також виконкомом сільської ради двічі направлялось подання до Синельниківського відділу поліції по притягненню до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. Останнім часом відповідачка не піклувалася про стан здоров'я, фізичний, духовний розвиток, підготовку до самостійного життя своєї дитини, що суперечить вимогам ч.ч. 2,5 ст. 150 СК України. Відповідачка тривалий час не проявляє до своєї дитини батьківської турботи, взагалі не бере участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров'я.В 2013 році [PERSON] рішенням суду була позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В зав'язку із викладеним, позивач просить суд позбавити [PERSON], яка народилася [INFO], у село Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила суду, що заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що свою дитину любить. Має складене матеріальне становище, тому грошових коштів не вистачає для придбання всіх необхідних речей для належного забезпечення розвитку, виховання та проживання дитини. Син зараз з нею не проживає, оскільки знаходиться у дитячому будинку, якого вона тривалий період не відвідувала, оскільки забула місце його розташування. В останнє, прибувши до сина в стані алкогольного сп'яніння, він її не впізнав. Зазначає, що має іще трьох дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав та які проживають у її родичів. Аліменти з неї раніше не стягувались. Пам'ятає, що неодноразово спілкувалась з представником служби у справах дітей з приводу свого ставлення до дитини та необхідності належного виконання нею батьківських обов'язків. Представник третьої особи Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Келлер І.О. у судовому засіданні пояснила суду, що дитина [PERSON], [INFO], потребує лікування, зараз знаходиться в дитячому будинку у м. Дніпро. Відповідач відвідала сина за весь період його перебування у зазначеному закладі один раз, чітких намірів щодо зустрічі з дитиною не проявляла. До початку проведення судового засідання від третьої особи - головного лікаря КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника закладу. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сусідом за місцем проживання [PERSON], яка не має часу доглядати свою дитину. Зазначає, що відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], відповідача, представника третьої особи Келлер І.О., дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON], є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджено наданою суду копією Свідоцтва про народження, виданого 26.08.2015 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.5) Відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження [NUMBER], виданому 26.08.2015 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, внесено [PERSON] на підставі ст. 135 СК України. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, від 24.07.2017 року встановлено, що за даними сільської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON][INFO], до складу сім'ї якої входить неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Вільненською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області від 24.07.2017 року, зазначено, що [PERSON] проживає на території сільської ради разом зі своїм неповнолітнім сином [PERSON], [INFO]. За характером [PERSON] нервова та агресивна. Зловживає алкогольними напоями, не відповідає за свої дії: б'є малолітню дитину. У спілкуванні з іншими людьми поводить себе не коректно, висловлюється ненормативною лексикою. Скарги від сусідів на її адресу надходять систематично та стосуються неповнолітньої дитини. За місцем проживання наявна антисанітарія. [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності, відібрано трьох дітей, які на даний час знаходяться на вихованні у її сестри (а.с.7). За наслідком консультації [PERSON] 30.05.2017 року лікарем-психіатром, встановлено необхідність її стаціонарного лікування в КЗ «ДНД»ДОР» та відмова від вживання алкогольних напоїв (а.с.14). Позивачем надано суду акти обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] за адресою: [ADDRESS] складені 06.07.2015 року, 22.01.2016 року, 19.05.2016 року, 17.01.2017 року, 13.03.2017 року, 13.06.2017 року, якими підтверджено наявність антисанітарних умов для проживання дитини, необхідність проведення лікування дитини [PERSON] у зв'язку із двома зафіксованими випадками доставлення останнього у без свідомому стані до лікарні, відсутність продуктів харчування, перебування [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння (а.с.8-13). Окрім того, 26.05.2016 року за результатом перевірки умов проживання осіб за адресою: [ADDRESS] складено акт, яким зафіксовано, що на час обстеження в будинку було брудно, санітарно-гігієнічні норми не дотримані, запас продуктів харчування недостатній, дитина у недоглянутому сані, брудна. 26.05.2016 року [PERSON] надано письмове пояснення директору центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Синельниківської райдержадміністрації щодо причин її перебування у стані алкогольного сп'яніння, зумовленого сімейним конфліктом із чоловіком, та наявними житловими умовами, які не відповідають санітарним нормам. 30.05.2016 року [PERSON],під особистий підпис, була попереджена про можливість притягнення її до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 184 КУпАП у разі виявлення повторного факту неналежного утримання і виховання дитини. 20.06.2017 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ухвалено рішення №16 про вилучення дитини [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], яке реалізовано на підставі відповідного акту від 20.06.2017 року (а.с.17), а також направлення його до дитячого відділення КЗ Синельниківської центральної районної лікарні до вирішення питання подальшого влаштування дитини (а.с. 16). 07 серпня 2017 року КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» прийнято неповнолітнього [PERSON], [INFO], від КЗ «Синельниківська ЦРЛ», про що складено відповідний акт. Згідно листа, наданого КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 15.11.2017 року, головним лікарем зазначено, що [PERSON] перебуває у вказаному закладі з 07.08.2017 року по теперішній час, як дитина, яка залишилась без батьківського піклування, на повному державному забезпеченні. Мати [PERSON] жодного разу свого малолітнього сина не відвідувала, не цікавилась станом його здоров'я, ні письмово, ні в телефонному режимі, не надавала будь-якої допомоги, не виявляла до сина батьківської турботи та піклування. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов'язання батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], життям та здоров'ям не цікавиться, вихованням та утриманням не займається, не проявляє батьківської турботи, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини, задовольнити в повному обсязі, як обґрунтовані, законні та підтверджені документально. Роз'яснити відповідачу, що відповідно, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не можу бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення. Згідно ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), до досягнення ним повноліття, з урахуванням положень ч.2 ст. 182 СК України, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача [PERSON], підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved