Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

22.06.2021 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 09.03.2012 р. вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] ; самостійно утримувати вказаних неповнолітніх дітей вона, [PERSON] не має можливості, відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді торгового представника в ТОВ «Світ Гарден» та має постійний дохід у виді заробітної плати, а тому позивач, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500\~грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2021\~р. і до повноліття дитини; -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500\~грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2021\~р. і до повноліття дитини; -сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500\~грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2021\~р. і до повноліття дитини. 06.07.2021 р. відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме погодився на стягнення з нього, [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/6 частині від усіх видів його заробітків (доходів), на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей,\~свої вимоги\~відзиву обґрунтував\~тим,\~що у\~зв`язку з\~тим,\~що на\~даний час\~працює на\~посаді торгового\~представника в\~ТОВ «Світ\~Гарден»,\~де отримує\~щомісячну заробітну\~плата в\~сумі 6100\~грн.\~00\~коп.\~(про\~що долучив\~до відзиву\~оригінал довідки\~з місця\~роботи),\~а тому\~не спроможний\~сплачувати аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі в розмірі 2500 грн., на кожну дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово 12.07.2021 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1333 грн. 33 коп., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, (загалом 4000\~грн. щомісячно на утримання всіх трьох дітей), починаючи з 22.06.2021\~року і до повноліття дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 12.07.2021 р. просив справу розглянути у його відсутність, змінені вимоги позову визнав повністю, та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1333 грн. 33 коп., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, (загалом 4000\~грн. щомісячно на утримання всіх трьох дітей), починаючи з 22.06.2021\~року і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.\~3 ст.\~211, ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком неповнолітніх дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , які проживають разом із своєю матір`ю [PERSON] та перебувають на її утриманні, однак відповідач не виконує добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей; відповідач [PERSON] є працездатним, працює на посаді торгового представника в ТОВ «Світ Гарден» та має постійний дохід у виді заробітної плати, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1333 грн. 33 коп., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, (загалом 4000\~грн. щомісячно на утримання всіх трьох дітей), починаючи з 22.06.2021\~року і до повноліття дітей, який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та меж заявлених позивачем позовних вимог та визнання позову відповідачем [PERSON] , висновки суду та встановлені обставини, підтверджуються ще й такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.03.2012\~р. (а.с.12), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.2012\~р. (а.с.15), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.10.2014\~р. (а.с.16), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.09.2020\~р. (а.с.17), довідкою Гайсинського УСЗН №272 від 08.06.2021 р. (а.с.18), довідкою Гайсинського УСЗН №273 від 08.06.2021 р. (а.с.19), довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради №04-02/2238 від 04.06.2021 р. (а.с.20), медичною карткою неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.а.с.21-24), медичною карткою неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.а.с.25-32), медичною карткою неповнолітнього [PERSON] [INFO] (а.с.а.с.33-38), наказом ТОВ «Світ Гарден» №3-К від 25.06.2021 р. (а.с.51), довідкою ТОВ «Світ Гарден» №29/06/21 від 29.06.2021 р. (а.с.57). Спірні правовідносини регулюються ст.\~180, ч.3 ст.\~181, ст.\~182, ч.1 ст.\~183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь матері дітей [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1333 грн. 33 коп., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, (загалом 4000\~грн. щомісячно на утримання всіх трьох дітей), починаючи з 22.06.2021\~року і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача, який письмово визнав змінені позовні вимоги позивача [PERSON] . З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 908\~грн. судового збору та на користь позивача [PERSON] , 1700\~грн. витрат на професійну правничу допомогу, яка підтверджується договором про надання правової допомоги від 09.06.2021\~р. та квитанцією адвоката Долі\~О.А. від 09.06.2021\~р. (а.с.а.с.9, 10).

Outcome: approved