Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

23.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Апостолівської районної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Апостолівського районного суду від 01.04.2016 року змінено неналежного відповідача за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Апостолівської районної ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини на належного «Зеленодольську міську територіальну громаду Дніпропетровської області». В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] в м. Кривому Розі помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді окремого домоволодіння [ADDRESS]. Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив, позивач є його єдиним спадкоємцем 1 черги за законом. [PERSON] постійно мешкав та був зареєстрований в належній йому вище зазначеному домоволодінні, розташованому в с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області. На день смерті батька позивач був зареєстрований за іншою адресою за своїм постійним місцем проживання, а саме: [ADDRESS], але при цьому він фактично мешкав разом з батьком [PERSON] за місцем проживання, оскільки батько хворів і через хворобу потребував постійного догляду та допомоги. Позивач звернувся до нотаріату для отримання правовстановлювальних документів на спадщину, однак державний нотаріус Першої криворізької нотаріальної контори Уколова І.Н. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], що помер [INFO], мотивуючи відмову тим, що він повинен оформляти спадщину за місцем находження майна померлого. Приватний нотаріус АРНО Богомолов В.І., куди позивач звернувся, відмовив оформити йому спадщину, мотивуючи відмову тим, що на день смерті батька він не був зареєстрований з ним разом за спільною адресою, до нотаріуса до 26 жовтня 2015 року вчасно не звернувся, тим самим пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Пропуск строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] позивач пояснює тим, що отримавши в червні 2015 року консультацію спеціаліста нотаріуса, він добросовісно чекав, коли виповниться 6-ть місяців з дня смерті батька, тому тільки зараз звернувся до нотаріуса, де з'ясувалося, що тоді він отримав хибну консультацію. Просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском строку з поважної причини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Мар'янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). З договору купівлі-продажу житлового будинку 26.12.2015 року встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований: [ADDRESS] (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження № [NUMBER] від 06.04.1987 року встановлено, [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З листа приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. від 21.12.2015 року № 408/01-16 встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом з пропуском встановленого законодавством строку для спадкування (а.с. 9). Позивач стверджує у своєму позові, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв'язку з неякісною консультацією у нотаріуса. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті [PERSON]. Суд вважає, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне надати позивачеві додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved