Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

23.04.2019р. [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є батьком двох їх спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , і дочки [PERSON] , [INFO] , на утримання яких рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2010р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку. Аліменти стягнуто за період з 20.07.2010р. до повноліття старшої дитини, тобто до [INFO] .. В теперішній час позивач аліменти на молодшу дитину не отримує і відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на її утримання, у зв`язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON] до її повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , про що Луполівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 05.02.2004р. видано свідоцтво про її народження серії [NUMBER] (а.с.11). Позивач, прізвище якої до реєстрації шлюбу 29.11.2016р. - « [PERSON] » (а.с.12), і відповідач проживають окремо, дитина [PERSON] проживає біля матері (позивача) та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області від 12.03.2019р. №185 (а.с.10). Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2010р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу); аліменти стягнуто за період з 20.07.2010р. до повноліття старшої дитини, тобто до [INFO] (а.с.15-16). Починаючи з 21.04.2019р. і по теперішній час позивач аліменти на дочку не отримує і відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини; між позивачем і відповідачем відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину. Згідно ч.ч.1, 2 ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини; проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В силу ст.180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 цього Кодексу). Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд також роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.196 цього Кодексу у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40грн.. Таким чином,

Outcome: approved