Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

23.05.2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просили визнати за ними право власності на 16 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер [PERSON], відповідно чоловік та батько позивачів. Позивачі звернулись до нотаріальної контори м. Харкова №11 із заявами про прийняття спадщини, на які отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку із тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку. Так, [PERSON] дійсно разом із позивачами отримали свідоцтва про право власності на житло р.н. 5-13301873, за яким вони на праві спільної сумісної власності володіють квартирою [ADDRESS], але до моменту смерті спадкодавця провести державну реєстрацію права власності не вдалося. З урахуванням вищевикладеного, вважали, що спадкодавцю на момент смерті належала 13 частина спірної квартири на яку вони, як спадкоємці першої черги, претендують та просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом, на 16 частину за кожним. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - ХДНК №11 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд, ознайомившись із заявами позивачів, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що 14.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть, за актовим записом 6675, копія якого міститься в матеріалах справи. З копії свідоцтва про одруження, яка є в матеріалах справи вбачається, що позивач [PERSON] з 25.11.1961 року перебувала у шлюбі із [PERSON] Згідно свідоцтва про народження, копія якого є в матеріалах справи, батьками [PERSON] є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З копії свідоцтва про право власності на житло, р.н. 5-13-301873 ,виданого 04.04.2013 року, вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. В матеріалах справи є копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається, що державним нотаріусом 11-ї ХДНК Аль Бієк Н,Є. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам, оскільки реєстрація 13 частини квартири [ADDRESS] за спадкодавцем не проведена. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів наданими сторонами, які беруть участь в справі. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] заявлено законно й обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved