Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

23.09.2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 07.07.2007 року; залишити їй прізвище «[PERSON] »; стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування позову зазначала, що вони з відповідачем з 07.07.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі; мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що сімейне життя не склалося у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, поваги та втрати почуття любові один до одного. Сторони спільно не проживають. Подальше сумісне проживання та ведення спільного господарства не можливе. Наявність шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір на момент розгляду справи відсутній. Діти за спільною домовленістю проживають разом із нею, як матір`ю. Позивач у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, разом із позовною заявою надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач по справі у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань до суду не подавав. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи (а.с. 4), судом встановлено, що 07.07.2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 129. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «[PERSON] ». Подружжя має спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 307. - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 948. Як зазначено позивачем у позові, за спільною згодою подружжя діти проживають із позивачем (матір`ю). Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. Наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливе, шлюб фактично розпався та існує формально. В силу ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved