Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

24.07.2017 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду до із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав стосовно їх доньки [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі, який передбачений чинним законодавством України. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради вказує на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO], але всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України не виконують батьківські обов'язки по вихованню та розвитку дитини. Так, малолітня [PERSON] відповідно до розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 21.10.2016 року № 188 влаштована до Миколаївського обласного будинку дитини, у зв'язку із заявою матері, а також враховуючи складні життєві обставини, в яких опинилася дитини. Згідно листа з Миколаївського будинку дитини від 12.06.2017 року за час перебування дитини в закладі її мати і батько жодного разу не відвідували дочку, долею дитини не цікавилися. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилася [INFO] року, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Судом досліджено лист Миколаївського обласного будинку дитини Миколаївської обласної ради від 12.06.2017 року згідно якого [PERSON] перебуває в будинку дитини з 01.11.2016 року, за час її перебування в закладі, мати [PERSON] жодного разу не відвідувала, долею дитини не цікавилась. Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2009 року згідно якого [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO]. Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 липня 2005 року згідно якого [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO]. Судом досліджено акт відвідування сім'ї від 22.05.2017 року згідно якого за адресою: [ADDRESS] двері ніхто не відчинив, було залишено запрошення прийти до служби у справах дітей. Судом досліджено акт обстеження умов проживання дитини від 05.04.2017 року згідно якого обстежити приміщення не вдалося у зв'язку з відсутністю громадянки [PERSON] за адресою проживання. Судом досліджено акт обстеження матеріально-побутових умов від 20 жовтня 2016 року за адресою: [ADDRESS] згідно якого за даною адресою проживає [PERSON] разом із співмешканцем [PERSON] Встановлено, що [PERSON] зв'язок з дітьми не підтримує. Зі слів односельців час від часу вживає спиртні напої, на елементарні запитання спеціалісті вірно сформулювати відповідь не змогла. Судом досліджено розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 21.10.2016 року згідно якого було влаштовано малолітню [PERSON] [INFO] до Миколаївського обласного Будинку дитини на повне державне забезпечення. Судом досліджено заяву [PERSON] про тимчасове влаштування в будинок дитини [PERSON]. Судом досліджено висновок органу опіки та піклування від 21.07.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами від 17.05.2017 року, які набули чинності 09.07.2017 року),мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За такого, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів їх заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову та до її повноліття, оскільки у відпоідачів є на утриманні ще інші дві дитини. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої доньки, [PERSON] [INFO] , відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі по 640 грн. з кожного.

Outcome: approved