Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

23 березня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , що стягнуті на користь [PERSON] , згідно судового наказу № 2-н/737/31/20 від 05.10.2020 року, який виданий Куликівським районним судом Чернігівської області. В обґрунтування позову посилається на те, що з 16 червня 2007 року він перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , про що 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 118, де в графі батько зазначений позивач. Фактично він не є біологічним батьком дитини, оскільки відбував покарання в Бердичівському виправному центрі № 70 з 06 травня 2008 року по 14 вересня 2017 року. [PERSON] жодного разу до нього на побачення не приїжджала, про народження дитини він дізнався, коли на його адресу надійшла вимога про сплату аліментів. 24 лютого 2021 року рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області виключено з актового запису про народження № 118 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 17.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] . Однак, на підставі рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.10.2020 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини. Головуючий суддя своєю ухвалою від 25 березня 2021 року залишив позовну заяву без руху у зв`язку з недоліками позовної заяви. 07 квітня 2021 року після усунення позивачем недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої позовні вимоги. Зазначив що з 2008 року по 2017 рік він відбував покарання в Бердичівському виправному центрі. Дружина до нього не приїжджала, він з нею не спілкувався з того часу, як почав відбувати покарання. Про дитину дізнався у жовтні 2020 року, коли прийшло повідомлення з виконавчої служби про необхідність сплатити аліменти. Платежів щодо сплати аліментів він не здійснював. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує. Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано клопотання за підписом в. о. начальника відділу Рокача Андрія про розгляд справи без участі представника відділу. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 16 червня 2007 року виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с.9). У свідоцтві про народження [PERSON] його батьком був зазначений [PERSON] (а.с.10). На підставі судового наказу Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 15 жовтня 2020 року головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Літошко В. М. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу Куликівського районного суду Чернігівської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] . Згідно з копією довідки-разрахунку заборгованості по аліментах, яка складена головним державним виконавцем Літошко В. М. станом на 15.10.2020 року [PERSON] мав заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 2911,14 грн. (а.с.18). Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2021 року виключено з актового запису № 118 вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 17.01.2012 року про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Частиною 2 статті 18 СК України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно зі статтею 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України). Правовий аналіз наведених норм законодавства свідчить про те, що аліменти на утримання дитини, підлягають сплаті саме батьками дитини. Відповідно до частини 2 статті 197\~СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд (постанова Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17). За частиною 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В постанові Верховного Суду від 15.05.2019 (справа №511/219/18) зазначено, що факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. Підсумовуючи викладене, враховуючи, що відомості про позивача [PERSON] як батька дитини [PERSON] , [INFO] , виключені із актового запису про її народження на підставі рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.02.2021 року, яке набрало законної сили 06.04.2021 року, тому обов`язок позивача утримувати дитину [PERSON] припинився. Враховуючи також, що позивач не є біологічним батьком дитини [PERSON] і ця обставина, на переконання суду, є істотною в розумні положень частини 2 статті 197 СК України, позивача слід звільнити від сплати заборгованості по аліментах, що утворилася за судовим наказом про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] . За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.197 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved