Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

24.06.2019 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] , посилаючись на те, що відповідач є колишнім чоловіком, який зареєстрований в належному позивачу будинку але не проживає без поважних причин з 2008 року, в зв`язку з тим, у позивача виникають проблеми по сплаті надмірних комунальних платежів. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі та призначено справу до розгляду з викликом сторін. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] - позивач. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.05.2019 року за № 165705067, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги від 22.02.2019 року за №131/2-12, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] прописана [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , 1971 року народження, за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2008 року, відповідно до акту про непроживання від 13.05.2019 складеного комісією у складі депутата сільської ради Зайченко Н.П., сусідів [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до\~ст. 391 Цивільного кодексу України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved