Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

22.07.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона разом з її донькою [PERSON], [INFO], матір`ю [PERSON], яка померла 10.12.2012 року, та братом [PERSON], є співвласниками 4-х кімнатної квартири, розташованою у м. Первомайський, 1/2 мікрорайон[ADDRESS]. 08.01.2008 року брат заявниці, якого вона бажає оголосити померлим, знявся з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі і виїхав в невідомому напрямку, хоча в квартирі залишилися його майно та особисті речі. З цього часу він не сповіщає про місце свого перебування, про майно, яке йому належить не піклується, обовязків по його утриманню не здійснює. Самостійно з`ясувати місце знаходження брата заявниця не має можливості. [PERSON] оголошення брата померлим необхідно для переоформлення права власності на квартиру, в якій останній є співвласником. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.32), надала до суду заяву від 12.10.2015 року про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. ). Заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області - у судове засідання не з`явилася. Представник заінтересованої особи по довіреності (а.с.23) надав до суду заяву від 03.08.2015 року про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, з вимогами [PERSON] погодився (а.с. 22). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Заявниця, [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідним братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих відділом ЗАЦС Первомайського міського виконавчого комітету (актові записи відповідно №430 та 138) 14.04.1978 року (а.с. 5, 6). Заявниця, [PERSON], неповнолітня дочка заявниці [PERSON], [INFO], та мати заявниці [PERSON], яка померла 10.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції 13.12.2012 року (актовий запис №454) (а.с. 7), були станом на 11.11.2005 року власниками кожний по ? частки у квартирі №61 у будинку №22 у 1/2 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності №8922406 від 11.11.2005 року КП «Первомайське БТІ». Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] встановлений рішення мПервомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2013 року, яке набрало законної сили 19.04.2013 року (а.с.16). Станом на день подання заяви встановити частки у вищезазначеній квартирі не вбачається можливим, оскільки заявниця доказів наявності за [PERSON] права власності на частку у спірній квартирі не надала, клопотань про витребування доказів не заявляла. В той же час для розгляду питання щодо оголошення [PERSON] померлим вказана інформація носить додатковим характер, оскільки основне питання вказаної категорії справ це відсутність особи у місці проживання понад трирічний термін. Згідно копії паспорту серії МТ №015566 заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], 1/2 мікрорайон[ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до довідки №6717 від 06.07.2015 року, виданої КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, а також копією поквартирної карточки форми Б за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайон[ADDRESS] зареєстровані: заявниця по справі та її неповнолітні доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 9, 11). Відповідно до довідки №33/4074 від 18.06.2015 року, виданої Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області встановлено, що заявниці у 2013 році було відмолено у оголошенні її брата [PERSON] у розшук, оскільки він знявся з реєстраційного обліку самостійно (а.с. 12). Актом від 01.07.2015 року за №1012, складеним службовими особами КП «Жиосервіс» Первомайської міської ради Харківської області та підтверджений підписами сусідів заявниці з квартир №62 ([PERSON]) та №65 ([PERSON]) [PERSON] знявся з реєстрації місця проживання 08.01.2008 року та не з`являвся по день складання довідки за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайон[ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про [PERSON] мали місце 08.01.2008 року, тобто строк відсутності за останнім відомим місцем перебування вказаної особи на момент звернення до суду становив 7 років та 6 місяців. При цьому суд зазначає, що днем смерті [PERSON] буде вважатися день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно з ч.2 ст. 249 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved