Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~23 квітня 2018 року [PERSON] звернулася до суду\~\~із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовує тим, що вона у березні 2018 року звернулась до відділення Пенсійного фонду України у м.Нововолинську для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці її дошлюбне прізвище записане як «Мойсейчук», тоді як її прізвище було «Мосейчук». Зазначає, що шлюб з [PERSON] був зареєстрований 22 липня 1978 року, вона з 1977 року працювала на Мінському опто-роздрібному плодо-комбінаті продавцем до 1978 року, в її трудовій книжці помилково було записано її прізвище як «Мойсейчук». Тому заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа, просить встановити факт належності їй [PERSON] (до шлюбу «Мосейчук») [PERSON] трудової книжки виданої на імя «Мойсейчук Валентини Василівни». До проведення судового засідання заявник [PERSON] подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити. До проведення судового засідання представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського\~обєднаного управління\~Пенсійного фонду\~України Волинської\~області подала до суду письмову заяву, просила розглянути справу без участі представника. Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.4,5), копією трудової книжки заявника (а.с.6-8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.10), копією довідки про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.11). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Крім того, згідно до положень\~ст.315 ЦПК України\~юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка видана на імя «Мойсейчук Валентини Василівни» належить заявнику [PERSON] (до шлюбу «Мосейчук») [PERSON], який необхідний заявнику для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved