Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

23.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу між подружжям з особою, засудженою до позбавлення волі. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.042.2001 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними не склалося, оскільки вони мали і мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та є різними за характером людьми. Це призвело до того, що вони не мають відносин подружжя, а лише фактично знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Крім того, ситуація ускладнена тим, що її чоловік перебуває в місцях позбавлення волі. Вважає, що розлучення це єдиний вихід із ситуації, який надасть можливість окремо кожному з них побудувати нове щасливе життя. Тому звернулася до суду з даною заявою. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Згідно ч.3ст.293\~ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так, у відповідності до ч.3ст.109\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Встановлено, що 28.04.2001 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 09 (а.с.30). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Згідно повідомлення ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» від 19.04.2019 року [PERSON] засуджений Баришівським районним судом Київської області за ст. 286 ч.2,129 ч.1, 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, відбуває покарання з 27.09.2016 р., а в ДУ «Кагарлицька ВК (№ 115)» з 30.12.2016 р. по теперішній час(а.с.13). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4\~ст. 56 СК України\~передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З боку заінтересованої особи заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надійшло. Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявниці, а тому шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити при матері . На підставі викладеного,

Outcome: approved