Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

22 жовтня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем з 18 серпня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. На даний момент шлюбні відносини з відповідачем припинені, діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Проте, відповідач працює, має постійний заробіток, тому вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовое засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просила суд слухати справу за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, визнав поністю, заперечень не мав. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, 18 серпня 2001 року, актовий запис № 595. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, [PERSON], народився [INFO] року, актовий запис № 836, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], народилась [INFO] року, актовий запис № 674, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON], та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ККП УК «Східна» від 20 жовтня 2014 року, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем уточнених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved