Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

22.10.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 03.04.2014 року належить квартира за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 67/54. Разом з позивачем у вказаній квартирі також зареєстровані її син та невістка відповідачі [PERSON], [PERSON], які мешкали за вказаною адресою, але 2013 року вони виїхали за межі країни на постійне проживання. Позивач вказує, що між ними немає домовленості про збереження за ними права користування житлом. У звязку з викладеним просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 67/54. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. Вони у встановленому законом порядку були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили. Від них надійшли заяви, в яких вони казують, що позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять розглянути справу у їх відсутність. На підставі ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено\~в судовому\~засіданні,\~позивачу [PERSON]\~на праві\~приватної власності\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно від\~03.04.2014\~року,\~індексний номер:\~19956318,\~належить квартира\~загальною площею\~ 51,3\~кв.м\~(з\~яких житлова\~ 28,1\~кв.м)\~за адресою:\~Донецька область,\~м.\~Бахмут (Артемівськ),\~вул.\~Ювілейна,\~67/54\~(а.\~с.\~15). Вказаний факт\~також підтверджується\~витягом з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~19956524,\~наданого 03.04.2014\~року реєстраційною\~службою Артемівського\~МРУЮ Донецької\~області (а.\~с.\~16). Відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], а [PERSON] приходиться їй невісткою, що вбачається з наявних в матеріалах справи документами. З довідки ОСББ «Ювілейна, 67А» № 61 від 18.10.2018 року (а. с. 18) вбачається, що за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 67/54 зареєстровано 4 особи: власник [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], [INFO]. Вказаний факт також підтверджується інформацією Бахмутської міської ради від 12.11.2018 року, яка надійшла на запит суду 15.11.2018 року (а. с. 34-35), а також печатками про реєстрацію в паспортах відповідачів (а. с. 6-9, 11-13). В судовому засіданні встановлено, що відповідачі за адресою реєстрації: м. Бахмут, вул. Ювілейна, 67/54 не проживають з лютого 2013 року до теперішнього часу, що підтверджується актом ОСББ «Ювілейна, 67А» від 15.10.2018 року (а. с. 19). Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~ст.\~319\~ЦК України\~передбачено,\~що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідачів суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупність наданих\~позивачем та\~досліджених судом\~доказів у\~достатній мірі\~підтверджують той\~факт,\~що вимоги\~позивача \~обґрунтовані, підтверджені матеріалами\~справи,\~а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved