Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

23 вересня 2019 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Ярова С.В., звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій також зареєстрований неповнолітній [PERSON] , 2007 року народження, який у зазначеній квартирі не проживає з дня реєстрації, оскільки фактично проживає разом із батьком [PERSON] в Португальській Республіки, спільним побутом вони не пов`язані, а його реєстрації за зазначеною адресою перешкоджає їй в оформленні субсидії та призводить до сплати комунальних послуг в більшому розмірі, у зв`язку з чим просить суд позбавити неповнолітнього [PERSON] , 2007 року народження права користування спірним житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 30 вересня 2019 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , 2007 року народження, в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення. Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи позивачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , в якій також зареєстрований неповнолітній [PERSON] [INFO] , який за місцем реєстрації не проживає, відповідно до акту складеного 25 липня 2019 року головою правління ОСББ «НК Перемоги 8», та відповідно до довідки виданої Парафіяльної радою Алверка-Ду-Рибатежу й Собралиньо на протязі десяти років проживає в м. Алверка-Ду-Рибатежу Португальської Республіки. Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а відповідач [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] не заперечує, визнавши заявлені проти нього позовні вимоги, крім того неповнолітній [PERSON] , [INFO] в спірній квартирі не проживає, оскільки виїхав на постійне місце проживання до Португальської Республіки де проживає разом із батьком, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача, яка змушена сплачувати за нього вартість комунальних послуг, тому суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє неповнолітнього [PERSON] , [INFO] права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved