Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

23 квітня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт того, що [PERSON], яка померла 1 вересня 1997 року, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 16 липня 2006 року. Необхідність встановлення цього факту у судовому порядку обґрунтована тим, що 1 вересня 1997 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майна та майнові права, у тому числі на право на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Димитрова, яке розташоване у с. Дівоче Поле, Олександрійського району, Кіровоградської області. Вказане вище майно успадкувала [PERSON]. 16 липня 2006 року [PERSON] померла та відкрилась спадщина на вказане вище майно, яке вона успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] Відповідно до складеного за життя [PERSON] заповіту заявник [PERSON] є спадкоємцем всього її майна, де б воно не було і з чого б не складалось. В даний час виникла необхідність в оформлені решти спадкового майна у вигляді земельної частки (паю), у чому заявнику було відмовлено з причини непідтвердження родинних відносин між померлими рідними сестрами [PERSON] та [PERSON], про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву із зазначених у ній підстав та просила її задовольнити. Також представник заявника у судовому засіданні подала заяву про заміну свідка, у якій просила замість [PERSON] допитати у як свідка [PERSON], яка мешкає в м. Олександрія по вул. Нагорна, 81, якій також відомі всі обставини справи. Це клопотання ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було задоволено. Представник заінтересованої особи Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Селищний голова надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у звязку із зайнятістю. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що 1 вересня 1997 року померла [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 2 вересня 1997 року Дівочепільською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №12. До дня смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. З нею спільно постійно проживала і була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Це підтверджується довідкою сільського голови Дівочепільської сільської ради № 67 від 26 лютого 2018 року. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті 1 вересня 1997 року відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, а саме на земельну частку (пай) площею 7,78 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Димитрова, яке розташоване в с. Дівоче Поле, Олександрійського району, Кіровоградської області. Право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала [PERSON], підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія КР № 0127378, виданим головою Олександрійської районної державної адміністрації, копія якого надана заявником. Вказане вище майно успадкувала [PERSON], оскільки на момент смерті [PERSON] постійно проживала з нею. [PERSON] померла 16 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 835. Відповідно до складеного за життя [PERSON] заповіту заявник [PERSON] є спадкоємцем всього її майна, де б воно не було і з чого б не складалось. Відомості про наявність у померлої інших, окрім заявника спадкоємців у наданих суду документах, зокрема і у тих, що були надані нотаріусом на запит суду, відсутні. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони є сестрами, підтверджуються такими доказами: довідкою Дівочепільської сільської ради № 67 від 26 лютого 2018 року у якій зазначено, [PERSON], яка померла 1 вересня 1997 року постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: с. Трудівка, вул. Кошового, 5 з 31 серпня 1995 року. З нею спільно проживала і була зареєстрована [PERSON], [INFO], з 29 липня 1979 року по 16 липня 2006 року; довідкою Дівочепільської сільської ради № 68 від 26 лютого 2018 року у якій зазначено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживали разом з 1971 року по 1973 рік за адресою: с. Трудівка, згідно особистого рахунку № 395 погосподарської книги № 5 за 1971-1973 роки., а також проживали разом з 1974 року по 1976 рік, згідно особистого рахунку № 401 погосподарської книги № 5 за 1974-1975 роки, згідно погосподарської книги № 4 за 1977-1979 роки [PERSON] проживала за адресою с. Трудівка одна (особистий рахунок № 345), [PERSON] м.І. проживала за адресою с. Трудівка одна (особистий рахунок № 354); копією погосподарської книги, у якій зазначено, що [PERSON], [INFO], записана як сестра [PERSON], [INFO]; копією особистих листів, які адресовані сестрам [PERSON] и [PERSON]; копією сімейної фотокартки, на якій зображенні три сестри; показаннями свідка [PERSON], яка у судовому засіданні дала показання про те, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами та проживали разом у с. Трудівка. [PERSON] народилась і виросла у с. Трудівка. [PERSON] та [PERSON] були її сусідками по дачі. Знала їх близько 10 років. Також [PERSON] зазначила, що коли у [PERSON] помер чоловік, [PERSON] почала проживати разом із сестрою щоб допомогати одна одній.; показаннями свідка [PERSON], яка у судовому засіданні дала показання про те, [PERSON] та [PERSON] були сестрами та були її сусідками. [PERSON] знала їх з дитинства. Також повідомила суду, що коли у [PERSON] помер чоловік, сестри залишились проживати разом. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] спрямоване на забезпечення реалізації спадкових прав заявника, а саме оформлення права власності на належну спадкодавцю земельну частку (пай). Відповідно до ст. 293, п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо родинних звязків [PERSON] та [PERSON] узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Відсутність у заявника [PERSON]Л свідоцтв про народження, які підтверджують родинні звязки [PERSON] та [PERSON], не спростовує наявності родинних звязків [PERSON] та [PERSON], адже цей факт підтверджується сукупністю зазначених вище документів і показаннями свідків. Установлення цього факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав заявника після смерті спадкодавця [PERSON] Тому суд дійшов висновку про те що, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved