Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

23.06.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь Львівського обласного центрузайнятості помилково зараховані кошти в розмірі 2410,08 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що на адресу центру зайнятості 25.11.2019 року надійшла постанова Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.11.2019 №6/60494439/18607 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.Оскільки [PERSON] перебуває на обліку в Львівській обласній службі зайнятості як безробітний, Постановою було зобов`язано Центр зайнятості стягувати аліменти в розмірі 50% із доходу боржника до погашення заборгованості (в подальшому стягувати 1/8 частину доходу до 20.06.2020 року, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць), заборгованість нараховувати з 18.06.2019 року. Відповідно до вищевказаної постанови, [PERSON] щомісячно нараховуються аліменти утримані з допомоги по безробіттю [PERSON] 22.01.2020 року платіжним дорученням Львівського обласного центру зайнятості №213 на р/р [NUMBER] АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] помилково було перераховано кошти у сумі 2410, 08 грн (ці кошти мали бути перераховані на персональний рахунок [NUMBER] - [PERSON] з допомоги по безробіттю [PERSON] згідно постанови виконавчого провадження від 30.10.2019 №33913343). [PERSON] було відправлено лист від13.04.2020 року № 18-1298/20 з проханням про повернення коштів, які були помилково перераховані на його рахунок у сумі 2410,08 грн., проте лист повернувся до ЛОЦЗ з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання, кошти відповідач не повернув. 10.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Установлено, що постановою Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 22.11.2019 №60494439 звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] , яка надійшла позивачу для виконання. Відповідно до копії платіжного доручення №213 від 22.01.2020 року на рахунок [NUMBER] перераховано кошти у сумі 2410, 08 грн. (призначення платежу п/р [NUMBER] - [PERSON] з допомоги по безробіттю [PERSON] згідно постанови виконавчого провадження від 30.10.2019 №33913343). 13.04.2020 року відповідачу надіслано повідомлення про те, що 22.01.2020 року платіжним дорученням Львівського обласного центру зайнятості №213 на його р/р [NUMBER] АТ КБ «Приватбанк» помилково було перераховано кошти у сумі 2410, 08 грн. (призначення платежу п/р [NUMBER] - [PERSON] ). Просять повернути кошти упродовж 10 робочих днів з моменту отримання листа, однак кошти відповідачем не повернуто. Відповідно до п.п. 1.23, 1.24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» отримувач - особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі. Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі; переказ коштів (далі - переказ) - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою. Помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб`єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі. Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог, зокрема, про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Враховуючи те, позивач помилково здійснив переказ коштів відповідачу, який у розумінні Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є неналежним отримувачем коштів, суд дійшов висновку про необхідність захисту права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Outcome: approved