Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

22 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, останній, з метою реалізації права на пенсію, просив встановити факт належності йому архівної довідки № 01-28/86 від 19 квітня 2019 року, виданої Трудовим архівом Шишацького району. Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим розгляд справи призначено о 08 год. 00 хв. 30 травня 2019 року / а.с.10 /. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав / а.с.14 /. Представник заінтересованої особи, - Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області у судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність представника управління Пенсійного фонду. Заперечень на заяву [PERSON] не надав, при винесенні рішення поклався на розсуд суду / а.с.15-18 /. Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] , [INFO] », що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України / а.с.4 /. Судом встановлено, що Трудовим архівом Шишацького району 19 квітня 2019 року надано архівну довідку за № 01-28/86 про кількість відпрацьованих людино-днів за період роботи в колгоспі «Перше травня» Шишацького району, проте у ній не повністю зазначено ім`я по батькові заявника / а.с.6-7 /. Наявність скорочення імені по батькові заявника у вищезазначеній довідці впливає на призначення пенсії [PERSON] . За таких обставин, суд вважає необхідним встановити, що архівна довідка № 01-28/86, яка видана Трудовим архівом Шишацького району [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене,

Outcome: approved