Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

24.06.2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що вона та її батько [PERSON], [INFO], який помер [INFO], постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. При цьому, заявник зазначає, що разом із батьком спільно проживали за адресою : [ADDRESS], однак, були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], де ніколи не проживали, так як вказана квартира є самовільною будовою і не придатна для проживання. Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просить її задовольнити. При цьому пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. Представник заінтересованої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду. Вислухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], виданим Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с. 9/. [INFO] у віці 75 років помер батько заявника [PERSON], актовий запис № 486, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с. 7/. Мати заявника померла [INFO] /а.с.8/. З досліджених судом копій паспортів громадян України [PERSON] та [PERSON] слідує, що заявник та її батько зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с. 10-12/. Відповідно до довідки ВАТ «Олімп-Круг» № 595 від 17.11.2006 року, будинок [ADDRESS] знесений та на теперішній час не існує /а.с. 15/. Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.10.2006 року, заявник [PERSON] на підставі договору дарування р. № [NUMBER] від 21.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Рюміною О.О., є власником квартири [ADDRESS] /а.с. 13/. В ході розгляду справи, за заявою заявника судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що за життя померлий [INFO] [PERSON] проживав разом із своєю донькою у квартирі [ADDRESS] протягом понад десять років. Таким чином, судом встановлено, що не зважаючи на реєстрацію заявника [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вказані особи постійно спільно проживали за адресою: [ADDRESS] Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,060 га, яка розташована в [ADDRESS] /а.с. 11/. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] встановлення факту проживання з спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], необхідно для отримання на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідоцтва про право про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. За таких обставин, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, а також враховуючи пояснення свідків, суд вважає, що заявник правомірно звернулася до суду та її заява підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved