Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

24.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марківського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю і спору про їх знаходження немає. Одруження виявилося невдалим, дружина не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один до одного. Її ставлення до нього призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин через втрату почуттів. Протягом тривалого часу вони не можуть знайти спільну мову з питань сімейного життя, у зв`язку з чим тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення за таких обставин неможливе, оскільки сім`я розпалась остаточно, а тому збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач повторно не з`явилась у судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення. Про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. Тому суд зі згоди позивача розглядає справу за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. Сторони перебувають у шлюбі, який, відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрований 20 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марківського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Згідно зі ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Як зазначив позивач, шлюбні відносини з відповідачем припинені тривалий час, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть і такі обставини унеможливлюють примирення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, заперечень на позов не надала. У статті 24 СК України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, тому суд вважає, що збереження шлюбу за вказаних обставин буде суперечити інтересам позивача. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як убачається із матеріалів справи, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, проте клопотання про відновлення дошлюбного прізвища від неї до суду не надходило. Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved