Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

22 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Шилівці в особі Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 05.07.2016 року помер її дядько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. На день його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Островського, 21, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області. Вказала, що за життя [PERSON] залишив заповіт на все майно, яке йому належало б на день смерті на її імя, який на день смерті не змінювався та не відмінявся. Про існування інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно чи на обовязкову частку у в спадщині їй невідомо. Зазначила, що вона в шестимісячний термін прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори. Однак в у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відносно спадкового майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало її померлому дядьку [PERSON], і яке розташоване по вул. Островського, 21, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але її представник [PERSON] до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить справу розглянути у їхній відсутності. Представник відповідача Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але до суду сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 164301 вбачається, що [PERSON] помер 05.07.2016 року. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно заповіту від 04.07.2016 року посвідченого секретарем Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 46, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на що за законом матиме право, крім земельної ділянки, площею 0,39 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЧВ № 019127, зареєстрованого Хотинською районною державною адміністрацією за № 214 від 30.11.2002 року заповів [PERSON], [INFO], жительці с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 579/02-14 від 09.08.2017 року. Із довідки виданої виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1042 від 26.06.2017 року вбачається, що згідно по господарської книги № 5 сторінка № 47 особовий рахунок № 0215-1 по Шиловецькій сільській раді житловий будинок та господарські споруди, які розміщені за адресою: вул. Островського, 21, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області належали померлому [PERSON], який помер 05.07.2016 року. З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 82,1 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м.; підвал літ. «Пд»; терасса літ. «а»; ганок літ. «а1»; вхід в підвал літ. «ВхПд»; відмостка літ. «І»; літня кухня літ. «Б»; ганок літ. «б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Д»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; огорожа № 4, криниця № 5 замощення ІІ, всього загальною вартістю 67380 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця [PERSON] про технічний стан нерухомого майна № 199 від 07.07.2017 року. Згідно висновку будівельно-технічного дослідження № 532 від 06.07.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved