Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

23 березня 2017 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. 22.02.1982 р. у м.Татарбунари Одеської області померла його матір [PERSON], а 21.03.2002 р. помер його батько [PERSON] За життя батько заповів йому все майно, у тому числі житло- вий будинок по вул.Папаніна,56 (раніше 52) у м.Татарбунари Одеської області. Він постійно про- живав та дотепер проживає у вказаному будинку, зареєстрований в ньому. 09.06.2010 р. він звер- нувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спад- щину за законом на успадковане майно, а саме житловий будинок, йому було відмовлено з при- чини відсутності правовстановлюючих документів. Вказаний будинок дійсно належав його бать- кам, що підтверджується технічним паспортом на будинок, довідкою БТІ про вартість будинку, рішенням Татарбунарської селищної ради, відмовою нотаріуса. Але, інакше ніж в судовому поряд- ку він не може успадкувати будинок, тому просив суд визнати за ним право власності на вказаний будинок. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у від- сутності представника міської ради, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копій: паспорту КК 700040 та свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 083693 (а.с.3,5), позивач народився 12.11.1959 р. у м.Татарбунари Одеської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Як слідує з копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 298422 та серії І-ЖД № 478302 (а.с.6-7), [PERSON] померла 22.02.1982 р., [PERSON] помер 21.03.2002 р. у м.Татарбунари Одеської області. Згідно копії дублікату заповіту, посвідченого нотаріусом Татарбунарської державної нотаріа- льної контори [PERSON] (а.с.8), [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської селищної ради Одеської області № 2/5 від 23. 05.1958 р. (копія на а.с.9) за [PERSON] визнано право особистої власності на будинок по вул. Папаніна, 52 в селищі Татарбунари. З копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в [INFO], видно, що позивач зареєстрований у вказаному будинку. Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого за станом на 15.03.2017 р. (а.с.13-17), позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Папаніна,56 в м.Та- тарбунари Одеської області. Листом нотаріуса від 09.06.2010 р. (а.с.18) підтверджується, що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадкової справи після померлого [PERSON] з причини відсут- ності правовстановлюючого документу на успадкований житловий будинок та рекомендовано звернутись з цього приводу до суду. Згідно довідки Татарбунарської міської ради Одеської області від 20.03.2017 р. (а.с.19), адреса житлового будинку по вул.Папаніна,52 змінилася на Папаніна,56. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги, а також те, що будинок по вул.Папаніна,56 у м.Татарбунари Одеської області дійсно на- лежав його батькам - [PERSON] та [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спа- дщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлю- ючого документу на будинок. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на житловий будинок по по вул.Папаніна,56 у м.Татарбунари Одеської області Одеської області, що залишився після смерті [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved