Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

22.03.2016 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача разом з дітьми такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Садова, буд. 91, с. Андріївка Балаклійського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником житлового будинку № 91 по вул. Садовій в с. Андріївка Балаклійського району Харківської області. В 2005 році відповідач [PERSON] та її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], виїхали до Російської Федерації, з того часу у вищезазначеному будинку не проживають, в родинних звязках з ними не перебуває. Факт реєстрації відповідача разом з дітьми за адресою: вул. Садова, буд. 91, с. Андріївка Балаклійського району Харківської області перешкоджає позивачу розпоряджатися своїм житловим будинком, у звязку з чим вона просить позовні вимоги задовольнити. Сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача та відповідач просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнала повністю. Представники третіх осіб про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно\~ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 72 Житлового кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Судовим розглядом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Садова, буд. 91, с. Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 8). З довідки виконавчого комітету Андріївської селищної від 09.03.2016 вбачається, що відповідач [PERSON], та її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не мешкають у даному житловому будинку з 2005 року та не перебувають у родинних звязках з позивачем (а.с. 13). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених [PERSON] в позовній заяві у підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідача разом з її дітьми в житловому будинку, що належить позивачу, безперечно обмежує її права власника по користуванню нерухомим майном. Відповідач без поважних причин не проживає у вищезазначеному житловому будинку більше ніж 6 останніх місяців, втратили зв'язок і зацікавленість до вказаного житла, а тому за правилами ч. 1\~ст. 71 ЖК України\~втратили право на користування цим житлом. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved