Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

22.07.2019 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 17.05.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] від 21.03.1990 р., будинок належить [PERSON] , без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.21). Представник відповідача Гунчанської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.22). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [INFO] р. внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 17.05.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] від 21.03.1990 р., будинок належить [PERSON] , без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: -ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; -ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки [PERSON] як спадкоємець за законом спадщини після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 17.05.2019 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] від 21.03.1990 р., будинок належить [PERSON] , без визначення його частки колгоспного двору, форма власності на будинок зазначена як особиста, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved