Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

23 червня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2008 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,67 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №067990, виданим 20.07.2004 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповіла позивачу. Однак він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як проходив військову службу в Державній прикордонній службі України, а на даний час проходить військову службу за призовом у Національній гвардії України. Тому він просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON] один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, надавши аналогічні пояснення та доповнив, що на момент смерті [PERSON] він не мав коштів та проходив військову службу, а тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори. Крім того, так як [PERSON] склала заповіт, яким свою земельну ділянку заповіла йому, то він вважав, що ця земельна ділянка вже належить йому і оформити необхідні документи він зможе в будь-який час. Однак коли у нього зявилася можливість оформити спадщину у нотаріальній конторі йому пояснили, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позов визнає /а.с.23/. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 15 вересня 2008 року /а.с.6/. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,67 га, яка розташована на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, право [PERSON] на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №067990, виданим 20.07.2004 року /а.с.4/. [PERSON] залишила заповіт, згідно якого зазначену земельну ділянку заповіла позивачу - [PERSON] /а.с.5/. Позивач перебуває на військовій службі в Національній гвардії України /а.с.21/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 15 вересня 2008 року, не відкривалась /а.с.18-19/. Відповідно до ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 15 березня 2009 року. Враховуючи матеріальне становище позивача на момент смерті [PERSON], що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, так як помилково вважав, що оскільки [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачу, то це майно вже належить йому і оформити документи на право власності на спадщину він зможе в будь-який час, те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який він пропустив з поважних причин.

Outcome: approved