Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

22.03.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив підтвердити факт наявності родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки є розбіжність у написанні прізвища померлого в свідоцтві про смерть « [PERSON] » та в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». Вказана розбіжність не дає можливості оформити Свідоцтво про право на спадщину після смерті, у зв`язку з чим в оформленні спадщини заявнику було відмовлено. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні заяви. Заінтересована особа державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Дехтяр Л.Ф. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином. Дослідивши матеріали справи та надані докази,\~ суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2018 року. З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала спадкодавцю на момент смерті, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Проте державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Дехтяр Л.Ф. заявнику було надано роз`яснення від 26.12.2018 №2390/02-14, відповідно до яких в наданому заявником свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому відділом РАЦС району ім. 26 комісарів міста Тбілісі від 16.07.1986 року, ім`я батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця його ім`я записано « [PERSON] ». Вказана розбіжність в написанні імені померлого у вказаних документах позбавляє можливості оформити Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . Крім того, договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований товарною біржою «Сангай» 25.04.2001р. за №691 та Державний акт на право приватної власності на землю МК №1627, виданий Веснянською сільрадою Миколаївського району Миколаївської області 13.08.1994р. оформлені на ім`я [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть ім`я спадкодавця « [PERSON] ». Зазначені документи не підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно, а тому не можуть бути прийняті нотаріусом для видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого відділом РАЦС району ім. 26 комісарів міста Тбілісі від 16.07.1986 року. В зазначеному свідоцтві батьками заявника вказані: в графі «батько» зазначений [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Однак в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2018 року, виданому Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ім`я померлого зазначено як [PERSON] . Аналогічно його ім`я зазначено і паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 17.10.2014 року та в картці платника податків від 16.04.2002 року, виданій ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва. В той же час, в інших документах, що видавались в різні періоди та різними органами, що ідентифікують спадкодавця, його ім`я вказане як « [PERSON] ». Вищевказане підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому відділом РАЦС району ім. 26 комісарів міста Тбілісі від 07.05.1963 року; водійським посвідченням, виданим Миколаївським МРЕВ від 29.11.1994 року; копією паспорту серії [NUMBER] виданого Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 02.12.1996 року; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2312425971, виданого Пенсійним фондом України від 27.02.2003 року. Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу від 25.04.2001 року, зареєстрованого на товарній біржі «Сангай» за №691 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4046549 від 05.07.2004, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Отже судом встановлено, що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області при оформленні свідоцтва про смерть від 22.09.2018 року було допущено помилку в написанні імені [PERSON] , а саме: вказано ім`я померлого [PERSON] , замість правильного [PERSON] . За такого, відповідно до наявних в справі доказів, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та приходиться батьком [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , що належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.04.2001 року, зареєстрованого на товарній біржі «Сангай» за №691. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та державним нотаріусом Першої Миколаївської держаної нотаріальної контори Дехтяр Л.І. відкрито спадкову справу №393/2018. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і юридично оформити спадщину після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як сина та батька. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved