Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

22 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, 13 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNL0RK15066178, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 6749,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 11.06.2015 року має заборгованість в розмірі 78583,69 грн., яка складається з 4682,04 грн. заборгованість за кредитом, 19791,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1289,82 грн. комісія за користування кредитом, 52820,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 51243,28грн., яка була стягнута заочним рішенням м. Дніпропетровська від 11.11.2013р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк, різниця становить - 27340,41 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 27340,41 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини. Згідно ст. 1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 13 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNL0RK15066178, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6749,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості. (а.с.6-7). Згідно розрахунку заборгованості за договором №DNL0RK15066178 від 13.10.2006 року станом на 11.06.2015 року [PERSON] має заборгованість в сумі 78583,69 грн., яка складається з 4682,04 грн. заборгованість за кредитом, 19791,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1289,82 грн. комісія за користування кредитом, 52820,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.4-5). 11 листопада 2013 року заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було стягнуто із відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51243,28 гривень станом на 11.07.2013р., яка складалась із: заборгованості за кредитом 4682,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18288,62 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 1289,82 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 26982,80 грн. (а.с.3). Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Outcome: approved