Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

23 жовтня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її племінника [PERSON] та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що з 21 лютого 2001 року [PERSON] знаходився в Грунській допоміжній школі-інтернат та Сумському обласному Будинку дитини на повному державному забезпеченні. [PERSON] є інвалідом ІІ групи у зв'язку з психічним захворюванням, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Мати [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] рішенням суду позбавлена батьківських прав щодо нього. Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав. Вона, як рідна тітка [PERSON], є його найближчим родичем та в неї наявні всі можливості та умови для здійснення належного догляду за ним. У судове засідання [PERSON] не прибулаґ, направила заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує. Представник органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, голова селищної ради [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Суми Сумської області. Його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2004 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] (а. с. 13). Заявник по справі [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по лінії матері, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 56-57). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства (а. с.14). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №881 від 27 листопада 2017 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність). За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 31-34). З подання органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району від 11 січня 2018 року №33 вбачається, що вказаний орган вважає за можливе призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а. с. 43, 44). Тітка хлопця [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також земельної ділянки за вказаною адресою загальною площею 0,35 га (а. с. 3-6, 9). Як вбачається з довідки Улянівської селищної ради Білопільського району від 29 червня 2017 року №1445 разом з [PERSON] за вказаною адресою зареєстровані та проживають її донька [PERSON], племінник [PERSON], онуки [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 63 ЦПК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна в особі його рідної тітки [PERSON] необхідно для захисту особистих немайнових та майнових прав [PERSON], а також здійснення за ним догляду, лікування та розвитку. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved