Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

24.07.2017 року [PERSON] звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про надання права на шлюб. Зазначила, що народилася 15.02.2000 року. Тривалий час вона зустрічається та проживає із [PERSON], якого кохає та бажає створити з ним сімю. Крім того, на даний час вона знаходиться на 25-26 тижні вагітності. Батьки не заперечують щодо створення нею сімї та укладення шлюбу із [PERSON] Проте перешкодою щодо реєстрації шлюбу є те, що вона не досягла шлюбного віку. У звязку з тим, що вона вагітна і бажає створити сімю із [PERSON], просить надати їй право на шлюб з останнім, що відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві до суду, підтримала, зсилаючись на ті самі обставини. Суду пояснила, що приблизно півроку проживає однією сімєю з [PERSON] в будинку його батьків в с. Михайлівка по вул. Миру, 50. [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть його зареєструвати, так як є неповнолітніми. На даний час вона вагітна. Термін вагітності становить 32 тижні. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо надання їй права на шлюб із [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON], зсилаючись на те, що бажає з нею одружитися, так як вони проживають однією сімєю. [PERSON] вагітна його дитиною. Заінтересована особа [PERSON] батько неповнолітньої заявниці [PERSON], в судовому засіданні заяву доньки підтримав. Просив задовольнити заяву і надати право на шлюб його доньці [PERSON] з [PERSON], зсилаючись на те, що це в інтересах доньки, так як остання тривалий час зустрічається із [PERSON], а також приблизно півроку проживає з останнім однією сімєю в будинку батьків [PERSON] в с. Михайлівка на вул. Миру, 50, вагітна. Його донька та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть його зареєструвати через те, що неповнолітні. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву [PERSON], зсилаючись на те, що тривалий час заявниця зустрічається та проживає із її сином [PERSON], вагітна. Заінтересовані особи [PERSON] матір неповнолітньої заявниці [PERSON], та [PERSON] батько [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву [PERSON] задовольнити (а.с.17-18). Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у фактичних шлюбних відносинах приблизно півроку і бажають узаконити свої стосунки, на даний час проживають в будинку батьків заінтересованої особи [PERSON] в с. Михайлівка на вул. Миру, 50, що підтверджується в судовому засіданні поясненнями заявниці, заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] вагітна. Термін вагітності становить 25-26 тижнів, що підтверджується довідкою Шаргородської ЦРЛ від 23.06.2017 року (а.с.6). У звязку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку, це є перешкодою для реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам [PERSON], оскільки остання проживає з [PERSON] однією сімєю, вагітна та бажає узаконити відносини з останнім. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копією паспорту заявниці [PERSON] (а.с.4); копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (а.с.5); довідкою Шаргородської ЦРЛ про те, що [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації ЦРЛ, дійсно вагітна, термін вагітності 25-26 тижнів (а.с.6); копією паспорту [PERSON] (а.с.9); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10). Встановленому факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.22, 23 СК України та ст.234 ЦПК України. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 12 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено право на шлюб. Відповідно до вказаної статті Конвенції чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сімї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Сімейним законодавством України, зокрема ст.22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Проте, ч.2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до розяснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Крім того, виходячи із положень п.2 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, імя, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відтак, оскільки судом встановлено, що надання заявниці [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам і має для неї істотне значення, тому є юридичним фактом, який є підставою для виникнення у останньої права на вступ у шлюб.

Outcome: approved