Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

23.07.2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі договору дарування квартири від 01.07.2003 року належить квартира [ADDRESS] . У зазначеному договорі її прізвище помилково зазначене українською мовою « [PERSON]» замість « [PERSON]», що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин просить встановити факт належності їй договору дарування від 01.07.2003 року серії ВАМ № 104854, посвідченого приватним нотаріусом Токарчуком С.А. Ухвалою суду від 26.07.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у тимчасовій посвідці на постійне проживання серії [NUMBER] від 19.05.2003 року, виданій ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявниці українською мовою «Лютік». Згідно паспорта громадянина Республіки Узбекистан серії [NUMBER] від 28.04.1999 року та довідки № 406 від 05.12.2002 року, виданого посольством Республіки Узбекистан в Україні, прізвище заявниці зазначено російською мовою « [PERSON] ». Як вбачається із договору дарування квартири від 01.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. серії ВАМ № 104854, реєстровий номер 4405, прізвище заявниці в ньому зазначено « [PERSON]» українською мовою. 15.10.2004 року заявниця здійснила реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначене у договорі дарування, під час якої її прізвище також було записане з помилкою, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності. Заявниця зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] з 12.05.2006 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 4016 від 29.08.2019 року, де її прізвище зазначено українською мовою « [PERSON]». Вона оплачує житлово-комунальні послуги за вказану квартиру, що підтверджується розрахунковими книжками. Очевидним є те, що при укладенні та посвідченні договору дарування при перекладі прізвища з російської на українську мову було допущено помилку, зазначено « [PERSON]» замість « [PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності. За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved