Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після [PERSON], померлого 14.11.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14.11.2015 року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно договору купівлі-продажу квартири від 10.01.1999 року, квартиру [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON] - дружина спадкодавця, а також відповідачі [PERSON] та [PERSON] діти спадкодавця. Позивач [PERSON] спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживали, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після чоловіка [PERSON], померлого 14.11.2015 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку з тим, що не виділені часки в праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру [ADDRESS], оскільки спірна квартира була куплена спадкодавцем в період шлюбу за спільні кошти подружжя, а тому позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. У звязку з викладеним, позивач [PERSON] просить встановити, що частка [PERSON], померлого 14.11.2015 року, та [PERSON] в праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру [ADDRESS] становить у кожного з них по 1/2 частки, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS], як на спільне сумісне майно подружжя, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS], у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка [PERSON], померлого 14.11.2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутності. Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1ст.70 СК України та ч.2 ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ч.1ст.70 СК України,

Outcome: approved