Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

22.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У своєму позові позивач зазначила, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 19.09.2014 року та у них 01.12.2016 року народилася донька [PERSON]. Дитина має діагноз наслідки перинатального пошкодження ЦНС, гідроцефалія. Донька потребує постійної реабілітації в ЦР СРДІ «Мрія», з метою запобігання дитячої інвалідності. На теперішній час, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Посилаючись на наведене, просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання матері дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 5\~000,00 грн., до досягнення дитиною шести років та витрати за написання позовної заяви в розмірі 700,00 грн. 22.03.2018 року ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва відкрито провадження по даній справі. \~ \~ \~ \~19.04.2018 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому він позовні вимоги визнав частково та зазначив наступне. Так, від сплати аліментів він не ухиляється, оскільки розуміє свій обовязок сплачувати аліменти. Але сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини по 5000,00 грн. є для нього обтяжливим, оскільки має на утриманні непрацездатних членів родини: батька, мати та брата, який непрацездатний через інвалідність з дитинства. Посилаючись на зазначене, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, щодо стягнення судових витрат в розмірі 700,00 грн. за написання позовної заяви про стягнення аліментів, просив відмовити. \~ \~ \~ \~27.06.2018 року позивачем [PERSON] була надана уточнена позовна заява в якій вона зменшила позовні вимоги та просила наступне: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO],0 щомісячно у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки щомісяця з усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив залишити без розгляду позовні вимоги позивача, щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини до її повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки ці вимоги є завідомо безпідставними. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2014 року. За час\~подружнього життя\~у них\~народилася дитина\~-\~донька, [PERSON],\~[INFO]. Також встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає з позивачем [PERSON], яка самостійно вирішує першочергові потреби дитини, а саме безпосередньо здійснює догляд за дитиною, займається її вихованням, надає матеріальну допомогу. Крім того,неповнолітня [PERSON] ,0112.2016 року народження має діагноз-наслідки перинатального пошкодження ЦНС, гідроцефалія. Відповідно до висновку ВКК від 14.11.2017 року, дитина потребує постійної реабілітації в ЦР СРДІ «Мрія». Посилання відповідача у своєму відзові на позовну заяву на ту обставину, що він приймає участь у матеріальному забезпечені неповнолітньої дитини, не заслуговує на увагу суду. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст.\~181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення і інших обставин, що мають істотне значення. Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує той факт, що відповідач здоровий, працездатний, відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є фізичною особою підприємцем з 10.01.2018 року. Крім того, відповідач [PERSON] має на утриманні батьків пенсійного віку та брата, який непрацездатний через інвалідність з дитинства. \~З урахуванням\~встановленого та\~виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,\~суд вважає\~можливим позовні\~вимоги задовольнити\~частково,\~присудив аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання дитини до досягнення нею повноліття та 1/8 частину на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., що є мінімальною ставкою судового збору на 2018 рік. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial