Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

22 квітня 2014 року [PERSON] через свого представника звернулася в суд з позовом до Київської міської Ради про визнання за нею права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], загальною площею 54,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом квартири [ADDRESS] в цілому, що належала [PERSON], яка померла [INFO]. Право власності на зазначену квартиру за померлою [PERSON] виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло на 1\\2 частину, а на іншу 1\\2 в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON]. Проте померла за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на зазначену ? частини квартири, яку вона успадкувала від померлого [PERSON] Оскільки [PERSON] не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на успадковану 1\\2 частину даної квартири, а тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину вказану частину квартири, у зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.07.2014 року (а.с. 7). [PERSON] 08.09.2008 року було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований у реєстрі за №2-4586, відповідно до якого спадкоємцем двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], загальною площею 54,9 кв.м., являється позивач [PERSON], рідна онука померлої. (а.с.18). [INFO] помер [PERSON], про що відділом РАЦС Євпаторійського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №240, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть від 15.02.2008 року (а.с. 10). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 серпня 2008 року державним нотаріусом Першої Київської нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON], що складається з однієї другої частини квартири [ADDRESS] є його дружина [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], в тому числі квартири [ADDRESS], що належала померлій [PERSON] Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини до відповідної держнотконтори, у зв'язку з чим вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлої [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Крім того, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Разом з тим, відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.2 ст. 331 ЦК України, … якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що покійна [PERSON] оформивши свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 серпня 2008 року на ? частину квартири [ADDRESS] після смерті свого чоловіка [PERSON], не зареєструвала своє право в передбаченому законом порядку, а тому відповідно до вимог закону, у неї не виникло такого права власності на вказану частку в квартирі. Враховуючи викладене, оскільки [PERSON] вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати право власності на ? частину квартири [ADDRESS], яка була прийнята в спадщину [PERSON] після смерті [PERSON], за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Поряд з тим, суд не знаходить законних підстав для визнання права власності в порядку спадкування за [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право власності на вказану квартиру, так-як остання не позбавлена можливості в передбаченому законом порядку оформити це право в нотаріальній конторі, яка відкрила спадщину щодо майна покійної [PERSON], а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1268, 1270, 1297,

Outcome: partial