Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

22 листопада 2019 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельних ділянок площею 3,8954 га з кадастровим номером 4823383900:01:000:0116 та площею 3,8955 га з кадастровим номером 4823383900:01:000:0117, які розташовані на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті [PERSON] , заявник проживала разом з нею в [ADDRESS] , однак була зареєстрована за місцем проживання в [ADDRESS] . За життя, [PERSON] склала заповіт на все своє майно, яке заповіла заявнику. При зверненні до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки факт її постійного проживання разом із спадкодавцем не підтверджено через зареєстроване місце проживання за іншою адресою. Заявник [PERSON] \~у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надіслала, причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про підтримання в повному обсязі заяви про встановлення факту постійного проживання та розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа\~ Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву [PERSON] підтримали та просили її задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного рішення судом відкладено до 03 лютого 2020 року з урахуванням неробочих днів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності суд установив наступне. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 грудня 2011 року, виданого виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.10). За життя, 17 лютого 2005 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 3,89 га, розташовану на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай у ПСП «Родіна» та все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Заявник [PERSON] , згідно свідоцтва про шлюб від 06 серпня 2005 року уклала шлюб з [PERSON] та мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.6). 22 вересня 2017 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.49). Згідно досліджених у судовому засіданні матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкоємців, крім заявника [PERSON] , які мають право на обов`язкову частку в спадщині померлої, немає (а.с.48-86). Постановою приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області від 08 листопада 2019 року [PERSON] С [PERSON] ., заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні докази спільного проживання заявника зі спадкодавицею [PERSON] на день її смерті, оскільки остання мала зареєстроване місце проживання за іншою адресою, тому їй запропоновано довести вказаний факту у судовому порядку (а.с.21-22). Згідно відомостей, які містяться в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області від 13 лютого 2008 року, заявник [PERSON] зареєстрована за місцем проживання в [ADDRESS] з 13 лютого 2008 року (а.с.5). Відповідно до довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 17 січня 2020 року №75 та акту про не проживання осіб за місцем реєстрації від 17 січня 2020 року заявник [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , але не проживає за місцем реєстрації з 2008 року (а.с.43,45). Згідно довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 11 вересня 2017 року №1446, [PERSON] на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] без реєстрації проживала разом з ними та вела спільне господарство (а.с.19). Відповідно до акту про проживання осіб за місцем реєстрації від 11 вересня 2017 року заявник [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом з нею та вела спільне господарство в [ADDRESS] (а.с.44). Згідно статей 3 та 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», що регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, особа може мати постійне, переважне та тимчасове місце мешкання, та воно не обов`язково пов`язане з місцем її реєстрації. Відповідно до частини другої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, закон не визначає факт реєстрації за місцем проживання спадкоємця разом з спадкодавцем як єдину умову для прийняття спадщини. Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання заявника [PERSON] з [PERSON] у [ADDRESS] станом на 22 грудня 2011 року, що свідчить про обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення в повному обсязі. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved