Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

23.11.2017 року [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як дружини у розмірі ј усіх доходів боржника, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 23.11.207 року до досягнення донькою [PERSON],05.10.2017 року трьох років, а саме до 05.10.2020 року. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі (а.с.18) Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлен належним чином, в телефонному режимі пояснив, що з матеріалами справи ознайомлений та просить суд розглядати справу за його відсутності.. (а.с.17) В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, неявки відповідача в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи та згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON]підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копія свідоцтва про шлюб наявна в матеріалах справи (а.с.9). Від шлюбних відносин народилась дитина [PERSON], 05 жовтня 2017 року, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, наявним в матеріалах справи (а.с.8). Відповідач проживає окремо від родини, дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 24.10.2017 року №1535/09 [PERSON] не перебуває на обліку в Роздільнянському управлінні соціального захисту населення та не отримує ніяких видів допомоги. (а.с.7) Згідно з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів на утриманих податків [PERSON] за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року згідно вказаного реєстру доходи не отримувала.(а.с.6) Відповідно до довідки Роздільнянського обєднаного управління пенсійного фонду України від 23.10.2017 року №620/02 інформація відносно [PERSON] відповідно до довідки ОК-5 в Управлінні за 2000-2017 року відсутня. (а.с.5) Відповідно до вимог ч.2, 4 ст.84 СК України дружина має право на утримання в разі проживання з нею дитини до досягнення нею трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~ Заперечень на позов відповідач не надав. Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.84 СК України, зокрема про право дружини на утримання в разі проживання з нею дитини до досягнення нею трьох років, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх доходів (заробітку) боржника щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 05.10.2020 року. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В порядку ст.141 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету України \~в сумі 640,00 \~грн. На підставі ст.ст.84,181,182,184 СК України,

Outcome: approved