Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

22.12.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 08 січня 2010 року. Вказав, що померлий був його рідним дядьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв'язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося), він позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті дядька. В судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими доводами заявника і заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді. Судом встановлено, що батьками заявника вказані [PERSON] і [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження ЯК №295554 виданого 29 березня 1955 року Хорошівським сільЗАГС Білогірського району Хмельницької області (а.с.6). Батьками батька заявника, [PERSON], вказані [PERSON] і [PERSON], що підтверджується даними актового запису про народження №433 поновленого 18 червня 1953 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.23). Із повідомлення відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ у Хмельницькій області №1673/02.2-04-35 від 24.12.2015 року вбачається, що в архіві ДРАЦС актовий запис про народження [PERSON] не виявлений. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також підтверджено і даними довідки Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 1254 від 17.12.2015 року, виданої на підставі даних погосподарського обліку за 1955-1957 року з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON], проживали в одному і тому ж погосподарському номері №319 в с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області і по відношенню один до одного являються рідним дядьком та племінником, відповідно. У цьому ж господарстві проживав і батько заявника, [PERSON] та баба, [PERSON] (а.с.11). Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві, що передбачено Цивільним кодексом України. На підставі наведеного,

Outcome: approved