Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

22.12.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного 02.10.2010 року між нею і відповідачем [PERSON], зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 205. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Відповідач систематично влаштовує сварки, часто у присутності їх дітей, що негативно впливає на психічний стан дітей, завдає душевних страждань їй та дітям. Крім того, відповідач застосовує до неї фізичну силу. Внаслідок таких сварок позивач перебуває у стані стресу, погіршилося її самопочуття. Примирення з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливими і такими, що суперечать її інтересам. Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов»язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189,196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання. Згідно з ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи булиповідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Згідно\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі\~- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 147844, виданого 02 жовтня 2010 року, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 205 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7). З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Туманова» на «Тіщенко», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1\~ст. 142 ЦК України\~позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст. ст. 24, 110, 112 СК України,

Outcome: approved