Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

23 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Великомитницької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] в с. Великий Митник Хмільницького району помер [PERSON] - брат позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 грудня 2013 року. Після її смерті залишилось спадкове майно в тому числі, земельна ділянка, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району в розмірі 2,8303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 74164,51 грн. Крім позивача інших спадкоємців за законом немає. Являючись спадкоємцем другої черги, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки оригінал державного акта на право власності на землю був втрачений, крім того в державний акт на право власності на землю був виданий на [PERSON], в з'язку з чим вона просить встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на землю. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник Великомитницької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Факт того, що [PERSON] був братом позивача, підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.13), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с14), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.15), довідкою Великомитницької сільської ради № 505 від 25 квітня 2014 року (а.с.22). Факт того, що державний акт на земельну ділянку серії ВН № 004167 від 25 жовтня 2004 року належав [PERSON], частково підтверджується копією договору оренди землі між [PERSON] та ТОВ «Зернопродук» та копією державного акту на земельну ділянку серії ВН № 004167 від 25.10.2004 р. (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно в тому числі, земельна ділянка, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району в розмірі 2,8303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ВН № 004167 від 25 жовтня 2004 року, зареєстрованого книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 4283. Довідкою Великомитницької сільської ради № 505 від 25 квітня 2014 року підтверджується те, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], є його сестра [PERSON] Відповідно до листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] який помер [INFO], з заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлого [PERSON], в зв'язку з чим заведено спадкову справу, інші спадкоємці з заяви про прийняття та/або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с. 34). За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], являється спадкоємцем за законом, який претендує на спадкове майно відповідач визнав позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Outcome: approved