Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

24.07.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], після чоловіка [PERSON], померлого 02.01.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02.01.2013 року її чоловік [PERSON] помер. За життя [PERSON] було складено заповіт, в якому належну йому квартиру [ADDRESS] він заповів своїй донці [PERSON] Заповіту на інше майно спадкоємець не складав. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] дружина спадкодавця та відповідач [PERSON] - донька спадкодавця. Під час перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] ними була придбана квартира [ADDRESS]. На той час, ні позивач, ні її чоловік [PERSON], померлий 02.01.2013 року, не ставили питання щодо збільшення частки у спільному майні подружжя, тому ці частки є рівними. Враховуючи, що на час смерті чоловіка [PERSON], померлого 02.01.2013 року, [PERSON] була непрацездатною особою - перебувала на пенсії за віком, розмір її обов'язкової частки, враховуючи заповіт [PERSON], померлого 02.01.2013 року, у квартирі [ADDRESS] становить 1/8 частка. На даний час, позивач згодна сплатити, до винесення судового рішення, відповідачу [PERSON] 20000 грн. за 3/8 частки спірної квартири, тому як спірне володіння та користування даною квартирою неможливо, у зв'язку з неприязними стосунками, які склалися між ними. Згідно висновку судово-технічної експертизи, виділ 3/8 частки квартири в натурі неможливий. 21.11.2014 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про поділ спадкового майна після батька [PERSON], померлого 02.01.2013 року. В обґрунтування зустрічного позову зазначила, що вона з [PERSON] не може дійти згоди стосовно поділу спадкового майна, тому бажає отримати від неї грошову компенсацію за свою частку у спадщині бо виділити її частку спадкової квартири в натурі неможливо. В судове засідання представник позивача [PERSON] по основному позову не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій вимоги по основному позову підтримала у повному обсязі, зустрічний позов не визнала та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач по основному позову в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву в якій зазначає, що отримала від [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 20000 грн. за її 3/8 частку спадкової квартири [ADDRESS], тому просить закрити провадження за зустрічним позовом у звязку з її відмовою від позову, що наслідки прийняття судом відмови від позову і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України їй зрозумілі, а також, що позовні вимоги по основному позову вона визнає в повному обсязі. Оскільки відповідач по основному позову, позов визнала та відмовилась від своїх позовних вимог по зустрічному позову, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.1 статті 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, норми якого діяли під час укладання угоди купівлі-продажу квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Згідно ч.1 статті 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). На підставі ст.ст.22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.ст.365, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved