Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

22 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16 червня 2008 року померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,835 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради. Своєчасно спадщину після смерті матері він не прийняв у звязку з із скрутним матеріальним становищем. На даний час він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно користуватись спадковим майном, так як пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 16 червня 2008 року, тривалістю в три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник останнього за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 18). Представник відповідача Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання без повідомлення причин, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи (а. с. 23). Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач нотконторою [PERSON] надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 16). У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 3 статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] була матірю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД №615309 (а. с. 9). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №083148 [PERSON] померла 16 червня 2008 року (а. с. 5). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №013246, виданого Кальченківською сільською радою 17 грудня 1999 року на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №273, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,835 га в межах згідно з планом, розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 8). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41921949 від 27 жовтня 2015 року спадкова справа після [PERSON], яка померла 16 червня 2008 року не заведена (а. с. 17). З довідки Кальченківської сільської ради від 23 жовтня 2015 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті 16 червня 2008 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Кальченківської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем [PERSON] є син [PERSON], [INFO], який фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив (а. с. 19). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після матері за законом, однак він не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач пропустив установлений законом строк для прийняття спадщини після померлої матері у звязку із скрутним матеріальним становищем. Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного

Outcome: approved