Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

23.11.2020р. представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків у розмірі 5 086,74грн. Позивач вказав, що між ПАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електроенергією №2820080 від 30.04.2007р. На підставі даного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, за адресою: [ADDRESS] та відкрив особистий рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунків. Відповідач користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між Сторонами виникли взаємні договірні відносини, а відповідно і зобов`язання, як це передбачено ЦК України, а саме ст.ст.11, 202, 509. Ухвалою суду від 04.12.2020 року відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо її задоволення. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає ПАТ «Кіровоградобленерго» в особі Кіровоградського МРЕ. Між сторонами існують договірні відносини, згідно договору про користування електричною енергією № 2820080 від 30.04.2007 р., відкриття відповідачу особового рахунку № [NUMBER] , видачі відповідної абонентської книжки та здійснення відповідачем проплат за надані послуги. Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», а також до 01.01.2019року - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом -ПКЕЕН), а після 01.01.2019року - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), іншими актами цивільного законодавства. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві збитків. Вказане полягає в наступному. 07.06.2019 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення пп. 1 п. 3.1.6, ч. 1 п. 7.12. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, що було здійснена шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі на внутрішньо квартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з 8.2.5 ПРРЕЕ - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення ПРРЕЕ споживачем - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Відповідно до абз. 9 п. 8.2.5 ПРРЕЕ - в разі відмови споживача від підпису акту в ньому робиться запис про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного представники енергопостачальника та незаінтересована особа. У відповідності з вказаними положеннями по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт № 006014 від 07.06.2019р. Даний акт було складено двома представниками енергопостачальника за участю представників балансоутримувача будинку ТОВ «Гудакс ВПС» - директора Довгого П. М. та електромонтера [PERSON] . Акт був підписаний всіма особами, що брали участь у його складанні. Споживач відмовився від підпису акту та отримання його копії. Примірник акту був направлений споживачеві рекомендованою кореспонденцією. Таким чином, в розумінні положень -п. 8.2.5 ПРРЕЕ -даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. У відповідності до ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування їх у меншому або більшому розмірі. На підставі складеного акту про порушення ЕІРРЕЕ. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін 'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі -Методика) оператором системи розподілу на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Порушення передбачено пп. 4 п. 3.1 Методики. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до пп. а) п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки вузла обліку споживача (з 28.03.2019р.) та до моменту усунення даного порушення (по 07.06.2019р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.5 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 006014 від 07.06.2019р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 1711 кВт/год на суму 5 086,74грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 14 від 18.07.2019р. Так як позивач не дійшов згоди з відповідачем, щодо відшкодування завданих збитків в добровільному порядку, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. Судовий збір підлягає розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved