Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

22 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із тим, що він помилково вважав, що звернутися до нотаріуса він має вже після шести місяців після відкриття спадщини, а саме після 11 вересня 2021 року, він звернувся до нотаріальної контори 14 вересня 2021 року і таким чином пропустив строк прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, просив визначити йому додатковий строк терміном в один місяць для прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі - [PERSON] . Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій, крім цього, зазначила, що позов підтримує повністю. Відповідач про причини неявки свого представника суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав № 36241452 від 14 листопада 2012 року (а.с. 13) [PERSON] належав цілий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 березня 2021 року (а.с. 9). З досліджених судом копій свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 6), свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7) та про смерть останнього серії [NUMBER] (а.с. 8) вбачається, що позивач [PERSON] був онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , і, у відповідності з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, є спадкоємцем за правом представлення. Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. від 14 вересня 2021 року за № 132/01-16 (а.с. 20), позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим йому рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 11 вересня 2021 року, і позивачем його пропущено. Згідно з наданою на запит суду інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67010313 від 27 жовтня 2021 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 40). В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з довідки за вих. № 16/09 від 16 вересня 2021 року, виданої ТОВ «Грінтур-Екс» (а.с. 21), позивач [PERSON] перебував на роботі 13 вересня 2021 року; 11 та 12 вересня 2021 року були вихідними днями; до нотаріуса позивач звернувся вже 14 вересня 2021 року, а тому суд вважає, що термін пропуску строку для прийняття спадщини є вкрай незначним. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, а також що позивачем надано достатньо доказів вагомості причини пропуску строку на прийняття спадщини, а тому суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий строк в один місяць, який є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved