Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

22.01.2019р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13291,63 доларів США, обґрунтовуючи вимоги тим, що 08.06.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є позивач і [PERSON] був укладений кредитний договір №014/5732/74/76319, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 10000 доларів США строком до 08.06.2022р., за що остання зобов`язалася належним чином їх використати та повернути суму отриманого кредиту і сплатити відсотки за його користування у розмірі 12,85% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені цим договором. Зобов`язання відповідача за вказаним договором були забезпечені договором поруки №б/н від 08.06.2007р., укладеним між позивачем та [PERSON] , за яким остання взяла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по борговим зобов`язанням боржника [PERSON] , які виникають з умов вказаного кредитного договору, у повному обсязі. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 12.11.2018р. виникла заборгованість в сумі 46966,41 доларів США, з яких 7903,26 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 5388,37грн. - заборгованість за відсотками та 33674,78 доларів США - пеня, яка відповідно до рішення кредитора не зазначається та не стягується в рамках даного спору, але продовжує нараховуватися. Отже, заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем без урахування пені становить 13291,63 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON] і [PERSON] солідарно на його користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.52). Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (а.с.44, 45, 56, 57), про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідачів, повідомлених належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено, що 08.06.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є позивач, і [PERSON] був укладений кредитний договір №014/5732/74/76319, згідно якого позивач надав останній кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 10000 доларів США на строк до 08.06.2022р., за що остання зобов`язалася належним чином їх використати та повернути суму отриманого кредиту і сплатити відсотки за його користування у розмірі 12,85% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені цим договором. Зобов`язання відповідача [PERSON] за кредитним договором №014/5732/74/76319 від 08.06.2007р. були забезпечені договором поруки №б/н від 08.06.2007р., укладеним між позивачем та [PERSON] , за яким остання взяла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по борговим зобов`язанням боржника [PERSON] , які виникають з умов вказаного кредитного договору. Свої зобов`язання відповідач [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 12.11.2018р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 13291,63 доларів США, у тому числі: поточна заборгованість за кредитом в сумі 7903,26 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 5388,37 доларів США, а також нарахована пеня в сумі 33674,78 доларів США, яка в рамках даного спору не стягується, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на вищевказану дату, яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідачів в рівних долях на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 5560,88грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved