Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

24.03.2014 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в теперішній час в зв'язку з присвоєнням кадастрового номеру він переоформлює своє право власності на земельну ділянку, розташовану на території Арцизької міської ради Одеської області за адресою: [ADDRESS]. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.02.2014 року підтверджується присвоєння кадастрового номеру зазначеній земельній ділянці (кадастровий номер 5120410100:03:001:0311) та вказані її параметри. З метою проведення державної реєстрації права на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з присвоєнням їй кадастрового номеру заявник звернувся до реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області та надав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Проте, в державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 02-064 від 09.02.1999 року, по батькові заявника значиться як «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». В зв'язку з цим заявнику відмовлено в державній реєстрації прав. Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 02-064, виданий Арцизькою міською радою народних депутатів 09.02.1999 року належить [PERSON] [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явилися. 17.06.2014 року від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Арцизького районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника Арцизького районного управління юстиції Одеської області, згідно якої заяву визнає та не заперечує проти задоволення заяви. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як видно з копії паспорту, заявник значиться як [PERSON] [INFO] (а.с. 6-7). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 02-064, виданого Арцизькою міською радою народних депутатів 09.02.1999 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,09 гектарів, для обслуговування та будівництва житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території м. Арциз (а.с. 4-5). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.02.2014 року підтверджується присвоєння кадастрового номеру 5120410100:03:001:0311 земельній ділянці площею 0,0900 гектарів, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 02-064 від 09.02.1999 року (а.с. 8-12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 02-064, виданий Арцизькою міською радою народних депутатів 09.02.1999 року належить [PERSON] [INFO], і помилка, допущена у написанні по батькові власника земельної ділянки пов'язана з опискою.

Outcome: approved