Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

23.03.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання їхньої доньки [PERSON], [INFO]., вказуючи на те, вона навчається на 2-му курсі денного відділення в Інституті підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. На теперішній час вона не працює, оскільки навчається на денному відділенні, та має постійні затрати на навчання, проїзд у транспорті, на підручники, їжу, інші витрати, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, інших аліментів нікому не платить. Тому просила стягнути аліменти на її користь на період навчання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 16). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем його проживання (перебування) (а.с. 10), про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки і копії позову з додатками (а.с. 14), однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки з матеріалів справи не убачається. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи. Письмових заперечень не надано. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. [PERSON], [INFO]., є донькою [PERSON] і [PERSON] (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано 04.10.2000 року (а.с. 7). [PERSON] навчається на 2-му курсі денного відділення в Інституті підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, термін навчання - 01.09.2014р. - 30.06.2018р. (а.с. 5, 17). На даний час донька потребує матеріальної допомоги батьків у зв'язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину на період навчання ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дитину на період її навчання, а також неможливості надавати таку допомогу. Вимога позивача про визначення розміру аліментів «не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян» не ґрунтується на законі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial