Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

22 листопада 2018 року заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 01 грудня 2003 року помер його батько [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,168га, яка розташована на території Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №823130. Заявник є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст.549 ЦК УРСР , інших спадкоємців які могли би претендувати на спадщину не має. 17\~жовтня 2018\~року заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Дунаєвецького районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~з питанням\~оформлення спадщини\~після смерті\~батька та\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на майно,\~яке залишилося\~після його\~смерті,\~однак нотаріус\~повідомив йому\~про те,\~що в\~звязку з\~невідповідністю прізвищ\~у документах,\~які підтверджують\~факт родинних\~відносин із\~[PERSON], померлим 01 грудня 2003 року, який був зареєстрований в [INFO], неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого. Згідно свідоцтва про народження заявника серії 1-БВ №294219 батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], а в свідоцтві про смерть батько записаний вже як «Підбережний Семен Семенович», а тому заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком. Представник заявника по довіреності [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмові пояснення по справі в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 грудня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР заявник є спадкоємцем першої чергі після смерті свого батька [PERSON], спадщину прийняв, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою №318 від 18.06.2018 року , виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області. Згідно копій витягу зі Спадкового реєстру №53699309 від 17.10.2018р., спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 01 грудня 2003 року, приватним нотаріусом [PERSON] не заводилася. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,168га, яка розташована на території Гутояцковецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №823130. Судом встановлено, що [PERSON] народився 08 березня 1975 року та його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно повідомлення нотаріуса №469/02-14 від 17.10.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 01 грудня 2003 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що батько заявника був [PERSON], який проживав разом із заявником в с.Млаки Дунаєвецького району Хмельницької області. Всі в селі знали, що прізвище заявника і його батька [PERSON]. Згідно виписок з погосподарських книг села Млаки за 1974-2016 рр. ,довідок №318 від 18.06.2018 року, №531 від 30.10.2018 року, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що [PERSON] є сином померлого 01 грудня 2003 року [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, який проживав в [INFO]. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є сином померлого 01 грудня 2003 року [PERSON], а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Outcome: approved