Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

23.03.2015 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка [PERSON], який помер [INFO] (а.с.13-14). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім'єю більше 38 років, вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Вона проживала та була зареєстрована з чоловіком в квартирі за адресою : [ADDRESS]. Чоловік заявника ветеран ВС, мав 50 % знижку на комунальні послуги та мав певні пільги на пенсію, та отримував пенсію, яка значно перевищувала за розміром її власну пенсію. На даний час в неї постало питання про перехід на пенсію чоловіка та відповідні пільги, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно з поданою заявою від 14.05.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], з 28 серпня 1998 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 28 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області (а. с. 4). [INFO] [PERSON] помер у віці 69 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 31.01.2014 (а. с. 5). Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 19.02.2015, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області Жук О.П., заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] вели спільне господарство за адресою : [ADDRESS], за місцем реєстрації заявника, що також підтверджується даними її паспорта та довідкою № 595 від 08.04.2015 виданою КП ЖРЕУ м. Бориспіль, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] в період з 17.01.1984 по день смерті [INFO] (а.с. 6, 15). За змістом дослідженої довідки № 391 від 10 квітня 2015 року, виданої УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, заявник [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі і отримує пенсію розмір якої щомісячно станом на січень 2014 року становив 1461 гривень 30 копійок (а.с. 17). Згідно довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №69/04 від 30.04.2015, [PERSON] перебував на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та отримував пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії [PERSON] припинена з 01.02.2014 у зв'язку зі смертю [INFO]. Станом на 01.01.2014 року розмір пенсії становив 2563,86 гривень. З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON], яка до смерті свого чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сім'єю, допомога її чоловіка були основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії, знаходилась на утриманні в свого чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved