Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

24.02.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області померла її бабка [PERSON] (а.с.11), яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно з записом в погосподарській книзі №10, особовий рахунок [NUMBER], на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14). Останні два місяці перед смертю [PERSON] проживала біля позивача в [ADDRESS], без реєстрації, так як остання здійснювала за нею догляд (а.с.13). Поховання [PERSON] проводила позивач (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається зокрема з: земельної ділянки [ADDRESS], що належала померлій на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №771969, виданого 10.10.2008 року на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 22.07.2008 року №497 (а.с.9); земельної ділянки [ADDRESS], що належала померлій на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №771701, виданого 10.10.2008 року на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 22.07.2008 року №497 (а.с.10). Інших спадкоємців за законом, за заповітом, та за правом представлення немає, оскільки батько позивачки, а син померлої [PERSON] - [PERSON], помер [INFO] року. Позивач [PERSON] звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, з приводу прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON], однак отримала постанову №1653/02-31 від 16.12.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] року [PERSON], в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і їй порадили звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Позивач вважає, що основною і поважною причиною неподання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабки являється те, що вона не знала, що померлій бабці належать на праві власності земельні ділянки. Дізналася про це лише в грудні 2014 року, коли перебирала особисті речі померлої бабці. Без продовження строку в судовому порядку, для подання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON]. В зв'язку з цим позивач просить суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку тривалістю в два місяць, для подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті її бабки [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву проте, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Outcome: approved