Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

23 вересня 2019 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на її користь, на її утримання, на період її навчання в Київському національному торговельно-економічному університеті. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 13 березня 2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Позивачка [PERSON] навчається на І курсі денного відділення факультету міжнародної торгівлі та права Київського національного торговельно-економічного університету, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітньої доньки, у зв`язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу доньці. Просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця до закінчення навчання, тобто до 27.12.2020 року. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, просить розглянути справу без його участі. Третя особа у справі - [PERSON] в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а батьком відповідач [PERSON] [PERSON] навчається на І курсі денного відділення факультету міжнародної торгівлі та права Київського національного торговельно-економічного університету, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (арк.с. 6), а тому не працює, знаходиться на утриманні матері, якій важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач відмовляється добровільно надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивачки, на її утримання, на період її навчання в Київському національному торговельно-економічному університеті.

Outcome: approved