Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

23 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Добропільської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , де з 2014р., де проживала і позивач. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після [PERSON] , немає. Позивач зазначає, що вона проживала разом з матір`ю з 2014 року, так як вимушена була виїхати з м. Ясинувата Донецької області, де зареєстроване її місце проживання, у зв`язку з проведенням бойових дії на цій території. Взята на облік у м. Добропілля як внутрішньо переміщена особа з місцем проживання у квартирі за адресою місця проживання матері. Вказує, що проживала за вказаною адресою проживала по день смерті матері. Просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини, тобто, на день її смерті, за адресою: [ADDRESS] . Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , тому що їй було відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини і не надання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 28.09.2021 провадження у даній справі було відкрито та витребувано у нотаріуса інформацію, що стосується справи. Ухвалою суду від 22.10.2021 року підготовче судове засідання відкладено та витребувано певну інформацію. Ухвалою суду від 08.11.2021 року підготовче судове засідання в цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, ,позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача адвокат Акульшина В.Д. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, позивачу необхідно для оформлення спадкових прав, як спадкоємця першої черги за законом, після смерті матері [PERSON] , так як відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Просила суд задовольнити позов. Представник відповідача, Добропільської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Причини неявки відповідача в судове засідання суду невідомі Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату , час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує, підтверджує той факт, що його сестра [PERSON] дійсно проживала з їх матір`ю [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] . по день смерті матері. На спадщину не претендує. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] (.а.с.7) вбачається, що її матір`ю є [PERSON] . Згідно копії експертного висновку від 27.09.21 р. № 056/1739-m, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиза Національної академії наук України, прізвище [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, копія паспорта записи [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, та в інших документах зазначених осіб, є ідентичними (арк.41). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] ,1938 року народження померла [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини двокімнатної квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2002 р. (а.с.10). Друга частина квартири належить позивачу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачати за життя спадкодавця та народжені після його смерті, з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . З інформаційної довідки № 66672050 від 01.10.2021 року (а.с.31) підтверджується, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадщину після померлої [INFO] [PERSON] станом на день розгляду справи у суді ніхто не прийняв. Відповідно до ч.1 ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.21р. №846/02-31, яка була прийнята державним нотаріусомї Другої добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не зверталася, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала. (а.с. 16). Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до стю1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення ї померлою. Часом відкриття спадини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя ст.46 цього Кодексу).Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] , померлой [INFO] на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті спадкодавця, позивачу необхідно для оформлення своїх прав на спадкове майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. З копії домової книги за адресою [ADDRESS] судом встановлено, що місцем реєстрації [PERSON] по день її смерті є вказана адреса (а.с. 11-15). Також з інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради від 29.10.2021 року № 16-23/991 підтверджується місце реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 27.07.2006 року по 06.04.2020 року. (а.с.51) Інших осіб, які були б зареєстровані за даною адресою на день смерті [PERSON] не вбачається Так, відповідно до ч. 3 ст. 1268ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 23 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно копії паспорту [PERSON] , в паспорті є відмітка реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .. Судом встановлено, що позивач, зареєстрована за вказаною адресою, але фактично, станом на 06.04.20 року, постійно проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Управління соціального захисту населення Добропіьської міськой раді про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.03.2016р. № 1422-14492 ( а. 5). З копій медичних документів: декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, надану КНП « Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги», епікриза з медичної карти стаціонарного хворого, вбачається, що місцем проживання позивача вказане саме [ADDRESS] (а.с.18-20). Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] і [PERSON] пояснили , що вони є сусідами [PERSON] , яка померла на весні 2020 року та підтвердили, що до 2014 року вона проживала сама, потім з нею разом стала проживати дочка [PERSON] , яка проживає і на даний час. Таким чином, вищевказані докази, надані суду, підтверджують доводи позивача [PERSON] про її постійне проживання разом з матірю' [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті матері [INFO] за адресою [ADDRESS] . Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що [PERSON] станом на 06.04.2020 року (на час відкриття спадщини) постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] , тобто, із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . За таких підстав позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved