Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

23.05.2018\~р.\~позивач звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом і\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що з\~25.07.2015\~р.\~перебуває у\~шлюбі з\~відповідачем,\~мають доньку [PERSON] , [INFO] . З початку 2018 року припинила подружні відносини з відповідачем, разом не проживають. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні, у зв`язку з чим звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн. щомісячно, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі однієї четверті заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду зазначила, що рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ще відсутнє, хоча заява подана до суду. На утримання дитини їй необхідно не менше 2000 2500 грн., тому на її утримання поки вона не працює необхідно аліменти не менше 1200 грн. 25.07.2018 р. відповідач надав відзив на позов, згідно якого позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/15 від його доходу. В обґрунтування заперечень зазначив, що не проживає з позивачем з травня 2018 року, проте добровільно щомісяця надає матеріальну допомогу дружині і дитині. ј частина від його заробітку приблизно становить 10000 грн. Він орендує житло за яке сплачує 2600 грн., має на утриманні батьків та у зв`язку з незадовільним станом матері кожного місяця надає допомогу у розмірі 1000 грн. У судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково з підстав викладених у відзиві. Ухвалою суду від 05.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заслухавши вступне слово позивача, відповідача та його представника, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 25.07.2015 року перебувають у шлюбі, мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 6,7). Позивач разом з малолітньою донькою зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Позивач не працює, перебуває на обліку в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини 860 грн. (а.с. 9, 10). Відповідач [PERSON] проходить службу у в/ч [NUMBER] , повідомив суду що його дохід становить близько 10000 грн. щомісяця. З травня 2018 року відповідач добровільно перераховував кошти позивачу 18.05.2018 р. 2200 грн., 15.06.2018 р. 2500 грн., 16.07.2018 р. 800 грн. Зазначені обставини підтверджуються випискою по картковому рахунку (а.с. 21). Відповідач за договором оренди житлового будинку від 14.05.2018 р. орендує житло (а.с. 25, 27). Позивач зазначені обставини не спростовує. З наданих відповідачем доказів вбачається, що його мати - [PERSON] , 1972 року народження має захворювання, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста. Проте, усупереч ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідач не надав належних, допустимих і достатніх доказів на підтвердження того, що його батьки, які проживають окремо від [PERSON] у Краснопільському районі та є особами працездатного віку, потребують матеріальної допомоги сина та перебувають на його утриманні. Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За вимогами\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на встановлені факти та надані докази, суд вважає доведеним, що позивач проживає разом з малолітньою дочкою, відповідач отримує заробітну плату близько 10000 грн., може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, відтак суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення їх дочкою трирічного віку, тобто по 20.06.2020 року у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 23\~травня 2018 року. Визначаючи аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно суд ураховує розмір заробітної плати [PERSON] , який є вищим за середній по України, у такому разі частка на утримання дружини становитиме 1250 грн., що є достатнім для позивача. Також суд враховує відсутність інших судових рішень про стягнення з відповідача аліментів на інших утриманців. Зазначені обставини спростовують доводи [PERSON] про можливість сплати ним коштів на утримання дружини з урахуванням усіх його витрат тільки у розмірі близько 700 грн., що за його підрахунками становить 1/15 доходу. За встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави - витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial