Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

22.08.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до Лобойківської сільської ради, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], про що долучено копію свідоцтва про смерть, з актовим записом № 471. Після його смерті лишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 2.48 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Пай належав спадкодавцеві на підставі рішення Лобойківської сільської ради, від 10.09.2002 року, № 41. Також, право [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується випискою з протоколу зборів засновників СТОВ «Україна - 2001» від 03.05.2001 року про передачу земельних ділянок (паю) в оренду, де в списках, за № 5, вказано саме батька позивача, як власника та сторону за договором (орендодавця) земельної ділянки. 21.07.2016 року позивач звернулась до Петриківської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів. З огляду на викладене [PERSON] просить суд визнати за нею, як спадкоємцем першої черги, право на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, [PERSON]: земельну ділянку (пай), розташовану на території Лобойківської сільської ради, площею 2.48 га, та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити (а.с.50) Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.38). Від завідувача державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.23,37). Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], помер [INFO], про що є копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.04.2016 року, з відповідним актовим записом №471. Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки розміром 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], від 23.08.2002 року. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. 11 грудня 2015 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що є копія Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], з відповідним актовим записом № 144. Позивач долучила рішення Лобойківської сільської ради, від 10 вересня 2002 року, про відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю, згідно якого за № 5 записано [PERSON], який проживає на [ADDRESS], із зазначенням площі земельної ділянки у розмірі 2.14. [PERSON], у своїй позовній заяві, вказала що спірна земельна ділянка, має площу 2.48 га, однак, з листа від начальника Відділу Держгеокадастру у Петриківському районі, за № 9-417-0.4-2165/2-16, суду відомо, що, відповідно до Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, за [PERSON] обліковується земельна ділянка площею 2.140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай № 5). Вказаний акт зареєстровано в «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянам) на території Лобойківської сільради Петриківського району» за реєстровим № 286, від 23.08.2002 р. На доказ додано завірену копію Державного акту серії [NUMBER] (а.с.44,45). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, від 21.07.2016 року, позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого батька, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (а.с.11). З довідки № 1405/01-16, щодо надання інформації, від Петриківської держнотконтори, відомо, що 14 квітня 2016 року на майно [PERSON], який помер [INFO], заведено спадкову справу № 120/2016 за заявою про прийняття спадщини за законом від [PERSON], яка проживає за тією ж адресою, за якою проживав спадкодавець. Також, 27 квітня 2016 року подана заява про прийняття спадщини за законом від [PERSON], яка проживає у [ADDRESS]. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Інших заяв не надходило. Вказану інформацію підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за [NUMBER], виданий 27.04.2016, спадкової справи [NUMBER], від спадкодавця [PERSON] Ухвалою суду від 14.09.2016 року, було постановлено залучити до участі у справі третю особу - [PERSON], яка, також, є спадкоємицею майна померлого [PERSON], отже судове рішення може вплинути на її права й обов'язки. Згідно Довідки від генерального директора Правобережної товарної біржі, № 1108/2016-1, від 11.08.2016 року, середня ринкова вартість спірної земельної ділянки, станом на 11.08.2016 року, становить 59 472,00 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України закріплено положення про те, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Статтею 1278 ЦК України встановлено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. У статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Отже, позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги. Однак, спадкодавець мав ще одну дочку, [PERSON], яка, також, є спадкоємцем першої черги. Вони обидві подали заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька. Спадкодавець є власником ділянки розміром 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Зазначене є підставою для часткового задоволення позову і визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом, на ? частину земельної ділянки площею 2.140 га, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, після померлого [INFO] [PERSON], що належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі та вимог, щодо стягнення його з відповідача не заявила. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Outcome: partial