Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

23 березня 2016 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Стверджує, що вона є рідною бабою дітей. Батько дітей [PERSON], тобто її син, помер 03 березня 2013 року. Мати дітей [PERSON] вихованням дітей не займається, не бере участі в їх утриманні, зловживає спиртними напоями, державну грошову допомогу та пенсію, яку отримує на дітей по втраті годувальника витрачає на спиртні напої. Просить передати їй дітей до вирішення питання про призначення її опікуном. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю і пояснила, що відповідачка вихованням дітей не займається, гроші, які отримує на дітей пропиває разом зі своїм співмешканцем, більшу частину часу діти проводять в неї Представник третьої особи - Полонської райдержадміністрації [PERSON] позов підтримує і пояснила, що відповідачка не бере участі у вихованні і утриманні дітей, внаслідок чого її було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності, ніде не працює, гроші, які отримує на дітей від держави в сумі приблизно 5 тисяч грн. щомісяця витрачає на спиртні напої; утриманням дітей фактично займається їх баба [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона працює вчителем в школі, в якій навчаються діти відповідачки. [PERSON] постійно мають неохайний вигляд, іноді приходять в школу в брудному одязі, пють дощову воду, постійно хворіють на педикульоз та мають висипи на шкірі, не готуються до занять по тій причині, що мати зі співмешканцем вживали спиртні напої. Відповідачка по півроку не платить за харчування дітей в школі, під час візиту до будинок відповідачки виявлено антисанітарний стан. Свідок [PERSON], директор Білецьї школи, показала, що відповідачка не доглядає за дітьми, неодноразово приходила до школи в стані алкогольного спяніння і з синцями на обличчі, вихованням дітей займається їх баба [PERSON] Відповідачка, яка за місцем її реєстрації проживання повідомлена 27 квітня 2016 року належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, в судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не направила. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, міркування представника органу опіки і піклування, вивчивши інші докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка є матір»ю чотирьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей помер в 2013 році. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, зловживає спиртними напоями. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей. Дані обставини встановлені з пояснень позивачки та з письмових доказів: свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про смерть [PERSON] батька дітей, характеристикою [PERSON], висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує своїх обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей, тому є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. До вирішення питання про призначення дітям опікуна суд вважає необхідним передати дітей позивачці. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Outcome: approved