Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

24.01.2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] обмеженою дієздатною особою, встановити над [PERSON] , [INFO] , піклування і призначити їй піклувальника - [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи заяву тим, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , разом з донькою проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства, перебуває на обліку у лікарів та потребує стороннього догляду. На даний час вона себе самостійно не обслуговує, весь догляд за донькою здійснює заявник. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2019 року призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу. Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Юр`ївського районного управління юстиції 10 листопада 2000 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради від 03.01.2019 року №94 місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1,3 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно довідки психоневрологічного диспансерного відділення комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №1» ДОР» від 01.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 34 від 19.03.2019 року - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно приписів ч.2 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання від 21.12.2018 року № 3515/0/2-18 та пояснень до вказаного подання від 06.06.2019 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради клопоче про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] , та призначення їй піклувальника [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , обмежено дієздатною та призначення над нею піклувальника - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.4 ст.36 ЦК України, цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved