Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

22.08.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду про визнання факту проживання однією сімєю та зміну черговості одержання права на спадкування. Позивачка пояснює наступне, що 18 грудня 2015 року помер її цивільний чоловік [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок розташованих на території Карабчиївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 102965 виданого 31 жовтня 2003 р. Ружинським районним відділом земельних ресурсів, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 113882 виданого 8 грудня 2004 р. Ружинським районним відділом земельних ресурсів, а також Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 124649 виданого 8 грудня 2004 р. Ружинським районним відділом земельних ресурсів. Як пояснює позивачка, що 18 грудня 2015 р. вона звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви її було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю повинен встановити суд. Відповідно до ст. 1264 цього ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання повинен бути встановлений лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Сімейні стосунки між мною та спадкодавцем виникли з жовтня 2008 р. та тривали до його смерті. З [PERSON] проживали разом у моєму будинку та вели спільне господарство, даний факт підтверджується довідкою Ягнятинською сільською радою Ружинського району. А, тому позивачка просить визнати за нею факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем; визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом; визнати її, спадкоємцем четвертої черги за законом, право на спадкування зазначеного майна разом із спадкодавцем [PERSON] другої черги. Представником позивача [PERSON], від 12.09.2016 року подано зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до зустрічної позовної заяви вбачається, що 18.12.2015 року помер, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно. Відповідно до чинного законодавства, у встановлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті брата, але у зв'язку із відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки (пай) позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Як пояснив позивач у позовній заяві, що оригінали державних актів на земельні ділянки знаходяться у [PERSON], яка має намір отримати у спадщину після смерті [PERSON] його майно, в зв'язку з чим звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області із цивільним позовом про визнання факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування. 01 вересня 2016 року позивач звернувся до Ружинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті брата, але у зв'язку із відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки ( пай ) позивач отримав відмову у видачі свідоцтва та роз'яснення нотаріуса щодо звернення до суду для вирішення питання по оформленню спадкових прав. В судове засідання позивачка зявилася позовні вимоги просить задовільнити, в зустрічному позові просить просить відмовити. В судове засідання представник відповідача зявився позовні вимоги позивачки просить задовільнити частково. Зустрічний позов про визнанн права власності на спадкове майно просить задовільнити. Суд, вислухавши пояснення сторін прийшов до наступного. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу. Вимогами ст. 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Позовну вимогу про визнання факту проживання однією сімєю [PERSON] із [PERSON], який помер 18 грудня 2015 року суд задовольняє з наступних підстав, сімейні стосунки між [PERSON] та спадкодавцем виникли з жовтня 2008 р. та тривали до його смерті. З [PERSON] вони проживали разом у будинку позивачки та вели спільне господарство, даний факт підтверджується довідкою Ягнятинською сільською радою Ружинського району. В позовній вимозі [PERSON] про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за нею, [PERSON], спадкоємцем четвертої черги за законом, право на спадкування зазначеного майна разом із спадкодавцем [PERSON] другої черги суд відмовляє мотивуючи наступним чином: Згідно ст. 1262 ЦК України право на спадкування після смерті [PERSON] у другій черзі за законом має його рідний брат [PERSON] Вікор Петрович. [PERSON], яка проживала з померлим [PERSON] більше п'яти років відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.

Outcome: approved