Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

23 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], вказавши на те, що відповідач є її батьком. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2014 року. Подружнє життя не склалось. Відповідач проживає окремо від позивача та дочки. Малолітня дочка перебуває на повному утриманні матері. Сам матеріально добровільно допомагати утримувати дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобовязаний це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, має можливість забезпечити належне виховання та утримання дитини, а тому позивач просить стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на неповнолітню дочку щомісячно в примусовому порядку в розмірі 1000 грн. до досягнення дочкою повноліття. В даний час позивач не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. В звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги, тому просила стягувати на її отримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] трьох років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо сплати аліментів та при визначенні їх розміру поклався на розсуд суду. Заслухавши сторін, проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а тому даний позов підлягає до задоволення. Свого обовязку утримувати сина відповідач не виконує, малолітня дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, інших утриманців у нього немає. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу малолітній дочці в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що дочка [PERSON] в даний момент проживає з позивачем та не досягла трьох років, тому відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що в даний час позивач не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що підтверджено довідкою № 2147 від 05.08.2015 року (а.с. 19). В звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів у відповідності до вимог ст. 80 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 200 грн. щомісячно. При цьому суд враховує розмір доходів, які отримує позивач та відповідач, а також те, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в 500 грн. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. На підставі наведеного та

Outcome: partial