Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

23 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що з 11.06.2011р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Проте, на даний час проживають окремо, а шлюб знаходиться в процесі розірвання. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Фінансової допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не бере. Повідомляє, що вона працює державним інспектором Чернівецької митниці ДФС, проте її заробітної плати не вистачає для забезпечення їх з дитиною прожиття та фінансування додаткових витрат на дитину. Відповідач [PERSON] працює рятувальником в МНС м.Новодністровськ, має постійний стабільний дохід, точний розмір якого їй невідомий, інших утриманців не має, стан його здоровя задовільний, а тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. З огляду на зазначене, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в твердій грошовій формі в розмірі 1700,00 грн на місяць, починаючи з дня предявлення позову до моменту настання сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Повідомила, що разом із відповідачем не проживає з кінця квітня 2016року і за цей час останній їй матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначила, що стан її здоровя та стан здоровя сина задовільний, інших утриманців у неї не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх своїх доходів щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Підтвердив, що дійсно працює, отримує постійний дохів у виді заробітної плати, про що надав суду відповідну довідку. Зазначив, що стан його здоровя задовільний, інших утриманців у нього не має. При цьому, стверджував, що позивач з ним не проживає з травня 2016року, а син проживає з її матірю в Дніпропетровській області. Заслухавши сторін по справі, встановивши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 11 червня 2011 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Козлівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області за актовим записом № 3, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 100210, виданим Виконкомом Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 5). На даний час сторони перебувають в процесі розлучення. У шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 211325, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 03 листопада 2011 року (а.с. 6). Згідно довідки № 2108, виданої КП «Новодністровський житловик» від 23.05.2016р., із позивачем [PERSON] за адресою Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»[ADDRESS], зареєстровані чоловік - [PERSON] та син [PERSON], 2011р.н. (а.с. 7). При цьому, в судовому засіданні сторони визнали, що на час розгляду справи проживають окремо. Згідно довідки № 83 від 04.05.2016р., виданої службою у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, на утриманні [PERSON], 1988р.н., яка проживає за адресою м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»[ADDRESS], перебуває син [PERSON], 2011р.н. (а.с. 8). Позивач [PERSON] працює старшим державним інспектором Чернівецької митниці ДФС та отримує щомісячно заробітну плату. Так, її дохід за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить: нараховано 30464, 56 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 4677/24-70-05-16/01 від 07.06.2016р. (а.с. 35). Відповідач [PERSON] працює рятувальником 3кл. рятувального відділення АРЗ СП У ДСНС України у Чернівецькій області та отримує щомісячно заробітну плату. Так, його дохід за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить: нараховано 22041, 29 грн., виплачено 18219, 31 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 2/271 від 03.06.2016р. (а.с. 30). Згідно довідки ВДВС Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області № 688/02-43 від 05.05.2016р. на виконанні виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивача [PERSON] чи інших осіб у відділі не перебувають (а.с. 9), що також підтвердив й відповідач. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В інших випадках аліменти присуджуються в частці від заробітку (доходу) та згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд зобовязаний у відповідності до ст. 182 СК України враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З огляду на зазначене, беручи до уваги, що відповідач має постійний дохід, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України аліменти з відповідача слід стягувати у частці від його заробітку (доходу). При визначені розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує, що обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, відповідач [PERSON] не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), бере до уваги встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір доходів сторін, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, враховуючи стан здоровя, сімейне становище дитини, відповідача та позивача, та приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач [PERSON] просила стягувати аліменти в сумі 1700, 00 грн. щомісячно, ціна позову, визначена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, становить 10200, 00грн. При цьому, судом задоволено позов частково, відтак ціна позову, виходячи із середньомісячного заробітку відповідача визначена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, становить 5510, 32 грн., тобто 54 % від заявлених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 297, 65 грн. На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved