Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

23.09.2015 року на адресу суду надійшов позов [PERSON] в якому позивач зазначала наступне. 15 лютого 2008р. було зареєстровано шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] Від цього шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] 20.10.2004 р/н, та сина - [PERSON] [INFO]. 10.11.2014 року рішенням Запорізького районного суду Запорізької області шлюб розірвано. Вона працює головним спеціалістом в Державній податковій інспекції Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в середньому отримую 2000-2300 гривень на місяць Жодних додаткових доходів не маю, соціальних коштів на утримання дітей не отримую. Відповідач фактично усунувся від обов'язку закріпленого у ст. 180 СК України. [PERSON] офіційно не працює тому його дохід є нерегулярним оскільки частину свого доходу отримує в натурі. Вона вимушена була орендувати житло вартість якого складає 1300 гривень в місяць та витрати на комунальні послуги в середньому 500 гривень Крім того, син [PERSON] 24.02.2009 року має хронічне захворювання «атопичний дерматит», що підтверджується довідкою з КУ «ЦПМСД № 10», тому вона постійно має додаткові витрати з лікування (санаторне та стаціонарного) та неодноразові обстеження стану здоров'я сина. Просила суд стягнути з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 2100 гривень, до досягнення дітьми повноліття та стягнути з [PERSON], додаткові витрати у зв'язку з хворобою на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1000 гривень. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов уточнила та остаточно просила суд стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., та додаткові витрати у звязку із хворобою сина разово у розмірі 1000 грн. У судовому засіданні відповідач [PERSON] зазначав, що не працює, має нерегулярний дохід, розуміє свій обовязок утримувати дитину, сплачує аліменти у добровільному порядку у розмірі 600 грн., однак уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку з наступним. Відповідно до загальних норм права ст.ст. 180, 181 СК України обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України та розяснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначено у ч.2 ст. 182 СК України, отже меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Судом встановлено і ніким не заперечується, що 15 лютого 2008р. було зареєстровано шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] про що зроблено запис у книзі реєстрації шлюбів за № 38. (це підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖС № 049949).Від цього шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] 20.10.2004 р/н, та сина - [PERSON] 24.02.2009 р/н (свідоцтво про народження 1- ЖС № 117000 та 1-ЖС № 112097). 10.11.2014 року рішенням Запорізького районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] працює головним спеціалістом в Державній податковій інспекції Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в середньому отримує 2000-2300 гривень на місяць (довідка 1491/05-011). [PERSON] офіційно не працює тому його дохід є нерегулярним, звільнений з останнього місця роботи 31.01.2015 року, що підтверджено копією трудової книжки. Неповнолітні діти [PERSON]та [PERSON] мешкаю разом із позивачкою, перебувають на утриманні останньої. Позивач потребує матеріальної допомоги на дітей, оскільки вона орендує житло, забезпечує дітей необхідними умовами проживання від відповідача на теперішній час. Однак, встановлено, що відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини та надає у добровільному порядку матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей (що підтверджено відповідними квитанціями), однак вказаних коштів не вистачає на повноцінне забезпечення дітей усім необхідним. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] наполягала на визначенні розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісяця. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Виходячи з положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років 1286 гривень. Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою і знаходить даний розмір аліментів на дітей обґрунтованим. При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, якій має мінливий та нерегулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне положення позивача, яка працевлаштована, та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатною особою, відсутність у останнього постійного заробітку, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 1200 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дітей, і відповідач в змозі його виплачувати, оскільки ним визнано позов у цьому розмірі, вказана суму є незначною, вона може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб дітей і ця сума не перевищує можливостей відповідача. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання сином сторін коштів, необхідних для його життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Окрім того, син [PERSON] має хронічне захворювання «атопичний дерматит», що підтверджується довідкою з КУ «ЦПМСД № 10», тому позивач має додаткові витрати з лікування (санаторне та стаціонарного) та неодноразові обстеження стану здоров'я нашого сина. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, підстав для звільнення від участі когось з батьків у додаткових витратах на дитину чинним законодавством не передбачено. Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. У судовому засіданні відповідачем визнано вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину разово у сумі 1000 грн. Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи пояснення відповідача про можливість відшкодувати разово додаткові витрати на дитину і визнання ним позову, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 23.09.2015 року. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи з дати звернення до суду 23.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору 487,20 грн. при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.

Outcome: approved