Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

22.11.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на період навчання, а саме кошти в розмірі 1800 гривень щомісячно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона являється дочкою відповідача, з якого за рішенням суду щомісячно стягувалися аліменти на її утримання по 700 грн. до її повноліття. Мати [PERSON] померла [INFO] , а батька [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неї. Зазначає, що [INFO] вона досягла повноліття, тому стягнення аліментів було припинено. Однак, на даний час вона продовжує навчання на денній формі навчання в Технологічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» за кошти державного бюджету, але грошей їй не вистачає, оскільки вона не працює і не може належно забезпечити себе всім необхідним, зокрема на придбання підручників, продуктів харчування, одягу. Вважає, що вказані витрати необхідно покласти на відповідача. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти пов`язані з навчанням у розмірі по 1800 грн. щомісячно. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.12.2019 відкрито провадження у справі. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву. В підготовчому засіданні сторони просили перейти до судового та розглянути справу по суті. Позивачка просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у ньому, додала, що отримує стипендію 2000 грн. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково зазначив, що має низькі доходи, працює підсобним робітником у ТзОВ «ТБ ПАК». За наслідками часткового визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав та мотивів. Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст. ст. 199, 182, 200 Сімейного кодексу України. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачка [PERSON] являється дочкою відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.11.2001 (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] (а.с.7) Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Нормою ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, обов`язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки від 14.11.2019 № 793 (а.с.12) [PERSON] з 01.09.2017 і по даний час навчається у вищому навчальному закладі «Відокремлений структурний підрозділ Технологічний коледж Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю 022 «Дизайн» (ІІІ курс денної форми навчання) за кошти державного бюджету. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи в сукупності зібрані докази в суді встановлено, що позивачка отримує стипендію в розмірі 2000 грн., зарплата відповідача в середньому без вирахування податків 4600 грн., та з огляду на наведене суд вважає достатнім стягувати з відповідача на користь позивачки по 900 грн. щомісячно аліменти на період її навчання. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264, 265 ЦПК України,

Outcome: partial