Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

23.08.2019 року Кредитна спілка «Можливість » звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення сум за договором кредиту у розмірі 17\~513,42 грн., з яких: 6\~000 грн. основний борг, 1\~913,42 грн. відсотки, 9\~600 грн. додаткові проценти, а також судовий збір у розмірі 1921,42 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.02.2019 року між КС «Можливість» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 36 на суму 6\~000 грн. строком на 6 місяцівз 12.02.2019 року по 12.08.2019 року зі сплатою 60 % річних за користування кредитом. Свої зобов`язання КС «Можливість» виконала та надала кредит на суму 6 000 гривень. Повернення кредиту відповідач [PERSON] повинен був здійснювати відповідно до графіку, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Останній платіж мав поступити 12.08.2019 року. Станом на 12.08.2019 року у відповідача [PERSON] за Кредитним договором виникла заборгованість, яка складає 17\~513,42 грн., з яких: 6\~000 грн. основний борг, 1\~913,42 грн. відсотки, 9\~600 грн. додаткові проценти. Посилаючись на вказані обставини та ст. ст.\~16,\~526,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у зазначеному розмірі, а також судові витрати у розмірі 1 921 гривень у вигляді сплаченого\~судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі\~ст. 247 ч.2 ЦПК України\~справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов КС «Можливість» таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.02.2019 року між КС «Можливість» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач КС «Можливість» зобов`язалася надати відповідачу кредит в сумі 6 000 гривень строком на 6 місяців з 12.02.2019 року по 12.08.2019 року зі сплатою 60 процентів річних за користування кредитом. Позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6\~000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 57 від 12.02.2019 року. Таким чином, свої зобов`язання з надання кредиту позивач КС «Можливість» виконала. Згідно з п. 2.3. Кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом до 12.08.2019 року, а відповідно до п.3.3. Кредитного договору, повернення кредиту та проценти за користування кредитом відповідач повинен був здійснювати згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору, але [PERSON] не вносив періодичні платежі. Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 цієї статті встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71\~ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 3\~ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. З графіку розрахунків до Кредитного договору вбачається, що відповідач [PERSON] повинен був щомісяця з 12.03.2019 року по 12.08.2019 року здійснювати погашення кредиту, однак погашення\~заборгованості не здійснював. Відповідно до ст.526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. З розрахунку заборгованості за кредитом, наданої КС «Можливість», вбачається, що станом на 15.08.2019 року у відповідача [PERSON] за Кредитним договором виникла заборгованість, яка складає 17\~513,42 грн., з яких: 6\~000 грн. основний борг, 1\~913,42 грн. відсотки, 9\~600 грн. додаткові відсотки. Доказів про належне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем КС «Можливість» суду не надано. Строк повернення кредиту настав 12.08.2019 року. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданими суду доказами та з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 17\~513,42 грн. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 гривень підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved