Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

22 листопада 2018 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому зазначали, що вони є власниками квартири [ADDRESS]. За вказаною адресою, крім позивачів, зареєстрований колишній співвласник вказаної квартири [PERSON], відповідач у справі, який в квартирі не проживає більше 20 років, обовязків по утриманню квартири не виконує. Позивачі вважають, що такими діями відповідач чинить їм перешкоди як власникам у користуванні та розпорядженні квартирою. Крім того, вони змушені сплачувати за відповідача комунальні послуги, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб. З цих підстав, позивачі просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Окремо один від одного подали до суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі, як і відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, \~суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (свідоцтво про право власності на житло, видане 29.01.1996 року Володимир-Волинським міськвиконкомом; договір про виділ часток квартири, що є спільною сумісною власністю, посвідчений 19.08.2011 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON], за реєстром № 2586; договір дарування ? частки квартири, посвідчений 05.10.2012 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON], за реєстром № 2402). Згідно будинкової книги А № 124547 для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в [INFO], громадянин [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою. У відповідності до\~ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~Як вбачається\~з довідки\~№ 91,\~виданої \~14.11.2018\~року ОСБЖБ\~«Добробут»,\~громадянин [PERSON]\~за адресою: [ADDRESS], не проживає. Враховуючи наведене, оцінюючи надані докази та встановлені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 319,391,405 ЦК України,

Outcome: approved