Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

22 грудня 2017 року [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], що знаходиться на території Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області, виданого на підставі рішення Фрунзівської районної Ради народних депутатів Фрунзівського району Одеської області від 23 березня 2000 року № 98-ХХІІІ, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею [NUMBER], площею 50,00 га, належить [PERSON], [INFO], так як під час внесення даних до вищевказаного державного акту на право власності на землю було зроблено помилку, а саме в графі «прізвище, імя, по батькові» замість «[PERSON]» зроблено неправильний запис «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідно для реалізації своїх прав і інтересів та виконання обов'язків як зелекористувача. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересовані особи в судове асідання не з'явився, але надав заяву в якій вказано, що не заперечує проти задоволення вимог заявника , просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 04 липня 2000 року [PERSON] на підставі рішення Фрунзівської районної Ради народних депутатів Фрунзівського району Одеської області від 23 березня 2000 року № 98-ХХІІІ отримав Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 50,00 гектарів, яка розташована на території Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю [NUMBER]. У зазначеному акті, при видачі було допущено помилку і записано прізвище заявника «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до наданої заявником копії паспорта громадянина України прізвище заявника вказано «[PERSON]». Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, пунктом 12 роз'яснено можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку, що враховуючи те, що встановлення факту належності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення необхідне для надання можливості заявнику в подальшому розпоряджатися належним йому майном та вчиняти щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та неможливістю в іншому порядку встановити факт належності даного документу, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити.

Outcome: approved