Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

22 жовтня 2015 року позивач, [PERSON], звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача, Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що прийнявши спадщину за заповітом після смерті [INFO], [PERSON], він не може оформити перехід права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, із-за відсутності інформації про неї в Державному земельному кадастрі. В судове засідання сторони не з'явились, від них надійшли заяви в яких, позивач, [PERSON], позов підтримав в повному обсязі, а відповідач, Пишненківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області не заперечує проти позовних вимог, просять суд справу розглядати за їх відсутності. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги письмові заяви сторін та третьої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: [INFO] в селі Пишненки Зіньківського району Полтавської області померла [PERSON]. При житті [PERSON] на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження, склавши 03 лютого 2011 року заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований у реєстрі за №04. За цим розпорядженням, [PERSON] все своє майно та майнові права які вона матиме на день своєї смерті заповіла позивачу, [PERSON]. Позивач прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. За його заявою про прийняття спадщини, 07.02.2013 року державний нотаріус Опішнянської державної нотаріальної контори Піскун А.Ю. завів спадкову справу за №22 на майно померлої [PERSON]. 26 квітня 2013 року у спадковій справі №22 позивачу, як спадкоємцю за заповітом, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,2801 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Покровської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. До спадкового майна [PERSON], також входить земельна ділянка площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, право на яку спадкодавець набув у порядку спадкування після смерті [PERSON], якій земельна ділянка належала згідно державного акту на право приватної власності серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №37, виданого 14 серпня 2001 року. Факт прийняття спадщини та родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджений обставинами встановленими рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року у справі №530/2193/14-ц за позовом [PERSON] до Покровської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 13 жовтня 2015 року державний нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що інформація про земельну ділянку, право на яку заявлено, у ДЗК України, відсутня. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус виніс постанову №1098/02-14 від 13.10.2015 року та надав роз'яснення щодо захисту невизнаного права шляхом звернення до суду з позовом про його визнання. Таким чином, відсутність інформації про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі перешкоджає в належному оформленні та реєстрації спадщини, тому законне право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту. Судовий збір в сумі 1838,22 грн. сплачений позивачем, із розрахунку 1% ціни позову визначеного відповідно до Витягу від 15 жовтня 2015 року №05-12/186 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка становить 183821,92 грн. За приписами норм ст.1225 ЦК України та п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини без зміни її цільового призначення. Земельна ділянка, як об'єкт цивільних прав, ідентифікується визначенням її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру, що визначено ст. 791 Земельного кодексу України. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. В тім, суб'єктивне право позивача на успадкування заповіданої земельної ділянки перебуває у невизнаному стані по причині, що земельна ділянка, як об'єкт цивільних прав не визначена у відповідності до вимог ст. 79-1 Земельного кодексу України. Вказана обставина не дозволяє позивачу оформити спадкові права на земельну ділянку та здійснити реєстрацію речового права. Так як суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку - правоохоронну, суд задовольняє позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права приватної власності на земельну ділянку. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. г ч.1 ст.81, ст. 791 Земельного кодексу України ст.16, ст. 328, ст. 346, ст.1217, ст.1218, ст.1223, ст.1225, 1241, 1262, ч.ч.1,3,5 ст.1268, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved