Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

23 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про визнання права власності у порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що [INFO] року в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 03. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить майно, успадковане нею після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, а саме: земельна ділянка площею 13,24 га, розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 482178100:02:000:0135. За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку вона заповідає йому повністю. Провівши поховання [PERSON], у встановлений строк він звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, він звернувся до Державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оглянувши надані ним документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на неподання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Тому він звернувся з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав, просить визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 13,2372 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка успадкована ним після смерті [PERSON]. Представник відповідача Кубряцької сільської ради Веселинівського району Рибалко С.А. в судовому засіданні позов визнав, просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0124242 0 від 04.11.2014 року. Причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представника відповідача Рибалко С.А., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29 травня 2014 р. виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. - (а.с. - 10). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить майно, успадковане нею після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, а саме: земельна ділянка площею 13,24 га., розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 482178100:02:000:0135, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. - (а.с. 8). За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13,24 га., кадастровий номер: 482178100:02:000:0135, вона заповідає позивачу [PERSON], повністю. - (а.с. 11). Провівши поховання [PERSON], у встановлений законом строк позивач звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивач звернувся до Державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом 16.09.2014 р. за вих. № 933/01-16 було надано роз'яснення позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з посиланням на неподання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. - (а.с. - 13). Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на успадковане майно. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який мав у власності земельну ділянку площею 13.24 га, кадастровий номер 482178100:02:000:0135, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. [INFO] року [PERSON] помер, у зв'язку з чим [PERSON] успадкувала зазначену земельну ділянку, на підтвердження чого 9 липня 2012 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та потім нотаріусом в Державному акті було зроблено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Однак в подальшому в даному Державному акті не була зроблена відмітка органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень про перехід права власності на земельну ділянку, а тому цей Держпвний акт не був прийнятий нотаріусом як правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцеві нерухомого майна, внаслідок чого позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач прийняв спадщину в установлений законом строк, то спадщина належить йому з часу її відкриття. Згідно зі ст. 1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, і що його право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved