Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

23 червня 2015 року позивач прокурор прокуратури Теплицького району Вінницької області [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до Погорільської сільської ради Теплицького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Брацлавський начально-виховний комплекс, Служба у справах дітей Теплицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказавши, що після смерті 16 травня 2007 року батька неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається із права на 1/3 частки земельної ділянки, площею 3,0001 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Погорільської сільської ради Теплицького району. [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька, однак, оформити його спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки виготовлений та виданий оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON], серії ВН № 233048, було втрачено, в звязку з чим неповнолітній [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі. Позивач прокурор прокуратури Теплицького району Вінницької області [PERSON], який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] просить позов задовольнити повністю. Від Погорільської сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], в судове засідання не зявилась з невідомих причин, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], не заперечувала проти задоволення позову. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Брацлавського начально-виховного комплексу надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Теплицької районної державної адміністрації в особі [PERSON], не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 16 травня 2007 року в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, що підтверджується актовим записом про смерть № 9 від 17 травня 2007 року(а.с. 15), за життя, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0001 га серії ЯА № 233048, що підтверджується довідкою відділу держземагенства у Теплицькому районі № 10-28-0.3-2461/2-15 від 20.04.2015 року(а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії І-АМ № 161026(а.с. 8) його батьком є померлий [PERSON], тобто відповідно син [PERSON] є спадкоємцем згідно закону після смерті свого батька. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: - ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом; - ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини. Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно постанови Теплицької державної нотаріальної контори [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] Теплицька державна нотаріальна контора Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину на право власності на 1/3 частки земельної ділянки йому відмовила, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved