Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

23 вересня 2014 року [PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом в якому просила встановити факт, належності їй правовстановлюючого документу: трудової книжки серії [NUMBER], оформлену та заповнена 01.06.1977 року посадовими особами ОПУ при об`єднанні «Швея» м. Курськ, на її прізвище [PERSON], у якій в графі про дату народження помилково внесено запис [INFO], замість вірної [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що 01 вересня 1975 року вона була зарахована ученицею в ОПУ при виробничому об`єднанні «Швея» міста Курськ, в якому навчалася до 31.05.1977 року. З 12.07.1980 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON]. При виготовленні трудової книжки серії [NUMBER] посадовими особами ОПУ при об`єднанні «Швея» м. Курськ її дата народження помилково була записана як [INFO], замість вірної [INFO]. Так, при зверненні до Управління пенсійного фонду в Золочівському районі Харківської області для оформлення пенсії заявниці було відмовлено у відкритті пенсійної справи, у зв`яку зі вказаною опискою. В судове засідання від 29.10.2014 року заявниця [PERSON] не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити свою заяву. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Золочівському районі Харківської області у судове засідання від 29.10.2014 року також не з'явилася, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечувала, просила розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до даних паспорту та свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в деревне Ковиршино Свободинського району Курської області РФ (а.с.5,9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.1980 року було укладено шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], зареєстрований Седмиківською с/р Золотухинського району Курської області. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до наданої суду копії трудової книжки серії [NUMBER], виданої на ім`я [PERSON], датою народження останньої зазначено 10 січня 1959 року. При цьому на зворотному боці обкладинки вказано, що прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.07.1980 року (а.с.10). За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання пенсії. Враховуючи, що серія і дата видачі свідоцтва про шлюб заявниці співпадає з серією і датою укладення шлюбу, зазначених як підстава зміни прізвища у трудовій книжці серії [NUMBER], виданої на ім`я [PERSON], суд з урахуванням наданих заявницею доказів доходить до висновку про належність трудової книжки саме [PERSON], в зв'язку з чим суд задовольняє її заяву та встановлює факт, належності їй правовстановлюючого документу.

Outcome: approved