Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

23 січня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 26 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 05 березня 2018 року позивач звернулася до суду уточненим позовом, в якому усунула недоліки первісної заяви. Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року було закрите підготовче провадження у справі, справа була призначена до судового розгляду по суті вимог. 06 вересня 2018 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без його участі, позов [PERSON] підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені вимоги, в разі розірвання шлюбу, прізвище позивача залишити без змін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що 18 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 479. Вона та відповідач є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що вона та чоловік з січня 2018 року не проживають спільно, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть сумісне господарство, через відсутність взаєморозуміння, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого відбувалися конфлікти, сварки, які призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя та збереження шлюбу вона вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 479, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. На підставі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з січня 2018 року не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не проживають спільно, позивач втратив почуття любові та поваги до чоловіка, спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення, і шлюб підлягає розірванню. У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В звязку з наведеним, після розірвання шлюбу [PERSON] має право надалі іменуватися прізвищем, яке їй присвоєне у звязку з реєстрацією шлюбу. В звязку з вищенаведеним,

Outcome: approved