Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

22.10.2014 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /далі [PERSON]/ (який є правонаступником Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору б/н від 26.01.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач повинен був надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. У звязку з порушеннями зобовязання за Договором відповідач станом на 31.08.2014 р. має заборгованість 29\~284,21 грн., яка складається з наступного: - 5032,50 грн. заборгованість за кредитом; - 22 381,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1370,68 грн. штраф (процентна складова). Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 29\~284,21 грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] на судовий розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 26.01.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом а.с.8, Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено порядок та умови погашення кредиту а.с.9-14. У звязку з невиконанням умов договору станом на 31.08.2014 р. заборгованість становить 29\~284,21 грн., яка складається з наступного: - 5032,50 грн. заборгованість за кредитом; - 22 381,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1370,68 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості а.с.5-7. Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved