Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

21 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Розвитку» (далі ПАТ «ВБР») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKІPG.19072.001. Відповідно до п.п. 1.1-1.9 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 51\~100,00 грн. на наступні цілі: придбання житла, строком до 19 грудня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% річних. А Відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № IKІPG.19072.001 від 20.12.2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № PX029031.19648.001, згідно якого [PERSON] зобовязується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п.6. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 будь - якого зобовязання за кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем, як солідарні боржники. Банк виконав свої зобовязання згідно приписів кредитного договору № від 20.12.2011 року у повному обсязі, про що свідчить Розпорядження на видачу кредиту. Відповідач 1 свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику відсотки у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлено в договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач-1 припинив сплату процентів, у звязку з чим , прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 20.12.2011 року. Становить 52\~371, 58 грн. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, [PERSON] на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення . При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 ЦПК України, щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав та Позичальник зобовязується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за договором. Відповідач-1 свої зобовязання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом [PERSON] має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11 січня 2016 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKІPG.19072.001. від 20.12.2011 року становить 52\~371,58 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту - 40\~154,44 грн.; -прострочена заборгованість по тілу кредиту 4\~822,29 грн.; -поточна заборгованість по процентам 744,42 грн.; -прострочена заборгованість по процентам 6545,12 грн.; -сума пені 105,31 грн.; Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, є розписка. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. 20 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKІPG.19072.001. Відповідно до п.п. 1.1-1.9 кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 51\~100,00 грн. на наступні цілі: придбання житла, строком до 19 грудня 2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% річних. А Відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № IKІPG.19072.001 від 20.12.2011 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № PX029031.19648.001, згідно якого [PERSON] зобовязується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п.6. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 будь - якого зобовязання за кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем, як солідарні боржники. Банк виконав свої зобовязання згідно приписів кредитного договору № від 20.12.2011 року у повному обсязі, про що свідчить Розпорядження на видачу кредиту. Відповідач 1 свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом [PERSON] нараховує Позичальнику відсотки у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлено в договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач-1 припинив сплату процентів, у звязку з чим , прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 20.12.2011 року. Становить 52\~371, 58 грн. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, [PERSON] на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення . При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 ЦПК України, щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав та Позичальник зобовязується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за договором. Відповідач-1 свої зобовязання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом [PERSON] має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11 січня 2016 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKІPG.19072.001. від 20.12.2011 року становить 52\~371,58 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту - 40\~154,44 грн.; -прострочена заборгованість по тілу кредиту 4\~822,29 грн.; -поточна заборгованість по процентам 744,42 грн.; -прострочена заборгованість по процентам 6545,12 грн.; -сума пені 105,31 грн.; Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 11 січня 2016 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKІPG.19072.001. від 20.12.2011 року становить 52\~371,58 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту - 40\~154,44 грн.; -прострочена заборгованість по тілу кредиту 4\~822,29 грн.; -поточна заборгованість по процентам 744,42 грн.; -прострочена заборгованість по процентам 6545,12 грн.; -сума пені 105,31 грн.; Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави у сумі 1378,00 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved