Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

22.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , з тих підстав, що їх сімейне життя не склалося, відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. На даний час ведення спільного господарства та їх сумісне проживання припинено. Примирення між ними неможливе. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.07.2019 справу направлено за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. До суду спрямували заяви, згідно яких позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала ( а.с. 10,11, 34,35). У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, 09 січня 2010 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ( а.с. 5). Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За положеннями ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, вони не бажають зберігати шлюб, про що свідчать їх заяви, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до частини 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачкою позову, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд повертає позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384,20грн.

Outcome: approved