Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

23 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року в с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області померла його бабуся [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть [INFO] року був зроблений відповідний актовий запис №4. Після смерті бабусі відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на землі Наумівської сільської ради в [ADDRESS]. Даний будинок був отриманий у власність [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1985 рок, посвідченого секретарем виконавчого комітету Наумівської сільської ради народних депутатів Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №10. В господарській книзі Наумівської сільської ради був відкритий особовий рахунок на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. За життя, бабуся склала заповіт 01 лютого 1989 року, який посвідчений секретарем виконкому Наумівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №5, у відповідності до якого [PERSON] заповідає все своє майно дочці - [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] року в с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть 12 травня 2007 року був зроблений відповідний актовий запис №17. При цьому, [PERSON] за життя, 18 червня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Наумівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №116, у відповідності до якого [PERSON] заповідає своєму сину - [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] залишилися її сини - він та його брат [PERSON] Його брат [PERSON] протягом встановленого строку подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Тому позивач, вступив у фактичне володіння та управління будинком, надвірними будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично прийняв спадщину. Ним була подана заява до Корюківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, але нотаріус відмовила у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Той факт, що він є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], підтверджується документально, а саме: заповітами, довідкою КРКП «РАМПА» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвами про смерть спадкодавців, свідоцтвом про народження позивача, довідкою сільської ради та виписками з особових рахунків господарської книги, та іншими документами. Згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 22711 грн. Житловий будинок є закінченим будівництвом на 100% готовності, 50% зносу, має загальну площу 48,3 кв. м., житлова площа становить 22,6 кв. м., з надвірних будівель є сарай. Загальна вартість всієї садиби становить 23708 грн., садиба розташована на землях Наумівської сільської ради, земельна ділянка не приватизована. У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просив задовольнити. У судове засідання представник відповідача, Наумівської сільської ради в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позов визнають в повному обсязі. У судове засідання представник третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішення даного питання покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Як встановлено судом, [INFO] року в с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області померла бабуся позивача - [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть [INFO] року був зроблений відповідний актовий запис №4. Після смерті бабусі відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на землі Наумівської сільської ради в [ADDRESS]. Даний будинок був отриманий у власність [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 28 жовтня 1985 рок, посвідченого секретарем виконавчого комітету Наумівської сільської ради народних депутатів Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №10. В господарській книзі Наумівської сільської ради був відкритий особовий рахунок на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. За життя, бабуся склала заповіт 01 лютого 1989 року, який посвідчений секретарем виконкому Наумівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №5, у відповідності до якого [PERSON] заповідає все своє майно дочці - [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] року в с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про смерть 12 травня 2007 року був зроблений відповідний актовий запис №17. При цьому, [PERSON] за життя, 18 червня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Наумівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №116, у відповідності до якого [PERSON] заповідає своєму сину - [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] залишилися її сини - він та його брат [PERSON] Його брат [PERSON] протягом встановленого строку подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Тому позивач, вступив у фактичне володіння та управління будинком, надвірними будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично прийняв спадщину. Ним була подана заява до Корюківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, але нотаріус відмовила у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Той факт, що він є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], підтверджується документально, а саме: заповітами, довідкою КРКП «РАМПА» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвами про смерть спадкодавців, свідоцтвом про народження позивача, довідкою сільської ради та виписками з особових рахунків господарської книги, та іншими документами. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо ці права оспорюються або не визнаються іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання його власником спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач сплатив при зверненні з позовом до суду на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за ним.

Outcome: approved