Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

24.03.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він, його мати [PERSON] та батько [PERSON] разом проживали [INFO] в м. Херсоні, с. Комишани, пров. Комишанський. 17.05.2010 року батько [PERSON] помер, після\~ його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 13 по пров. Комишанський в смт. Комишани м.Херсона.. Вони звернулися до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що [PERSON] не до оформив правовстановлюючі документи на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, відсутня державна реєстрація права власності на домоволодіння. Це позбавляє позивача отримати свідоцтво на спадкове майно. До позивача в порядку спадкування за законом перейшли права та обовязки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями за адресою смт. Комишани, пров. Комишанський, 13. Просить визнати за ним права та обовязки забудовника (в тому числі, право здачі та введення обєкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 106,4 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м. та господарські будівлі та споруди за адресою: Херсонська обл., смт.Комишани, пров. Комишанський, 13, після смерті батька [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.\~ \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник відповідача Комишанської селищної ради в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлен належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно виписки з наказу № 51 по радгоспу «Комишанський» від 11.07.1984 року [PERSON] виділено земельну ділянку по пров. Комишанський, 13 в смт. Комишани в м. Херсоні для будівництва житлового будинку. Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 13 по пров. Комишанський в смт. Комишани власником будинку є [PERSON], однак документи не оформлені. 17.05.2010 року [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з\~житлового будинку № 13 по пров. Комишанський в смт. Комишани в м. Херсоні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON]. З довідки про склад сімї від 13.01.2016 року № 94, виданої виконкомом Комишанської селищної ради на день смерті [PERSON] за адресою с. Комишани, пров. Комишанський, 13, разом з ним зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2016 року вбачається, що державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою, оскільки документів, які підтверджують належність спадкодавцю спадкового майна, а саме правовстановлюючих документів на житловий будинок надано не було. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси. На підставі викладеного та

Outcome: approved