Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

22 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 березня 2015 року виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 02, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинено з січня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Підставою для розірвання шлюбу є втрата любові та поваги один до одного, часті сварки з боку відповідача з приводу матеріального забезпечення, не виконання останньою побутових обов'язків. На час реєстрації шлюбу [PERSON] була матір'ю-одиначкою та мала доньку [PERSON], [INFO], відносно якої позивачем було визнано батьківство. На даний час з [PERSON] за рішенням суду стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON]. Враховуючи, що примирення є неможливим, [PERSON] просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON], стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 673 грн. 60 коп. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала - проти розірвання шлюбу не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - «[PERSON]». Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, покласти на [PERSON] У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], 14 березня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 07 (а.с. 9). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 серпня 2017 року вбачається, що реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведено в порядку ст. 126 СК України (а.с. 10). Судом встановлено, що спір про майно між сторонами відсутній, спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 673 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, розмір судового збору за подання позову про розірвання шлюбу становить 640 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. Клопотання [PERSON] про стягнення судового збору з позивача не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не наведено жодних підстав для звільнення її від сплати судового збору. Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, надлишкова сплачена [PERSON] сума судового збору у розмірі 33 грн. 60 коп. може бути йму повернення за клопотанням останнього.

Outcome: partial