Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

24.03.2014 року виконавчий орган Дзержинської міської ради Донецької області звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів прибутку до досягнення дитиною повноліття на користь служби у справах дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини: здоров'ям малолітнього не цікавиться, матеріально його не утримує, чим створює умови, які шкодять інтересам дитини. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює. За свідченнями сусідів відповідач часто залишає малолітнього сина без нагляду. Малолітній мешкає разом зі своєю бабусею, [PERSON], яка займається вихованням дитини, забезпечує його матеріально, піклується про малолітнього. Позивач вважає, що вищезазначені дії є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Комісія з питань захисту прав дітей Дзержинської міської ради розглянула документи та заяву [PERSON] та вирішила доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина. Представник позивача Іваницька В.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Зазначила, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON], яка її утримує та виховує. Мати дитини, відповідач по справі [PERSON], не має постійного місця проживання, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні не приймає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Прокурор Ільющенко О.М. у судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON] Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач має негативну громадську характеристику (а.с. 5), згідно акту обстеження житлово-побутових умов умови проживання незадовільні (а.с. 6). З відповідачем були неодноразово проведені профілактичні бесіди, проте результатів вони не дали (а.с. 7). У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. У відповідності до висновку виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та не суперечить його інтересам (а.с. 14). При винесенні рішення суд виходив з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Судом було встановлено факт порушення відповідачем прав дитини. Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Суд враховуючи, що відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від доходу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області до [PERSON], про позбавлення батьківських прав слід задовольнити. Необхідно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], [INFO] на користь служби у справах дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради Донецької області аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку, щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2014 року і стягувати до повноліття дитини та стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved