Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

24.04.2015 року в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер брат позивача, [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі і на житловий будинок в с. Слобідка Малинського району Житомирської області по вулиці Центральна, 44. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в с. Слобідка Малинського району Житомирської області по вулиці Центральна, 44, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в особі голови Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області [PERSON] до суду не з'явився, подали заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, не заперечили щодо задоволення позову. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що після смерті 24.04.2015 року [PERSON], який був головою двору в будинку №44 по вулиці Центральній в с. Слобідка Малинського району, ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата, є його сестра, [PERSON] З свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб вбачаються родинні відносини зі спвдкодавцем. Після смерті брата позивач вступила у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї. З витягу погосподарських книг за 1955-2016 роки (довідка виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №427 від 17.05.2016 року), довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району від 23.11.2015 року, витягів з рішення Слобідської сільської ради Малинського району від 24.06.2008 року та 14.11.2014 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Слобідка Малинського району Житомирської області володів за життя [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом другої черги в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного її брату. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 24.04.2015 року [PERSON] заведено 30.04.2015 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Слобідка Малинського району Житомирської області по вулиці Центральна, 44. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved