Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

22 лютого 2016 року заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить дозволити йому усиновити малолітнього [PERSON], [INFO]; записати його батьком дитини, в актовому записі про його народження за № 755 від 10 вересня 2013 року змінити прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 07 липня 2015 року перебуває у шлюбі з [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу [PERSON]. В дружини є дитина, син [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком дитини зі слів матері записаний [PERSON]. З грудня 2014 року заявник піклується про дитину, матеріально забезпечує, виховує, та бажає усиновити, вважає, що це відповідатиме інтересам дитини. Посилається на наявність достатніх законних підстав для цього. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві. Квартира за місцем його реєстрації належить його матері. З родиною на даний час проживає на зйомній квартирі. Також зазначив, що обізнаний про стан здоров'я хлопчика, зокрема про те, що дитина потребує лікування, та готовий нести відповідальність за його життя та здоров'я поряд із матір'ю. Рішення про усиновлення свідоме та зважене, він готовий стати дитині батьком, виховувати, духовно збагачувати, піклуватись про хлопчика як про власну дитину. Правові наслідки усиновлення йому зрозумілі. Заінтересована особа, [PERSON] повністю підтримала пояснення заявника, згодна на усиновлення ним її дитини. Додала, що цей крок обдуманий ними, вона у свою чергу впевнена у чоловікові, який вже став для дитини справжнім батьком. Зазначила, що чоловікові відомо про походження сина та його біологічного батька. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, Пузіна Ж.І., діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні зазначила, що заявник надав всі необхідні для усиновлення документи, за результатами дослідження яких орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] заявником. Вважає, що усиновлення проводиться на користь дитини, підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви не вбачає. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачеми дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно свідоцтва про народження, виданого 10 вересня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 755; в графі «Батьки» батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 17). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00015795137 від 12 вересня 2015 року, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька дитини, [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 07 липня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 07 липня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 271. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Мати малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) дала свою згоду на усиновлення свого сина [PERSON], з присвоєнням йому прізвища «[INFO]», по батькові «[INFO]». Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Одерій А.С. 20 жовтня 2015 року; зареєстровано в реєстрі за № 771 (а.с. 19). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. Як було встановлено вище, відомості про батька малолітнього [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за вказівкою матері. Згідно довідки Управління інформаційно - аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO], на території України станом на 01 вересня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 10). У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника, його матеріального стану досліджений висновок органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] опікується дитиною з 2014 року, ставиться до нього як до власної дитини, відповідально відноситься до його виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, [PERSON], та вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON], [INFO], у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому вважає необхідним провадити усиновлення без його згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved