Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

22.04.2019 року [PERSON] \~ звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано\~ шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05 грудня 2015 року, актовий запис № 84. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Сімейне життя між подружжям поступового погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання остаточно припинено. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше його збереження є недоцільним. Тому, звернулася до суду з проханням шлюб з відповідачем розірвати. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши надані документи і матеріали, судом встановлено, що 05 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 грудня 2015 року, про\~\~ що\~ складено відповідний актовий запис з №84 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Позивач в позовній заяві стверджує, що вони з відповідачем\~ не підтримують сімейних стосунків, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому,\~ такий шлюб зберігати не доцільно. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~ Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~ З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їх шлюб існує формально, тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований\~05 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області,\~ актовий\~ запис за № 84 слід розірвати. Статтею 113\~СК України закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, позивачу після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі наведеного,

Outcome: approved