Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

23.04.2015р. до Савранського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування своїх вимог заявник в заяві вказав, що 11.11.2014р. померла її рідна мати [PERSON]. Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно, яке заповідалося заявнику відповідно до заповіту складеного 20.02.2008 року. Заявник вказує, що померла [PERSON] є її матір'ю. 02.04.2015р. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При підготовці матеріалів спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину було встановлено той факт, що між спадкоємцем і спадкодавицею неможливо установити родинні стосунки через різності написання імені та по батькові матері заявника у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника її мати записана як «Раїса Леонтіївна», а у свідоцтві про смерть спадкодавиця значиться як «Раїна Леонідівна». Зазначені розбіжності у документах виключають родинні звязки заявника та спадкодавиці, що породжує порушення прав на прийняття спадщини, а саме те, що за наявних доказів заявник виступає платником податку на прибуток, так як не є близькою родичкою. 15.06.2015р. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання вимог та просила здійснити розгляд справи за її відсутності (а. с. 26). Представник заінтересованої особи Дубинівської сільської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності (а. с. 18). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку заявника та представника зацікавленої особи, викладені ними у заявах, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. 11.11.2014р. померла мати заявника [PERSON] (а. с. 3). Факт наявності родинних\~відносин заявника із померлою [PERSON] просліджується в наступних документах: свідоцтві про смерть [PERSON] (а. с. 3), копії свідоцтва про народження спадкодавця (а. с. 4), копії свідоцтва про одруження спадкодавиці (а. с. 5), свідоцтві про народження заявника (а. с. 6), свідоцтві про одруження заявника (а. с. 7).\~ Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла 11.11.2014 року. Розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця викликанні невірним перекладом документів на особу, що були видані за часів СРСР, а також оформленням документів про народження заявника та про одруження спадкодавця у післявоєнний час. З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved