Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

23.07.2021 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позов обґрунтовує тим, що самостійно виховує та утримує спільного з відповідачем сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.05.2019 з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок невиконання рішення суду за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 11653,35 грн за період з 11.06.2019 по 20.07.2021. За розрахунками позивача сума неустойки зі сплати аліментів перевищує 100% заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача 11653,35 грн неустойки, що дорівнює сумі заборгованості зі сплати аліментів, та судові витрати. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.08.2021 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. 18.08.2021 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову. У відзиві відповідач посилається на те, що згідно із розрахунку, проведеного відповідачем з урахуванням вирахування аліментів із заробітної плати та пенсії відповідача, розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з 11.06.2019 по 30.06.2021 становить 5999,10 грн, який був сплачений відповідачем згідно чеку від 17.08.2021. 30.08.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивачка посилається на те, що відповідач не оскаржував розмір заборгованості зі сплати аліментів в порядку ст.71 Закону України «Про виконавче провадження». 30.08.2021 до суду надійшла заява від позивачки про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5653,35 грн та судові витрати. 15.11.2021 до суду надійшла заява від позивачки про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 608,80 грн та судові витрати. 30.08.2021 позивачка надала клопотання до суду про долучення доказів на підтвердження понесених нею судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу у розмірі 11 000,00 грн. В судове засідання 17.12.2021 представник позивачки адвокат Леєнко А.В. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання також не з`явився та подав заяву, в якій просив продовжувати розгляд справи без його участі, позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони є батьками - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.05.2019 по справі № 740/1187/19 з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 11.06.2019. Позивачка стверджує, що станом на 01.07.2021 борг по аліментам складав 6606 грн 81 коп. підтверджує, що 17.08.2021 відповідач сплатив їй 5999 грн 10 коп заборгованості по аліментам та 5999 грн 10 коп пені за несвоєчасну сплату аліментів. В свою чергу відповідач заперечує наявність у нього боргу по сплаті аліментів в сумі 6606 грн 81 коп, наводячи власний розрахунок, згідно із яким борг становить 5999 грн 10 коп і сплачений ним 17.08.2021 згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Перевіряючи доводи сторін по справі, ухвалою суду з Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) витребувані копії матеріалів виконавчого провадження АСВП 59440483 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В отриманих матеріалах виконавчого провадження наявні три розрахунки заборгованості по аліментам, складені державним виконавцем 02.07.2021, 16.09.2021 та 29.10.2021. Згідно всіх цих розрахунків заборгованості станом на 01.07.2021 (враховуючи період заявлених позовних вимог) відповідач мав заборгованість по аліментам в сумі 6606 грн. 81 коп. Згідно відповіді Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 47616 від 16.09.2021, державним виконавцем проведений перерахунок заборгованості зі сплати аліментів за уточнюючими даними ТОВ «Пассервіс». Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 16.09.2021 станом на 01.09.2021 заборгованість по аліментах складала 750,55 грн. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 29.10.2021, складеного державним виконавцем Кошман О. станом на жовтень 2021 року заборгованість зі плати аліментів у відповідача відсутня. Перевіряючи заперечення відповідача щодо наявності у нього боргу в сумі 6606 грн. 81 коп. станом на 01.07.2021, суд повинен встановити дійсну наявність чи відсутність заборгованості зі сплати аліментів за кожен місяць за період, визначений позивачем. При цьому суд виходить з наступного. В матеріалах справи мається довідка ТОВ «Пассервіс» про доходи [PERSON] , який працює водієм автотранспортних засобів у даному товаристві з 01.06.2019. Державний виконавець в свою чергу також у розрахунку заборгованості зазначав розмір доходу відповідача. У всіх трьох розрахунках, які наявні в матеріалах виконавчого провадження у графі «розмір доходу» суми не змінюються. При розрахунку береться розрахунок від 02.07.2021. Сторонами не заперечується, що за період з 11.06.2019 по 01.07.2021 відповідач отримував також щомісячно пенсію. Тобто його сукупний дохід за цей спірний період становив суму заробітної плати та пенсії. Згідно вимог чинного законодавства при вирахуванні суми аліментів, що підлягає сплаті, повинен братися сукупний дохід особи за місяць, від якого вираховуються аліменти у відповідній частці. Крім того, необхідно брати до уваги, що аліменти вираховуються після здійснення відрахувань із отриманого доходу всіх обов`язкових платежів та податків. З отримання пенсійних виплат обов`язкові платежі та податки не сплачується. Також при цьому судом були досліджені надані відповідачем платіжні доручення зі сплати аліментів за 2019-2021 роки. Отже, за період з 11.06.2019 по 30.06.2019 сукупний дохід відповідача становив 3736,60 коп., яка складається із суми 2738,60 грн. (4107,91 (сума заробітної плати після відрахування податків):30 днів в місяці х 20 днів (кількість днів у періоді з 11.06.2019 по 30.06.2019) + 998 грн. (1497,00 (сума пенсії):30х20). Відповідно 1/4 від цього доходу становить 934 грн. 15 коп. сплачено 563 грн. Борг 371,15 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 5714, 49 грн., розмір аліментів до сплати 952,40 грн. Борг 952, 40 грн. За липень 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6217,39 грн., яка складається із суми 4217,39 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1554,35 грн. Сплачено 1509 грн. Борг 45,35 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 6127,39 грн., розмір аліментів до сплати 1559 грн. Борг 2060,90 грн. За серпень 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6417,03 грн, яка складається із суми 4417,03 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1604,26 грн. Сплачено 1104,26 грн. Борг 500 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 6417,03 грн., розмір аліментів до сплати 1559 грн. Борг 2560,90 грн. За вересень 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6192,44 грн, яка складається із суми 4192,44 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1548,11 грн. Сплачено 1059 грн. Борг 489.11 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 4692,44 грн., розмір аліментів до сплати 1559 грн. Борг 3015,64 грн. За жовтень 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6303,53 грн, яка складається із суми 4303,53 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1575,88 грн. Сплачено 115,73 грн. Борг 460,15 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 6462,92 грн, розмір аліментів до сплати 1559 грн. Борг 3515,64 грн. За листопад 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6144,14 грн., яка складається із суми 4144,14 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1536,03 грн. Сплачено 1059 грн. Борг 477,03 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1559 грн. Борг 3958,91 грн. За грудень 2019 року сукупний дохід відповідача становив 6276,96 грн., яка складається із суми 4276,96 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1569,24 грн. Сплачено 1109 грн. Борг 460,24 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1609 грн. Борг 3399,91 грн. За січень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6804,64 грн., яка складається із суми 4804,64 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1701,16 грн. Сплачено 1201,16 грн. Борг 500 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1609 грн. Борг 3807,75 грн. За лютий 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6443,60 грн., яка складається із суми 4443,60 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1610,90 грн. Сплачено 1110,90 грн. Борг 500 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 6343,60 грн., розмір аліментів до сплати - 1609 грн. Борг 4305,85 грн. За березень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 4555,07 грн., яка складається із суми 2555,07 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2000 грн пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1138,77 грн. Сплачено 1109 грн. Борг 29,77 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 3055,07 грн., розмір аліментів до сплати - 1609 грн. Борг 4805,85 грн. За квітень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 2000 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 500 грн. Сплачено 1109 грн. як мінімальний розмір аліментів. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 2000 грн., розмір аліментів до сплати - 1109 грн. Борг 4805,85 грн. За травень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 2100 грн пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 520 грн. Сплачено 1109 грн. як мінімальний розмір аліментів. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача 2100 грн., розмір аліментів до сплати - 1109 грн. Борг 5914,85 грн. За червень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6369,38 грн., яка складається із суми 4369,38 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1617,35 грн. Сплачено 1109 грн. Борг 508,35 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 4894,38 грн, розмір аліментів до сплати - 1634 грн. Борг 5330,85 грн. За липень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6331,42 грн., яка складається із суми 4221,42 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1580,35 грн. Сплачено 1159 грн. Борг 421,35 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1684 грн. Борг 5855,85 грн. За серпень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6293,65 грн, яка складається із суми 4193,65 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1573,41 грн. Сплачено 1159 грн. Борг 414,41 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 4718,65 грн., розмір аліментів до сплати - 1684 грн. Борг 6380,85 грн. За вересень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6128,22 грн, яка складається із суми 4028,22 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1532,05 грн. Сплачено 1159 грн. Борг 373,05 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 4553,22 грн., розмір аліментів до сплати - 1684 грн. Борг 6905,85 грн. За жовтень 2020 року сукупний дохід відповідача становив 6157,20 грн, яка складається із суми 4057,20 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1539 грн. Сплачено 1159 грн. Борг 380,30 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1684 грн. Борг 7430,85 грн. За листопад 2020 року сукупний дохід відповідача 2100 грн пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 525 грн. Сплачено 1159 грн як мінімальний розмір. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 4553,22 грн., розмір аліментів до сплати - 1684 грн. Борг 7955,85 грн. За грудень 2020 року сукупний дохід відповідача 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 525 грн. Сплачено 1197,50 грн. як мінімальний розмір. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, розмір аліментів до сплати - 1197,50 грн. Борг 7994,35 грн. За січень 2021 року сукупний дохід відповідача 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 525 грн. Сплачено 1197,50 грн як мінімальний розмір. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, розмір аліментів до сплати - 1197,50 грн. Борг 6796,85 грн. За лютий 2021 року сукупний дохід відповідача 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 525 грн. Сплачено 1197,50 грн. як мінімальний розмір. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, розмір аліментів до сплати - 1197,50 грн. Борг 6796,85 грн. За березень 2021 року сукупний дохід відповідача становив 7239,12 грн., яка складається із суми 5139,12 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1809,78 грн. Сплачено 1197,50 грн. Борг 612,28 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1722,50 грн. Борг 7321,85 грн. За квітень 2021 року сукупний дохід відповідача становив 6934,83 грн., яка складається із суми 4834,83 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1733,71 грн. Сплачено 1197,50 грн. Борг 536,21 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1722,50 грн. Борг 7846,85 грн. За травень 2021 року сукупний дохід відповідача становив 7271,50 грн., яка складається із суми 5071,50 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1792,85 грн. Сплачено 2297,50 грн. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений аналогічний дохід відповідача, але розмір аліментів до сплати - 1722,50 грн. Борг 7201,47 грн. За червень 2021 року сукупний дохід відповідача становив 6968,64 грн., яка складається із суми 4868,64 грн. заробітної плати після відрахування податків + 2100 грн. пенсії. Відповідно 1/4 від цього доходу становить 1742,16 грн. Сплачено 2317,16 грн. Борг 0 грн. В розрахунку державного виконавця зазначений дохід відповідача 7171,50 грн., але розмір аліментів до сплати - 1722,50 грн. Борг 6606,81 грн. Загальна сума боргу по сплаті аліментів становить 5991,10 грн. (371,15+ 45,35+ 500+ 489,11+ 460,15+ 477,03+ 460,24+ 500+ 500+ 29,77+ 508,35+ 421,35+ 414,41+ 373,05+ 380,30+ 612,28+ 536,21-504,65-575 = 5991,10). Отже, після проведених розрахунків, судом встановлено, що дійсно в період з 11.06.2019 по 01.07.2021 відповідач мав заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5999 грн. 10 коп., а не як визначено державним виконавцем в сумі 6606 грн. 81 коп. Розмір пені відповідно до вимог закону не може перевищувати 100 % розміру заборгованості по аліментам. Судом встановлено і це не заперечується позивачкою, що 17 серпня 2021 року відповідачем сплачено 5999,10 грн. згідно квитанції № 0.0.2233501159.1 АТ «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості по аліментам та цього ж дня сплачено 5999,10 грн. пені, про що також надано відповідний фіскальний чек. Позивачкою заявлено до стягнення 606 грн. 80 коп. пені, тобто різницю між сумою боргу по аліментам, що визначена державним виконавцем, та отриманою сумою боргу по аліментам в розмірі 5999 грн. 10 коп., проте судом достовірно встановлено, що розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 становив 5999,10 грн. та був повністю сплачений в серпні 2021 року. Які і погашений розмір пені. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Згідно зі ст.196 СК України, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9 ст.7 СК України). Згідно зі ст.8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до ч.1 ст.9 ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства. Тлумачення ст.8 СК України та ч.1 ст.9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч.1,2 ст.614 ЦК України). Системне тлумачення вказаних норм дає підстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 ч.1 ст.196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з ч.1 ст.189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. Відповідний правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, провадження № 61-16670сво19. Відповідач повністю погасив заборгованість по аліментам, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом. Суд не вбачає вини відповідача про затримання ТОВ «Пассервіс» інформації щодо нарахування та стягнення аліментів та неправильності зробленого державним виконавцем перерахунку заборгованості. За встановлених обставин, зважаючи на те, що стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів, тобто за дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів, на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі, тобто відповідач вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що у відповідача відсутня вина у виникненні заборгованості, а тому підстави стягувати із нього неустойку (пеню) відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, у разі відмови в позові, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed