Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

22.10.2018 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 01.03.2013 [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті матері, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , побудований у 1957 році, числиться за [PERSON] , [INFO] . Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 09.08.2018. 01.03.2013 [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла синові [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області Коритко М.М. та зареєстровано в реєстрі за №10. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.01.2018 Віжомлянською сільської ради Яворівського району Львівської області. Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,5952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Віжомлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.09.2018. З листа завідувача Яворівської Державної нотаріальної контори Вахули О.В. №795/02-14 від 20.09.2018 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такий. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved