Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

22.12.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем, вона народила дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дітей, аліменти в розмірі 33 % частини всіх видів заробітку, стягнути на її користь з відповідача на її утримання, аліменти у сумі 600 грн. та стягнути з відповідача на її користь суму витрат за правову допомогу у сумі 350 грн. В судовому засіданні позивачка, підтримуючи позовні вимоги, просила суд задовольнити її вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення суми її витрат на правову допомогу а від частини вимог, щодо стягнення на її користь з відповідача на її утримання, аліментів у сумі 600 грн., відмовилась Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в частині виплати аліментів на утримання дітей та частині сплати ним суми витрат позивачки по сплаті нею за правову допомогу. Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи та довідку РЦЗ у Великоновосілківському районі, частково задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що батьком малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтв про народження є відповідач [PERSON].(а.с. 7-8). Згідно довідки виконкому Костянтинопільської сільської ради, малолітні діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с. 3). Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє підтвердження у частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення суми витрат позивачки на правову допомогу, які підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 22.12.2015 року, і до їх повноліття та стягнути на користь позивачки з відповідача суму витрат за правову допомогу у сумі 350 грн., що підтверджується довідкою адвоката Чердаклі С.Г. № 348 від 21.12.2015 року . Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved