Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

23.01.2018 року лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити проведення психіатричного огляду [PERSON] [ADDRESS] ,у примусовому порядку, який тривалий час зловживає алкоголем, створює небезпеку для близьких, виявляє ознаки психічної хвороби. 24.01.2018 року винесено ухвалу судді про відкриття провадження у справі. В судовому засіданні лікар [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на те, що [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка її сина загрожують їй та оточуючим. [PERSON] в судовому засіданні визнав необхідність лікування, однак не висловив згоди пройти його добровільно, при цьому пояснив, що спочатку погоджувався його пройти, але протягом півтора місця не приступив до лікування. Прокурор Непомнюща О.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Протягом тривалого часу [PERSON] зловживає алкоголем, неспроможний забезпечити свої основні життєві потреби, веде себе неадекватно, допускає насильство до рідних, погрожує їм, що підтверджується заявою матері, витягом із бази даних про притягнення до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи, а також вказує на те, що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Висновком психіатра Обухівської ЦРЛ [PERSON] встановлено діагноз: «Органічне ураження головного мозку токсичного генезу. Психічні та поведінкові розладив наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю. Деградація особистості», МКХ - F 06.8;F 10.2., що підтверджується висновком психіатра. Лікарем-психіатром встановлено необхідність проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку. [PERSON] від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 15.12.2017 року. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів. Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу». Поряд з тим, заперечення [PERSON] суд вважає непереконливими, а його поведінка у судовому засіданні, публічно виявлені агресія та погрози матері підтверджують необхідність задоволення заяви та доведеність викладених у заяві доводів. Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved