Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

23.04.2019 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] и про стягнення заборгованності за кредитним договором. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 05/08/2013/358 від 06.08.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 80640 грн. зі сплатою 14,3 % відсотків за користування кредитом. Строк поверення кредитних коштів до 05 серпня 2018 року. Кредит надавався на придбання автомобілю. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль марки КІА, модель RIO, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить відповідачу на праві власності. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, так як не надав банку за останні три роки жодних доказів дійсності договору страхування предмета застави та сплати страхових платежів за договором. Сума штрафу за договором складає 37296 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача штраф за неналежне виконання умов договору застави, щодо страхування предмета застави в сумі 37296 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. 23.07.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 05/08/2013/358 від 06.08.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 80640 грн. зі сплатою 14,3 % відсотків за користування кредитом. Строк поверення кредитних коштів до 05 серпня 2018 року. Кредит надавався на придбання автомобілю. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль марки КІА, модель RIO, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить відповідачу на праві власності. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, так як не надав банку за останні три роки жодних доказів дійсності договору страхування предмета застави та сплати страхових платежів за договором. Сума штрафу за договором складає 37296 грн. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved