Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

23.02.2016 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, в якій просила прийняти рішення, яким встановити факт смерті її матері [PERSON], яка настала 01 січня 2016 року. В обгрунтування своєї заяви заявник посилаюється на те, що 01.01.2016 року померла [PERSON], [INFO], уродженка м.Артемівськ Перевальського району Луганської області, останнє місце проживання Україна, м.Луганськ, Артемівський район, вул.Зелінського, буд.4, смерть настала внаслідок набряку мозку та крововиливу у стовбур головного мозку в стаціонарному відділенні 7-ї міської лікарні м.Луганськ, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1 від 02.01.2016 року та довідкою про причину смерті №1 від 02.01.2016 року які видані на території непідконтрольній українській владі. Вищезазначене лікарське свідоцтво про смерть видане органом, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. Тобто відповідний документ не створює правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі. [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ у Луганській області, з метою проведення реєстрації смерті [PERSON] однак, їй в реєстраціїї смерті було відмовлено на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме лікарське свідоцтво про смерть було видане на території не підконтрольній українській владі за №1 від 02.01.2016 року. Тому заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує, просить їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] до судового розгляду справи надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити, просить справу розглянути без його участі. \~Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], [INFO], яка доводиться їй матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). 01 січня 2016 року в м. Луганськ померла [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть виданим за №1 від 02.01.2016 року (а.с.10). [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ у Луганській області, з метою проведення реєстрації смерті [PERSON] однак, їй в реєстраціїї смерті було відмовлено на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме лікарське свідоцтво про смерть було видане на території не підконтрольній українській владі за №1 від 02.01.2016 року. \~\~\~У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved