Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

22.08.2019 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, якою просили звільнити [PERSON] , [INFO] від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи інвалідності та перебуває на обліку у лікарів і потребує стороннього догляду. На даний час [PERSON] себе самостійного не обслуговує. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2006 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуна [PERSON] . Проте, опікун [PERSON] є особою похилого віку і їй важко виконувати обов`язки опікуна, внаслідок чого, на даний час виникла необхідність в заміні опікуна та призначення опікуном [PERSON] . В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими заяву про заміну опікуна над недієздатною особою підтримують та просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує щодо задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.11.1980 року, виданого виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Також, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.04.1973 року, виданого виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 888569 від 11.12.2017 року [PERSON] є інвалідом першої групи інвалідності з дитинства Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2006 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та опікуном призначено [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.09.2019 року за № 29 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна», затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] щодо громадянки [PERSON] . Згідно вищезазначеного висновку, органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новонекрасівської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] над [PERSON] , 1980 року народження, встановлено, що громадянка [PERSON] відповідно до довідки огляду МСЕК № 888569 від 11.12.2017 року визнана інвалідом першої групи безстроково. Відомо, що громадянка [PERSON] мешкає разом з сестрою [PERSON] , яка здійснює догляд, допомагає вирішувати побутові питання, доглядає. Відповідно висновку АЗПСМ від 01.08.2019 року стан здоров`я громадянки [PERSON] дозволяє надавати соціальні послуги. Тому, опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, недієздатна [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою вона проживає разом із матірю [PERSON] , [INFO] та сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.07.2019 року за № 502. Відповідно до \~ст.\~58 Цивільного кодексуУкраїни\~опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч.1 ст. 60\~Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~статті 63 ЦК України\~ опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч.3\~ст.75 ЦК України\~, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 1\~ст.\~3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2\~ст.\~300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун [PERSON] призначена рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2006 року є особою похилого віку і їй важко виконувати обов`язки опікуна, а також беручи до уваги рекомендований органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Новонекрасівської сільської ради висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] над [PERSON] , 1980 року народження з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] , [INFO] від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved