Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

23листопада 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві покликається на ту обставину, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який у даний час розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину-сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в Луцькому національному технічному університеті на 2 курсі на денній платній формі навчання. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобовязаний це робити. Позивач самостійно не в змозі утримувати сина, у звязку з тим, що необхідно сплачувати 9500 грн. за навчання, йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання та плата за квартиру становить 1000 грн (одяг, харчування, підручники,тощо), що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач [PERSON] є працездатним, інших утриманців він не має, він має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років, за умови продовження навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи повторно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився, а тому суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. На день звернення позивача з позовом до суду він досягнув повноліття. З копії довідки Луцького НТУ вбачається, що [PERSON] навчається у даному навчальному закладі, форма навчання денна, навчання. З копії договору про навчання від 18.08.2016 року вбачається, що навчання платне, вартість навчання складає 9500 грн. на рік. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Відповідно до частин 1 та 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, повнолітній син відповідача має право на отримання матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання і до досягнення ним двадцяти трьох років, а обовязок щодо надання вказаної допомоги поширюється на обох батьків, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається з доводів позивача, відповідач офіційно не працевлаштований, стабільного доходу не отримує, стягнення вона аліментів просить проводити у твердій грошовій сумі. Оскільки станом на час розгляду справи відповідач офіційно не працевлаштований, стабільних доходів у виді заробітної плати не отримує, то аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність даних про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; відсутність відомостей про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. З урахуванням того, що повнолітній син відповідача продовжує навчання на денній формі навчання, можливості працевлаштуватися немає, перебуває на утриманні у матері, а тому суд вважає, що він дійсно потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність стабільного місця роботи і регулярних доходів у відповідача, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі по 800 грн. щомісячно. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вказаному розмірі щомісячно. Такий розмір аліментів суд вважає достатнім і справедливим. Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial