Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

23 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований за адресою: м.Ізюм, вул.Ентузіастів, буд.32, що належав померлій [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 3-3192 від 16.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину від 26.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого за № 1-406. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що 09 жовтня 2013 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 409150 від 10 жовтня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, відповідний актовий запис № 735. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м.Ізюм, вул.Ентузіастів, буд.32, який належав померлій [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 3-3192 від 16.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину від 26.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого за № 1-406. Спадкоємцем покійної є її син [PERSON], який бажає оформити право на спадщину. Інших осіб, які б бажали претендувати на спадщину та заперечували проти прийняття спадщини [PERSON], немає. Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві також зазначив, що не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документу на вказане вище майно. Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1» площею 45,2 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1» площею 39,0 кв.м., прибудовою літ. «а» площею 12,3 кв.м., ганком літ. «а1» площею 2,3 кв. м., сараєм літ. «Б» площею 13,0 кв. м., погребом літ. «В» площею 11,9 кв.м., гаражем літ «Г» площею 42,9 кв. м., колодязем літ. «к» площею 3 кв.м., парканом № 1, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Ентузіастів, 32, що залишилися після смерті його матері [PERSON], померлої 09 жовтня 2013 року; правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізюм, вул. Ентузіастів, буд.32 видані на імя [PERSON] визнати такими, що втратили чинність. Представник позивача [PERSON]- [PERSON] в судове засідання не з»явмвся, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 409150 від 10 жовтня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, відповідний актовий запис № 735.(а.с.11). \~Після її смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м.Ізюм, вул.Ентузіастів, буд.32, який належав померлій [PERSON] в 1/3 частині на підставі договору купівлі-продажу № 3-3192 від 16.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] та в 2/3 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого за № 1-406.(а.с.5-6,7). Спадкоємцем покійної є її син [PERSON], який бажає оформити право на спадщину та на день смерті проживав разом із спадкодавцем та був зареєстрований за адресою : [INFO].(а.с.3) На теперішній час позивач [PERSON] є єдиною особою, що претендує на спадкове майно, що підтверджується інформацією Ізюмської державної нотаріальної контори. Згідно з положеннями ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),\~\~до\~\~інших\~\~осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Таким чином, спадкоємець [PERSON] має право на спадкування житлового будинку, розташованого за адресою: м.Ізюм, вул.Ентузіастів, буд.32. на підставі ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Як зазначає позивач в позовній заяві, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане вище майно позбавляє його можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. За таких обставин позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved