Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

22 серпня 2018 року з Приморського районного суду міста Одеси була направлена справа з позовною заявою до Овідіопольського районного суду в Одеській області за територіальною підсудністю в якій зазначено, що 25 лютого 2013 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 15589/30/к8, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 8300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00 % річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 5 347.30 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином отримав позов та матеріали до нього, відзив на позов не надав. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 25 лютого 2013 року відповідач [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ) отримала кредит у сумі 8300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних з погашенням кредиту. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 06 червня 2018 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за кредитом - 5 347,30 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 721,72 грн.; -сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 702.32 грн.; -сума пені за несвоєчасне повернення процентів - 923,26 грн. А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 5 347,30 грн. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно. В зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1762.00 грн., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved