Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

22 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між сином та батьком. Заяву мотивовано тим, що заявник народився [INFO] . На той час його батьки - [PERSON] та [PERSON] не були офіційно одружені, тому в свідоцтві про народження в розділі «батько» за вказівкою матері було зазначено « [PERSON] ». Батьки зареєстрували шлюб 18 квітня 1986 року і заявник постійно проживав разом з ними за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . [INFO] померла баба заявника по батьківській лінії - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла заявнику земельні ділянки в с. Прохори Борзнянського району, а все інше майно - своїй дочці [PERSON] . У встановленому порядку заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, якщо фізичною особою отримано спадщину від члена сім`ї першого або другого ступенів спорідненості, то вартість успадкованої власності оподатковується за нульовою ставкою. Проте заявник не може документально підтвердити свої родинні зв`язки з батьком, а відповідно і бабою, і тому буде зобов`язаний сплатити податки за прийняття спадщини. У зв`язку з цим, з метою захисту своїх майнових прав, він змушений звернутися до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 11-00 год. 16 жовтня 2020 року. 16 жовтня 2020 року справу відкладено на 10-00 год. 11 листопада 2020 року, а 11 листопада 2020 року відкладено на 15-00 год. 08 грудня 2020 року. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник [PERSON] подав до суду клопотання, в якому підтримав заяву та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] подала до суду клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила розглянути справу за її відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання в позасудовому порядку. З копії свідоцтва про народження заявника від 13 січня 1984 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 18 квітня 1986 року серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 18 квітня 1986 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 684, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 18). Копією домової книги та довідкою, виданою Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області від 26 червня 2020 року № 1301, підтверджується, що заявник постійно проживав та був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , разом із [PERSON] (а. с. 9, 10, 14). [INFO] [PERSON] помер у м. Ніжині Чернігівської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 15 січня 2009 року серії [NUMBER] (а. с. 12). Копією свідоцтва про народження від 09 квітня 1977 року серії [NUMBER] підтверджується, що матір`ю померлого [PERSON] є [PERSON] , [INFO] (а. с. 13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07 лютого 2019 року серії [NUMBER] (а. с. 21). Із копії заповіту від 22 червня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 664, вбачається, що [PERSON] заповіла належні їй на праві приватної власності земельні ділянки, що знаходяться на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області [PERSON] , а все інше майно - [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , наданої приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Т. Є., спадщину за заповітом після смерті останньої прийняв [PERSON] , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а [PERSON] відмовилася від належної спадщини на користь [PERSON] (а. с. 40 - 42). Враховуючи вищенаведені докази, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, яка не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в м. Ніжині Чернігівської області, як між сином та батьком.

Outcome: approved