Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.12.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебуває з 01.07.2017 року. За час шлюбу в них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Протягом останнього часу відносини у них з [PERSON] значно погіршилося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. На момент подачі даної позовної заяви, ведення між ними спільного господарства припинено. Кожен із подружжя фактично живе своїм життям. Відповідачка полишила спільне місце проживання та пішла жити окремо. В свою чергу, малолітня донька зареєстрована та проживає разом з ним. Вказує, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу, суперечитиме його інтересам, оскільки вони живуть кожен своїм життям. На даний час він не має бажання підтримувати із [PERSON] будь-які зв`язки, а вжиття будь-яких заходів примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, оскільки буде спрямоване на його примушування до перебування у шлюбі, якого фактично вже не існує. Просить суд шлюб між нею та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 01.07.2017 року Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, актовий запис № 800, розірвати. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 25). Відповідач до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає. Разом з тим, при вирішенні спору, просить врахувати, що підставою розірвання їхнього з позивачем шлюбу є постійний психологічний тиск, який чиниться на неї [PERSON] та його матір`ю, а також конфлікти, внаслідок яких її виганяють з помешкання, де вона зареєстрована та проживає разом зі своєю донькою. Зазначені обставини позбавляють її можливості потрапити до свого житла аби забрати з собою дитину та належній їй речі (а.с. 26). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.07.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Луцьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області за актовим записом № 800. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~За час шлюбу - [INFO] у сторін народилася спільна дитина донька [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного, сварки та конфлікти з різних приводів. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети та проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved