Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

24.06.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що її матері [PERSON] та племінникам: [PERSON] та [PERSON], на праві власності належали житловий будинок та господарські будівлі (по 1/3 частині кожному), розташовані по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона заповіла своєму внуку [PERSON] (племінник позивачки). Однак [PERSON] (племінник позивачки) відмовився від спадкування належної [PERSON] (мати позивачки) 1/3 частки житлового будинку та господарських будівель. Позивачка вступила в управління спадковим майном (проводила похорон матері, проживає в спадковому будинку, сплачує необхідні платежі, обробляє земельну ділянку) та в нотаріальному порядку успадкувала належну [PERSON] (мати позивачки) земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття». Сестра позивачки [PERSON] відмовилась від спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Також [PERSON] (племінник позивачки) та [PERSON] (племінник позивачки) відмовились від належних їм часток в майні двору (по 1/3 частці кожний) на користь позивачки, оскільки вони з 1993 року вибули з господарського двору та не вели спільного господарства. А тому, позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок та господарські будівлі в цілому на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на належні племінникам та померлій матері частки житлового будинку та господарських будівель. У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі в цілому, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково зазначила, що після смерті матері [PERSON] вона вступила в управління спадковим майном, проводила похорон матері, проживає в спадковому будинку, сплачує необхідні платежі, обробляє земельну ділянку. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечували щодо його задоволення. [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони відмовились від належної їм на праві власності по 1/3 частці житлового будинку та господарських будівель на користь тітки [PERSON] (позивачка). [PERSON] та [PERSON] також зазначили, що вони відмовились від спадкування за законом та за заповітом після померлої [PERSON] Представник відповідача - Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 4 Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, станом на 01.07.1990 року в господарстві за адресою: [ADDRESS], постійно проживали [PERSON] (мати позивачки), [INFO], яка була головою двору, [PERSON] (племінник позивачки, відповідач) та [PERSON] (племінник позивачки, відповідач), що підтверджується випискою Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 129/02-24 від 17.06.2014 року (а.с. 9). [INFO] року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.04.2012 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] (мати позивачки) відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті. Ще за життя [PERSON] (мати позивачки) посвідчила на ім'я внука [PERSON] (племінник позивачки, відповідач) заповіт, яким заповіла йому належний їй житловий будинок та господарські будівлі, що підтверджується копією заповіту від 01.04.1997 року (а.с. 10). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця: [PERSON] (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (мати позивачки) в управління належним їй житловим будинком та господарськими будівлями, вступила її донька [PERSON] (позивачка), оскільки вона проводила похорон померлої матері, фактично проживає у спадковому будинку, доглядає за ним та обробляє присадибну ділянку (довідка Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 90/02-24 від 12.05.2014 року а.с. 8). Також [PERSON] (позивачка) після смерті матері [PERSON] успадкувала земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття» та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 15). В судовому засіданні [PERSON] (племінник позивачки, відповідач) ствердив, що він відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі [PERSON] (мати позивачки), що додатково підтверджується його нотаріально завіреною заявою № 572 від 18.04.2012 року (а.с. 21). Також в судовому засіданні [PERSON] (сестра позивачки, відповідачка) ствердила, що вона відмовилась від прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] (мати позивачки), що додатково підтверджується її нотаріально завіреною заявою № 573 від 18.04.2012 року (а.с. 20). Крім цього, в судовому засіданні [PERSON] (племінник позивачки, відповідач) та [PERSON] (племінник позивачки, відповідач), які станом на 01.07.1990 року проживали у колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS], ствердили, що вони відмовились від належної їм на праві власності по 1/3 частці житлового будинку та господарських будівель, що також підтверджується їх письмовими заявами від 23.06.2014 року (а.с. 22, 23). Згідно копії спадкової справи № 141/12 від 18.05.2012 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (мати позивачки), оскільки інші спадкоємці ([PERSON] та [PERSON] відмовились від спадкування за заповітом та за законом (а.с. 43-48). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок та господарські будівлі в цілому, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON], оскільки племінники [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (відповідач) відмовились від належних їм на праві власності часток житлового будинку та господарських будівель. Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по [ADDRESS], що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданим державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 335/01-16 від 12.06.2014 року (а.с. 16). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved