Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

24.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110049 від 03.09.2007 року у зв'язку з невиконанням з його боку умов кредитного договору, а саме стягнути з відповідача заборгованість в сумі 182253,79 грн. та судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110049 від 03.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 102229,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору № DN81AR03110049 від 02.09.2007 року [PERSON] виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором № DN81AR03110049 від 03.09.2007 року не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитним договором № DN81AR03110049 від 02.09.2007 року відповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість - 182253,790 грн., яка складається з наступного: - 57332,93 грн. - заборгованість за кредитом в т.ч. прострочене тіло кредиту; - 55113,42 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочення відсотків; - 14763,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом в тому числі прострочення комісії; - 389,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 22044,06 грн. - заборгованість з пені; Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказі. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідно до ст. 76 ч.9 ЦПК України, відповідач [PERSON] було викликано до Золочівського районного суду шляхом розміщення відповідного оголошення в обласній газеті «Слобідський Край» №22 від 20.02.2014 р., що відповідає розпорядженню Кабінету Міністрів України „Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких в 2012 році розміщуються оголошення про виклик до суду № 1343-р від 28.12.2011 року. Таким чином, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110049 від 02.09.2007 року [PERSON] 03.09.2007 року отримав кредит у розмірі 102229,84 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля з кінцевим терміном повернення 02.09.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Відповідачем [PERSON] узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитним договором № DN81AR03110049 від 02.09.2007 року відповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість - 182253,790 грн., яка складається з наступного: - 57332,93 грн. - заборгованість за кредитом в т.ч. прострочене тіло кредиту; - 55113,42 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочення відсотків; - 14763,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом в тому числі прострочення комісії; - 389,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 22044,06 грн. - заборгованість з пені; Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved