Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

24.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. 05.04.2016 року позивач подав уточнюючу заяву в якій просив вважати правильним по батькові відповідача [PERSON], замість [PERSON], згідно паспортних даних. А також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці. Ухвалою Галицького районного суду від 05.04.2016 року залучено до участі у справі відповідача Дитятинську сільську раду. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що 22 січня 2015 року помер його вуйко, [PERSON], який проживав в [INFO]. 01 грудня 2014 року Дитятинською сільською радою було посвідчено заповіт, яким своє майно [PERSON] заповів позивачу по справі, [PERSON] Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині в звязку із тим, що був дезінформований щодо строків прийняття спадщини, що і не дало змогу вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори два місяці. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо задоволення даного позову, про що також було подано заяву про визнання позову. Відповідач, Дитятинська сільська рада представника в судове засідання не направила, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача, пояснення відповідача, дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що вуйко позивача, [PERSON], помер 22.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 204780 від 23.01.2015 року (а.с.18). Копією заповіту складеного 01.12.2014 року в Дитятинській сільській раді стверджується, що все своє майно, [PERSON] заповів [PERSON] (а.с.17). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку видно, що власником земельної ділянки площею 1,5662га. є [PERSON] (а.с.8), яким був укладений договір оренди землі від 07.09.2010 року строком на десять років (а.с.9-12). У зв'язку з тим, що позивач був дезінформований щодо строків прийняття спадщини, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини два місяці. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved