Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

23.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ВІSiVIP00078529, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 50 000,00 грн. зі строком користування до 23.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 115793,39 грн. та судові витрати у справі. Свої вимоги вони обґрунтовують тим, що в порушення умов кредитного договору від 23.09.2011 року відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 29.04.2014 року має заборгованість за кредитом - 115 793,39 грн. Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 29.04.2014 року має заборгованість за кредитом - 115 793,39 грн., у тому числі: 36 265,46 грн. - заборгованість за кредитом; 5 088,65 грн. - заборгованість по сплаті процентів; 15 000,00 грн. - заборгованість за комісією; 59 439,28 грн. - сума плати за пропуск платежів. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в частині стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором. У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - сума сплаченого судового збору - 1157,93 грн., оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом про що був складений акт від 02.07.2014 року.

Outcome: approved