Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

22.01.2014 року Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 940 287,25 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. В позові посилається на те, що 25.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізичною особою - громадянином України [PERSON] був укладений кредитний договір № 490054396, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 6792,18 дол. США з розрахунком 13% річних за користування кредитом строком до 25.01.2013 року. На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Судом встановлено, що 25.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізичною особою - громадянином України [PERSON] був укладений кредитний договір № 490054396, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 6792,18 дол. США з розрахунком 13% річних за користування кредитом строком до 25.01.2013 року (а.с.5). Відповідно до п. 2 Кредитного договору - Банк надає Позичальнику Кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язання за Договором Предмет застави, а позичальник приймає Кредит та передає Банку в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором Предмет застави. Відповідно до п.3 Кредитного договору - Позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Судом встановлено, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу кошти у повному обсязі. Між тим, відповідач умов договору кредиту не виконав і станом на 12.12.2013 рік відповідач має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі становить 879,71дол. США, що за курсом НБУ на 12.12.2013 року складає - 46996,52 грн., за відсотками - 4599,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 12.12.2013 року складає - 36763,00 грн., пеня - 107159,73 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 856527,72 грн. (а.с.14-15). Крім того, позивачем, з метою попередження порушення умов Кредитного договору та повернення існуючої заборгованості, відповідачу 19.12.2013 p., направлялася вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.12). Судом встановлено, що вимоги позивача про виконання кредитних зобов'язань в добровільному порядку відповідачем не виконано. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 490054396 від 25.01.2008 року в розмірі 940 287,25 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved