Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

23.01.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним уточненим позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON] , право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , а також просить визнати за нею ж, як за спадкоємцем за законом - право власності на 1 / 6 частину цього ж будинку, що належала її сину [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про права на частини спадкового нерухомого майна - житлового будинку - з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Позивач у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, тому суд постановив ухвалу про розгляд справи заочно. Відповідач [PERSON] надіслав суду заяву про те, що вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без його участі. Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 13.04.2017р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №13, а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на його 1 / 2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та яку він заповідав своєму онуку [PERSON] ; - [INFO] померла мати позивача - [PERSON] у віці 84 років (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 23.08.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №153, а.с.9), після її смерті відкрилася спадщина на її 1 / 2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та яку вона заповідача дочці [PERSON] ; - відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що було видане 29.07.1950р. бюро РАЦС м.Єнакієво, а.з.№216 (а.с.7), батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] ; - [INFO] помер син позивача - [PERSON] у віці 36 років (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 27.04.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №423, а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина на його 1 / 2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , - яку він успадкував за заповітом після смерті своєї бабці - [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, але не встиг оформити свідоцтва про право на спадкове майно; - згідно з технічного паспорту на житловий будинок від 19.02.1998 року, рішенням ВК Болградської міської ради Одеської області від 09.09.1958р. за №151, договору про надання дозволу на право безстрокового користування земельною ділянкою від 22.09.1958р., дозволу на проведення робіт від 22.09.1961р., а також актів про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації (а.с.11-24), вбачається, що спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] , власником значиться [PERSON] , що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ; - згідно звіту оціночна вартість житлового будинку загальною площею 65,6кв.м. з яких житлова - 44.9кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 20.01.2020р., з урахуванням ПДВ, становить 78720грн. (а.с.25-35); - згідно довідки ВК Болградської міської ради Одеської області від 21.10.2019р. за №4485, спадкодавець [PERSON] - син позивача - на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним на день його смерті були зареєстровані: його мати - позивач [PERSON] , та батько - відповідач [PERSON] ( а.с.36); - на твердження позову, спадкодавець [PERSON] на момент смерті не перебував у шлюбі, оскільки він був розірваний, проте станом на момент смерті спадкодавця в нього був неповнолітній син - відповідач [PERSON] , який від спадщини не відмовлявся, а тому прийняв спадщину безумовно, як неповнолітня дитина спадкодавця, не залежно від адреси реєстрації проживання чи звернення до нотаріуса; крім того, позивач стверджує, що її чоловік - батько спадкодавця, що є відповідачем у даній справі - [PERSON] - з ними не проживає, хоча і зареєстрований, його місце знаходження нікому не відоме, але шлюб в них не розірвано; - таким чином, 1 / 2 частину спірного будинку, що належала спадкодавцю [PERSON] успадкували мати спадкодавця - позивач [PERSON] , його батько - відповідач [PERSON] та син спадкодавця - відповідач [PERSON] , а тому частка успадкованого кожним з них спірного вищезазначеного житлового будинку становить по 1 / 6 його частині (Ѕ : 3); - згідно довідки ВК Болградської міської ради Одеської області від 21.10.2019р. за №4486, спадкодавець [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; з ним на день його смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] , онуки [PERSON] і [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.37); - згідно довідки ВК Болградської міської ради Одеської області від 21.10.2019р. за №4487, спадкодавець [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; з нею на день її смерті були зареєстровані: онуки [PERSON] і [PERSON] , та невістка [PERSON] (а.с.37); - згідно довідки директора КП «Болградське БТІ» від 23.06.2018 року №160, за матеріалами інвентарних справ та реєстрових книг станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , - не зареєстровано (а.с.39); - постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори в місті Одеса від 11.10.2019р., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння (а.с.40); - відповідно до заповіту від 20.06.2002року, що зареєстрований за р.№196 державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори Станєвою В.Б., спадкодавець [PERSON] заповідала свою 1 / 2 частину будинку з побутовими спорудами та іншими приміщеннями, що розташовані в [ADDRESS] , - своїй дочці - позивачу [PERSON] та онучці [PERSON] , проте спадкова справа не містить заяви [PERSON] про прийняття спадщини (а.с.86); - відповідно до заповіту від 20.06.2002року, що зареєстрований за р.№195 державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори Станєвою В.Б., [PERSON] - батько позивача - заповідав свою 1 / 2 частину будинку з побутовими спорудами та іншими приміщеннями, що розташовані в [ADDRESS] , - своєму онукові, що є одночасно сином позивача та відповідачем - [PERSON] (а.с.108); - з наданої суду на ухвалу про витребування доказів державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вих.№218/01-20 від 31.03.2020р.) копії спадкової справи стосовно майна [PERSON] , яка померла [INFO] , - вбачається, що спадкова справа заводилася, спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом є її дочка - позивач [PERSON] ( а.с.81), інших спадкоємців з копії спадкової справи не вбачається; - з наданої суду на ухвалу про витребування доказів державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вих.№219/01-20 від 31.03.2020р.) копії спадкової справи стосовно майна спадкодавця [PERSON] , що помер [INFO] , вбачається, що спадкова справа заводилася, спадкоємцем його майна за заповітом є його онук - [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса, але не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки помер (а.с.101), інших спадкоємців з копії спадкової справи не вбачається; - з наданої суду на ухвалу про витребування доказів державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вих.№217/01-20 від 31.03.2020р.) копії спадкової справи, - вбачається, що спадкова справа стосовно майна [PERSON] , який помер [INFO] , - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є [PERSON] , яка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою та прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем разом на момент його смерті; також є інші спадкоємці: батько спадкодавця - відповідач [PERSON] , який прийняв у спадщину майно сина шляхом реєстрації місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем, та син спадкодавця - [PERSON] , який на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім та прийняв спадщину автоматично, - оскільки матеріали спадкової справи не містять їхніх заяв про те, що вони від спадщини відмовилися (а.с.135); - відповідно до заяви відповідача [PERSON] , він вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 4 / 6 частини вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за заповітом (3 / 6 частини) після смерті її матері [PERSON] що померла [INFO] , та як за спадкоємцем за законом (1 / 6 частина) після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] , - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Outcome: approved