Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

23.10.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер двоюрідний брат [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,36 га, що знаходиться на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. В даний час оформити спадщину після смерті [PERSON] не має змоги в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, тому позивач просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та просив провести розгляд справи у його відсутності. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом позивача [PERSON], що підтверджується копією рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року. (а.с.13). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, встановлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 21 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.(а.с.8). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №345/117-18 від 21 вересня 2018 року згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 23.01.2008 року №01085450000 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,36 га (а.с.12 ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 грудня 2012 року [PERSON] успадкував майно померлої матері [PERSON] Син спадкодавця [PERSON] відмовився від прийнятття спадщини на користь [PERSON] позивача по справі, що підтверджується заявою від 16 червня 2018 року посвідченою в.о. старости сіл Богданівка, Варварівка виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як вбачається з відповіді нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого [PERSON], не заводилась. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved