Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

24.04.2015 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Банк «ТРАСТ» відповідно до договору №R161.0014982 від 08.06.2012 року надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7296,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач отримав кредит 08.06.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-13683 від 08.06.2012 року. Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користуванням кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів ( Додаток №1 до Кредитного договору). Однак, за весь час дії Кредитного договору, відповідачем було сплачено 8227,32 грн., таким чином, відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обов'язки та порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 12.03.2015 року складає в сумі 2730,86 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 2334,56 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 74,55 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 321,75 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 0,00 грн. 19.02.2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» відповідно до договору №R161.0023079 від 19.02.2013 року надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 9268,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач кредит отримав 19.02.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-26645 від 19.02.2013 року. Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користуванням кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни , визначені у графіку платежів ( Додаток №1 до Кредитного договору). Однак, за весь час дії Кредитного договору, відповідачем було сплачено 5156,92 грн., таким чином, відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обов'язки та порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 12.03.2015 року складає в сумі 9969,85 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 7373,49 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 7373,49 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 1691,55 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 0,00 грн. 28.10.2015 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ними, однак дана вимога була проігнорована відповідачем. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом № R161.000014982 від 08.06.2012 року в сумі 2730,86 грн., за кредитом № R161.0023079 від 19.02.2013 року в сумі 9969,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., сплачені при подачі позову. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача Шульга А.А., яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується даними реєстру поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомила, заяв або заперечень не надала. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору №R161.0014982 від 08.06.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» надав [PERSON] кредит у розмірі 7296,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач отримав кредит 08.06.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-13683 від 08.06.2012 року (а.с.14). Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користуванням кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни , визначені у графіку платежів ( Додаток №1 до Кредитного договору). Однак, за весь час дії Кредитного договору, відповідачем було сплачено 8227,32 грн., таким чином, відповідач в порушив умови договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обов'язки, у зв'язку з чим, заборгованість станом на 12.03.2015 року складає в сумі 2730,86 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 2334,56 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 74,55 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 321,75 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 0,00 грн., відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.13). Як вбачається з кредитного договору №R161.0023079 від 19.02.2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» надав [PERSON] кредит у розмірі 9969,85 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач отримав кредит 08.06.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-26645 від 19.02.2013 року (а.с.28). Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користуванням кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни , визначені у графіку платежів ( Додаток №1 до Кредитного договору). Однак, за весь час дії Кредитного договору, відповідачем було сплачено 5153,92 грн., таким чином, відповідач в порушив умови договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обов'язки, у зв'язку з чим, заборгованість станом на 12.03.2015 року складає в сумі 9969,85 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 7373,49 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 904,81 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 1691,55 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 0,00 грн., відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.27). 28.10.2015 року на поштову адресу відповідачу була направлена вимога про дострокове погашення кредитам та інших нарахувань за ними, що підтверджується списком №324 відправлень рекомендованих листів (а.с.30-31), однак дана вимога була проігнорована останнім. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R161.0014982 від 08.06.2012 року станом на 12.03.2015 року в сумі 2730,86 грн., за кредитним договором №R161.0023079 від 19.02.2013 року станом на 12.03.2015 року в розмірі 9969,85 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved