Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

22.02.2019року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи заявлені \~вимоги позивач зазначає, що вона є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що відповідач - [PERSON] є її колишнім чоловіком, шлюб з яким було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси, та з 12.08.2002 року зареєстрований у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, позивач зазначає, що з серпня 2016 року по теперішній час її колишній чоловік - [PERSON] у вказаній квартирі не проживає, його особистих речей у квартирі немає. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований у квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак фактично не проживає у ній, за комунальній послуги не сплачує, а позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, утримує квартиру, [PERSON] звернулася до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.\~від 26.02.2019року\~було прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявою[PERSON] до [PERSON] , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд справи\~призначено в\~порядку загального\~позовного провадження.Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 27.03.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання 23.05.2019року позивач не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, 27.03.2019 року позивач надала до канцелярії суду заяву про виклик та допит свідків, однак у заяві від 23.05.2019 року просила суд не розглядати заяву про виклик та допит свідків, у зв`язку з чим, суд вказану заяву не розглядає. Відповідач - [PERSON] про час та місце підготовчого та судового засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у підготовче та судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Крім того, відповідач - [PERSON] про час та місце підготовчого та судового засідань повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про час та місце підготовчого та судового засідань повідомлялися належним чином, у підготовче та судове засідання не з`явились, письмових пояснень на позовну заяву не надали. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 17 серпня 1998 року згідно з розпорядженням від 17 серпня 1998року №126511, свідоцтво зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №19-10519 (а.с.13). Зазначене свідоцтво про право власності на житло було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 25.08.1998року номер запису: 682 стр. 77 кн.. 297 пр. (а.с. 13 на звороті). Іншими співвласниками вказаної квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Співвласник [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Відповідач - [PERSON] був чоловіком позивача [PERSON] [PERSON] , шлюб з яким було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2016року, яке набрало законної сили 27.12.2016року (а.с. 14). З довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 17.02.2019 року за №10 вбачається, що у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] з 19.07.1989 року відповідальний, [PERSON] з 19.08.2002 року донька, [PERSON] з 12.08.2002 року зять, [PERSON] з 09.10.2007 року онука, та [PERSON] з 09.10.2007 року онука (а.с. 16). Зі змісту заяв співвласників квартири - [PERSON] та [PERSON] від 18.02.2019 року вбачається, що [PERSON] , колишній чоловік доньки [PERSON] , за адресою реєстрації з вересня 2016 року не проживає (а.с. 17-18). Крім того, з акту сусідів від 18.02.2019 року також вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою реєстрації з серпня 2016 року (а.с. 19). Положеннями статей\~317,\~319,\~321 ЦК України\~передбачено, що власникові\~\~належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується,\~\~розпоряджається\~\~своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не\~\~може\~\~бути протиправно\~\~позбавлений\~\~цього\~\~права\~\~чи обмежений у його здійсненні. Судом було встановлено, що [PERSON] є колишнім чоловіком позивача - [PERSON] , тобто колишнім членом сім`ї співвласника вищевказаної квартири. Відповідно до частини першої\~статті 383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму\~містить також\~стаття 405\~ЦК України,\~відповідно до\~якої,\~члени сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове\~приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно ст. 6 зазначеного закону України громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. При викладених обставинах, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з \~реєстрації \~місця \~проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, \~запиту \~органу \~реєстрації \~за новим \~місцем \~проживання \~особи,\~остаточного\~рішення\~суду (про позбавлення \~права \~власності \~на \~житлове \~приміщення \~або \~права користування \~ житловим \~ приміщенням, \~ визнання \~особи \~безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Outcome: approved