Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

24.05.2016 р. [PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.10.2013 р. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2015 р. вони спільно з відповідачем не мешкають, позивач має намір розірвати шлюб. Їй відомо, що влітку 2015 р. [PERSON] знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та більше ніде не був зареєстрований. Відповідач постійної роботи не мав. Протягом тривалого часу [PERSON] не виділяє грошових коштів на утримання дітей, в житті, їх вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у край скрутне матеріальне становище. [PERSON] Нікіта є дитиною-інвалідом підгрупи «А» з діагнозом: ДЦП, нижній спастичний парапарез. [PERSON] також є дитиною-інвалідом підгрупи «А» з діагнозом: ДЦП, подвійна геміплегія. На сьогодні діти часто хворіють, потребують постійного догляду, вимагають додаткових витрат на лікування, реабілітацію, розвиток. Протягом 2015 р. вони двічі пройшли місячний курс реабілітації в Українському медичному центрі реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи МОЗ України. Безкоштовний курс надається дитині один раз на півтора року, інші рази потребують благодійного внеску 3000 грн. на дитину та сплачується проживання у пансіонаті центру 80 грн. на добу. Дітям рекомендовано проходити реабілітацію 3-4 рази на рік. Крім того, раз у два-три місяці вона їздить з дітьми до Київського центру на консультації з Війта-терапії. Пройшли реабілітацію в Одеському обласному благодійному фонді реабілітації дітей-інвалідів «Будущее». Також пройшли курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м.Трускавця, де лікування рекомендовано 3-4 рази на рік. Також діти проходять додаткові планові обстеження. Наприклад: УЗД серця у к.м.н [PERSON], консультація у Харківському Українському науково-дослідному інституті протезування, реабілітація у приватного реабілітолога у м.Харків (одне заняття коштує250 грн.). Дітям ще потрібна іпотерапія, курс 3200 грн. на одну дитину на 10 днів, дельфінотерпапія (100 умовних одиниць одне заняття). При такому навантаженні дітям потрібне якісне харчування. Діти не ходячі, тому користуються підгузками, мінімум 4 штуки на добу на одну дитину. Тільки вартість необхідних на місяць підгузків складає мінімум 1295 грн. За позовом [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п.4 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Позивач звернувшись до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 3000 грн. обґрунтовує суму, заявлену до стягнення, хворобою дітей, які є інвалідами. Вирішуючи спір, суд дійшов висновку, що позивачем, окрім підстав для стягнення аліментів, доведено наявність передбачених ст. 185 СК України підстав для стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей. Згідно свідоцтв про народження позивач і відповідач мають спільних дітей: [PERSON] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-УШ прожитковий мінімум для дітей віком до 6 з 1 січня 2016 року визначено рівним 1167,00 грн., з 1 травня 2016 року визначено рівним 1228,00 грн., з 1 грудня 2016 року - 1355,00 грн. Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі рівній 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.05.2016 року і до повноліття дітей. Діти сторін, що підтверджується наданими позивачем медичними документами, є інвалідами з діагнозом ДЦП, у зв'язку з чим проходять часті та тривалі лікування і реабілітацію. Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину. У відповідності до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в доход держави підлягає судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved