Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

24.06.2016 року [PERSON], малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в інтересах яких діє [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про узаконення та визнання права власності на прибудову «А'-1», яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що їм на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння [ADDRESS]. У 1996 році рішенням виконкому Тернівської районної ради народних депутатів було отримано дозвіл на перебудову житлового будинку [ADDRESS]. З метою поліпшення житлових умов позивачі вирішили добудувати будинок, адже сім'я розширилась та виникла необхідність нормального забезпечення життєдіяльності господарства. У зв'язку з чим, позивачами була збудована прибудова «А'-1», яка була виконана згідно проекту та технічного висновку «Проектреконструкція». Згідно висновку ДНД і ПВІ «НДІ Проектреконструкція» вищевказана прибудова відповідає усім вимогам надійності та безпечна для експлуатації. Звернувшись до Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про узаконення та визнання права власності на самочинно збудовану прибудову «А'-1», позивачам було відмовлено та роз'яснено, що для вирішення цього питання їм необхідно звернутись до суду. На підставі викладеного, позивачі просять узаконити та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кожним з них, право власності на 1/8 частину самочинно збудованої прибудови «А'-1» загальною, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], за рахунок добудови якої збільшилась житлова та загальна площа житлового будинку «А-1» та складає загальна площа 160,4 кв.м., житлова площа 96,8 кв.м. В судове засідання позивачі не з'явились, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Таким чином, оскільки самочинно зведена прибудова «А'-1», яка розташована на території домоволодіння [ADDRESS], відповідає технічним вимогам, має задовільний стан та прав інших осіб не порушує, тому слід узаконити та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кожним з них, право власності на 1/8 частину самочинно збудованої прибудови «А'-1» загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], за рахунок добудови якої збільшилась житлова та загальна площа житлового будинку «А-1» та складає загальна площа 160,4 кв.м., житлова площа 96,8 кв.м. На підставі ст.376 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved