Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

23 серпня 1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №746. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06.09.2019 (справа №234/9486/19) шлюб між подружжям [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 21.08.2019 та [NUMBER] від 29.10.2013 відповідно. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] досягли усної домовленості про те, що молодша дитина - син [PERSON] залишається мешкати з [PERSON] , а старша дитини донька - [PERSON] буде мешкати з батьком. Вказані обставини не заперечувались сторонами і під час судового розгляду. Крім того, судом встановлено, що судовим наказом від 30.09.2019 по справі №234/15201/19 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2019 і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 01 вересня 2019 року [PERSON] вступила до денної форми навчання до Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського, який знаходиться у м. Тернополі, що підтверджується довідкою №05/1-18/338 від 18.09.2019. З 02.09.2019 [PERSON] зареєстрована у гуртожитку університету за адресою: [ADDRESS] , де мешкає під час навчального року. У той же час з показань свідка [PERSON] судом встановлено, що поза навчальним роком вона мешкає разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , який утримує її. Коли ж вона перебуває у м. Тернополі, то і мати і батько утримують її, а саме перераховують грошові кошти на її особисту картку. Відтак, суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо того, що [PERSON] не мешкає разом із позивачем. Приписами ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. (ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст.181 СК України) Таким чином, враховуючи, що судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] мешкає разом із батьком - [PERSON] увесь час, окрім навчального року, то [PERSON] має право на присудження аліментів на утримання неповнолітньої доньки. У відповідності до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом врахов ано - нормальний стан здоров`я дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, а саме розмір доходу [PERSON] , який в середньому становить 6 200 грн. на місяць, наявність на утриманні у [PERSON] малолітнього сина, який мешкає разом із нею, а також той факт, що [PERSON] у червні 2020 року досягне повноліття, що також має істотне значення, так як молодшій дитині [PERSON] 7 років. З наданих відповідачем квитанцій судом встановлено, що після звернення [PERSON] до суду 09.01.2020, [PERSON] продовжувала добровільно виконувати свій обов`язок щодо утримання доньки [PERSON] та перераховувала на її рахунок грошові кошти, а саме -15.01.2020 року 2 010,05 грн.; 04.02.2020 - 2 010,05 грн.; 14.03.2020 - 1 507,54 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку [PERSON] , 2002 р. н., необхідно визначити у 1/6 частини від усіх видів доходів [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. (ч.6 ст.141 ЦПК України) Оскільки, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягнення на користь Держави з [PERSON] у сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial