Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

22.10.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 5,07га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:002:0051, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом. Спадкодавець [PERSON] , на день смерті одружена не була, дітей не мала, а їх батьки померли за довго до смерті [PERSON] , спадкоємців першої черги не має. В 1951 році її родину пересилили з с. Телешниця Сянна Польщі до села Костянтинівка Роздільнянського району Одеської області, де вона [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , 1907р.н., та сестрою [PERSON] , 1943р.н. в одному будинку за однією адресою. Відповідно до свідоцтва про народження зазначено, що [PERSON] , народилася в с. с. Телешниця Сянна Нижньо Устрацького району Республіка Польща, актовий запис №14, батьки: [PERSON] , мати [PERSON] . Однак, в зазначених документах, її [PERSON] , дошлюбне прізвище в свідоцтві про народження та у витягу з Державного реєстру АЦСГ щодо актового запису про шлюб зазначено « [PERSON] » , дошлюбне прізвище сестри відповідно до довідки з відділу реєстрації актів цивільного стану зазначене «Оскоріб», так само, як зазначено їх дошлюбні прізвища у Витягу з по господарської книги № 1 с. Костянтинівка, оскільки сестра народилася в період війни на території іншої держави, свідоцтва про її народження у позивача відсутнє та у неї не має змоги отримати повний витяг з актового запису про народження. Крім того, в зазначених позивачем документах допущено помилку, а саме в їх дівочих прізвищах, прізвище позивача зазначено « [PERSON] », а її сестри « [PERSON] ». Звернувшись у встановленому порядку до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри, на підставі якої було заведено спадкову справу, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вона не змогла довести факт родинних відносин разом з спадкодавцем [PERSON] . Заявник звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була [PERSON] , [INFO] , рідною сестрою. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.10.2020 року провадження по справі відкрито з призначенням відкритого судового засідання.(а.с.23). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена шляхом телефонограми, відповідно до якої заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, справу розглянути за її відсутності. (а.с.121). Заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області на день розгляду справи, комісії з реорганізації зазначених 10 сільських рад Роздільнянського району Одеської області не завершили реорганізацію сільських рад. В своїх письмових поясненнях до суду пояснили, що вважають, що [PERSON] до своєї заяви надала достатньо доказів факту, що [PERSON] доводиться [PERSON] дійсно рідною сестрою, а тому не заперечували проти її задоволення. Крім того, в своєму клопотанні судове засідання просили провести за відсутністю представника відповідача.(а.с.160). У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України\~(далі за текстом -\~ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Розглянувши матеріали справи,\~\~дослідивши докази, які є в матеріалах справи,\~\~суд вважає, що\~\~заява\~\~ [PERSON] є обґрунтованою і\~підлягає задоволенню\~за таких підстав. Конституція України\~гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі. Так,\~ст.293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Глава 6 ЦПК України\~врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів. Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст.\~293-294,\~315-319 ЦПК України, п. 10, 12\~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~зі змінами від 25.05.1998 року. Судом встановлено,\~що 11.10.1946 року заявник по справі [PERSON] народилася в с. Телешниця - Сянна Нижньо Устрицького району Республіки Польща та її батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції, вказано: батьки « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.16). 05.11.1967 року заявник зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00024986795 від 18.12.2019 року.(а.с.17-18). [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 26.11.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №697. (а.с.5). З довідки № 108 від 19.05.2006 року виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , 28.01.1961 року зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ».(а.с.18). На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , за вказаною адресою разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Новоукраїнської сільської ради №182 від 21.10.2020 року та копією паспорту на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] виданим 25.03.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області(а.с.6;7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,07га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:002:0051, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належала [PERSON] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД№039265, виданого 18.12.2003 року на підставі рішення 4 сесії XXIV скликання Новоукраїнської сільської ради; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 157932000 від 28.02.2019 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. (а.с.11;12-13;17). Судом було досліджено копії особових рахунків з по господарських книг Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за період з 1950 року по 1963 рік, з яких вбачається, що [PERSON] , 1907р.н., (голова домоволодіння) була переселена з с. Телешниця - Сянна Нижньо Устрицького району Республіки Польща. до с. Костянтинівка Роздільнянського району Одеської області з 1951 року разом з доньками [PERSON] та [PERSON] , проживали за вказаною адресою спільно, тобто її доньки між собою є сестрами. (а.с.14-15;63-72). При ознайомленні з матеріалами спадкової справи №40/2020, заведеної щодо майна [PERSON] померлої [INFO] вбачається, що спадкова справа була заведена на підставі заяви [PERSON] , яка 27.07.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Фішер Б.І. з заявою про прийняття спадщини за законом. Вищевказана заява мотивована тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка. Як рідна сестра вона має право другої черги спадкування за законом та спадщину за законом вона приймає. (а.с.30-49). Постановою приватного нотаріуса Фішер Б.І. «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» від 26.08.2020 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку із неподанням відповідних документів для встановлення факту другої черги на право на спадкування між [PERSON] та [PERSON] , що не дає можливості встановити родинне відношення спадкодавця і спадкоємця та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.20). Тобто, «Оскорип» і «Оскориб», це два різних прізвища, а відтак вбачається помилка при здійснення запису прізвища заявника в свідоцтво про народження після переселення. Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слідує, що заявник та спадкодавець отримували паспорти в Роздільнянському РВ ГУДМС України в Одеській області, де в графі «Прізвище ім`я та по батькові батьків»\~\~значиться: у [PERSON] « [PERSON] ,\~« [PERSON] », у [PERSON] « [PERSON] ,\~ [PERSON] », (а.с.51-55). Інших спадкоємців, відповідно до матеріалів спадкової справи немає. У відповідності до положень ст.ст.13,\~81,\~83 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно\~ст.82 ч.1 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] померлої [INFO] , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сестрами.

Outcome: approved