Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

22.06.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № SAMDN40000010096579 від 16.11.2006 року. Згідно договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 80608,83 грн. на термін до 15.11.2013 року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими втратами відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2015 року має заборгованість - 476 838,06 грн., яка складається з наступного: 70 242,63 грн. - заборгованість за кредитом, 126 134,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 280 460,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 476 838,06 грн. за кредитним договором № SAMDN40000010096579 від 16.11.2006 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву (вх. 30672 від 24.07.2015 року) з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № SAMDN40000010096579 від 16.11.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 80 608,83 грн. на термін до 15.11.2013 року. Станом на 26.05.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 476 838,06 грн., яка складається з наступного: 70 242,63 грн. - заборгованість за кредитом, 126 134,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 280 460,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № SAMDN40000010096579 від 16.11.2006 року на загальну суму 476 838,06 грн., яка складається з наступного: 70 242,63 грн. - заборгованість за кредитом, 126134,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 280 460,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved