Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

23 квітня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] , яку в подальшому було уточнено в редакції від 29.05.2019 року (а.с.62-63), заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівський відділ Головного управління Держгеокадатру у Запорізькій області, Приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування уточненої заяви заявник [PERSON] зазначає, що 22 квітня 2002 року на підставі рішення Виконавчого комітету Орлянської сільської ради народних депутатів №10 від 21 грудня 2001 року [PERSON] отримав у власність земельну ділянку, яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,5586 га. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказана земельна ділянка, яке фактично прийняла дружина - [PERSON] , яка після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. де була зареєстрована спадкова справа № 42/2019 рік. 14 квітня.2019 року [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з п.4.15,4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Спадкоємцем на даний Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22 квітня 2002 року на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] видане Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 28 вересня 2018 року на ім`я [PERSON] , тому враховуючи розбіжності. Згідно відповіді відділу у Василівському районні головного управління Держгеокодастру у Запорізькій області, вбачається, що згідно даних національної кадастрової системи право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] зареєстроване за [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER] . Відповідно до викопіювань земельної ділянки (пая) наданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області вбачається що земельна ділянка (пай) надавалась громадянину [PERSON] а не ( [PERSON] ). Таким чином, при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю, виданого Орлянською сільською радою громадянину [PERSON] була допущена помилка-описка у прізвищі її померлого чоловіка замість вірного « [PERSON] » вказали невірне прізвище « [PERSON] ». Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів, та здійснити нею, як спадкоємцем право на прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , оскільки приватний нотаріус не може оформити право на спадщину, так як державний акт на право приватної власності на землю є правовстановлюючим документом, який підтверджує склад спадкового майна. Тому заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4.5586 га, яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району, Запорізької області, серія [NUMBER] , виданого на підставі рішення виконавчого комітете Орлянської сільської Ради народних депутатів від 27 грудня 2001 року за № 10 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю № 65 від 22.04.2002 року. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24.04.2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. В судове засідання [PERSON] та її представник в особі адвоката Луценко С.М. не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій представник заявника Луценко С.М. просить розглянути справу без його участі та у відсутність його довірителя. Викладені у заяві [PERSON] вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву за підставами, які зазначені в уточненій заяві від 29.05.2019 року (а.с.101). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.87). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.85). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.77). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.79). Представник заінтересованої особи: Орлянська сільська рада Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення прийняти на розсуд суду (а.с.30,84). Представник заінтересованої особи: Василівського відділу ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення прийняти на розсуд суду (а.с.31,76). Представник заінтересованої особи: Приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечує (а.с.75). Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/1488/19, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, складено відповідний актовий запис № 51 (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 15.05.1956 року, вбачається що 15.05.1956 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , після реєстрації якого прізвище дружини змінено на « [PERSON] », копія якого є в матеріалах справи (а.с.5). Як вбачається з Довідки про причину смерті, виданої 25.09.2018 року, [PERSON] помер - [INFO] , причина смерті: повторний трансмуральний інфаркт передньої та задньої стінки лівого шлуночка серця (а.с.6). Згідно з Довідкою за №2397 від 28.09.2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] дійсно здійснила поховання гр. [PERSON] , 1932 року народження, який помер [INFO] а/з про смерть №51 від 28.09.2018 року (а.с.8). Відповідно до Довідки за №2398 від 28.09.2018 року, виданої Орлнянською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] гр. [PERSON] , [INFO] дійсно проживала та здійснювала догляд за своїм чоловіком гр. [PERSON] , [INFO] по день його смерті [INFO] а/з про смерть №51 від 28.09.2018 року та вели спільне господарство (а.с.8). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 2002 року на підставі рішення Орлянської сільської ради народних депутатів № 10 від 27 грудня 2001 року [PERSON] отримав у власність земельну ділянку, яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,5586 га, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10,45). Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. за вих.№ 259/02-31 від 15.04.2019 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з розбіжністю в документах, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.04.2002 року на ім`я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області від 28 вересня 2018 року значиться [PERSON] (а.с.12). Відповідно до відповіді, наданої Василівським відділом ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за вих.№9-224/0-0.53-39/132-19 від 10.04.2019 року вбачається, що згідно даних національної кадастрової системи право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] зареєстровано за [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER] . Відповідно до реєстраційних книг реєстрації державних актів на право власності на землю зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю видано на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , виданий на підставі рішення виконавчого комітету Орлянської сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 року за № 10, загальною площею 4,5586 гектарів на території Орлянської сільської ради контур 241 ДП-2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю 22.04.2002р. за № 65 (а.с.13,50) 24 липня 2012 року між [PERSON] та Приватно-орендним підприємством «Агровиробнича фірма «Злагода» укладено Договір оренди земельної ділянки за №258, за умовами якої [PERSON] передав у користування ПОП «Агровиробнича фірма «Злагода» терміном 15 років земельну ділянку, земельну ділянку, яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,5586 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 2002 року (а.с.14-16), що також підтверджується Актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), Актом прийому-передачі земельної ділянки від 24.07.2012 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №20576569 від 16.04.2019 року, сформованого Реєстраційною службою Василівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.17,17 зворот,18,19). Відповідно до Інформаційної довідки за №765 від 21.06.2019 року, виданої Орлнянською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що гр. [PERSON] , який помер [INFO] актовий запис №51 від 28.09.2018 року дійсно мав земельну ділянку розміром 4,5586 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області. Дана земельна ділянка знаходиться в оренді ПОП АФ «Злагода» (а.с.82). Відповідно до відповіді на запит суду, наданої Василівським відділом ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області за №0-8-0.223-381/102-19 від 24.05.2019 року вбачається, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю площею 4.5586 га, що знаходиться на території Орлянської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів 22.04.2002 року №65, дана земельна ділянка належить [PERSON] . Технічна документація із землеустрою щодо виготовлення державного акту серії [NUMBER] [PERSON] в архіві відділу відсутня (а.с.44). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №1034 від 13.05.2019 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у період з 02.02.2001 року по [INFO]. Разом з ним по день смерті [INFO] за вказаною адресою зареєстрована його дружина: [PERSON] , [INFO] (а.с.48). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області за №10 від 27.12.2001 року про виділення земельних ділянок/паїв в натурі, відповідно до якого [PERSON] виділено земельну ділянку в контурі №290 площа 122,1, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.49). Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області № 01-32/Л-1882 від 18.07.2019 року вбачається список громадян, яким виділено земельні ділянки/паї в натурі, які знаходяться на території Орлянської сільської ради, відповідно до рішення сімнадцятої сесії двадцять третього скликання Орянської сільської ради Василівського району Запорізької області за №1 від 27 грудня 2001 року (а.с.99-100) та з якого, що [PERSON] виділено земельну ділянку в контурі № [NUMBER] площа 122,1, розміром 4,86 га. Згідно матеріалів спадкової справи № 42/2019, заведеної Приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що 22.03.2019 року [PERSON] , заявник по справі, звернулася до Приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.57). Спадкоємиця [PERSON] своєю заявою від 22.03.2019 року відмовилася від права на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та претензій щодо спадкового майна не має, як вбачається з поданої нею заяви (а.с.58). Спадкоємиця [PERSON] своєю заявою від 07.02.2019 року відмовилася від права на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та претензій щодо спадкового майна не має, як вбачається з поданої нею заяви (а.с.59). Також, спадкоємець [PERSON] своєю заявою від 07.02.2019 року відмовився від права на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та претензій щодо спадкового майна не має, як вбачається з поданої ним заяви (а.с.60). Відповідно до інформаційної довідки № 56201129 від 17.05.2019 року, виданої Приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В., 22.03.2019 року заведена спадкова справа № 42/2019 після смерті [INFO] [PERSON] , яка на теперішній час є чинною (а.с.54). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 56201115, виданої 17.05.2019 року Приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В.- заповіти, складені при житті [PERSON] , відсутні (а.с.55). Таким чином, при видачі правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.04.2002 року, була допущена технічна помилка у написанні прізвища власника даного правовстановлюючого документу, а саме: замість « [PERSON] », у вказаному Державному акті було записано його прізвище як « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На час розгляду справи в суді, згідно чинного законодавства Державними актами на право приватної власності на землю не посвідчується право власності на земельні ділянки, і у органів, що їх видавали раніше, відсутні повноваження на внесення виправлень до цих документів, тобто в адміністративному порядку встановити належність цього правовстановлюючого документу неможливо. Встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, враховуючи позицію заінтересованих осіб, якими заперечень проти поданої [PERSON] заяви суду не надано, тому суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки безпосередньо на руках у заявника [PERSON] знаходиться оригінал цього правовстановлюючого документу, зокрема: Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.04.2002 року, з певними розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки, та дані розбіжності спростовуються дослідженими судом письмовими доказами у справі, зокрема рішення виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області за №10 від 27.12.2001 року про виділення земельних ділянок/паїв в натурі власником значиться [PERSON] , тому суд вважає необхідним подану [PERSON] заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER] , виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.04.2002 року, в якому прізвище власника документу про право приватної власності на землю помилково зазначено « [PERSON] » та дані розбіжності у написанні прізвища спеціалістом державної установи, який безпосередньо заповнював вищезазначений правовстановлюючий документ, не оговорені, тому підлягають встановленню в судовому порядку, оскільки усунути вказані розбіжності у інший спосіб, аніж в судовому порядку, не є можливим. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved