Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

23.12.2019 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її дідом [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті [INFO] її діда [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо імені по батькові її діда в свідоцтві про народження її матері [PERSON] , де в графі батько вказано [PERSON] , вона не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 24.12.2019 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява її представника [PERSON] про розгляд справи без її участі. Заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує. Представник заінтересованої особи Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1975 [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (арк.справи 7). 19.04.2005 [PERSON] одружилась з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.04.2005 (арк. справи 8). Як видно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1968 видно, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 6). 12.07.1969 [PERSON] одружилась з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.07.1969 (арк. справи 6). З наведеного видно, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] Батьком [PERSON] у свідоцтві про її народження вказано [PERSON] (а.с.6). Водночас з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.12.2019 видно, що [INFO] помер [PERSON] (арк.справи 4). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в імені по батькові померлого [INFO] [PERSON] в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] та її дідом [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved