Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 15.09.2012 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо з вересня 2015 року, дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні та вихованні. На збереження сімї позивач не згоден, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі по 1228,00 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що за час проживання в шлюбу відповідач працював на складі в м.Одеса вантажником, але додому приносив пів зарплати. Іншу половину він витрачав на спиртні напої, які вживав регулярно. Це стало причиною припинення шлюбних відносин. З вересня 2015 року вони проживають окремо. Вона залишилась проживати у своїх батьків разом з дитиною, а відповідач переїхав до своїх батьків. На теперішній час їй не відомо, чи працює відповідач, але грошей на утримання дитини він не надає. Вона працює і отримує дохід приблизно 3\~000 грн. в місяць. Дитина дошкільний заклад не відвідує, за неї доглядає бабуся. Стан здоровя її та дитини добрий. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу, але пояснив, що зможе сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі не більше 500 грн., оскільки він не працює, має випадкові заробітки, проживає з батьками, які є пенсіонерами. Крім того, він має захворювання вроджений порок серця, з приводу якого перебуває під постійним наглядом лікаря кардіолога, періодично проходить курси лікування та потребує оперативного лікування, на яке не має грошей. Фізичний труд йому заборонений. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №169204, виданим 15.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеській області, актовий запис №152 (а.с.7). В шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №326621, виданим 27.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеській області, актовий запис №576 (а.с.8). Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає. Відповідно до довідки №255 від 12.05.2016 року, виданої Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Батько дитини проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, на збереження сімї не погоджуються. В порядку ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей. Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально і підлягає розірванню. Крім того, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~\~ Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в \~\~частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, зважаючи на положення ст.ст.141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Встановлюючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач має незадовільний стан здоровя, що підтверджується копіями наданих ним в судовому засіданні документів (а.с.20-24). З даних документів вбачається, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіолога з приводу захворювання серця. Йому періодично призначаються лабораторні та інші види обстежень, курси медикаментозного лікування, та рекомендовано оперативне лікування, яке відповідач не може пройти за браком коштів. Крім того, лікарем йому рекомендований режим повільної рухової активності (а.с.23). Також, відповідач проживає з батьками-пенсіонерами, яким за законом також повинен надавати матеріальну допомогу. Тобто, за станом здоровя відповідач не може повноцінно працювати і сам потребує значних витрат коштів на своє лікування. Позивачка [PERSON] працює, отримує дохід (а.с.10), та заявила суду, що вона та дитина мають добрий стан здоровя, інших утриманців у позивачки немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи відповідач не може сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини в сумі, яку вона просить, а саме: по 1228 грн. щомісячно. Доказів того, що відповідач працює і отримує дохід, суду не надано. Згідно ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно \~\~до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. Судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду за заявлену вимогу про розірвання шлюбу, розподілу не підлягає.

Outcome: partial