Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

22.03.2021 року позивач звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 13.06.1987 року перебуває у шлюбі з відповідачем. За час спільного життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх чотирьох років сімейні відносини між ними погіршилися, що привело до постійних непорозумінь та фактично припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою від 25.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху. 19.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 10.06.2021 року відкладено розгляд справи до 01.07.2021 року Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, не повідомили причини неявки та не подали заяви про відкладення розгляду справи, відповідач не подала відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримують, заперечують щодо надання сторонам терміну на примирення. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України у відсутності сторін за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України ЦПК України. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 13.06.1987 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1647 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке повторно видане 06.05.2021 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони тривалий час спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 908,00 грн. понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved