Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

21 травня 2018 року [PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтував тим, що після розірвання шлюбу з відповідачкою малолітній син залишився проживати з ним, відповідачка самоусунулась від виконання обовязку по утриманню та вихованню дитини, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 05 червня 2018 року про відкриття провадження, було вирішено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України. Відповідач [PERSON] своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась, хоча позовну заяву з додатками отримала 19.06.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи на а.с.16, тому судом прийнято рішення розглядати справу на підставі наданих позивачем матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с.6/ Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. /а.с. 7/ На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів сторони спільно не проживають. Згідно розпорядження Пятихатської районної державної адміністрації від 25.10.20111 року за №602-р-11 було визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON]. /а.с.8/ Таким чином, малолітня дитина сторін знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з ним. /а.с.9/ Відповідачка, являючись матірю дитини, належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча може і повинна надавати таку допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, яка не має на своєму утриманні інших осіб. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на його користь на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дитини. Відповідно до вимог\~ст.180 СК України\~- батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути\~\~меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.\~Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, необхідно визначити у частці від доходу відповідачки, як того просив позивач. Відповідачка є здоровою, працездатною особою, яка не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітнього сина [PERSON]. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідачки чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких вона зобовязана утримувати, а також ненадання нею матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивача за законом звільнено. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

Outcome: approved