Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

22 серпня 2013 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №1380307/05 від 28 серпня 2007 року з відповідача [PERSON] у розмірі 17028 грн. 18 коп., а також судового збору - 229,40 грн.. В обґрунтування свого позову, позивач вказав, 28 серпня 2007 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 1380307/05 про надання кредиту у сумі 9880,20 гривень строком по 28 серпня 2010 року із сплатою 28% річних за користування кредитом, а також щомісячною сплатою, комісії за кредитне обслуговування у розмірі 0,5% від суми кредиту, що складає 49,40 грн., що передбачено п.1.1 кредитного договору. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 14 серпня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 17028 грн. 18 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8595,53 грн.; заборгованість по сплаті відсотків-6753, 05 грн. з 28.08.2007 року по 15.12.2012 року; заборгованість по сплаті комісії за період з 01.08.2007 року по 30.11.2010 року -1679,60 грн.. Враховуючи викладене, позивач змушений завернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю Артемов А.О. не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2007 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 1380307/05 про надання кредиту у сумі 9880,20 гривень строком по 28 серпня 2010 року. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.2.1, 2.2.2 кредитного договору, відповідач був зобов'язаний згідно графіку сплачувати позивачу 28 % річних щомісячно, які нараховуються на фактичний залишок грошових коштів на позичковому рахунку, а також комісію за кредитне обслуговування у розмірі 0,5 % від суми кредиту, що складає 49,40 грн., щомісячно, починаючи з місяця, слідуючого за датою видачі кредиту. Відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим станом на 14 серпня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 17028 грн. 18 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8595,53 грн.; заборгованість по сплаті відсотків-6753, 05 грн. з 28.08.2007 року по 15.12.2012 року; заборгованість по сплаті комісії за період з 01.08.2007 року по 30.11.2010 року -1679,60 грн., що підтверджується розрахунком. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження. Тобто з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №1380307/05 від 28 серпня 2007 року у розмірі 17028 грн. 18 коп.. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved