Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

22.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року помер його батько, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 144. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлого були дружина спадкодавця, [PERSON], та його діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не виявили бажання успадковувати майно після смерті спадкодавця. Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, нотаріусом проте була надана письмова відмова, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та тим, що в договорі про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку та в реєстрації житлового будинку є розбіжності, а саме: зареєстровано житловий будинок в [ADDRESS] а в договорі зазначено лише вул. Першотравневу без номера житлового будинку. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 29). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Чоловський М.Ф. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 30). З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]., був власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] (а.с. 8-11, 13-16), [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати та сестри - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - відмовились успадковувати майно за законом після смерті спадкодавця, [PERSON], звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, нотаріусом проте була надана письмова відмова, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та тим, що в договорі про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку та в реєстрації житлового будинку є розбіжності, а саме: зареєстровано житловий будинок в [ADDRESS] а в договорі зазначено лише вул. Першотравневу без номера житлового будинку. (а.с.21), тому з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS].

Outcome: approved