Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~\~\~ 24.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 08 травня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №258740949, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 12113 грн. 20 коп.. 14.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення права вимоги №20170714, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.07.2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка складає 29242 грн. 92 коп., з яких 11622 грн. 58 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3019 грн. 85 коп. - заборгованість за відсотками; 8543 грн. 89 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом, 6056 грн. 06 коп. - заборгованість за пенею, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце була повідомлена належним чином, відзив на позов не подано, про причини не явки до суду не повідомлено, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №258740949, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 12113 грн. 20 коп.. строком на 36 місяців зі сплатою 14,99 % річних відсотків за користуванням кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором сума заборгованості відповідача за договором №258740949 від 08.05.2015 року складає 29242 грн. 92 коп., з яких 11622 грн. 58 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3019 грн. 85 коп. - заборгованість за відсотками; 8543 грн. 89 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом, 6056 грн. 06 коп. - заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~\~\~ Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~14 липня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення прав вимоги за № 20170714, відповідно до якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. \~ \~ \~ \~Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», на адресу відповідача було направлено повідомлення від 21.07.2017 року за № 001833649 про відступлення прав вимоги №20170714 від 14 липня 2017 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконала умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, оскільки набув право вимоги до відповідача за кредитним договором, відповідач був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~\~\~

Outcome: approved