Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

23 січня 2015 року прокурор Краснопільського району звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою Краснопільського районного суду від 03 квітня 2014 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON], обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий від зазначеного злочину [PERSON] з 28 вересня по 30 вересня 2013 року, з 09 жовтня по 24 жовтня 2013 року, з 25 жовтня по 31 жовтня 2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Краснопільської ЦРЛ і на його лікування використовувались бюджетні кошти, всього на загальну суму 5786,34 грн., проте відповідач добровільно вказані кошти не відшкодував, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази зібрані у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року близько 10 год. [PERSON] перебуваючи на [ADDRESS] на грунті неприязних відносин до [PERSON], які виникли під час сварки, яка переросла в бійку, умисно заподіяв [PERSON] серію ударів не менше 3-4 в область лівої частини тулуба носками ніг( а.с.11-12) Згідно висновка судово-медичної експертизи від 09.12.2013 року № 1937 [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді ЗТГК, множиннних переломів ребер зліва, забійної рани волосистої частини голови, які в сукупності кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження ( а.с.9-10) Відповідно висновку додаткової судово- медичної експертизи № 172 від 25.02.2014 року у [PERSON] виявлено тілесні ушкодження у вигляді переломів 4,5,6,7,8,9-го ребер середній пахвовій лінії зліва зі змішенням, лівосторонній пневмогідроторакс, садно тім'яної області зліва.( а.с.7-8) Ухвалою Краснопільського районного суду від 03 квітня 2014 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON], обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. (а.с.5). З отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими діями відповідача, потерпілий [PERSON] був доставлений у Краснопільськйу центральну району лікарню, де він знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 28 вересня по 30 вересня 2013 року, з 09 жовтня по 24 жовтня 2013 року, з 25 жовтня по 31 жовтня 2013 року та на його лікування було витрачено державних коштів на суму 5786,34 грн., що підтверджується довідкою Краснопільської ЦРЛ (а. с. 6). Добровільно відповідач вказані кошти не відшкодував. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved