Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

22.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що 16.05.2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, однак, починаючи з 12.10.2015 року вони мешкають окремо і з цього часу [PERSON] не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сім`ї. До реєстрації шлюбу, а саме [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , яка на даний час мешкає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні. [PERSON] є працездатною особою, перебуває на військовій службі у військовій частині № [NUMBER] , де отримує заробіток приблизно 4000-5000 грн., інших осіб на його утриманні не перебуває, отже, відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини та утримання дружини. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсягу. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 16.05.2015 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 59 /а.с. 6/. При цьому, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по даній справі. Відповідач не заперечував факту свого батьківства відносно малолітньої [PERSON] /а.с. 7/. Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.11.2015 року малолітня [PERSON] мешкає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні /а.с. 18/. Судом встановлено, що [PERSON] є мобілізованим військовослужбовцем, проходить службу у військовій частині № [NUMBER] та отримує дохід, середній розмір якого становить 5547 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~\~ 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~\~ 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~\~ 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов`язки по утриманню дитини [PERSON] , [INFO] , але має можливість надавати кошти на утримання доньки, а також колишньої дружини [PERSON] , оскільки стан його здоров`я задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved