Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

23 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 8, в якому зареєстровані її доньки [PERSON] та [PERSON], а також онук [PERSON]. З 2011 року останні за вказаною адресою не проживають. Наявність зареєстрованих осіб позбавляє її права оформити субсидію на своє імя. Посилаючись на викладене, просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенням. Сторони в судове засідання не зявилися. В минулому судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили. Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Позивачка є власницею будинку № 8, розташованого по вул. Курортній в м. Очакові Миколаївської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 06 жовтня 2015 року (а. с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно з положеннями ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За зазначеною вище адресою зареєстровані відповідачі, але фактично не проживають: [PERSON] та [PERSON] з 2011 року, [PERSON] з 2014 року, що підтверджується довідкою КП «ОККП» № 544 від 16 лютого 2016 року (а. с. 5), актом обстеження будинку від 10 лютого 2016 року (а. с. 6), а також показаннями [PERSON] та [PERSON], які будучи допитаними в якості свідків у минулому судовому засіданні повідомили, що відповідачі за вказаною адресою не проживають майже два роки. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи те, що відповідачі за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 8, фактично не проживають більше одного року, а також те, що наявність зареєстрованих осіб позбавляє позивачку права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов останньої таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки, за клопотанням останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved