Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

23 липня 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Він просить встановити юридичні факти про те, що він, [PERSON], [INFO], уродженець с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, та [PERSON], яка померла [INFO], уродженка с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, перебували у родинних відносинах та являються онуком та бабусею. Окрім цього, просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], уродженка с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, є родичами - рідними сестрами. Також просить встановити, що він, [PERSON], та [PERSON], яка померла [INFO], уродженка с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, перебували у родинних відносинах та являються двоюрідним онуком та бабусею. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його рідна бабуся - [PERSON] померла в [INFO]. Залишила заповіт на його ім'я. Він не має змоги оформити спадкові права за заповітом після смерті рідної бабусі [PERSON] та після смерті двоюрідної бабусі [PERSON], оскільки нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і за заповітом у зв'язку з непідтвердженням ним з цими особами родинних зв'язків. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належно про час та місце розгляду справи, справа розглядалась за його відсутності. Представник заявника вимоги підтримала з підстав, оговорених у заяві, звернула увагу суду на неможливість [PERSON] реалізувати свої спадкові права за заповітом і за законом після смерті рідної та двоюрідної бабок. Представник заінтересованої особи, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Дослідивши надані докази, заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], уродженка с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, а [INFO] померла [PERSON], уродженка цього ж села. Із показань свідків, ці особи були рідними сестрами. [PERSON] доводилась рідною бабусею заявнику, а [PERSON] - двоюрідною. На його ім'я залишено [PERSON] заповіт. Після їх смерті заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом через відмову нотаріуса, який посилається на відсутність документального підтвердження родинних зв'язків цих осіб. Те, що зазначеним особам заявник доводиться онуком, а вони - рідні сестри, крім показань свідків підтверджено: - свідоцтвом про народження матері, де дівоче прізвище матері співпадає з прізвищем бабусі [PERSON]; - свідоцтвом про народження заявника, копією його паспорта, свідоцтвом бабусі [PERSON] про одруження, в якому змінено її дівоче прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]»; - паспортом померлої бабусі, де вона значиться «[PERSON]»; - довідками сільської ради, ощадкнижкою, посвідченням учасника війни, пенсійним посвіченням на ім'я [PERSON]. Факт спорідненості між бабусею [PERSON] та її рідною сестрою - [PERSON], окрім показань свідків підтверджується свідоцтвами про смерть сестер, де прізвище та по-батькові їх співпадає, довідкою сільської ради, з якої видно, що сестри - бабусі проживали разом та вели спільне господарство, фотокартками бабусь, на яких вказали свідки як на сестер. Із сукупності досліджених доказів видно, що [PERSON], яка померла [INFO], являється двоюрідною бабусею заявника. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують родинні стосунки бабусь та заявника. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] дані юридичні факти слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved