Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

23.04.2020 року до Розівського районного суду Запорізької області з Полтавського апеляційного суду для розгляду надійшла цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружину. У позовній заяві [PERSON] зазначала, що 18.05.2013 року у Виконавчому комітеті Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 01, вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », на прізвище чоловіка. Від шлюбу вони мають спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона з відповідачем проживають окремо та діти залишилися проживати з нею, і з цього часу діти повністю знаходяться на її утриманні. При цьому, відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає. Крім того, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, - [PERSON] , [INFO] , до досягнення останнім трьох років, а тому джерел доходу, окрім соціальних виплат не має, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги чоловіка. З огляду на вказане, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А також аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення їх спільним сином - [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 06.05.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та її призначено до розгляду у порядку спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 00 хв. 26.05.2020 року, і відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 92). В подальшому розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 10.06.2020 року, 11 год. 00 хв. 17.06.2020 року та 15 год. 00 хв. 23.06.2020 року. У відзиві на позовну заяву [PERSON] , частково визнавши позовні вимоги зазначав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей, але не погоджується з вимогами щодо стягнення аліментів на дружину, оскільки [PERSON] не доведено факт проживання з нею їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказував, що він є інвалідом з дитинства першої групи, у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно пересуватися та потребує постійного догляду. Після відрахування з його доходу аліментів на утримання дітей йому потрібно купувати ліки, продукти харчування, речі, сплачувати комунальні платежі, а тому він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині. З огляду на вказане, просив у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини відмовити (а.с. 98-99). В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Висота І.А. підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та просили позов задовольнити в повному обсязі посилаючись, зокрема на те, що відповідач отримує пенсію, соціальну допомогу по інвалідності та доходи у вигляді орендної плати від належної йому земельної ділянки, а тому в змозі надавати допомогу на утримання дружини. Відповідач [PERSON] підтримав раніше поданий ним відзив, з урахуванням якого просив позовні вимоги задовольнити частково лише в частині стягнення аліментів на утримання дітей, в іншій частині позовних вимог відмовити. При цьому відповідач не заперечував в судовому засіданні факт проживання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , із дружиною. Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за\~зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом\~встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 18.05.2013 року у Виконавчому комітеті Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 01, сторони зареєстрували шлюб. На даний час шлюб, як зазначили в судовому засіданні сторони, розірвано в судовому порядку, але рішення не набрало законної сили (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначені розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Виходячи з положень ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно до норм, викладених в ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось в судовому засіданні сторонами у справі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, має у власності 1/16 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, від якої отримує оренду плату та перебуває на обліку в Пенсійному фонді Україні і отримує пенсію (а.с. 32, 129-252). За таких обставин, суд доходить висновку про те що, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а тому вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину, суд виходить з такого. Відповідно до частини 2 статті 84\~СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, зокрема має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. ч. 4, 6 ст. 84 СК України). Сторони в судовому засіданні підтвердили, що малолітні діти, зокрема їх спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, яка не працює, зокрема і через незадовільний стан здоров`я. З матеріалів виконавчого провадження № 60664534 вбачається, що відповідач хоча і є інвалідом 1 групи, але має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, оскільки отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, має у власності 1/16 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, від якої отримує оренду плату та отримує пенсію, тобто його матеріальне становище є дещо кращим ніж у позивачки (а.с. 32, 129-252). Водночас враховуючи, що на відповідача рішенням суду покладено обов`язок по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд виходячи з принципу справедливості, розумності, та з урахуванням матеріального становища відповідача, вважає обґрунтованим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року, і до досягнення їх спільною дитиною [PERSON] , [INFO] , віку трьох років. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що обидві сторони, згідно до положень п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial