Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

23.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою [ADDRESS] , третьою особою вказує виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. 24.10.2019 року судом зроблено запит про реєстрацію місця проживання відповідачів. 07.11.2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 04.12.2019 року судом постановлено ухвалу про заміну третьої особи, виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування вимог позивач [PERSON] вказує, що він є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] . На вказаній житловій площі зареєстровані його колишня дружина та двоє повнолітніх дітей. Колишня дружина не проживає в квартирі впродовж 10 років, а діти більше 3- х років. Їх реєстрація в квартирі створює йому незручності та додаткові матеріальні витрати за комунальні послуги. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Представник третьої особи Рудик В.В., яка діє за довіреністю № 563/01-16 від 17.09.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішені даної справи покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів та представника Кам`янець-Подільської міської ради. Заслухавши позивача,пояснення свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією особового рахунку № [NUMBER] , складеного на підставі ордера № 387 від 28.07.1969 року. В квартирі на даний час зареєстровані позивач [PERSON] , його колишня дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується довідкою № 0602/383 від 25.04.2019 року, виданої КП «УК «Житловик» про склад сім`ї. Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.Рішення заочне,оскільки відповідач не з`являлася в судове засідання і місце її перебування невідомо. Факт не проживання відповідачів в спірній квартирі, підтверджується актами перевірки паспортного режиму, складеними комісією КП «УК «Житловик» від 17.10.2018 року; 21.02.2019 року; 25.04.2019 року та 03.10.2019 року, приєднаними до матеріалів справи. Крім того, факт не проживання відповідачів підтвердили в судовому засіданні 20.12.2020 року свідки [PERSON] та [PERSON] . Частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ч. 1 ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, позов слід задовольнити.

Outcome: approved