Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

22.12.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідач являється її чоловіком, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №245404, виданим виконкомом Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них є двоє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Вказувала, що негативна поведінка відповідача в сімї призвела до того, що вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей. Вона з дітьми проживають у житловому будинку, що належить її мамі на праві приватної власності. Відповідач зовсім не цікавиться життям дітей, не бере участі у їх вихованні, нерегулярно дає кошти на утримання сина та дочки. На даний час сімя знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки вона не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відтак не має змоги забезпечити необхідні матеріальні потреби дітей, які виникають у звязку з їх вихованням та проживанням. Зазначала, що як їй відомо, відповідач не має постійного місця праці. Він перебивається тимчасовими роботами. Свої доходи чоловік витрачає на особисті потреби, інтересами сімї не цікавиться та матеріально її не забезпечує. Однак він є здоровою та працездатного віку особою, а відтак має можливість матеріально забезпечувати рідних дітей. Оскільки визначити розмір його щомісячного доходу важко, є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON], 21.01.1974р.н., (ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], 29.10.2015р.н., дочки [PERSON], 11.12.2016р.н., в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2015р. (а.с.3). 29.10.2015р. у них народився син [PERSON], а 11.12.2016р. дочка [PERSON] (а.с.4-5). Згідно довідки Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1118 від 22.12.2016р. [PERSON] проживає разом з батьками та дітьми в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (а.с.6). [PERSON] зі слів не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. [PERSON] зі слів позивача немає протипоказань за станом здоров'я до фізичної роботи та інших утриманців окрім сина [PERSON] та дочки [PERSON]. Офіційно [PERSON] зі слів позивача не працює. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги думку позивача та відсутність інформації в суду щодо наявності у відповідача регулярних доходів у вигляді пенсії чи заробітної плати, суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги те, що [PERSON] ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, [PERSON] зі слів позивача не має на утриманні інших осіб, а тому спроможний допомагати позивачці в утриманні їхніх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1\~ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved