Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

23 грудня 2015 року представник позивача ПАТ [PERSON] Аваль [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 31000,00 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок терміном до 18.10.2016 року включно зі сплатою 20,00% річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ [PERSON] Аваль та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки за № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року, відповідно до умов яких, вони на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань; Відповідач зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 02.12.2015 року має заборгованість 4838,70 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 70 копійок, що складається з наступного: - 2724,63 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 63 копійки заборгованість за кредитом; - 2114,07 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 07 копійок заборгованість за відсотками. 14 березня 2016 року представник позивача ПАТ [PERSON] Аваль [PERSON] надіслав до суду заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, в якій вказав, що станом на 12.03.2016 року заборгованість за кредитним договором № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року становить 2950,49 (дві тисячі девятсот пятдесять) гривень 49 копійок, що складається з наступного: -2724,63 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 63 копійки заборгованість за кредитом; - 225,86 (двісті двадцять пять) гривень 86 копійок заборгованість за відсотками. В позові представник позивача ПАТ [PERSON] Аваль [PERSON] просив суд, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ [PERSON] Аваль заборгованість у розмірі 2950,49 (дві тисячі девятсот пятдесять) гривень 49 копійок за кредитним договором № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року та в рівних частках судові витрати у розмірі по 406,00 (чотириста шість) гривень 00 копійок з кожного. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення та уточнення позовних вимог від 14.03.2016 року та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 12 квітня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року станом на 02.12.2015 року; ксерокопію кредитного договору № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року; ксерокопію договору поруки укладеного з відповідачем [PERSON] від 18.10.2006 року; ксерокопію договору поруки укладеного з відповідачем [PERSON] від 18.10.2006 року; ксерокопію вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором до [PERSON] № 1140000/15-46100 від 02.09.2015 року; ксерокопію вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором до [PERSON] № 1140000/15-46101 від 02.09.2015 року; ксерокопію вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором до [PERSON] № 1140000/15-46102 від 02.09.2015 року; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON].; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; ксерокопію довіреності № 411/15 від 17.08.2015 року; ксерокопію статуту ПАТ [PERSON] Аваль; ксерокопію довіреності № 28/16 від 19.01.2016 року, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 31000,00 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок терміном до 18.10.2016 року включно зі сплатою 20,00% річних. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 4838,70 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 70 копійок. 14 березня 2016 року представник позивача ПАТ [PERSON] Аваль [PERSON] надіслав до суду заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, в якій вказав, що станом на 12.03.2016 року заборгованість за кредитним договором № 014/4413/82/96683 від 18.10.2006 року становить 2950,49 (дві тисячі девятсот пятдесять) гривень 49 копійок і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача ПАТ [PERSON] Аваль сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved