Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

23.10.2018р. представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Камянської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO]. в с.Кам'яне, Савранського району, Одеської області, помер син позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,2300га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Камянської сільської ради, масив 6, ділянка 5, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який було втрачено. Після смерті [PERSON] позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку, що змусило представника позивача звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з'явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача (а.с.28). Представник відповідача Камянської сільської ради в судове засідання також не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.24). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що [INFO]. у віці 45 років в с.Кам'яне, Савранського району, Одеської області, помер [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 3,2300га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Камянської сільської ради, масив 6, ділянка 5, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 05.10.2004р. за №713 (а.с.9); [PERSON] заповіт не складав, а тому згідно ч.1 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Савранського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] 25.02.2016р. була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі - 58629713, номер у нотаріуса - 41/2016 (а.с.8); той факт, що позивач є матір'ю спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с.5), тобто позивач в силу ч.1 ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом; інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, визначені ст.1241 цього Кодексу, - не має (а.с.14); у зв'язку з втратою оригіналу державного акту позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.10-11, 12), та відповідач позов визнає (а.с.24), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved