Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

23 липня 2018 року позивач, [PERSON] звернуся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні задоволено частково. Під час проведення судових дебатів представником позивача, адвокатом [PERSON] повідомлено, що в подальшому по справі будуть заявлені вимоги про стягнення із відповідача судових витрат. 21 грудня 2018 року позивачем, [PERSON] подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому прохає суд стягнути із позивача 6147,20 грн. витрат на правову допомогу та 740,80 грн. сплаченого судового збору. Позивач, [PERSON], а також його представник, адвокат [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримали та прохали її задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні заперечувала проти стягнення судових витрат. Представники третіх осіб, Кобеляцької міської ради Полтавської області та служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації в судовому засіданні при вирішенні питання покладались на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 липня 2018 року позивач, [PERSON] звернуся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні задоволено частково. 21 грудня 2018 року [PERSON] подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до матеріалів справи, позивачем, [PERSON] при подачі позову до суду сплачений судових збір в сумі 704,80 грн (а.с.1), а також понесені витрати на правничу допомогу в сумі 6147,20 грн ( а.с. 101-106). Статтею 270 ЦПК України в п.4 ч.1 передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин 1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов'язані із залученням експертів. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Позивачем подано належні та допустимі докази, які підтверджують понесені витрати на правничу допомогу та сплачений судовий збір. Враховуючи вище викладене, заяву позивача, [PERSON] про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити.

Outcome: approved