Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

22 січня 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №014/11-169/159 від 14 травня 2007 року, укладеного між Банком та [PERSON], останньому був наданий кредит у сумі 7400 доларів США строком погашення до 14 травня 2017 року зі сплатою 12,85% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку. Зазначав, що станом на 9 січня 2014 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 3719,27 доларів США , якій за офіційним курсом НБУ на день здійснення розрахунку відповідає сума 29728грн.12коп., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №014/11-169/159 від 14 травня 2007 року, укладеного між Банком та [PERSON], останньому був наданий кредит у сумі 7400 доларів США строком погашення до 14 травня 2017 року зі сплатою 12,85% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку (а.с.5-11). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач [PERSON] свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 9 січня 2014 року має заборгованість у розмірі 29728грн.12коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 23038грн.54коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1607грн.07коп., пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків в розмірі 5082грн.51коп., що підтверджуються розрахунком позивача, який відповідачем не оспорюється (а.с.12-15). Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті. З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 29728грн.12коп. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 297грн.28коп.

Outcome: approved