Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

23.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням виконкому Слов`янської міської ради неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання. Батьки дитини самоусунулись від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не намагаються повернути до родини, не цікавляться її долею. Враховуючи викладене, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дитини, надання їй соціального захисту та подальше її оформлення, позивач вважає необхідним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їхньої дитини, [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача, органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, Щука О.В. , не з`явилася, суду надано клопотання про розгляд справи без присутності представника органу опіки та піклування, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , повідомлялися про розгляд справи належним чином, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують їхній відзив. Відповідно до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] , своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи у загальному провадженні, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Третя особа, ДНЗ «Слов`янський професійний аграрний ліцей», в судове засідання надала заяви про розгляд справи без участі представника закладу, позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька від 16.09.2003 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2019 року у [PERSON] та [PERSON] відібрано неповнолітнього [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто з них аліменти на утримання дитини. Рішенням виконкому Слов`янської міської ради від 24.02.2020 року №277 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Слов`янської міської ради від 24.02.2020 року №276 [PERSON] , [INFO] , влаштовано на повне державне утримання. Відповідно до довідки ДНЗ «Слов`янський професійний аграрний ліцей» від 28.01.2020 року [PERSON] навчається на 1 курсі в ДНЗ «Слов`янський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. Згідно з висновком орган опіки та піклування Слов`янської міської ради від 23.09.2020 року за №29/03-2452, вважає доцільним позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідачі фактично не приймають участі у вихованні своєї дитини, не утримують її, не намагаються повернути її до родини, суд доходить до висновку, що це свідчить про їхнє ухилення від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги органу опіки та піклування Слов`янської міської ради щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved