Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

22.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «Євраз Баглійкокс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що відповідач, перебуваючи у трудових відносинах з ПАТ «Євраз Баглійкокс», керуючи автомобілем «Volvo 440GI», державний номерний знак [NUMBER], який належав ПАТ «Баглійкокс», порушуючи п.12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на пішохода [PERSON], причинивши йому тілесні ушкодження, від яких він помер. Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2012 року кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрита внаслідок амністії. 28.08.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Євраз Баглійкокс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди зі смертельним наслідком. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від. 03.11.2014 року рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2014 року змінено в частині розміру моральної шкоди та розміру судового збору, зменшено розмір моральної шкоди до 20000 грн. та розмір судового збору до 3654 грн. В судовому засіданні представник ПАТ «Євраз Баглійкокс» [PERSON] уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на користь підприємства 121473,33 грн., які були сплачені [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] в сумі 43601,59 грн. за період з серпня 2009 року по лютий 2015 року, [PERSON] в сумі 43601,59 грн. за період з серпня 2009 року по лютий 2015 року та протягом червня та липня 2015 року було сплачено 2603,08 грн., матеріальна шкода сплачена у розмірі 3762,45 грн., моральна шкода 20000 грн., судові витрати 4000 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню становить тому 121473,33 грн., які підприємство просить стягнути з відповідача і судові витрати у вигляді судового збору 1214,73 грн., тому що відповідач добровільно відмовився сплатити кошти. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив, що звільнений з підприємства ПАТ «Євраз Баглійкокс», тому не має можливості утримувати себе і сім`ю, в якій виховуються двоє малолітніх дітей, окрім того злочин, який він вчинив, не є тяжким, він не бажав смерті потерпілому, по відношенню до наслідків злочин необережний. Просить зменшити суму стягнення шкоди на 75 %. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, належним чином повідомлена про місце, час і дату судового розгляду. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], відповідача, які вважали можливим розглянути справу за відсутності третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що справу можливо розглянути за відсутності третьої особи, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. 17.07.2009 року о 21 годині 25 хвилин на проспекті Ювілейному у м. Дніпродзержинську [PERSON], перебуваючи у трудових відносинах з ПАТ «Євраз Баглійкокс», керуючи автомобілем «Volvo 440GI», державний номерний знак [NUMBER], який належав ПАТ «Євраз Баглійкокс», порушуючи п.12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на пішохода [PERSON], причинивши йому тілесні ушкодження, від яких він помер. Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2012 року кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, була закрита внаслідок акту амністії. Застосовуючи до [PERSON] амністію, суд у своїй постанові зазначив, що амністія не є реабілітирующою обставиною і не звільняє його від обов`язку відшкодувати матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 28.08.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Євраз Баглійкокс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою зі смертельним наслідком. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від. 03.11.2014 року, яке набрало законної сили, рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2014 року змінено в частині розміру моральної шкоди, який зменшено до 20000 грн., та розміру судового збору до 3654 грн. На виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2014 року і рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від. 03.11.2014 року ПАТ «Євраз Баглійкокс» сплачено [PERSON] шкоду в загальній сумі 121473,33 грн., яка складається із виплати щомісячного утримання на дитину [PERSON] за період з серпня 2009 року по лютий 2015 року 43601,59 грн., щомісячного утримання на дитину [PERSON] 43601,59 грн. за період з серпня 2009 року по лютий 2015 року, щомісячного утримання на двох дітей за період червня та липня 2015 року у розмірі 2603,08 грн., матеріальної шкоди 3762,45 грн., моральної шкоди 20000 грн., судових витрати 4000 грн. Отже ПАТ «Євраз Баглійкокс» було сплачено 121473,33 грн. і судові витрати 1214,73 грн. Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пунктом 3 ч.1 ст. 134 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству у випадках, якщо шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. Матеріальний і сімейний стан [PERSON] не є підставою для зменшення розміру шкоди, яку потрібно з нього стягнути на користь підприємства, якщо виплати здійснюються в порядку регресу, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь підприємства 121473,33 грн. і відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір 1214,73 грн. на рахунок ПАТ «Євраз Баглійкокс». Виходячи з викладеного,

Outcome: approved