Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

23 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із копії довідки, виданої виконкомом Вапнярської селищної ради від 11 березня 2015 року, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом залишився син - [PERSON] (а.с.10). Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 29 січня 1963 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №132/0116 від 11 березня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] відмовлено, у зв'язку із пропуском 6-ти місячного терміну подачі заяви (а.с.11). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved