Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 24 серпня 2012 року помер [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами позначені на плані під літ. «А,а»-житловий будинок загальною площею -40,7 кв.м., житловою -36,7 кв.м., під літ. «Б» сарай пл. - 33,6 кв.м.; під літ. «б» веранда сараю «Б» пл. -5,0 кв.м.; під літ. «В» сарай пл. 294 кв.м.; під літ. «Г» - убиральня, під № 1,2,3 споруди розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у фактичному користуванні загальною площею, 0,18 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Новоселів,3, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.1993 року посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори в Одеській області, зареєстрований в реєстрі за № 1907. В результаті чого просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами позначені на плані під літ. «А,а»-житловий будинок загальною площею -40,7 кв.м., житловою -36,7 кв.м., під літ. «Б» сарай пл. - 33,6 кв.м.; під літ. «б» веранда сараю «Б» пл. -5,0 кв.м.; під літ. «В» сарай пл. 294 кв.м.; під літ. «Г» - убиральня, під № 1,2,3 споруди розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у фактичному користуванні загальною площею, 0,18 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Новоселів,3. Позивач до суду не зявився, позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути в його відсутність. Відповідач [PERSON] з позовом позивача згодна та не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутність. Представник Надлиманської с/ради до суду не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з позовними вимогами позивача згодні та просять розглянути справу у відсутність їхнього представника відповідно до закону. Відповідач [PERSON] з позовом позивача згодна та не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] . з позовом позивача згодна та не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступного. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого Законом він не заявив про відмову від неї. В ході судового розгляду справи, судом було встановлено, що 24 серпня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 312502 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 262. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами позначені на плані під літ. «А,а»-житловий будинок загальною площею -40,7 кв.м., житловою -36,7 кв.м., під літ. «Б» сарай пл. - 33,6 кв.м.; під літ. «б» веранда сараю «Б» пл. -5,0 кв.м.; під літ. «В» сарай пл. 294 кв.м.; під літ. «Г» - убиральня, під № 1,2,3 споруди розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у фактичному користуванні загальною площею, 0,18 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Новоселів,3, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.1993 року посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори в Одеській області, зареєстрований в реєстрі за № 1907. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є позивачка [PERSON], [INFO], діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Діти померлого відмовилися від своєї частки спадкового майна, на користь позивачки [PERSON], що підтверджується їх нотаріально завіреними заявами. Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області [PERSON] відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину по закону у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Інших спадкоємців не має, що підтверджується спадковою справою за № 1/20-13 заведену 14.02.2013 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області [PERSON]. Вартість житлового будинку складає 50\~000 гривень, що сторонами не оскарджується. В звязку з вищевказаним суд вважає, що померлий був належним власником вищевказаного спадкового майна, але за життя отримати правовстановлюючі документи не встиг, тому суд вважає, що позовна заява позивача є обґрунтована та підлягає задоволенню. При подані позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 500 гривень, вини відповідачів в подані позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved