Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

23.04.2019 року представник позивачки [PERSON] - адвокат Абрамович О.В. подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Охтирка Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] . В січні 2019 р. позивачка знайшла в будинку батьків сертифікати на земельні частики (паї) у землі, що перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 га та заповіт [PERSON] , відповідно до якого остання заповіла все своє майно дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [INFO] . при зверненні до нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у з зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона звернувся до суду з даним позовом. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, так як вона проживала окремо від батьків у іншому селі, про наявність сертифікатів нічого не знала, батьки їй про це нічого не говорили, знайшла документи випадково у батьківській хаті в січні 2019 р. Іншого майна у батьків не було, а тому після смерті мами не було ніякого сенсу звертатися до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідача - Олешнянської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення з даного позову відсутні. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти надання [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. Представник третьої особи - Охтирської районної державної нотаріальної контори в засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Охтирка померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах та 3,27 в умовних кадастрових гектарах, які належали [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] та серія [NUMBER] від 28.08.1999 р. (а.с. 13, 14). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що 27.06.2010 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 27.06.2000 р., посвідченого секретарем Олешнянської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 205 (а.с. 15). Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно довідки № 482 від 19.12.2016 р., виданої Олешнянською сільською радою Охтирського району, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала сама за адресою [ADDRESS] (а.с 12). Відповідно до листа державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори Воропай В.В. № 214/01-16 від 18.04.2019 р. [PERSON] звернулася з питання оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцю який не проживав постійно зі спадкодавцем, необхідно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк (ст.. 1272 ЦК України). Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріального контори від 10.06.2019 р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтво про право на спадщину не видавалося; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.06.2019 р. заповіт, посвідчений Олешнянською сільською радою 27.06.2000 р. є чинним. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.06.2019 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Встановлено, що позивачка [PERSON] у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна після смерті матері, а саме сертифікатів на земельні ділянки, оскільки проживала окремо від батьків в іншому селі. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивачка через відсутність відомостей про наявність спадкового майна не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю два місяці.

Outcome: approved