Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

24.06.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року спадкодавця - [PERSON]. При цьому посилається на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, [ADDRESS], та складається із: житлового будинку «А-1», загальною площею 44,3 кв. м., житловою 21 кв. м., допоміжною 23,3 кв. м.; літньої кухні «Б-1»; прибудови «б-1»; гаражу «Г-1»; сараїв «Е-1» , «Ж-1», «Л-1»; вбиральні «З-1», навісу «И-1». На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишив. Позивачка є спадкоємцем першої черги на майно померлого. Діти спадкодавця відмовилися від спадщини на користь позивачки. Остання у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначивши, при цьому в позові, що дану частину житлового будинку її чоловік успадкував після смерті свого батька - [PERSON]. Отримавши у спадок вищевказану частину житлового будинку спадкодавець не зареєстрував спадщину у відповідному бюро технічної інвентаризації. Оскільки вважав себе спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину і ніхто не дубе оспорювати його законне право. Позивач та її представник надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали просили його задовольнити. Представник Петриківської селищної ради в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представники третіх осіб - Петриківської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують. Просять суд винести рішення відповідно до норм чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, - [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смерті № 11 (а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить ? частина домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, [ADDRESS]. Зазначене вище спадкове майно, згідно технічного паспорту реєстраційний номер 735 від 18.02.1997 року виданого Дніпродзержинським БТІ належало батькові спадкодавця - [PERSON] на праві пава власності (а.с.47-49). Після смерті останнього його син - [PERSON] отримав Свідоцтво про права на спадщину за законом на ? частину зазначеного вище домоволодіння, посвідчене державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 89/95) та зареєстровано в реєстрі № 358 (а.с. 55). Отримавши у спадок спадкове майно спадкодавець не звернувся до бюро технічної інвентаризації для реєстрації спадкового майна. Вважаючи, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька та ніхто не буде оскаржувати його право. Після смерті спадкодавця, позивачка, як спадкоємець першої черги за законом 12.06.2014 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса від 12.06.2014 року було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.5). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

Outcome: approved