Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

22.08.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Жуків, вул. Незалежності, 32. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Жуків Тлумацького району по вул. Незалежності, 32 проживала її бабуся [PERSON] та їй на праві власності належало домоволодіння за вказаною адресою. 20.12.2008 року [PERSON] померла. Ще за життя вона склала на імя свого сина [PERSON] заповіт, який прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину. 22.07.2015 року [PERSON] помер. Позивачка прийняла спадщину за законом, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, відмовились від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видане на імя [PERSON] втрачено. Відсутність документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно. У звязку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Жуків, вул. Незалежності, 32, в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак у позовній заяві просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, просив справу розглядати у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що не заперчує щодо задоволення позову та просила розгляд справи провести без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання вдруге не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була двічі належним чином повідомлена. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] згідно свідоцтва про право власності № 52 від 13.10.2004 року, виданого Виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області належало право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Жуків, вул. Незалежності, 23, що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.07.2016 року (а.с. 9). Згідно довідки Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 872 від 11.08.2016 року, на підставі рішення сесії № 39/03-2016 затверджено нову нумерацію будинків та назв вулиць сіл Жуків та Олещин Тлумацького району Івано-Франківської області, тому домоволодіння розташоване за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Жуків, вул. Незалежності, 23, значить за новою адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Жуків, вул. Незалежності, 32 (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту від 21.06.2016 року вказані житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами були побудовані у період з 1967 року по 1991 рік (а.с. 22-24). 20.12.2008 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя сина [PERSON] заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 20.06.2003 року (а.с. 84 зворот). [PERSON] народився 10.01.1952 року та його батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16). 22.07.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 77), додатковий строк для подання якої було надано йому рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2011 року (а.с. 78). 02.07.2015 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він успадкував спадкове домоволодіння, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2016 року (а.с. 7-8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 69/2011 від 22.03.2010 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] був єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, не було (а.с. 76-88). Згідно довідки Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 270/02-11 від 16.05.2016 року на день смерті [PERSON] в спадковому житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] (внучка, позивачка), [PERSON] (правнук) та [PERSON] (правнучка) (а.с. 5). [PERSON] (позивачка), яка є донькою спадкодавця [PERSON] (батько) (копія свідоцтва про народження, а.с. 25, копія витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 27), прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (а.с. 10). [PERSON] (дружина спадкодавця) та [PERSON] (донька спадкодавця), які також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] подали до нотаріальної контори письмові заяви про відмову від прийняття спадщини за законом (а.с. 11, 12). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (батько позивачки), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 55-64). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 13.08.2016 року, Свідоцтво про право на спадщину № 383, видане 02.07.2015 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області на імя [PERSON] (батько позивачки), втрачене (а.с. 16). Позивачці [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Незалежності 32 (23), с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 236/02-17 від 17.05.2016 року (а.с. 13). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved