Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

23.09.2009 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 8700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON] зобов'язалася сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконала. Загальна заборгованість відповідачки станом на 30.04.2014 року становить 18103 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8285,51 гривень, заборгованості за процентами в розмірі 6813,61 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1903,74 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 гривень та штрафу (процентна складова) в розмірі 850,14 гривень яку у добровільному порядку в [PERSON] відмовляється сплатити. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з*явився, однак залишив суду заяву в якій підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з*явилася, однак надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу за її відсутності. - відповідно до кредитного договору від 23.09.2009 року та заяви позичальника [PERSON] був наданий кредит на суму 8700 гривень; - відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору від 23.09.2009 року [PERSON] станом на 30.04.2014 року має заборгованість перед банком в сумі 18 103 гривень, яка складається: заборгованості за кредитом в розмірі 8285,51 гривень, заборгованості за процентами в розмірі 6813,61 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1903,74 гривень, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 гривень та штрафу (процентна складова) в розмірі 850,14 гривень; Статтею 1054 ЦК України встановлено, що 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦКУ встановлено, що 1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 530 ч.1 ЦКУ зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.610 ЦКУ встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦКУ). Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні підтвердився факт, порушення [PERSON] умов кредитного договору та свого грошового зобов'язання перед позивачем, у зв'язку із чим позовні вимоги позивача в межах заявлених вимог підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved