Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

22.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 04.11.2005 року. Від шлюбу вона має дітей:[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Апостолівського районного суду від 19.02.2015 року у справі № 171/3065/14-ц шлюб між ними було розірвано. Рішенням Апостолівського районного суду від 27.02.2015 року у справі № 171/3063/14-ц з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Вже після розлучення з відповідачем у позивачки народилася донька [PERSON], [INFO], батьком дитини є [PERSON]. Третя дитина, як і двоє старших дітей, проживає з позивачкою, всі діти спільні з відповідачем, діти перебувають повністю на утриманні позивачки, а відповідач здоровий, інших осіб на утриманні не має, хронічними захворюваннями не страждає. Позивчака не працює, не має інших джерел доходу, окрім матеріальних виплат на дітей з боку держави. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2005 року по 19.02.2015 року (а.с. 4). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2015 року встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Рішенням Апостолівського районного суду від 19.02.2015 року у справі № 171/3065/14-ц шлюб позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 9). Рішенням Апостолівського районного суду від 27.02.2015 року у справі № 171/3063/14-ц з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працездатний, з нього стягуються аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви та вважає, що не має підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, так як з відповідача вже стягуються аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial