Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

21 січня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 26 січня 2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9785 грн. 37 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань, станом на 20 грудня 2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 23389 грн. 08 коп., з яких: 5993 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 949 грн. 30 коп. заборгованість по процентам, 3335 грн. 52 коп. пеня та комісія, 13111 грн. 25 коп. штраф відповідно до п. 2.2 генеральної угоди. Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. З пункту 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт вбачається, що Банк надав позичальнику строковий кредит в сумі 9785 грн. 38 коп. строком на 12 місяців з 26 січня 2016 по 31 січня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 9785 грн. 38 коп. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом у вказані в заяві, умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 860 грн. 29 грн. для погашення заборгованості за кредитом (а.с. 5). Пунктом 2.2. Генеральної угоди також передбачено, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в даній Генеральній угоді, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав, сторони погодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 14111 грн. 25 коп. (а.с. 6). За змістом п. 2.5. позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту, відсотків, винагороди згідно із Генеральною угодою, Умовами та правилами. На підставі п. 2.7. угоди, датою укладення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди. З пункту 2.8. Генеральної угоди вбачається, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах за кожний день прострочення. У порушення зазначених умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. За підрахунками банку станом на 20 грудня 2017 року заборгованість [PERSON] по вказаному кредитному договору склала 23389 грн. 08 коп., з яких: 5993 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 949 грн. 30 коп. заборгованість по процентам, 3335 грн. 52 коп. пеня та комісія, 13111 грн. 25 коп. штраф. При вирішенні даного спору суд виходить з наступних положень закону. Згідно зі ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що в порушення вимог вищеперелічених статей ЦК України та умов договору, [PERSON] допустив заборгованість по кредитному договору, що в силу ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України надає право в повному обсязі стягнути з боржника на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором, нараховані відсотки, пеню та комісію, штраф. Таким чином, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки, пеню та комісію, штраф. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved