Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

23 червня 2021 року представник заявниці [PERSON] - адвокат Коваль Р.О. звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи вимоги тим, що 26 серпня 2009 року було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , складений на користь [PERSON] , згідно якого своє майно, а саме земельну ділянку, розміром 1,5006, яка розташована на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право особистої власності на землю серії ВН № 010974 заповіла заявниці. Однак оформити спадщину заявниця не має змоги, оскільки допущена описка в заповіті, а саме невірно зазначено місяць народження спадкодавиці, в зв`язку з цим заявниця змушена звернутись з заявою до суду. В судове засідання представник заявниці [PERSON] - адвокат Коваль Р.О. не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі заявниці та представника заявниці, заяву підтримує. Приватний нотаріус Томашпільського районного нотаріального округу Іськова Н.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їїучасті. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Предствник заявниці [PERSON] - адвокат Коваль Р.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, а саме заповіту. Судом встановлено, що [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Гнатків Томашпільського району померла [INFO] в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] залишила заповіт посвідчений [PERSON] , секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 26 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 850 (а.с.5). Як видно з заповіту рік народження спадкодавиці вказано - [INFO] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата та місце народження спадкодавиці [PERSON] вказано - [INFO] , дата смерті - [INFO] (а.с.11). [PERSON] звернулася до органу нотаріату з заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , спадщину, що залишилась після померлої бабусі вона приймає (а.с.12). Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на прийняття спадщини. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заповіт належить [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), посвідченого 26 серпня 2009 року секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Лукіянчиною С.С., спадкодавцеві по спадковій справі № 67101536 - [PERSON] ( [INFO] ) підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved