Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

23.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони із відповідачем 25.07.2009 року зареєстрували шлюб, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. на даний час вони проживають в одному будинку, однак спільного господарства не ведуть. Вважає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Їх шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у судове засідання не з`явилась. В прохальній частині позовної заяви просила після розірвання шлюбу залишит їй прізвище « [PERSON] », судові витрати залишити за нею та справу розглянути у її відсутність (а.с. 2-зворот). Відповідач у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 17). Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою суду від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.09.2019 року (а.с.15). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, що підтверджується позовною заявою, доданими до неї доказами та заявою відповідача. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони 25.07.2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1035 (а.с.8). Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-зворот). Підставою даного позову є те, що позивачка бажає розірвання шлюбу, однак розірвання шлюбу за наявності неповнолітніх дітей можливе лише в судовому порядку. В даному випадку предметом позову є розірвання шлюбу між сторонами. Вказаний спір регулюється положеннями Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Зокрема, ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 206 ЦПК України. Судові витрати залишити за позивачем. Відповідно до ст.ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 1, 10, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved