Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

22.07.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява [PERSON] , у якій вона просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ХР № 053895, виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 13.04.2005 на ім`я « [PERSON] ». Обґрунтовуючи заяву зазначає, що на підставі Державного акту серії ХР № 053895, виданого на підставі розпорядження голови Балаклійської райдержадміністрації Харківської області від 30.09.2004 № 322, вона отримала у власність земельну ділянку площею 5,1868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Балаклійської міської ради Харківської області. Зазначений Державний акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010568300002. За обліковими відомостями КСП «Червоноармієць» прізвище заявника зазначене « [PERSON] ». Під час розпаювання земель прізвище заявника також було « [PERSON] », яке вона не змінила на прізвище « [PERSON] » у встановлений законом строк після реєстрації першого шлюбу. Проте у свідоцтві про одруження вказано, що після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] ». Державним реєстратором заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку. На звернення заявника до Відділу у Балаклійському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області заявнику було повідомлено, що внесення будь-яких виправлень у Державний акт не допускається. Встановлення цього факту необхідне їй для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Заявник у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Балаклійської міської ради Харківській області, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 25.10.2012, прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області від 25.12.2013, її прізвище, ім`я та по-батькові зазначене: « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.05.1998, після укладення шлюбу прізвище заявника « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що після розірвання шлюбу 02.08.2001 прізвище заявника залишилося « [PERSON] ». У трудовій книжці заявника при прийнятті на роботу до КСП «Червоноармієць» 08.12.1998 зазначене прізвище « [PERSON] ». 20.08.2003 прізвище « [PERSON] » у трудовій книжці закреслене, замість цього внесене прізвище « [PERSON] », про що є відповідна відмітка щодо зміни прізвища на « [PERSON] » у зв`язку із розірванням шлюбу на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.2003. На підставі розпорядження голови Балаклійської райдержадміністрації від 30.09.2004 № 322 [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 5,1868 га на території Балаклійської міської ради Харківської області, КСП «Червоноармієць», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 053895, від 13.04.2005 був виданий на ім`я « [PERSON] ». У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.09.2012 прізвище заявника було змінене з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як убачається із вказаних документів, Державний акт заявнику було видано на підставі паспорту, який у передбачені законом строки не було змінено заявником у зв`язку із укладенням шлюбу та зміною прізвища. Встановлення факту належності державного акту заявнику має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved