Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

23.02.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 19281-OWNCASH від 14 квітня 2014 року в розмірі 27638,97 грн. та судовий збір в розмірі 277,00 грн. В позові посилається на те, що 14.04.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 19281-OWNCASH, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 22283,24 грн. на строк до 13 квітня 2016 року. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останньої виникла заборгованість перед позивачем. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставила. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку Судом встановлено, що 14.04.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 19281-OWNCASH, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 22283,24 грн. на строк до 13 квітня 2016 року (а.с.5-7). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 22283,24 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 10704463 від 14.04.2014 року та № 10704579 від 14.04.2014 року (а.с.8-9). Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, відповідач зобов'язується сплачувати Банку 9,99 % річних за користування кредитом. Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором. Згідно пункт 2.6. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 1520,00 грн. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 24.11.2014 року у останньої утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 27638,97 грн., яка складається із: 22283,24 грн. - неповернута сума кредиту; 1314,49 грн. - прострочені відсотки; 3431,61 грн. - прострочена сума комісії; 609,63 грн. - пеня (а.с.13-14). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Враховуючи те, що відповідач не виконала умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 27638,97 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 276,39 гривень.

Outcome: approved