Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

22.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 06.08.2006 року помер [PERSON]. Заведена спадкова справа від 13.12.2006 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON]. Останні є синами померлого та спадкоємцями за законом. Дружина померлого [PERSON], померла 06.07.2005 року. Спадкова справа після її смерті не заводилася. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] шляхом постійного проживання з померлою на день відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної частки (паю), що перебувала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», на території Малокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, площею 3,19 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колективної власності, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301562, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області від 17.04.1997 року, зареєстрованого на ім'я [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11442 від 17.04.1997 року. Новосанжарська державна нотаріальна контора, розглянувши заяву позивача видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно на ім'я [PERSON] в цілому неможливо, так як крім нього є інший спадкоємець [PERSON]. Але за усною домовленістю позивач з братом домовилися про поділ спадкового майна після померлого батька. Так, враховуючи згоду позивача, Новосанжарським районним судом Полтавської області від 11.07.2008 року було прийняте рішення, яким визнано право власності за [PERSON] на частину спадкового майна після померлого [PERSON]. На теперішній час позивач бажає оформити іншу частину спадкового майна після померлого батька на своє ім'я в цілому, про що його брат [PERSON] не заперечує, що стверджується його заявою від 16.11.2016 року. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 047435, виданого 06.08.2006 року Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] помер 06.08.2006 року, актовий запис № 26 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 014593, виданого 06.07.2005 року Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла 06.07.2005 року, актовий запис № 17 (а.с.8). Як вбачається з свідоцтва про народження серії V-УР № 0004476, виданого 2 жовтня 1965 року Горобцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] народився 13.09.1965 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], запис № 16 (а.с.6). Згідно довідки Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 16.11.2016 року за № 02-22/816 вбачається, що [PERSON], який помер 06.08.2006 року, дійсно являється спадкоємцем та правонаступником після померлої [PERSON], яка померла 06.07.2005 року, будинку за адресою: вул. Миру,64 в с. Горобці Новосанжарського району Полтавської області (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2126/02-31 від 08.11.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на земельну частку (пай), що перебувала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк», Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301562, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області від 17.04.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11442 від 17.04.1997 року, розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Згідно сертифікату на право не земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301562, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області 17.04.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11442, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Як вбачається з рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.07.2008 року, визнано право власності за [PERSON] на частину спадкового майна після померлого [PERSON] (а.с.12). Згідно письмової заяви [PERSON], він не заперечує щоб [PERSON] успадкував після померлого батька [PERSON] земельну частку (пай), що розташований на території Малокобелячківської сільської ради, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0301562 (а.с.13). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved