Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

24.02.2014 року [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 29.06.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, наразі сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають роздільний бюджет. За таких обставин, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем Крім того, на підставі положень Сімейного кодексу України, стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти в твердій фіксованій сумі в розмірі 800,00 грн. що місячно, оскільки дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 29 червня 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] від 29.06.2001 року. (а.с. 5) Як встановлено з Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.08.2003 року, сторони від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Зі змісту позову вбачається, що сторони наразі проживають окремо, ведуть роздільне господарство, мають окремий бюджет, збереження сім'ї не бажають та вважають не можливим. Крім того, яка встановлено з поданих додатково документів, справа про розірвання шлюбу між сторонами вже була в провадженні суду, проте, після надання сторонам строку на примирення, позов було залишено без розгляду. Таким чином, оскільки сторони повторно звернулися до суду з приводу розірвання шлюбу, вбачається, що останні не зацікавлені в збереженні сім'ї. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом. Разом з тим, позивачем в позовній заяві ставиться питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання малолітньої доньки. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом достовірно встановлено, що від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) Як вбачається з позовної заяви, відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, розмір його щомісячного заробітку позивачу невідомий. Відповідач суду документів щодо розміру щомісячного доходу також не надав, хоча про наявність даної цивільної справи в провадженні суду був повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи, що відповідач своїх заперечень проти позову та заявленого позивачем розміру аліментів не надав, у суду наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, оскільки батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема щодо зобов'язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved