Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

22.05.2017 [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є рідними братом та сестрою і проживають за адресою: [INFO]. По 1/3 частині вказаної квартири належать їм на праві приватної власності, а інша 1/3 належала їх матері [PERSON], яка померла 30.04.2009. [PERSON] вказує на те, що з 17.05.2007 була одружена з відповідачем [PERSON] 28.12.2001 даний шлюб розірвано. Колишній чоловік зареєстрований у належній їй з братом квартирі з 09.01.2008, однак з 01.09.2010 за вказаною адресою не проживає. Добровільно скасувати реєстрацію у їх помешканні відповідач відмовляється, що перешкоджає їм оформити субсидію у відповідних органів, інші соціальні допомоги, а також позбавляє права в повному обсязі володіти, розпоряджатися своїм майном та використовувати його на власний розсуд та власною волею. У звязку з наведеним, просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про судовий розгляд справи був повідомлений належним чином. Жодних заяв від нього до суду не надходило. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін по наявних у справі доказах та ухвалити заочне рішення суду. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7697526 від 06.07.2005 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності володіють квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-15). [PERSON] померла 30.04.2009 (а.с. 16). З 17.05.2007 по 28.12.2011 позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.12.2011. Рішення набрало законної сили 10.01.2012 (а.с. 8). З 09 січня 2008 року у належній позивачам квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с. 17-18). З акту обстеження на предмет реєстрації та проживання від 17.05.2017 відповідач з 01 вересня 2010 року не проживає у даній квартирі (а.с. 19). Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки в ході судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач є колишнім членом сімї одного із співвласників квартири, понад один рік за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved