Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

21 січня 2021 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якій просить визначити [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби по лінії батька [PERSON] , яка померла [INFO] в с Смолин Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не знав про наявність спадкового майна. Ухвалою судді від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги визнають. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району та області 20 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 16. (а.с.16). Після її\~смерті відкрилася\~спадщина. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~до спадкового\~майна належить земельна ділянка площею 3,18 га, яка розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033394, та земельна ділянка площею 3,04 га, яка розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 024372. (а.с.23, 24) Як вбачається з копії наданого заповіту від 30 березня 1996 року, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] .(а.с.18) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с.19) Згідно копії довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 38 від 12 січня 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.17) Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 63436613 від 4 лютого 2021 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась.(а.с.35) Спадкодавець є бабою по лінії батька позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.20, 21). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved