Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

22.01.2014 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» відповідно до кредитного договору №BLaЖГА00025813 від 08.04.2011 року надав відповідачці [PERSON] грошові кошти в сумі 30000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 08.04.2014 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитним коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді 15 % річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у вигляді 1,75 % від суми кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складений між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідачка в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачувала суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 20.01.2014 року в сумі 97750,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23670,98 грн., відсотки в сумі 7206,44 грн., комісія за РКО 12600,00 грн., штраф в сумі 54273,54 грн. Просять стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 97750,96 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 977,51 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору №BLaЖГА00025813 від 08.04.2011 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою 15 % річних та 1,75 % комісія за управління кредитом. Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 20.01.2014 року в сумі 97750,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23670,98 грн., відсотки в сумі 7206,44 грн., комісія за РКО 12600,00 грн., штраф в сумі 54273,54 грн. Відповідачці пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак вона цього не зробила. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 97750,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 23670,98 грн., відсотки в сумі 7206,44 грн., комісія за РКО 12600,00 грн., штраф в сумі 54273,54 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 977,51 грн..

Outcome: approved