Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

23.01.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача і просить постановити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок загальною площею 80,8 м.кв., позначений за планом літерою «А», з верандою літерою «а1», із сходами літера «а2», із сходами літера «а3», літня кухня літера «Б», з верандою літера «б1», стайня літера «В», погріб літера «Д», стайня літера «Е», криниця «N1», ворота «N2», огорожа «N3», огорожа «N4». З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка проживала в с. Коростовичі Галицького району. Із заповіту, який оформила [PERSON] за життя від 22.10.2003 року все своє майно, що належало їй на день смерті вона заповіла [PERSON] . Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Батько, [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті матері він прийняв, і звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок, господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] , ринковою вартістю 76 100,00грн., тому просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач Коростовичівська\~сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслали суду листа в якому зазначено, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] \~ і просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 22.10.2003 року вбачається що, все своє майно, що належить [PERSON] заповіла синові [PERSON] (а.с.10), який не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). З копії свідоцтва про народження позивача підтверджується, що спадкодавець [PERSON] є його матір`ю (а.с.8). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.11), який проживав в с. Коростовичі і з ним проживали на час смерті та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] , що видно з довідки № 484 виданої Коростовичівською сільською радою (а.с.25). З довідки № 13 від 17.01.2020 вбачається, що житловий будинок в [ADDRESS] числився за [PERSON] , яка померла [INFO] , і від імені якої був складений заповіт (а.с.26). З відмови наданої державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 21.12.2019р. видно, що на майно спадкодавця [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно спадкоємцю видано не може бути (а.с.23). З копії висновку про вартість об`єкта оцінки - житлового будинку видно, що ринкова вартість будинку в [ADDRESS] становить 76 100 грн. (а.с.22). На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved