Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

24.02.2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , у якій він просить визнати за ним право власності на 1/3 частку земельного паю, розташованого на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер дядько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку земельного паю загальною площею 11,78 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2003 року. Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Мати померлого - [PERSON] і брат померлого - [PERSON] на спадщину не претендують і не приймали її у встановлений законом строк. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено через те, що відсутній оригінал сертифікату на земельний пай. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за ним прав власності на спадкове майно. Ухвалою судді від 25.02.2020 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 13.04.2020 року [PERSON] продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з дня закінчення дії карантину. Ухвалою судді від 28.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 20.08.2020 року, витребувано з Приазовської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , залучено до участі у справі в якості третіх осіб спадкоємців за законом - [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 20.08.2020 року відкладено підготовче засідання на 09.09.2020 року у зв`язку з ненадходженням копії спадкової справи. В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач Нововасилівська селищна рада, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, надіслала заяву у якій просила позовні вимоги задовольнити і справу розглянути без їх участі. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили позовні вимоги задовольнити. Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Правовідносини сторін регулюються наступними нормами права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В розумінні статті 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2005 року. Позивач є племінником померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 14.10.1992 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.07.1991 року, та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.12.1971 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частку земельного паю загальним розміром 11,78 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна Нововасилівської селищної ради, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2003 року, виданого державним нотаріусом Приазовської державної нотаріальної контори. Співвласниками земельного паю згідно того ж свідоцтва є треті особи у справі - [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині кожен. Згідно із матеріалами спадкової справи, [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, склали заяви, що пропустили строк для прийняття спадщини і не претендують на неї. Позивач [PERSON] на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину як спадкоємець за законом п`ятої черги, оскільки на момент смерті спадкодавця він був малолітнім. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на земельний пай, який належав спадкодавцю. На підставі п. 15 Розділу Х Земельного кодексу України, земельна частка (пай) може бути передана у спадщину. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є , зокрема, свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, під час розгляду справи позивачем було доведено право на спадкування у п`яту чергу за законом після смерті [PERSON] , а також належність померлому 1/3 земельної частки (паю) на підставі свідоцтва про право на спадщину. Водночас, будь-яких доказів або заперечень на спростування доводів позову, учасниками справи надано не було. З цих підстав та враховуючи визнання відповідачем позову у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved