Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

23 березня 2021 року [PERSON] звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позовна заява мотивована тим, що з 08 грудня 2001 року по 13 листопада 2015 року позивач перебував з відповідачем у шлюбі, в період якого у них народився син - [PERSON] , [INFO] , та донька - [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з відповідачем, знаходиться на його утриманні, та з 01 вересня 2017 року навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», стипендію не отримує. У зв`язку з навчанням на денній формі син немає можливості працювати, та для повноцінного розвитку йому необхідне матеріальне забезпечення - витрати з придбання їжі, одягу, взуття, ліків тощо. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу. Позивач у судовому засіданні пояснив, що їх спільна з позивачем донька проживає з матір`ю, остання звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Він офіційно працевлаштований водієм в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», середній місячний заробіток складає 10000 грн. Відповідач пояснила, що працює у ФОП « [PERSON] », її середній місячний заробіток 6200 грн., вона немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з її заробітку, так як на її утримання ще знаходиться неповнолітня донька. Представник відповідача [PERSON] просить частково задовольнити позов, стягувати з відповідача аліменти на навчання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. Третя особа [PERSON] пояснив, що стипендію не отримував, в даний час він здобув освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціалістка, та продовжуватиме навчання для здобуття рівня бакалавра. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» - закладі передвищої освіти, на денній формі навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст на основі базової загальної середньої освіти з 01 вересня 2017 року. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою від 12.03.2021 № 320/д (а.с.9). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання. Разом з тим, судом встановлено, що на утриманні у відповідача також перебуває неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб сина який навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, наявності в неї на утриманні малолітньої дитини приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial