Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

24.04.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP85230373 від 11.03.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2559,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконав, у зв*язку з чим станом на 14.04.2014 року має загальну заборгованість в розмірі 35981,59 грн., яку і просить стягнути з відповідача. Також просять відшкодувати понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при заочному розгляді справи, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд зі згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Судом встановлено, що [PERSON] отримав кредит в ЗАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 2559,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк по 11.03.2008 року включно. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. (а.с.10-19). Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку з закритого акціонерного товариства змінено на публічне акціонерне товариство «Приватбанк», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ «Приватбанк». ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а боржник [PERSON] належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконував. Згідно розрахунку позивача заборгованість по кредитному договору станом на 14.04.2014 року складає 43940,28 грн., яка складається з: 2559,70 грн. - заборгованість за кредитом; 13692,12 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом; 27688,46 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1689,60 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми віднімається сума у розмірі 10148,29 грн., яка була стягнута з боржника за судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2009 року і залишок заборгованості складає 35981,59 грн. Даних щодо спростування зазначеного розрахунку суду не надано. Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію. Припинення зобов'язання на вимогу однієї сторони допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договору відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК України. Таким чином, враховуючи обставини по справі та те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги банку обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved