Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

23.02.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до кредитного договору б/н від 29.12.2010 року (далі Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п.2.1.1.5.7 Договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті http://rivatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що передбачено п. 2.1.1.12.6 Договору. У разі виникнення прострочених зобов'язань відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплати пеню, яка розраховуються згідно Тарифів Банку. Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач порушує зобов'язання, ухиляється від їх виконання, в зв'язку з чим станом на 30.09.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає - 117 000 грн., яка складається з наступного: - 14 614,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 102 385,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 117 000 грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до Договору б/н від 29.12.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п.2.1.1.5.7 Договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що діють на дату нарахування та викладенні на банківському сайті http://rivatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що передбачено п. 2.1.1.12.6 Договору. У разі виникнення прострочених зобов'язань відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплати пеню, яка розраховуються згідно Тарифів Банку - а.с.10-35. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язаньза Договором станом на 30.09.2017 року заборгованість останнього перед Банком складає - 117 000 грн., яка складається з наступного: - 14 614,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 102 385,15 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком - а.с.6-9. Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved