Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

23 травня 2019 року [PERSON] звернулась до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 27 травня 2019 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками, надано строк для їх виправлення. 06 червня 2019 року від позивача [PERSON] до суду надійшла позовна заява у новій редакції. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батьку [PERSON] належало право на земельну частку (пай) по колишній СС «Світанок» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області відповідного сертифікату серії [NUMBER] . Після смерті батька [INFO] позивач прийняла спадщину за законом, подавши відповідну заяву нотаріусу. В даний час виникла необхідність оформити право на спадщину, однак державним нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну частку, а тому вона не може реалізувати свого права. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), по колишній СС «Світанок», розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної його батьку [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті батька. Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23 липня 2019 року постановлено закрити підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, подала заяву за якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача до суду не з`явився, від Устилузької міської ради Володимир-Волинського району до суду надійшов відзив (заява), згідно якої позов визнали та просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Що стосується даного випадку, в судовому засіданні встановлені наступні факти. У відповідності до поданої позивачем копії повідомлення відділу у Володимир-Волинському районі міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинському ГУ Держгеокадастру у Волинській області № 29-3-0.171-385/111-18 від 17 грудня 2018 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Світанок» серії [NUMBER] , зареєстрований 15 січня 1997 року за № 133. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектараї складає 3,06. 12 вересня 1995 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчив у секретаря виконавчого комітету Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, за яким все своє майно заповів онучці [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується факт, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . У відповідності до витребуваних у Володимир-Волинській державній нотаріальній конторі матеріалів спадкової справи № 362/2007 до майна померлого [INFO] [PERSON] , позивач подала заяву про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, онука [PERSON] (щодо якої було складено заповіт) та дочка спадкодавця [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. До суду також надійшла заява [PERSON] про те, що пона не заперечує проти задоволення позовних вимог. Документами, що містяться у спадковій справі також стверджується, що інші особи для прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, а отже інші спадкоємці відсутні. У відповідності до ч.ч.1 та 5 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відтак суд прийшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її батька [PERSON] та прийняла його спадщину у встановленому законом порядку. У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 990/01-16 від 14 травня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СС «Світанок» у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. У відповідності до змісту ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Успадкування права на земельну частку у разі смерті громадянина - співвласника колективної власності на землю, зокрема й тих, які не змогли з різних причин отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), здійснюється згідно з нормами Цивільного кодексу України. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що позивач, який є спадкоємцем майна свого батька за законом, оскільки прийняла спадщину, вправі успадкувати належну земельну частку (пай) згідно вказаного вище сертифікату. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст. 16 цього Кодексу, може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі,

Outcome: approved