Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

23.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час її навчання та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є її батьком. Позивач [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ 111-1V рівня акредитації з 12.08.2016 року по червень 2019, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач по справі матеріальної допомоги доньці, яка навчається не надає, хоча офіційно працює та має постійний заробіток. Причиною звернення до суду стало те, що у добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати доньці, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме до червня 2019 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з'явився, хоча у встановленому законом прядку повідомлявся про день, час та місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден повністю. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5), яка є студенткою 1-го курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ 111-1V рівня акредитації з 12 серпня 2016 року по червень 2019 року, що підтверджується довідкою № 2/676 с від 09.12.2016 року (а.с.6). З обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у позові, вбачається, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ 111-1V рівня акредитації та потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки має додаткові потреби пов'язані з навчанням. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітньої доньки, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 23.12.2016 року. З відповідача також слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь Держави, оскільки позивача було звільнено від їх оплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved