Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

23.02.2017 року ТОВ «УЮТ-2011» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2013 по 01.01.2017 в сумі 6385,27 грн., інфляційні витрати в сумі 2957,06 грн. та 1600 грн. судового збору. В обґрунтування вказує, що відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS]. ТОВ «УЮТ-2011» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не сплачують, в результаті чого станом на 01.02.2017 року виникла заборгованість на суму 6385,27 грн. за період з 01.07.2013 по 01.01.2017. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому Законом порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди позивача, позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS]. [PERSON], [PERSON] зареєстрованими за вищевказаною адресою не значаться. Тобто між позивачем, [PERSON] та [PERSON] виникли та існують відповідно до ст.901 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» фактичні договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, і вони, згідно до ст. ст. 20, 21 вказаного Закону, набули відповідно права і обов'язки споживача та виконавця. Крім того, ч.1 ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором Станом на 01.02.2017 рік заборгованість відповідачів за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.07.2013 по 01.01.2017 складає 6385,27 грн., що підтверджується розрахунком, а.с.4-6. Тобто відповідачами, які отримали комунальні послуги, порушено обов'язок з оплати послуг, що відповідно є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.901, 903 ЦК України. Згідно до ст.ст.541, 610-611 ЦК України, ст. 64 ЖК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід солідарно стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, яке повинно виконуватися належним чином та в строк . У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, стягненню з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає також сума індексу інфляції в розмірі 2957,06 грн., а.с. 7. Щодо стягнення з [PERSON], [PERSON] боргу - то в цій частині позову слід відмовити, оскільки всупереч приписам ст.10 ЦПК України позивачем не надано доказів наявності у цих осіб права власності чи доказів їх проживання у квартирі [ADDRESS], за якою існує заборгованість , тобто не доведено факт отримання ними послуг. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати у розмірі 1600 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 610-611, 625,901, 903 ЦК України,

Outcome: partial