Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

21 травня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 25 червня 1984 року померла її мати [PERSON]. Вона своєчасно, у встановлений законодавством строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 25 червня 1984 року, але, постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Партизанська, буд № 54, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи за нерухоме майно. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Партизанська, буд № 54, в порядку спадкування за законом після матері - [PERSON], померлої 25 червня 1984 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Новомосковської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Новомосковська державна нотаріальна контора, як третя особа, в своєму листі просила суд розглянути справу без участі її представника. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що 25 червня 1984 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 25 червня 1984 року звернулася дочка спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців судом не встановлено. Судом встановлено, що постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Партизанська, буд № 54, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи за нерухоме майно. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] 17 березня 1974 року наданий дозвіл на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Партизанська, буд № 54, у відповідності до плану забудови, виданому Новомосковським ЖКГ та у відповідності до рішення міськвиконкому від 17 березня 1971 року № 561/168. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Партизанська, буд № 54 складається з: житлового будинку літ.А загальною площею 36,2 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.; навісу іт.а; літньої кухні літ.Б; навісу літ.б; сараю літ.В; погрібу літ.ПГ; вбиральні літ.Г; сараю літ.Д; літнього душу літ.Е; сараю літ.Ж; сараю літ.З; вольєру літ.И; огорожі - №1; воріт з хвірткою - №2; замощення І. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на будинок, в судовому засіданні встановлена належність спадкодавцю спірного майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку належить відмовити, оскільки, позивачем не надано жодного доказу того, яка площа спірної земельної ділянки, чи була спадкодавець [PERSON] користувачем земельної ділянки чи зазначена ділянка належала їй на праві власності, в звязку з чим, позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими.

Outcome: partial