Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

22.08.2014 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5212,29 грн. та судовий збір в розмірі 521,23грн. При цьому позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору про встановлення овердрафту № Д-20/81 від 24.12.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді овердрафту з лімітом в розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37 % на рік , строком користування до 19.12.2014р.Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в день нарахування процентів, яким є 28 число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в день нарахування процентів. [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за договором, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] 24.12.2013 року уклала кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-20/81, відповідно до якого, позивач відкрив відповідачу кредит на умовах овердрафту з лімітом в розмірі 4500,00 грн, та шляхом кредитування поточного рахунку відповідача № [NUMBER], відкритого згідно з договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу № 61564/980 від 10.12.2013р, надав кредитні на загальну суму 4500,00грн, із сплатою процентів у розмірі 37% річних, строком користування до 19.12.2014 року. Факт надання кредитів на вказану вище суму підтверджується банківською випискою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в день нарахування процентів, яким є 28 число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в день нарахування процентів. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що підтверджується витягом з особистого рахунку [PERSON] Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 05.05.2014 року позивач до у відповідності до умов договору направив відповідачу письмову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується реєстром рекомендованих відправлень по Україні. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.08.2014 року має заборгованість - 5212,29 грн. З урахуванням того, що позивачу була відстрочена сплата судового збору, на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі., та ч. 3 ст. 88 відповідно до якої позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких підстав та за умови проведення заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне позов ПАТ «ТЕРРА БАНК» задовольнити.

Outcome: approved