Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

22.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 22.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.10.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. На думку позивача, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей з 20.07.2013 року, в звязку з чим змушена звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на їх утримання. Зазначає, що відповідач не сплачує аліменти на користь інших матерів, працює різноробочим. В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила стягнути з відповідача аліменти у визначеному нею розмірі, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, які кожного дня потребують витрат на їжу, одежу та навчання. Пояснила, що відповідач протягом останніх двох років не надає ніякої допомоги, хоча вона неодноразово просила його сплачувати щомісячно грошову допомогу хоча б по 200 грн. на кожну дитину. Проте він відмовляє, посилаючись на те, що визнає батьківство тільки відносно старшої доньки, а також на необхідність забезпечувати свої потреби. Зазначила, що два роки проживає з іншим чоловіком, який суттєво допомагає забезпечувати дітей всім необхідним, для чого придбав житловий будинок, згоден удочерити їх. Щоб створити належні сімейні відносини, позивач неодноразово зверталася до відповідача, щоб той відмовився від батьківства дітей, але він відмовляє в її проханні, разом з тим не має бажання допомагати. На даний час позивач не має можливості працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому з метою захисту інтересів дітей через викладені вище обставини змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляду справи за його відсутності не направив. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 19.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 104408, повторно видане 13.03.2013 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 03. Від спільного життя в сім'ї ростуть неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження серії 1-КЕ №№ 174612, 107126, 172850, відповідно актові записи №№ 1,01,57, в якому батьками дітей значаться сторони у справі. (а.с.6-8) Ст.180 СК України зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, з урахуванням положень ч.2 ст.181 СК України може брати участь у її утриманні в грошовій (або) натуральній формі. Як вбачається зі змісту довідки № 02-26/206 від 21.07.2015 року, наданої виконавчим комітетом Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю - позивачем у справі та знаходяться на її утриманні. (а.с.3) При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтвердила, що відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у заявленому позивачем розмірі. Якщо стягуються аліменти на двох дітей і більше, суд у відповідності до ч.2 ст.183 СК України визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, що не позбавляє сторони у майбутньому звернутися до суду з позовом про зміну порядку стягнення і розміру аліментів. Судові витрати у справі відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved