Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

24.04.2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.09.2009 року Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 01. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб існує формально, сторони мешкають окремо більше, ніж 4 роки. Спільні діти мешкають та залишаються разом із позивачем. Учасники справи справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач [PERSON] у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, на фіксуванні судового процесу технічними засобами звукозапису не наполягала. Просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище [PERSON]. Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до положень п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд не вбачає підстав для відкладення судового розгляду у зв'язку із неявкою відповідача [PERSON] відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, оскільки будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання він не повідомив про причини неявки, так само відзиву на позов не надав. Підстав для відкладення судового розгляду, визначених п. п. 1, 3-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України не вбачається. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року, який оформили у Скрипаївській сільській радіЗміївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER], актовий запис №01. (а.с. 5) Як вбачається із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], сторони мають сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 6, 7) Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надасть, у зв'язку з чим подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення. Спору про поділ майна на даний час між сторонами не існує. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача. Після розірвання шлюбу, прізвище позивача [PERSON] належить змінити на [PERSON]

Outcome: approved