Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

23.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], 17.03.2016 р., від якої вона відмовилася у своїй заяві від 17.03.2016 р. о 14-00 год. і залишила в пологовому відділенні Гайсинської ЦРЛ. Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачка залишили дитину в пологовому будинку Гайсинської ЦРЛ, відмовилася її звідти забрати, не бажає виховувати та утримувати свою дочку, жодного разу не відвідали дитину під час її перебування в педіатричному відділенні Гайсинської ЦРЛ, має на утриманні двох малолітніх дітей. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON] двічі в судові засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань до суду не заявляла, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи. Представник [PERSON] сільської ради [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути у її відсутність. Представник служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, при вирішенні позовних вимог просив врахувати інтереси дитини. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що 17.03.2016 р. [PERSON] в пологовому відділенні Гайсинської ЦРЛ народила доньку [PERSON], залишила там дитину, відмовилися її забрати, про що написала заяву 17.03.2016 р., не бажає виховувати та утримувати свою дочку, жодного разу не відвідали дитину під час її перебування в педіатричному відділенні Гайсинської ЦРЛ, не виявляє щодо неї батьківського піклування; відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Висновком опікунської ради [PERSON] сільської ради Гайсинського району від 18.05.2016 р. та рішенням № 15 від 19.05.2016 року визначено про доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON] позбавлення батьківських прав її матері [PERSON]. Висновками комісій з питань захисту прав дитини Гайсинської районної державної адміністрації № 10 від 20.05.2016 р. та Тростянецької районної державної адміністрації № 01-31/2405 від 21.07.2016 р. вирішено про те, що доцільно з огляду на інтереси малолітньої дитини [PERSON], 17.03.2016 р.нар., позбавити її матір [PERSON], 1.04.1989 р.нар., батьківських прав щодо доньки, як перебуває в педіатричному відділенні Гайсинської ЦРЛ. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації обєднаних націй (ООН) «Про права дитини», за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини); Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Оскільки, [PERSON] залишила свою доньку [PERSON], 17.03.2016 р.нар., в пологовому відділенні Гайсинської ЦРЛ, відмовилися її звідти забрати, не бажає виховувати та утримувати свою дитину, жодного разу не відвідала дитину під час її перебування в педіатричному відділенні Гайсинської ЦРЛ, протягом шести місяців з дня її народження не виявляла щодо неї батьківського піклування, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, то з метою захисту прав дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки [PERSON]. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. На підставі викладеного,

Outcome: approved