Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

23.11.2015 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.2013 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Виконкомі Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Вказує, що звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 800,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона ніде не працює, займається вихованням дитини та їй одній важко утримувати себе та доньку, оскільки відповідач з вересня 2015 року в добровільному порядку жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначила, що відповідач підзаробляє, тобто його заробіток носить мінливий характер та він має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини, в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був двічі належним чином повідомлений. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 10 вересня 2013 року між Позивачкою та Відповідачем у Виконкомі Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 13), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 3). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Гарасимівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 20.11.2015 року, [PERSON] (позивачка) ніде не працює, перебуває у складному фінансово-матеріальному становищі, проживає у задовільних умовах у житловому будинку разом з бабусею [PERSON], здійснює догляд за своєю малолітньою донькою [PERSON], [INFO], до досягнення нею 3-х річного віку, яка знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач, будучи двічі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився та не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що позивачка ніде не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі по 500,0 грн. щомісячно підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved