Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

23 грудня 2019 року представник [PERSON] адвокат Іванов А. Б. звернувся\~до суду\~із заявою\~про визнання\~безвісно відсутнім\~ [PERSON] ,\~вказавши заінтересованою\~особою Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). В обґрунтування\~поданої заяви\~посилається на\~те,\~що її\~чоловік [PERSON] був зареєстрований разом\~з нею\~за адресою [ADDRESS] ,\~однак за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року втратив право користування вказаним житловим будинком. Представник [PERSON] вказує, що через тривалі конфліктні ситуації та фактичне припинення шлюбно-сімейних 20 червня 2017 року [PERSON] забрав свої особисті речі та виїхав з\~постійного місця проживання у невідомому напрямку. З того часу він не проживає за місцем реєстрації та жодних відомостей про його місце перебування немає. За вказаних обставин заявниця просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, що необхідно їй для розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Представник заявниці адвокат Іванов А. Б. у судове засідання, призначене на 04 травня 2020 року, не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. З`ясувавши позицію представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293, ст. ст. 305-308 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, встановленому процесуальним законом, та ухвалює рішення про визнання особи безвісно відсутньою. Відповідно до копії актового запису про шлюб № 10 від 08 лютого 2014 року, наданої на запит суду, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно інформації талону-повідомлення Єдиного обліку № 4500 Ізяславським ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 23 грудня 2019 року прийнята заява [PERSON] про розшук [PERSON] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1484/17 (провадження № 2/675/625/2017) від 16 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2017 року, [PERSON] визнано таким, що втратив право користуватись житловим будинком [ADDRESS] ,\~що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до матеріалів справи. Відповідно до довідки № 557, виданої Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 23 грудня 2019 року, [PERSON] знято з реєстрації у [ADDRESS] , 23 липня 2018 року за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2017 року; [PERSON] фактично вибув і не проживає з 20 червня 2017 року. У судовому засіданні допитані в якості свідків мати заявниці [PERSON] , сусіди [PERSON] та [PERSON] , котрі добре знають заявницю та її родину. Свідки підтвердили,що [PERSON] виїхав з постійного місця проживання та жодних відомостей про місце його перебування немає. Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що [PERSON] виїхав влітку три роки тому. Свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] відсутній з літа 2017 року. Свідки зазначили, що з моменту виїзду ніяких звісток про [PERSON] або від нього не надходило. Таким чином, більше одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, встановити його фактичне місцезнаходження під час судового розгляду, не зважаючи на всі вжиті заходи, виявилось неможливим, що є підставою для задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного\~року. Досліджені матеріали справи, надані представником заявниці дають підстави для висновку, що останні відомості про місце перебування [PERSON] були одержані 20 червня 2017 року, а тому початком його безвісної відсутності є 20 червня 2017 року. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання особи безвісно відсутньою має для заявниці юридичні наслідки (можливість розірвання шлюбу), встановлення факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява [PERSON] є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved