Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

23.01.2015 року позивачка звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що рішенням Кілійського районного суду від 19.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявляться у відсутності регулярного матеріального утримання доньки, а також у тому, що відповідач не приймає достатньої участі у вихованні дитини. 12 лютого 2015 відповідачем по справі подано заперечення на позовну заяву в яких останній зазначає, що з позовними вимогами позивача - [PERSON] згоден частково. Оскільки дійсно розуміє, що повинен утримувати свою дитину, але не згоден з розміром позовних вимог, адже 1/3 частка його заробітку на теперішній час складає 1271 грн. 60 коп., що майже в чотири рази більше від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідач вважає за справедливе, якщо з нього буде стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку, що в середньому буде складати 760 гривень щомісячно. Також відповідач посилається на те, що приймає участь в додаткових витратах на дитину: оплачує дитячий садочок, купує різного роду речі одягу, ліки в разі необхідності. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про часткове визнання позовних вимог у розмірі 1/5 частки його доходу та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с. 5/ Відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 07 квітня 2010 року. /а.с. 4/ Відповідач має постійний дохід, працюючи СБСМ «ГРИФОН» ГУМВС України в Одеській області на посаді старшого оперуповноваженого, де щомісячно отримує заробітну плату, яка за серпень 2014 року - січень 2015 року складає 22 889,39 грн. /а.с. 11/ Дитина перебуває на утримані позивачки. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, інших зобов'язань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від його доходу. Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України , належить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved