Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

22.11.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь за договорами позики від 08 травня 2013 року та 04 червня 2013 року: заборгованість у сумі 2123414,60 грн., 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 184475 грн., суму пені по ставці НБУ 2195261,03 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості 4156764,01 грн., судові витрати по справі 6890 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 8666804,64 грн. 02.02.2017 позивач звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь за трьома договорами позики від 08 травня 2013 року та 04 червня 2013 року: заборгованість у сумі 2123414 грн., 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 141407 грн., суму пені по ставці НБУ 141407,44 грн., сума боргу з інфляцією 3715135,40 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 1591721,14 грн., судові витрати по справі у сумі 6890 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 7719974,98 грн. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила, що 08 травня 2013 року вона уклала з відповідачем договір позики, згідно з яким передала їй грошові кошти у сумі 20000 доларів США з умовою їх повернення до 31 грудня 2013 року у сумі, еквівалентній 20000 доларів США на момент повернення боргу. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. 04 червня 2013 року позивач уклала з відповідачем договір позики, згідно з яким передала їй грошові кошти у сумі 5000 доларів США з умовою їх повернення до 31 грудня 2013 року у сумі, еквівалентній 5000 доларів США на момент повернення боргу. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. 04 червня 2013 року позивач уклала із відповідачем договір позики, згідно з яким передала їй грошові кошти у сумі 57000 доларів США з умовою їх повернення до 21 грудня 2014 року у сумі, еквівалентній 57000 доларів США на момент повернення боргу. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. По закінченню зазначеного строку відповідач борг по всім трьом розпискам не повернув. Станом на 21 листопада 2016 року, тобто на дату подання позовної заяви до суду, офіційний курс НБУ становить 2589 грн. 53 коп. за 100 доларів США. Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу по договорам позики складає 25000 доларів США по двом розпискам, строк повернення по яких до 31.12.2013 р. за курсом 2589,53 грн. становить 647382,50 грн. 25000 дол. США х 2589,53 грн./100 = 647382 грн. Сума боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої заборгованості становить 56242 грн. та пені по ставці НБУ 56242,42 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості становить 1288834,19 грн., інфляційне збільшення склало 641452,19 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу по договору позики від 04 червня 2013 року з датою повернення боргу 21 грудня 2014 року складає 57000 доларів США за курсом 2589,53 грн. становить 1476032,10 грн. 57000 дол. США х 2589,53 грн./100 = 1476032,10 грн. Сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої заборгованості становить 85165 грн. та пені по ставці НБУ 85165 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості становить 2426301,21 грн., інфляційне збільшення склало 950269,21 грн. Позивач з відповідачем протягом 2013 року письмово уклали договори позики на загальну суму 82000 доларів США, з остаточним строком повернення боргу до 31 грудня 2013 року та до 21 грудня 2014 року. У визначений договором строк та пізніше відповідач борг не повернув (а.с.37-40). Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішенням суду, надала суду для огляду оригінали розписок та направила суду заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність представника з урахуванням уточненої позовної заяви на підставі документів, які є у наявності та надані до суду. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 08.05.2013 р. позивач передала відповідачу згідно з письмовою розпискою суму 20000 доларів США, яку відповідач зобовязалася повернути до 31 грудня 2013 р., однак своїх зобовязань не виконала. 04.06.2013 р. позивач передала відповідачу згідно з письмовою розпискою суму 5000 доларів США, яку відповідач зобовязалася повернути до 31 грудня 2013 року, однак своїх зобовязань не виконала. 04.06.2013 року позивач передала відповідачу згідно з письмовою розпискою суму 57000 доларів США, яку відповідач зобовязалася повернути до 21 грудня 2014 року, однак своїх зобовязань не виконала. Оригінали розписок оглянуті в судовому засіданні, копії знаходяться в матеріалах справи. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики, який згідно зі ст. 1047 цього ж Кодексу був укладений представленими представником позивача письмовими розписками, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 21 листопада 2016 року офіційний курс НБУ за 100 доларів США становив 2589 грн. 53 коп. Сума боргу по договорам позики складає 25000 доларів США по двом розпискам, строк повернення по яких до 31.12.2013 р. за курсом 2589,53 грн. становить 647382,50 грн. 25000 дол. США х 2589,53 грн./100 = 647382 грн. Сума боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої заборгованості становить 56242 грн. Сума боргу по договору позики від 04 червня 2013 року з датою повернення боргу 21 грудня 2014 року складає 57000 доларів США за курсом 2589,53 грн. становить 1476032,10 грн. 57000 дол. США х 2589,53 грн./100 = 1476032,10 грн. Сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої заборгованості становить 85165 грн. Таким чином, три проценти річних від простроченої суми заборгованості становлять 56242 грн. + 85165 грн., а всього 141407 грн. Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-ХІІ від 3 липня 1991 р. індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобовязання, визначеного у гривнях. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог позивача до відповідача про стягнення боргу з урахування індексу інфляції та інфляційного збільшення боргу в сумі, еквівалентній 82000 доларам США за курсом НБУ на день ухвалення рішення, і в цій частині позовних вимог відмовляє. Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково та стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість за трьома договорами позики від 08 травня 2013 року та 04 червня 2013 року у розмірі 2123414 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 141407 грн., а всього 2264821грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 6890 грн., що підтверджується квитанцією № 16744808 від 22 листопада 2016 р. (а.с. 21). В іншій частині в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] суд відмовляє за необґрунтованістю позивачем своїх позовних вимог.

Outcome: partial