Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

22 серпня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,1708 га (державний акт серії [NUMBER]) кадастровий номер [NUMBER]. Дану спадщину прийняв її чоловік [PERSON], який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, однак за життя не встиг його зареєструвати. [INFO] року помер [PERSON], який також постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], крім нього є [PERSON], який від спадщини відмовився та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Він спадщину прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як за життя [PERSON] не зареєстрував право власності на успадковану після смерті [PERSON] земельну ділянку. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 2). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 22). Представник відповідача Бахтинської сільської ради також в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.28). Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Бахтинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1708 га, кадастровий номер [NUMBER]. Вартість вказаної земельної ділянки становить 54901 гривень. Факт належності земельної ділянки [PERSON] та її вартість підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 11), технічною документацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 13-14). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який 20.08.2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку (а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 295/2011 на ім'я померлої [INFO] року [PERSON] слідує, що [PERSON] прийняв спадщину - земельну ділянку площею 2,1708 га, після смерті останньої та отримав на неї свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1299 ЦК України (в редакції станом на 20.08.2011 року), якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ст.202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом. Відомості про те, що за життя, [PERSON] право на спадщину зареєстрував у встановленому законом порядку - відсутні. [INFO] року у с. Новосілка Мурованокуриловецького району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, у тому числі земельна ділянка, яку він успадкував після смерті [PERSON], однак не зареєстрував у встановленому законом порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), свідоцтвом про народження (а.с. 7), довідкою Бахтинської сільської ради № 409 від 11.05.2016 року (а.с 8), стверджується, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були його діти - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 191/2014 на ім'я померлого [INFO] року [PERSON] слідує, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовився про що подав відповідну заяву. Приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долею Т.І. 05.05.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,1708 га, яку успадкував після смерті [PERSON] [PERSON] у зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєстрував право власності на неї у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця [PERSON]

Outcome: approved