Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

22.12.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що від шлюбу з [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. На даний час донька проживає разом з ним, зареєстрована за однією з ним адресою. Оскільки дитина перестала проживати разом з матір'ю, яка продовжує отримувати аліменти на утримання доньки, просив суд припинити стягнення аліментів, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. 14.02.2019 року ухвалою судді було відкрито спрощене провадження по справі. Одночасно з позовом, [PERSON] подав заяву про забезпечення позову. Ухвалою судді від 14.02.2019 року в задоволенні заяви було відмовлено. 15.04.2019 року до суду надійшов відзив на позов [PERSON] , в якому вона вказала, що з листопада 2018 року донька [PERSON] вирішила проживати разом з батьком [PERSON] , перейшла навчатися в іншу школу. У зв'язку із цим, вона двічі повертала аліменти, отримані нею на утримання доньки. Крім того, вона звернулась до Заводського ВДВС із заявою про повернення виконавчого листа, у зв'язку із чим стягнення аліментів на даний час припинено. Просила суд в задоволенні позову відмовити. В судовому засіданні [PERSON] заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Ухвалою суду від 10.05.2019 року в задоволенні клопотання було відмовлено. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Тульчеський О.В. позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що донька дійсно проживає разом з батьком, аліменти на даний час вона не отримує, виконавчий лист їй повернуто за її заявою. При з'ясуванні позиції відповідача щодо позовних вимог, [PERSON] пояснила, що вона фактично погоджується із позовом та визнає його, не заперечує проти ухвалення судом рішення про припинення стягнення аліментів. Відповідачу роз'яснено її право у разі зміни обставин звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів, наслідки визнання позову. [PERSON] подала до суду письмову заяву про визнання позову. Згідчно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін та їх представників, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. Сторони по справі від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2013 року і до повноліття дитини. Як вказав позивач [PERSON] та визнається відповідачем [PERSON] , з листопада 2018 року донька [PERSON] постійно проживає разом з батьком. Проживання дитини разом з батьком також підтверджується доданими до позовної заяви доказами. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проживає разом із своїм батьком [PERSON] , проте судовим рішенням від 12.12.2013 року з позивача по справі стягуються аліменти на користь [PERSON] , є підстави для припинення стягнення аліментів. Позивач просив суд припинити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст.192 СК України, яка регулює порядок зміни розміру аліментів. Так Верховний Суд України в пункті 23 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 191 СК України передбачено, що від дня пред'явлення позову присуджуються аліменти на дитину. Суд прийшов до висновку, що положення статті ст.191 СК України не застосовуються до правовідносин, які виникли між сторонами по справі, а тому стягнення аліментів з [PERSON] має бути припинено з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: partial