Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

22.07.2016 КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], мешканка м. Охтирка, вул.Армійська,80/13. Госпіталізований до КЗ СОР «ОСПЛ №2» 21.07.2016 о 11:00 годині у супроводі опікуна-сестри [PERSON] в звязку зі зміною психічного стану: не спить в ночі, став тривожним, відмовляється від їжі, постійно перебуває в ліжку. В звязку з цим, опікун [PERSON] звернулася з заявою до КЗ «ОСПЛ №2» про примусову госпіталізацію свого підопічного. [PERSON] оглянутий лікарською консультативною комісією(ЛКК). Відповідно до висновку ЛКК [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, праноїдної форми, внаслідок чого не може задовольнити свої життєві потреби, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Посилаючись на вказані обставини, просять примусово госпіталізувати [PERSON] для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку до Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. В судовому засіданні лікар - психіатр вимоги заяви підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснив, що [PERSON] був доставлений до лікарні 21.07.2016р. після тривалого амбулаторного лікування. На даний час стан хвороби загострився, він відмовився від їжі, і як наслідок від прийому ліків у формі пігулок, що потрібно замінити інєкціями. Крім того, виявлена побічна дія на нейролептики, що потребує підбору інших ліків. Законний представник опікун [PERSON] заяву підтримала, пояснила, що її підопічний з березня 2016 року жив з нею, останнім часом відбулося загострення, він відмовився від їжі, перестав вставати з ліжка, дуже схуд, Захисник адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Прокурор зазначив, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, інших осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 22.07.2016, [PERSON] хворіє з 1985 року, є інвалідом ІІ групи безстроково. Має діагноз шизофренія, параноїдна форма, простий тип. Виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, за соціальними показниками не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби, відмовляється від їжі. Хворий потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно ст.14 Закону України « Про психіатричну допомогу».(а.с. 2 ) Вищеназваний висновок комісії лікарів-психіатрів є достатньо обґрунтованим та мотивованим і відповідає положенням ч.3 ст.16 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що відповідно до рішення Охтирського міжрайонного окружного суду від 29.09.1992 [PERSON] визнаний недієздатним (а.с. 5 ) Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради народних депутатів від 19.11.1992р. № 513 опікуном [PERSON] призначено [PERSON]. (а.с. 6 ) Таким чином, факт тяжкого психічного розладу підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved