Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

22.04.2019 року [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] лютого 2010 року її дочка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . В шлюбі у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя у них не склалося, відповідач зловживав алкоголем, не піклувався про свою сім`ю, а після народження дитини фактично припинили свої шлюбні відносини і донька з онукою проживали разом з нею у її господарстві. [INFO] внаслідок онкологічного захворювання померла [PERSON] . Обов`язок по вихованню та матеріальному утриманні онуки вона взяла на себе. Батько будь-якої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, не цікавиться її життям, не забезпечує матеріально, не спілкуються з дитиною. [PERSON] проживає з бабусею (позивачка), яка займається вихованням дитини, піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, створює належні умови для розвитку її природних здібностей. Тому позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном дитини. Окрім того просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Крохмалюк С.С. в підготовче судове засідання не з`явились, позивачка подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив справу розглядати без його участі. Представник Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явилася. Завідувачем сектору служби П`яткою К. подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання позову. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 лютого 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 191 (а.с. 7). У шлюбі народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2010 року (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 березня 2019 року (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про склад сім`ї № 126 від 12.04.2019 р. малолітня [PERSON] проживає з бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] району, [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , засвідчених секретарем виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Федів М.В.. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] дитиною опікується її бабуся, [PERSON] . [PERSON] не проживає зі своєю дочкою - [PERSON] та не забезпечує їй необхідних умов для життя та навчання, не займається вихованням (а.с. 10-11). Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її підготовку до самостійного життя, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 16 липня 2019 року, така вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, [PERSON] щодо малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] ( а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує без поважних причин обов`язків по вихованню малолітньої дитини, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, стягнення аліментів на утримання дитини є підставним та підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved