Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

22 січня 2015 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, зазначивши, що 17.02.2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2008 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2008 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки виданої 14.02.2013 року відділом виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції, у відповідача за період з 01.10.2011 року по 30.08.2012 року виникла заборгованість у розмірі 13787,29 грн. Згідно довідки виданої 23.12.2013 року ВДВС Красноармійська, у відповідача за період з 31.08.2012 року по 30.11.2012 року заборгованість складає 4784,21 грн. Загальна сума пені по 30 листопада 2013 року - 76117,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в присутності свого представника [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходилися у шлюбі з 17.02.2001р. зареєстрованому Виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області (а.с. 23). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с. 23). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2008 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2008 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 15) Згідно довідки виданої 14.02.2013 року відділом виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції, у відповідача за період з 01.10.2011 року по 30.08.2012 року виникла заборгованість у розмірі 13787,29 грн.(а.с. 9). Згідно довідки виданої 23.12.2013 року ВДВС Красноармійська, у відповідача за період з 31.08.2012 року по 30.11.2012 року заборгованість складає 4784,21 грн.(а.с. 8). Згідно графіку нарахування аліментів за вказаний період строк заборгованості складає: 2011 рік - жовтень 31 день, сума 1194,75 грн. Х 1% = 11,95 грн. Х 31=370,45 грн.; листопад 30 днів, сума 1194,75 грн. + 1194,75 = 2389,50 Х 1% = 23.90 Х 30 = 716,85 грн.; грудень 31 день, сума 1194,75 грн. + 2389,50 = 3584,25 Х 1% = 35,84 Х 31 = 1111,12 грн.; 2012 рік - січень 31 день, сума 1275,50 грн. + 3584,25 = 4859,75 Х 1% = 48.60 Х 31 = 1506,52 грн.; лютий 29 днів, сума 1275,50 грн. + 4859,75 = 6135,25 Х 1% = 61,35 Х 29 = 1779,22 грн.; березень 31 день, сума 1275,50 грн. + 6135,25 = 7410,75 Х 1% = 74,11 Х 31 = 2297,33 грн.; квітень 30 день, сума 1282,50 грн. + 7410,75 = 8693,25 Х 1% = 86,93 Х 30 = 2607,98 грн.; травень 31 день, сума 1282,50 грн. + 8693,25 = 9975,75 Х 1% = 99,76 Х 31 = 3092,48 грн.; червень 30 день, сума 1282,50 грн. + 9975,75 = 11258,25 Х 1% = 112,58 Х 30 = 3377,48 грн.; липень 31 день, сума 1282,25 грн. + 11258,25 = 12540,50 Х 1% = 125,40 Х 31 = 3887,56 грн.; серпень 31 день, сума 1285,25 грн. + 12540,50 = 13825,75 Х 1% = 138,26 Х 31 = 4285,98 грн.; вересень 30 днів, сума 1285,25 грн. + 13825,75 = 15111 Х 1% = 151,11 Х 30 = 4533,30 грн. жовтень 31 день, сума 1293,50 грн. + 15111 = 16404,50 Х 1% = 164,05 Х 31 = 5085,40 грн. листопад 30 днів, сума 87 грн. + 16404,50 = 16491,5 Х 1% = 164,92 Х 30 днів = 4947,45 грн.; квітень 2013 року, 30 днів, сума боргу 1303 +16491,5 = 17794,50 Х 1% = 177,95 Х 30 днів = 5338,35 грн.; травень 2013 року, 31 день, сума боргу 1303 + 17794,50 = 19097,50 Х 1% = 190,98 Х 31 = 5920,23 грн.; червень, 30 днів, борг 1303 + 19097,5 = 20400,50 Х 1% = 204,01 Х 30 = 6120,15 грн.; вересень, 30 днів, борг 118 + 20400,50 = 20518,50 Х 1% = 205,19 Х 30 = 6155,55 грн.; жовтень, 31 день, борг 118 + 20518,50 = 20636,5 Х 1% = 206,37 Х 31 = 6397,32 грн.; листопад, 30 днів, борг 1318 + 20636,5 = 21954,5 Х 1% = 219,55 Х 30 днів = 6586,35 грн. Таким чином загальна сума заборгованості на листопад 2013 року - 18571,5 грн., а загальна сума пені по 30 листопада 2013 року - 76117,07 грн. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна з сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами, які беруть участь по справі. Відповідно до ст.213 ЦПУ України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. 13.01.2015 р. між позивачем та представником позивача [PERSON] був укладений договір про надання правової допомоги, а саме: ознайомлення з документами, консультація, збір документів (підготовка запитів та отримання відповідей на них), складання позовної заяви (а.с. 6). Позивач сплатила за правову допомогу 2300,00 грн., що підтверджується квитанцією від 14.01.2015 року (а.с. 4). В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 778,68 грн. На підставі ст.ст. 3,4,5,6,10, 11, 57, 208,209, 212, 213- 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved