Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

22.01.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 28 жовтня 2000 року. В обґрунтування позову вказує, що подружнє життя у них не склалося, шлюб існує формально, хоча сторони і проживають спільно в одній квартирі. Від даного шлюбу мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Оскільки подальше збереження шлюбу, на думку позивача, є недоцільним, остання звернулася до суду. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. В поданій заяві вказує, що відповідач виправлятися не бажає, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого від 28 жовтня 2000 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 9, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі (а.с. 4). Згідно даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2002 року, № [NUMBER] від 05 листопада 2013 року, батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6) Відповідно до довідки № 17 від 10.01.2020, виданої Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, склад сім`ї [PERSON] : [PERSON] , мати, [PERSON] , батько, сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. У поданій до суду заяві позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду для спростування доводів позивача не прибув. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved