Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

21 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому з урахуванням поданих уточнень зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2006 року їй належить будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Першотравнева (Первомайська), 245. З 2014 року відповідачки [PERSON] та [PERSON] в належному позивачці будинку не мешкають. Більш того, належний позивачці будинок № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка на території домоволодіння відсутній у звязку із його знесенням. Місцезнаходження відповідачів по справі невідоме. Реєстрація [PERSON] та [PERSON] в належному позивачці будинку має наслідком порушення її прав як власника, у звязку з чим [PERSON] просить визнати відповідачів особами, що втратили право користування житловим приміщенням будинку № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка Донецької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Представник позивача пояснив, що [PERSON] ніколи не мешкала, а була тільки зареєстрована в належному позивачці будинку виключно з метою оформлення державної допомоги. Відповідач [PERSON], яка є донькою [PERSON], не мешкає в будинку № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка з 2014 року і не мешкала до його руйнації з власної волі; будь-яких перешкод у проживанні в зазначеному будинку відповідачам з боку власниці не чинилось. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мешкає по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка, особисто знайома із позивачкою. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] жодного разу не бачила в будинку № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка. Крім того, вказаний будинок зруйнований приблизно п'ять років назад. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18 січня 2006 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] є власником будинку № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.9-11). Факт реєстрації [PERSON] та [PERSON] в належному позивачці будинку підтверджується копією будинкової книги (а.с.13-14, 26-28). Відповідно до актів перевірки паспортного режиму від 18 травня 2018 року (а.с.15), від 23 травня 2018 року (а.с.29) [PERSON] та [PERSON] не мешкають в будинку № 245 по вул.Першотравневій (Первомайській) в м.Костянтинівка з 2014 року; будинок зруйнований. Частиною 1\~статті 317 ЦК України\~передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з частиною 1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі\~статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. Приймаючи до уваги, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з власної волі не проживають в будинку за адресою : Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Першотравнева (Первомайська), 245 з 2014 року без поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням зазначеного будинку. В силу ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору по справі слід віднести на відповідачів по справі. На підставі 150 ЖК України, ст.ст. 317,319,391, 405 ЦК України,

Outcome: approved