Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

23.08.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 лютого 2014 року. Спільних дітей в шлюбі немає. Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникають непорозуміння та сварки. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, а тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Поступельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №117560 (а.с.6). Після одруження позивачу присвоєно прізвище «Сахнюк». Встановлено також, що в позивача [PERSON] від першого шлюбу є троє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (8, 9, 10), які перебувають на її утриманні та вихованні. У відповідача [PERSON] також є двоє малолітніх дітей від першого шлюбу: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.11, 12), які на даний час проживають з позивачем, мати дітей померла. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Згідно вимог ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На вимогу позивача після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище [PERSON]. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача\~ необхідно\~ стягнути 640 грн. судового\~ збору. На підставі ст.ст.55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved