Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

24.04.2019 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що в 1991 році він познайомився з [PERSON] і переїхав до неї проживати в [ADDRESS] ,де і зареєстрував своє місце проживання. З 1991 року і до дня смерті [PERSON] -06 жовтня 2018 року вони разом проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Внаслідок спільного проживання у них склалися добрі сімейні відносини, у них був спільний побут, спільний сімейний бюджет, вони турбувалися один про одного, спільно відпочивали, святкували сімейні свята. В період спільного проживання проводили ремонти в будинку. Всі знайомі їх знали, як чоловіка та жінку. Поховав [PERSON] також він, оскільки вона в шлюбі не перебувала та дітей, рідних братів, сестер не мала. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, але оформити спадщину на себе він не може, оскільки в шлюбі з [PERSON] не перебував. Просить суд встановити факт того, що він проживав разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1991 року по день смерті -06 жовтня 2018 року. Це йому необхідно для оформлення спадкового майна. Представник заявника адвокат Акрітов К.К. заяву підтримав, просив її задовольнити, як законну та обґрунтовану. Представник заінтересованої особи - Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився. Установа направила адресу суду лист з якого вбачається, що міська рада не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON] , а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Відповідно до довідки ради мікрорайону «Почапці» [PERSON] проживав разом з померлою [PERSON] однією сім`єю, як чоловік і дружина, а також вели спільне господарство з 1991 року (а.с.9). За інформацією приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 21-22). Постановою нотаріуса Коморному М.Д. відмовлено у вчиненні нотаріально дії з тих підстав, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок з померлою (а.с.8). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що проживають по сусідству з заявником [PERSON] Особисто знайомі з ним та були знайомі з [PERSON] Їм достовірно відомо, що заявник спільно однією сім`єю проживав із [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1991 року по день її смерті. [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала, рідних братів, сестер у неї не було. [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, опікувалися один одним. Поховав [PERSON] заявник. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже , маються достатні докази, які підтверджують факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1991 року по день смерті [PERSON] -06 жовтня 2018 року. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Outcome: approved