Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

24.02.2016 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та підігрів води, а в подальшому уточнивши позовні вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що з 01.07.2003 року року ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало постачання теплової енергії та гарячої води відповідачці [PERSON], яка мешкала у квартирі [ADDRESS]. Відповідачка в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносила плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.07.2003 року і станом на 31.12.2011 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 6889,31 грн. 26.12.2011 року [PERSON] з [PERSON] уклала договір купівлі-продажу квартири, відповідно до якого [PERSON] з 26.12.2011 року по теперішній час є власником вказаної квартири. Так як договором не передбачено обовязок покупця сплатити заборгованість минулого власника, то заборгованість яка виникла до вчинення правочину належить продавцеві, а саме [PERSON] Також, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не вносили плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2012 року і станом на 01.12.2015 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 904,06 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON], не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обовязки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] з 26.12.2011 року є власником квартири [ADDRESS], про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 05.04.2016 року, довідка КП «БТІ» від 11.04.2016 року (а.с.31-33, 38). Також встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована у вказаній квартирі (а.с.23), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязана вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Отже, у розумінні ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» саме відповідач [PERSON] є учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної йому на праві приватної власності квартири. Участь [PERSON] у витратах по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст.156 ЖК України, визначається власником квартири [PERSON] і обовязок по оплаті вказаних послуг виникає у неї лише перед ним. Судом встановлено, що за вказаною вище адресою, послугами позивача щодо опалення та підігрів води [PERSON] користується централізовано та від надання таких послуг не відмовлявся. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.12.2011 року [PERSON] придбав у [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.40-41). Так як договором не передбачено обовязок покупця сплатити заборгованість минулого власника, то заборгованість яка виникла до вчинення правочину належить продавцеві, а саме [PERSON] Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.12.2015 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 7793 грн. 37 коп. (а.с.4-6). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2012 року по 01.12.2015 року в розмірі 904,06 грн., з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.07.2003 року по 31.12.2011 року в розмірі 6889,31 грн. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 1378,00 грн.

Outcome: partial