Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

23.12.2013 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] посилаючись на наступні обставини: 25.06.2002 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON],[INFO]. На теперішній час [PERSON] навчається на першому курсі денної форми дефектологічного факультету ОКР Донбаського державного педагогічного університету у м. Слов'янську. Строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року , дочка проживає і зареєстрована у м. Слов'янську. Просила стягнути з нього на свою користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за №138, шлюб було розірвано 25.06.2006 року. (а.с.4). Від шлюбу, згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області,сторони мають дочку [PERSON] , [INFO]. (а.с.3). Відповідно до довідки №170 від 04.12.2013 року Державного вищого навчального закладу Донбаського державного педагогічного університету м. Слов»янськ (а.с.5) [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання дефектологічного факультету ОКР «Бакалавр» Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання випливає із вимог ст. 199 СК України, згідно якої якщо повнолітні дочка, син проводжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Проживання повнолітнього окремо не звільняє від виконання цього обов'язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Суд, з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища сторін, а саме: потребу в матеріальній допомозі повнолітньої дочки, що продовжує навчання на денній формі , та потребує матеріальної допомоги, враховуючи, що відповідач працює, відсутність даних про неможливість надання такої допомоги відповідачем, вважає за необхідним стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання до закінчення нею навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на весь період її навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 23.12.2013 року. В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст.182-184,199,200 СК України та

Outcome: approved