Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

22 квітня 2019 року Виконавчий комітет Марківської селищної ради Марківського району Луганської області звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] є інвалідом І групи по психічному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом: шизофренія маячна, безперервна течія, редукція енергетичного потенціалу. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не може самостійно забезпечити свої життєві потреби, не може орієнтуватися та оцінювати звичайні життєві ситуації, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, а тому постійно потребує стороннього догляду, який весь час здійснювався з боку її батьків. [INFO] помер її батько - [PERSON] та [INFO] померла її мати - [PERSON] . З цього часу фактично догляд, нагляд та допомогу почала надавати [PERSON] , яка є близької до їхньої родини людиною. Останнім часом хвороба [PERSON] загострилася, вона стала поводитися агресивно, наражати на небезпеку себе та оточуючих, а тому з 21 лютого 2019 р. по теперішній час перебуває на лікуванні у Сватівський психіатричній лікарні, після чого виписується за місцем свого мешкання, що підтверджується довідкою Сватівської обласної психіатричної лікарні №128 від 21.03.2018 року. Виконавчий комітет Марківської селищної ради вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] , яка виявила бажання бути опікуном над [PERSON] , звернулася з заявою про призначення її опікуном, за своїм віком та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та фактично вже здійснює ці повноваження. Близькі родичі [PERSON] - це рідні тітки - [PERSON] та [PERSON] , які є людьми похилого віку та за станом здоров`я не в змозі здійснювати опіку над племінницею, тим самим бажають передати опіку над [PERSON] [PERSON] , що підтверджується поданими заявами. [PERSON] , [INFO] , характеризується позитивно, працює директором в Марківському районному будинку культури та є депутатом Марківської селищної ради Марківського району Луганської області. Вона має можливість і бажання доглядати [PERSON] та бути її опікуном. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено. Просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Представник заявника - Виконавчого комітету Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його усаті, на задоволенні заяви наполягає. (а.с. 60)., Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. (а.с. 58,59)., З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, позиції учасників справи та інтересів [PERSON] , розгляд справи проводиться без участі останньої. Судом, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків: Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи по психічному захворюванню, та з 1994 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія маячна, безперервна течія, редукція енергетичного потенціалу, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра від 28.03.2019 року. (а.с. 15)., Згідно висновку судово-психіатричного експерта №103 від 02.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної, безперервний перебіг зі стабільним дефектом на рівні редукції енергопотенціалу. (F 20.02 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Також у висновку зазначено, що [PERSON] за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 51-53)., За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої. Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому згідно із частиною шостою статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. [INFO] , померла мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 18)., батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 19)., Рідні тітки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] не можуть піклуватися своєю племінницею через похилий вік та стан здоров`я, надали заяви про передачу права на опіку [PERSON] . (а.с. 3,4,5,6,7,8)., Як вбачається з характеристики, виданої начальником відділу Марківської райдержадміністрації, [PERSON] зарекомендувала сеюе як доброзичлива, привітна, спокійна і вихована людина. Має чуйний, добрий характер, з повагою відноситься до старших по віку. Актом обстеження матеріально-побутових умов житла гр. [PERSON] встановлено, що будинок в якому проживає [PERSON] розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає одна в приватному будинку, але за нею доглядає [PERSON] . Під час перевірки в будинку прибрано, [PERSON] має окреме місце для відпочинку та спальне місце, забезпечена їжею та засобами гігієни. (а.с. 13)., Виконавчий комітет Марківської селищної ради Луганської області, враховуючи особисті стосунки між [PERSON] та [PERSON] , стан здоров`я [PERSON] , яка може доглядати недієздатну [PERSON] дійшов до висновку про доцільність призначенні [PERSON] опікуном [PERSON] . У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги в частині встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном [PERSON] є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Положеннями частин 6-8 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved