Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

22.11.2018 року [PERSON] звернувся з заявою в якій просив встановити факт належності [PERSON], [INFO], уродженцю с. Юріївка Врадіївського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], договору купівлі-продажу житлового будинку № [ADDRESS], укладеного та посвідченого 29.07.1994 року державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Колесніченко Л.І., реєстровий номер 3-1430. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник, [PERSON], є власником житлового будинку № [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 29.07.1994 року, та посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Колесніченко Л.І., реєстровий номер 3-1430. В січні 2018 року з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів на житловий будинок заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради з метою проведення реєстрації права власності та надав договір купівлі-продажу. 02.01.2018 року Рішенням реєстратора було відмовлено у державній реєстрації права власності на належну заявнику квартиру, так як в поданих документах встановлено розбіжності в написанні прізвища власника, що унеможливлює ідентифікацію та встановлення належності документа до особи-заявника. Дійсно, в договорі купівлі-продажу від 29.07.1994 року, на підставі якого заявник є власником будинку, його прізвище зазначено, як «[PERSON]». В паспорті прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». В обґрунтування вимог заяви зазначено, що при укладенні та нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу в 1994 році заявник надав паспорт радянського зразку, в якому прізвище, ім'я та по батькові були записані російською мовою. Тому, при здійсненні перекладу виникла помилка в написанні прізвища. Прізвище заявника як «[PERSON]», тобто, як в паспорті, записано також в інших документах, як то посвідчення серії [NUMBER] видане УПСЗН Первомайської міської ради 08.12.2017 року, в посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, видане 24.12.1993 року, технічному паспорту на даний житловий будинок. Таким чином, по причині різних перекладів прізвища заявника в договорі купівлі-продажу написання його прізвища записано інакше, ніж в паспорті громадянина України. В підготовче засідання заявник та його представник не з'явились, але останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник Первомайської міської ради в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а заявлені вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п. 6 ч. 10 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованих сумнівів в достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить доведеними заявлені вимоги та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved