Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

23.04.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 12476,72 грн. та 243,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №KRXRRX09890368 від 06.02.2007 року, ПАТ КБ «Приватбанк» надало [PERSON] кредит в сумі 802,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Заборгованість відповідача станом на 21.03.2014 року становить 12968,33 грн. і складається з наступних сум: 553,83 грн. - заборгованість за кредитом; 3234,72 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 157,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9022,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищевказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1561,93 грн., яка була стягнута з [PERSON] судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2008 року. Отже різниця становить 11406,40 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 570,32 грн. - штраф (процентна складова), а також сплачені при подачі позову судові витрати - 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 10.05.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, - а.с.7-11. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору в розмірі 12476,72 грн., яка складається з наступних сум: 553,83 грн. - заборгованість за кредитом; 3234,72 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 157,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9022,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищевказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 1561,93 грн., яка була стягнута з [PERSON] судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2008 року. Отже різниця становить 11406,40 грн. Крім цієї різниці, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 570,32 грн. - штраф (процентна складова), - а.с.5, 6. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12476,72 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved