Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

23 липня 2005 року між сторонами було укладено шлюб. [INFO] народилася донька [PERSON] , батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, було записано позивача. Однак з цим він не згодний.З 2002 році сторони розпочали зустрічатися. Стосунки з відповідачем мали мінливий характер. У 2004 році вони вирішили спільно мешкати у батьків позивача, проте проживши разом близько з півроку Відповідач пішла від нього та переїхала жити в с. Балки Василівського району Запорізької області до іншого чоловіка. У 2005 році відповідачка повернулася, та повідомила, що вагітна від нього, у зв`язку з чим він вирішив одружитися з нею. Дитина народилася майже через місяць після укладення шлюбу. Через рік після народження дитини відповідач знов покинула його та повернулася до свого співмешканця в с. Балки Василівського району Запорізької області. Через деякий час вони ще декілька разів спробували налагодити сімейні стосунки, проте відповідач стала наполягати, що він не є біологічним батьком дитини, та у жовтні 2011 року пішла з дитиною від нього. Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.01.2012 року шлюб між сторонами розірвано.Судовим наказом від 21.11.2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку.Враховуючи, що протягом спільного проживання відповідач спілкувалася з іншими чоловіками, до шлюбу мешкала з іншим чоловіком, дитина не схожа на нього, та відповідач неодноразово наполягала, що він не її біологічним батьком, що ставить під сумнів його батьківство. Просить виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як батька, також стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю Представник третьої особи в дове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень не надали. Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Сторони перебували в зареєстровану шлюбі з 23.07.2005 р по 03.02.2012 р, що підтверджується свідоцтвом про глюб серії [NUMBER] від 23.07.2005 року та рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.01.2012 р (а.с.5-6) [INFO] народилась [PERSON] , батьком про народження якої записано позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.09.2005 р (а.с.4) Судовим наказом Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21.11.2017 р з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] (а.с.10) Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі т. ст. 15, 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом РАЦС у встановленому порядку. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст..133 СК України). Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу, що підтверджуються квитанцією та довідкою, рахунком-фактура, описом наданих послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved