Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

24.07.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 28.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] (відповідач-1) був укладений Договір кредиту №150/3-809, згідно умов якого Позивачем наданий, а Позичальником отриманий кредит в сумі 412279,23грн. зі сплатою 14,25% річних з кінцевим терміном повернення до 15.03.2013 року. Згідно п.п.1.1 Договору кредиту передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 15 числа кожного місяця та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15 березня 2033 року. Відповідно до умов п.п.2.5 Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті наданого кредиту на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк, передбачений Договором кредиту не виконуються відповідачем. Згідно вимог п.3.2 Договору кредиту Кредитор має право: п.3.2.3 вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: 3.2.3: затримання Позичальником сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів. 28.03.2008 року між Позивачем, Відповідачем-1 та [PERSON] (відповідач-2) згідно з п.1.3.2 Договору кредиту, було укладено Договір поруки №150/5-7188, за умовами п.1.1 якого відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Згідно умов п.4.1 Договору кредиту у разі допущення Позичальником прострочення сплати процентів, в порядку визначеному у п.п.2.4, 2.7, 2.9 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1,3.2.3, 3.3.1.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. У зв'язку з порушенням умов договору кредиту станом на 22 липня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить 1031510,90грн., а саме: -345 779,38грн. - борг за кредитом; -318 510,95грн. - борг за відсотками; -118 880,90грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; -56 294,86грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; -135 943,86грн. - розмір інфляційних витрать за кредитом; -56 101,05грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. 30.10.2015 року позивач надав суду уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості (а.с.169-170), згідно якої був змінений розмір заборгованості відповідачів та станом на 22 липня 2015 року складає 664290,33грн., а саме: -345 779,38грн. - борг за кредитом; -318 510,95грн. - борг за відсотками і вказану заборгованість в сумі 664290,33грн. позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн. стягнути з відповідача [PERSON] Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника [PERSON] Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 28.03.2008 року був укладений Договір кредиту №150/3-809, згідно умов якого Позивач надав відповідачу кредит в сумі 412279,23грн. зі сплатою 14,25% річних з кінцевим терміном повернення до 15.03.2013 року (а.с.5-15). Згідно п.п.1.1 Договору кредиту передбачено, що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 15 числа кожного місяця та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15 березня 2033 року. Відповідно до умов п.п.2.5 Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання Кредиту, у валюті наданого кредиту на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. 28.03.2008 року між Позивачем, Відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] згідно з п.1.3.2 Договору кредиту, було укладено Договір поруки №150/5-7188, за умовами п.1.1 якого відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем-1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту (а.с.20-28). Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором та станом на 22.07.2015 року, згідно розрахунку заборгованості (а.с.172-174) має заборгованість в сумі 664290,33грн., а саме: -345 779,38грн. - борг за кредитом; -318 510,95грн. - борг за відсотками. Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст.555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] за кредитним договором в загальній сумі 664290,33грн. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3654,00грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved