Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

23 листопада 2020 року [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 17 лютого 2014 року у Підкамінській селищній раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01. 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання, в якому вона просить проводити слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, на примирення з відповідачем не згідна. Також зазначила, що її інтереси в судовому засіданні буде представляти адвокат Микитюк С.М. Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, зазначені в позовній заяві, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 17 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Підкамінської селищної раді Бродівського району Львівської області Чаплій В.Б. та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 2014 року (а.с. 10). Від шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 2019 року (а.с. 11). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що між ними немає поваги, любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. На даний час вони протягом півтора року не підтримують жодних подружніх відносин і проживають окремо. В них різні погляди на сімейне життя. Сім`ї як такої не має. Чоловік належним чином сім`ї матеріально не забезпечує. В них відсутній спільний бюджет і побут, вони не ведуть спільного господарства. Жодних строків для примирення просить не надавати. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved