Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

22 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві зазначила, що [INFO] в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області помер її батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 13 від 26 травня 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку, площею 7, 99 га, розташовану на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 044926, виданий Веселинівською райдержадміністрацією 30 липня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватного користування землею, договорів оренди землі за № 010401000782. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому його спадкоємицею є позивачка за законом. На теперішній час позивачка звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 044926 підписаний начальником Веселинівського районного управління (відділу) земельних ресурсів Миколаївської області, однак не скріплений печаткою відповідного органу. При зверненні позивачки до відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області з питання про проставлення печатки у вищевказаному Державному акті їй було відмовлено, оскільки печатка вищевказаного органу була знищено у зв'язку з неодноразовою реорганізацією відділу Держземагенства. Зазначене спонукало позивачку звернутися до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю та з підстав зазначених у позові. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Представник відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Лясковський В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи відділу Держземагества у Веселинівському районі Миколаївської області Дмитренко Л.А. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву якою просить слухати справу у її відсутність. Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивачки - [PERSON], смерть якого було зареєстровано Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 13 від 26 травня 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, земельну ділянку площею 7, 99 га, розташовану на території Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 044926, виданий Веселинівською райдержадміністрацією 30 липня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватного користування землею, договорів оренди землі за № 010401000782. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому його спадкоємицею є позивачка за законом. На теперішній час позивачка звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 044926 підписаний начальником Веселинівського районного управління (відділу) земельних ресурсів Миколаївської області, однак не скріплений печаткою відповідного органу. При зверненні позивачки до відділу Держземагенства у Веселинівському районі з питання про проставлення печатки у вищевказаному Державному акті їй було відмовлено, оскільки печатка вищевказаного органу була знищено, у зв'язку з неодноразовою реорганізацією відділу Держземагенства. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому суд вважає, що оскільки [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 044926, виданий Веселинівською райдержадміністрацією 30 липня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватного користування землею, договорів оренди землі за № 010401000782, то позивач [PERSON] має право його успадкувати і набути право на успадковане майно. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved