Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

22.12.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по провулку Рибацькому 5, [PERSON] в м. Миколаєві, після смерті батька [PERSON], який помер 31.05.2006 року, мотивуючи тим, що вона являється донькою померлого та спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк вона надала нотаріусу документи необхідні для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до протоколу №3 засідання загальних зборів рибколгозпу «3-Решающий» від 18.09.1953 року було постановлено: наділити [PERSON] земельною ділянкою у розмірі 0,22 га для будівництва житлового будинку по провулку Рибацькому,5 [PERSON] в м.Миколаєві. Відповідно довідки МБТІ від 12.12.2016 року, за результатами обстеження, встановлено, що на земельній ділянці по провулку Рибацькому, 5 [PERSON] в м.Миколаєві, знаходяться житловий будинок (житлова площа 31,6 кв.м., загальна площа 43,4 кв.м., літня кухня, погріб з шиєю, що не належать до самочинного будівництва. Відповідно довідки Управління соціально-економічного розвитку територіальних утворень «Мала Корениха» Виконавчого комітету ММР, [PERSON] з 11.09.1953 року по день смерті мешкав і постійно був прописаний за адресою: [PERSON] провулок Рибацький,5. 31.05.2006 року, після смерті [PERSON], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 034211, відкрилась спадщина, за місцем постійного проживання померлого, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Рибацький,5 [PERSON]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок. Державним нотаріусом Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області в оформленні спадкових прав на житловий будинок по провулку Рибацькому,5 [PERSON] позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по провулку Рибацькому,5 [PERSON], після смерті її батька [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved