Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

22 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що 25.11.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З кінця 2014 року шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, та їх спільний син залишився проживати з нею. Відповідач в достатній мірі кошти на утримання сина не надає. За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір виходячи з половини встановленого у державі прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а саме розмірі 727,50 гривень. Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, проте у меншому розмірі 500 гривень. Пояснив, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Зазначив, що дійсно з 2014 року між ним та позивачкою погіршилися стосунки, проте лише з вересня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та перестали проживати разом. На даний час син проживає разом з позивачкою. Також пояснив, що на даний час він ніде офіційно не працює, стабільного заробітку не має, та його дохід складається з випадкових заробітків. Крім того просив врахувати, що він страждає на захворювання псоріаз та перебуває на «Д» обліку в лікарні. У звязку з захворюванням він двічі на рік проходить лікувальні курси та щоденно вимушений примати ліки. Крім того на даний час він проживає разом з батьками, які є пенсіонерами, а його мати є інвалідом ІІ групи. За таких обставин зазначив, що щомісячно він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина лише у сумі 500 гривень. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджено дослідженими в судовому засідання свідоцтвами про шлюб (серія І-БВ № 139196, яке видане повторно 17.09.2015 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області) та свідоцтвом про народження дитини (серія 1-БВ № 257517, яке видане повторно 17.09.2015 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області). Дитина проживає разом з позивачем, що було визнано та не оспорювалося в судовому засіданні відповідачем. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно приписів ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] офіційно не працює, стабільного доходу не має, у звязку з чим розмір аліментів, які останній повинен сплачувати на утримання неповнолітнього сина [PERSON], слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні конкретного розміру аліментів суд враховує, що [PERSON] офіційно не працює, є працездатною особою, перебуває на обліку на «Д» обліку в Хмельницькому обласному шкірно-венерологічному диспансері з 2003 року, у звязку з чим проходить курси лікування та вимушений приймати ліки, аліменти на інших осіб не сплачує. За таких обставин, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 гривень. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: partial