Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

23.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був укладений між ним 12 серпня 2006 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 479, мотивуючи тим, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Крім того, просив стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? всіх видів заробітку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, у своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задоволити. Відповідач у ході судового розгляду справи вимоги позивача визнав, не заперечив проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 серпня 2006 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 479. З матеріалів справи вбачається, що почуття любові та поваги у них втрачені, вони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору з приводу спільного майна не мають. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як встановлено у ході розгляду справи, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам та може негативно відображатися на їх здоров'ї, на підставі чого суд прийшов до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Що стосується вимоги позивача про стягнення з аліментів, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 22.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Згідно довідки про доходи вих. № 20 від 22.04.2013 року, позивач [PERSON], має постійний, регулярний дохід, так як працює на посаді заступника начальника - начальника Чопського ВМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі вищенаведеного, враховуючи, що судом встановлено достатність підстав для присудження аліментів у частці від доходу батька, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2014 року й до досягнення дитиною повноліття. Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved