Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

24.06.2016 року позивач Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 24669,28 гривень, в якому просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» з відповідача [PERSON] заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 24669,28 гривень та судові витрати сумою 1378,00 гривень, а також витрати по сплаті оголошення у пресі по виклику відповідача розміром 160 гривень. Представник позивача у судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, відповідно до вимоги ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією будинок [ADDRESS] на підставі особового рахунку № [NUMBER] відкритого на ім'я [PERSON]. 10.08.2013 року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» перевірки за адресою:[ADDRESS] було встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: використання штучного нуля при зміненій фазировці електролічильника. При відключенні після облікового нульового автомату електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 027119 від 10.08.13 року. Акт було складено в присутності споживача - [PERSON], яка відмовилась від його підпису, але копію акту отримала. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ №562, співробітниками Південного району електричним мереж ПАТ «Одесаобленерго» було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 24669,28 гривень, що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості. Зазначений розрахунок було затверджено комісією Південного РЕМ, про що свідчить протокол її засідання від 15.06.16 року. У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил. Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Також судом встановлено, що на підставі договору купівлі- продажу від 13.07.15 року [PERSON] продала, а [PERSON] придбав 3/5 часток домоволодіння [ADDRESS] що в цілому складається з одного одноповерхового житлового будинку, загальною площею 98,5 кв.м, в тому числі житловою площею 53,6 кв.м. Так при викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягають задоволенню, оскільки підтверджені у повному обсязі наданими доказами. Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, оскільки відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також відповідно до ст.. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати , пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача. За публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання у друкованому виданні позивачем витрачено 160 гривень, що підтверджено документально, у зв'язку з чим вказані витрати належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved