Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

23 липня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11 червня 2005 року до 28 листопада 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 28 листопада 2012 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 2515/13796/2012 шлюб між сторонами розірвано. Пояснює, що за час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. З листопада 2012 року сторони проживають окремо; дитина залишилась проживати разом з позивачкою. Стверджує, що з листопада 2012 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначає, що їхній син [PERSON] має вади слуху, з 15.05.2007 року по 12.12.2023 року йому встановлена інвалідність та призначена соціальна допомога; у звязку з хворобою дитина потребує матеріальних затрат на лікування, реабілітацію, оздоровлення. До того ж дитина потребує нормального харчування, одягу, соціального розвитку, профілактичного оздоровлення. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в письмових запереченнях (а.с. 23-24), зміст яких зводиться до того, що на даний час відповідач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Також батько відповідача є пенсіонером, має 2 групу інвалідності, у звязку з цим потребує лікування, що на нього як на сина покладає обовязок забезпечити батька необхідними медикаментами. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 3), копію посвідчення серії ААБ № 237955, виданого УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради на імя [PERSON], з якого вбачається, що їй призначена державна соціальна допомога на дитину-інваліда [PERSON] на період з 15.05.2007 року по 12.12.2023 року (а.с. 4), копію довідки про склад сімї від 10.06.2015 року № 2703, виданої [PERSON] (а.с. 6), копію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2012 року по справі № 2515/13796/2012 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого 11.06.2005 року, актовий запис № 728 (а.с. 12), копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 26), копію пенсійного посвідчення [PERSON] та копію довідки до акта огляду МСЕК, виданої на імя [PERSON], згідно якої останньому встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання (а.с. 45), довідки Сосницької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради від 13.11.14 № 145 та від 07.09.15 № 94 про те, що [PERSON], [INFO], дійсно навчається у вказаному навчальному закладі; на повному державному забезпеченні не перебуває (а.с. 60, 61), суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача. Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial