Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

22 травня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позовні вимоги обґрунтувались тим, що їх син є студентом 1 курсу хіміко-технологічного факультету Національно технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», денної форми навчання. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку може і зобов'язаний надавати відповідач, оскільки він працює в ДСП ЧАЕС на посаді майстра ЦРБ та отримує в середньому заробітну плату (дохід) 10 000 гривень, з якої не проводиться ніяких відрахувань згідно виконавчих листів. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, оскільки він на період навчання проживає у гуртожитку, що знаходиться в м. Києві. Враховуючи характер та форму навчання сина, він на період навчання потребує значних матеріальних витрат, що зумовлені витратами на придбання необхідного навчального матеріалу, дорогу, харчування,одяг, оплату проживання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що її син потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням приблизно 7-8 тисяч на місяць, а відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Вона на даний час ніде не працює, вважає, що батько зобов,язаний допомагати сину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду повідомив, що з урахуванням його власних потреб, те що на його утриманні знаходяться дві малолітні дитини, батьки-пенсіонери, а також те що він на даний час навчається заочному відділені університету, навчання є платним, то може допомогти сину у розмірі 1/6 частини від його доходів. Третя особа [PERSON], в судовому засіданні підтримав позов матері, суду повідомив, що він навчається на першому курсі Київського політехнічного інституту, за державним замовленням, отримує стипендію у розмірі 1000 гривень, з цієї суми сплачує кожного місяця кошти за проживання у гуртожитку це 665 гривень. До [INFO] року він отримував аліменти на неповнолітнього, проте на даний час перебуває на утриманні матері, так як стипендії не вистачає. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області 28.03.2012 року [PERSON], відповідач у справі, є батьком [PERSON], [INFO], третьої особи у справі. Крім того, у відповідача від іншого шлюбу є двоє малолітніх доньок, 2008 та 2010 року народження. З довідки Національно технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 6351 від 26.04.2017 року вбачається, що [PERSON] є студентом 1 курсу від 06.08.2016року, за денною формою навчання та навчається за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2020 року. Як зазначено у довідці № 510 від 27.04.2017 року, виданої студмістечком Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського, [PERSON] зареєстрований з 16.09.2016 року на термін навчання у гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З пояснень позивача і третьої особи вбачається, що повнолітній, [PERSON], третя особа у справі, дійсно потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, оскільки він несе витрати, пов'язані з навчальним процесом, для придбання канцелярських товарів, підручників, книжок, зошитів, несе щоденні витрати на проїзд міським транспортом до місця навчання, йому необхідні грошові кошти для придбання предметів особистої гігієни, одягу, взуття, продуктів харчування. Відповідно до довідки № 492 від 23.06.2017 року, [PERSON], відповідач у справі, працює на ДСП «Чорнобильська АЕС», середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців становить біля 9623, гривні. В той же час відповідно до свідоцтв про народження відповідач є батьком двох малолітніх дівчат [PERSON] [INFO], , та [PERSON] [INFO]. Крім того відповідно Договору про освітні послуги, відповідач є студентом -заочником, навчається на платному відділенні у Чернігівському національному технологічному університеті, і кожен семестр сплачує кошти на своє навчання. Суд,вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Частиною 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин, врахувавши стан здоров'я відповідача та третьої особи, матеріальне становище третьої особи і відповідача, можливість надання матеріальної допомоги третій особі позивачем, розмір витрат, пов'язаних з навчанням, розмір витрат які несе відповідач, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання третьої особи на час навчання в Національно технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця. Виходячи із змісту ст.201, ч.1 ст.191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: partial