Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

23.11.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON], про стягнення заборгованості за договорами позики, укладеними 13.05.2014 року, 16.05.2014 року, 27.05.2014 року, 30.05.2014 року, 13.06.2014 року та 09.02.2016 року між ним та [PERSON] на загальну суму 5885362,08 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 6890,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.05.2014 року, 16.05.2014 року, 27.05.2014 року, 30.05.2014 року, 13.06.2014 року та 09.02.2016 року між ним та відповідачкою були укладені договори позики у вигляді розписок, відповідно до яких позивач передав відповідачці грошові кошти у загальному розмірі 191590,00 дол. США та 7000,00 Євро, а відповідачка зобов'язалась повернути позивачу вказані грошові кошти та додаткову винагороду за користування ними у загальному розмірі 15260,00 дол. США. Разом з тим, у визначені вказаними договорами строки грошові кошти відповідачкою у добровільному порядку повернуті не були. Таким чином, оскільки відповідачка взяті на себе за договорами зобов'язання не виконує, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідачки на свою користь заборгованості за договорами позики на загальну суму 5885362,08 грн. з врахуванням погодженої додаткової винагороди за користування грошовими коштами та 3 % річних від простроченої суми заборгованості, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 6890,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Третя особа у судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з'явилась, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з договору позики (розписки) від 13.05.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 23000,00 дол. США, яка зобов'язалась їх повернути до 30.07.2014 року. Відповідно до договору позики (розписки) від 13.05.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 7000,00 Євро, яка зобов'язалась їх повернути до 01.06.2014 року. Згідно з договором позики (розписки) від 16.05.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 40000,00 дол. США, яка зобов'язалась їх повернути до 15.09.2014 року, а також додаткову винагороду за користування грошовими коштами у сумі 13000,00 дол. США. Відповідно до договору позики (розписки) від 27.05.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 64590,00 дол. США, яка зобов'язалась повернути 30090,00 дол. США до 12.06.2014 року та 34500,00 дол. США до 30.08.2014 року. Згідно з договором позики (розписки) від 30.05.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 17000,00 дол. США, яка зобов'язалась їх повернути до 30.06.2014 року. Згідно з договором позики (розписки) від 13.06.2014 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 20000,00 дол. США, яка зобов'язалась їх повернути. Відповідно до договору позики (розписки) від 09.02.2016 року позивач передав відповідачці грошові кошти у сумі 27000,00 дол. США, яка зобов'язалась їх повернути до 12.02.2016 року, а також додаткову винагороду за користування грошовими коштами у сумі 2260,00 дол. США. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із розрахунку заборгованості, викладеного представником позивача у позовній заяві, вбачається, що отримані грошові кошти відповідачка у визначені в договорах позики строки не повернула, в результаті чого має заборгованість перед позивачем з врахуванням погодженої додаткової винагороди за користування грошовими коштами та 3 % річних від простроченої суми заборгованості на загальну суму 5885362,08 грн., з яких: - заборгованість за розпискою від 13.05.2014 року в сумі 23000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 594780,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1552,50 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 40147,65 грн.; - заборгованість за розпискою від 13.05.2014 року в сумі 7000,00 Євро, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 202020,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 472,50 Євро, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 13636,35 коп.; - заборгованість за розпискою від 16.05.2014 року в сумі 40000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 1034400,00 грн., додаткова винагорода за користування коштами у розмірі 13000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 336180,00 грн., а також 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 3312,50 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 85661,25 грн.; - заборгованість за розпискою від 27.05.2014 року в сумі 64590,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 1670297,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 4348,80 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 112459,97 грн.; - заборгованість за розпискою від 30.05.2014 року в сумі 17000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 439620,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1190,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 30773,40 грн.; - заборгованість за розпискою від 13.06.2014 року в сумі 20000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 517200,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1400,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 36204,00 грн.; - заборгованість за розпискою від 09.02.2016 року в сумі 27000,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 698220,00 грн., додаткова винагорода за користування коштами у розмірі 2260,00 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 58443,60 грн., а також 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 592,40 дол. США, що станом на 25.10.2016 року за курсом НБУ складає 15319,46 коп. Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що 13.05.2014 року, 16.05.2014 року, 27.05.2014 року, 30.05.2014 року, 13.06.2014 року та 09.02.2016 року між позивачем та відповідачкою були укладені договори позики (розписки), умови яких позивачем були виконані, шляхом надання відповідачці грошових коштів, остання взяті на себе за договорами зобов'язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з врахуванням погодженої додаткової винагороди за користування грошовими коштами та 3 % річних від простроченої суми заборгованості на загальну суму 5885362,08 грн. Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6890,00 грн., а всього 5892252,08 грн. (5885362,08 грн. + 6890,00 грн.).

Outcome: approved