Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

22.09.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов обгрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 11.08.2000 року її чоловік [PERSON] купив житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими на земельній ділянці, що знаходиться в [ADDRESS] . Тобто вказане домоволодіння є спільною власністю подружжя і належить їм по 1/2 частині майна. Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 27.04.2004 року [PERSON] надано дозвіл у домоволодінні по [ADDRESS] провести до будинку добудову розміром 4,5х9,0 м для влаштування кімнати і кухні; добудувати тамбур розміром 2,0х3,2 м; побудувати погрібник розміром 4,0х5,0 м на місці існуючого сарая «Г»; побудувати господарський блок розміром 5,0х12,0 м для влаштування гаража, сарая, лазні; побудувати літній душ і вбиральню загальним розміром 1,5х2,8 м на відстані 1,3 м від межі ділянки № [NUMBER] , 12,0 м від будинку № [NUMBER] . Сарай «В» розібрати. Відповідно до технічного паспорту від 03.02.2020 року житловий будинок Б-1 в цілому скаладається з : 1-передпокою площею 6,3 м2, 2-кімнати площею 5,1 м2, 3-кімнати площею 15,5 м2, 4-санвузла площею 3,8 м2, 5-кухні площею 7,8 м2, 6-коридора площею 5,1 м2, 7-кімнати площею 15,7 м2, 8-кімнати площею 11,6 м2, всього по будинку загальної площі 70,9 м2, житлової площі 47,9 м2, допоміжної площі 23,0 м2. Відповідно до характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами домоволодіння складає: Б-1 - житловий будинок, Б1-1 - житлова прибудова, Г-сарай, Е- вбиральня, Е1 - літній душ, Е2 - сарай, №3- Ворота до огорожі, №4- Огорожа. Разом з ними у будинку проживали дочки, відповідачі по справі. Однак, як зараз стало відомо, після завершення будівництва будинків та господарських споруд, [PERSON] не виготовив правовстановлюючих документів на будинковолодіння через свою юридичну необізнаність, адже вважав, що наявних у нього документів достатньо для підтвердження факту належності йому спірного будинковолодіння. Нещодавно звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, отримала відмову через відсутність документів щодо правомірності переобладнання/добудови житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Просила суд, визнати за нею, [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер платника податків [NUMBER] ) право власності на 2/3 частини будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , яке складається згідно технічного паспорту з: Б-1- житлового будинку, Б1-1 - житлової прибудови, Г-сарая, Е - вбиральні, Е1- літнього душу, Е2 - сарая, №3 -Воріт до огорожі, № 4-Огорожі. Визнати за [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер платника податків: [NUMBER] ) право власності на 1/6 частину будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , яке складається згідно технічного паспорту з: Б-1- житлового будинку, Б1-1 - житлової прибудови, Г-сарая, Е - вбиральні, Е1- літнього душу, Е2 - сарая, №3 -Воріт до огорожі, № 4-Огорожі.Визнати за [PERSON] , ( [INFO] , реєстраційний номер платника податків: [NUMBER] ) право власності на 1/6 частину будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , яке складається згідно технічного паспорту з: Б-1- житлового будинку, Б1-1 - житлової прибудови, Г-сарая, Е - вбиральні, Е1- літнього душу, Е2 - сарая, №3 -Воріт до огорожі, № 4-Огорожі. Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просила задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову. Такі дії відповідачів не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Окрім того, відповідачі у вказаних заявах визнали позовні вимоги та не заперечували щодо їх задоволення . Так, згідно ст. 206 ЦПК Українивідповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 29.08.1987 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17. Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.08.2000 року [PERSON] купив житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими на земельній ділянці, що знаходиться в [ADDRESS] . Тобто вказане домоволодіння є спільною власністю подружжя і належить їм по 1/2 частині майна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 27.04.2004 року [PERSON] надано дозвіл у домоволодінні по [ADDRESS] провести до будинку добудову розміром 4,5х9,0 м для влаштування кімнати і кухні; добудувати тамбур розміром 2,0х3,2 м; побудувати погрібник розміром 4,0х5,0 м на місці існуючого сарая «Г»; побудувати господарський блок розміром 5,0х12,0 м для влаштування гаража, сарая, лазні; побудувати літній душ і вбиральню загальним розміром 1,5х2,8 м на відстані 1,3 м від межі ділянки № [NUMBER] , 12,0 м від будинку № [NUMBER] . Сарай «В» розібрати. Відповідно до технічного паспорту від 03.02.2020 року житловий будинок Б-1 в цілому складається з : 1-передпокою площею 6,3 м2, 2-кімнати площею 5,1 м2, 3-кімнати площею 15,5 м2, 4-санвузла площею 3,8 м2, 5-кухні площею 7,8 м2, 6-коридора площею 5,1 м2, 7-кімнати площею 15,7 м2, 8-кімнати площею 11,6 м2, всього по будинку загальної площі 70,9 м2, житлової площі 47,9 м2, допоміжної площі 23,0 м2. Відповідно до характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами домоволодіння складає: Б-1 - житловий будинок, Б1-1 - житлова прибудова, Г-сарай, Е- вбиральня, Е1 - літній душ, Е2 - сарай, №3- Ворота до огорожі, №4- Огорожа. Встановлено, що після завершення будівництва будинків та господарських споруд, [PERSON] не виготовив правовстановлюючих документів на будинковолодіння. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину будинків та господарських споруд по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки проживали разом із спадкодавцем на час смерті, а також займалися його похованням, продовжували проживати у будинку, користуватися всіма речами, тобто прийняли спадщину на все майно та законно набули права власності. Встановлено, що звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння, позивач отримала відмову через відсутність документів щодо правомірності переобладнання/добудови житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця). Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк. Через відсутність заповіту спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом між його спадкоємцями: позивачем та відповідачами по справі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживали разом з спадкоємцем у вказаному будинковолодінні. За таких підстав, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлого ( 1/2 частини будинковолодіння) і набули право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] у вигляді 1/6 частки (1/2 частка спадкодавця : 3 спадкоємців, тобто Ѕ:3 =1/6). Отже, частка [PERSON] становить 2/3 частки (1/2 - це частка її у спільному майні подружжя + 1/6 частка після смерті чоловіка, а відповідачі успадкували після смерті батька по 1/6 частці спадкового майна кожен. Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається з: Б-1 житловий будинок, Б1-1 - житлова прибудова, Г-сарай, Е- вбиральня, Е1 - літній душ, Е2 - сарай, №3- Ворота до огорожі, №4-Огорожа. Згідно ч. 4ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. На підставі наведеного ст.376,1220-1223,1268,1269 ЦК України,

Outcome: approved