Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

23.09.2019 р. до суду надійшла заява [PERSON] , в якій він просить встановити факт прийняття його батьком - [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 27.09.2019 року зазначена заява залишена без руху. 15.10.2019 року на виконання вимог ухвали заявником надано уточнену заяву, згідно якої, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] за спадкодавцем - [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала без реєстрації в [ADDRESS] . після її смерті відкрилася спадщина на будинок за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після її смерті є її батько [PERSON] , який постійно проживав з нею та був зареєстрований у вищевказаному будинку, але не оформив спадкових справ. [INFO] [PERSON] помер і спадкоємцем після його смерті є заявник. 04.09.2019 р. він звернувся до Третьої миколаївської державної Нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено, оскільки відсутні дані про реєстрацію батька з [PERSON] , а протягом 6 місяців після її смерті він не звернувся із заявою до нотаріальної контори. У зв`язку з цим, заявник змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 16.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду. 27.11.2019 року ухвалою суду витребувано докази з КП ММР «Міська лікарня №4», Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області. 17 січня 2020 року з КП ММР «Міська лікарня №4» надійшли витребувані судом докази. 31 січня 2020 року Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано відповідь на ухвалу суду про витребування доказів. До судового засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву. Представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] , свідоцтво про народження [NUMBER] , свідоцтво про одруження [NUMBER] ). [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , договором купівлі-продажу від 25 листопада 200 року АВО № 637421 . Згідно, актів про проживання від 02.09.2019 р., [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] з 2008 року по 2010 рік. Згідно довідки Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради від 28 серпня 2019 року № 819, [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею мешкали та були зареєстровані батько - [PERSON] , який виписаний 08.07.2014 р. у зв`язку зі смертю, брат - [PERSON] . Відповідно до відповіді Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вих. №26/01-16 від 04.01.2020 р., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не виявлена. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , видане 01 липня 2014 року. 04.09.2019 державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко С.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що [PERSON] до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] не звертався, данні про його реєстрацію разом з померлою на день смерті відсутні. Таким чином не можливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] . Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно ч. 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання його батька зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з тим, що на момент смерті [PERSON] , останній фактично проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , проте [PERSON] не була зареєстрована за даною адресою. Вказане необхідне для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку після смерті батька заявника - [PERSON] . На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом. Факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] підтверджується: актами про проживання від 02.09.2019 р., довідкою Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради від 28 серпня 2019 року № 819, наданою КП ММР «Міська лікарня №4» медичною документацією. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення можливо лише в судовому порядку та необхідне для оформлення спадкових прав, тому вимоги заявника є обґрунтованими, а заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved