Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

23 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 09 червня 2018 року помер її чоловік - [PERSON], у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні. Одержуючи пенсію по інвалідності у розмірі 1491,30 грн., заявниця постійно була на грошовому утриманні у свого покійного чоловіка, який отримував пенсію значно більшого розміру. Пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сімї. У звязку з тим, що заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки з чоловіком були різні адреси реєстрації, тому просила встановити факт її перебування на утримані її чоловіка [PERSON], який помер 09 червня 2018 року. Заявник у судове засідання не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони Лозівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не зявився, однак від голови комісії з припинення управління [PERSON] на адресу суду надійшли пояснення до заяви, у яких зазначено, що Лозівське обєднене управління Пенсійного фонду України Харківської області не має законних підстав для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, тому що відсутній документ, який засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Одночасно просили проводити розгляд справи без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що з 22 квітня 1983\~ року\~ [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], що вбачається з наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). 09 червня 2018 року чоловік заявниці [PERSON] помер (а.с.10 копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 634320). Проживаючи однією сімєю з померлим заявниця [PERSON] знаходилася на його утриманні, оскільки розмір пенсії, яку отримував померлий був значно вищім від розміру пенсії, яку отримує по інвалідності заявниця [PERSON], розмір її пенсії складає 1491 грн.30 коп., що вбачається з довідки від 12.10.2018 року (а.с.12).\~ Згідно довідки Відділу житлово-комунального господарства ВК Первомайської міської ради Харківської області № 11973 від 09.10.2018 року [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нею мешкав її чоловік [PERSON] та був зареєстрований за вищевказаною адресою з 01.06.2018 року до дня його смерті 09.06.2018 року, на момент смерті разом вели спільне господарство, а [PERSON] знаходилася на його утриманні. (а.с.11).\~\~ 05.07.2018 року [PERSON] звернулася до Лозівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про перехід на пенсію у звязку з втратою годувальника, однак листом Пенсійного фонду України Харківської області від 17.07.2018 року розяснено, що для переходу на пенсію у звязку з втратою годувальника\~ треба надати документ про перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка [PERSON] або встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника у судовому порядку.(а.с.18). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, як інвалід 2 групи у розмірі 1491, 30 грн., а її чоловік [PERSON], який помер 09.06.2018 року отримував значно вищу пенсію (а.с.12). Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів для існування та проживання сімї. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] , на утримані свого чоловіка [PERSON] на час його смерті 09 червня 2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved