Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

21 червня 2017 року позивач\~ звернувся \~ до суду\~ з вимогами до відповідачів. Просить визнати за ним\~ право власності на\~ житловий будинок\~№ 10 по провулку Миру с. Любовичі. В судове засідання\~позивач не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі,\~ позов підтримує повністю. Зазначив, що 10 грудня 2000 року померла його матір [PERSON], а 15 березня 2004 року помер батько [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина на будинок № 10 по провулку Миру с. Любовичі. Прийняти спадщину після померлих позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому просить визнати за ним\~ право власності на дане домоволодіння. Спадкоємцями на майно померлих також його рідний брат [PERSON] \~та дочка померлого брата [PERSON] [PERSON], які на спадщину не претендують. \~ Відповідачі в судове засідання не зявилися, надіслали заяви, в якій позов визнають та просять розглядати справу без їх участі. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 10 грудня 2000 року померла [PERSON], а 15 березня 2004 року помер [PERSON], які були батьками позивача по справі. ( а.с.5,11) \~\~ \~ \~Згідно виписок з\~ погосподарської книги по Любовицькій сільські раді за 1991 1995 роки у господарстві особовий рахунок № 208, суспільна група колгоспники, були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON]. Довідкою виконавчого комітету Любовицької сільської ради\~від 30 травня 2017 року підтверджується, що будинок № 10 по провулку Миру с. Любовичі Малинського район рахується за [PERSON], який помер 15 березня 2004 року. ( а.с.10). Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] регулюється ст.1269 ЦК України. \~ \~[PERSON] після смерті батька прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ \~ \~ Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~\~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 червня 2017 року ( а.с.12). \~\~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~ Позивач просить не стягувати\~ судові витрати з відповідачів.

Outcome: approved