Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявники мотивували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,59 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 18 травня 2006 року, яким заповів вказану земельну ділянку заявникам, в рівних частках кожному. При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті батька, їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що допущені описки у написанні прізвищ заявників українською мовою при перекладі з російської мови і за таких обставин не є безспірно встановленим факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просили суд встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.10.2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] який діяв від свого імені та від імені [PERSON] за довіреністю від 29.10.2019 року (а.с.66-67) в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ній та просив суд, встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа - Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій не заперечували проти задоволення вимог [PERSON] та [PERSON] , підтвердили обставини, зазначені у заяві, та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.71) Заслухавши пояснення заявника [PERSON] який діяв від свого імені та від імені [PERSON] за довіреністю від 29.10.2019 року, свідка, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, оглянувши копію спадкової справи №15/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 09.01.1967 року, на підставі актового запису № 2 ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 22.05.1963 року, на підставі актового запису № 28 ( а.с.48). Відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023850167, 00023850121 від 04.09.2019 року, відсутня інформація про актовий запис щодо реєстрації народження [PERSON] / [PERSON] ( а.с. 65). Відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023850198, 00023850212 від 04.09.2019 року, відсутня інформація про актовий запис щодо реєстрації народження [PERSON] / [PERSON] (а.с. 65). Батько заявників - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 вересня 2018 року, на підставі актового запису №516. (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт від 18 травня 2006 року, посвідчений Патраманською Л.М., державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №1452, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку, площею 7,59 га, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №458269, виданого Старостинською сільською радою 15 березня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, заповів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному ( а.с.40). У встановленому порядку заявники звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванової А.Й. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, що підтверджується відповідними витягами із спадкового реєстру та матеріалами спадкової справи №15/2019 (а.с.24,37). Спадкоємець по заповіту [PERSON] , [INFO] , подав заяву №40 від 11.02.2019 року, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , на користь іншого спадкоємця за заповітом, а саме на користь - [PERSON] (а.с.35). Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що відсутня інформація про актовий запис щодо реєстрації народження [PERSON] / [PERSON] (повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023850167, [NUMBER] від 04.09.2019 року) та про актовий запис щодо реєстрації народження [PERSON] / [PERSON] (повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023850198, [NUMBER] від 04.09.2019 року), і за таких обставин не є безспірно встановленим факт родинних відносин між померлим [PERSON] та спадкоємцями за заповітом [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду (а.с.14,65). Судом досліджена копія спадкової справи №15/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] та встановлено, що заявники у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав вказаних у заяві та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим (а.с.23-65). Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтвердила свідок [PERSON] , [INFO] , яка в судовому засіданні була попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та пояснила, що вона є знайомою сімей заявників, і їй достовірно відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком заявників. Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідку достовірно відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підтвердження факту родинних відносин суд також дослідив витяг з особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що померлий та заявники були зареєстровані за однією адресою та зазначено, що [PERSON] - батько, а заявники його сини (а.с.75-76), а також інші докази, які суд визнав належними та допустимими, що підтверджують факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявниками (а.с.77-97). Оскільки заявники звернулися до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, це питання вирішити в позасудовому порядку неможливо, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявників щодо визнання родинних відносин між ними та їх рідним батьком. На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved