Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

23 липня 2019 року [PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про розірвання спадкового договору, у якому просить ухвалити рішення, яким розірвати спадковий договір від 01 вересня 2017 року, який був укладений між позивачем - [PERSON] , відчужувачем та [PERSON] , набувачем, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С., оскільки відповідач, набувач не виконує взагалі розпоряджень позивача, які передбачені пунктом 9 даного Спадкового договору, з моменту підписання даного договору. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , де і проживає. 01 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С. Згідно пункту 9 Договору на набувача покладається обов`язок забезпечувати відчужувача, у разі потреби доглядом ( в тому числі медичним), необхідними товарами, продуктами харчування, одягом та іншими предметами побутового вжитку, забезпечити прибирання у квартирі та сплату комунальних послуг. Відповідач [PERSON] з вересня 2017 року не виконує покладені на неї обов`язки, не звертає уваги на її потреби та не забезпечує харчуванням, одягом та взуттям, необхідною допомогою і взагалі відмовляється її доглядати, жодного разу не провідала її вдома, не цікавився її потребами, не приймала жодного разу участі у прибиранні квартири та у сплаті комунальних послуг. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві та просять задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали та докази наявні в матеріалах справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено спадковий договір від 01 вересня 2017 року, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 1726 відповідно до якого, на Набувача - [PERSON] покладається обов`язок забезпечувати Відчужувача - [PERSON] всім необхідним і у разі її смерті набуває права власності на квартиру [ADDRESS] . Пунктом 9 Спадкового Договору визначено, що за згодою сторін на Набувача покладається обов`язок забезпечувати Відчужувача, у разі потреби доглядом ( в тому числі медичним), необхідними товарами, продуктами харчування, одягом та іншими предметами побутового вжитку, забезпечити прибирання у квартирі та сплату комунальних послуг. За змістом ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно зі ст.1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Частиною 1 ст.1308 ЦК України, передбачено, що спадковий договір може бути розірваний на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, підстави для зміни або розірвання договору передбачені положеннями ст.651 ЦК України, де згідно з ч. 2 вказаної норми визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує умови спадкового договору, зокрема, жодного догляду за нею не здійснює, по господарству та вирішенні побутових проблем не допомагає, ліків не купує. З урахуванням наведеного та з огляду на вимоги ст.ст.1302,1305 ЦК України і умовами укладеного сторонами Спадкового договору, а також визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання спадкового договору слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 768 грн., 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved