Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

22 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 серпня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних відносин, зловживає спиртними напоями, систематично влаштовує сварки, погрожує фізичною розправою, що негативно впливає на подружні відносини. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 09 серпня 1997 року Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає, що збереження сім'ї можливе лише за умови невживання відповідачем спиртних напоїв, однак відповідач будь-яких дій не вживає для лікування алкогольної залежності, систематично вчиняє сварки, в стані алкогольного сп'яніння є агресивним та небезпечним для неї та дітей. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Відповідач позов визнав. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 09 серпня 1997 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Війницької сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 серпня 1997 року (а.с.4). Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5). Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Відповідач зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на психологічний стан сім'ї, налагодити подружні стосунки не бажає. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали. Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача [PERSON] слід стягнути понесені нею судові витрати у справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved