Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

22.01.2018 р. [PERSON] звернулася до суду з\~позовом до [PERSON] Набіжон Хакімбоєвича, підтриманим нею та її представником у судовому засіданні, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, б-р. Космонавтів[ADDRESS], пославшись на таке: Влітку 2006 року вона познайомилася з [PERSON] Набіжон Хакімбоєвичем, від відносин з яким 18.09.2007 р. в них народилася дитина син [PERSON]. З 24.08.2008 р. вони з відповідачем почали проживати разом у належній їй на праві власності квартирі за адресою спірного житлового приміщення. Таким чином, відповідач став членом її сімї. У грудні 2014 року, після початку у Донецькій області бойових дій, [PERSON] поїхав працювати до м. Москви Російської Федерації. З цього часу вона з ним не спілкується, його місцезнаходження їй невідомо. У звязку з тим, що вона є єдиним власником квартири, усі обовязки з утримання житла та оплати комунальних послуг покладені на неї. У звязку з тим, що у її квартирі зареєстрований працездатний чоловік, їй відмовляють у наданні субсидії з оплати комунальних послуг. Відповідач не проживає у її квартирі більш трьох років, між ними відсутня будь-яка домовленість про подальше спільне проживання. Тож вважає, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням. Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач та її представник не заперечували. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Спірне житлове приміщення розташоване у квартирі №53 будинку №15 по б-р. Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області. [PERSON] є власником зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності б/н від 16.01.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.01.2006 р., виданим Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві ЖЕУ (а.с.35), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.36). Довідкою про склад сімї від 18.01.2018 р., виданою КП «Служба єдиного замовника» №5, підтверджено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], б. Космонавтів[ADDRESS]. Разом з нею зареєстровані її син [PERSON], [INFO], та співмешканець [PERSON] Набіжон Хакімбоєвич, [INFO] (а.с.9). З 24.09.2008 р. відповідач, вселений у спірне житлове приміщення як член сімї власника, у цьому житловому приміщенні не проживає і ним не користується без поважних на те причин, що підтверджено відповідним Актом житлового органу КП «СЕЗ» з перевірки паспортного режиму від 18 січня 2018 року (а.с.10), а також поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які, допитані у судовому засіданні кожен окремо, підтвердили доводи позивача, що [PERSON] з грудня 2014 року за місцем реєстрації не проживає і спірним житлом не користується. Згідно з ч.1 ст.383\~ЦК України та статті 150\~ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. За приписами ч.1 ст.156\~ЖК України - члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За вимогами ч.2 ст.405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на встановлені судом обставини та відповідні їм законодавчо визначені підстави, суд дістає висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню відповідач визнанню таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Outcome: approved