Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

22 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в якій вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, у частці ј від заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 вересня 2015 року між нею та відповідачем у справі було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 40. На теперішній час у суді перебуває позовна заява про розірвання шлюбу. За час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . На теперішній час малолітня дитина мешкає разом із позивачем по справі. Позивач офіційно не працевлаштована, на теперішній час перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Коштів які вона отримує від держави занадто мало для забезпечення нормального життя дитини та позивача. Позивач зазначає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, однак не бажає цього робити. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Призначено судове засідання. 16 липня 2020 року до суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] посилаючись на те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ј частини заробітку відповідача не буде відповідати його матеріальному становищу, окрім того позивач належним чином не обґрунтувала заявлений розмір. Позивачв судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Представник відповідача Барішевський О.В., який діє на підставі довіреності від 14.07.2020 року проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що 18 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано 18 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 40, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . (а.с. 4) Від шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с. 5) Позивач у судовому засіданні пояснила, що спільне життя у сторін не склалося, на теперішній час вони мешкають окремо, а в провадженні суду перебуває позовна заява про розірвання шлюбу між сторонами. Малолітня дитина на теперішній час проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на її повному утриманні. З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу). Коштів які отримує позивач недостатньо для забезпечення нормального рівня життя її та дитини. Самостійно працювати позивач не в змозі, оскільки офіційно не працевлаштована та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв`язку з тим, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, вона просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно частини першої ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Тобто, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона, а також незалежно від її матеріального становища - за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав та не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved