Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

23.04.2014 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому зазначали, що вони є спадкоємцями померлого [INFO] [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить чотирикімнатна квартира [ADDRESS], житловою площею 53,30 м2, загальною площею 79,30 м2. Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі Договору дарування квартири, укладеного 08.07.2005 року між ним і [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1175. Заповіт спадкодавцем складений не був, тому має місце спадкоємство за законом. Позивачі, як спадкоємці першої черги - батьки та дружина померлого, звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом. На підставі їх заяв заведено спадкову справу №1681/2008. Однак листом №287/02-14 від 07.04.2014 року державним нотаріусом їм було повідомлено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та здійснити державну реєстрацію права власності, з огляду на відсутність державної реєстрації такого права за спадкодавцем. Тому позивачі змушені звернутися із вказаним позовом до суду. За клопотанням позивачів, суд витребував копію спадкової справи №1681/2008, заведену після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З даної спадкової справи вбачається, що до Роздільнянської державної нотаріальної контори надійшла 09.12.2008 року за №2574 заява Закритого акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» з проханням прийняти претензію від кредитора спадкодавця - ЗАТ «Альфа-банк» на суму 8960,46 гривень; забезпечити для кредитора спадкодавця в майбутньому можливість задоволення своїх вимог за рахунок успадкованого майна; повідомляти кредитора спадкодавця про будь-які дії, пов'язані з прийняттям спадкоємцями спадщини. У зв'язку з чим ухвалою суду від 02.06.2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучено ЗАТ «Альфа-банк». У судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю - [PERSON] позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, визнати за її довірителем та іншими спадкоємцями право власності на спадкове майно, вказане вище, по 1/3 частині за кожним. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, позов підтримала повністю, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позивач [PERSON] та її представник адвоката [PERSON] у судове засідання не з'явилися, позов підтримали повністю, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, вказав, що у відповідача немає претензій на спірне майно. Представники третьої особи - ЗАТ «Альфа-банк», повторно у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином сповіщені про час, дату і місце розгляду справи, претензій та заперечень на позов не надали, не пред'явили вимог матеріального характеру до спадкоємців. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяви сторін та їх представників, оглянувши матеріали спадкової справи №1681/08 до майна померлого [INFO] [PERSON], давши оцінку всім доказам по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного. Позивачі [PERSON] та [PERSON] (батьки спадкодавця), [PERSON] (дружина спадкодавця) є спадкоємцями першої черги до майна померлого [INFO] [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить чотирикімнатна квартира [ADDRESS], житловою площею 53,30 м2, загальною площею 79,30 м2. Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі Договору дарування квартири, укладеного 08.07.2005 року між ним і [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1175 (а.с.12). Заповіт спадкодавцем складений не був, тому має місце спадкоємство за законом. Позивачі, як спадкоємці першої черги - батьки та дружина померлого, звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.28,29). На підставі їх заяв заведено спадкову справу №1681/2008. Однак листом №287/02-14 від 07.04.2014 року державним нотаріусом їм було повідомлено про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та здійснити державну реєстрацію права власності, з огляду на відсутність державної реєстрації такого права за спадкодавцем. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що до Роздільнянської державної нотаріальної контори надійшла 09.12.2008 року за №2574 заява Закритого акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» з проханням прийняти претензію від кредитора спадкодавця - ЗАТ «Альфа-банк» на суму 8960,46 гривень; забезпечити для кредитора спадкодавця в майбутньому можливість задоволення своїх вимог за рахунок успадкованого майна; повідомляти кредитора спадкодавця про будь-які дії, пов'язані з прийняттям спадкоємцями спадщини. Згідно ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку виплати. Стаття 1282 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкоємці [PERSON] зобов'язані задовольнити вимоги кредитора шляхом одноразового платежу на суму претензії - 8960,46 грн. (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 46 копійок), у зв'язку з тим, що вони не відмовилися від успадкування майна боржника. Кредитор третя особа ЗАТ «Альфа-банк» у даному провадженні не використав право на пред'явлення самостійних вимог щодо предмета спору на підставі ст.34 ЦПК України, тому у суду відсутні підстави для стягнення цієї суми на його користь або передачі йому спадкового майна на суму заборгованості. Судом встановлено,що до своєї смерті [PERSON] користувався на законних підставах спадковим майном, ніхто не оспорював його права на квартиру і не оспорює на теперішній час. Договір дарування квартири від 08.07.2005 року про право власності на квартиру спадкодавець не зареєстрував, оскільки вважав, що документи у нього у належному порядку. Після його смерті спадкоємці ніяких добудов та перебудов у квартирі не здійснювали. Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачам у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення їх до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами,дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі. При ухваленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову, а також відсутність заперечень третьої особи.

Outcome: approved