Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

21 січня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) та іншого майна. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступив в користування, управління і володіння спадковим майном, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати право на земельну частку (пай), розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна, Погребищенського району, Вінницької області та належало [PERSON], яка померла [INFO], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №049082, виданого Погребищенського районною державною адміністрацією 04.11.2003р. Представник Сніжнянської сільської ради до суду не з'явився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померла [INFO] [PERSON](свідоцтво про смерть, а. с. 8) мала право на земельну частку (пай), розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна, Погребищенського району, Вінницької області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) а. с. 9); У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступив в користування, управління і володіння спадковим майном, однак не може отримати свідоцтво про спадщину. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: · п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; · ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; · ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; · ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], мала права на земельну частку (пай), розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СВАТ ім. Першої Кінної Армії с. Сніжна, Погребищенського району, Вінницької області, [PERSON] який спадкоємець за законом у встановлений законом строк прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну частку (пай).

Outcome: approved