Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

21 січня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що [INFO] померла його мати [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] . Він є спадкоємцем її майна законом і в установленому законом порядку прийняв спадщину та в Горішньоплавнівській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа 105/2016. Рідна сестра його матері, [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] , спадкоємцем майна якої була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але померла не оформивши спадкових прав на земельну ділянку розміром 1,81га, яка належала [PERSON] згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. 14 листопада 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але отримав відмову в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин його матері [PERSON] з [PERSON] , що вони рідні сестри. Так, в свідоцтві про народження його матері [PERSON] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , місце народження с.Бодаква Лохвицького району Полтавської області. Як слідує із довідки Державного архіву Полтавської області [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження с.Бодаква Роменської округи за 1928 рік є актовий запис №97 від 07 вересня 1928 року, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження його мати [PERSON] і [PERSON] одружились. Просив суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , 1928 року народження і [PERSON] , 1937 року народження, являються рідними сестрами, що йому необхідно для отримання спадщини. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Судом встановлено, що [INFO] в с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 25 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 89. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 1,81 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, спадщину після якої прийняла [PERSON] , спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 44137643, але померла не оформивши своїх спадкових прав. 14 листопада 2019 року з заявою про прийняття спадщини до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] . Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі. Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 58923466. 14 листопада 2019 року державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків спадкодавців. В відповідності до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 жовтня 1957 року Лохвицьким райбюро ЗАГС Полтавської області [PERSON] народилася [INFO] в с.Бодаква Лохвицького району Полтавської області, її батьками є [PERSON] і [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Бодаківською сільрадою Лохвицького району Полтавської області 20 вересня 1967 року [PERSON] і [PERSON] одружилися 20 вересня 1967 року, актовий запис №16, дружині присвоєно прізвище [PERSON] . В архівній довідці Державного архіву Полтавської області №04-13/1185 від 19.12.2018 вказується, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації актових записів гродянського стану про народження с.Бодаква Лохвицького району Роменської округи за 1928 рік є актовий запис №97 від 07 вересня 1928 року, батько [PERSON] , мати [PERSON] . При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, підтверджених належними доказами, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved