Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

\~23.06.2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 30.10.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк надав йому грошові кошти у розмірі 20\~000,00 гривень. Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору, банк просив стягнути на свою користь з відповідача наявну заборгованість по кредитному договору у розмірі 35\~214,00 грн. \~Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. \~Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504511325021), про причини своєї неявки не суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 30.10.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір за № VC38842. На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 20\~000,00 гривень. Відповідно до розділу 2 додатку№1 до кредитного договору, кредит наданий строком до 20.10.2014 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 36,00% річних. За кредитним договором [PERSON]взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів (Розділ 2 додатку№1 до кредитного договору). Відповідач зобовязався сплачувати проценти, комісії, штрафи (додаток №1 до кредитного договору). У випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання позичальника за договором, щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу Банк має право стягнути з клієнта штраф, за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (розділ 2 додатку№1 до кредитного договору). За\~ ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення вимог договору, взятих на себе зобовязань не виконав. \~Станом на 27.05.2016 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 35\~214,00 грн., яка складається з : \~-\~\~\~18\~032, 62 грн.,- заборгованості за кредитом; - 13\~728, 71 грн., - заборгованості за відсотками; - 3\~452, 67 грн., - штраф. \~\~\~\~Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином, відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача на користь банку в розмірі згідно заявлених позовних вимог. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. підтверджені банком, підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України. \~

Outcome: approved