Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

23 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідача у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є опікуном малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно до Рішень Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 207, 208 від 05.08.2014 року відповідно. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 17.03.2009 року, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 17.03.2009 року батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.06.2014 року по цивільній справі № 425/1119/14ц (провадження 2/425/389/14) [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав у відношенні доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Дане рішення набрало законної сили 02.07.2014 року (а.с. 15, 16). Рішенням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 207 від 05.08.2014 року малолітній [PERSON], [INFO], було присвоєно статус дитини, позбавленої батьківської опіки, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою : [ADDRESS] було затверджено опікуном над онукою [PERSON], [INFO] (а.с. 2). Рішенням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 208 від 05.08.2014 року малолітній [PERSON], [INFO], було присвоєно статус дитини, позбавленої батьківської опіки, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою : [ADDRESS] було затверджено опікуном над онукою [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до довідки № 609 від 20.02.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житловий сервіс» діти з 02.03.2009 року зареєстровані разом з [PERSON] за адресою : [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Згідно з ч. 1 ст. 249 СК України опікун зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної освіти. Відповідно до заяви [PERSON] від 27.02.2015 року, остання визнає позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що опікун зобов'язаний виховувати і дбати про дитину, а батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, навіть після позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь [PERSON] на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 23.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved