Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

23 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. 00 коп., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві зазначено, що сторони з серпня 2003 року по вересень 2008 року проживали разом. Від спільного проживання мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалось, у зв'язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя та сімейний устрій. З моменту розпаду сім'ї відповідач повністю самоусунувся від утримання дитини, тобто від свого прямого батьківського обов'язку. Позивач неодноразово зверталась до [PERSON] щодо надання матеріальної підтримки для дитини, однак у відповідь отримувала відмовки, що у відповідача немає грошей. З огляду на вищезазначене, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду представник позивача [PERSON] надав заяву, у якій просить суд розгляд даної справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності [PERSON] та зазначила, що вимоги позову визнає частково, а саме: аліменти у розмірі 450 грн. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 2). Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 535, виданої 20 жовтня 2015 року ОСББ «[PERSON] родина - 240», до складу сім'ї [PERSON] входить її донька [PERSON], [INFO], та проживають вони за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, отже, його дохід є нерегулярним, а тому відповідно до ст. 184 СК України, аліменти на утримання дитини необхідно присудити з відповідача у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] являється батьком трьох дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 15 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 27), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 23 липня 2002 року Могилів-Подільським районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області (а.с. 28) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 2). Відповідно до виконавчого листа, виданого 17 лютого 2006 року Жмеринським міським судом Вінницької області, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2006 року до повноліття дитини (а.с. 30). Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року, змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 серпня 2007 року в розмірі 170 грн. щомісячно, та стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення нею повноліття (а.с. 31). Згідно довідки № 1015 від 09 грудня 2015 року, виданої виконкомом Юрковецької сільської ради, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає по [ADDRESS]. З ним зареєстровані та проживають його батьки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є пенсіонерами (а.с. 32). З урахуванням зазначених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial