Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

23 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що її батьками є [PERSON], який помер 17 серпня 1971 року та [PERSON], яка померла 04 липня 2015 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка (пай), площею 4,651 га, з яких: 3,775 га ріллі та 0,876 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нововирківської сільської ради, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154132, яка належала померлій. Своєчасно спадщину після смерті матері вона не прийняла у звязку з відсутністю коштів для її оформлення та складних сімейних обставин. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вона не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла 04 липня 2015 року, тривалістю три місяці. В судове засідання представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова письмовою заявою повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не зявився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України.\~ Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище позивачки) [PERSON] народилась 16 вересня 1954 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 661006 (а. с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 375926 [PERSON] 05 травня 1976 року уклав шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] (а. с. 6). З свідоцтва про смерть серії І-БП № 265760 вбачається, що [PERSON] помер 17 серпня 1971 року (а. с. 8). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154132, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської РДА від 25 листопада 2003 року № 632, зареєстрованого за № 66, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 4,651 гектарів, з них: 3,775 га ріллі та 0,876 га кормових угідь в межах згідно з планом (а. с. 11). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-БК № 338564 [PERSON] померла 04 липня 2015 року (а. с. 9). З довідки, виданої Нововирківською сільською радою від 01 липня 2016 року за № 161 вбачається, що після [PERSON], яка померла 04 липня 2015 року, яка постійно проживала в [INFO], залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю, розміром 4,59 га, який знаходиться на території Нововирківської сільської ради. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняла спадкове майно шляхом догляду за майном померлої, користувалась земельною ділянкою (а. с. 10). У відповідності до інформаційного листа Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, спадкова справа після [PERSON], яка померла 04 липня 2015 року, держнотконторою не заводилась (а. с. 19). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має право на спадщину після смерті матері, однак вона не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем.Суд вважає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного

Outcome: approved