Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

24.03.2020 [PERSON] звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи. Ухвалою судді Батманової В.В. від 25.03.2020 по справі було відкрито провадження. В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 13 жовтня 2019 року, його мати, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , померла у м. Луганську, що зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 15 жовтня 2019 року Ленінським відділом ЗАЦС Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР та довідці про причину смерті №114/ф, виданій ДУ «Луганська міська поліклініка №11» ЛНР 14 жовтня 2019 року. В тексті заяви про встановлення факту адвокат заявника просила розглянути справу за відсутності її та заявника. Представник заінтересованої особи - Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання 31.03.2020 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 31.03.2020 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть №805, яке видане «Ленинским отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (назва мовою оригіналу), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у Ленінському районі міста Луганськ. Звернувшись до Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що ним надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що його мати [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Осипенко Запорізької області, Україна, померла [INFO] у Ленінському районі міста Луганськ, проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Осипенко Запорізької області, Україна, (паспорт серія [NUMBER] , виданий 26.06.1992 Ленінським РВ УМВС України в Луганській області), померла [INFO] у Ленінському районі міста Луганськ. Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved