Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

23 березня 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася із заявою [PERSON], зацікавлена особа: Маріупольська міська Рада про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 13 липня 2014 року померла її рідна тітка [PERSON]. Свідоцтво про смерть зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 14.07.2014 року за актовим записом № 548. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом було розяснено, що вона не може отримати відповідні документи на право на спадщину через те, що в наданих нею документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем міститься кілька невідповідностей. В свідоцтві про народження її тітки [PERSON], [INFO] у графі - мати зазначено [PERSON], у графі батько - [PERSON]. В свідоцтві про народження її матері [PERSON] - рідної сестри покійної, невірно вказано по батькові, а саме замість «Єгорівна» зазначено «Григорівна». Через вказану невідповідність нотаріус не має можливості самостійно встановити факт наявності родинного звязку між заявницею та спадкодавцем, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. Просила встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлої 13.07.2014 року. Даний факт ніким не оспорюється і має для неї юридичне значення. Заявниця до судового засіданні не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. Представник заявника до судового засіданні не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила заяву [PERSON] задовольнити. Представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради до судового засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.07.2014 року померла [PERSON], яка мешкала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 44-46). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Заявницею було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати спадщину вона не має можливості, у звязку з тим, що виникли розбіжності по-батькові її матері та сестри матері (рідної тітки), а саме: Згідно свідоцтва про народження матері заявниці (серія ЯД № 709329), яке було видано 03.07.1952 року - зазначено, що [PERSON], народилася 16 серпня 1918 року та у графі «батьки» відомості відсутні (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження тітки заявниці (серії ЯЯ № 656225) - зазначено, що [PERSON], народилася 15 квітня 1932 року, (а.с.11) 04 лютого 1953 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про одруження серії ЯУ № 715530 від 04.02.1953 року, та прізвище «Лисиця» було змінено на «Петрова» (а.с.12). 07 березня 1956 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 174858 від 07.03.1956 року, та прізвище «Лисиця» було змінено на «Руть» (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія ІІІ-ЯР № 308302 зазначено, що [PERSON] народилася 09 грудня 1957 року, де батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 16 травня 1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] свідоцтво про одруження серії ІІ-НО № 285983 від 16.05.1975 року, та прізвище «Руть» було змінено на «Несалена» (а.с.7) 13 липня 2014 року [PERSON] померла, про що в Приморському відділі ДРАЦСРС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було зроблено відповідний актовий запис № 548 (а.с.5) Свідок [PERSON] надала суду заяву в якій підтвердила, що заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON], померлої 13.07.2014 року. Вказані обставини були підтверджені наданими суду документами. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з заяви заявниці встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], померлої 13 липня 2014 року необхідно для отримання права на спадщину. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення факту того, що [PERSON], яка померла 13 липня 2014 року є рідною тіткою [PERSON], [INFO], оскільки вона знайшла своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт.

Outcome: approved