Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

23.10.2013 року представник позивача за довіреністю Славутська О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 87080/06/К2 (далі - договір) на загальну суму 9533,89 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 87080/06/К2 від 17.08.2011р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 16000 гривень строком на 24 місяці з 17.08.2011 року по 17.08.2013 року зі сплатою 24% річних згідно умов кредитного договору. На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 17.08.2011 року надав відповідачу кредит в сумі 16000,00 гривень шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача. Відповідачем не було сплачено з грудня 2012 року платежі в розмірі 7908,72 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6483,60 грн.; заборгованість за відсотками - 1425,12 грн. Так, банку стало відомо, що відповідач звільнився з місця роботи, яке було його роботодавцем на момент отримання кредиту - Локомотивне ДЕПО Одеса-Сортувальна, про що не було повідомлено позивача в строк встановлений умовами договору. Таким чином, відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.6 кредитного договору. Таким чином, станом на 25.09.2013 року відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 9533,89 гривень, а саме: сума боргу за кредитом - 6483,60 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 1425,12 грн.; сума штрафу за порушення умов договору - 1600,00 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 20,78 грн.; сума пені за простроченими відсотками - 4,39 грн. Представник позивача за довіреністю Багрій-Шахматов Д.Ю. у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява про слухання справи у відсутність представника позивача, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача у судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився (викликався в судове засідання на 19.12.2013 р. та 13.02.2014 р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових викликів. Причину своєї неявки відповідач не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії кредитного договору № 87080/06/К2 від 17.08.2011р., [PERSON] ПАТ АБ «Експрес-Банк» було надано кредит у розмірі 16000 грн. строком на 24 місяці з 17.08.2011 року по 17.08.2013 року зі сплатою 24% річних (а.с. 5-7). Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п. 5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1, 4.2 кредитного договору). Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов договору. На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 17.08.2011 року надав відповідачу кредит в сумі 16000 гривень шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1148 та № 1149 від 17.08.2011 року (а.с. 8). 19.03.2013 року за вих. № 17/889 та 25.07.2013 року за вих. № 17/2486 боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 12-15). Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, всупереч умовам договору та вимог чинного законодавства відповідач [PERSON] належним чином свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав та не здійснив повернення кредиту у встановлені договором строки у повному обсязі. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, який перевірений судом, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором станом на 25.09.2013 року становить 9533,89 гривень, у тому числі: сума боргу за кредитом - 6483,60 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 1425,12 грн.; сума штрафу за порушення умов договору - 1600,00 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 20,78 грн.; сума пені за простроченими відсотками - 4,39 грн. (а.с. 9-11). Судом не встановлено, що боржник [PERSON] не виконав зобов'язання в повному обсязі по поверненню кредиту внаслідок випадку або непереборної сили, тому відповідач має сплатити штрафні санкції по кредиту. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 9533,89 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки його позов задоволено та понесені витрати підтверджені платіжним дорученням.

Outcome: approved