Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

22 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що належала громадянці [PERSON]. Мотивує свої вимоги тим, що 8 травня 2016 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок на території Саївської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла йому. Спадкодавець була одинокою хворою жінкою, проживаючи поруч з її господарством він здійснював її догляд та провів поховання. Він, як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вказує, що за відсутності втрачених оригіналів державних актів на земельні ділянки він позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину. Уповноважений представник позивача у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив розгляд справи розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнаються повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За життя [PERSON] отримала державний акт Р3 № 719929 від 15 серпня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,875 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р3 № 709395 від 15 серпня 2002 року на право приватної власності на землю площею 0,201 га для ведення особистого селянського господарства на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. В справі містяться їх копії (а.с. 9, 10). Відповідно до витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, площею 2,8743 га (кадастровий номер 5923285600:02:002:0009), та площею 0,2014 га (кадастровий номер 5923285600:02:008:0098). 6 травня 2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Саївською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 30, яким призначила спадкоємцем всього її майна, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося і взагалі на все те, що за законом вона матиме право, гр. [PERSON] (а.с. 8). 8 травня 2016 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки № 02-37/860 від 19 грудня 2016 року, виданої виконкомом Саївської сільської ради Сумської області, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] сама. Підтверджено складання заповіту (а.с. 13). З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 15/01-16 від 13 січня 2017 року відомостей вбачається, що 13 липня 2016 року за заявою [PERSON], спадкова справа № 179/2016 після смерті 8 травня 2016 року [PERSON] заведена в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 26-28). На заяву позивача про видачу дублікату державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість їх видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури видачі дублікату державних актів (а.с. 12). У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 11 листопада 2016 року надруковано оголошення про те, що загублені оригінали державних актів на землю серії Р3 № 719929 від 15 серпня 2002 року та серії Р3 № 709395 від 15 серпня 2002 року, виданий на імя [PERSON], вважаються втраченими (а.с. 11). Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 16 грудня 2016 року вбачається, що вартість земельних ділянок площею 2,8743 га та 0,2014 га, належних [PERSON], становить 60700 грн. (а.с. 14). За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій [PERSON] земельної ділянки площею 2,875 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,201 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, а також враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на дані земельні ділянки, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але в нього відсутня можливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті спадкодавця через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні померлій земельні ділянки.

Outcome: approved