Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

23.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до [PERSON], і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, зменшивши первісні позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі з 26.10.2013 року. Шлюб, зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, серія І-ВЛ № 225015, актовий запис 389, розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 14.05.2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу мешкає з позивачем. Позивач вказує, що з того моменту, як сторони стали мешкати окремо, в них окремий бюджет, сторони перестали підтримувати сімейні стосунки з 30.12.2017 року, і відповідач [PERSON] перестав брати участь в утриманні спільної дитини. Належний рівень утримання дитини позивач одна не може забезпечити, тому відповідач, який здоровий та працездатний, на думку позивача зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в ХЗОШ І-ІІІ ступеня № 131 на посаді вчителя та має постійний дохід. У звязку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання. Відповідачем [PERSON] 05.11.2018 року подано відзив на первісний позов, в якому позовні вимоги відповідач визнав частково, однак, після зменшення позовних вимог позивачем відповідач в визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі 15.02.2019 року учасники справи в судове засідання не зявились, позивач та її представник подали до суду заяву, про розгляду справи у їх відсутність. Відповідач надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав,і також просив розглянути справу в його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася 10.03.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №344778, виданого 25.03.2014 року, актовий запис №249. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2018 року позов[PERSON]\~до [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу задоволено, вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26.10.2013 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №389; після розірвання шлюбу присвоєно позивачу дошлюбне прізвище «Зеленська». Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн. (а.с.3-5). З копій платіжних доручень вбачається, що відповідач [PERSON] перераховував добровільно грошові кошти у розмірі 1\~000 грн. (аліменти) на імя позивача [PERSON] (а.с.25-29). Відповідно до копії довідки від 05.11.2018 року за №01-43/107 завідувача КЗ «Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Комбінованого типу Харківської міської ради» вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує КЗ «ДНЗ №6» (групи №13,14) з 01.09.2016 року по теперішній час. Зі слів вихователя групи №14 (яку дитина відвідує з 01.09.2018 року), майже завжди приводе та забирає дитину з закладу мати [PERSON], яка відвідує всі заходи (свята та батьківські збори). Батько [PERSON] періодично забирає дитину із закладу. Обом батькам дитина завжди рада (а.с.39). Як вбачається\~з копії\~довідки про\~доходи від\~11.01.2019\~року,\~[PERSON] працює\~у ДУ\~«Інститут медичної\~радіології ім.\~С.П.\~Григорєва НАМН\~України» економістом\~1\~категорії та\~її загальна\~нарахована сума\~доходу за\~період з\~липня 2018\~року по\~грудень 2018\~року складає\~55\~788,02\~грн.\~ Згідно з копією довідки про доходи від 26.10.2018 року, виданої Управлінням освіти адміністрації Шевченківського району ХМР [PERSON] займає посаду вчителя ХЗОШ І-ІІІ ступеня № 131 та його\~загальна нарахована\~сума доходу\~за період\~з січня\~2018\~року по\~жовтень 2018\~року становить\~100089,\~17\~грн.\~(а.с.24).\~ Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.1-3\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так,\~враховуючи надані\~позивачем докази,\~а також\~беручи до\~уваги те,\~що відповідач\~уточнений позов\~визнав,\~що не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~беручи до\~уваги відсутність\~заперечень відповідача\~стосовно його\~стану здоровя\~та матеріального\~становища,\~наявності інших\~дітей або\~непрацездатних членів\~родини та\~інших обставин,\~визначених законом,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~уточнених позовних\~вимог,\~які підлягають\~задоволенню в\~повному обсязі.\~У звязку\~з чим\~суд вважає\~необхідним та\~достатнім для\~гармонійного розвитку\~дитини стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~користь позивача\~на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, оскільки відповідач визнав уточнений позов до початку розгляду справи по суті,\~суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, від якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір». Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved