Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

23.10.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, відповідно до якого просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала за адресою в [ADDRESS] та на праві власності мала житловий будинок, дві земельні ділянки. Зазначає, що крім нього є ще один спадкоємець за законом, сестра [PERSON] , котра хоче відмовитись від спадщини в користь брата (позивача). Маючи намір прийняти спадщину, у листопаді 2017 року він звернулась до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу із усіма необхідними документами та відповідною заявою для прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку із невідповідністю у свідоцтві про народження спадкоємця по-батькові матері із свідоцтвом про смерть. В результаті чого, він звернувся до суду для встановлення відповідного факту родинних зв`язків і лише 17.07.2019 року отримав рішення суду. Вказує, що знову звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва, однак йому було відмовлено у видачі такого, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання такої заяви. Відтак, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 27.11.2019 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за такою та розпочато підготовче провадження. 25.02.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області було закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, при цьому, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.56). 06.10.2020 року через канцелярію суду відповідач подала клопотання, зі змісту якого остання просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.55). Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Частиною 1 статті 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої Ішківською сільською радою Козівського району Тернопільської області 08.09.2017 року (а.с.10). Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2018 року, встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] на праві власності належали: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13); земельні ділянки площею 2,30 га та 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області згідно з державними актами ЯА №493980 та ТР №2031027 (а.с.14, 15). Згідно із листа-роз`яснення приватного нотаріуса Козівського нотаріального округу Боднарук М.В. від 25.06.2019 року №507/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку із тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини у 6-ти місячний строк (а.с.18). Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст.1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 визначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що він у листопаді 2017 року звертався із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку із виявленими нотаріусом розбіжностями у документах, а відтак, він змушений був звертатись до суду із заявою про встановлення юридичного фату, що і було зроблено останнім та лише 17.07.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у даній справі. Вказані обставини також визнані відповідачем у судовому засіданні 15.06.2020 року та у клопотанні від 06.10.2020 року. Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved