Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

23.08.2019 року перший заступник голови Болградської районної державної адміністрації Кучмійов А.В. звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження. На даний час дитина проживає та знаходиться на утриманні [PERSON] . Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, існує за рахунок тимчасових заробітків, постійно залишає дитину без батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] , рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2016 року була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки. З березня 2019 року [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, залишав її без батьківського піклування. Службою у справах дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди з батьком щодо виконання батьківських обов`язків, він попереджався про відповідальність, але не зробив належних висновків. Невиконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] , представляло загрозу життю та здоров`ю дитини, тому дитина була тимчасово влаштована в сім`ю [PERSON] , її хрещеної. На теперішній час батько не підтримує зв`язок з дитиною, матеріально не допомагає, не піклується про стан її здоров`я. Таким чином батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дочки [PERSON] , тому позивач звернувся до суду з цім позовом. Представник позивача, заступник голови районної державної адміністрації Гарвалов А.Д., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/, та надіслання судової повістки за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В силу п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого повторно Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.4) її батьком є [PERSON] , відповідач по справі. Судом встановлено, що 27 травня 2019 року [PERSON] надав заяву, якою погодився на позбавлення його батьківських прав, щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , ця заява посвідчена приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. за реєстром № 1910 (а.с.8). Рішенням служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області № 07-07/2019 від 02.07.2019 року було зроблено висновок щодо тимчасового влаштування [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] (а.с.9), з рішення також вбачається, що мати дитини - [PERSON] , рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницкої області від 17 жовтня 2016 року позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] , а батько - [PERSON] не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, залишає дитину без батьківського піклування. Приміщення, в якому проживає дитина у незадовільному стані, в кімнатах брудно, відсутнє постільна білизна, приміщення, де готують їжу знаходиться у антисанітарному стані, в сім`ї відсутні кошти для існування. Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області надав висновок від 25.07.2019 року за № 02/Б-161/111 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] (а.с.10). Окрім цього з характеристики, наданої директором Болградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3, в якій навчається учениця 8 класу [PERSON] з 1-го класу, батько шкільним життям дочки не цікавиться, школу не відвідує (а.с.7). Отже, своїми діями, відповідач свідомо порушує свої зобов`язання закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст. 180 Сімейного Кодексу України. В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею. При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов`язків відносно дочки, навіть надав заяву в який зазначив, що не заперечує щоб його позбавили батьківських прав відносно дочки та до цього часу він не цікавився долею дитини та не приймав участь у її вихованні та утриманні. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку - виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 165 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Необхідно відмітити, що за положеннями ч.2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved