Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

22 листопада 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни (колишня назва Радянська), в м. Павлограді, Дніпропетровської області за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 лютого 2017 року померла бабуся позивача [PERSON]. Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з квартири № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни (колишня назва Радянська), в м. Павлограді, Дніпропетровської області. Вищевказана квартира належала бабусі згідно договору купівлі-продажу від 22 грудня 1997 року. Договір був зареєстрований в КП Павлоградському МБТІ. У встановлений законом термін позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини. 03 жовтня 2017 року державним нотаріусом [PERSON], була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючи документи на вищевказане майно. Спадкодавець за життя втратила правовстановлюючи документи. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Представник третьої особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутністю, покладається на рішення суду. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно копії свідоцтва про смерть, серії I-КИ № 742903, [PERSON], яка народилась 07 серпня 1934 року, померла 10 лютого 2017 року, про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 186. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], [INFO], змінила прізвище 29 жовтня 1982 року на [PERSON], про що складений відповідний актовий запис № 809 Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області. 20 жовтня 1997 року розірвала шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 482 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно копії технічного паспорту КП Павлоградське МБТІ на квартиру № 86 в житловому будинку №87 по вул. Г. Світличної , та копією договору купівлі- продажу виданого Павлоградською товарною біржою від 22.12.1997 року (який пошкоджений) право власності на вищевказану квартиру належить [PERSON]. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2016 року постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру квартиру № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни в м. Павлограді, Дніпропетровської області. Згідно довідки від 12.07.2017 року КП Павлоградське МБТІ інформує, що право власності на квартиру № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни в м. Павлограді, Дніпропетровської області зареєстровано за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.1997 року, зареєстрованого 22.12.1997 року за № 12/46 НД, який втрачено, на підтвердження чого позивачем надана копія пошкодженого зазначеного договору. Згідно повідомлення експерта [PERSON] від 10.10.2017 року за вих. №142 ринкова вартість однокімнатної квартири нового планування, розташованої на 4 поверсі панельного пятиповерхового житлового будинку в центральній частині міста Павлограда Дніпропетровської області, аналогічно квартирі № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни в м. Павлограді, Дніпропетровської області, складає: 90000,00-95000,00 грн. Згідно копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 634356 [PERSON] - батько позивача, народився 29 квітня 1958 року, про що складений відповідний актовий запис № 345 Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, де вказано батько - [PERSON], мати [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, серії IV-КИ № 255195 [PERSON], народився 07 березня 1982 року, про що складений відповідний актовий запис № 593 Павлоградським міським відділом записів громадянського стану, де вказано батько [PERSON], мати [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину, спадкоємець за заповітом - батько позивача [PERSON], від прийняття спадщини відмовився на користь [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої 10 лютого 2017 року [PERSON] № 549/2017. Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~\~\~ Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину, після смерті 10 лютого 2017 року його бабусі -[PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 10 лютого 2017 року [PERSON] входить право власності на квартиру № 86 в житловому будинку №87 по вул. Світличної Ганни в м. Павлограді, Дніпропетровської області. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved