Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

24.02.2020 року заявник звернулася до суду з даною заявою. Посилалася на те, що у с. Андріївка, Волноваського району, Донецької області помер її чоловік [PERSON] , про що свідчить довідка про причину смерті №138, видане Докучаєвським відділенням бюро судово-медичної експертизи. Зазначає, що отримати свідоцтво про смерть чоловіка українського зразка не має можливості, оскільки документи, які видані їй на тимчасово окупованій території України не відповідають вимогам законодавства України. Встановлення факту смерті чоловіка необхідне їй для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 03.03.2020 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви про встановлення факту смерті наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила розгляд справи проводити за наявними документами та доказами з урахуванням фактичних обставин справи. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Однак, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що [PERSON] зверталася до Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу їй свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] в Україні у с. Андріївка, Волноваського району, Донецької області та їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Суд вважає, що зміст відповіді Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №130/17.10-36 від 28.01.2020 року по суті є роз`ясненням вимог діючого законодавства та не може ототожнюватись із письмовою відмовою у проведенні державної реєстрації смерті особи. Відповідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявником передчасно подано заяву про встановлення юридичного факту, оскільки належних та допустимих доказів щодо неможливості отримання заявником документів, що посвідчують цей факт - не надано. За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту смерті необхідно відмовити.

Outcome: dismissed