Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

23.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову зазначає, що між спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дітей не бере, матеріально їх не утримує, фактично відносини між ними припинились з травня 2018 року. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки подальше збереження сімї на її думку є неможливим, а також залишити з нею проживати спільних неповнолітніх дітей. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що з 17.08.2013 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №086346 від 17.08.2013, зареєстрованим виконкомом Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області (а.с.6) Від шлюбу сторони мають дочок [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження (а.с.7,8). З позовної заяви видно, що сторони, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами на даний час відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Разом з тим вимога позивача про визначення місця проживання дітей з нею не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Як вказує позивач в позовній заяві, відповідач не заперечує, щоб діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею, в звязку з чим суд приходить до висновку, що спір щодо визначення місця проживання дітей між сторонами відсутній, а відтак в цій частині позов не підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial