Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

22.02.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимоги [PERSON] зазначає, що вона проживає у квартирі за вищевказаною адресою, де окрім неї зареєстровані її сини: відповідач [PERSON] , третя особа [PERSON] Квартира є неприватизованою, однак вона є володільцем особистого рахунку та основним квартиронаймачем. Відповідач з 2014 року у квартирі не проживає, виїхав з квартири разом зі своїми речами, своє нове місце проживання не повідомляє. В теперішній час позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги враховуючи реєстрацію відповідача, та позбавлена можливості оформити субсидію на сплату комунальних послуг. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалася відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта з відміткою про місце реєстрації, а також довідкою №280 від 31.01.2019 року, виданою Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «БРИЗ». Згідно вказаної довідки, за зазначеною адресою також зареєстровані сини позивачки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з акту про не проживання від 01.02.2019 р., який посвідчений паспортистом ЖКП ММР «БРИЗ», у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який не проживає в спірному житловому приміщенні з 2014 року. Особистих речей [PERSON] в квартирі не виявлено. Факт відсутності та не проживання у квартирі [ADDRESS] відповідача [PERSON] також підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до\~ст.\~13\~ЦПК України\~суд розглядає\~ справи не \~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до\~статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає без поважних причин. Доказів, які б свідчили, що відповідач не проживає в цій квартирі з поважних причин або у зв`язку із тим, що йому чиняться в цьому перешкоди,\~\~останній до суду не надав, а за такого вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved