Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

22 березня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2001 року помер чоловік його сестри [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть №44. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало йому на день смерті, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території сільської ради Первомайського району Миколаївської області та житлового будинку №39, що знаходиться по вул.. Радянській в селищі Бандурка Первомайського району Миколаївської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина сестра позивача [PERSON], однак належним чином житловий будинок не оформила. 15.03.2007 року його сестра померла, про що Софіївською сільською радою було видане свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 047415, актовий запис про смерть №09. Позивач як єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадини, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини, у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та він не може підтвердити родинні стосунки з сестрою через невідповідність в написанні їхніх прізвищ, а саме в прізвище сестри зазначено в документах як «Ручка», а його «Ручко». Посилаючись на викладене просила позовні вимоги задовольнити. Сторони в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, просили слухати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно 04.11.2001 року помер [PERSON], актовий запис № 262. Згідно виписки з матеріалів КП Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого Софіївською сільською радою народних депутатів Первомайського району від 27.03.1990 року належав житловий будинок №39 по вул.. радянській в селищі Бандурка Первомайського району Миколаївської області. 15.03.2007 року померла [PERSON], актовий про смерть запис №09, яка була дружиною [PERSON] та яка після його смерті прийняла спадщину. Дослідженими в судовому засіданні документами, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть та розлучення спадкодавця та іншими документами, встановлено, [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. Спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] є позивач по справі. Інших спадкоємців судом не встановлено. У відповідності до ст.ст. 1222, 1262 ЦК України позивач, як спадкоємиць другої черги, має право на спадкування після смерті сестри [PERSON], так як інших спадкоємців немає. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця з причини скрутного матеріального становища та будучи юридично не обізнаним не знав про необхідність подання такої заяви до нотаріуса. В силу ст.ст. 1268, 1272 ЦПК України,суд вважає, що є підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказаний житловий будинок [PERSON] прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка і після її смерті він входить до складу спадщини та повинен перейти у власність до спадкоємця, тобто до позивача у справі, яка є її\~\~спадкоємцем за законом. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved