Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

22.08.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер чоловік [PERSON], [PERSON]. На день смерті [PERSON], був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS]. Після його смерті його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,51 гектарів в межах згідно з планом, на праві власності на земельну ділянку, відповідно до державного акту серії ЗП № 034723 від 19 жовтня 2006 року, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області Спадкоємцем за заповітом на вищезазначену земельну ділянку (пай) був його рідний син [PERSON] який прийняв спадщину за Заповітом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за Заповітом від 04 жовтня 2010 року. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємицею першої черги є рідна мати [PERSON], [INFO], інших спадкоємців не має. У встановлений законом шести місячний строк, позивачка звернувся до приватного нотаріусу [PERSON] Якимівського нотаріального округу, із проханням огляду необхідних документів та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки, після смерті [PERSON]. При огляді необхідних для оформлення документів, приватним нотаріусом було виявлено що : [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, отримав відповідний запис приватного нотаріусу у державному акті на право власності на земельну ділянку але за період життя [PERSON] не провів державну реєстрацію у Якимівському відділі земельних ресурсів, тому 07 липня 2014 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та усно запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно тобто на земельну ділянку (пай). Оскільки [PERSON] не має можливим провести державну реєстрацію земельної ділянки (паю) за померлим, та на теперішній час іншим шляхом визнати право власність на спадкове майно не можливо. В позові позивача просила визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання представник відповідача також надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та проти задоволення позовних вимог не заперечував. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : - Свідоцтво про смерть [PERSON] ( а.с.4) - Довідка виконкому Атманайської сільської ради (а.с.5) - Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.6) - Інформаційна довідка щодо вартості земельної ділянки (а.с.7) - Копія паспорта [PERSON] (а.с.8) - Свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.9) - Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.10) - Витяг Державного земельного кадастру (а.с.11) - Кадастровий план земельної ділянки (а.с.12-13) - Свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.14) - Довідка виконкому Атманайської сільської ради (а.с.15) - Копія паспорта позивачки (а.с.16) - Свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.17) - Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18-20) - Спадкова справа № 72/2014 (а.с.28-45) Згідно ст. 1218 ЦК України, «До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Згідно до ст. 17 ЗК України, до повноважень місцевих державних адміністрації віднесено вирішення питань у галузі земельних відносин відповідно до закону. У відповідності до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Розглянувши матеріали справи, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі . На підставі викладеного,

Outcome: approved