Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

22 травня 2018року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкого майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкодавцем в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] належала земельна ділянка надана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], розташованого на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, загальним розміром 5,2900 гектари. За життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого належну їй на праві особистої приватної власності вищезазначену земельну ділянку заповідала на користь [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 10.05.2018 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку щодо власності спадкодавця, а саме нею не було надано оригіналу державного акту, на підставі якого така земельна ділянка належала спадкодавцю. Позивач просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, та яка належала спадкодавцю [PERSON], померлій [INFO], на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії [NUMBER] виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101. Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позиваку строк для усунення недоліків десять днів. Ухвалою суду від 12 червня 2018 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 13:00 годину 24 липня 2018 року. Також зазначеною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] 24 липня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 31 липня 2018 року на 13:00 годин у зв'язку з ненаданням приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області витребуваних ухвалою суду доказів. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача - Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнають у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 жовтня 2017 року виданого Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки №973 від 26.01.2018 року виданої Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS], з 27.06.1980 року по день смерті. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: донька чоловіка - [PERSON] та онук - [PERSON]. У відповідності до ст. ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно копії заповіту, який 12.10.2017 року було посвідчено сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 192, спадкодавець [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області заповіла [PERSON] Відповідно до довідки виданої відділом у Межівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вартість земельної ділянки згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] по колишньому АТ «Слав'янське», кадастровий номер [NUMBER], розміщеної на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області станом на 2017 рік складає - 200008, 68 гривень. (двісті тисяч вісім гривень шістдесят гривень шістдесят вісім коп.). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50685628 від 26.01.2018 року, вбачається що 26 січня 2018 року приватним нотаріусом Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., було зареєстровану спадкову справу №12-2018 після смерті [PERSON], яка народилася [INFO], померлої [INFO]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №12-2012 заведеної 26 січня 2018 року після смерті [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк, звернулася із заявою до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця. Однак у судовому засіданні встановлено, що від імені спадкодавця 13 серпня 2003 року державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори, [PERSON], вже було посвідчено заповіт за реєстровим №846, згідно якого [PERSON] заповіла [PERSON] квартиру [ADDRESS], а на випадок його смерті - [PERSON], а земельну ділянку площею - 5,2900 гектари, яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавець заповідала [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50684548 від 26 січня 2018 року, вищезазначений заповіт чинний. У зв'язку з чим, 18 квітня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Суд, дослідивши матеріали спадкової справи, встановив, що заява про прийняття спадщини за заповітом у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області після смерті [PERSON], окрім [PERSON] більше ніким не подавалася. Також суд приймає до уваги той факт, що заповіт посвідчений від імені [PERSON] на користь [PERSON] був складений пізніше, а саме 12.10.2017 року. У відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Враховуючи, що заповіт від 12.10.2017 року суперечить заповіту від 13.08.2003 року в частині спадкоємця на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, то відповідно до норм чинного законодавства він скасовує його у цій частині. У такому разі необхідно вважати, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], вищезазначеного майна є [PERSON] Однак, постановою приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 10.05.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] через відсутність у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку щодо власності спадкодавця, а саме [PERSON] не було надано оригіналу державного акту, на підставі якого така земельна ділянка належала спадкодавцю. У судовому засіданні встановлено, що належність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області спадкодавцеві [PERSON] підтверджується: -копією державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії [NUMBER] виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101; -копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1205791582018 від 09.02.2018 року; -копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №19514513 від 25.03.2014 року наданого реєстраційною службою Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно з п.5.2 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, для отримання дубліката власнику втраченого (зіпсованого) державного акта на право постійного користування або на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевому державному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. Але в даному випадку це неможливо в зв'язку зі смертю власника - [PERSON] Пунктом «а» частини 3 статті 152 Земельного кодексу України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п.п. 4.15, 4.18 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13: якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, у судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на підставі заповіту, який 12.10.2017 року було посвідчено сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за реєстровим номером 192, який є чинним, відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею - 5,2900 гектари, кадастровий номер: [NUMBER], яка розміщена на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Спадкоємцем вказаного майна за заповітом визначено [PERSON] Факт належності спадкодавцеві вищезазначеного спадкового майна було підтверджено дослідженими у судовому засіданні копіями документів, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії [NUMBER] виданого 20.12.2001 року Слов'янською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 24 серії ХХІІІ скликанні Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №192 від 18.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №101; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1205791582018 від 09.02.2018 року; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №19514513 від 25.03.2014 року наданого реєстраційною службою Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved