Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

22 липня 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] померла рідна тітка його батька [PERSON] - [PERSON] , спадкоємцем якої за законом є він, позивач по справі. Зазначив, що [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей немає, але за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] , однак останній спадщини після смерті [PERSON] не прийняв і також помер [INFO] , а інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні. Позивач вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як він не зміг довести в позасудовому порядку родинний зв`язок із спадкодавцем, а саме через відсутність актових записів про народження його діда [PERSON] та [PERSON] , які були між собою рідними братом та сестрою, а також через наявність заповіту, складеного на ім`я [PERSON] , тому просить суд встановити факт родинних відносин між вказаними особами та визначити йому, позивачу, додатковий строк в чотири місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Із свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] слідує, що його батьком є [PERSON] , а згідно актового запису про народження від 09 листопада 1954 року № 12 батьком [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть відповідно серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин вищевказаних осіб, а саме актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , підтверджується повідомленням Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) листом від 16 липня 2021 року № 525/23.1.4-36. Разом з тим, та обставина, що [PERSON] (дід позивача) та [PERSON] були рідними братом та сестрою, підтверджується випискою з погосподарської книги Білогірської селищної ради Хмельницької області (Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області), де зазначено, що в домогосподарстві с. Шимківці головою двору був [PERSON] і з ним, з-поміж інших осіб, були зареєстровані та проживали діти: [PERSON] та [PERSON] , що дає підстави суду вважати, що вони знаходяться між собою в родинних відносинах як рідні брат та сестра. При цьому, з пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] (дід позивача) та [PERSON] проживали в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області і були рідними братом та сестрою. Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, оскільки встановлення цього факту має для позивача правове значення. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , з якого встановлено, що вона дійсно померла [INFO] в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області. Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 липня 2020 року № 75 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2021 року № 66310737, повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 07 вересня 2021 року № 131/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса № б/н слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved