Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

24.06.2019 позивач - АТ «Юнекс Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.145.1118.ФО_К від 07.11.2008 у загальному розмірі 50000 грн, та судові витрати у розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.11.2008 АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] , уклали між собою кредитний договір №30.44.1217.ФО_К від 12.12.2017, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідачем кредитні кошти отримані проте, свої зобов`язання ним не виконуються належним чином. Відповідач не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Внаслідок чого, станом на 12.06.2019 загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «Юнекс Банк» складає 58867,91 грн. У зв`язку з чим позивач просить задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача Борецького Б.О. про розгляд справи за відсутності позивача, в якій він підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. У судове засідання, призначене на 20.11.2019 відповідач зверталась до суд з заявою про відкладення слухання справи. У судове засідання, призначене на 16.01.2020 відповідач не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Відповідач в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Судом встановлено, що 07.11.2018 АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] уклали між собою кредитний договір №30.145.1118. ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 50 000 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 07.11.2021. 07.06.2019 відповідачем [PERSON] укладено шлюб, прізвище змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 07.06.2019. З матеріалів справи вбачається, що АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти. Доказів неотримання грошових коштів відповідачем не надано. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідач, в свою чергу, не виконав своїх договірних зобов`язань, внаслідок чого станом на 12.06.2019 загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «Юнекс Банк» по кредитному договору №30.145.1118. ФО_К складає: 58867,91 грн, із яких сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 46409,05 грн, сума заборгованості за процентами та комісіями, складає 12458,86 грн. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 07.11.2021. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитних договорів, відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитними договорами. За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 58867,91 грн законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в загальній сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.509,526,530,610,612,1049,1054,1056-1 ЦК України,

Outcome: approved