Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

24.04.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 10 грудня 2011 року, який зареєстровано у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 656. Після реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінювала. Від спільного шлюбу із відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2016 року через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній, дитина проживає з матір'ю. [PERSON] просить суд розірвати шлюб із відповідачем. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася та надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить розірвати шлюб із відповідачем. Відповідач по справі [PERSON] надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечую та згідний на розірвання шлюбу з позивачкою. Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 10 грудня 2011 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 656, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «[PERSON]», а прізвище дружини «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Від шлюбу подружжя мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9). Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинилися з 2016 року, до цього часу примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка [PERSON] своє прізвище не змінила. Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі та просить залишити за нею. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved