Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

24.01.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,0245 га, яка розташована за адресою: Новоекономічна селищна рада, Красноармійський район, Донецька область, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, зареєстрованим в реєстрі за №2102, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №023238 від 07.11.2003 року та договору про розподіл спадкового майна від 23.09.2011 року за реєстровим №1369, зареєстрованого в БТІ м.Красноармійськ 26.10.2011 року №1264. Вона єдиний спадкоємець першої черги, оскільки її батько - чоловік померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, та прийняла спадщину, звернувшись в установлений законом строк до Димитровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За життя померла [PERSON] через хворобу та погане самопочуття не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку, яку успадкувала, згідно державного акту на право приватної власності на землю. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено, оскільки необхідно було надати зареєстрований правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому вона просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 5,0245га, розташованої на території Новоекономічної селищної ради Донецької області. Позивач заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала. Представник відповідача Новоекономічної селищної ради Красноармійського району в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4), яка була матір'ю позивача (а.с.21,22) та постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,0245 га, яка розташована за адресою: Новоекономічна селищна рада, Красноармійський район, Донецька область, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №023238 від 07.11.2003 року (а.с.17) та договору про розподіл спадкового майна від 23.09.2011 року за реєстровим №1369, зареєстрованого в БТІ м.Красноармійськ 26.10.2011 року №1264 (а.с.25). Позивач [PERSON], відповідно до ст.1268 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що 11.10.2013 року приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] їй видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок (а.с.13), однак постановою приватного нотаріуса Димитровського міського нотаріального округу Донецької області від 07.11.2013 року (а.с.18) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що нотаріусу надано право установчий документ на земельну ділянку,розташовану на території Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області після померлої [PERSON], яка за життя не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Ст.125 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає, що за позивачем можна визнати право власності на земельну ділянку, яка належала при житті на праві власності померлій матері [PERSON], так як у відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, визнання відповідачем Новоекономічною селищною радою Красноармійського району Донецької області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved