Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22.02.2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , мотивуючи позов тим, що збереження та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не мають. У шлюбі народилась дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач принижував її, постійно застосовував до неї фізичне насильство, а тому вона звернулася до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області з відповідною заявою, на підставі якої було відкрите кримінальне провадження № 12020205100000099, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. За таких обставин, вважає, що сім`я їхня розпалась і поновити її неможливо. Сторони в судове засідання не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в заяві до суду позов визнав, просив справу розглядати без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що 11 січня 2020 року між сторонами Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 06 (а.с. 4). У шлюбі в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01.07.2020 року (а.с. 5). Як вбачається з витягу з ЄРДР від 29.10.2020 року на підставі заяви [PERSON] відкрито кримінальне провадження № 12020205100000099, щодо дій [PERSON] , які органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 6). Згідно акту судово-медичного обстеження № 353 від 22.10.2020 року [PERSON] нанесені тілесні ушкодження (а.с. 7-8). В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. У сторін у шлюбі [INFO] народилася дочка, якій ще не виповнилось року. Проте, відповідач вчинив протиправну поведінку відносно позивачки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами справи у їх сукупності. Відповідач позов визнав, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору (а.с. 1). Крім цього, позивач в своїй заяві просить суд стягнути з відповідача за надання правничої допомоги в розмірі 1200 грн. В обгрунтування заявленої суми на надання правничої допомоги в розмірі 1200 грн. позивачем надано: договір про надання правничої допомоги від 19.02.2021, укладений між позивачкою та адвокатом Меньком Д.Д.; акт приймання-передачі наданих послуг від 19.02.2021 та розрахунок правничої допомоги, з якого вбачається, що вартість послуг за оформлення пакету документів для подачі до суду, підготування позовної заяви склала 1200 грн., квитанція прибуткового касового ордера № 5 від 19.02.2021, з якої вбачається, що адвокатом Меньком Д.Д. прийнято від [PERSON] кошти за надання правничої допомоги в сумі 1200 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. та витрат по сплаті послуг про надання правничої допомоги в розмірі 1200 грн., що всього становить 2108 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved