Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 травня 2019 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно. Однак для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті бабусі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Уповноважена особа заінтересованої особи Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області. Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08 липня 1985 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00021225663 від 18 жовтня 2018 року [PERSON] та [PERSON] 25 грудня 2009 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 80 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть за №00022861467 від 16 травня 2019 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №46 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок виданих Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони знають заявницю, знали померлого [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки жили разом із ними на одній [ADDRESS] . Також свідки пояснили що заявниця і померлий проживала за однією адресою, разом із своїми батьками заявниці. Крім того свідки пояснили, що заявниця була племінницею померлого по батьківській лінії. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] , і що цей факт має для заявниці юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті дядька. На\~ підставі\~ викладеного\~ та\~

Outcome: approved