Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

24.07.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на те, що [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, брати участь в вихованні, допомагати в грошовій або натуральній формі, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причина неявки суду не відома. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER], що видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції батьками [PERSON], [INFO] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 942. Кошти на утримання доньки відповідач не надає, донька знаходиться на повному забезпечені позивачки. На момент звернення до суду з цим позовом, між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання батьком свого обов'язку утримувати неповнолітню доньку. Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України, у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов'язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з [PERSON], [INFO], реєстрацій номер облікової картки платника податків - [NUMBER], [NUMBER], виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.03.1999 року на користь [PERSON], [INFO], реєстрацій номер облікової картки платника податків - [NUMBER], [NUMBER], виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.10.2004 року - аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] [INFO] у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати подачі позову, тобто з 24.07.2017 р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] року. Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

Outcome: partial