Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.09.2020 року до суду звернулася [PERSON] до [PERSON] третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заяви вказала, що Батьком мого сина - [PERSON] , 2002 року народження, є відповідач по справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.2002р., виданого Виконкомом Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області. На теперішній час мій син вже повнолітній, проживає разом зі мною за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на моєму забезпеченні. \~ \~ \~ \~Починаючи з 2019 року, мій син навчається на денному відділенні Маріупольського державного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання № 20.92 від 26.06.2020р., на контрактній основі згідно договору №5408155 від 12.08.2019р., і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, щовони можуть надавати матеріальну допомогу». \~ \~ \~ \~Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в період його навчання, оскільки відповідач працює та має постійний дохід. \~ \~ \~ \~Останнім місцем роботи відповідача є ТОВ «Метінвест- МРМЗ» ЄДРПОУ 38673998, м. Маріуполь, Україна, згідно з отриманим позивачем переказом аліментів № 0247190417 від 15.07.2020 року . \~ \~ \~ \~Тому позивач просить стягувати з відповідача - [PERSON] , 1981 року народження, на її користь - [PERSON] , 1977 року народження, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON] , 2002 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але надали суду відзив на позов заяву в якому вказали, що позовні визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення дитиною навчання але не більше як до досягнення 23 років, просив розглянути справу без його присутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - адвокат Кравченко Т.В. в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву в якій наполягала на частковому задоволенні позовних вимог [PERSON] , з урахуванням наступних обставин справи та норм закону: - п.\~3\~ч.\~І ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України, щодо наявності у платника аліментів іншої дитини - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який також проживає зі своєю матір`ю - [PERSON] . За рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя 05.01.2021 по цивільній справі №\~263/13443/20\~ [PERSON] сплачує\~на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання іншої своєї дитини - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно саме з урахуванням необхідності сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . - ч. І ст. 182 Сімейного кодексу України, якою передбачений\~мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину і\~який не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~одну дитину відповідного віку, - ст. 183 Сімейного кодексу України, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а саме\~ч. 5 даної статті, якою визначений розмір аліментів на двох дітей - 1/3 частина від заробітку (доходу) батька дитини, що складає 1/6 частину від заробітку (доходу) батька на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося відповідачем по справі, що [PERSON] є батьком: сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №20.301 від 28.12.2020 року, виданої деканом ІФ маріупольського Державного університету вбачається, що [PERSON] , навчається на денному відділенні, та закінчує навчання 30.06.2023 року. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін ту обставину, що відповідач сплачує аліменти ще на одну дитину та часткове визнання відповідачем позову, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] , на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, і до закінчення дитиною навчання, починаючи з дня подачі заяви. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 835 (вісімсот тридцять п`ять) гривень 36 копійок.

Outcome: partial