Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

23.07.2019 р. представник позивача КП «ХВК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14585 грн. 52 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 7241,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 5182,56 грн.; інфляційні витрати 1708,88 грн., 3% річних від простроченої суми 453,00 грн., та судові витрати покласти на відповідачів. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 14585 грн. 52 коп. з урахуванням ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідачам було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за послуги з централізованого водопостачання у 10-денний термін, проте на момент подання позову вказана заборгованість погашена не була. Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались. В судовому засіданні представник позивача Бордунов В.О. підтримав заявлені позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила застосувати строки позовної давності, та розстрочити вказану заборгованість у зв`язку з важким матеріальним становищем, а сестра відповідача [PERSON] знаходиться у декретній відпустці. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомила. 23.07.2019 року вказана позовна заява надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А. 25.07.2019 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповіді на які надано 25.07.2019 року. Ухвалою судді від 26.07.2018 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито в ній провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що \~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному розмірі 14585 грн. 52 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 7241,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 5182,56 грн.; інфляційні витрати 1708,88 грн., 3% річних від простроченої суми 453,00 грн. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем. За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки, відповідачем [PERSON] заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, суд задовольняє позов частково в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог та відповідно до наданого позивачем розрахунку, підстав недовіряти якому у суду не має, та стягує заборгованість за період з 01.07.2016 року по 28.02.2019 року з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України. Таким чином, суд задовольняє позов частково та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 11649 грн. 75 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 року по 28 лютого 2019 року в розмірі 5536 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 28 лютого 2019 року в розмірі 3984 грн. 86 коп.; індекс інфляції в розмірі 1689 грн. 09 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 439 грн. 79 коп. Що стосується клопотання відповідача [PERSON] про розстрочку виконання рішення суду щомісячно рівними частинами терміном на дванадцять місяців відповідно до ст. 435 ч.1 ЦПК України, то слід зазначити наступне. Аналіз змісту\~ст. 435 ЦПК України\~свідчить про те, що підставами для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення чи розстрочення або відстрочення виконання судового рішення є виключно ті, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вказані обставини повинні бути чітко встановлені та підтвердженні відповідними доказами. Нормами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В обгрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що відповідач [PERSON] самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, а відповідач [PERSON] не проживає у вказаній квартирі останні 2 роки та знаходиться у декретній відпустці, проте вказані підстави не можуть бути підставою для розстрочки виконання судового рішення, та доказів важного матеріального становища відповідачів до суду надано не було, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Крім того, згідно п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Оскільки відповідачем [PERSON] не надано позивачу належних доказів її тимчасової відсутності за місцем реєстрації протягом 2 років, а тому відсутні підстави для звільнення або розстрочення її від оплати послуг позивача. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1921,00 грн. відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial