Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

24.03.2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом. В обгрунтування своїх вимог вказав, що 01 вересня 2015 р. Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 734237 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого банк відкриває позичальнику рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. 09.09.2015 р. було укладено додатковий договір № 1 до договору № 734237 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п. 1.1.4 банк надав позичальнику кредит у сумі 1000 грн. При випуску картки на новий термін кредит продовжується на строк дії картки. Процентна ставка за кредитом становить 28 процентів річних і сплачується щомісячно. 08.12.2015 р. між ПАТ « Державний ощадний банк України » та [PERSON] з другої сторони, було укладено заяву про приєднання № 734237 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу( платіжної картки). 10.12.2015 р. між банком та позичальником було укладено заяву на становлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту), якою кредитний ліміт збільшено до 3000 грн. 15.08.2016 р. між банком та позичальником було укладено заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту), якою кредитний ліміт збільшено до 13200 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, а тому станом на 17.03.2020 р. заборгованість складає 14734,111 грн., а саме: -13197,40 грн. -заборгованість за основним боргом( кредитом); -1416,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -14 грн.-комісія; -37,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Прохали стягнути з [PERSON] в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 14734,11 грн. та 2102 грн. судового збору. 30.03.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. На адресу суду повернулася повістка та пакет документів ,за закінченням терміну зберігання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке. Встановлено, 01 вересня 2015 р. Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір № 734237 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого банк відкриває позичальнику рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. 09.09.2015 р. було укладено додатковий договір № 1 до договору № 734237 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно п. 1.1.4 якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1000 грн. При випуску картки на новий термін кредит продовжується на строк дії картки. Процентна ставка за кредитом становить 28 процентів річних і сплачується щомісячно. 08.12.2015 р. між ПАТ « Державний ощадний банк України » та [PERSON] з другої сторони, було укладено заяву про приєднання № 734237 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу( платіжної картки). 10.12.2015 р. між банком та позичальником було укладено заяву на становлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту), якою кредитний ліміт збільшено до 3000 грн. 15.08.2016 р. між банком та позичальником було укладено заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту), якою кредитний ліміт збільшено до 13 200 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, а тому станом на 17.03.2020 р. заборгованість складає 14734,111 грн., а саме: -13197,40 грн. -заборгованість за основним боргом( кредитом); -1416,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -14 грн.-комісія; -37,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Відповідно до п.п. 1.26-1.28 Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку банку втрати від інфляції становлять 0,41 грн., відшкодування 3% річних- 68,57 грн. Враховуючи вказане на користь банку з [PERSON] підлягає стягненню інфляційні витрати в сумі 0,41 грн. та 3% річних в сумі - 68,57 грн. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконав, кошти не повернув, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved