Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, тамбуру літери б, стайні літери В, підвалу літери ПдВ, курника літери Г, відмостки-1, огорожі 2, воріт з хвірткою-3, колодязя літери К, вартістю 170891, що знаходиться в с.Дуплиська по вул.Шкільна 4 Заліщицького району Тернопільської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,11 га, вартістю 33651 гривню 16 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1984 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2016 року його батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.05.2015 року його матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] , [PERSON] складається з житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, тамбуру літери б, стайні літери В, підвалу літери ПдВ, курника літери Г, відмостки-1, огорожі 2, воріт з хвірткою-3, колодязя літери К, вартістю 170891, що знаходиться в с.Дуплиська по вул.Шкільна 4 Заліщицького району Тернопільської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,11 га, вартістю 33651 гривню 16 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, на яку мав право [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.02.2004 року за реєстраційним № 010464700039, кадастровий номер [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , [PERSON] спадкове майно складається з житлового будинку літери А, літньої кухні літери Б, тамбуру літери б, стайні літери В, підвалу літери ПдВ, курника літери Г, відмостки-1, огорожі 2, воріт з хвірткою-3, колодязя літери К, вартістю 170891, що знаходиться в с.Дуплиська по вул.Шкільна 4 Заліщицького району Тернопільської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,11 га, вартістю 33651 гривню 16 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконкомом Дуплиської сільської ради № 42 від 26.02.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 377/01-16 від 10.05.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачкою [PERSON] , суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на майно, що належало спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved