Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

23.01.2014р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду, що стягуються з нього на користь [PERSON] з 1/2 на 1/3 частину всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову зазначив, що з 08.11.2002 року по 30.09.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі [PERSON] Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких з нього за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2013р. стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, починаючи з 08.04.2013р. до досягнення [PERSON] 18 років, тобто до [INFO], а потім на [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного мінімуму до [INFO] При розгляді справи він визнав позовні вимоги в розмірі ? частини його доходів, оскільки в них з відповідачкою була домовленість про те, що вона не буде подавати до суду позов про стягнення аліментів на своє утримання. На цей час [PERSON] має намір придбати житло, для чого має намір взяти кредит, крім того, він сплачує кредити, які вони з дружиною брали під час знаходження в шлюбі. Він вважає, що його колишня дружина також має обов'язок утримувати дітей, щомісячно вона отримує близько 4000грн. аліментів, має в своїй власності будинок [ADDRESS]. Він вважає, що 1/3 частини його доходів достатньо на утримання двох доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього з ? до 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів) та відкликати раніше виписаний виконавчий лист. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] повністю підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2002 року по 30.09.2013 року. Шлюб розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.09.2014р.(а.с.5-6). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 17.04.2013 року [PERSON] стягнуті аліменти на користь його другої дружини [PERSON]. на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з 08.04.2013р. до досягнення [PERSON] 18 років, тобто до [INFO], а потім на [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного мінімуму до [INFO](а.с. Згідно довідки, наданої ПАТ ШУ «Покровське» від 09.12.2013р., [PERSON] працює на їх підприємстві і його середня заробітна плата за 6 місяців складає 9786,73грн. Із заробітної плати [PERSON] щомісячно відраховуються аліменти на дітей в середньому 4248грн.(а.с.3). Як вбачається з довідок(а.с.30, 32) [PERSON] має заборгованість по сплаті кредитних коштів: в ПАТ «Креді Агріколь Банк» за договором від 31.07.2012р. - 5103,39грн., в ПАТ «ВТБ Банк» за договором від 22.06.2011р. 4039,43грн. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із пояснень сторін вбачається, що на час винесення рішення між сторонами існувала домовленість про те, що до досягнення донькою [PERSON] трьох років відповідачка не буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, а тому позивач [PERSON] погодився про стягнення аліментів на утримання двох доньок в розмірі ? частини всіх видів своїх заробітків (доходів). На цей час молодша донька [PERSON] досягла трьох років і відповідачка [PERSON] більше не знаходиться у відпустці з догляду за дитиною, тобто змінилися обставини, крім того, відповідачка [PERSON] не заперечує проти зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання доньок. А тому суд вважає, що слід задовольнити вимоги [PERSON], зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1/2 до 1/3 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved