Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

22.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментних платежів на утримання дитину. Під час розгляду справи уточнила позовні вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.12. 2013 року. Шлюб розірвано 06 листопада 2017 року. Від шлюбу мають дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010 року на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] було стягнуто аліменти, які відповідач спочатку сплачував, а з 2015 року перестав надавати допомогу на старшу дитину. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, що ставить її у край скрутне матеріальне становище. 23 грудня 2017 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти на її [PERSON], [INFO], користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1- КИ № 407042 від 04.09.2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 275 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а. с. 15). З Довідки виданої квартальним комітетом № 20 від 17.11.2017 року Синельниківської міської ради вбачається, що діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01.04. [INFO], проживають разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Синельникове, вулиця Новоукраїнська, буд. 43 та знаходиться на її утриманні (а.с. 3). Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 01.04.2019 року ( а.с.4). Згідно Свідоцтва про шлюб Серії 1- КИ № 262022 від 09.12.2013 року виданого виконавчим комітетом Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9 [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі (а. с. 17). З копії заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 09.11.2017 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а. с. 5-6). Копія Свідоцтва про шлюб Серії 1-КИ № 404657 від 23.12.2017 року виданого виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7 підтверджує зміну прізвища позивача [PERSON], на прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.\~180\~СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Сторонам розяснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючі встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved