Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

24.04.2019 року заявник звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин. Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] В даний час заявник не може звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , оскільки в повторному свідоцтві про його народження ім`я та по батькові його матері зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з вказаною заявою. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.04.2019року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву № 573/02-21 від 08.05.2019 року про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2017 року (а.с. 4). Факт родинних відносин померлої [PERSON] та заявника [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: повторним свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 3), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.10.2017 року (а.с. 4). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації його прав на спадщину.

Outcome: approved