Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

24.01.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не склала, тому право на спадщину отримали спадкоємці за законом. Оскільки спадкоємці першої черги відсутні, позивач, як рідний брат померлої набув право на спадкування за законом у порядку ст. 1262 ЦК України. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті сестри [PERSON] однак через недоведеність факту родинних відносин нотаріус не приймає заяву про прийняття спадщини. Через наявні розбіжності в написані прізвищ та по батькові спадкодавця та позивача, останній не може підтвердити факт рідства зі спадкодавцем, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а саме, те що вона була йому сестрою, а він її братом. Крім того позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, оскільки протягом тривалого часу був змушений розшукувати документи, які підтверджують факт рідства з сестрою, а в Державному реєстрі актових записів цивільного стану відсутні необхідні дані. За вказаних обставин позивач просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 29.01.2019 року провадження у справі відкрито та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф. витребувано інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи. Ухвалою суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області за довіреністю Соболь Ю.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що позивач та [PERSON] є рідними братом та сестрою, вони проживали разом в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Їхню матір звали [PERSON] , а батька - [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що позивач [PERSON] був молодшим рідним братом [PERSON] . Свідок пояснила, що з 1953 року проживала в с. Колосівка. Разом з [PERSON] ходили до школи та дуже добре знає її родину, а відносини між позивачем та [PERSON] були як між братом та сестрою. Суд заслухавши пояснення позивача та представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.\~1\~ст.\~1262\~ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що [INFO] в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON] смерть якої була зареєстрована 18.07.2017 року Веселинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 142 /а.с. 15/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 17/. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому право на спадщину після її смерті отримали спадкоємці за законом. Позивач зазначає, що є рідним братом [PERSON] , а тому, у відповідності до ст. 1262 ЦК України, отримав право на спадщину за законом у другу чергу. Разом з тим, через розбіжності в написані прізвищ та по батькові позивач не може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті сестри через не доведеність факту родинних відносин. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач зазначений як [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Відомості про батьків у свідоцтві про народження відсутні /а.с. 10/. Згідно паспортних даних позивач українською мовою зазначений [PERSON] , російською мовою [PERSON] /а.с. 11/. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 18.02.1964 року виконавчим комітетом Колосівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, [PERSON] (рос. мовою) народилась [INFO] в с. Колосівка. Батьками зазначені: батько [PERSON] (рос. мовою), мати [PERSON] (рос. мовою) /а.с. 12/. З паспорта громадянина України вбачається, що спадкодавець зазначена українською мовою [PERSON] , російською мовою [PERSON] /а.с. 13/. У свідоцтві про смерть /а.с. 15/ та картці фізичної особи-платника податків /а.с. 14/ спадкодавець також зазначена як [PERSON] . З досліджених документів вбачаються, що в свідоцтві про народження позивача відсутні відомості про батьків, а в документах наявні розбіжності в написані прізвищ та по батькові позивача та спадкодавця, що перешкоджає позивачу оформити своє право на спадщину за законом після смерті сестри. Разом з тим, факт родинних відносин між [PERSON] \~та [PERSON] знайшов своє підтвердження в досліджених в судовому засіданні документах, а саме, погосподарських книгах обліку с. Колосівка за 1961-1963 та 1964-1966 роки . Згідно витягів зазначених погосподарських книг, у зазначених роках та території с. Колосівка проживав [PERSON] (рос. мовою) та до складу його сім`ї входили: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] (рос. мовою) та син [PERSON] (рос. мовою) /а.с. 19-22/. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню. Що ж до вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судом встановлено наступне. Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008\~ N\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] , у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори не подав, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав. Згідно довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 19.12.2019 року [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с. 16/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась /а.с. 47/. Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав. З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. від 17.12.2019 року вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри [PERSON] , однак йому рекомендовано звернутись до суду, оскільки в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини він не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину /а.с. 27/. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини через те, що з метою доведення факту родинних відносин з сестрою протягом тривалого часу розшукував документи та звертався до різних установ, а нотаріус відмовила в прийняті заяви про прийняття спадщини через недоведеність факту родинних відносин. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Веселинівського районного сектору державної міграційної служби України в Миколаївській області від 06.12.2019 року, згідно якої позивач через свого представника [PERSON] звертався до міграційної служби з питанням надання відомостей відносно сестри [PERSON] /а.с. 24/; довідкою Веселинівського районного відділу ДРАЦС від 06.12.2019 року згідно якої позивач через свого представника звертався до відділу з питанням отримання інформації, зокрема, актового запису про народження [PERSON] /а.с. 25-26/; довідкою Державного архіву Миколаївської області від 13.12.2019 року з якої вбачається, що позивач через свого представника [PERSON] звертався до державного архіву щодо отримання інформації про наявність записів за 1939 рік про народження [PERSON] /а.с. 28/. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за законом після смерті [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

Outcome: approved