Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

23.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити юридичний факт, що [PERSON], яка народилася 14.02.1948 року є донькою [PERSON], померлої 10.11.2017 року. Вважає, що факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про смерть, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Встановлення факту родинних відносин з матірю заявниці необхідно для оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні подану позовну заяву підтримала, просила задовольнити, з підстав, викладених в ній. Свідок [PERSON] (дочка заявниці [PERSON]М.) в судовому засідання вказала, що дійсно її мати - [PERSON] є донькою померлої [PERSON], яка, в свою чергу, є її рідною бабусею. Представник заінтересованої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 17) До суду надійшла заява з додатками про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, поклався на розсуд суду. (а.с. 18) У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯР № 044030 (заповненого російською мовою), в графі «громадянка народилася» вказано «Рыбалочка Галина Аврамовна», 08.09.1923 року. (а.с. 9) Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 020413, актовий запис № 05, в графі «громадянка» вказано «Рибалочка Галина Аврамівна» укладено шлюб з «Полуботко Михайло Степанович», обрано спільне прізвище «Полуботко». (а.с. 8) Відповідно до копії Свідоцтва про народження [PERSON] (заповненого російською мовою) серії ЯР № 044030, вказано ім»я та по-батькові матері заявниці «Анна Аврамовна» (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 037225, актовий запис № 1109, (заповненого російською мовою), вбачається, що 08.09.1967 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], обрано спільне прізвище «Ворона». (а.с. 10) Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 308230, [PERSON] померла 10.11.2017 року (а.с.6). Суд приходить до висновку, що заявниця довела факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка народилася 08.09.1923 року та померла 10.11.2017 року. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів (а.с.5-12), поясненнями заявника та показами свідка. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації заявниці права на спадщину. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved