Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

22 квітня 2019 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що 14 червня 2018 року Луцьким міськрайонним судом було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН невідомо, в користь [PERSON] аліменти на малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.На теперішній час витрати на неповнолітньою доньку значно зросли, а у відповідача змінилося матеріальне становище, останній систематично став виїжджати за кордон з метою отримання доходів, крім цього, їй особисто повідомив, що придбав земельну ділянку. А тому, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, в тому числі відзив, до суду не подавав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. За згодою з позивачем, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Неповнолітна дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 червня 2018 року ухвалено про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН невідомо, в користь [PERSON] аліменти на малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.6). Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України в діючій редакції розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З положень Закону України №2629-VІІІ «Про державний бюджет на 2019 рік» слідує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня 2019 року - 1699 грн., з 1 грудня 2019 року - 1779 грн. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як на підставу своїх вимог, [PERSON] посилалась на те, що витрати на неповнолітньою доньку значно зросли, а у відповідача змінилося матеріальне становище, останній систематично став виїжджати за кордон з метою отримання доходів. Крім цього, [PERSON] просить суд взяти до уваги, що відповідач [PERSON] у 2018 році придбав нерухоме майно, а саме земельні ділянки. Так, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №175582866 слідує, що [PERSON] 25.08.2018 та 15.11.2018 за договором купівлі-продажу набув у приватну власність дві земельні ділянки для ведення садівництва. Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів суд враховує те, що визначення способу стягнення аліментів є виключним правом стягувача. Враховуючи вищенаведені норми, а також ті обставини, що на даний час зросли потреби у забезпеченні дитини, а матеріалами справи стверджується, що матеріальний стан платника аліментів поліпшився, рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved