Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

23 червня 2015року, позивач та представник позивача, звернулися до суду з позовом до Великосолонцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04 березня 2002 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку (А-1), житловою площею 45,3 кв.м, загальною площею 76,0 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) гараж, (В) сарай, (Г) гараж, (Д,д) літня кухня,(Е) сарай, (е) сарай, (Ж) сарай, (З) літній душ, (И,и) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, (№2) огорожа, (№3) ворота огорожі, що знаходяться за адресою с. Великі Солонці , вул. Жовтнева, 22, Новосанжарського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого за законом. Заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори [PERSON] подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності [PERSON] на житловий будинок Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач представник Великосолонцівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 \~ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, \~у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Судом встановлено, що [PERSON] помер 04.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 212322 виданого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.03.2002 року ( а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-УР №705429 виданого Великосолонцівською сільською радою 02 серпня 1960 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі (а.с.6). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.05.2015 року , інвентаризаційна справа № 38118 , вбачається, що в с. Великі Солонці, по вулиці Жовтнева , 22 , Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с. 7-9 ). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 червня 2015р. виданої, виконуючим обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори [PERSON] , відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: вул. Жовтнева , 22, с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 19). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1231/01-16 від 03 липня 2015 року, після померлого 04.03. 2002 року [PERSON] заведена спадкова справа №247 від 23 березня 2003 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON].

Outcome: approved