Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

23.11.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений 04.10.2018 року. В обґрунтування позову зазначала, що з 04.10.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, спільних дітей немає. Посилається на те, що сімейне життя не склалося у звязку із відсутністю прояву відповідачем турботи про сімю, зради та образи. Сторони проживають окремо. Подальше сумісне проживання та ведення спільного господарства не можливе. Наявність шлюбу суперечить її інтересам. Позивач у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, разом із позовною заявою надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань до суду не подавав. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 188553, що наявне в матеріалах справи (а.с. 4), судом встановлено, що 04.10.2018 року [PERSON], 06.02.1990 р., та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1713. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіку залишено - «Хошгамат», дружині «Стародуб». Подружжя спільних дітей не має. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливе, шлюб фактично розпався та існує формально, а тому позовні вимоги підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В силу ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved