Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

21 червня 2017 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просив встановити факт родинних відносин з його матірю, померлою 28.01.2014 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 28 січня 2014року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мати заявника [PERSON], після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 4,26 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначив також, що за життя мати склала заповідальне розпорядження, посвідчене 30.12.2011 року секретарем Дмитрівської сільради, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла заявнику. Вказав також, що при зверненні до нотаріуса у встановлений законом строк отримав відмову у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та померлої, тобто з причини недоведеності факту родинних відносин. Так, у паспорті та свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «Парликокош», тоді як у паспорті заявника прізвище зазначено «Парлікокош». Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини в нотаріальній конторі, спір про право відсутній, вважав, що є підстави для задоволення заяви. Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. В судове засідання представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився. Дмитрівський сільський голова надав заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Просив розглядати справу без участі представника сільської ради. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 13 грудня 1965року в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області та є зареєстрованим за місцем проживання у цьому селі, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.8). Зі свідоцтва про народження серії І-ЯК №386996, виданого 19.09.1968року Татарбунарським відділом ЗАГС Одеської області, вбачається, що прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено російською мовою «Парликокош Анатолий Васильевич» та в графі «мати» російською мовою вказано «Парликокош Домникия Николаевна» (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2014року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №361238 від 11.02.2014року (а.с.6). Прізвище спадкодавця відповідно до паспорта громадянина України серії КМ №233478, виданого 22.04.2004рку Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області зазначено «Парликокош» (а.с.7). З матеріалів справи слідує, що 13.12.2011року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області [PERSON], яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла заявнику у справі - [PERSON], 13.12.1965року народження (а.с.4). Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі Державного акту серії І-ДО №015161, виданого 26.02.2004 року Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області належала земельна ділянка площею 4,26 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Зі змісту листа приватного нотаріуса [PERSON] від 19.06.2017року №536/02-14 слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника «Парлікокош» та померлої «Парликокош», а також рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.10). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.07.2017 року № 48284719 вбачається, що до майна [PERSON], померлої 28.01.2014року, приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу № 174/2017 (а.с.29). З матеріалів вказаної спадкової справи слідує, що спадкоємцем до майна померлої є заявник, який 19.06.2017 року подав заяву про прийняття спадщини (а.с.а.с.30-33). Зі змісту довідки Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №630 від 05.07.2017року вбачається, що згідно із записами по господарської книги №3 особовий рахунок №118 померла [PERSON], 1941року народження, н день своєї смерті , яка сталася 28.01.2014року була зареєстрована та проживала [INFO]. Крім неї за зазначеною адресою зареєстровані син померлої [PERSON], [INFO], невістка померлої [PERSON], [INFO], та онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.34). За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про народження заявника із зазначенням прізвища російською мовою «Парликокош» та його паспорт, в якому вказано прізвище українською мовою «Парлікокош», оформлялися відносно однієї і тієї самої особи [PERSON], а відомості у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України спадкодавця, де прізвище вказано «Парликокош» узгоджуються із відомостями про матір, зазначеними у свідоцтві про народження заявника. Наявність розбіжностей в одній літері суд повязує з допущенням помилки при оформленні документів заявника та спадкодавця. Беручи до уваги те, що вказаним свідоцтвом про народження підтверджується факт перебування заявника з померлою [PERSON] у родинних відносинах, враховуючи, що у заявника виникло право на спадкування за заповітом, однак він позбавлений реалізувати це право через допущену помилку при оформленні паспорта, повязану з перекладом прізвища з російської на українську мову, при цьому спір про право з матеріалів справи не вбачається, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved