Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

22 квітня 2014 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 10 березня 1975 року Загальною гірсько-карпатською сільськогосподарською дослідною станцією. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через написання у трудовій книжці року її народження різними чорнилами та почерками, у неї виникли труднощі під час оформлення пенсії. Оскільки у позасудовому порядку завірити та виправити дописки не має можливості через ліквідацію підприємства, яке вносило записи до трудової книжки, змушена встановлювати факт належності їй трудової книжки. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала та пояснила, що у 1975 році вона розпочала свою трудову діяльність на Загальній гірсько-карпатській сільськогосподарській дослідній станції. Саме там на неї і була видана трудова книжка. При оформленні документів на отримання пенсії у працівників Управління пенсійного фонду в Варвинському районі виникла підозра, що під час заповнення трудової книжки з невідомих їй причин рік її народження було заповнено різними почерками та чорнилами, а тому є перешкода у визнанні цього документу належним та оформленні пенсії. Раніше цьому факту на протязі багатьох років ніким не придавалося значення. Не існує і тієї організації, яка видала їй трудову книжку з зазначеним записом. Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. УПФ України в Варвинському районі надало заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Судом встановлено, що заявниця [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], народилася [INFO] в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом (а.с. 3-4, 7). Свою трудову діяльність вона розпочала у 1975 році на Загальній Гірсько-карпатській сільськогосподарській дослідницькій станції, де на її ім'я і була заведена трудова книжка. Під час дослідження в судовому засіданні трудової книжки візуально виявлено, що при заповнені трудової книжки використовувалися чорнила різного кольору. Зокрема, різні цифри при написанні року народження мають різні відтінки (а.с. 8-12). Враховуючи збіг відомостей, зазначених у паспорті та інших документах, що посвідчують особу, з відомостями, викладеними у трудовій книжці, наявність оригіналу трудової книжки у заявниці, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення заяви. Таким чином суд вважає, що трудова книжка, видана 10 березня 1975 року Загальною Гірсько-карпатською сільськогосподарською дослідницькою станцією на ім'я [PERSON], де різними чорнилами та почерками написано рік її народження - 1959, належить саме [PERSON]. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для нарахування пенсії. Внести виправлення в трудову книжку немає можливості, оскільки підприємство, яке видавало трудову книжку, припинило свою діяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved