Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.04.2019 Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з вказаною заявою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог представник заявника вказав, що [INFO] в с.\~Маначин Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заповітом від 30.08.1999 [PERSON] все своє майно заповіла братові [PERSON] , який [INFO] помер. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , його син - [PERSON] звертався до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.06.2017 у задоволенні позову [PERSON] було відмовлено. Інші спадкоємці після померлої [INFO] [PERSON] відсутні, місцем відкриття спадщини є с. Маначин, яке входить до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади, тому відповідно до ст.\~1277 ЦК України, наявні всі підстави для визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність. \~ \~ \~ \~Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.04.2019 заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження. Залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи [PERSON] , витребувано письмові докази. \~ \~ \~ \~12.06.2019 представник Волочиської міської ради подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій вказує, що крім житлового будинку [ADDRESS] померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,52 га по [ADDRESS] . Просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] та прийнявшого спадщину померлого [PERSON] із передачею майна у комунальну власність (а.с. 70-71). Представник заявника Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. 18.06.2019 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги підтримав і просив задовольнити (а.с. 73). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 48). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с.\~Маначин Волочиського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.12.2018 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Спадкове майно [PERSON] складалось із житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,52 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 59). \~ \~ \~ \~Зі смісту ст. 1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2005 [PERSON] успадкував житловий будинок з надвірними будівлями за вищевказаною адресою після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що брат прийняв усе спадкове майно [PERSON] , а тому право на земельну ділянку по [ADDRESS] він також успадкував, однак не оформив своїх спадкових прав на неї. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер в с. Маначин Волочиського району. Заповіту не складав. Спадкова справа після його смерті не заводилась. А син спадкодавця - [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців не має. \~ \~ \~ \~Зазначене встановлено судовим рішенням в цивільній справі №\~671/755/17, а відтак не потребує доведенню в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.06.2017 по справі №\~671/755/17 останньому було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили 19.10.2017. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~ст.\~1277\~ЦК України слідує, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою. \~ \~ \~ \~За правилами\~ст. 278 ЦПК України\~при ухваленні рішення про визнання спадщини відумерлою суд вирішує питання про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.\~\~ Враховуючи викладене та

Outcome: approved