Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

24.06.2019 [PERSON] , звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [PERSON] на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 20.03.2000 № 70, було виготовлено 28.03.2000 сертифікат серії ВН № 0527104 на земельну частку паю розпайованих земель КСП «Зоря» с. Андрушівка розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується відповіддю відділу у Погребищенському районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.05.2019. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповіддю Погребнщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 30.03.2019. [PERSON] 1931 р.н. поживала разом із матір`ю [PERSON] , по [ADDRESS] що підтверджується випискою з погосподарської книги та довідкою Андрушвівської сільської ради від 12.09.2018. ЇЇ батьком був [PERSON] (по батькові відсутннє), який в 1928 році одружився з [PERSON] , після чого вона змінила прізвище на [PERSON] , однак записів в державному архіві Вінницької області не збереглись, що підтверджується відповіддю Державного архіву Вінницької області від 11.04.2019. В державному архіві Вінницької області інформації про народження [PERSON] не виявлено, оскільки книг актових записів про народження за 1931 в архіві на зберіганні не має, що підтверджується відповіддю Державного архіву Вінницької області від 28.03.2019. Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 05.01.1939 та витягом з погосподарської книги виданого 04.07.2019. [PERSON] , який помер [INFO] що підтверджується довідкою Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09.07.2019 та [PERSON] були рідними братом і сестрою, однак, знову ж таки, записи про їх народження не збереглись. Дітей у [PERSON] не було вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та батьків позивачки в зв`язку з її похилим віком вони забрали її до себе де вона проживала до дня смерті. Позивачка одружилась з [PERSON] 18.04.1958 і перейшла на прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 18.04.1958, серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] народилась [INFO] і проживала разом із мамою [PERSON] , що підтверджується записами в погосподарській книзі та проживає по даний час за тією ж адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Андрушівської сільської ради від 01.02.2019. Оскільки позивачка [PERSON] , постійно проживала з спадкодавцем, а тому фактично прийняла спадщину. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Представник позивача, адвокат Путілін Є. В. в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Андрушівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву №214 від 29.08.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 43). Представник Погребищенської районної державної адміністрації Гончарук Р.О. в судовому засіданні просив відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог до відповідача Погребищенської РДА у повному обсязі на підставах, що викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 44-46). Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні, підтвердив, що [PERSON] , є рідною племінницею [PERSON] , а також те, що вона спільно проживала до дня її смерті яка наступила [INFO] в с. Паріїівка Погребищенського району Вінницької області разом із двоюрідною сестрою [PERSON] . Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: - п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; - ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.; -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. -Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] до дня смерті, яка наступила [INFO] (а.с. 9) та [PERSON] спільно проживали проживали в с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, що підтвердужується довідкою виданою виконкомом Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області № 588 від 12.09.2018. Крім того, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою позивача [PERSON] , що підтверджується показами свідка [PERSON] посвідкою про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження та випискою з погосподарської книги (а.с. 14-17). Окрім того беззаперечно встановлено, що [PERSON] , була власником сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою виданою на запит адвоката Путіліна Є.В. про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН № 0527104 (а.с. 8). У встановлений законом строк позивачка по справі [PERSON] , як єдина спадкоємиця за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено в у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю (а.с. 19), то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно. Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Андрушівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved