Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

23 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], [INFO] року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира в житловому будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 18 лютого 2014 року вони звернулись до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку з тим, що площа квартири вказана у правовстановлюючому документі не співпадає з площею квартири вказаною в технічному паспорті, тому вони просять визнати за ними право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Позивачі у судове засідання не з'явились, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Третя особа у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2002 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], і від даного шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 липня 2006 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 листопада 2008 року (а.с.11,15). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 липня 2005 року (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло - квартира [ADDRESS], загальною площею 27,5 кв.м належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях по 1/2 кожному (а.с.22). Відповідно до заповіту від 04 жовтня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Колесніченко І., зареєстрованого в реєстрі за №2555, [PERSON] заповіла все своє майно онуку - [PERSON] (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 березня 1996 року (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 березня 2009 року (а.с.16). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Путивльської міської ради №187 від 04 вересня 2008 року та будівельного паспорту на прибудову до житлової будівлі [PERSON] надано дозвіл на будівництво прибудови до житлової квартири по [ADDRESS] (на прибудинковій земельній ділянці) (а.с.23-24,25-32). Відповідно до витягу про реєстрацію спадкової справи від 18 червня 2009 року було здійснено реєстрацію спадкової справи [PERSON].(а.с.33). Відповідно до технічного паспорта на квартиру, виданого 10 серпня 2013 року, квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] Сумської області належить [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному та має зальну площу 50,0кв.м, житлову площу 27,7 кв.м, та складається з коридору «4-1», ванної кімнати «4-2», житлової кімнати «4-3», житлової кімнати «4-4», кухні «4-5», житлової кімнати «4-6» та веранди «ІІІ»(а.с.42-44). В той же час відповідно до технічного паспорту на квартиру, виданого 27 січня 1994 року, квартира, що розташована по [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному та має зальну площу 26,7 кв.м, житлову площу 21,0 кв.м та складається з прихожої «1», кухні «2», жилої кімнати «3», жилої кімнати «4», веранди «І» (а.с.63-65). Як вбачається зі звіту про оцінку майна, вартість квартири, розташованого за адресою: [ADDRESS] Сумської області, станом на [INFO] року складає 104000 грн. (а.с. 34-41). Згідно з довідкою-характеристикою нерухомого майна від 29 серпня 2013 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON], та [PERSON] по 1/2 частці кожному та має зальну площу 50кв.м, житлову площу 27,7 кв.м. Крім того згідно з приміткою в даній довідці відбулась зміна адреси з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.45). Відповідно до заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №290, остання, як спадкоємець за законом, відмовляється від належної їй частки спадкового майна після смерті сина [PERSON] на користь онучки - [PERSON] (а.с.46). Листом державного нотаріуса Путивльської районної нотаріальної контори №130/01-16 від 18 лютого 2014, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на квартиру її загальна площа складає 27,5 кв.м, а в технічному паспорті на дану квартиру загальна площа вказана 50 кв.м (а.с.47). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так як [PERSON], який є спадкодавцем, після завершення будівництва прибудов до будинку по [ADDRESS] не звернувся до виконкому міської ради з заявою про приймання їх в експлуатацію та не оформив в БТІ право власності на прибудови, тобто не оформив права власності на дані прибудови, а є лише їх забудовником, тому до спадкоємців можуть перейти лише права забудовників даних споруд. Зважаючи на те, що у свідоцтві про право власності на житло - квартира [ADDRESS], зазначено, що технічний паспорт, у якому наведено характеристику квартири та її обладнання, є складовою частиною цього свідоцтва, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме - визнання права власності на майно, зазначене у технічному паспорті від 27 січня 1994 року.

Outcome: partial