Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

22.08.2018 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення із відповідача 14076 грн. 81 коп. боргу за недовраховану електроенергію, оскільки останнім порушено\~правила користування електричною енергією\~ у квартирі [ADDRESS], а саме реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено електроенергії на вказану суму. Згідно Ухвали від 12.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до заяви представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. ПАТ\~\~«Миколаївобленерго» (правонаступник АТ «Миколаївобленерго») за адресою: [ADDRESS], було відкрито особовий рахунок № 0145124 на ім`я [PERSON]. Проте, як вбачається з матеріалів справи власник особового рахунку померла. [PERSON] проживає у [INFO] та є споживачем послуг електричної енергії, що постачає енергопостачальник АТ «Миколаївобленерго». 11.10.2017 року працівниками АТ «Миколаївобленерго» була проведена технічна перевірка за адресою: [ADDRESS], в присутності [PERSON] 11.10.2017 року представниками АТ «Миколаївобленерго» складено акт, яким у квартирі відповідача зафіксований факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді. 01.11.2017 року відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» без присутності споживача, рішенням якої встановлено, що в результаті порушення відповідачем. Комісією було прийнято рішення про розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 30.04.2017 р. по 11.10.2017 р. Розрахунок був проведений згідно Методики, затвердженої\~Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. (яка застосовується у разі виявлення\~\~порушення\~ПКЕЕн). 20.12.2017 року [PERSON] на імя Голови комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго» [PERSON] складено заяву про розгляд акту № 38509 від 11.10.2017 року на обласній комісії по розгляду актів в звязку з тим, що сума яка нарахована в акті завелика, оскільки проживає вона одна, інших доходів окрім пенсії вона не має. Також просить, переглянути суму зазначену в акті. 09.02.2018 року позивачем було надіслано відповідачу попередження №21/11-11 про сплату суми збитків. Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці. Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», порушення ПКЕЕН визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами\~правил користування електричною енергією. Згідно здійсненого Розрахунку в результаті порушення відповідачкою\~ПКЕЕн\~було нанесено збитки позивачу у сумі 14 076 грн. 81 коп. за електроенергію, що є реально спожитою, але не врахованою приладом обліку споживача та несплаченою. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно із ч. 1\~ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, сума боргу відповідача за період з 30.04.2017 р. по 11.10.2017 р складає 14 076 грн. 81 коп., яку до цього часу відповідач не сплатив. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Outcome: approved