Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

22 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Очаківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 вересня 2016 року помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шамборського, 7. У передбачений законом строк він прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, окрім нього, немає. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки ним надано довідку про відсутність спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, яку видано органом тимчасово окупованої території України за місцем смерті спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку та 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. До судового засідання надано заяву за підписом представника позивача [PERSON], в якій вона підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - Очаківської міської ради в cудове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 257717, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] помер 04 вересня 2016 року в м.Сімферополь. Позивач [PERSON] народився 09 жовтня 1948 року в м. Очакові Миколаївської області та його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] народився 02 березня 1941 року в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області та його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Вказані факти підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯС № 776761 та серії ЯЮ № 776362, відповідно. Таким чином. в судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним братом спадкодавця [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті брата, подавши 21 лютого 2017 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 10/2017, відкритої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 05 травня 2017 року № 47630279. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за вих. № 342/01-16 від 07 березня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки ним надано довідку про відсутність спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, яку видано органом тимчасово окупованої території України за місцем смерті спадкодавця. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 серпня 1991 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 940, вбачається, що спадкодавець [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON] 1/3 частку житлового будинку розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шамборського, 7. Таким чином [PERSON] належить на праві приватної власності 1/3 частка спірного житлового будинку, що також підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 82484352 від 15 березня 2017 року. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 263541, [PERSON] є власником 1/3 частки земельної ділянки за цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шамборського, 7. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що спадкодавець на законних підставах набув право власності на частки спірного спадкового майна і той факт, що позивач через тимчасову окупацію території України, на якій помер спадкодавець, не може надати підтвердження про відсутність інших спадкоємців, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за законом.

Outcome: approved