Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21 січня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2003 року. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте має постійний заробіток, тому може виконувати батьківські обовязки по утриманню дітей. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частини, на кожну дитину, усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину окремо відповідного віку. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 15). Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї не явки суду не повідомив (а.с.12, 16). Відповідно до положень ст.ст.169, 224 ЦПК України, та враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне. Згідно свідоцтв про народження серії 1-НО №378698 та серії 1-НО №131850 вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтвах про народження зазначений відповідач [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто. Проте, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, тобто 1/2 всіх видів заробітку відповідача щомісячно, перевищує засади розумності та виваженості та не відповідає встановленим судом фактичним обставинам по справі. Отже, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає що [PERSON] не у повній мірі виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх належного утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial