Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

22.03.2016 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Камянець-Подільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 10 по вулиці Північній, 90-а в місті Камянець-Подільському Хмельницької області. В обгрунтування вимог вказує, що вона є власником вказаної квартири. В її квартирі проживали і були зареєстровані її дочка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON]. В лютому 2009 року [PERSON] вибула на інше постійне місце проживання та в подальшому забрала дітей і усі свої речі. В спірній квартирі не проживають без поважних причин, тривалий час не беруть ніякої участі в її утриманні. Вона не може вільно користуватись своєю квартирою, оформляти субсидію. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки [PERSON], позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Представник сектора опіки та піклування служби у справах дітей Камянець-Подільської міської ради [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення даного спору, покладається на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] на підставі ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2008 року є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав Камянець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації № 31761046 від 24.10.2011 року приєднаним до матеріалів справи. Оскільки на її житловій площі зареєстровані позивачка , дочка [PERSON] і неповнолітні онуки - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вона не може вільно користуватись своєю квартирою, оформити субсидію. З лютого 2009 року [PERSON] у даній квартирі не проживає, в липні 2009 року забрала сина [PERSON], а в грудні 2010 року дочку [PERSON] та всі свої речі і переїхала на інше постійне місце проживання в Італію, де проживає по даний час, що підтверджується довідкою міської ради м. Ріна Театіна Провінція Кієті від 11.03.2016 року, з якої вбачається, що в книзі реєстру проживаючих громадян сімя [PERSON] зареєстрована [INFO]. Факт не проживання [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми більше року на спірній житловій площі без поважних причин підтверджується довідкою голови правління ОСББ «Надія» № 38 від 17.08.2011 року та актом перевірки паспортного режиму від 22.03.2016 року, заявою представника відповідача [PERSON] - [PERSON] в якій останній вказує, що [PERSON] та її неповнолітні діти вибули на постійне місце проживання в Італію, де проживають та офіційно зареєстровані, що підтверджується довідкою про сімейний стан, позов визнає. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тому [PERSON] разом з її неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право на користування житлом квартирою № 10 по вул. Північній, 90-а в місті Камянець-Подільський.

Outcome: approved