Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

22.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. У заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, у зв`язку із чим він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. із заявою про прийняття спадщини. 09 жовтня 2019 року [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано доказів на підтвердження родинних відносин, а саме: через розбіжності у написанні прізвищ його ( [PERSON] ) та батька ( [PERSON] ). У зв`язку із цим, виникла необхідність звернутися до суду із зазначеною заявою, у якій [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його батьком. Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві та розглядати справу у його відсутності. Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Стаття 81 ЦПК України\~визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у м. Львів Львівської області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 10.02.1982 виконкомом Львівським палацом урочистих подій. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.02.1964 року міським бюро ЗАГС м. Самбір Львівської області [PERSON] народився [INFO] у с. Височани Саноцького району Польської республіки та його батьками записані [PERSON] , та [PERSON] . Згідно з копією Атестату зрілості серії [NUMBER] від 24.06.1959, виданого Самбірською середньою школою робітничої молоді [PERSON] , що народився у с. Височани Польща, 1940 року, зазначено українською мовою прізвище « [PERSON] », у той же час як на зворотній стороні посвідчено видачу зазначеного атестату російською мовою, де прізвище вказане « [PERSON] ». Такі ж розбіжності в написанні прізвища простежуються і в додатку до диплому № [NUMBER] , виданого 27.06.1967 Львівським ордена Леніна Державним університетом імені Івана Франка, де при його заповненні українською мовою зазначено ПІБ [PERSON] , російською мовою [PERSON] . Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 04.06.1998 Франківським РВ УМВС України у Львівській області [PERSON] , вбачається, що російською мовою його П.І.Б. зазначено як « [PERSON] ». З довідки форми 1 (виписка з домової книги і прописки), виданої будинкоуправлінням № 2 Львівської квартирної експлуатаційної частини району 11.11.1985 [PERSON] , вбачається що вона проживала за адресою: [ADDRESS] із сім`єю у складі 5-ти осіб: чоловіка [PERSON] , 1940 року народження; дочки [PERSON] , 1965 року народження; сина [PERSON] , 1982 року народження; матері [PERSON] , 1920 року народження. Згідно із заявою [PERSON] від 16.11.2019, яка є рідною сестрою заявника, підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є її братом та [PERSON] , [INFO] , який помер у м. Львові 28.09.2019 є їхнім батьком, долучивши при цьому копію свідоцтва про своє народження, де її батьком записаний « [PERSON] » та зазначила, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності. Перехід прізвища [PERSON] на « [PERSON] » підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] від 10.02.2000 та серії [NUMBER] від 28.11.2018. Із виписки з рішення народного суду Радянського району м. Львова від 04.10.1986 (справа № 2-96) вбачається, що судом розглянуто позов про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який був укладений 23.01.1965. Рішення набрало законної сили 15.10.1986. Разом з тим, у свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.10.1986 виданого відділом ЗАГС Радянського району міста Львова зазначено, що шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] . Із довідки виданої [PERSON] Шевченківським районним військовим комісаріатом міста Львова від 22.07.1996 № 138 вбачається, що його сином є [PERSON] . [INFO] [PERSON] видано посвідчення серії [NUMBER] про те, що він має пільги, установлені законодавством України для ветеранів військової служби. Згідно з копії паспорту серії [NUMBER] від 29.01.2016, виданого Шевченківським РВ у м. Львові ТУ ДМС України у Львівській області на ім`я [PERSON] , вбачається, що його прізвище записане як « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.09.2019. Після його смерті відкрилася спадщина, та при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. із заявою про прийняття спадщини йому 09.10.2019 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження факту родинних відносин із померлим, так як у свідоцтві про смерть померлого та свідоцтві про народження заявника допущені граматичні помилки у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », про що надано до суду відповідний лист приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герич І.Б. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до \~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є сином свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved