Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.06.2021 [PERSON] звернувся до суду із указаним позовом, який мотивований тим, що 28.12.1993 він зареєстрував шлюб із відповідачкою, із якою має вже повнолітніх дітей. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства сторони не ведуть. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив снування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому він наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.110,112 СК України, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 28.12.1993 у виконкомі Бранцівської сільської ради Краснопільського району за актовим записом №10. \~ \~ \~ \~Провадження за даним позовом відкрите 30.06.2021 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с.9). \~ \~ \~ \~Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідачка не скористалася. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судові витрати просить залишити за ним, а відповідачка позов визнає. \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що 28.12.1993 у виконкомі Бранцівської сільської ради Краснопільського району за актовим записом №10 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] » (а.с.4). \~ \~ \~ \~Сторони мають повнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За указаних обставин, ураховуючи, особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі не стягуються, за заявою позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved