Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

24.02.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у розірваному шлюбі, що стверджується рішенням Городоцького районного суду від 05.12.2014 року. Від спільного подружнього життя у них є дочка - [PERSON], 24.01.2010р.н.. Вказувала, що оскільки відповідач не виконував обовязків по вихованню дитини та не забезпечував її, вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. Рішенням Городоцького районного суду від 27.08.2014р. задоволено її позов та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], 24.01.2010р.н., в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач, проживаючи окремо, зовсім не цікавиться життям їхньої дочки, не бере участі у її вихованні, нерегулярно надає кошти на утримання дитини. З часу визначення за рішенням суду розміру аліментів у сумі 500 грн. щомісячно суттєво збільшилися витрати на утримання дитини і, відповідно, погіршився матеріальний стан одержувача аліментів. Вона не може одна без допомоги відповідача забезпечити матеріальні потреби дитини, яка підростає. Так, малолітня дочка займається у секції східних танців, за що вона сплачує щомісячні внески у розмірі 260 грн.. Дочка навчається у 1 класі ЗОШ № 4 в м. Городок Львівської області та додатково навчається у школі з поглибленим вивченням англійської мови. Дитина потребує вітамінного харчування, придбання зошитів, підручників тощо. На кожний сезон необхідні новий одяг, взуття тощо. При цьому значно зросли витрати на оплату комунальних послуг. Зазначала, що з огляду на те, що з часу призначення аліментів у сумі 500 грн. (2014р.) змінився прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років, який зараз становить 1689 грн., а з 1 травня 2017р. становитиме 1777 грн., а також беручи до уваги, що гривня знецінилася, призначеної судом суми аліментів абсолютно не вистачає на утримання дитини. В той же час матеріальний стан платника аліментів суттєво покращився, оскільки їй стало відомо, що він їздить на заробітки в Чехію, придбав автомобіль, що дозволяє їй зробити висновок про його значні доходи, у звязку з чим вважає, що розмір аліментів може бути збільшено. А тому, у відповідності до положень діючого сімейного законодавства України, відповідач нарівні з нею має нести матеріальні затрати по утриманню дочки, а також вважає за необхідне просити суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 гривень. З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений [PERSON] рішенням Городоцького районного суду від 27.08.2014р. в сумі 500 грн. та стягнути з [PERSON], уродженця та жителя [INFO]. Великий Любінь, вул. Джерельна, 14 Львівської області аліменти на користь [PERSON] для утримання дитини [PERSON], 24.01.2010р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Також просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області 27.08.2014р.. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Згоден платити аліменти у розмірі 1000 грн. до повноліття дитини. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами у справі розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 05.12.2014р.(а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.08.2014р. позов задоволено, вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого на [INFO] в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, в користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої та проживаючої на [INFO], аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25.06.2014р. і до її повноліття. Рішення набрало законної сили 22.09.2014р.. При визначенні розміру аліментів суд врахував те, що відповідач офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, проте може працювати, позивачу важко самій утримувати дитину, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати (а.с.4). Згідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність 116» № 45 від 21.02.2017р. [PERSON] проживає з дочкою [PERSON] та батьками в м. Городок, вул. Авіаційна, 116/25 (а.с.6). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що матеріальний стан позивачки на даний момент погіршився у звязку з економічною ситуацією в країні, дочка навчається у 1-му класі ЗОШ, відвідує секцію східних танців та додатково навчається в школі з поглибленим вивченням англійської мови, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27.08.2014р. в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягувати такі в подальшому у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховано розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 01.01.2017р. становить 1689 грн., бажання позивача отримувати аліменти у твердій грошовій сумі та визнання позову відповідачем, який погоджується сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач, про що подав письмову заяву. Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved