Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

22.05.2017 року ПАТ «Сбербанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 299\~795,99 грн. та сплаченого судового збору у сумі 4\~496,94 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №7776219, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 78\~900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 %. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 299\~795,99 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляються. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлени належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 22.10.2013 року між позивачем ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «Сбербанк»» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7776219 про надання останньому кредиту у розмірі 78 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00%. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки, передбачені договором. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором позивальник сплачувати у відповідності вимог чинного законодавства України банку пеню в розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого Договором (п. 10.1 кредитного договору). Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що нарахування пені, яка передбачена цим договором припиняється в момент виконання позичальником своїх зобовязань у разів невиконання якого така пеня була застосована до позичальника, або з дати визначеної рішенням Банку про незастосування пені при цьому останнім днем нарахування пені є день фактичного погашення заборгованості (рахування пені припиняється починаючи з наступного за днем погашення заборгованості) або дата. Визначена рішенням Банку про незастосування пені. Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 20.03.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 299\~795,99 грн., з яких: 72 291,74 грн. заборгованість за кредитом; 63 134,39 грн. проценти за користування кредитом; 109\~617,50 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 54\~752,36 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом. 23.12.2014 р. за вих. №10870/7/18-6 позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення-вимога про дострокове виконання кредитних зобовязань за кредитним договором, однак у вказаний строк та на умовах, визначених кредитним договором, відповідач вказані вимоги не виконав. Оскільки відповідачі відмовляються від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом. Згідно зі\~ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за спірним договором. Відповідно до положень\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 4\~496,94 грн.

Outcome: approved