Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

22 березня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою в лютому 2021 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надала відповідні архівні довідки про заробітну плату, про роботу та кількість вироблених вихододнів, трудову книжку, диплом. При вивчені зазначених документів, працівниками Пенсійного фонду було встановлено, що в трудовій книжці колгоспника № 40 прізвище « [PERSON] » закреслено, та дописано прізвище « [PERSON] », перша сторінка трудової книжки колгоспника не завірена печаткою колгоспу; в довідка від 26.10.2020 року № 437/03-03-437/03-03 об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району, виданих на підставі книг обліку праці та нарахувань заробітної плати, за 1978-1982 роки прізвище не співпадає з даними паспорта заявниці; з 1983 року по 2001 рік прізвище, ім`я та по батькові співпадає з даними паспорту. \~ \~ \~ \~Через зазначені недоліки архівні довідки та трудова книжка не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту. В зв`язку з викладеним, [PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника та архівних довідок. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Троян О.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення в яких зазначила, що [PERSON] дійсно зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком та надала для перевірки пакет документів. Надані заявником архівні довідки про роботу та трудова книжка колгоспника не можуть бути враховані під час вирішення питання про призначення пенсії за віком, оскільки містять неповну, або не точну інформацію заявника. Крім іншого, послалася на вимоги п. 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 (далі Порядок), довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами. У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми. Установлення заробітку для обчислення пенсії на підставі показань свідків не допускається. Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.05.1995 № 5 справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника знає з 1978 року, оскільки з нею проживали по сусідству, дівоче прізвище її [PERSON] . [PERSON] з 1978 року працювала в колгоспі «Перше Травня» на посаді комсорга, в 1982 році одружилася та переїхала проживати до с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області та все рівно працювала в колгоспі «Перше Травня» на посаді бібліотекаря, в 1990 році обліковцем, колгосп спочатку було реорганізовано в КСП «Перше Травня», СГВК «Перше Травня», ПОП «Барвінок», пропрацювала вона до 2001 року. . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця є його дружиною, знає що вона з 1978 року працювала в колгоспі «Перше Травня» на посаді комсорга, а потім бібліотекарем, обліковцем, в 1988 році колгосп було реорганізовано в КСП «Перше Травня», пізніше в 2000 році в СГВК «Перше Травня», в 2001 році ПОП «Барвінок». Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В трудовій книжці колгоспника № 40 від 1978 року прізвище « [PERSON] » закреслено та дописано прізвище « [PERSON] », перша сторінка трудової книжки колгоспника не завірена печаткою колгоспу (а.с.13) З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 437/03-03 від 26.10.2020 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі «Перше Травня» за 1978-1997 роки, КСП «Перше Травня» за 1998-1999 роки, СГВК «Перше Травня» за 2000 рік, ПОП «Барвінок» за 2001 рік село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області вбачається, що зазначено в 1978-1982 роках « [PERSON] » (російською мовою), тобто по батькові повністю не розшифровано, і прізвище в цей період часу не відповідає паспортним даним (так як заявниця шлюб уклала 28.08.1982 року та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ) в 1983-1999 роках « [PERSON] .» (російською мовою), тобто по батькові повністю не розшифровано, в 2000 році « [PERSON] ) (а.с. 21). З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 438/03-03 від 26.10.2020 року про роботу та заробітну плату в колгоспі «Перше Травня» село Кубряки Веселинівського району Миколаївської області за 1986-1990 роки, вбачається, що заявника зазначено « [PERSON] » (російською мовою), тобто по батькові повністю не розшифровано (а.с. 22). Отже, через вищезазначене, вказані архівні документи та трудова книжка не були взяті до розгляду в якості підтвердження стажу для призначення заявнику пенсії за віком. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27 вересня 1961 року Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області вбачається, що заявника зазначено російською мовою прізвище « [PERSON] » та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 28 серпня 1982 року Кубряцькою сільською радою Веселинівського району Миколаївської області вбачається, що заявник 28 серпня 1982 року уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » зазначено рос. мовою (а.с. 24). З паспорта громадянина України вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 6). Відповідно до диплому ЖТ № 995164 від 28 червня 1984 року вбачається, що [PERSON] в 1984 році закінчила Мігійський радгосп технікуму курс названого технікуму агрономія (а.с. 23). Трудова книжка колгоспника № 40 від 1978 року рос. мовою містить записи: ноябрь 1978 року прийнята в члены колгоспу колхоза «Первое мая» в качестве комсорг, 1983 год учетчик на мехотряд № 3; далі укр. мовою зазначено 1998 рік колгосп «Перше Травня» реформовано у КСП «Перше Травня»; 1999 рік КСП «Перше Травня» реформовано у СГВК «Перше Травня»; 2001 рік СГВК «Перше Травня» реорганізовано у ПОП «Барвінок» (а.с. 13-15). Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до\~уваги покази\~свідків,\~які підтвердили\~факт роботи\~заявника в\~колгоспі «Перше\~Травня» село\~Кубряки Веселинівського\~району Миколаївської\~області за\~1978-1997\~роки,\~КСП «Перше\~Травня» за\~1998-1999\~роки,\~СГВК «Перше\~Травня» за\~2000\~рік,\~ПОП «Барвінок»\~за 2001\~рік село\~Кубряки Веселинівського\~району Миколаївської\~області,\~а також\~те,\~що виправити\~зазначені помилки\~та внести\~відповідні зміни\~у вищевказані\~правовстановлюючі документи\~у досудовому\~порядку є\~неможливим у\~зв`язку з\~ліквідацією колгоспів,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт належності заявниці трудової книжки\~колгоспника №\~40\~від 1978\~року та архівних довідок є доведеним, а заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 258, 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved