Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

23 липня 2014 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач послалась на те, що 23 жовтня 2004 році між сторонами був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 875. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом дитинства і потребує постійного догляду зі сторони матері та проживатиме разом з нею. З 2010 року сім'я фактично розпалась, з 2014 року сторони проживають окремо, спільне господарство не вели. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин різного погляду на життя. Спору про поділ майна відсутній, спільна дитина, у разі розірванні шлюбу, буде проживати з позивачем. Позивач вважає, що шлюб розпався і примирення між сторонами бути не може. 28 жовтня 2014 року в судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі. 28 жовтня 2014 року в судовому засіданні відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 23 жовтня 200 року позивач уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис № 875, та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER]. Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19 квітня 2014 року. У відповідності до ст. 111 СК України, судом надавався строк щодо примирення подружжя, проте примирення не відбулося, що в свою чергу не зумовило поновлення сімейних відносин. Спільне життя у подружжя не склалось внаслідок різного погляду на життя. Починаючи з 2010 року подружні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинились, з травня 2014 року сторони проживають окремо спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, а також щодо подальшого проживання з позивачем їх дитини, немає. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. У відповідності зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що подружжя сімейні стосунки протягом тривалого часу не підтримує, шлюбні відносини між сторонами по даній справі тривалий час мають негативний характер, строк на примирення подружжя не зумовив поновлення сімейних відносин, заперечень щодо розірвання шлюбу немає, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved