Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

24.03.2016 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив, до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON], про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в шість місяців для прийняття спадщини за заповітом, після смерті його батька [PERSON], який помер 27 серпня 2006 року. На обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначає, що 27.08.2006 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина: житловий будинок № 39 по вул.Набережній в с.Плавні Василівського району Запорізької області. Проживаючи в будинку після смерті батька позивач вважав, що прийняв спадщину. Позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вважав, що він став власником майна, оскільки продовжував проживати в ньому, а також він не знав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори саме в строк до шести місяців, а не після вказаного строку. Таким чином, строк для прийняття спадщини ним було пропущено та він вимушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити йому додатковий тримісячний строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 27 серпня 2006 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про день а час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами [PERSON] згодний повністю, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, з позовом згодні, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2006 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 37, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). Той факт, що позивач [PERSON] являється сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області №754 від 23.03.2016 року вбачається, що позивач [PERSON] постійно проживає з 2006 року за адресою вул. Набережна, 39 в с. Плавні Василівського району Запорізької області без реєстрації. (а.с.9). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області №02-02-11/209 від 19.04.2016 року, [PERSON], який помер 27.08.2006 року, згідно запису у погосподарській книзі [PERSON] сільської ради (2006-2010 роки) № 01-18-17 особовий рахунок № 1008 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 23.03.2016 року, складеного депутатом [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] вбачається, що з 2006 року за адресою: вул. Набережна, буд.39 в с.Плавні Василівського району Запорізької області без реєстрації фактично проживає [PERSON], [INFO] разом з дочкою [PERSON]. Згідно заповіту, складеного 29.03.2004 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області за реєстровим № 41, [PERSON] при житті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], про що свідчить дублікату заповіту, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.24-25). Даний заповіт не змінений та не скасований, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 43432739 від 30.03.2016 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою (а.с.19), а також підтверджується відміткою секретаря виконкому [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] від 13.04.2016 року (а.с.33). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався [PERSON], із заявою від 24.01.2007 до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, в якій також просив видати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (а.с.21), що вбачається з матеріалів спадкової справи № 17/2007, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, копія якої є в матеріалах справи (а.с.20-25). На даний момент у позивача [PERSON] виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті батька [PERSON], а оскільки до нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом своєчасно не звернувся, тим самим пропустив встановлений Законом строк для прийняття спадщини, вважаючи при цьому, що фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори так як вважав, що фактично прийняв спадщину, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після посвідчення заповіту, який був складений 29.03.2004 року [PERSON] на його ([PERSON]М.) користь, він став власником майна, а також у звязку з юридичною необізнаністю він не знав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори у строк до шести місяців після смерті спадкодавця, а не після вказаного строку та проживаючи в будинку після смерті батька, думав, що прийняв батькову спадщину. Згідно довідки № 881 від 13.04.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Василівського району Запорізької області вбачається, що [PERSON] дійсно користується земельною ділянкою розміром 0,15 га, яка знаходиться в с.Плавні Василівського району Запорізької області по вул..Набережна буд.39 та сплачує земельний податок (а.с.32). Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги обґрунтовані, та крім того позовні вимоги визнані відповідачем [PERSON] визнані у повному обсязі, тому, відповідно до положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 27.08.2006 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене та

Outcome: approved