Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

22 січня 2016 року позивач, ПАТ «[PERSON] Розвитку», в особі представника за довіреністю уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «[PERSON] Розвитку», [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним\~ договором в якому зазначає наступне: 16 липня 2013 р. між ПАТ ВБР та [PERSON] укладено кредитний договір № ІKIPG3.143469.001. Відповідно до кредитного договору [PERSON] зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на наступні цілі: придбання житла, строком до 15 липня 2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в кредитному договорі. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ ВБР, позичальником та поручителем - [PERSON], 16.07.2013 р. укладено договір поруки № РХ029031.143512.001, згідно якого, [PERSON] поручилася перед ПАТ «[PERSON] Розвитку» за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідно до договору поруки відповідачка [PERSON] відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач - [PERSON], включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платіжних зобовязань, відшкодування збитків. Згідно договору поруки, у випадку невиконання відповідачем - [PERSON], будь-якого зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем солідарно. Умови договору відповідачем на даний час не виконуються і згідно розрахунку заборгованості, станом\~ на 11.01.2016 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № ІKIPG3.143469.001 від 16.07.2013 р. становить 58970,39 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 39 коп.), а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 43895,80 грн. (сорок три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять гривень 80 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3\~686,47 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 47 коп.); поточна заборгованість за процентами - 813,28 грн. (вісімсот тринадцять гривень 28 коп.); прострочена заборгованість за процентами - 8 689,79 грн. (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 79 коп.); заборгованість по комісії - 1 811,34 грн. (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 34 коп.) сума пені 73,71 грн. (сімдесят три гривні 71 коп.). По причині наявності заборгованості, банк направив на адресу позичальника вимогу сплати заборгованості, однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем [PERSON]- не погашено. У звязку з цим, позивач, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але спрямували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та згідно заяв відповідачі з вимогами позивача погоджуються. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні знайшли підтвердження\~ ті обставини, на які вказує позивач, а саме, у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений\~ з відповідачем [PERSON] та згідно договору поруки з [PERSON], останні, на добровільних засадах, зобовязувалися\~ погашати у встановленому порядку,\~\~отриманий кредит\~ і відповідати у повному обсязі по невиконаним\~ зобовязанням, чого не виконали і не представили суду доказів\~ і заперечень, щодо порушення прийнятих ними зобовязань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про стягнення\~ з відповідачів заборгованості\~ за кредитним договором солідарно, є обґрунтованими, та на умовах вищезазначених договорів, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України - підлягають задоволенню.

Outcome: approved