Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

23 вересня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що в 1995 році він купив собі квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Право власності зареєстровано ним на дане житло в КП БТІ м. Южноукраїнська 08 вересня 2004 року. На теперішній час він вирішив зареєструвати в квартирі мешканця, однак в ЦНАП Южноукраїнської міської ради йому відмовили, оскільки власником даної квартири значиться [PERSON] , а не [PERSON] . Для виправлення описки він звернувся до нотаріуса, який оформляв договір купівлі-продажу - [PERSON] , але йому теж було відмовлено, так як на момент складання договору вона була державним нотаріусом, а на даний час приватний нотаріус та рекомендувала звернутись до суду. Тому існують розбіжності у написанні його прізвища у договорі купівлі-продажу квартири та в його паспорті. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розглядати справу без участі уповноваженого представника. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Бондарівка Марківського району Луганської області /а.с.2-3/. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. [INFO] в с. Бондарівка Новопсковського району Луганської області народився російською « [PERSON] ». Згідно копії договору купівлі-продажу від 20 червня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Дмитрієвою В.В., /а.с. 25-27, 39-41/ [PERSON] продав [PERSON] квартиру [ADDRESS] . В графі «підписи» навпроти покупець російською мовою зазначено « [PERSON] ». Як вбачається з довідки (про склад сім`ї та реєстрацію) станом на 20 вересня 2019 року [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] з 14 жовтня 1997 року /а.с. 4/. Згідно довідки в.о. завідувача Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12 грудня 2019 року /а.с. 49/ Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20 червня 1995 року за реєстровим № 5957 було посвідчено договір купівлі-продажу квартири за [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Щодо розбіжності прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », об`єктивно встановити наявність орфографічної помилки неможливо, оскільки примірник договору з долученими до нього документами передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області. Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій, Правил ведення нотаріального діловодства, виправлення в тексті нотаріально оформлених документів не допускаються. На запит суду Южноукраїнським РВ УДМС України в Миколаївській області /а.с. 70/ в заявах про видачу паспорта зразка 1994 року написання ПІБ особи здійснювалося виключно українською мовою, в заяві про видачу паспорта серії [NUMBER] від 06.03.2000 року зазначено « [PERSON] ». Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , від 20 червня 1995 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Дмитрієвою В.В., зареєстрований в реєстрі за №5957 належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного юридичного факту необхідно [PERSON] для реєстрації в квартирі мешканця.

Outcome: approved