Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

\~ \~ 22 квітня 2015 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 1000 гривен на місяць з урахуванням індексу інфляції відовідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16 січня 2033 року. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 серпня 2014 року. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач записаний батько дитини. В добровільному порядку він не надає допомоги на утримання сина [PERSON]. Відповідач ніде не працює, але виходячи з його способу життя він має джерело доходу, матеріально забезпечений. Позивач не працює, постійного та стабільного доходу не має. Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду. \~ \~ Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі\~ \~ Відповідач позов визнав частково, надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що сплачувати аліменти у сумі 1000 гривень на утримання сина не має змоги, оскільки постійно не працює та має мінливий, не стабільний заробіток, вважає за можливе надавати допомогу на утримання сина по 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. \~ \~ Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково. \~ Як встановлено в суді, сторони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2014\~ року. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, як вбачається із довідки №1962 від 09.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради. Сторони разом не проживають, відповідач не надає допомогу на утримання дитини, оскільки сторони не можуть визначитися із розміром та видом такої допомоги. Відповідач є здоровим працездатним чоловіком, отримує доходи щомісячно, тобто має змогу утримувати дитину матеріально. \~Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у розмірі по 1000 гривен щомісячно на утримання дитини, на думку суду, перевищують можливості відповідача. Суд вважає за доцільне визначити до сплати мінімальний розмір аліментів, передбачений законом, а саме: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та роз'ясняє позивачу її право на звернення до суду із заявою про збільшення розміру стягуваних аліментів у разі зміни матеріального становища платника, на підставі ст.192 СК України. \~ Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Розмір аліментів, які визначає суд, не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає. \~ На користь держави з відповідача суд стягує 243.60 гривен судового збору. На користь позивача з відповідача суд стягує документально підтверджені квитанцією витрати на правову допомогу у сумі 150 гривень. \~

Outcome: partial