Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

23 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у виді 13/50 частки в багатоквартирному (садибному) житловому будинку, що розташований в [ADDRESS]. Заповітом від 12.11.2003р. [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON]. У встановлений строк [PERSON] прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на 13/50 частки в багатоквартирному (садибному) житловому будинку, що розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Представник Поргребищенської міської ради до суду не з'явився, подав заяву у якій вимоги позову визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть - а. с. 8) відповідно до договору купівлі-продажу від 11.10.1974р. (а. с. 13-14) придбав у [PERSON] 13/50 частки в багатоквартирному (садибному) житловому будинку, що розташований в [ADDRESS]. Заповітом від 12.11.2003р. (а. с. 10) [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] Після смерті [INFO] [PERSON] позивач у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області від 06.02.2015р. (а. с. 7) у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: · п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна; · ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; · ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; · ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; · ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO], був власником 13/50 частки в багатоквартирному (садибному) житловому будинку, що розташований в [ADDRESS]. [PERSON] як спадкоємець за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок.

Outcome: approved