Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

23.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). Заповітом від 21.08.1995 р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці, заповіт зареєстрований в реєстрі №50. У встановлений законом строк позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи були втрачені про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації (оголошення в районній газеті «Колос») (а.с. 12). Позивачка, [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, про що до суду подала відповідну заяву, позовні вимоги просила підтримати в повному обсязі. Представник відповідача Плисківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 109 від 29.03.2017 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7), була власником земельної частки (паю), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Плисківської сільської ради, що підтверджується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 13). Заповітом від 21.08.1995 р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці (а. с. 8). У встановлений законом строк позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [INFO] померла [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER], була власником земельної частки (паю), розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Плисківської сільської ради, що підтверджується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай). Заповітом від 21.08.1995 р. [PERSON] усе своє майно заповіла позивачці. У встановлений законом строк позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на земельну частку (пай).

Outcome: approved