Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22 лютого 2016 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу. (а.с. 2-4) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, посилався на те, що 10 вересня 2012 року відповідач, керуючи транспортним засобом марки «Дачія Логан», транзітний номер Т2 НС0528, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Форд», д/н [NUMBER], внаслідок чого була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача була підтверджена постановою суду від 09.11.2012 року. У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений транспортний засіб марки «Форд», д/н [NUMBER], який належить [PERSON], вартість матеріального збитку якого склала 8\~713 грн. 79 коп. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до позивача з метою отримання відшкодування, внаслідок чого позивачем був виконаний покладений на нього обовязок та відшкодовано власнику пошкодження транспортного засобу сума у розмірі 7\~261 грн. 49 коп. та витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 788,76 грн. \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у позивача після проведення виплати потерпілій особі виникло право зворотної вимоги до відповідача, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування витрат в порядку регресу суму у розмірі 8 050 грн. 25 коп., а також понесені позивачем судові витрати. (а.с. 2-4) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив суд розглянути справи без участі свого представника, проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. (а.с. 43) Відповідач в судовому засіданні позов визнав (а.с. 48) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 10 вересня 2012 року [PERSON] керуючи автомобілем «Дачія Логан», транзитний номер Т2 НС0528 по вул. Комсомольській, біля будинку №40-Б у м. Дніпропетровську, при виникнені перешкоди спереду, своєчасно не принявши мір по зменшенню швидкості руху до повної зупинки автомобіля, допустив зіткнення з зупинившимся спереду автомобілем «Форд», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті чого автомобілям було завдано механічних пошкоджень, що підтверджується копією постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2012 року, довідкою про дорожньо-транспортну пригоду, \~ наявними в матеріалах справи. (а.с. 16,18) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що 09 листопада 2012 року постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відповідача було визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП України, яке мало місце 10 вересня 2012 року, викладені обставини підтверджуються копією постанови суду наявною в матеріалах справи (а.с. 16) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що на час дорожньо-транспортної пригоди у [PERSON] був поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6857896, \~\~зі строком дії з 18.07.2012 року по 17.07.2013 рік, що підтверджується копією зазначеного полісу, наявною в матеріалах справи (а.с. 19) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що власником автомобіля «Форд», д/н [NUMBER] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 15) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Форд», д/н [NUMBER] в результаті його пошкодження склав 8 713 грн. 79 коп., викладені обставини підтверджуються копією висновку № 1510/12/МС від 15.10.2012 року експертного дослідження про оцінку вартості матеріальної шкоди в результаті ДТП, наявною в матеріалах справи. (а.с. 21-35) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, судом встановлено, що 02 листопада 2012 року [PERSON] звернувся до позивача для відшкодування шкоди, яка була спричинена під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10.09.2012 року з вини водія [PERSON] та який не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на дату ДТП, що підтверджується копією заяви від 02.11.2012 року наявною в матеріалах справи. (а.с. 14) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 26.12.2012 року позивачем було сплачено за послуги аварійного комісара суму у розмірі 788 грн. 76 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 5255 від 26.12.2012 року наявного в матеріалах справи. (а.с. 11) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що 23.01.2013 року позивачем було сплачено на рахунок [PERSON] сума у розмірі 7\~261 грн. 49 коп. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується копією наказу № 98 від 23.01.2013 року та копією платіжного доручення № 1/18800 від 23.01.2013 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 11-12) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон України) та іншими нормативно-правовими актами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією \~\~породжують цивільні права та обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до п.п. «а» ч. 41.1 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2, 3 ст. 22 Закону України у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньої-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим-юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно змісту ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до п.п. 38.2.1. ч. 38.2 ст. 38 Закону України МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову \~\~відповідальність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не \~\~встановлений законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до змісту ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 3, 4 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній \~\~справі, \~\~що набрало законної сили, не доказуються при розгляді \~\~інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно \~\~якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи дослідженні судом докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт настання події, передбаченої п.п. «а» ч. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», внаслідок якої позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі у розмірі 8\~050 грн. 00 коп. (7\~261,49 грн. + 788,76 грн.) за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, а отже виконав покладені на нього обовязки передбачені ст. 22 зазначеного Закону, враховуючи вимоги ст. 1191 ЦК України, суд приходить до висновку, що після проведеної позивачем виплати потерпілій особі у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу суму у розмірі 8\~050 грн. 00 коп. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати понесені позивачем у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 1) покласти на відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved