Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

23 липня 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 125141 грн. 62 коп. та витрати на судовий збір. Позов мотивовано тим, що 21 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 175АІ10130821001, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 105142 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,6 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 20 серпня 2016 року. 21 серпня 2013 року в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором укладено договір поруки, поручитель - [PERSON], яка згідно договору поруки № 175АІ10130821001-П поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконали, у зв'язку з чим, станом на 30 червня 2016 року заборгованість за кредитним договором № 175АІ10130821001 складає - 125141 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 72515 грн. 66 коп.; заборгованості за відсотками - 18024 грн. 61 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 21942 грн. 65 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6035 грн. 76 коп.; інфляційні витрати за кредитом - 5339 грн. 27 коп.; інфляційні витрати за відсотками - 1283 грн. 67 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 21 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 175АІ10130821001, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 105142 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,6 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 20 серпня 2016 року (п.1.1.). Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.1.1., 2.4., 2.7.,2.9. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1., 3.2.3., 3.3.16. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 175АІ10130821001 від 21 серпня 2013 року, між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 175АІ10130821001-П, поручитель - [PERSON] . Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 175АІ10130821001 від 21 серпня 2013 року. Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідачі не виконали. Станом на 30 червня 2016 року розмір заборгованість за кредитним договором № 175АІ10130821001 складає - 125141 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 72515 грн. 66 коп.; заборгованості за відсотками - 18024 грн. 61 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 21942 грн. 65 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 6035 грн. 76 коп.; інфляційні витрати за кредитом - 5339 грн. 27 коп.; інфляційні витрати за відсотками - 1283 грн. 67 коп. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved