Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

22.03.2016 позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, який обґрунтовує тим, що він проходив військову службу в Збройних Силах України в період з 01.08.2014 до 19.02.2015\~ та приймав участь в АТО в складі в/ч пп [NUMBER] на посаді водія 7-ої гаубичної артилерійської батареї 3-го гаубичного артилерійського дивізіону. 20.09.2014 при виконанні службових обов`язків в зоні АТО отримав акубаротравму, ЗЧМТ, Ішіас справа, забій обох колінних суглобів. У зв`язку із травмою, пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби, згідно довідки МСЕК серії АВ №0280810 йому встановлено інвалідність ІІ групи на строк до 01.04.2016. Зазначає, що в результаті ушкодження здоров`я при виконанні обов`язків військової служби, йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 100\~000,\~00 грн. З наведених підстав\~ просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Статтею 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців\~та членів їх сімей»\~визначено, що відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди проводиться у встановленому законодавством порядку. Судом встановлено, що [PERSON] брав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей в період з 30.08.2014 по 13.10.2014, що підтверджується довідкою командира в/ч пп [NUMBER] від 12.03.2015 №358. 20.09.2014 [PERSON] отримав акубаротравму, ЗЧМТ, ішіас справа, забій обох колінних суглобів, що вбачається із довідки командира в/ч пп [NUMBER] від 09.12.2014 №216. Наказом командира в/ч пп [NUMBER] від 19.02.2015 №52 [PERSON] звільнено в запас за пунктом\~ «б» (за станом здоров`я) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 19.02.2015 виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення. Згідно довідки МСЕК серії АВ №0280810 вбачається, що [PERSON] \~ на строк до 01.04.2016 встановлено ІІ групу інвалідності, яка настала у зв`язку із травмою, пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби. Як вказує позивач, в результаті ушкодження здоров`я при виконанні обов`язків військової служби, йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 100\~000,\~00 грн. Відповідно до вимог\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Зі справи вбачається, що від травми, отриманої під час проходження військової служби, у позивача розвинулися\~хвороби, та починаючи з 2014 \~стан його здоров`я погіршився. Відповідно до свідоцтва про хворобу\~\~№ 201 та виписного епікризу [PERSON] , останній має\~ряд захворювань, що пов`язані з\~проходженням військової служби Як зазначив позивач, у зв`язку з травмою, отриманою під час захисту Батьківщини, порушено його нормальні життєві зв`язки, він позбавлений можливості реалізовувати свої звички та бажання, в нього постійно виникають складнощі у зв`язку з проблемами зі станом здоров`я, болем та постійними спазмами. Він втратив роботу, оскільки пересуватися на велику відстань (до місця роботи) не може, а особистого транспорту у нього немає. Це поставило його у незручне становище, оскільки він не може матеріально забезпечувати свою родину на тому ж рівні, який був в той час, коли він працював. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в\~пп. 3, 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня\~\~\~\~1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»(зі змінами та доповненнями), що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до положень\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Отже, обов`язок держави відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду покладається на Міністерство оборони України як на уповноважений орган державного управління. Також ч. 4\~ст. 23 ЦК України\~передбачено, що моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Таким чином, особа, якій завдано моральної шкоди, має право на її відшкодування незалежно від інших виплат, які вона отримала, чи могла б отримати. Отже, враховуючи конкретні обставини справи, тривалість, характер та глибину фізичних і душевних страждань позивача, ступінь вини відповідача, втрату позивачем\~працездатності в наслідок отриманої травми, що пов`язана з проходження військової служби,\~а також з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд\~вважає\~необхідним стягнути з відповідача на користь позивача\~моральну шкоду в сумі 20`000 гривень. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими, а тому з огляду на доведеність підстав позову, суд приходить до висновку, що\~ його належить задовольнити частково. У\~відповідності з вимогами\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~судовий збір\~в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial