Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

24.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, у якій просить зменшити аліменти, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини, з 1/3 на 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1045/15-ц від 01.04.2015 р., з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На теперішній час погіршився стан здоровя [PERSON], він потребує лікування. Крім того, планує завести нову сімю і дітей. Такі обставини він вважає підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, надав довідки про стан свого здоровя та чеки на придбання ліків. Пояснив, що визнання позовних вимог в частині розміру аліментів у 2015 році було обумовлено віком дитини та станом її здоровя. На теперішній час позивачу не вистачає коштів на власні потреби. Крім того, відповідач, на його думку, неналежним чином витрачає аліменти, оскільки частину коштів використовує для власних потреб. Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що хронічні захворювання [PERSON] не перешкоджають його роботі, були виявлені давно та існували на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів. Розмір аліментів визначено судом з урахуванням заяви [PERSON] про визнання позовних вимог. З того часу стан його здоровя та рівень доходів не змінився, отже відсутні підстави для перегляду розміру аліментів. Крім того, відповідачем надано довідку про стан здоровя дитини, згідно якої вона хворіє «ЧДХ, ГРЗ, бронхітами» та потребує домашнього догляду (а.с. 33). Дослідивши\~\~у\~\~судовому\~\~засіданні\~\~матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1045/15-ц від 01.04.2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с. 7, 8). Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні позивачем надано для огляду амбулаторну карту, довідки про направлення на обстеження та на лікування. Згідно виписки з медичної карти [PERSON] від 16.03.2016 року (а.с. 29) та іншої медичної документації, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що у 2014-2015 роках у позивача виявлено ряд хронічних захворювань. Рекомендовано санаторно-курортне лікування (а.с. 30). Представником відповідача надано відповідь ТОВ «Церсаніт Інвест» на адвокатський запит про перебування [PERSON] за період з 01.04.2015 року по 01.07.2016 року на лікарняному, згідно якої позивач перебував на лікарняному один раз з 04.06.2016 року по 13.06.2016 року. Оцінюючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що стан здоровя [PERSON] з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів істотно не змінився. Він продовжує працювати на тому ж підприємстві та отримує дохід на рівні, що значно перевищує законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму (а.с. 32). Разом з тим, позивачем надано докази про придбання медичних засобів у травні липні 2016 року на загальну суму 1976,65 грн. та про необхідність санаторно-курортного лікування. Необхідність витрат на лікування впливає на матеріальний стан платника аліментів. Отже, позовна вимога про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою. При вирішенні питання про розмір аліментів суд виходить з принципів дотримання балансу інтересів сторін та захисту прав дитини. На підставі встановлених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно позивача, суд, з урахуванням положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме про зменшення розміру частки аліментів з 1/3 до 30/100. З урахуванням обставин справи, суд визнає достатньою для забезпечення власних потреб платника аліментів частку доходу в розмірі 70 %, що залишатиметься після утримання аліментів.

Outcome: partial