Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

23 лютого 2016 року представник позивача звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що дитина [PERSON], [INFO], перебуває в Маріупольському дошкільному дитячому будинку № 4 «Сонечко» з 18 грудня 2015 року. Мати дитини [PERSON], відбуває покарання в Приазовській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 107, а батько дитини [PERSON], позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] відповідно до рішення Великоновосілківського райсуду Донецької області від 22 липня 2015 року. Адміністрація дитячого будинку у особі директора є опікуном дитини, тому просить з метою захисту прав дитини, стягнути з відповідачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити спір на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю дитини [PERSON], [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 28 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області. Батьком дитини зазначений [PERSON]. Відповідно до листа начальника Приазовської виправної колонії №107 від 01 лютого 2016 року, [PERSON], [INFO], відбуває покарання в зазначеній установі з 07 червня 2015 року по теперішній час. Відповідно до рішення Великоновосілківського райсуду Донецької області від 22 липня 2015 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №118 від 28 серпня 2015 року, [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №126 від 08 вересня 2015 року, дитину влаштовано на повне державне утримання та наказом директора Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 «Сонечко» №108 від 18 грудня 2015 року, зараховано у зазначений дитячий будинок з Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Судом встановлено, що на ім'я дитини [PERSON], [INFO], відкрито особистий рахунок в ТВБВ №10004/0482 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період перебування дитини на повному державному забезпеченні. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою представник позивача був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved