Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

22 грудня 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у звязку з доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках, в яких 01.11.2017 року в неї народилась донька [PERSON], батьком якої в свідоцтві про її народження значиться відповідач. Так як в теперішній час вони з відповідачем сімейних стосунків не підтримують і її матеріальне становище через перебування у відпустці по догляду за дитиною є скрутним, а відповідач, маючи можливість, допомоги їй не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги шляхом їх зменшення і просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю і проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 1/6 частки його доходу не заперечував. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, під час яких 01 листопада 2017 року в них народилась донька - [PERSON], про що 24.11.2017 Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №420 (а.с.3). Дитина мешкає разом з матірю за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул. Юридична, буд.36 (а.с.4). Станом на теперішній час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради як отримувач допомоги при народженні дитини. Згідно довідки про доходи, відповідач працює на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» горномонтажником підземним з 29.03.2007 по теперішній час, і сума його заробітної плати за період з червня по листопад 2017 року склала 158964,45 грн. (а.с.43). Крім цього, згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, відповідач перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії за віком на пільгових умовах. Розмір пенсії за грудень 2017 року склав 10740,00 грн. (а.с.41-42). На підставі судового наказу Димитровського міського суду від 27.12.2017року з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягнуті аліменти на в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших стягнень з нього не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст.75 Сімейного Кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Правилами ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно частини другої ст.84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, виникнення такого права за законом повязується лише з однією умовою - матеріальним становищем чоловіка, яким визначається можливість надання ним матері дитини матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст.79 Сімейного Кодексу, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює, має стале джерело доходів, яке складається з заробітної плати і пенсії, інших неповнолітніх дітей, крім спільної з позивачкою дитини, не має. З огляду на встановлені судом обставини та враховуючи позицію відповідача, яка зводиться до повного визнання ним уточнених позовних вимог щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивачка на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved