Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

22.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, який 29.09.2015 року уточнила та просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис про смерть № 9987. При цьому позивач посилається на те, що після смерті матері [INFO] року, відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], власником якої в цілому була померла. Позивач вказує, що постійно проживала із матір'ю, доглядала її, та після смерті утримує квартиру, а тому прийняла фактично спадщину після смерті спадкодавця. До судового засідання позивач не з'явилась, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву представника позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника Одеської міської ради. Представник третьої особи - Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вирішення справи залишають на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року у віці 75 років померла [PERSON], актовий запис № 9987, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 10/. Судом встановлено, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], про що свідчать досліджені судом свідоцтво про народження /а.с. 11/, свідоцтво про шлюб /а.с. 12/, свідоцтво про шлюб /а.с. 13/. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцем після смерті померлої [INFO] року [PERSON] є її донька - позивач [PERSON] Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» № 29196424 від 03.03.2011 року, за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] /а.с. 6/. Вказана обставина підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за законом /а.с. 15/, договором дарування /а.с. 16/, свідоцтвом про право власності на житло /а.с. 18/. Відповідно до довідки /виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку/ № 214 від 31.01.2011 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстрована [PERSON], [INFO] /а.с. 20/. Судом також досліджено технічний паспорт від 18.02.2011 року на вказану квартиру /а.с. 21-22/. З акту від 11.09.2015 року, складеного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що з 2005 року позивач [PERSON] проживала разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], доглядала матір, та після її смерті продовжує проживати у квартирі. У ході розгляду справи судом досліджено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 26.11.2015 року, з якої слідує, що спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що обставини встановлені у судовому засіданні, дають підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved