Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

23.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свій позов мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 115879805 від 26.03.2015 року про надання кредиту в сумі 15 851,84 грн. строком погашення до 27.03.2020 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 55,00 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатила, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.08.2016 року складає 20 082, 78 грн. з яких: - заборгованість по кредиту - 15 851, 84 грн.; - відсотки - 3 630,94 грн.; - плата за пропуск платежів - 600, 00 грн. В звязку з чим ПАТ «Банк Форвард» був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного порядку їх розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала. Про причини неявки відповідач не повідомляє, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення. Дослідивши надані суду докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 115879805 від 26.03.2015 року про надання кредиту в 15 851,84 грн. строком погашення до 27.03.2020 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 55,00 % річних (а. с. 10). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.10) наданого ПАТ «Банк Форвард» заборгованість відповідача, станом на 29.08.2016 року складає 20 082, 78 грн. з яких: - заборгованість по кредиту - 15 851, 84 грн.; - відсотки - 3 630,94 грн.; - плата за пропуск платежів - 600, 00 грн. Із змісту ст. 525 ЦК України випливає, що одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1, ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 115879805 від 26.03.2015 року з урахуванням відсотків становить 20 082, 78 грн. Згідно ч. 4,ст.174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved