Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

22.10.2008р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Як вказувала позивачка, вона після розірвання шлюбу з відповідачем вона залишилася проживати з дитиною [PERSON], [INFO]. Рішенням суду відповідач був зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини до її повноліття. В теперішній донька досягла повноліття, але навчається на 2 курсі Одеського національного морського університету, денної форми навчання. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до досягнення нею 23 років, до 2013 року, та 1/2 частину сплати за навчання за контрактом, тобто 12065грн. (1/2 від 24130 тис грн.). У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на користь доньки у розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення донькою 23 річного віку. Відповідач [PERSON] погодився виплачувати позивачці аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання в Одеському національному морському університеті, про що надав письмову заяву зазначивши, що в теперішній час він має нестабільний заробіток і на його утриманні знаходиться дружина та непрацездатна матір. . Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно є донькою [PERSON] та [PERSON], згідно до свідоцтва про народження, виданого Малиновським відділом РАГСу м. Одеси, про що зроблено актовий запис під № 172. Судом встановлено, що сторони припинили сумісне приживання, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. [PERSON] дійсно є студенткою ІІ курсу факультету економіки та управління Одеського Національного Морського Університету, відповідно до довідки з Одеського Національного Морського Університету № 59 від 09.10.2008р. (а.с. 8). Також з договору №602-1-002-7 від 26.07.2007р., укладеним між [PERSON] та Одеським Національним Морським Університетом, вбачається, що навчання здійснюється на платній основі. (а.с.11) Як вбачається з пояснень відповідача він може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати їй заявлені кошти щомісячно на навчання. Крім того, відповідач вказав, що він сплатив 2648,18грн. за навчання доньки 31.07.2007р. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, позивач не заперечував проти цього. Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 22.10.2008 року. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved