Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

23.10.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивачі в обґрунтування позову\~посилаються на те, що вони являються власниками буд. [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування жилого будинку за відповідною адресою з відміткою про реєстрацію. Разом з ними у будинку зареєстрований [PERSON] , [INFO] . З 2017 року відповідач у будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в будинку не має і взагалі даним житловим приміщенням не цікавиться, перешкод в користуванні житловим приміщенням не чинили. Просять позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Також зазначили, що у разі визнання позову відповідачем просять ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позовних вимог, в якій просить ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до\~\~ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,\~\~які\~\~беруть участь\~\~у\~\~справі,\~\~чи\~\~в\~\~разі\~\~якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть\~участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Ст. 391 ЦК України\~передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] згідно копії договору дарування жилого будинку від 13.10.2003 року належить на праві власності будинок [ADDRESS] (а.с.9). Згідно акту депутатського обстеження від 15.10.2019 р. про фактичне місце проживання мешканців [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за даному адресою не проживає (а.с. 10). Відповідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 13) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації з 2017 року, без поважних причин, тому він повинний бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved