Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

22.07.2021 [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] , звернулися до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою,в якій просять суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 22.12.2006 на ім`я [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме житлову квартиру [ADDRESS] , частки якій для кожної із них становлять по 1/5 . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] виданого 22.12.2006 року, видно, що [PERSON] зазначена як [PERSON] та [PERSON] зазначена, як [PERSON] , тобто при написанні імен було допущено помилки. З метою переоформлення права приватної власності на дану житлову квартиру, звертались до нотаріальної контори, однак так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, то з метою приведення зазначених документів у відповідність рекомендовано звернутись Ухвалою суду від 02.11.2021 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. В судове засідання заявники не з`явилася, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який виданий 16.11.2013 Кам`янка-Бузьким РС ГУ ДМС України у Львівській області видно, що анкетні дані заявника зазначено як [PERSON] /а.с.9-10/. Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] анкетні дані заявника зазначено як [PERSON] /а.с.11-12/. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.03.1998. [INFO] народилась [PERSON] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батька, [PERSON] зазначена як матір /а.с.13/. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.11.2005 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького рай правління юстиції Львівської області , [INFO] народилась, [PERSON] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батька, [PERSON] зазначена як матір /а.с.14/. Згідно із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] виданого 22.12.2006 на підставі рішення виконкому К.Бузької міської ради від 28.11.2006 № 310 квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожному з них належить 1/5 частка /а.с. 16/. Таким чином, має місце невідповідність ім`я заявників, які зазначені в правовстановлюючих документах. Судом встановлено,що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії [NUMBER] видане 22.12.2006 на підставі рішення виконкому К.Бузької міської ради від 28.11.2006 № 310 на квартиру за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , [PERSON] ,в якому останні зазначені як [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для здійснення майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved