Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

24.05.2019 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого прохав суд збільшити розмір аліментів які призначені рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року № 554/469/17 з відповідача [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] , 300 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту набрання законної сили судовим рішенням. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач [PERSON] є сином [PERSON] , яка є непрацездатною особою та перебуває з 13.06.2017 р. на повному утриманні Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці. Призначений з відповідача на користь пансіонату на утримання непрацездатного батька за рішенням суду розмір аліментів у вигляді 300 грн. щомісячно, значно менший, ніж фактичні витрати на підопічного 12000 грн. на місяць. У зв`язку із збільшенням прожиткового мінімуму, а також погіршенням матеріального становища одержувача аліментів (зміна розміру отримуваної пенсії), є необхідним зміна розміру стягнення аліментів для належного забезпечення підопічного. Ухвалою від 28 травня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву,\~відзив\~на позовну\~заяву,\~дослідивши письмові\~матеріали справиі проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Статтею 13 ЦПК України\~визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року № 5504/469/17 ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Василівка, Чутівського району, Полтавської області проживаючого за адресою с. [ADDRESS] , Чутівського району Полтавської області, не працюючого, аліменти на користь [PERSON] [INFO] , на її особисте утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року. Згідно ухвали Чутівського районного суду від 25.10.2018 року у зазначеній справі змінено стягувача з [PERSON] на Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці. Обставини, встановлені рішенням суду, в силу положень ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Відповідач є сином [PERSON] яка є пенсіонером за віком, (непрацездатною особою). Відповідно до\~ст. 88 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~особам, які проживають у будинках-інтернатах (пансіонатах) виплачується 25% розміру призначеної пенсії, але не менше 20% мінімального розміру пенсії за віком на місяць. Згідно з путівкою Департаменту праці та соціального захисту населення №147 наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці №104 від 13.06.2017 р. [PERSON] зараховано на всі види постачання та матеріального забезпечення на правах підопічного даного пансіонату з 13.06.2017 р. На сьогодні, відповідач має сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі\~300 грн. щомісячно.\~\~ Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є не працездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 51 Конституції України\~закріплено обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла відображення і в\~Сімейному кодексі України\~(ст. ст. 202-206). У відповідності до\~ст. 202 СК Україниповнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~ ст. 47 Закону України «Про\~основні\~засади\~соціального захисту\~ветеранів\~праці та\~громадян\~похилого віку в Україні» діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку ,в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов`язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам. Потреба у матеріальній допомозі визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму із розрахунку на одну особу, яка втратила працездатність, згідно із\~законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~станом на 01.01.2019 року становить 1 921 грн. Враховуючи збільшення розміру прожиткового мінімуму, потреби непрацездатної оосби у матеріальній допомозі у більшому розмірі ніж призначено за рішенням суду, враховуючи також розмір пенсії, що виплачується [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Розподіл судових витрат провести у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved