Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

22.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, на обґрунтування якого зазначив, що разом із відповідачам є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкодавцеві на час смерті належав будинок [ADDRESS]. Позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою і в такий спосіб прийняла спадщину, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала внаслідок відмови нотаріуса. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову та пояснила, що 12.07.1957 року її батькові [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку, розташована у кварталі [ADDRESS]. У 1964 році був побудований та прийнятий в експлуатацію житловий будинок за адресою: квартал [ADDRESS]. 10.07.1986 році будинок пройшов інвентаризацію та йому була присвоєна адреса: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, спадок після його смерті прийняла мати позивачки - [PERSON], яка прийнявши спадок не отримала свідоцтво про спадщину. [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилася спадщина, позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори, інший спадкоємець - [PERSON] на спадщину не претендує. Оскільки у договорі на забудову та у технічному паспорті є розбіжності у поштовій адресі у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу на його відсутність. Вислухавши пояснення позивачки, докази, що є у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.07.1957 року [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку, розташована у кварталі [ADDRESS]. У 1964 році був побудований та прийнятий в експлуатацію житловий будинок за адресою: квартал [ADDRESS]. 10.07.1986 році будинок пройшов інвентаризацію та йому була присвоєна адреса: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, спадок після його смерті прийняла мати позивачки - [PERSON], яка прийнявши спадок не отримала свідоцтво про спадщину. [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилася спадщина, позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори, інший спадкоємець - [PERSON] на спадщину не претендує. Оскільки у договорі на забудову та у технічному паспорті є розбіжності у поштовій адресі у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено. Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги після померлої матері, яка успадкувала після смерті чоловіка спірний будинок. Позивачка у відповідності до правил ст. 1269 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інший спадкоємець першої черги на спадщину не претендує. Особа, що прийняла спадщину у відповідності до правил ст. 1268 ЦК України набуває на неї право власності. Матеріалами справи підтверджується, що позивач фактично прийняв спадщину відповідно до вимог закону і право власності на спадкове майно належить позивачеві з часу відкриття спадщини, відповідач визнав позов в процесі розгляду справи, усвідомлюючи наслідки. Таким чином на момент звернення до суду позивач є фактично власником спадкового майна, його вимоги про визнання за ним права власності ґрунтуються на законі та підтверджені перевіреними судом доказами. Суд у свої висновках спирається на висновки інвентаризації, якою встановлено, що [PERSON] належав саме будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved