Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

22 липня 2015 року позивач звертаючись до суду із даним позовом до [PERSON], зіслався на те, що 05 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем були укладені кредитні договори № 508/3416SFNVP7 та № 509/3416SFNVP7, за умовами якого [PERSON] отримав кредити у розмірі 6322,88грн. та 6327,79грн., відповідно зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2015року. Відповідач умов договору не дотримувався, свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 03 липня 2015 року заборгованість за вищевказаними договорами становить 15209,9грн. ПАТ «Платинум банк» відступило право вимоги за вищевказаним кредитним договором для ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012 року. 08.05.2015 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги для ТОВ «Кредекс Фінанс» позивачу у справі на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, згідно якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15209,9грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 березня2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем були укладені кредитні договори № 508/3416SFNVP7 та № 509/3416SFNVP7, за умовами якого [PERSON] отримав кредити у розмірі 6322,88грн. та 6327,79грн., відповідно. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 16 лютого 2015року . Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору здійснив видачу коштів [PERSON] в розмірі 6322,88грн. та 6327,79грн., відповідно , строком на 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договорів. Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. На порушення договірних зобов'язань відповідач отримані грошові кошти не повертає, а останній платіж здійснив по вищевказаних кредитних договорах 01 березня 2012 року. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір відсотків, який зазначено в договорі. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Станом на 03 липня 2015року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 508/3416SFNVP7 згідно розрахунку ТОВ «Кредекс Фінанс» складає 7602,5грн. з них: - 6146,9грн. заборгованість за основним боргом; - 960грн. заборгованість за відсотками; - 495,6грн. заборгованість за пенею. Станом на 03 липня 2015року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 509/3416SFNVP7 згідно розрахунку ТОВ «Кредекс Фінанс» складає 7607,4грн. з них: - 6151,8грн. заборгованість за основним боргом; - 960грн. заборгованість за відсотками; - 495,6грн. заборгованість за пенею. Як встановлено судом вище, [PERSON] зобов'язаний виконувати взяте на себе грошове зобов'язання, однак ухиляється внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved