Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

22.08.2019 р. позивач звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем за законом . Інші спадкоємці за законом - відповідачі у справі на спадщину не претендують. Нотаріус відмовив їй у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Право власності спадкодавця на зазначений будинок підтверджується договором купівлі- продажу, предметом якого був зазначений будинок. Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право власності на житловий будинок , визначений на плані літ. «А» , житловою площею 37,2 кв.м, загальною - 65,1 кв.м., а також - на літню кухню - літ. «Б» , гараж - літ. «В», погріб з шиєю - літ. «Г» , літню кухню - літ. «Е» , сарай - літ. «Ж» , огорожу №1, розташовані [ADDRESS] , що належали [PERSON] , померлому [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши , що позов визнають повністю. Представник відповідача - Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено , що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.- 6 ) , договором купівлі-продажу від 14.10.1961 р. , посвідченого державним нотаріусом , зареєстрованого в реєстрі за №1338., з якого видно , що [PERSON] дійсно купив будинок, що знаходиться в [ADDRESS] ( а.с.-16 ), довідкою начальника Любашівського районного бюро технічної інвентаризації за № 477 від 26.09.2019 р. , з якої вбачається , що згідно проведеної технічної інвентаризації встановлено , що домоволодіння , що знаходиться в [ADDRESS] на момент його придбання в 1961 році значилось під номером 22 і його власником був спадкодавець [PERSON] ( а.с. - 28 ) Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження та про одруження позивачки ( а.с.- 4,5 ). В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1225 , до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Як видно з листа нотаріуса, останній відмовив позивачці у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с.- 9 ) З технічного паспорту на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , видно , що будинок , визначений на плані літ «А» , загальна площа - 65,1 кв.м., житлова площа - 37,2 кв.м. (а.с.- 14 ) Дослідивши докази у справі , суд вважає , що розбіжність у визначенні адреси будинку у вказаному договорі купівлі-продажу та у технічному паспорті не має правового значення , оскільки судом установлено , що спадкодавцю дійсно належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Спадкоємці першої черги за законом - відповідачі у справі [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку , який належав їх батьку [PERSON] , надавши суду письмові заяви , у яких зазначили , що не заперечують проти визнання права власності на вказаний будинок за позивачкою. За таких обставин належить винести рішення , яким визнати право власності позивачки на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями , який належав її батьку [PERSON] На підставі викладеного ,

Outcome: approved