Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

22 червня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить суд шлюб зареєстрований 03 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київської області, актовий запис №548 між нею та [PERSON] розірвати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03 жовтня 2014 року сторони зареєстрували шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку з різними поглядами на життя та відсутності взаєморозуміння. У звязку з цим вони з вересня 2016 року припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, унеможливлює примирення з відповідачем. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спори про поділ майна подружжя та щодо визначення місця проживання дитини наразі відсутні. В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість подали до суду заяви, якими позивач позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Розгляд справи просили проводити у їх відсутність. На підставі ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у відсутність сторін. Відповідно положення ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та подані сторонами заяви, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03\~жовтня 2014\~року у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Бориспільського міськрайонного\~управління юстиції\~у Київської\~області між\~сторонами зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №548. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 169854 виданий 03 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київської області (а.с.8). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 293371 виданого 06 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.7). Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати на підставі ст.112 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при предявленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок (а.с.1). Предявлений нею позов задоволено в повному обсязі, а тому з [PERSON] слід стягнути на її користь витрати на оплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved