Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

22\~лютого 2021\~року позивач\~АТ «Державний\~експортно-імпортний\~банк України»,\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про\~стягнення заборгованості\~за договором,\~зазначивши,\~що 27.03.2017\~року між\~АТ «Укрексімбанк»\~та [PERSON] \~було укладено\~договір про\~відкриття карткового\~рахунку № [NUMBER] ,\~в межах\~якого було\~відкрито кредитну\~лінію з\~лімітом не\~більше 10000\~грн.\~на строк\~до 31.05.2021\~року під\~30\~%\~річних.\~Відповідач належним\~чином зобов`язання\~по поверненню\~коштів не\~виконує.\~Позивач просить\~стягнути заборгованість\~по кредиту\~в сумі\~13\~227\~грн.\~69\~коп.\~та судові\~витрати по\~справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання також, не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача суд із згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справ відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що 27 березня 2017 року між АТ «Державний\~експортно-імпортний\~банк України»та [PERSON] був укладений договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . На підставі заяви [PERSON] , йому була відкрита кредитна лінія з лімітом не більше 10000 грн. на строк до 31.05.2021 року під 30 % річних. 20.06.2018 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 До договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку, яким текст договору було викладено в новій редакції. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконував, у зв`язку із чим станом на 15.01.2021 року його заборгованість перед банком становить 13 227 грн 69 коп., з яких 9 899 грн. 68 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 3\~026 грн. 74 коп. - заборгованість за процентами, 228 грн. 85 коп. - пеня за прострочену заборгованість за основним боргом, 12 грн. 42 коп. - пеня за прострочену заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 13 227 грн 69 коп. Судові витрати по справі становлять 2 270 грн, які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Outcome: approved