Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

22.05.2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 133699,63 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.03.2007 р. між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та [PERSON] і [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/840-А/46. За даним договором відповідачу [PERSON] було надано кредит з метою купівлі автомобілю у розмірі 14455,00 доларів США на строк до 11.03.2014 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,05 % річних. Поручителем за договором виступала [PERSON] У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 10.10.2013 року, утворилася заборгованість в розмірі 133699,63 грн., яка складається з суми боргу за кредитом у розмірі 92319,87 грн., суми боргу за нарахованими відсотками у розмірі 18304,05 грн., пені по кредиту у розмірі 11521,83 грн., штрафу в розмірі 11553,88 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 133699,63 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1336,99 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «КБ «Надра» не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачі до суду не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 12.03.2007 р. між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/1/2007/840-А/46. За даним договором відповідачу [PERSON] було надано кредит з метою купівлі автомобілю у розмірі 14455,00 доларів США на строк до 11.03.2014 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,05 % річних. Поручителем за договором виступала [PERSON] Відповідно до п.п. 2.2.1 договору відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених п. 1.1.3.1, у розмірі 273,94 доларів США. Відповідно до п. 5.1 договору у розі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за кожен випдок. Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 10.10.2013 року, утворилася заборгованість в розмірі 133699,63 грн., яка складається з суми боргу за кредитом у розмірі 92319,87 грн., суми боргу за нарахованими відсотками у розмірі 18304,05 грн., пені по кредиту у розмірі 11521,83 грн., штрафу в розмірі 11553,88 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1336,99 грн., по 668,50 грн. з кожного.

Outcome: approved