Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

22 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 30 квітня 2010 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 20. Мають малолітнього [PERSON],[INFO]. Подружнє життя в них не склалося із за різних поглядів на життя та небажання відповідача утримувати сім'ю. Після припинення шлюбних стосунків дитина залишилася проживати з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні через ненадання матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою. Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі 25 % його заробітку. Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, прийшов до наступного. Сторони по справі перебувають у шлюбі з 30 квітня 2010 року, що підтверджується наданим свідоцтвом про шлюб за актовим записом № 20 , вчиненим відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області та є батьками малолітнього [PERSON],[INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 29 травня 2012 року за актовим записом № 44 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.8,9). Проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про склад сім'ї позивачки, виданої 21 липня 2014 року за вихідним № 2439 (а.с. 10). Через різні погляди на життя та небажання відповідача утримувати сім'ю, сторони припинили сумісне проживання. Позивачка вважає, що їхню сім'ю зберегти не можливо, так як це суперечить її інтересам та інтересам дитини. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син повністю знаходиться на утриманні позивачки. Згідно ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 зазначеного Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позовна вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а про стягнення аліментів- частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі зазначеного,

Outcome: partial