Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 22 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 317438,45 грн. та судових витрат у розмірі 4761,58 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.10.2011 року відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви [PERSON] приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 12.10.2011 року. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 190000,00 грн. на поточний рахунок. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 190000,00 грн. У звязку з порушеннями зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 09.02.2016 року має заборгованість 317438,45 грн., яка складається з наступного: - 150000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 113745,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 30744,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 22948,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Враховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань не виконує, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена через засоби масової інформації. Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.\~ З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2011 року відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви [PERSON] приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 12.10.2011 року. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 190000,00 грн. на поточний рахунок. Згідно з ч.1\~ ст.1054 ЦК України\~ кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~ \~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу. Відповідно до\~ ст.526 ЦК України\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У звязку з порушеннями зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 09.02.2016 року має заборгованість 317438,45 грн., яка складається з наступного: - 150000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 113745,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 30744,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 22948,58 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. За приписами ч.1\~ ст.1049 ЦК України\~ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. \~ Відповідно до \~ст. 88 ЦПК України \~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved