Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

23 січня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 квітня 1999 року помер її дядько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0229024 по КСП «Мурафське» на території Мурафської сільської ради. 25.12.2011 року померла його дружина - [PERSON] Крім позивача спадкоємцем є сестра спадкодавця, а мати позивача [PERSON], яка відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать подана нею відповідна заява. За життя заповіт [PERSON] не складався. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку майна немає На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті дядька, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому [PERSON] звернулася до суду з даним позовом.\~ У відкрите судове засідання позивач та її представник не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити. Представники відповідачів Краснокутської районної державної адміністрації та Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області у відкрите судове засідання не прибули, однак надали заяву про розгляд справи без участі представників, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 11 квітня 1999 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І ВЛ № 183143, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 13 квітня 1999 року. Після її смерті відкрилася спадщина, складається з земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0229024 по КСП «Мурафське» на території Мурафської сільської ради, що підтверджено довідкою відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області. Це підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Краснокутському районі Харківської області від 17 січня 2017 року. 25.12.2011 року померла його дружина - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 336662 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Крім позивача спадкоємцем є сестра спадкодавця, а мати позивача [PERSON], яка відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать подана нею нотаріально посвідчена заява. Коло спадкоємців після смерті [PERSON] визначено рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 13 лютого 2013 року, справа № 2022/1821/2012 за позовом [PERSON] до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Згідно ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, тобто позивач [PERSON]. Факт, що померлий [PERSON] являється дядьком позивача [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON], а також свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про її одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Крім того цей факт підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 13 лютого 2013 року, справа № 2022/1821/2012 за позовом [PERSON] до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, що набуло законної сили. Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, тобто позивач [PERSON]. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити в зв`язку з тим, що відсутність оригіналу право установчого документу позбавляє позивача можливості нотаріального посвідчення переходу права до нього від спадкодавця. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved