Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

23.09.2019 року до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] , в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 958\~709.34 грн. та судові витрати. Позовні вимоги\~мотивовані наступними\~обставинами.\~Відповідачзвернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 07.06.2012 р., згідно якої отримала кредит у розмірі 15 100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2019 р. має заборгованість 958\~709.34 грн., яка складається з наступного: - 23\~998.71 грн. заборгованість за кредитом; - 925\~231.36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3976.55 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Борівського районного суду Харківської області від 25.11.2015, яка складала 43\~157.62 грн., з яких: заборгованість по кредиту 23 678 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 16 453 грн. 04 коп.; заборгованість по комісії та пені 494 грн. 55 коп.; штраф за користування кредитом (фіксована частина) 500грн. 00 коп.; штраф за користування кредитом (відсоткова складова) 2 031 грн. 32 коп. Різниця становить 912\~580.32 грн., яка складається з наступного: - 320 грн. заборгованість за кредитом; - 908\~778.32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3482.00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина); - 45629.02 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, заборгованість до стягнення становить 958\~709.34 грн. На даний\~час відповідач\~продовжує ухилятись\~від виконання\~своїх зобов`язань\~і не\~погашає заборгованість\~за договором\~про надання\~банківських послуг,\~що є\~порушенням законних\~прав та\~інтересів \~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК». Ухвалою судді від 07.10.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Станом на 25.10.2019 р. відзив на позовну заяву до Борівського районного суду Харківської області не надійшов. Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Представник позивача подав клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки рішенням Борівського районного суду Харківської області від 25.11.2015 з неї вже була стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.06.2012. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 07.06.2012 р., укладеного між ПриватБанком та [PERSON] , станом на 31.07.2019 р., загальна сума заборгованості становить 958\~709.34 грн. (а.с. 14-16), згідно анкети-заяви позичальника [PERSON] було оформлено платіжну кредитну картку «Універсальна»/Gold (а.с.17-18). Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 25.11.2015, яке набрало законної сили 04.12.2015, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] задоволено та з останньої стягнуто на користь позивача заборговність за кредитним договором № б/н від 07.06.2012 в сумі 43\~157. 62 грн. (а.с.12-13). Судом встановлено, що відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк»,

Outcome: dismissed