Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

22 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог зазначила, що після смерті батька [PERSON] , вона, її мати [PERSON] та сестра [PERSON] отримали у спадок частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 травня 1984 року, виявила у ньому помилки у написанні її прізвища в описовій частині свідоцтва прізвище російською мовою зазначене як « [PERSON] », а в розділі про стягнення державного мита «Койдыбка», що не збігається із паспортними даними. Заявниця [PERSON] просить факт належності їй [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 1984 року, виданого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Янюк С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2059, в якому її прізвище, як спадкоємця зазначено як « [PERSON] », а в частині сплати державного мита як « [PERSON] ». В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. З*ясуваши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянки України, виданому 26 жовтня 1996 року та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначені як « [PERSON] » (а.с.6-10). Заявниця по справі є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , заявниця по справі 13 грудня 1980 року уклала шлюб із [PERSON] (а.с.12), у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на післяшлюбне « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу, заявниці по справі присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13). 30 травня 1984 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Янюк С.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] зареєстроване в реєстрі за № 2059, відповідно до якого спадкоємцями останнього у рівних частках є дружина [PERSON] , донька [PERSON] та донька, як зазначено російською мовою - « [PERSON] ». Як вбачається із змісту вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, в частині сплати державного мита прізвище спадкоємиці зазначено російською мовою як « [PERSON] » (а.с.17). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації спадкових прав після смерті батька.

Outcome: approved