Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

22 січня 2015 року, [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинного зв'язку, а саме, що померла [INFO] року [PERSON], була рідною бабусею [PERSON], [INFO] та встановити факт належності [PERSON] Державного Акту на право приватної власності на землю серії II - ХР №108972, виданого 10 грудня 2001 року на ім'я [PERSON], на земельну ділянку площею 4,0175 га, що розташована на території Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У поданій заяві заявник [PERSON] зазначив, що [INFO] року померла його бабуся з боку батька [PERSON]. [PERSON] за життя мала двох синів: [PERSON], 1949 року народження та [PERSON], 1958 року народження. На момент смерті бабусі в живих залишився один спадкоємець першої черги, це його дядько - [PERSON]. Батько заявника помер [INFO] року, раніше за свою матір, а чоловік та батьки померли набагато раніше за неї. Зявник разом із дядьком, мав право на спадщину від бабусі за правом представлення свого померлого батька, однак він з поважної причини в шестимісячний строк з моменту смерті бабусі не прийняв спадщину від неї. Його дядько також, не прийняв спадщину від своєї матері. [INFO] року, помер дядько заявника - [PERSON]. Після смерті дядька, його син [PERSON], повідомив йому про те, що після поховання дядька, в його документах він знайшов копію Державного Акту на право приватної власності на землю, який належав бабусі [PERSON]. Про існування у бабусі земельної ділянки заявнику не було відомо, тому він своєчасно не прийняв спадщину. На цей час він подав позовну заяву до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі. Вступити в спадщину після смерті бабусі він не може, так як не має можливості довести родинний зв'язок з бабусею та не має можливості довести належність бабусі Державного Акту на право приватної власності на землю, тому що в деяких документах в імені, прізвищі бабусі та його батька містяться помилки. Після того, як заявник дізнався, що має право успадкувати земельну ділянку, яка належала бабусі, він почав збирати документи для отримання спадщини, але він не знайшов свідоцтва про народження батька. Його батько народився в м. Валуйки Бєлгородської області в Росії, але в відділі РАЦС йому і повідомили, що в актовому запису про народження його батька міститься помилки, а саме ім'я батька при народжені було помилково записано як [PERSON], а ім'я матері батька помилково записано як [PERSON]. В зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника, ім'я батька записано як [PERSON], видати свідоцтво про народження Володимера, чи довідку про актовий запис про народження Володимера відділ РАЦС мені відмовили, так як [PERSON] є для нього сторонньою людиною. В Державному Акті на право приватної власності на землю серії II - ХР №108972 , який було видано бабусі, також міститься помилка в її імені та прізвищі, а саме, прізвище [PERSON] вказано як [PERSON], ім'я [PERSON] вказано як [PERSON]. У зв'язку із тим, що встановити вищезазначені юридичні в позасудовому порядку заявник [PERSON] не має можливості, він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] до суду подала заяву в якій просила розглянути заяву про встановлення фактів без її участі та без участі [PERSON] На задоволенні заяви наполягала. Заінтересовані особи: [PERSON] та представник Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надали заяви в яких просили розглядати заяву без їх участі. Заперечень проти заяви не подавали. Суд, оцінивши повно, всебічно, безпосередньо, об»єктивно наявні докази в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився в місті Ізюм Харківської області, про що мається копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], в якому батьками заявника записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] року в селищі Комсомольське, Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 березня 2005 року (а.с. 6). Бабуся заявника - [PERSON] померла [INFO] року в селищі Комсомольське, Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2005 року (а.с. 5). З довідки №18 від 06 січня 2015 року, виданої сільським головою Іванчуковської сільської ради Ізюмського району Харківської області убачається, що за життя, [PERSON] була власницею земельної ділянки (паю), площею 4,0175 га, що знаходиться на території Іванчуковської сільської ради Ізюмського району Харківської області, с. Червона Поляна. (а.с. 9) З копії державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ХР №108972, виданого 10 грудня 2001 року убачається, що власником вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON]. (а.с. 8) [INFO] року помер [PERSON]. Піля смерті, [PERSON] відкрилась спадщина, яку на теперішній час заявник бажає оформити на своє ім'я. Однак у зв'язку із тим, що в Державному Акті на право приватної власності на землю, серії II - ХР №108972, який було видано бабусі заявника та свідоцтві про смерть маються розбіжності в її імені та прізвищі, а саме, прізвище [PERSON] вказано як [PERSON], ім'я [PERSON] вказано як [PERSON] і крім того, в актовому записі про народження батька заявника, вказано його ім'я як [PERSON], а ім'я матері батька як [PERSON], і відповідно, неможливо простежити родинний зв'язок, що є перешкодою належним чином оформити на себе спадщину. З відповіді начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Зміївського РУЮ Харківської області убачається, що у зв'язку із розбіжностями в актовому записі про народження та анкеті заявника, а саме:в актовому записі про народження зазначено ім'я [PERSON], а в анкеті - [PERSON], ім'я матері [PERSON], а в анкеті - [PERSON], видати довідку про народження на [PERSON] не надається за можливе. (а.с. 25, 27) Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу певній особі необхідний заявнику для належного оформлення спадщини і не має спору про право цивільне.

Outcome: approved