Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

22 серпня 2017 року представник заявників по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд встановити факт, що [PERSON], померла 10 листопада 2016 року, дійсно була матірю [PERSON], [INFO]; встановити факт, що [PERSON], померла 10 листопада 2016 року, дійсно була бабусею [PERSON], [INFO]; встановити факт, що [PERSON], померла 10 листопада 2016 року, дійсно була бабусею [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що 10 листопада 2016 року померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] і [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки № 252 з кадастровим № 6325783000:01:001:0252 площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ХР № 081267; - ? частини житлового будинку по вулиці Вільховатській, 20 в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області, які [PERSON] заповідала заявникам по справі. При звернення до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявникам по справі було відмовлено через неможливість встановлення родинного звязку, у звязку з чим заявники змушені звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні представник заявників наполягала на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа представник Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.31). Суд, вислухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ № 124946 від 10.06.1953 року, де в графі «матір» зазначено «Чоломбитько Мотря Сергіївна» (а.с.15). Заявниця [PERSON] являється онукою спадкодавці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 335809, де в графі «матір» зазначено «Чоломбитько Катерина Петрівна», копією свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 000367, де підтверджено факт зміни прізвища заявниці з «Чоломбитько» на « Колій» (а.с.12), а також копією свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON], де в графі «матір» зазначено «Чоломбитько Мотря Сергіївна» (а.с.15) . Заявник [PERSON] являється онуком спадкодавці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-ВЛ № 306394, де в графі «матір» зазначено «Селіхову Любов Петрівну», а також копією свідоцтва про народження його матері серії ГД № 842098, де в графі «матір» зазначено «Чоломбитько Мотрю Сергіївну» (спадкодавця) (а.с.9). 10 листопада 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 570311 від 11.11.2016 року в матеріалах справи (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки № 252 з кадастровим № 6325783000:01:001:0252 площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку І-ХР № 081267, виданого на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації від 31.10.2002 року № 223 та зареєстрованого 06 листопада 2002 року за № 210 (а.с.17); - ? частини житлового будинку по вулиці Вільховатській, 20 в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області (а.с.18). За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області 02 грудня 2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 36, згідно якого заповідала вищевказану земельну ділянку № 252 з кадастровим № 6325783000:01:001:0252 [PERSON] та [PERSON], а ? частину житлового будинку [PERSON] (а.с.16). При звернення до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявникам по справі було відмовлено через неможливість встановлення родинного звязку, що підтверджується офіційним листом Шевченківської держнотконтори за № 152/02-14 від 28.07.2017 року (а.с.19). Зокрема, згідно свідоцтва про смерть прізвище та імя спадкодавці значиться як «[PERSON] Мотря», а в свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] в графі «матір» спадкодавця значиться як «[PERSON] Мотря»; згідно паспорту [PERSON] значиться як «Челомбитько Катерина Петрівна», а в її свідоцтві про народження як «Чоломбитько Катерина Петрівна», при цьому в графі «матір» зазначено «Чоломбитько Мотрона Сергіївна» (а.с.15). Також, згідно свідоцтва про смерть спадкодавці прізвище значиться як «Челомбітько», а в свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі «Матір» - як «Чолмбитько». Свідок по справі [PERSON] депутат сільської ради, у судовому засіданні пояснила, що добре знала сімю заявників по справі та їх матір і бабусю з 1980 року, підтвердила ту обставину, що дійсно померла [PERSON] являється матір'ю заявника [PERSON] та бабусею [PERSON] та [PERSON]. Свідок по справі [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що знає померлу [PERSON] з 1956 року, а також її родину, підтвердила той факт, що дійсно померла [PERSON] являється матір'ю заявника [PERSON] та бабусею [PERSON] та [PERSON] Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для заявників важливе значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини після смерті матері та бабусі. На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved