Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був його батько - [PERSON] . На час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору його батько [PERSON] , який помер [INFO] ; його дружина, а його мати [PERSON] , яка померла [INFO] та він їх син [PERSON] , то кожному із них належить по 1/3 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [INFO] його батько - [PERSON] помер. Заповітів від імені померлого батька виконкомом Пилипівської сільської ради не посвідчувалось. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті батька прийняв він - [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської РДНК. 29 жовтня 2017 року помирає його мати - [PERSON] . Заповітів від імені померлої матері виконкомом Пилипівської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті матері [PERSON] прийняв він - [PERSON] , постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті його батьків немає. З метою оформлення спадщини після смерті батьків, він звернувся до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору його батьком [PERSON] , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представника відповідача в судове засідання подали письмове клопотання про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти прийняття рішення. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] , наведене стверджується копією виписки з інвентаризаційних матеріалів (а.с. 6) та копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 7). Згідно довідки Матеївецької сільської ради ОТГ № 680 від 11.08.2020 року, яка видана гр.. [PERSON] про те, що померлому [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син. На день смерті гр.. [PERSON] в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства (помер [INFO] , а/з №20 від 22.11.2010р.); [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син. (а.с. 32). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 34), заповіт від імені померлого у виконкомі Пилипівської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 32). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина спадщина за законом, яка складається з 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Матеївецької сільської ради ОТГ № 682 від 11.08.2020 року, яка видана гр.. [PERSON] про те, що померлій [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , син. На день смерті гр.. [PERSON] в спадковому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства (померла [INFO] ); [PERSON] , [INFO] , син. (а.с. 33). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 35), заповіт від імені померлої у виконкомі Пилипівської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 33). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина спадщина за законом, яка складається з 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Згідно до постанови про відмову державного нотаріусу Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 22.10.2020 року, відповідно до якої постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.(а.с.40). За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України\~та,

Outcome: approved