Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

23.05.2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що вони познайомились на початку 2017 року та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що вони не досягли шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому їм потрібно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам. Їх батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона на даний час вагітна і не хоче, щоб дитина народжувалась поза шлюбом. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] також підтримала заяву своєї довірительки, пояснивши, що заявники познайомилися на початку 2017 року і згодом почали спільно проживати без реєстрації шлюбу у матері заявниці. Разом проживають більше року. На 1 червня 2018 року її довірителька перебувала у стані вагітності терміном 9-10 тижнів і заявники не хочуть народжувати дитину за межами шлюбу. Батьки заявників проти укладення шлюбу не заперечують. Заявник [PERSON] відпрацьовує у свого батька, отримує кошти. Заявник [PERSON] свою заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з [PERSON] вони познайомились на початку 2017 року, так як у них були спільні друзі. З вересня 2017 року вони почали разом навчатись в Уманському національному університеті садівництва, закінчили перший курс. Через деякий час після знайомства почали проживати у матері [PERSON] На даний час він навчається та працює у свого батька, отримує зарплату, робить все можливе, що забезпечувати себе та [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що являється матір'ю заявниці [PERSON] і вона не заперечує, щоб їх дочка уклала шлюб з [PERSON] Пояснила, що з березня 2017 року заявники проживають разом з нею у будинку її батька. Утримують заявники себе за власні кошти та кошти батьків. Стосунки між заявниками теплі, добрі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що являються батьками заявника [PERSON] і вони не заперечують, щоб їх син уклав шлюб з [PERSON] [PERSON], також, зазначив, що являється приватним підприємцем, і син допомагає йому, за що отримує кошти. Заявники почали проживати разом з дозволу батьків. Представник Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом головного спеціаліста Уманського МРВ ДРАЦС [PERSON], в якому зазначено, що відділ заперечень проти заяви не має, просить справу розглядати без представника відділу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Заявник [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2014 року [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо доньки [PERSON]. Заявник [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Відповідно до довідки Уманської центральної районної лікарні від 01.06.2018 року № 65/1, [PERSON], 2000 року народження, по висновку ВКК Уманської центральної районної лікарні знаходиться на обліку в акушера-гінеколога Уманської ЦРЛ з діагнозом: вагітність 5-6 тижнів. Заявники бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці [PERSON] не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки [PERSON], оскільки шлюб відповідає її інтересам. Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти шлюбу свого неповнолітнього сина, оскільки шлюб відповідає його інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників. На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявники мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, їх батьки на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявників, а тому їх заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.22, 23, 27 СК України,

Outcome: approved