Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

22 жовтня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов зазначений позов про розірвання шлюбу. Позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований [INFO] 2016 [INFO] . Зазначає, що спільних дітей не мають. Мотивує вимоги тим, що під час спільного проживання постійно виникали сварки, внаслідок того, що відповідач змінив своє відношення до неї на більш агресивне та принизливе. Їх відношення та погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства змінились, втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і витримки. Вони перестали буди родиною. У квітні 2017 року відповідач проінформував про виїзд за кордон для подальшого життя, зв`язок з ним відсутній. Збереження шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини фактично припинилися з квітня місяця 2017 року. Загального майна не мають. Спірних претензій не мають. Примирення між ними неможливе, оскільки не відповідає її інтересам. Провадження у справі відкрито 01 листопада 2019 року, а 15 січня 2020 року закрито підготовче провадження. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивачка звернулась до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу за ії відсутністю, оскільки з квітня 2017 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливо. Спору про поділ спільного майна немає. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно ст.281 ЦПК України, судом справа розглянута в заочному порядку. Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2016 року, про що Приморським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції здійснений актовий запис № 2168 (свідоцтво про шлюб ? Серія [NUMBER] ). Прізвища сторони не змінювали. Як зазначає\~позивачка,\~подружжя спільних\~дітей не має. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи сторони з квітня 2017 року не підтримують спільні стосунки, шлюб носить формальний характер. На теперішній час не існує будь-якої можливості зберегти шлюб та сім`ю. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб дружини, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved