Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

23.03.2017 року позивач звернулася в суд з позовом до Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, у якому просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини за законом поважною та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини у Козівську державну нотаріальну контору. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 17.10.2009 року помер її двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого вона мала намір прийняти спадщину, однак не звернулась вчасно у Козівську державну нотаріальну контору, оскільки в період з 12.04.2010 року до 23.04.2010 року перебувала на лікуванні, у звязку з чим, просить позов задовольнити. До судового засідання представник позивача подала заяву, у якій просить суд розглядати справу за позовом [PERSON] у відсутності позивача та її представника, і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, згідно якого щодо позовних вимоги позивача не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового\~\~ процесу\~за\~допомогою\~звукозаписувального технічного\~засобу\~не\~здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує чиї небудь права або законні інтереси. Крім того, судом встановлено, що 17.10.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД\~№088566 від 19.10.2009 року (а.с.7). Як вбачається з рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20.05.2010 року, позивач перебувала в родинних відносинах з [PERSON], а саме є його двоюрідною сестрою (а.с.8). Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті її двоюрідного брата, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у звязку із захворюванням та необхідністю звернення до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.8-9). Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, а відтак слід визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви.

Outcome: approved