Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

23.09.2019 [PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] , який є його батьком, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача на період його навчання у Електромеханічному коледжі ХНУМГ ім.О.М.Бекетова, посилаючись на те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Ухвалою суду від 26.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позову у повному обсязі. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. На підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.20001 Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою № 229 від 06.09.2019 [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання Електромеханічного коледжу ХНУМГ ім.О.М.Бекетова, форма навчання за бюджетом, строк навчання до 30 червня 2022 року (а.с.6). Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судовим розглядом встановлено, що відповідач працює вантажником ПрАТ «Куп`янський МКК», тобто має регулярний дохід, у зв`язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу синові. Крім того, [PERSON] надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він має регулярний дохід, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на строк навчання сина [PERSON] у Електромеханічному коледжі ХНУМГ ім.О.М.Бекетова, тобто до 30 червня 2022 року, а отже визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 23.09.2019. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved