Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

23 квітня 2014р. [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в особі Самарського РВ, про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що її батько [PERSON] народився [INFO]. В свідоцтві про народження батька [PERSON] навпроти графи батько стоїть прочерк, а матір'ю зазначена [PERSON] Але правильне прізвище її бабусі та матері батька не [PERSON], а [PERSON]. При отриманні свідоцтва про народження її батька на неправильність написання прізвища уваги ніхто не звернув. 30 квітня 1977р. її батьки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу її мати змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], але до реєстрації її народження її мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] та їй при реєстрації народження було присвоєно прізвище [PERSON]. 19 лютого 1979р. її батько [PERSON] змінив своє прізвище на прізвище своєї дружини [PERSON]. Оскільки вона має намір оформити документи для виїзду в Німеччину на постійне проживання, тому просить встановити, що вона є онукою померлої [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги. Представник ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в особі Самарського РВ в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав лист, в якому просить суд розглядати справу без його участі та вказав, що заперечень немає. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). 2 жовтня 1997р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого заявник змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] - свідоцтво про одруження видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Самарської районної ради м.Дніпропетровська (а.с.8). Довідкою №4 від 21 січня 2003р. виданою [PERSON] підтверджено те, що її батько [PERSON] 26 жовтня 1978р. змінив своє прізвище на [PERSON] (а.с.11). Із свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], який в свою чергу є батьком заявника [PERSON] (а.с.13) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.25). Аналіз наданих заявником доказів та отриманих судом під час розгляду справи додаткових матеріалів, а також пояснення допитаних в судовому засіданні свідків, свідчать про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки те, що [PERSON], яка померла [INFO], є бабусею [PERSON], [INFO], підтверджується аналізом наступних документів: копіями паспорту, свідоцтва про смерть бабусі заявника, свідоцтв про одруження та свідоцтв про народження(а.с7-25). Також в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є бабусею [PERSON], [INFO]. За таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved