Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

23 березня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року, який був зареєстрований у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, та від подружнього життя вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року шлюб між ними розірваний та неповнолітня донька залишилась на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] працює у ПАТ ДТК «Західенерго» ВП «Львівенергоспецремонт», його посадовий оклад становить 7900,00 грн., однак він не надає допомоги в матеріальному утримання доньки, а тому вона вирішила звернутись в суд. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, зменшила позовні вимоги та просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та пояснив, що він дійсно має постійне місце праці та спроможний сплачувати аліменти на доньку [PERSON] в розмірі 1/3 частини свого заробітку. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року, який був зареєстрований у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, та від подружнього життя вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року шлюб між ними розірваний та неповнолітня донька залишилась на утриманні матері. Відповідач [PERSON] проживає окремо, працює у ПАТ ДТК «Західенерго» ВП «Львівенергоспецремонт», його посадовий оклад становить 7900,00 грн., та він спроможний сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Вищевказані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні, долученими до справи копіями свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами по справі, свідоцтва про народження дитини, іншими зібраними у справі доказами та ці обставини ніким з учасників процесу не оспорювались. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved