Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

22.11.2017 року позивач звернулась в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 25 липня 2009 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №457. Зазначала, що шлюбні стосунки припинені з причин діаметрально протилежних поглядів на шлюб, сімю та відносини, які мають бути в сімю. Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2018 року позов задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 25 липня 2009 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №457- розірвано (а.с. 20). 01.03.2018 року\~ відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказав, що не отримував позовну заяву та повідомлення про розгляд справи, а тому відзив ним не подано. Коли листоноша приносила\~ на його ім'я листи, то дружина повідомляла, що він за вказаною адресою не проживає. Проживають із позивачем разом, ведуть спільне господарство, разом виховують малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, досягли примирення. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року заяву задоволено. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2018 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 18 квітня 2018 року 10 годин 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. В підготовче засідання позивач надала заяву щодо розгляду справи без її участі, позов підтримала, строк на примирення просила не надавати. Відповідач до суду також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами у липні 2009 року було укладено шлюб, який зареєстровано Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №457. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, примирятись не бажають. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спір про місце його проживання відсутній. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю та відносини, які мають бути в сімю, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Outcome: approved