Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

23 червня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0553 га, що розташована на території садового товариства «Нектар» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 30 квітня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №1450, та державного акту на право приватної власності на землю №3754 від 11 травня 1999 року. Заявник свої вимоги мотивував тим, що на підставі вказаного державного акту йому належить право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0553 га, розташовану на території садового товариства «Нектар» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. У вказаному правовстановлюючому документі в зазначенні прізвища заявника було помилково вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», що позбавляє заявника можливості зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, представник заявника [PERSON] надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті. Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 травня 2002 року, прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1201456232014 від 09 квітня 2014 року прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с.8). Також судом встановлено, що неправильне зазначення прізвища заявника в правовстановлюючих документах на земельну ділянку дійсно перешкоджає їй в реєстрації права власності на неї, що підтверджується копією рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Ланської С.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.18). Правильність написання прізвища заявника та факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0553 га, розташованої на території садового товариства «Нектар» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 30 квітня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №1450, та державного акту на право приватної власності на землю №3754 від 11 травня 1999 року, підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 травня 2002 року; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER]; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1201456232014 від 09 квітня 2014 року, де прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON]. Отже, судом встановлено, що у договорі купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0553 га, розташованої на території садового товариства «Нектар» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від 30 квітня 1999 року, зареєстрованому в реєстрі за №1450, та в державному акті на право приватної власності на землю №3754 від 11 травня 1999 року в написанні прізвища заявника допущено помилку, а саме: зазначено невірно - «[PERSON]» замість вірного - «[PERSON]», а факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved