Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

24.05.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,1465 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 3,52 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна. За життя [PERSON] склала заповіт. Позивач прийняв спадщину, оскільки вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить: -житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 0426-01; -земельна ділянка площею 0,1465 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 23.11.2005 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; -земельна ділянка площею 3,52 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльською державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1284. Відповідно до розпорядження Кислицького сільського голови «Про перейменування вулиць села Кислиця та демонтаж пам'ятника С.М. Кірову» вулиця Леніна була перейменована на вулицю Шкільна. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,1465 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 3,52 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 23.03.2015 року секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 25, [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] - [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого 23.03.2015 року секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 26, [PERSON] заповіла земельну ділянку розміром 3,52 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, по державному акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії [NUMBER] - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40384833 від 14.05.2015 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіти [PERSON] не змінювались та не скасовувались. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали заяви, згідно яких не заперечують щоб за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,1465 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 3,52 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. № 1192/02-14 від 02.07.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з надвірними спорудами на ім'я спадкодавця [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній. Вислухавши, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved