Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

22 грудня 2020 року позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1040. Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, подружнє життя не склалось через неодноразове притягнення відповідача до кримінальної відповідальності та перебування його в місцях позбавлення волі. Так, під час перебування [PERSON] в місцях позбавлення волі у неї виникли стосунки з іншим чоловіком та після повернення його (відповідача) подружні стосунки між ними не відновилися. Більше трьох років вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Як їй відомо, [PERSON] , як і вона, має інші стосунки та бажає створити сім`ю. Таким чином, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати. Під час розгляду справи [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що більше трьох років їх шлюб з відповідачем носить формальний характер, так як вони не підтримують жодних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вже тривалий час вона проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком - [PERSON] , з яким вони чекають народження їх спільної дитини. Бажає розірвати шлюб та створити сім`ю з [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу. Пояснив, що обставини зазначені [PERSON] у позові відповідають дійсності, оскільки вони дійсно вже більше трьох років разом не проживають та не підтримують фактичних шлюбних відносин. Позивачка має стосунки з іншим чоловіком, він якого, з її слів, вона чекає дитину. Зазначив, що жодного відношення він до дитини на яку чекає позивачка не має та бажає як найшвидше розірвати шлюб, оскільки розуміє, що у зворотному випадку батьком у свідоцтві про народження дитини буде зазначений саме він. Заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 02 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1040 (а.с.6). Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Вже тривалий час вони припинили подружні відносини, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. При цьому судом встановлено, що згідно довідки КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» від 09.02.2021р., позивачка [PERSON] перебуває на 23-24 тижні вагітності. Згідно вимог ч.ч.1,2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Так, під час розгляду справи [PERSON] , будучи допитам судом у якості свідка, підтвердив, що вже тривалий час проживає у цивільному шлюбі разом із позивачкою [PERSON] . Вони разом чекають на народження їхньої спільної дитини. Він бажає, що його дані, як батька, були записані у свідоцтві про народження дитини, однак через перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] це зробити неможливо. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, а також те, що [PERSON] визнав, що він є батьком зачатої дитини [PERSON] та відповідач це не оспорює, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved