Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

22.03.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5574137298 від 30.08.2019 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано: Заяву №5574137298 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4137298, що разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір №5574137298; Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до умов кредитного договору № 5574137298 від 30.08.2019 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 108100,00 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти - 0,01 відсотків від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00 відсотків від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Вказують, що позичальник ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і паспорт отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Одночасно, 30.08.2019 року відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 5574137298 від 30.08.2019 року з усіма наступними додатками та змінами. Зазначають, що умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 27.01.2021 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 5574137298 від 30.08.2019 року, становить 128002,43 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 89079,85 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,58 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 38694,55 грн.; сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості - 119,45 грн., сума нарахованої неустойки - 100,00 грн. Тому, на підставі викладеного, просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 128002,43 грн. та судові витрати в справі. Представником позивача надано заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано: Заяву № 5574137298 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4137298; Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», що разом становлять кредитний договір № 5574137298 (п.2 Заяви № 5574137298 від 30.08.2019 року). Відповідно до Кредитного договору № 5574137298 від 30.08.2019 року, предметом якого є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 108100,00 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти - 0,01 відсотків від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00 відсотків від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Крім цього, судом встановлено, що 30.08.2019 року [PERSON] був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 5574137298 від 30.08.2019 року з усіма наступними додатками та змінами. При цьому, судом встановлено, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку і з чим утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5574137298 від 30.08.2019 року, станом на 27.01.2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 128002,43 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 89079,85 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,58 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 38694,55 грн.; сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості - 119,45 грн., сума нарахованої неустойки - 100,00 грн.. При цьому, відповідач відзив на позовну заяву не надав, та доводів позивача не спростував, хоча і був повідомлений належним чином про розгляд справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Таким чином, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід також стягнути і судовий збір в розмірі 2270,00 гривень. На підставі ст.ст. 11, 15-16, 509-510, 525, 526, 610,611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved