Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

23.09.2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, якою просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на спадкове майно у вигляді приватної земельної ділянки площею 1000 кв.м., наданої для індивідуального житлового будівництва, яка розташована в [ADDRESS]. Підставами заявленого позову вказує те, що відсутній правовстановлюючий документ (державний акт) на об'єкт спадкування, що позбавляє можливості оформити спадщину через нотаріуса. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином, а її представник адвокат [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вищевикладених підстав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Охтирської міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, при вирішенні справи посилаються на розсуд суду. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження у матеріалах справи (а.с. 9). За час життя [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11.11.1993 року № 518 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. для індивідуального житлового будівництва, яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 17, 18, 25). Даний факт також підтверджується висновком Охтирського міського управління земельних ресурсів від 09.08.2005 року, відповідно до якого вищевказана земельна ділянка використовується відповідно до цільового призначення (а.с. 26), а також витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.10.2014 року, наданого Управлінням Держземагенства в Охтирському районі Сумської області (а.с. 35). В судовому засіданні також встановлено, що 12.10.2009 року [PERSON] звертався до Охтирської міської ради із заявою про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 1000 кв.м., яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 24). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с. 8). Відповідно до листа № 424/01-16 від 17.10.2014 року, наданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрито спадкову справу № 20 від 26.06.2014 року за заявою про прийняття спадщини, поданою спадкоємцем за законом [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.06.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-386, посвідченого державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його донька [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до вищевказаного свідоцтва, [PERSON] успадкувала після смерті батька житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] на приватній земельній ділянці (державний акт на яку не виготовлявся), який належав [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Охтирською державною нотаріальною конторою 10.10.1995 року за реєстровим № 2-2867 (а.с. 11). Як вбачається з довідки квартального уповноваженого (а.с. 47), на момент смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. він проживав разом з дружиною [PERSON], яка померла [INFO] За час життя, 07.02.2014 р., [PERSON] подала до Охтирської міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 1 спадкової справи № 20). Аналогічну заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] подала до нотаріуса і сестра позивачки [PERSON] (а.с. 2 Спадкової справи № 20). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] не зареєстровано (а.с. 55). З вказаних документів слідує, що крім позивачки, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] і могли б претендувати на його земельну ділянку, розташовану в [ADDRESS]. Згідно зі ст. 1218 Цивільного Кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 22 Земельного кодексу України (1990 року) визначено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Документи, що посвідчують право на земельну ділянку, визначені ст. 23 Земельного кодексу України (1990 року). Проте дію ст. 23 зупинено відносно власників земельних ділянок, визначених Декретом Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 16.12.1993 року. Пунктом 3 Декрету встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених ст. 1 цього Декрету, а саме: ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею акта на право приватної власності на землю. Отже, п. 3 Декрету визначено порядок посвідчення права приватної власності громадян на земельні ділянки та документи, що посвідчують право на земельну ділянку. Таким документом може бути відповідний запис у земельно-кадастрових документах. Згідно з п. 7 Перехідних положень Земельного Кодексу України (2001 року), громадяни, що одержали у власність земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. З матеріалів справи вбачається, що на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11.11.1993 року № 518 земельна ділянка по [ADDRESS], площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд була передана [PERSON] у приватну власність. Наведене свідчить про те, що за життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS], а тому позов [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на цю земельну ділянку підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved