Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

23 травня 2016 року [PERSON] звернувся \~до суду з даним позовом, \~мотивуючи заявлені вимоги тим, що 22 лютого 2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,2000 га, розташованої на території Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яку він заповів позивачу. Як зазначає позивач, він єдиний спадкоємцем належного померлому майна, проте приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право спадщини на земельну ділянку було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. [PERSON] посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також оформити спадщину він не має можливості, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Представник Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши надані \~ документи і матеріали, \~всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в \~сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 22 лютого 2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №47 від 26 лютого 2014 року, про що 26 лютого 2014 року внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00114371266 (а.с.6). Відповідно до заповіту від 01 березня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с.8). Згідно розяснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з копії спадкової справи №13/2016, наданої до суду приватним нотаріусом Барвінківського районного округу Харківської області [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса (а.с.40). Державним нотаріусом Барвінківської нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову ділянку (а.с.9). В п.10 Постанови Пленуму ВССУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як вбачається з [PERSON] з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6302779272016 від 31 травня 2016 року та додатку до зазначеного витягу, право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,2000 га, кадастровий №6320485500:06:000:0178, розташовану на території Подолівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстровано за [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯБ №993795, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010768400021 (а.с.45-51). Із вивчених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про визнання за ним у порядку спадкування права власності на земельну ділянку, є законною, обґрунтованою, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved