Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

21 січня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 2004 року у Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 жовтня 2004 року у Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на даний час шлюб розпався та носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, сумісне життя і збереження сім`ї стали не можливими, спільне господарство не ведеться. Оскільки до перемирення вони не дійшли, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. 24 січня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по вказаній справі відкрито та вона призначена до підготовчого судового розгляду\~ на 03 березня 2020 рік о 11.20 годину. 03 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито підготовче провадження по справі та вона призначена до судового розгляду по сутті на 13 березня 2020 рік о 09.10 годину. Позивач надала заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний, вказав при цьому в заяві, що позовні вимоги підтримує, дійсно перемирення між ним не можливе. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2004 року у Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. /л.с. 5/\~ Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . /л.с. 7-8/ Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, на даний час шлюб розпався та носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, шлюб виявився невдалим, сумісне життя і збереження сім`ї стали не можливими, сумісне господарство не ведеться. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved