Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

23 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у її матеріальному утриманні, чим порушує її право на достатній рівень життя. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду письмову заяву, в якій підтримує уточнені позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності. /а.с.19/. У позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] з серпня 2013 року по листопад 2015 року перебувала з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. 25 серпня 2014 року у них народилась дитина [PERSON], який зараз мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за сином, її відповідає мінімальному розміру та складається з призначеної державної допомоги. Відповідач не бажає добровільно надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, але може це робити, оскільки має постійну роботу зі стабільним доходом. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, як непрацездатної жінки, яка не перебуває у шлюбі, і з якою проживає спільна малолітня дитина у грошовій формі у розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу).\~\~\~\~ Відповідач [PERSON], який також належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву від 08.12.2015 року, в якій уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутності /а.с.20/. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2013 року по листопад 2015 року. Відповідно до копії актового запису про народження № 649 від 09.09.2014 року [PERSON] народився 25 серпня 2014 року, батьком дитини є [PERSON], матір?ю [PERSON] Підстава запису відомостей про батька спільна заява батьків про визнання батьківства від 09.09.2014 р. /а.с.16/. Відповідно до акту № 564 від 20.11.2015 року, складеного керівником мікрорайону Черевківка м.Слов?янськ [PERSON], [PERSON], [INFO], проживає з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], за адресою: м.Слов?янськ, пров. Східний, буд.9 /а.с.3/. Як вбачається з довідки № 04-57/629 від 19.11.2015 р., виданої Управлінням соціального захисту населення Слов?янської міської ради, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у сумі 860 грн., щомісячно, з травня 2015 р. по листопад 2015 р. включно /а.с.4/. Відповідно до положення ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 та ст.ст.86,88 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов?язковою умовою для їх стягнення. Згідно з довідкою № 1097/3 від 07.12.2015 р., виданої ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», [PERSON] з 01.05.2014 р. працює в ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» вантажником, щомісяця отримує заробітну плату /а.с.22/, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина. Відповідно до положення ч.3 ст.91 СК України, право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених п.2 і 4 ст.83, ст.ст. 85, 87, 89 цього Кодексу. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Передбачених законом підстав припинення права на утримання непрацездатної жінки, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено. Згідно з приписом ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання з у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI\~та положень\~статті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями\~статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved