Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

23 травня 2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 червня 1989 року вони з відповідачем уклали шлюб між собою, який був зареєстрований Відділом РАЦС Пролетарського райвиконкому м. Донецьк, актовий запис № 403. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На протязі усього сімейного життя між ними поступово погіршувалися стосунки, що призвело до фактичного їх припинення. Відповідач самоусунувся від необхідності забезпечувати сімю, на теперішній час також добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка знаходиться на повному її утриманні та її батьків, тому позивач вважає за необхідним, щоб відповідач сплачував аліменти щомісяця у встановлений законом термін та розмір, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,\~ до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 27 червня 1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що у графі батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітньої дитини, а також враховуючи покладення законом на батьків обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved