Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

23 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивач посилалась на те, що [PERSON], 22 листопада 1997 року, яка є дочкою позивача та відповідача, також є студенткою Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. У звязку з зазначеним позивач звернулась до суду з даним позовом та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у сумі 400,00 грн. до закінчення нею навчання (а. с. 3-4). Позивач у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу за своєї відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 16). Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Дослідивши матеріли даної цивільної справи, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи (а. с. 11). З довідки № 375 від 18 вересня 2015 року, виданої Дніпропетровським педагогічним коледжем Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара вбачається, що [PERSON] є студенткою даного учбового закладу, навчається з 01 вересня 2015 року, на денному відділенні та закінчує навчання 01 липня 2019 року (а. с. 14). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та приймаючи до уваги те, що [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON], 22 листопада 1997 року до закінчення нею навчання, тобто до 01 липня 2019 року, у твердій грошовій формі у розмірі 400,00 грн., починаючи стягнення з дня предявлення позову, а саме: з 23 листопада 2015 року, задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору. Враховуючи вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved