Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

23.06.2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №12 по вул. Мирошника у с. Довжик Золочівського району Харківської області. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12. Відповідач є рідним сином позивача. 20 вересня 1990 року позивач зареєстрував сина [PERSON] за вказаною адресою. Проте останній не проживав у будинку №12 у с. Довжик Золочівського району Харківської області жодного дня. На неодноразові прохання позивача знятися із реєстрації за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12, [PERSON] відмовлявся. Протягом останніх 2-3 років [PERSON] не підтримує відносин із відповідачем. Фактичне місце проживання відповідача [PERSON] невідоме. Так як відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], позивач не може реалізувати у повній мірі своє право власності на будинок, а також оформити субсидію, у звязку з чим [PERSON] звернувся до суду, сплативши судовий збір. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав з наведених у позові мотивів, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Представник Золочівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання також не зявився. Від завідувача Золочівського РС [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із наданого суду свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №090031 від 23.10.2007 року, виданого повторно, вбачається, що 29 червня 1974 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області у Книзі реєстрації народжень 16 липня 1974 року зроблено актовий запис №34. Судом встановлено, що житловий будинок № 12 по вулиці Мирошника у с. Довжик Золочівського району Харківської області належить на праві власності [PERSON], що підтверджується наданою суду копією рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.06.2012 року по справі №2015/107/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, яким визнано за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого 18 серпня 2009 року, на домоволодіння, яке розташоване у с. Довжик по вул. Мирошника, 12 Золочівського району Харківської області. Рішення набрало законної сили 22.06.2012 року. Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» №34695253 від 03.07.2012 року житловий будинок №12 у с. Довжик Золочівського району Харківської області зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] за №37036383 на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.06.2012 року по справі №2015/107/2012. У реєстраційному написі на правовстановлюючий документ вищевказаний житловий будинок зареєстровано у КП «АІБ Золочівського району» на праві приватної власності за [PERSON] у реєстровій книзі №2 за реєстровим №416 03.07.2012 року. Відповідно до інформації, наданої АДП ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], 22.09.1990 року. Згідно із довідкою №418 від 25.03.2016 року, виданою в.о. сільського голови Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області [PERSON], за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12 зареєстровані: [PERSON], його дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON]. Із наданого суду акту від 15.06.2016 року, складеного депутатом Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області [PERSON] у присутності жителів села: [PERSON] та [PERSON] та посвідченого секретарем ради [PERSON] вбачається, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований у [INFO] у будинку, що належить [PERSON], [INFO], з лютого 2009 року і по теперішній час у вказаному будинку не проживає, його майна у будинку немає. Згідно із листом начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області [PERSON] від 21.09.2016 року №5724/119-80/01/25-2016 протягом останнього року від [PERSON], [INFO], заяв про перешкоджання проживання за адресою: [INFO], до відділення поліції не надходило. У листі начальника Поштампу-ЦПЗ № 1 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» [PERSON] від 27.09.2016 року №09-07-1092 зазначено, що візуальною перевіркою виробничих документів відділення поштового звязку Довжик, за період з вересня 2015 року по серпень 2016 року реєстрованих поштових відправлень на імя [PERSON] за адресою: вул. Мирошника, 12, с. Довжик Харківської області, у видачі не виявлено. Щодо рекомендованих поштових відправлень, то вказано, що формою та змістом книги ф.8, згідно із якою здійснюється вручення під розпис адресат поштових відправлень, не передбачено внесення адреси одержувача, тому ідентифікувати одержувача не представляється можливим. Одночасно інформує, що станом на 24.09.2016 року серед наявних на зберіганні реєстрованих поштових відправлень у відділенні поштового звязку Довжик, відправлень на імя [PERSON] за адресою: вул. Мирошника, 12, с. Довжик Харківської області, не виявлено. Щодо поштових пересилань, то зазначено, що порядок надання послуг поштового звязку, права та обовязки операторів поштового звязку і користувачів послуг поштового звязку визначають Правила надання послуг поштового звязку, затверджені Постановою КМУ від 05.03.2009 року № 270. При подачі для пересилання кожному реєстрованому поштовому відправленню присвоюється номер, що ідентифікується окремим ярликом з унікальним ідентифікатором відправлень: 13 символьним буквенно-цифровий номер поштового відправлення. Прийняті для пересилання реєстровані поштові відправлення в мережі обєктів поштового звязку на паперових та електронних носіях ідентифікують виключно по їх номеру. Відповідно до повідомлення директора КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» [PERSON] від 26.09.2016 року №874-02/Ш перевіркою форм первинної медичної документації встановлено, що до служби екстреної медичної допомоги викликів до [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12, протягом останнього року не надходило. Із листа головного лікаря КП «Золочівська ЦРЛ» [PERSON] від 07.10.2016 року №1274 вбачається, що [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO], протягом останнього року за наданням медичної допомоги не звертався. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною її національного законодавства відповідно до положень статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно з положеннями ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У ч. 1 ст. 317 ЦК України закріплено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак, як зазначено в ч. 3 ст. 13 Конституції України власність зобов язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] як член сім'ї власника житла був зареєстрований за адресою: [INFO] відповідно до положень ст.405 ЦК України. Проте понад рік є відсутнім за цією адресою, житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права власника будинку [PERSON] Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON] щодо відсутності останнього у будинку\~ суду не надано, у звязку з чим права [PERSON] як власника майна щодо припинення перешкод у користуванні майном, підлягають захисту відповідно до ст. 391, ст. 405 ЦК України, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 12 по вул. Мирошника у с. Довжик Золочівського району Харківської області. На підставі викладеного, та

Outcome: approved