Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

24.05.2019 року представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування в період з 1999 року по 2002 рік на утриманні у [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла [PERSON] мати заявника. Після її смерті заявник прийняв та оформив спадщину щодо частини спадкового майна, оскільки для цього не було перешкод. За життя до 2002 року [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] . Останній утримував [PERSON] , вів з нею спільне господарство, займався вирощуванням худоби та городини, що було постійним та основним джерелом для життя [PERSON] Отримані кошти [PERSON] завжди витрачав на спільні потреби. Заявник вважав [PERSON] своїм батьком, так як рідного батька не мав. 08.11.2002 року [PERSON] раптово помер від ішемічної хвороби серця. Заявник разом із матір`ю організував його поховання та до теперішнього часу доглядає за могилою померлого. Проте, лише під час оформлення спадкових прав заявник дізнався, що мати не оформила спадкові права на майно, яке належало [PERSON] на час відкриття спадщини. Спадкова справа після його смерті не заводилася. Дітей або живих батьків останній не мав. З 1992 року по день смерті проживав з матір`ю заявника в с. Костів Валківського району Харківської області. На думку представника заявника, встановлення факту перебування матері заявника [PERSON] на утриманні у [PERSON] надасть можливість підтвердити фактичне прийняття спадщини останньою та оформити йому, як єдиному спадкоємцю, права на спадкове майно, що належало померлому [PERSON] . Представники заявника [PERSON] та [PERSON] подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що заяву підтримують в повному обсязі, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи сільський голова Пивоварова Т.А. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Повідомила, що сільська рада проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рідною матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.10.1965 року. За даними Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №04, [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії\~Свідоцтва про\~право власності\~на спадщину\~за законом\~серії ННК\~№748031,\~виданого приватним\~нотаріусом Валківського\~районного нотаріального\~округу Харківської\~області Дем`яненко\~В.О.\~25.10.2018\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№776,\~спадкоємцем майна\~ [PERSON] , яка померла\~ [INFO] ,\~є її\~син,\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який оформив спадщину на частину спадкового майна. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ,\~виданого Костівською\~сільською радою\~Валківського району\~Харківської області,\~актовий запис\~№14.\~ Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Костівської сільської ради Валківського району Харківської області №168 від 04.06.2018 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним у будинку була зареєстрована та проживала його співмешканка [PERSON] , яку він повністю утримував, вів спільне господарство. Отримував заробітну плату та дохід від утримання худоби, який витрачав на сумісні потреби. 08.11.2002 року [PERSON] передчасно помер. [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] організували поховання та до теперішнього часу син співмешканки [PERSON] провадить догляд за могилою померлого. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину заявник приймає права і обов`язки спадкодавця. В п.21 даної Постанови розяснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно підпункту 4.4 пункту 4 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 9 (набрав чинності 07.03.2012 року) при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом факт проживання спадкоємців однією сім`єю підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Таким чином, надані докази свідчать про наявність юридичного факту, що має значення для охорони прав заявника та створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, які ніким не оспорюються. Ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. За змістом п.п.9,11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, цивільні справи у судах першої розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. За таких обставин, суд вважає не вірним посилання представника заявника на можливість встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого на підставі п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України в редакції 2004 року, яка втратила чинність. Разом з тим, із наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини спільно проживала за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю більше десяти років з [PERSON] , який помер [INFO] . Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд частково задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу в передбаченому законом порядку. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: partial