Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

23.06.2020р. до місцевого суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати право на завершення процедури приватизації: 1) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1418га., з цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер 0521687500:01:010:0001; 2) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,2457га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0002; 3) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1799га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0003; 4) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1285га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0004, розпочату [PERSON] , який помер [INFO] в селі Сальник Калинівського району Вінницької області, з правом отримання документа про право власності на вказані земельні ділянки. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , право власності на який в порядку спадкування за заповітом було визнано за ним на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16.03.2020р. у цивільній справі № 132/718/20. Крім зазначеного житлового будинку, спадщина, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] складалася ще із зазначених спірних земельних ділянок, процедуру приватизації яких було розпочато заповідачем, який за свої життя не встиг отримати відповідні Державні акти, через що він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а тому вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно наданої письмової заяви просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно наданої письмової заяви просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 27.01.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, після смерті якого відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений 16.05.2005р. секретарем Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області Лукіянчук Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 37, згідно якого, заповів усе своє майно [PERSON] . Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16.03.2020р. у цивільній справі № 132/718/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за заповітом, за [PERSON] визнано право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Сальник Калинівського району Вінницької області, а також визнано право власності на 1/6 частину цього ж житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. На підставі даного судового рішення, яке набуло законної сили 15.04.2020р., проведена державна реєстрація права власності [PERSON] на успадкований житловий будинок, про що свідчать витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 208018699 та № 208018702 від 02.05.2020р. Як вбачається з інформаційних довідок, наданих Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру із Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.06.2020р., [PERSON] є суб`єктом речового права щодо: 1) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1418га., з цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер 0521687500:01:010:0001; 2) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,2457га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0002; 3) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1799га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0003; 4) земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1285га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521687500:01:010:0004. Згідно листа Відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.06.2020р. № 0-2-0.181-462/124-20, станом на 18.06.2020р. в книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відсутній запис щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки [PERSON] , які були передані йому у власність на території Сальницької сільської ради Калинівського району. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України). Відповідно до п. 3.5 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержаня документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved