Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

23.01.2017 року [PERSON]. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис № 12. У зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею. На протязі останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з квітня 2014 року. Кожен з них має різні погляди на шлюб і сім»ю. Вказує також, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідками яких нерідко стають діти. На даний момент ведення між ними спільного господарства і спільне проживання припинено. Вважає, що подальше спільне проживання та примирення між ними вже неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.09.2003 року у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 12. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, які знаходяться в матеріалах справи. На даний час діти проживають з позивачем - [PERSON]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами тривалий час припинені. Збереження сім'ї, за словами сторін, суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] - залишити проживати з позивачем. При розірванні шлюбу прізвище позивачу [PERSON] - залишити без змін. З відповідача слід також стягнути судові витрати по справі згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved