Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

23.03.2015 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 26 в с. Ярунь, Новоград-Волинського району, Житомирської області. Підтвердженням цього є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] від 25.12.2007 року зареєстрованого в реєстрі під № 5Д-3764. Однак, у вищевказаному свідоцтві спадкоємцем вказана «Паніна Олена Остапівна» замість «Паніна Олена Євстафіївна», це повязано з тим, що на момент оформлення спадщини в паспорті заявника по батькові було вказано «Остапівна». Але під час оформлення пенсії було виявлено неправильність написання по батькові, тому [PERSON] була змушена змінити паспорт та картку платника податків з вірним написанням по батькові, а саме «Євстафіївна». Через неправильність написання по батькові в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, заявник позбавлена можливості вільно розпоряджатись належним житловим будинком. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і просила задовольнити, на підтвердження факту зміни по батькові надала суду копію заяви про заміну паспорта від 19.03.2013 року. Представник Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Новоград-Волинського МУЮ, КП «Новоград-Волинське МБТІ» в судове засідання не зявились, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. У свідоцтві про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] від 25.12.2007 року зареєстрованого в реєстрі № 5Д-3764, у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12305660 від 25.12.2007 року, спадкоємицею вказана [PERSON], ІПН [NUMBER]. (а.с. 8, 9) Згідно копії свідоцтва про народження серії 111-ЯР № 429747 від 08.04.1958 року, виданого Сосновським РАЦС Рівненської області, [PERSON] народилась 17.03.1958 року. (а.с. 7) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії № 1-ТП № 326404 від 06.11.1975 року, виданого Ярунською сільською радою, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу взяла прізвище «Паніна» (а.с. 12). Згідно копії заяви про видачу паспорта, судом встановлено, що [PERSON] звернулась до Новоград-Волинського районного сектору ДМС України у Житомирській області про заміну паспорта, у звязку із неточністю запису по батькові, а саме змінити по батькові «Остапівна» на «Євтафіїївна». На підставі цієї заяві заявнику Новоград-Волинським РС УДМС України в Житомирській області було видано новий паспорт серії ВН № 594356 від 02.04.2013 року на імя «Паніна Олена Євстафіївна». Згідно копій карток платника податку виданих на імя [PERSON] та [PERSON], вказано один й той самий номер [NUMBER]. (а.с.5,11) Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved