Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

22 липня 2015 року Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня м. Глухова звернулася до суду із вказаною заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Вінниця, буд.10. Заява мотивована тим, що 21 липня 2015 року о 15 год. 40 хв. в супроводі фельдшера ШМД та матері був доставлений хворий [PERSON] на стаціонарне лікування. Також заява мотивована тим, що [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Зі слів матері хворіє впродовж року, одружений, має двох дітей 13 і 16 років. 21 липня 2015 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛКК лікарні м. Глухова і висновок комісії «Шизофренія, параноїдна форма, дебют». Хворий [PERSON] по психічному стану потребує негайної госпіталізації у психіатричне відділення у примусовому порядку, в звязку з суспільною небезпекою, як для себе, так і для оточуючих, оскільки він виявляє агресивні дії по відношенню до дружини, злобний, схильний до імпульсивних дій та афективних спалахів, поведінка неадекватна, на місці не втримується, збуджений, не критичний до свого стану. До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В судовому засіданні представник Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, пославшись на викладені в ній обставини. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] також вважає за необхідне помістити хворого для примусового лікування, оскільки той потребує невідкладного лікування, бо є небезпечним для себе і для оточуючих. Крім того, [PERSON] суду пояснила, що хворий [PERSON] на даний час не оцінює реально стан свого захворювання, за своїм психічним станом потребує госпіталізації у примусовому порядку. Допитаний судом законний представник [PERSON] суду пояснила, що вона є матірю хворого [PERSON]. Вона стала помічати, що впродовж року її син став агресивним до оточуючих, не слідкує за своїм зовнішнім видом, нормально не харчується, взагалі перестав розмовляти. Вважає, що її син потребує психіатричної допомоги. Законний представник [PERSON] в судовому засіданні плояснила, що [PERSON] є її чоловіком. Також пояснила, що її чоловік агресивний по відношенню до неї та дітей, взагалі не розмовляє, нормально не харчується, має неохайний вигляд, чим лякає дітей. За таких обставин вона була вимушена з дітьми піти жити до своїх батьків. Також вважає, що її чоловік потребує психіатричної допомоги. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення лікаря-психіатра [PERSON], законних представників [PERSON], [PERSON], думку прокурора Мамаєва О.М., представника психіатричного закладу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньою безпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] поступив до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухова 21 липня 2015 року, а наступного дня був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛКК Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухова. З висновку ЛКК, складеного комісією лікарів-психіатрів КЗ СОР третьої ОСПЛ від 21 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] поставлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, дебют». За психічним станом хворий потребує негайної примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, так як він виявляє агресивні дії по відношенню до дружини, злобний, схильний до імпульсивних дій та афективних спалахів, поведінка не адекватна, схильний до скоєння суспільно-небезпечних дій, не критичний до свого стану, чим представляє небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с.5). Враховуючи викладене та зважаючи на те, що в суді встановлено, що хворий [PERSON] вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви представника психіатричного закладу про його госпіталізацію до психіатричного закладу примусовому порядку. На підставі ст. ст. 14,16,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved