Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

23.10.2019 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що 23.05.2015 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №28, від якого вони мають дітей: синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, мешкають окремо, збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливі, так як суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей, під час спільного проживання постійно виникали сварки, свідками яких були діти, спору про поділ майна та виховання синів не існує, діти проживатимуть з матір`ю, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110 СК України прохав розірвати шлюб, стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 768,40 грн. 29.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 02.12.2019 року. \~ \~ \~ \~Відзив на позов до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~02.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено на 17.12.2019 року за клопотанням відповідача. \~ \~ \~ \~17.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області провадження у справі зупинено для надання строку для примирення тривалістю один місяць до 17.01.2020 року. \~ \~ \~ \~20.01.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. провадження у справі поновлено та справу призначено у відкрите судове засідання підготовчого провадження на 06.02.2020 року. \~ \~ \~ \~06.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті в судове засідання на 20.02.2020 року за участю сторін. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що сімейні відносини між сторонами були складними, постійно виникали сварки, він неодноразово припиняв спільне проживання з відповідачем, а потім повертався в сім`ю, так в 2019 році він припинив спільне проживання на тиждень і мешкав окремо, а потім поновив спільне проживання, 20.08.2019 року він припинив спільне проживання і мешкає окремо, спроб поновити спільне проживання не здійснив, вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, прохав розірвати шлюб, судовий збір не стягувати з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала, відзив на позов до суду не подала. \~ \~ \~ \~Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи судом, яка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причину своєї неявки до суду, та не надала суду відзиву на позов, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~23.05.2015 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №28 у Гуляйпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися. \~ \~ \~ \~Позивач неодноразово припиняв спільне проживання з відповідачем, а потім повертався в сім`ю. В 2019 році позивач припинив спільне проживання на тиждень і мешкав окремо, а потім поновив спільне проживання. 20.08.2019 року позивач припинив спільне проживання і мешкає окремо. Діти мешкають з відповідачем. \~ \~ \~ \~Сторони спроб поновити спільне проживання не здійснили. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дітей: синів, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, що призвело до припинення сімейних відносин у серпні 2019 року, вважає примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та їх дітей. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, підтверджений обставинами, встановленими судом під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved