Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

24.06.2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання на території України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 01.01.1990 року. В обґрунтування своїх вимог заявник послалася на те, що є громадянкою України. З моменту свого народження постійно проживала у м. Кривому Розі. Паспорт громадянки України отримала у встановленому законом порядку у 1996 році. По національності циганка, не грамотна. Саме тому не завжди фіксувала своє місце мешкання. Вона має 4 дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. На даний час виникла необхідність підтвердити факт її проживання на Україні , щоб її син [PERSON] та донька [PERSON] мали змогу отримати паспорт. В зв'язку з тим, що не збереглася домова книга за адресою її мешкання на 1991 рік, їй необхідно цей факт встановлювати за рішенням суду. Її діти народилися в м. Кривому розі та з моменту народження були під наглядом дитячого лікаря у міській дитячій лікарні, що підтверджується довідками лікарні. Усі її діти мають свідоцтво про народження, яке видавалося відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем мешкання. На даний час вона має постійне місце мешкання [ADDRESS]. За цією адресою мешкала її покійна мати, яка була власником будинку. У цьому будинку на даний час вони усі зареєстровані. Її діти постійно мешкають з нею та перебувають на її піклуванні. Посилаючись на вказані обставини заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання на території України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 01.01.1990 року, при цьому зазначила, що якщо буде встановлений даний факт її діти зможуть отримати паспорт. В судовому засіданні заявник [PERSON] на своїх вимогах наполягала та посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила суд встановити факт її постійного проживання на території України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 01.01.1990 року. Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби Дніпропетровської області в особі Довгинцівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Левицька І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2013 року Довгинцівським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України [PERSON], [INFO]. В якому зазначено, що вона народилася в м. Кривому Розі, та з 28.11.1996 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 2 - копія паспорту). В м. Кривому Розі [PERSON] народила 4-х дітей, а саме [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які з моменту свого народження знаходилися під наглядом дитячого лікаря Криворізької міської лікарні № 2 ( а.с. 5-8 - копії свідоцтв про народження, 38-41 - довідки). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] на території м. Кривого Рогу з моменту її народження по теперішній час. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти. Від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 8 закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків народилися або постійно проживали до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» реєструються громадянами України. Встановлення факту постійного проживання на території України [PERSON] необхідно їй для отримання її дітьми, які досягли 16 років паспорту громадянина України, що слідує з відповіді наданої їй начальником Довгинцівського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС в Дніпропетровській області ( а.с. 17) . Факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується поясненнями заявника, свідків та наявними у матеріалах справи доказами. За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд виходячи з заявлених нею вимог встановлює факт постійного проживання [PERSON] на території України з 01.01.1990 року, в тому числі станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved