Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

24.02.2016 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, в якій просила прийняти рішення, яким встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], яка настала 12 лютого 2016 року. В обгрунтування своєї заяви заявник посилаюється на те, що в листопаді 2014 року в звязку з проведенням антитерористичної операції на частині території Луганської області вона разом з [PERSON] виїхали зі свого постійного місця проживання з м.Суходільськ Луганської області та зареєструвалися в якості переселенців в смт Марківка Луганської області по вул.Центральна (Леніна), буд.76. Під час поїздки до м.Суходільськ Луганської області [PERSON] помер 12.02.2016 року. Смерть [PERSON] настала від вторинного злоякісного новоутворення печінки, вдома за місцем реєстрації, тобто в м.Суходільськ, про що видане лікарське свідоцтво про смерть №35 від 12.02.2016 року на території непідконтрольній українській владі. [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ у Луганській області, з метою проведення реєстрації смерті [PERSON] однак, їй в реєстраціїї смерті було відмовлено на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме лікарське свідоцтво про смерть було видане на території не підконтрольній українській владі за №35 від 12.02.2016 року. Тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, викладені в заяві вимоги підтримує, та просить їх задовільнити. \~Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що 12 лютого 2016 року в м. Суходільськ Луганської області помер [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №35 видане 12.02.2016 року. \~\~23 лютого 2016 року, [PERSON], звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ, з метою проведення реєстрації смерті [PERSON], однак, їй було відмовлено в реєстрації смерті, на підставі того, що у заявника відсутні документи, які потрібні для проведення державної реєстрації смерті особи, а саме відсутній медичний документ виданий медичним закладом, який розташований на території підконтрольній українській владі. Факт смерті [PERSON], який помер 12 лютого 2016 року підтверджується лише лікарським свідоцтвом про смерть виданого за №35 від 12.02.2016 року (а.с.8). Відповідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ у Луганській області [PERSON] було розяснено, що вони не можуть виконати заяву про державну реєстрацію смерті [PERSON] на підставі медичних документів виданих медичним закладом, який розташований на території непідконтрольній українській владі (а.с.11). \~У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до змін прийнятих Верховною радою України до Цивільно - процесуального кодексу України від 04.02.2016 року за №990-19 щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України за ч.4 ст.257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved