Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

22.05.2019\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину [PERSON] , [INFO] залишити проживати з нею. 23.10.2019 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана на розгляд судді Юсип І.М. З позовної\~заяви поданої\~позивачем,\~вбачається,\~що 15 липня 2002 року виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, виникали сімейні конфлікти, різні погляди на сімейне життя. Разом не проживають з 2005 року. Збереження шлюбу не доцільне, оскільки шлюб носить формальний характер. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, дитину залишити проживати разом із нею та залишити їй після розірвання шлюбу дівоче прізвище [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує повністю з наведених в позові підстав і просить справу розглянути без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать судові виклики та оголошення на сайті суду. Причин своєї неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відзиву на позов до суду не було ним надіслано. Зі згоди\~позивача суд\~ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до\~припинення шлюбних\~відносин,\~примушування до\~їх збереження,\~в тому\~числі примушування\~до статевого\~зв`язку\~за допомогою\~фізичного або\~психічного насильства,\~є порушенням\~права дружини,\~чоловіка на\~свободу та\~особисту недоторканність\~і може\~мати наслідки,\~встановлені законом.\~ \~ \~ Судом встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб 15 липня 2002 року виконавчим комітетом Блюдниківської сільської ради Галицького району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2002 року (а.с.4). У шлюбі народилася одна дитина: дочка, [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких\~обставин,\~суд прийшов\~до висновку,\~що шлюб\~між [PERSON] та\~ [PERSON] слід розірвати. Дитину залишити проживати із матір`ю. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved