Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

23 травня 2019 року позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Позивач посилається на те, що в провадженні Дунаєвецького районного суду перебувала справа №674/625/19, провадження №2-н/674/38/19 за заявою [PERSON] про стягнення з неї аліментів на утримання дітей. 24 квітня 2019 року суддею Дунаєвецького районного суду Артемчук В.М. було винесено судовий наказ, згідно якого було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 16 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття, судовий наказ набрав чинності 24 квітня 2019 року. Наведені Микитюком Юрієм [PERSON] обставини про те, що після зміни її місця проживання з листопада 2018 року позивачка фактично усунулась від утримання та виховання дітей, те, що діти повністю перебувають на його вихованні та утриманні, а також те, що протягом останніх п`яти місяців позивачка не здійснює матеріального утримання дочок, зароблені кошти витрачає для своїх приватних цілей, які зумовили видачу судового наказу, не відповідають дійсності, оскільки відповідач приховав від суду ту обставину, що діти також проживають разом зі позивачкою, оскільки між сторонами була домовленість про те, що діти будуть періодично проживати з батьком та матір`ю. Проживання на даний час дітей разом зі позивачкою є обставиною, що має істотне значення та є підставою для звільнення її від сплати аліментів на користь [PERSON] , а також позивачка приймає активну участь у вихованні дітей, відвідує батьківські збори Враховуючи, вищезазначені обставини позивачка просить суд звільнити її від сплати аліментів. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подала заяву, в якій позов підтримує, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями\~глави 15 СК України\~. Сторони мають\~спільних дітей:\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Відповідно до судового наказу від 24.04.2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області з [PERSON] , [INFO] \~ стягуються аліменти на користь\~ [PERSON] , [INFO] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 16 квітня 2019 року. Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.02.2019 року припинено з 28.11.2018 року стягнення з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~РНОКПП\~ [NUMBER] \~ аліментів\~на утримання\~дітей:\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, на кожну дитину, які стягуються на підставі судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.11.2018 року у цивільній справі №674/1965/18. Дане рішення набрало законної сили 01.04.2019 року. У відповідності до акту від 15.05.2019 року обстеження домогосподарства, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в присутності свідків встановлено, що в квартирі [ADDRESS] проживає [PERSON] ( [INFO] ід.код [NUMBER] ) та її неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Мати [PERSON] .. утримує та фінансує потреби дітей, готує їжу, прибирає в будинку, готує дітей до школи. В дітей є окрема кімната, окремі ліжка ,інші необхідні меблі, іграшти та шкільне приладдя. Функціонує опалення, є вода, газ, кухня та ванна кімната. На час обстеження батько дітей [PERSON] ( [INFO] ід.код [NUMBER] ) в даній квартирі не проживає. Відповідач визнав той факт, що їх спільні з позивачкою діти також знаходиться на її утриманні. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина. Згідно\~ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з обставиною, що має істотне значення. Норми сімейного законодавства, які регулюють аліментні зобов`язання батьків, не передбачають можливості повного звільнення боржника від сплати аліментів, однак\~ст.273 СК України, яка регулює схожі правовідносини, передбачає можливість звільнення члена сім`ї від сплати аліментів, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан особи, яка їх сплачує. Вказане дозволяє зробити висновок про те, що норми, які регулюють аліментні обов`язки батьків, містять прогалину в частині вирішення питання про звільнення боржника від сплати аліментів через зміни, що мають істотне значення, в числі яких є зміна місця проживання неповнолітньої дитини, яка призводить до того, що дитина проживає разом з тим з батьків, який сплачує аліменти на користь іншого батька, та перебуває безпосередньо на його утриманні. За таких обставин, можливим та доцільним є застосування до спірних правовідносин відповідно до\~ст.10 ч.1 СК України\~положень\~ст.273 СК України\~за аналогією. Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітніх дочок з матір`ю і перебування на їй утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивачки і має тягнути за собою звільнення від них. Також суд враховує визнання відповідачем позову в повному обсязі. З урахуванням викладеного ,суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню. В порядку\~ст.141 ЦПК України\~з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь [PERSON] \~в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved