Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

23 травня 2018 року представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачам за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 31 б, кв. 37.\~\~Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідачі фактично отримують теплову енергію в належному\~\~приміщенні. Нарахування за поставлену теплову енергію здійснюється щомісяця відповідно до тарифів, установлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи свої обов'язки, постійно поставляє теплову енергію, але відповідачі не здійснюють оплату в повному обсязі за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.01.2014 року по 01.01.2018 року виникла заборгованість з централізованого опалення 14158,67 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за послугу з централізованого опалення в розмірі 14158,67 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 20.06.2018 року вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відповідачі правом на відзив не скористалися. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачам [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, за адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. \~\~\~\~КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію з централізованого опалення, та гарячої води, але відповідачі не здійснювали у повному обсязі оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.01.2014 року по 01.01.2018 року виникла заборгованість з централізованого опалення 14158,67 грн., підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. \~\~У відповідності зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно\~\~ст. 322 ЦК України,\~власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~Відповідно до ст. ст.\~67, ч. 1 ст.\~68,\~162 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.\~\~ \~\~Згідно п. п. 3,5 ст. ст.\~20,\~32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та\~ст. 68 Житлового Кодексу України\~споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за централізоване опалення та гаряче водопостачання. \~\~Згідно ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Враховуючи те, що відповідно до\~ст. 162 ЖК УРСР\~тягар утримання майна, у тому числі обовязок по оплаті житлово-комунальних послуг покладається на власника та членів його сімї, а також з огляду на доведеність заявленого позивачем розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі із солідарним стягненням заборгованості з відповідачів на користь КПТМ «Криворіжтепломережа». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір з у розмірі 1762, 00 гривень. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved