Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

23 березня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа- служба у справах дітей Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. Позов мотивує тим, що він перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] з червня 2016 року, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З травня 2017 року подружні стосунки між ними припинені та з цього часу відповідачка перешкоджає його спілкуванні з дитиною, не дозволяє бачити доньку. Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування з дитиною спричинить шкоду доньці не існує. Тому просить зобовязати [PERSON] усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою [PERSON], [INFO] та визначити слідуючи способи його участі, у вихованні малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], а саме: систематичні побачення з донькою у кожну суботу місяця з 12-00 години до 16-00 години. , в день народження доньки з 12-00 години до 16-00 години. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти спілкування батька з донькою. Представник третьої особи- органу опіки та піклування Краматорської міської ради [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що батьки дитини , згідно чинного законодавства мають рівні права щодо участі в вихованні дитини , спілкуванні з дитиною та враховуючи інтереси малолітньої [PERSON],[INFO], відсутність інформації , яка б негативно характеризувала позивач , або яка свідчила про те, що спілкування батька з дитиною буде перешкоджати нормальному розвитку дитини, вважає доцільним визначити слідуючи способи участі [PERSON], у вихованні малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], а саме: щотижнево у понеділок та четвер з 10.00 години до 12.00 години, шляхом відвідування з донькою місць дитячих розваг та відпочинку, за місцем проживання дитини, з урахуванням режиму дня дитини та стану її здоровя у присутності матері та в день народження малолітньої [PERSON], [INFO], з 10.00 години до 12.00 години. Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у фактично шлюбних відносинах з червня 2016 року по травень 2017 року. 12 березня 2017 року в них народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком записаний позивач [PERSON] Згідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ст. 153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Відповідно до ст. 157 СК України, той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобовязаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до змісту ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Також відповідно до ст. ст. 11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що спілкування позивача з дитиною не буде перешкоджати її нормальному розвитку. Суд вважає, що між тим з батьків, хто проживає окремо, і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дитини з батьками, а батьків - з своїми дітьми - служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Отже, суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні доньки, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини. Крім того, відповідач ні під час розгляду справи в суді , ні під час розгляду питання комісією не заперечувала щодо побачень батька з дитиною , їх спілкування. Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-49/3935 від 10 липня 2018 року, орган опіки та піклування Краматорської міської ради, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON],[INFO], відсутність інформації , яка б негативно характеризувала позивач , або яка б свідчила про те, що спілкування батька з дитиною буде перешкоджати нормальному розвитку дитини, вважає доцільним визначити слідуючи способи участі [PERSON], у вихованні малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], а саме: щотижнево у понеділок та четвер з 10.00 години до 12.00 години, шляхом відвідування з донькою місць дитячих розваг та відпочинку, за місцем проживання дитини, з урахуванням режиму дня дитини та стану її здоровя у присутності матері та в день народження малолітньої [PERSON], [INFO], з 10.00 години до 12.00 години. Таким чином,\~оскільки сторони\~мають рівні\~права щодо\~виховання та\~розвитку дитини,\~батько дитини\~має бажання\~приймати участь\~у вихованні\~дитини,\~а спілкування\~між позивачем\~та дитиною\~не перешкоджає\~нормальному розвитку\~дитини,\~але виникли\~непорозуміння щодо\~врегулювання питання\~з приводу\~побачень батька\~з дитиною,\~суд,\~з урахуванням\~інтересів дитини,\~її віку,\~поведінки батьків,\~між якими\~немає порозуміння,\~що може\~негативно вплинути\~на розвиток\~дитини,\~приходить до\~висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити слідуючи способи участі [PERSON], у вихованні малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], а саме: щотижнево у понеділок та четвер з 10.00 години до 12.00 години, шляхом відвідування з донькою місць дитячих розваг та відпочинку, за місцем проживання дитини, з урахуванням режиму дня дитини та стану її здоровя у присутності матері та в день народження малолітньої [PERSON], [INFO], з 10.00 години до 12.00 години. Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки на їх стягненні з відповідачки він не наполягав. На підставі викладеного та

Outcome: partial