Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

22 березня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом [PERSON] до\~Приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія «Перша»\~про відшкодування\~шкоди,\~яким позовні\~вимоги задоволено,\~стягнуто з\~відповідача на\~користь позивача\~шкоду,\~завдану смертю\~сина [PERSON] \~у розмірі\~149924\~грн,\~а також\~моральну шкоду\~у розмірі\~50076\~грн.,\~що в\~сумі становить\~200000\~грн.,\~пеню у\~розмірі 54745\~грн.\~20 коп., інфляційні втрати у розмірі 16128 грн. 72 коп., 3 % річних у розмірі 9041 грн. за період з 19 вересня 2019 року по 22 березня 2021 року, судові витрати у розмірі 15000 грн. на професійну правничу допомогу. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення шкоди, завданої позивачу смертю сина [PERSON] у розмірі 149924 грн, а також моральної шкоди у розмірі 50076 грн. За ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд не вбачає необхідності у виклику учасників страви для ухвалення додаткового рішення. Відповідно до\~ч. 1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~ст.430 цього Кодексу. Додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених\~статтею 270 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Згідно роз`яснень, наданих у п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених\~статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Судом встановлено, що у рішенні від 22 березня 2021 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Абзацом 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до\~ст. 7\~цього Закону. Загальний розмір задоволених майнових позовних вимог становить 279914 грн. 92 коп., відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2799 грн. 14 коп., що становить 1 % від ціни позову. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь держави 2799 грн. 14 коп. судового збору.

Outcome: approved