Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

23.06.2014 року [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. [INFO] вона народила сина [PERSON]. У свідоцтві про народження сина батьком дитини зазначений [PERSON], з яким вона ніколи не перебувала в шлюбі та разом вони також не проживали. [PERSON] являється біологічним батьком її сина і за його згодою було здійснено запис про нього як батька у свідоцтві про народження дитини. З моменту народження сина, відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того вона часто їздить у відрядження за кордон із собою вона також бере дітей, а також є можливість вивозити дітей за кордон на оздоровлення. Враховуючи, що виїзд за кордон потребує нотаріального засвідченої згоди батька, перед кожним виїздом за кордон у неї виникає проблема отримати згоду батька на виїзд дитини за кордон, тому що відповідач постійно змінює місце свого проживання та номер телефону. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, повністю підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання : [ADDRESS] ( гуртожиток) проте листи повернулись із відміткою за закінченням терміну зберігання ( а. с. 25, 55), заяв та заперечень до суду від відповідача не надійшло. Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги : органу опіки та піклування Служби в справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Корніяка Л.Г. (довіреність від 04.02.2014 року № 7-76-414, строк дії до 01.02.2015 року) в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Крім того 18.08.2014 року на адресу суду від Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, згідно якого, відповідно до інформації Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 14.08.2014 року № 02-32-860 гр. [PERSON] знятий з реєстрації відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2010 року і на даний час на території сільської ради не проживає, інформацію про його місце перебування сільська рада не володіє. В зв'язку з чим надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] не надається можливим (а. с. 58). Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги : органу опіки та піклування Служби в справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Служби у справах дітей не з'явився, 09.09.2014 року надійшов лист від 02.09.2014 року № 3144, з проханням слухати справу без участі представника. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала. Допитавши в якості свідка позивача [PERSON], а також свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 25.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 604, батьками зазначено : матір [PERSON] та батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а. с. 6). Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Позивач разом із малолітнім сином [PERSON] проживають в одному приміщенні за адресою : [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з висновком органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як представник органу опіки та піклування від 02.09.2014 року № 101-6397/01, малолітній [PERSON] народився під час незареєстрованих шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON]. Батько з дитиною не проживає, не бере участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини. На даний час малолітній [PERSON] разом з матір'ю проживає за адресою : [ADDRESS]. При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для [PERSON] створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання. [PERSON] було запрошено на співбесіду для вирішення питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, однак він не з'явився. З метою захисту майбутнього та інтересів дитини, на підставі ст.. 164 СК України орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог пунктів 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживають спиртними напоями. З показів допитаних в судовому засіданні позивача та свідків, встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], не приймає участі у його вихованні та утриманні, не проявляє батьківської турботи, хоч має таку можливість. Таким чином, в результаті повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд прийшов про висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем по дані справі, складають судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. Вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved