Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

23 листопада 2021 року представник позивача адвокат Рябека Руслан Миколайович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 64 про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 16.07.2010 року, зазначивши її батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з із дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відшкодувати за рахунок відповідача, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, витрати, пов`язані з розглядом справи та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката згідно квитанцій. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з жовтня 2007 року по вересень 2013 року позивач [PERSON] перебувала в подружніх стосунках без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] . Сторони проживали разом в квартирі відповідача за адресою: [ADDRESS] . Від шлюбних стосунків у сторін народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з тим, що позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, то при реєстрації народження дитини відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 16.07.2010 року, запис акту № 64, було здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме в записі про батька дитини було вказано дівоче прізвище позивача - « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини вказано зі слів матері (позивача) - « [PERSON] ». Вказує, що після припинення шлюбних відносини малолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає та не визнає свого батьківства, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Із відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 28.11.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.23) Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні з викликом сторін на 09.00 год. 21.12.2021 року (а.с.24-26). Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу та встановлено строк для подання відзиву на позов. В підготовче судове засідання 21.12.2021 року позивач [PERSON] та її представник адвокат Рябека Р.М. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.29, 30, 33). Натомість в матеріалах справи містяться заяви позивача та її представника, якими вони просять проводити розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.39-41). Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву про визнання позову, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить розподілити судові витрати у справі відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки він визнав позов у повному обсязі до початку розгляду справи по суті. Також, просив зменшити заявлену суму витрат до стягнення за надання правничої допомоги зв`язку з тим, що вона є необґрунтованою та завищеною (а.с.35,36). Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Гребінківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в.о. начальника Гребінківського відділу ДРАЦС Рябокінь І.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.37). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 16.07.2010 року народилася [PERSON] , актовий запис про народження №64. Її матір`ю записана [PERSON] , відомості про батька внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 16.07.2010 року, видано [PERSON] витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №64, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України для отримання допомоги від 16.07.2010 року (а.с.7). Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 16.07.2010 року, видано [PERSON] витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №64, для виплати допомоги у зв`язку з народженням дитини (а.с.10). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 30.12.2020 року №12-24/1746, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до картки платника податків [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.11). Із матеріалів справи вбачається довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.11.2021 року №11368, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської Ради [PERSON] , про те, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 19.04.2019 року між [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, актовий запис №21 (а.с.45). За приписами статті 125 СК України встановлено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Як вбачається з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до пункту 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved