Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

23.05.2018 року позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.06.2014 року з відповідача на користь позивача на утримання їхнього сина стягуються аліменти у розмірі 516, 00 грн., щомісяця. На даний час вказаних коштів на утримання сина не хватає, тому просить збільшити суму аліментів. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. 24.05.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 13.06.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 14.06.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 14.06.2018 року ухала про відкриття провадження; 26.06.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 26.07.2018 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; Позивач в судове засіданні не зявилась, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зясувавши думку представника позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст.\~280\~ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.06.2015 року у справі № 450/935/15-ц, ухвалено стягувати з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], у рлшзмірір 516, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, фактично двоє батьків зобовязані утримувати своїх дітей в рівних частинах та сплачувати аліменти в рівних частинах. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~41)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~5)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років збільшився та становить 1944, 00 грн., та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням розміру встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку та право дитини на належним рівень життя, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2015 року у справі № 450/936/15-ц на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 516, 00 грн., на 972, 00 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved