Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

22.06.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі до 10.06.2010 року. У зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: син [PERSON] Мар»янович, 18.12.2002р.н., дочка [PERSON] Мар»янівна, [INFO], які знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач [PERSON], зазначає позивачка, ухиляється від утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та 1/3 заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. В судовому засідання позивачка не з»явилася, однак подала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити. В судовому засіданні відповідач заявлений позов визнав частково. Просить суд зменшити розмір аліментів до 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття. Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися діти: син [PERSON] Мар»янович, 18.12.2002р.н., дочка [PERSON] Мар»янівна, [INFO], які знаходяться на вихованні та утриманні позивачки., про що свідчать копії свідоцтв про народження, які є в матеріалах справи. Зясовано також, що шлюб між подружжям в даний час розірваний, вони та проживають окремо, діти живуть з позивачкою по справі і вона бажає на їх утримання отримувати від відповідача аліменти. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї, який складений депутатом Надвірнянської міської ради вбачається, що позивачка в даний час ніде не працює, веде догляд за сином [PERSON] до досягненням ним трьохрічного віку. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі не має постійного місця роботи і працює по тимчасових заробітках. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який не має регулярного заробітку, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved