Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

22.11.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Петриківського району, про визнання особи недієздатною. У заяві зазначено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявниця стверджує, що її донька з дитинства страждає тяжким генетичним психічним захворюванням, у зв'язку із чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. З 01.01.2012 року дівчині безстроково встановлено першу групу інвалідності з дитинства, про що є відповідна довідка МСЕК від 19.12.2012 року. Внаслідок хвороби дівчина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та уваги, опіки. З огляду на викладене заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною особою та встановити над [PERSON] опіку, призначивши опікуном її матір, тобто [PERSON] Заявниця до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. (а.с. 63) Представник заінтересованої особи до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. (а.с.55) Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками дитини записано: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) Згідно довідки № 1077, від 16.11.2016 року, виданої Чаплинською сільською радою, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: чоловіка [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] Долучено копію довідки до акта огляду МСЕК, серії [NUMBER], від психіатричної МСЕК № 1, у якій зазначено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства з нездатністю до самообслуговування та повною залежністю від сторонніх осіб, через що вона, з 19.12.2012 року є інвалідом першої групи безстроково. Потребує нагляду та лікування за інвалідними захворюванням. Із заключення Міжобласного центру медичної генетики і пренатальної діагностики від 22.12.2011 року вбачається, що [PERSON] страждає на фенілкетонурію в стадії імбецильності (вперше діагноз поставлено в 1989 році), тому їй рекомендовано нагляд у лікаря психотерапевта. Згідно довідки № 1496 від 13.12.2016 року з КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР» [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 12.01.1998 року з діагнозом олігофренія генетично обумовлена (фенілкетонурія), розумова відсталість в стадії різко вираженої імбецильності з емоціонально-вольовими порушеннями. Основний тип олігофринічного дефекту. У лікаря невропатолога на диспансерному обліку не перебуває. В матеріалах справи наявний висновок судово-психіатричного експерта № 29, виданий комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, від 07.03.2017 року, відповідно до якого [PERSON] [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. На даний час вона не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Від Чаплинської сільської ради Петриківського району до суду надійшло подання, у якому є клопотання адресанта перед Петриківським районним судом про призначення опікуном над [PERSON], [INFO], її матір - [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров'я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, у суду наявні підстави для визнання останньої недієздатною. На основі викладеного, враховуючи подання органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Петриківського району про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], суд приходить до висновку про можливість виконання [PERSON] таких обов'язків, і вважає, що вказане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати заявником сплачено у повному обсязі й вимог щодо їх повернення не заявлено.

Outcome: approved