Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

22.06.2020 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , 2011 року народження, в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 01.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання 28.07.2020 року позивачка не з`явилася, проте надала письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме: просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , 2011 року народження, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, на задоволенні цих вимог наполягала. Відповідач в судове засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій зменшені позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182,183 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений судом за заявою одержувача у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває на утриманні матері. Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з травня 2020 року, що й змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Ці обставини відповідачем не спростовані. Проаналізувавши надані докази, враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні матері, зважаючи на встановлений законом обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, повне визнання [PERSON] позовних вимог, суд дійшов до висновку, що стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, не порушує інтересів дитини, її права на достатній життєвий рівень та забезпечення гармонійного розвитку та є достатнім для її утримання. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Оскільки при зверненні до суду позивачка не сплачувала судовий збір, як особа звільнена від його сплати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 840, 80 грн.

Outcome: approved