Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

22 березня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги обгрунтовує тим, що 17 березня 2012 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою за користування кредитом 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобовязань, станом на 28 лютого 2017 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 15603 грн. 60 коп., з яких: 1796 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 12587 грн. 58 коп. заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 719 грн. 22 коп. - штраф (процентна складова). Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач - через оголошення в друкованому засобі масової інформації. Від відповідача заяв про розгляд справи за її відсутності не надійшло. Тому, зважаючи на наявну у матеріалах справи заяву позивача про можливість розгляду справи у заочному порядку, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] шляхом оформлення анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яку підписала відповідач, було укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту, в розмірі 1000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 % річних на суму залишку заборгованості. Підписавши вказану заяву позичальника, [PERSON] підтвердила, що ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом від 06 березня 2010 року та Тарифами банку, які складають даний договір. Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено наступне: п.1.1.7.12 - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, але якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк; п.2.1.1.5.5 - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; п.2.1.1.5.6 - у разі невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (зокрема простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; п.2.1.1.7.6 - при порушенні позичальником термінів платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій; За підрахунками банку станом на 28 лютого 2017 року заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором склала 15603 грн. 60 коп., з яких: 1796 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 12587 грн. 58 коп. заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 719 грн. 22 коп. - штраф (процентна складова). За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст.526, 530, 599, 610 ЦК України та умов договору, [PERSON] допустила заборгованість по основному платежу, сплаті відсотків, що в силу ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України надає право в повному обсязі стягнути з неї на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором, нараховані відсотки, штраф. Через неналежне виконання відповідачем кредитного договору право банку на володіння, користування та розпорядження належними йому грошима є порушеним і підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача виниклої станом на 28 лютого 2017 року заборгованості по кредитному договору. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2020 грн. судових витрат, які складаються з 1600 судового збору та 420 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі.

Outcome: approved