Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

24.05.2019 р. [PERSON] (далі - позивач) звернувсь до суду з позовом до Борівської сільської ради, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд: встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною бабою [PERSON] [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] , на земельну ділянку яка закріплена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] видана на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 14 лютого 2008 року № 705, загальною площею 3,023 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0108330000106 від 18 липня 2008 року. Акт виданий на ім`я [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку яка закріплена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] видана на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 14 лютого 2008 року № 705, загальною площею 3,023 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0108330000106 від 18 липня 2008 року. Акт виданий на ім`я [PERSON] . Він як спадкоємець відповідно до ст. 1266 ЦК України за законом вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки на день смерті бабусі проживав з нею та був зареєстрований. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на вказане спадкове майно. Окрім того, для оформлення своїх спадкових прав за законом, йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з бабусею, оскільки у документах, що підтверджують їх родинні зв`язки містяться розбіжності у прізвищах. Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.05.2019 р. позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2019, яке в подальшому відкладено на 26.07.2019 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду від 27.05.2019 р. в порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи [PERSON] , яка померла [INFO] та згідно отриманої відповіді встановлено, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не лічиться. У підготовче засідання 26.07.2019 р. позивач не з`явився, в позові просив справу розглянути у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач Борівська сільська рада у підготовче засідання 26.07.2019 р. свого представника не направила, згідно поданого відзиву, уточнені позовні вимоги визнала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Дослі дивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, земельна ділянка яка закріплена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] видана на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 14 лютого 2008 року № 705, загальною площею 3,023 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0108330000106 від 18 липня 2008 року. Акт виданий на ім`я [PERSON] . З довідки № 79 від 17.04.2019 р. Борівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований її онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). З відповіді Макарівської РДНК встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] . [PERSON] не лічиться. Також, згідно листа Макарівської РДНК від 22.05.2019 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,023 га, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів що посвідчували б право власності спадкодавця на це майно (а.с. 16). Так, згідно копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 14 лютого 2008 року № 705, загальною площею 3,023 га, кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0108330000106 від 18 липня 2008 року. Акт виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 13). А згідно оголошення в газеті «Макарівські вісті» № 17 від 07.05.2019 р. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] - загублений (а.с. 17). Щодо родинних відносин позивача та його бабусі, слід вказати наступне. У паспорті позивача його прізвище вказане - [PERSON] (а.с. 5). У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження батька позивача його прізвище вказано - [PERSON] (а.с. 9) У свідоцтві про смерть батька позивача та свідоцтві про його одруження прізвище вказано - [PERSON] (а.с. 10, 12), У свідоцтві про смерть його бабусі, свідоцтві про її одруження, прізвище вказане - [PERSON] (а.с. 8, 11). Отже, з викладеного вище можна дійти висновку, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1270, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), на які і посилався позивач при зверненні до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. А відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є онуком та єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , спадщину прийняв, до складу якої увійшла земельна ділянка щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.

Outcome: approved