Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява від [PERSON] до Дунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його батьків [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його батьків [PERSON], яка померла 12.11.2007 року, та [PERSON], який помер 12.12.2008 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33702 гривні 52 копійки, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 12573 гривні 74 копійки, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33706 гривень 86 копійок, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 11775 гривень 05 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Дунівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 12.11.2007 року [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 051185 від 12.11.20107 року, оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 07.03.1997 року завідуючою Заліщицької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 654, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~Позивач також є спадкоємцем за заповітом після смерті 12.12.2008 року [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 073151 від 12.12.2008 року, оскільки за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 26.08.1999 року секретарем Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 22, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповів позивачу. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33702 гривні 52 копійки, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 12573 гривні 74 копійки, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 018782 від 21.02.2005 року за реєстраційним № 010564702208, кадастровий номер 6122083300:01:001:0039, та серії ЯА № 020652 від 21.02.2005 року за реєстраційним № 010564702209, кадастровий номер 6122083300:01:001:1012, виданих на ім`я [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33706 гривень 86 копійок, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 11775 гривень 05 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 018783 від 21.02.2005 року за реєстраційним № 010564702210, кадастровий номер 6122083300:01:001:0040, та серії ЯА № 009259 від 21.02.2005 року за реєстраційним № 010564702211, кадастровий номер 6122083300:01:001:1126, виданих на ім`я [PERSON]. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33702 гривні 52 копійки, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 12573 гривні 74 копійки, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,78 га, вартістю 33706 гривень 86 копійок, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), площею 0,12 га, вартістю 11775 гривень 05 копійок, що знаходяться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування яких за законом належить позивачу у справі. \~ \~ \~ \~Згідно довідок, виданих виконкомом Дунівської сільської ради №№ 124,125 від 25.02.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листами приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу [PERSON] № 217/01-16, № 218/01-16 від 20.03.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавців. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно оголошення в газеті Колос № 10 від 1 березня 2019 року, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 020652, виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 018782, виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 018783, виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсним, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009259, виданий на прізвище [PERSON], вважати недійсним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Дунівською сільською радою суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавцям [PERSON], [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved