Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

23.10.2015 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. В своїй позовній заяві він вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована у будинку [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який належить [PERSON], на підставі свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок виданого на підставі рішення виконкому Брацлавської селищної ради народних депутатів № 20 від 30.10.1978 року зареєстрованого Тульчинським БТІ 26.02.1980 року за реєстровим № 1117 та знаходиться в [ADDRESS]. За життя [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, посвідчений 14.08.2014 року [PERSON] секретарем Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області зареєстрованим в реєстрі за № 73, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, інших спадкоємців передбачених законом немає. Позивач прийняв спадщину, подавши у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк відповідну заяву [PERSON] приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу. У жовтні 2015 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], належний його покійній матері. Однак, нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено та 12.10.2015 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на 49 ЗУ «Про нотаріат», пунктів 4.9, 4.12, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст. ст. 120, 121, 123 ЦК Української РСР. Відмова мотивована тим, що приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору. Як з'ясувалося, даний житловий відносився до суспільної групи колгоспників та станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») до складу двору входили: [PERSON], померла [INFO] та [PERSON], померла [INFO]. [PERSON] була одинокою, не мала дітей та приходилася рідною сестрою його матері [PERSON] Єдиною спадкоємицею після смерті [INFO] [PERSON] була [PERSON], яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри за ЦК Української РСР, оскільки проживала з нею в одному житловому будинку, але не встигла її отримати у зв'язку зі смертю. Таким чином, право на прийняття належної його матері частки спадщини після смерті [PERSON], перейшло до нього в порядку спадкової трансмісії за ст. 1267 ЦК України. Оскільки оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі неможливо, він змушений звернутися до суду з даним позовом. За своєю юридичною природою заповіт є одностороннім правочином, а отже правовстановлюючим документом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач голова Брацлавської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( а. с. 6 ), після її смерті залишилось спадкове майно, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Однак постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу [PERSON] від 12.10.2015 року за № 397/02-31, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок в зв'язку з неможливістю виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору ( а. с. 14 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 4-5 ), копією заповіту ( а. с. 7 ), довідками виконавчого комітету Брацлавської селищної ради за № 6892, № 6893 від 12.10.2015 року, № 6967 від 16.10.2015 року та за № 6905 від 13.10.2015 року ( а. с. 8, 9, 10, 11 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 13 ), довідкою про технічний стан Інженера інвентаризації нерухомого майна від 30.09.2015 року № 70 ( а. с. 15 ) та копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 16-19 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved