Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

24.03.2015 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що у зв'язку із навчанням в Луцькому педагогічному коледжі потребує матеріальної допомоги, надання якої відповідач припинив, хоча сплачував аліменти на її утриманні та утримання сестри на підставі рішення суду. Зазначає, що її стипендія є невеликого розміру. Просить стягувати з [PERSON] на її утримання ? частки заробітку на період навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-х років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак від отримання судової повістки відмовився, що вбачається із помітки на конверті, а тому в порядку ст. 76 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.1997 року (а.с.4). Із довідки від 16.03.2015 року № 319, вбачається, що позивач [PERSON] навчається в Луцькому педагогічному коледжі стаціонарному на 3-му курсі за спеціальністю «Початкова освіта» із терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2012 року (а.с.9). Як вбачається із довідки про доходи (а.с. 10) позивач за період із вересня 2014 року по лютий 2015 року отримана стипендію в розмірі 4595,51 грн. В той же час щомісячний дохід позивача був значно меншим ніж передбачений прожитковий мінімум на одну особу згідно Законів України «Про Державний бюджет України» за 2014-2015 роки. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач не надав суду доказів про власний стан здоров'я та матеріальний стан, а тому, суд приходить до висновку, що з [PERSON] в користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved