Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

22.12.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15.06.2015 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р32.194.71975, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13108,00 грн. зі сплатою 9,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, у звязку з чим сума боргу станом на 09.12.2015 року становить 14630,94 грн., яка складається із: основного боргу 12250,38 грн., простроченого боргу 504,14 грн., прострочених процентів 1262,02 грн., строкових процентів 83,78 грн., нарахованої плати за обслуговування кредиту 314,59 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів 216,03 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 14630,94 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився,\~надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи,\~суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] 15.06.2015 року було укладено кредитний договір № Р32.194.71975, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 13108,00 грн. зі сплатою 9,99% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів, а саме до 15.06.2020 року. Відповідно до п.3.1.3 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит, проценти, плату за обслуговування кредитної заборгованості і комісії достроково на вимогу банку у випадках, передбаченим п.4.2.4 Договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 09.12.2015 року становить 14630,94 грн., яка складається із: основного боргу 12250,38 грн., простроченого боргу 504,14 грн., прострочених процентів 1262,02 грн., строкових процентів 83,78 грн., нарахованої плати за обслуговування кредиту 314,59 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів 216,03 грн. Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 14630,94 грн. Судові витрати в сумі 1218,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved