Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

22 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій прохає встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, яка померла 14 квітня 2008 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Мотивував тим, що він є спадкоємцем майна померлої матері, [PERSON] за законом, а саме: земельної ділянки, розміром 1,50 га для сільськогосподарського використання, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину Глобинська державна нотаріальна контора йому відмовила, в звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою, оскільки у свідоцтві про народження заявника вказане прізвище його матері як\~\~«Пузеренко», тоді як у свідоцтві про смерть матері, її прізвище зазначено як «Пузиренко». За життя в паспорті матері було допущено помилку при написанні її прізвища замість вірного [PERSON] записали [PERSON]. На підставі паспорта було видано свідоцтво про смерть. Правильне прізвище його матері [PERSON], але довести це він не може, оскільки свідоцтво про народження матері та актовий запис про її народження не збереглися. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне йому для оформлення спадщини. Заявою до суду заявник [PERSON] прохав справу розглянути у його відсутності, заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора, Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області, надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень на заяву не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява \~підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року, у віці 83 роки померла [PERSON] (мати заявника), що підтверджується свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 097107, виданого 14.04.2008 року Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області. Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 162705 [PERSON] на підставі рішення Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 30.01.2007 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,50 га, розташовану на території Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Постановою Глобинської державної нотаріальної контори від 15.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 14 квітня 2008 року [PERSON], у звязку з відсутністю підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ № 951686, [PERSON] народився 16 вересня 1951 року в селі Богданівка, на той час Оболонського району Полтавської області. Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] Ілїчна. Із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0879733, виданого 27 березня 1973 року Богданівською сільською радою Семенівського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], після чого їй було присвоєно прізвище «Пузеренко». Як вбачається із довідки № 615/02-16 від 20.10.2008 року, вданої виконкому Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON] (мати заявника) дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] та мала такий склад сімї: син [PERSON] та невістка [PERSON]. Надані заявником документи свідчать, що в них йдеться про одну і ту ж особу, на що вказує вік, однаковість імені та по батькові, місце народження та проживання. Встановлення\~\~юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання\~\~спадщини. Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.\~\~ Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою 14 квітня 2008 року [PERSON], - що вони є рідними сином та матірю, у\~\~зв'язку з чим\~\~заявлені вимоги підлягають\~\~задоволенню.

Outcome: approved