Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

22.08.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з останнього на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 3000,00 грн. щомісяця (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину.). Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони не проживають разом, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Посилаючись на те, що утримання дітей є законним обов'язком відповідача, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь для їх спільних дітей. В судове засідання позивачка не з'явилася. При цьому позивачка подала суду письмову заяву про підтримання заперечення відповідача та просила з [PERSON] 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі клопотала про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і також клопотав про розгляд справи за його відсутності. Крім того відповідачем раніше було подано заперечення на позов, де вказано, що [PERSON] (відповідач) визнає позов частково. Посилаючись на таке, що він є інвалідом 3 групи інвалідності та отримує малий розмір пенсії та потребує постійного лікування; проживає з батьками, які є особами похилого віку та пенсіонерами які потребують догляду та підтримки. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем. Відповідно пенсійного посвідчення відповідач [PERSON], має 3 групу по інвалідності. Довідкою пенсійного фонду України управління пенсійного фонду України в Правобережному ОУПФУ м. Київ підтверджується, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності. У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком дітей, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. При цьомусудом не встановлено обставин, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дітей. Відповідно ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів - 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved