Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

23 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що від спільного життя мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ухвалою від 04 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 09 жовтня 2019 року. Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який 31 жовтня 2016 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області було розірвано, що вбачається з копії рішення суду по справі № 632/1861/16-ц, провадження № 2/632/797/16 (а.с.13). Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 26.12.2012 року (а.с.5). Дитина мешкає разом з матір`ю за місцем її реєстрації: [ADDRESS] . Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає. Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що розмір аліментів, які бажає отримувати позивач по справі, а саме ? частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття є завеликою та необґрунтованою, а посилання позивача на те, що при сплаті аліментів у зазначеному нею вище розмірі буде забезпечено рівність батьків при несенні обов`язку утримання дитини є надуманими та необґрунтованими, крім того відповідач по справі не згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу), тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial