Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

\~\~\~\~ \~\~\~23 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 27.02.2014 року [PERSON] , [INFO], що мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 130/3 позичила\~\~у позивача [PERSON] грошову суму у розмірі 21300 гривень, кінцевою датою повернення боргу була 27.03.2014 року, про що [PERSON] надано розписку. Після спливу терміну вказаного у договорі позики, позивач неодноразово вживав заходи , щодо повернення позичених коштів, спочатку [PERSON] відповідача на телефонні дзвінки та обіцяла повернути борг, а потім взагалі почала переховуватися, не відповідача на телефон та зверталася до РВ. Позивач звертався до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з заявою про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за злочин, але 12.06.2015 року отримав відповідь про відсутність в діях відповідача складу злочину, та рекомендації звернутися до суду в порядку цивільного провадження. Враховуючи період від початку невиконання боргового зобовязання з 27.03.2014 року по день предявлення позову втрати від інфляції складають (індекс інфляції 1, 699) - 14882,80 грн.. 3% річних від простроченої суми становить 791,00 грн. Отже загальна сума заборгованості за договором позики (21300,00 грн. - сума боргу, 14882,80 грн. - інфляція, 791, 00 грн. - 3% річних) - становить 36973,80 грн. Цю суму позивач просить стягнути на свою користь з відповідача, а також судовий збір в сумі 609 грн. Позивач до суду не з'явився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про розгляд справи повідомлена, заяв про перенесення справи не надходило. З матеріалів справи вбачається, що 27.02.2014 року [PERSON] , [INFO], що мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 130/3 позичила\~\~у позивача [PERSON] грошову суму у розмірі 21300 гривень, кінцевою датою повернення боргу була 27.03.2014 року, про що [PERSON] надано розписку. (а.с. 6). Після спливу терміну вказаного у договорі позики, позивач неодноразово вживав заходи , щодо повернення позичених коштів, спочатку [PERSON] відповідача на телефонні дзвінки та обіцяла повернути борг, а потім взагалі почала переховуватися, не відповідача на телефон та зверталася до РВ. Позивач звертався до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з заявою про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за злочин, але 12.06.2015 року отримав відповідь про відсутність в діях відповідача складу злочину, та рекомендації звернутися до суду в порядку цивільного провадження. (а.с. 7, 8). Враховуючи період від початку невиконання боргового зобовязання з 27.03.2014 року по день предявлення позову втрати від інфляції складають (індекс інфляції 1, 699) - 14882,80 грн.. 3% річних від простроченої суми за 452 дні становить 791,00 грн. Отже загальна сума заборгованості за договором позики (21300,00 грн. - сума боргу, 14882,80 грн. - інфляція, 791, 00 грн. - 3% річних) - становить 36973,80 грн. Відповідно\~\~\~\~ч. 2\~ст. 1047 ЦК України\~\~ на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.ст.\~611,\~1049 ЦК України\~\~ позичальник\~\~ зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~ Частиною 1\~\~\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 1\~ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так як\~\~ у відповідності\~\~ до вимог\~\~ ч.1\~ст.88 ЦПК України\~\~ стороні, на користь\~\~ якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені\~\~ нею і документально підтверджені\~\~ судові\~\~ витрати. На підставі\~\~\~\~ викладеного та\~\~

Outcome: approved