Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

23 січня 2014 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала із відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 1996 року, від якого мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 15 березня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Із відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть з вересня 2012 року. Діти проживають разом із нею та на її утриманні. Відповідач ухиляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу, що і слугує підставою для звернення позивача із цим позовом до суду. На підставі викладеного позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку, але не менше 33 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.а.с. 1-2). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені позовній заяві, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, пояснив, що він і так купує дітям одяг та надає кошти. Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що з 20 січня 1996 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20 січня 1996 року, актовий запис 10. (а.с. 7). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 березня 1998 року, актовий запис - 106. (а.с. 6), та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. 15 березня 2013 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 8) Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів є повністю обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню неповнолітніх синів і вважає, що заявлена позивачем сума аліментів повністю відповідатиме інтересам дітей та співмірна із матеріальним становищем сторін. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved