Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

22.08.2018 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до Старобільського районного суду Луганської області із позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.07.2012 року [PERSON] уклав кредитний договір № 278/2012-Р з АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 154 793,00 грн. на строк до 29 липня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8 % на рік. За користування кредитними коштами , що не повернуті у терміни , передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 21, 8 % річних ( п. 1, 4, 2 Кредитного Договору). Станом на 29.05.2018 року [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 16 734, 85 грн. заборгованість, за кредитом -115 854, 05 грн. Загальна заборгованість відповідача за користування кредитом станом на 29.05.2018 року складає - 132 588, 90 грн. В якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 278/2012-Р\\П від 30.07.2012 року , за умовами п. 1.1. якого [PERSON] зобов'язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов'зань по Кредитному договору. В порушення вимог ст. ст.526, 527,611, 612, 623,625 ЦК України та умов договору відповідачі зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України позивач просить повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 29 травня 2018 року складає 132 588, 90 грн. Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник Мартинюк Є.В. в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Старобільського районного суду Луганської області, не повідомили про причини неявки, відзив не подавали. Згідно ст.281 ЦПК України 05.11.2018 року по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 30.07.2012 року [PERSON] уклав кредитний договір № 278/2012-Р з АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 154 793,00 грн. на строк до 29 липня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,8 % на рік. За користування кредитними коштами , що не повернуті у терміни , передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 21, 8 % річних ( п. 1, 4, 2 Кредитного Договору). Станом на 29.05.2018 року [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 16 734, 85 грн. заборгованість, за кредитом -115 854, 05 грн. Загальна заборгованість відповідача за користування кредитом станом на 29.05.2018 року складає - 132 588, 90 грн. В якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 278/2012-Р\\П від 30.07.2012 року , за умовами п. 1.1. якого [PERSON] зобов'язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов'зань по Кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України , позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ст. 610, 612 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання . Боржник вважається таким , що прострочив виконання , якщо він не виконав його у строк , передбачений умовами договору або встановлений Законом. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. За таких підстав суд вважає , що заборгованість за кредитним договором підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 132 588, 90 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 994 грн. 40 коп. з кожного. Відповідно до ст. ст.525, 526,554, 610, 612,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved