Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

24.04.2015 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, в якому \~вказує, \~що відповідно \~до укладеного \~договору \~№ NKVZAU11631332 від 06.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 43 486,00 грн. зі сплатою відсотків за користування \~кредитом \~у розмірі 16,08 % \~на рік \~на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014 року. У порушення умов договору [PERSON] зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому, станом на 10.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 23 110,16 грн., яка складається з: - 10 949,88 грн. - заборгованість за кредитом; - 6 055,17 грн. заборгованість \~по процентам \~за користування кредитом, - 365,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 5 739,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 06.09.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала у заставу автомобіль ЗАЗ, модель TF 699Р, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі:Y6DTF699P7W353445, реєстраційний номер: ВЕ 19 70 АІ, що належить їй на праві власності. Представник позивача в позові просить суд, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № NKVZAU11631332 від 06.09.2007 року у сумі 23 110,16 грн., вилучити у відповідача та передати у заклад ПАТ КБ ПриватБанк предмет застави: - автомобіль ЗАЗ, модель TF 699Р, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі:Y6DTF699P7W353445, реєстраційний номер: ВЕ 19 70 АІ, що належить їй на праві власності; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ, модель TF 699Р, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі:Y6DTF699P7W353445, реєстраційний номер: ВЕ 19 70 АІ, що належить їй на праві власності. Також, просив звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ЗАЗ, модель TF 699Р, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі:Y6DTF699P7W353445, реєстраційний номер: ВЕ 19 70 АІ, що належить [PERSON]. на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобілю ПАТ КБ ПриватБанк з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ та стягнути судові витрати. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Як вбачається з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, згідно укладеного \~договору \~№ NKVZAU11631332 від 06.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 43 486,00 грн. зі сплатою відсотків за користування \~кредитом \~у розмірі 16,08 % \~на рік \~на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014 року. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 Закону України Про Заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 06.09.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала у заставу автомобіль ЗАЗ, модель TF 699Р, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі:Y6DTF699P7W353445, реєстраційний номер: ВЕ 19 70 АІ, що належить їй на праві власності. У порушення умов договору [PERSON] зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому, станом на 10.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 23 110,16 грн., яка складається з: - 10 949,88 грн. - заборгованість за кредитом; - 6 055,17 грн. заборгованість \~по процентам \~за користування кредитом, - 365,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 5 739,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved