Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

22.04.2020 року [PERSON] , звернулася до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначала наступне. [INFO] в смт. Розівка Розівського району Запорізької області у віці 84 років померла її рідна сестра - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, кадастрові номери: 2324980200:03:003:0018, 2324980200:01:001:0075 та 2324980200:01:001:0076, що належали останній на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті сестри стали діти останньої - [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] , відмовився від прийняття належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті матері, на її користь (заявниці). Протягом передбаченого законодавством шестимісячного терміну вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 7/2019, та за номером у Спадковому реєстрі 63633967. Водночас при зверненні до нотаріальної контори з`ясувалося, що свідоцтво про народження її сестри не збереглося, а відповідно до копії актового запису про народження останньої, в ньому не вказані ім`я та по-батькові батька та матері померлої. У зв`язку з цим, листом державного нотаріуса їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. З огляду на вказане, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона [PERSON] , що народилася [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Розівка Розівського району Запорізької області. Ухвалою від 23.04.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 13.05.2020 року. Крім того вказаною ухвалою з Розівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи № 7/2019, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 31). В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався та в судових засіданнях оголошувались перерви, останній раз на 11 год. 00 хв. 16.07.2020 року . Ухвалою від 02.06.2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] (а.с. 85). Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог (а.с. 99). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог (а.с. 63). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, відповідно до ст. 131 ЦПК України, вважається такою, що була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи (а.с. 100-102, 103-125). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність вказаних осіб. В судовому засіданні заявниця пояснила, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати, враховуючи, що спадкоємець останньої - [PERSON] , відмовився від прийняття належної йому частки спадщини на її користь. Разом з тим, при її зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що не збереглося свідоцтво про народження її померлої сестри, а в актовому записі про народження останньої, не вказані ім`я та по-батькові батька та матері померлої. На підставі цього, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявниці - адвокат Комар Г.І., в судовому засіданні підтримав заяву з підстав наведених у ній, та просив встановити факт родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що багато років знають родину заявниці, а свідок [PERSON] , взагалі є родичкою останньої, а тому обізнані про те, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявниці. При цьому, під час пред`явлення свідкам фотокарток, останні впізнали на них як заявницю, так і померлу [PERSON] . Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, зокрема і копію спадкової справи № 7/2019, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Розівка Розівського району Запорізької області у віці 84 років померла [PERSON] , 1933 року народження (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, кадастрові номери: 2324980200:03:003:0018, 2324980200:01:001:0075 та 2324980200:01:001:0076 (а.с. 6-8). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] стали її діти - [PERSON] та [PERSON] Але [PERSON] , на підставі ст. 1274 ЦК України, відмовився від прийняття належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті матері, на користь заявниці [PERSON] (а.с. 9). Крім того, під час судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] за життя було складено заповіт на користь [PERSON] , згідно до якого померла заповідала належну їй на підставі державного акту серії 11-ЗП № 053571 від 20.09.2001 року, земельну ділянку останній (а.с. 46). 21.01.2019 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Розівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Внаслідок цих обставин було заведено спадкову справу № 7/2019 за номером у Спадковому реєстрі 63633967 (а.с. 40, 42, 43, 51, 54). Листом Розівської державної нотаріальної контори за № 87/02-14 від 23.03.2020 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через ненадання свідоцтва про народження померлої [PERSON] (а.с. 62). Як вбачається з копії актового запису від 29.12.1933 р. № 17 з Книги реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Розівській сільраді Люксембургського району, наданої Державним архівом Запорізької області, на запит адвоката, батьками [PERSON] , 1933 року народження, зазначені лише прізвища батьків « [PERSON] » (а.с. 11, 12,13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [INFO] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , внаслідок чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0021708720 від 18.12.2018 року вбачається, що [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 17). Виходячи з довідки № 0589/01-22-03 від 28.02.2020 року та Витягу з погосподарської книги, наданих Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області, на запит адвоката, за 1948-1952 роки за адресою: Казарма 370 км значиться такий склад родини: голова сім`ї - [PERSON] , 1913 року народження; дружина - [PERSON] , 1911 року народження; донька - [PERSON] , 1933 року народження; син - [PERSON] , 1942 року народження; донька - [PERSON] , 1946 року народження; син - [PERSON] , 1949 року народження (а.с. 22, 23-24). Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи. З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved