Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

23.12.2020 заявниця [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, у якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що її дошлюбне прізвище було « [PERSON] », так як її батьками були [PERSON] та [PERSON] , які перебувати у зареєстрованому шлюбі та розлучились 12.12.1997 р., після розірвання шлюбу мати залишила прізвище « [PERSON] ». Дівоче прізвище матері заявниці - [PERSON] було « [PERSON] ». Заявниця після укладення шлюбу із [PERSON] 07.07.1973 р. змінила прізвище на « [PERSON] ». З 2000 року мати заявниці проживала разом із заявницею у [ADDRESS] , де і померла [INFO] у віці 67 років. У свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище вказана як [PERSON] , однак за яких обставин мати заявниці змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », заявниці не відомо. За життя мати заявниці [PERSON] склала заповіт [INFO] , яким усе своє майно заповідала заявниці. Фактично заявниця спадщину після смерті матері прийняла та звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак у неї відсутні необхідні документи для підтвердження родинних стосунків між нею та матір`ю. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. У зв`язку з викладеним вище, просила суд задовольнити заяву. 23.12.2020 судом постановлено ухвалу про прийняття заяви [PERSON] до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. В судове засідання 14.01.2020 заявниця не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала. Від представника заінтересованої особи 31.12.2020 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також із роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що [INFO] у с.Тарасівка В-Писарівського району Сумської області народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження на а.с.8). Після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 07.07.1973 року, заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Таке ж прізвище має заявниця і відповідно до паспорту громадянина України (а.с.3-5). Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу встановлено, що 12 грудня 1972 року за номером актового запису № 45 зареєстровано запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу прізвище якої зазначено « [PERSON] » (а.с.11). 04.04.1997 р. секретарем Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області посвідчений заповіт, в якому [PERSON] на випадок своєї смерті все свої майно заповідала [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тростянецької міської ради встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживала разом із дочкою [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.21). [PERSON] померла у віці 67 років [INFO] у с.Зарічне Тростянецького району Сумської області (а.с.10). Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , як дочкою та матір`ю, відповідно. Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, як спадкоємиці після смерті матері. Отже, заява [PERSON] є обґрунтованою, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та підлягає задоволенню.

Outcome: approved