Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

22.03.2019 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємицею за законом першої черги. Коли заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки не підтверджується родинний зв`язок з матір`ю, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ. Прізвище матері у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть вказано як « [PERSON] », а її в паспорті громадянина Україна як « [PERSON] ». Тому просила суд встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи, не з`явилася, в заяві вказала про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю заявника мовою оригіналу є « [PERSON] » (а.с.5). З копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області, встановлено, що прізвище матері заявника є « [PERSON] » (а.с.8). З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 23.08.2002 року, встановлено, що прізвище заявника « [PERSON] » (а.с.3). Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, однак заявник не може її прийняти, оскільки є розбіжності в написанні її прізвища « [PERSON] » та прізвища матері « [PERSON] ». Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є донькою померлої [PERSON] а має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і\~підлягають задоволенню.

Outcome: approved