Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

23 жовтня 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою, в якій зазначили, що [PERSON], відповідно, їх батько і чоловік, за життя збудував за власні кошти та кошти своїх батьків житловий будинок на вул.Молодіжній, 5 у с.Конище Ратнівського району. 03 грудня 2010 року [PERSON] склав заповіт, згідно з яким вказаний будинок заповів позивачу [PERSON] Після смерті 17 березня 2015 року [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, а [PERSON], як непрацездатна дружина, прийняла спадщину за законом у вигляді обов'язкової частки в спадщині. Обоє позивачів прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом. Просять визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності, відповідно, на 3/4 та 1/4 частки спадкового будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, позивачі - про підтримання позову, відповідачі - про його визнання. Позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У силу ст.1217 цього ж Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 03 грудня 2010 року житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розміщені в с.Конище, вул.Молодіжна, 5, заповів своєму синові [PERSON]. Згаданий заповіт посвідчено Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області і зареєстровано в реєстрі за №47. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06 жовтня 2015 року №41710611 заповіт [PERSON] є чинним. Згідно із свідоцтвом про одруження І-АБ №007819, що [PERSON] (до укладення шлюбу Гурська) [PERSON] є дружиною [PERSON], а відповідно до свідоцтв про народження ІІ-ЕГ №285328, І-ЕГ №463192, І-ЕГ №487749, І-ЕГ №363316 [PERSON], Данилюк (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідно, є його дітьми. Із свідоцтва про смерть І-ЕГ №169655, виданого 18 березня 2015 року Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що 17 березня 2015 року [PERSON] помер. З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що на вул.Молодіжна, 5 у с.Конище Ратнівського району Волинської області, свідчать витяг з погосподарської книги Прохідської сільської ради №5 за 2011-2015 рік (по особовому рахунку №434), довідка Прохідської сільської ради від 12.10.15 №291/2-15, будівельний паспорт від 19 березня 1973 року, витяг з рішення Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 22 жовтня 2009 року №32/9 про передачу земельних ділянок у власність громадян, свідоцтво про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 11.06.2013, довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.06.2013 №4722186. [PERSON], як особа визначена у заповіті, у силу ст.1223 ЦК України має право на спадкування після смерті заповідача. Відповідно до ст.1241 ЦК України позивач [PERSON], [INFO], як непрацездатна вдова, незалежно від змісту заповіту, має право на обовязкову частку в спадщині, тобто половину частки, яка належить кожному із спадкоємців за законом. Враховуючи наявність у спадкодавця відповідно до ст.1261 ЦК України п'ятьох спадкоємців за законом першої черги - сторін у справі (дружина і четверо дітей), відтак розмір обов'язкової частки у спадщині становить 1/10 спадкового майна. Як вбачається із довідки Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області від 12.10.15 №291/2-15, позивачі згідно із ст.1268 ЦК України прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. При цьому [PERSON] прийняв спадщину у виді 9/10 часток спадкового майна (за вирахуванням обов'язкової частки [PERSON]П.), а [PERSON] - у виді 1/10 частки спадкового майна. Відповідачі згідно із поданими сторонами доказів та матеріалами спадкової справи №191/2015, як діти спадкодавця, права на обов'язкову частку в спадщині не мають. Таким чином, після смерті [PERSON] позивачі є єдиними спадкоємцями його майна у вказаних вище частках. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння позивачі не можуть через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на дане майно. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за [PERSON] право власності на 9/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що на вул.Молодіжна, 5 у с.Конище Ратнівського району Волинської області, а за [PERSON] - на 1/10 частки будинковолодіння за вказаною адресою.

Outcome: partial