Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

23 липня 2021 року [PERSON] через представника - адвоката Пономарьова О.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] з [PERSON] однією сім`єю дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] з 01 вересня 1989 року по [INFO]. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно спадкодавця. Заявник прийняла спадщину шляхом постійного проживання на день смерті разом із спадкодавцем однією сім`єю. При цьому заявник та [PERSON] були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство, складали одну сім`ю. Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] заявник у березні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіріченка Г.М., але нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за законом відмовляється, оскільки заявником не подано документів на підтвердження факту проживання однією сім`єю. У зв`язку з цим просила заяву задовольнити. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 22-24). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Пономарьова О.В. про витребування доказів (а.с.56-57). В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи, призначений на 26.11.2021 року без участі представника Кетрисанівської сільської ради (а.с.92). Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.10.2021 року №00033061399, 25 жовтня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». 26 грудня 1992 року шлюб між подружжям було розірвано, про що Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис про розірвання шлюбу №123 від 26 грудня 1992 року (а.с.80-81). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.10.2021 року №00033056370, [PERSON] 06 серпня 1983 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . 13 травня 1987 року шлюб між подружжям було розірвано, про що Засвияжським районним відділом ЗАГС м. Ульяновськ складено актовий запис про розірвання шлюбу №274 від 13 травня 1987 року (а.с.82-83). [INFO] в с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 вересня 2020 року (а.с.8), довідки Чарівненської сільської ради від 01.09.2020 року №899 (а.с.11). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], розташований на земельній ділянці розміром 1860,0 кв.м. наданій на праві користування, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.12.2001 року за реєстровим №1943 (а.с.9). Крім того, [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,1928 га, кадастровий номер 3520887800:51:002:0009, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №57842529 від 24.04.2016 року (а.с.10). Згідно копій довідок Чарівненської сільської ради №900, №914, №915 від 01.09.2020 року встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав в с.Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області з 14 червня 1989 року по день смерті. Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала співмешканка [PERSON] , [INFO] (зареєстрована з 09.08.1976 року), з яким складали одну сім`ю та вели спільне господарство з 01.09.1989 року по [INFO] постійно. [PERSON] поховала за власний рахунок чоловіка [PERSON] (а.с.12-14). Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. від 11.03.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не надала документи в підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови (а.с.15). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченко Г.М. заведена спадкова справа №48/2020. За відомостями спадкової справи інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталися (а.с.34-46). Заявник [PERSON] , допитана в якості свідка за її згодою, пояснила, що з [PERSON] спільно проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 1989 року по день смерті останнього, який помер [INFO] . Також вони мали спільний бюджет. Спочатку проживали в [ADDRESS] , а з 2001 року за рахунок заощаджень за спільні кошти в сумі 7000 гривень придбали будинок, розташований в [ADDRESS] , який оформили на [PERSON] . За спільні кошти провели в будинок газ та встановили опалювальний котел, збудували новий сарай. В 1998 році вона пішла працювали в радгосп Червоний Землероб. В 2015 році вийшла на пенсію, а в 2016 році звільнилась. Також біля будинку є земельна ділянка, на якій вони спільно вирощували картоплю та овочі, утримували господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] та [PERSON] як односельчан так як вона проживає в [ADDRESS] , а заявник - по [ADDRESS] . Вона проживає в селі Чарівне з 1970 року. [PERSON] та [PERSON] спільно придбали будинок, в якому в подальшому спільно проживали, вели спільно господарство більше 30 років, а саме утримували корову, свиней, курей, качок, обробляли город. Роботи по домашньому господарству виконували спільно. Проживали за рахунок заробітної плати та домашнього господарства. Будинок, в якому проживали спільно, був оформлений на [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю з 1989 року по день смерті останнього. Спільних дітей у них не було. Також відомо, що [PERSON] має дочку [PERSON] від першого шлюбу, яка спільно з ними проживала з 1989 року по 1997 рік до укладення останньою шлюбу. Свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] та [PERSON] як односельчан так як вона проживає в [ADDRESS] , а заявник з чоловіком - по [ADDRESS] . В подальшому заявник разом з [PERSON] придбали будинок по тій же [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю з 1989 року та вели спільно господарство, а саме утримували корову, курей, качок. Біля будинку обробляли город, вирощували картоплю та овочі, обробляли сад, квітник. [PERSON] за життя працював трактористом в господарстві Червоний Землероб, де [PERSON] за нього отримувала в конторі заробітну плату. [PERSON] працювала в дитячому садочку, а після в радгоспі. Також знає, що у [PERSON] та [PERSON] був спільний бюджет. [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти робили ремонт у будинку, розташованого в [ADDRESS] , в якому проживали. Спільних дітей у них не було. [PERSON] має дочку [PERSON] від першого шлюбу, яка проживала в сім`ї [PERSON] та [PERSON] з 1989 року по час укладення останньою шлюбу. Відповідно до ст.6 КпШС України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян. Згідно з пунктом 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року, й до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права і обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України, у тому числі й частини першої статті 74 цього Кодексу. У разі коли такі відносини виникли до 01 січня 2004 року, тобто до набуття чинності СК України, спільною сумісною власністю є майно, нажите подружжям за час шлюбу (стаття 16 Закону «Про власність», стаття 22 КпШС України), майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об`єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю (пункт 1 статті 17, стаття 18, пункт 2 статті 17 Закону України «Про власність»). Нормами КпШС України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не передбачено можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу як підстави для визнання набутого майна спільною сумісною власністю. Оскільки СК України набрав чинності з 01 січня 2004 року і зворотної сили не має, то стаття 74 цього Кодексу застосовується виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. З урахуванням зазначених норм законодавства не підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період до 01 січня 2004 року, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, обов`язковою умовою для визнання однією сім`єю чоловіка і жінки, які не перебувають в зареєстрованому шлюбі, крім власне факту спільного проживання, є ведення ними спільного побуту, господарства, наявність спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд в окремому провадженні чи позовному порядку (при наявності спору між спадкоємцями) встановлює факти, якщо від доведення цих фактів залежить виникнення права на спадкування. Таким чином, факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] з 01 січня 2004 року по день смерті [PERSON] , тобто по [INFO] , підтверджується як зареєстрованим місцем проживання за однією адресою та не перебуванням одночасно в зареєстрованому шлюбі з іншими особами у вказаний період, так і поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та заявника, допитаної в якості свідка, які підтвердили спільне проживання однією сім`єю, ведення [PERSON] та [PERSON] спільного господарства, наявність в них спільного побуту та бюджету, взаємних прав та обов`язків подружжя. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації свого права на спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 454 грн. вважати по фактично понесених заявником.

Outcome: partial