Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

23 липня 2014 року Служба у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Харківської області, звернулась, в інтересах малолітнього [PERSON], з позовом до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню свого сина - [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON], [INFO] померла, а дитина на теперішній час проживає разом з тіткою, за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача, прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали, відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, в який просив розглянути справу за його відсутністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] - мати малолітнього [PERSON], [INFO], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07 лютого 2014 року, актова запис за № 11. [PERSON], [INFO], громадянин України, паспорт [NUMBER], виданий 15 січня 1996 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Відповідач разом із сім'єю ніколи не проживав, вихованням та піклуванням дитини не займається, здоров'ям та особистим життям сина не цікавиться, не піклується, матеріально не забезпечує, тобто не виконує свої обов'язки по вихованню, навчанню малолітнього. 19 березня 2014 року [PERSON] написав письмову заяву до служби у справах дітей, в якій просить позбавити його батьківських прав по відношенню до сина, [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON], [INFO], постійно проживає у тітки, [PERSON], він не має юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, що не дозволяє йому виховуватися у люблячій родині, користуватися пільгами та отримувати державну допомогу. Виконкомом Новопокровської селищної ради констатовано факт ухилення батька від виховання та утримання дитини. Згідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. Суд вважає, що відповідач не піклується станом здоров'я дитини, не надає ні матеріальної, ні моральної підтримки, не цікавиться її долею, зловживає спиртними напоями, не працює, про що свідчать довідки, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, висновок позивача та третьої особи про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина. З зазначених підстав суд дійшов до висновку про доцільність, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити відповідача, який ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню свого неповнолітнього сина, і таким чином порушує вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved