Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

22 вересня 2017 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працевлаштований, однак добровільно допомоги на утримання дитини не надає, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд враховуючи заяву позивача, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 вересня 2014 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 808 від 20 вересня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 243370, видане 20 вересня 2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 400922, видане 23 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 72 від 23 квітня 2015 року. Відповідно до даних довідки виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області № 3427 від 21 вересня 2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], селище Пісочин, [ADDRESS], разом з нею за вказаною адресою проживає син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], зобовязаний його утримувати, але свої зобовязання по утриманню дитини не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved