Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

24.06.2014 р. позивач звернувся в суд з цим позовом, мотивуючи вимоги наступним. [INFO] р. помер батько позивача [PERSON]. [INFO] р. - померла мати позивача [PERSON]. Батько позивача був забудовником ж/будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS].Натомість право власності у встановленому законом порядку ним не було зареєстровано. Спадкові справи після смерті батьків позивача не заводилися. Позивач є єдиним належним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батьків, відповідно до ст. 1268 ЦК України. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий ж/будинок позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину у нотконторі, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом. Позивач на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи без самостійних вимог на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву з якої вбачається, що заперечення проти позову не мають. Суд, оцінивши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, задовольнивши вимоги позивача, виходячи з таких підстав і мотивів. Зміст позову підтверджено належними доказами, які учасниками судового процесу не заперечені: - свідоцтвом про смерть [PERSON], [PERSON]; - свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON].; - свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER]; - довідкою з Синевирської с/ради від 22.04.2014 р. за № 1510 , з якої вбачається, що на час смерті [PERSON], який помер [INFO] року у спадковому будинку проживали та були прописані: дружина померлого [PERSON], [INFO], та син померлого - [PERSON] (позивач); - довідкою з Синевирської с/ради від 22.04.2014 р. за № 1511, з якої вбачається, що на час смерті [PERSON], яка померла у спадковому ж/будинку проживав та був прописаний син померлої - [PERSON]; - інформаційним листом від 04.06.2014 р. за вих. № 174 Синевирської с/ради, з якого вбачається, що спадковий ж/будинок, що є предметом позовних вимог згідно даних по господарського обліку обліковувався за померлим [PERSON], земельна ділянка виділена для будівництва та обслуговування ж/будинку не приватизована , Державний акт на таку не видавався; - Витягами зі Спадкового реєстру. Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з двох житлових кімнат площами: 14,70 кв.м.; 15,95 кв.м.; коридору - 7,41 кв.м.; кладовки - 7,60 кв.м., всього загальною площею по будинку 45,66 кв.м.. Біля будинку споруджено: літню кухню, сарай , вбиральню, колодязь. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2014 рік складає 56687 грн.. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури ж/будинок в [ADDRESS] являє собою 1-поверхову будівлю зведену в 50-х роках минулого століття, стіни будинку дерев'яні, фундамент - бутовий; дах - черепиця керамічна, загальний технічний стан будинку задовільний , будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих будівельних норм і правил не виявлено. В архіві головного архітектора будівельний паспорт на даний ж/будинок не виявлено. На основі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ж/будинок в [ADDRESS] належав за життя батьку позивача [PERSON], який помер [INFO] р.. За життя останній заповіту не залишив. Позивач та його мати [PERSON] прийняли спадщину за померлим [PERSON] в рівних частках, як спадкоємці першої черги за законом, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і не заявляли про відмову від неї протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] р., заповіту за життя не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої є її син [PERSON], який прийняв спадщину згідно ст. 1268 ЦК України. Отже, за вищенаведеного позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом нерухомого майна померлих батьків [PERSON], [PERSON] Натомість з формальних підстав не може оформити своє право в нотаріальному порядку, а тому це його право підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р. Встановлене дає підстави також застосувати ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1226 ч. 1, 1258, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України. Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Outcome: approved