Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

24.04.2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, треті особи [PERSON], [PERSON], про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцеві та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує, що 03.12.2013 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № Ц-182, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради 21.03.2003 р., згідно розпорядження серії Ц № 71 від 28.02.2003 р. Заповіт складений не був. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестри, тобто доньки померлого [PERSON], та [PERSON], які від спадщини відмовилися. Його мати [PERSON] не є спадкоємцем після смерті батька, оскільки шлюб між ними був розірваний 10.02.2005 р. У встановлений законом порядок він звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак, йому було відмовлено в звязку з тим, що свідоцтво про право власності на житло № Ц-182, видане управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради 21.03.2003 р., згідно з розпорядженням серії Ц № 71 від 28.02.2003 р., не було зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації. Враховуючи, що відмова нотаріуса була винесена 21.11.2014 р., тоді як діє Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», створено органи державної реєстрації прав, до яких відноситься і Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та створено Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, тому на теперішній час неможлива реєстрація частки у праві власності за особою, яка не може подати заяву про реєстрацію цього майна, в звязку зі смертю. Тобто, реєстрація права власності на спірну частину квартири за його померлим батьком неможлива, тому необхідно встановити факт належності померлому на праві власності 1/6 частини спірної квартири. Позивач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 03.12.2013 р. а.с.10, в свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказаний [PERSON] а.с.11, відповідно до свідоцтв про народження та одруження [PERSON] та [PERSON] являються доньками [PERSON] а.с.12-19, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.02.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу а.с.20.На підставі свідоцтва про право власності на житло № Ц-182, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради 21.03.2003 р., згідно розпорядження серії Ц № 71 від 28.02.2003 р. [PERSON] належала 1/6 частка квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] а.с.21. Постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 21.11.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], в звязку з відсутністю реєстрації права власності на спадкову квартиру а.с.23. Відповідно до листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 29.07.2015 р. № 2629/02-14, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], а з заявами про відмову від спадщини [PERSON], [PERSON] а.с. 50. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченою цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Оскільки [PERSON] помер, що позбавляє можливості звернення до державного реєстратора з заявою в установленому законом порядку, тому суд вважає можливим встановити факт належності померлому право власності на 1/6 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], та визнати право власності за позивачем на вищевказану частину квартири. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved