Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

22.02.2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] [INFO] трудової книжки серії [NUMBER], виданої 25.07.1983 року. Обґрунтовуючи заяву вказала, що [PERSON] (до укладення шлюбу - [PERSON]) народилась [INFO] У 1983 році була зарахована штукатуром 3 розряду на Савинський цукровий завод Балаклійського району Харківської області, де у відділі кадрів 25.07.1983 року на її ім'я була оформлена трудова книжка серії [NUMBER], однак дата її народження в ній була вказана неправильно - [INFO], а не [INFO]. У березні 2017 року відділ кадрів БЦКРЛ, де заявник працювала молодшою медичною сестрою, вніс до її трудової книжки виправлення дати народження. В листопаді 2017 року заявник звернулась до Балаклійського відділу Зміївського об'єднаного управління пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії за віком, де їй було відмовлено через виправлення у даті народження. Встановлення факту належності [PERSON] зазначеної трудової книжки необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву. Представник заявника адвокат [PERSON] просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази у їх сукупності, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.06.1966 року. [PERSON] 02 липня 1983 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], виданим повторно 16 грудня 2017 року. У трудовій книжці [NUMBER] виправлено дату народження заявника з [INFO] на [INFO]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту належності трудової книжки заявниці підлягає задоволенню.

Outcome: approved