Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

23.03.2018 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення навчання - 30.06.2018 року включно. Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], який є студентом Коледжу транспорту та комп»ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, 4 курсу, денного відділення та [PERSON] Єлізавету, [INFO], яка є ученицею 3-Б класу ліцею № 32 м. Чернігова. Відповідач з ними не проживає, у вихованні дітей участі не бере, коштів на їх утримання не надає, тому діти знаходяться на повному її утриманні. Крім того, у зв»язку з навчанням сина, вона несе додаткові витрати на проїзд, харчування, купівлю одягу, придбання методичних посібників, роздрукування матеріалу, придбання канцелярських товарів. Вона не може сама матеріально забезпечити навчання сина. Позивач у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Ухвалою суду від 11.05.2018 року, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.02.2013 року у судовому порядку (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 3) Згідно довідки № 23 від 21.02.2018 р. Коледжу транспорту та комп»ютерних технологій ЧНТУ І рівня акредитації, [PERSON] дійсно є студентом ІV курсу, денного відділення за рахунок державного бюджету. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. (а.с.10) У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобовязані згідно закону утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоровя, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позивачем позовної заяви до часу закінчення навчання дитиною, який зазначений в довідці учбового закладу, тобто по 30 червня 2018 року. Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved