Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

22 червня 2015 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася [PERSON] з позовною заявою до КС «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за депозитним договором, мотивуючи позов тим, що між нею та КС «Полтава і полтавці» 16 травня 2013 року було укладено договір №95 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки. Відповідно до даного договору спілка прийняла від неї на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 15 000 грн. на строк 12 місяців та сплатою відсотків за користування внеском в розмірі 21% річних. Після закінчення дії договору, вона звернулася до відповідача з заявою про повернення вкладу. Однак спілка умов договору на даний час не виконала, коштів не повернула. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу в розмірі 6 000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач КС «Полтава і полтавці» свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за наявності у справі достатніх доказі, розгляд справи провести за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та КС «Полтава і полтавці» 16.05.2013 року було укладено договір №95 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 15 000 грн. терміном на 12 місяців з 21 % річних згідно встановлених ставок. Як встановлено в судовому засіданні позивач неодноразово зверталася з заявами до відповідача про повернення коштів. Однак відповідачем на час розгляду справи кошти повернуто частково, а саме в розмір 9\~000 грн., про що свідчить запис в ощадно-позичковій книжці. Неповрнута частина коштів складає 6\~000 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч.1ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення вкладу в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та ст.5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved