Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

22.04.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Теленков В.С. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов з підстав, зазначених у позові. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог. Крім того, зазначили, що не претендують на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх батька [PERSON] .. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленков В.С., належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання про обставини спільного проживання позивача з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає\~справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом\~випадках. Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті\~обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1969 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.05.2018. Відповідно до частини 1 та 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] ., що підтверджуюється копією свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1999р. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріусу\~Шостої Харківської\~міської державної\~нотаріальної контори\~Теленкова В.С.від 07 квітня 2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки позивачем пропущений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Як пояснила позивач, після смерті [PERSON] вона не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою у шестимісячний строк внаслідок того, що вважала себе такою, яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом із ним. Проте, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а її чоловік [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивач просить визнати вказані обставини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а саме - встановити один місяць для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як зазначив свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , і є сусідкою позивача, остання дійсно весь час проживала зі своїм чоловіком разом у квартирі за адресою [ADDRESS] . Відповідно до частини 3\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть непропорційними, оскільки позивач втратить право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, який доводився їй чоловіком. І спочатку смерть близької людини, а потім і втрата спадкового майна будуть для неї занадто надмірним тягарем, і при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи. Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позову. Тому суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - один місяць, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved