Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

22 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути із [PERSON] надмірно виплачені кошти у вигляді допомоги одиноким матерям в сумі 2287 грн. 80 коп. Вказував, що відповідачці на підставі її заяви від 19 вересня 2012 року Управлінням соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області була призначена щомісячна допомога на дитину, як одинокій матері. Згідно рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року [PERSON] визнано батьком [PERSON]. Також судом встановлено спільне проживання однією сім`єю з квітня 2011 року по квітень 2013 року [PERSON] та [PERSON]. На підставі отриманої інформації виплата допомоги [PERSON] була зупинена з 1 серпня 2015 року. Розмір переплати їй у вигляді допомоги як одинокій матері склав 2287 грн. 80 коп. В зв'язку з тим, що залишок боргу складає 2287 грн. 80 коп., а відповідачка відмовляється добровільно погасити цей борг, просив стягнути його в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явилася, в позові просила розглядати справу без її участі, а позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку та одержувала в Управлінні соціального захисту населення Вітовської (в минулому-Жовтневої) районної державної адміністрації Миколаївської області грошову допомогу на дітей одиноким матерям. Вона була повідомлена про обов'язок повідомити про зміни обставин, які впливають на розмір вищезазначеної допомоги. В той же час рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року [PERSON] було визнано батьком [PERSON]. Також судом встановлено спільне проживання однією сім`єю з квітня 2011 року по квітень 2013 року [PERSON] та [PERSON]. На підставі отриманої інформації виплата допомоги [PERSON] була зупинена 1 серпня 2015 року. Розмір переплати їй у вигляді допомоги як одинокій матері склав 2287 грн. 80 коп. [PERSON] були направлені неодноразові повідомлення з вимогою повернути надміру виплачені кошти в сумі 2287 грн. 80 коп., але до теперішнього часу вона їх не сплатила. Відповідно до статті 18-1 Закону України»Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та ст. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні ро усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батько (матір) проведено у установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває у в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи , що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї, тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Згідно до змісту ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, у зв'язку із набуттям відповідачем коштів без достатньої правової підстави, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області до відповідача про повернення надміру сплачених коштів у вигляді грошової допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до статті 88 ЦПК України та статей п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved