Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

21 травня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 19 серпня 2000 року сторони перебували у шлюбі, від якого вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. З серпня 2012 року [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. З цього часу син проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є фізичною особою - підприємцем і може сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 1000 грн. щомісяця. Проте, проти задоволення позову заперечувала, оскільки, на її думку, позивачем не доведено, що вона ухиляється від утримання дитини. Зазначила, що вона приймає участь у вихованні сина, надає матеріальну допомогу та відкрила банківський рахунок на ім'я дитини для перерахування коштів. Також вказала, що немає підстав для задоволення позову у зв'язку із тим, що вона звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини і це питання судом ще не вирішено. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та не оспорюється сторонами те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.10.2014 року. (а.с. 2-3) Від шлюбу сторони мають неполвнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 10 липня 2013 року, видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). (а.с. 4) Син проживає разом батьком, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53 від 20 травня 2014 року (а.с. 5) і не оспорюється відповідачкою, та знаходиться на його утриманні. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця [NUMBER] від 16.05.2005 року [PERSON] є фізичною особою - підприємцем, та відповідно до наданих нею податкових декларацій платника єдиного податку - ФО-П від 10.02.2014 року та 02.06.2014 року має нерегулярний, мінливий дохід. (а.с. 70, 55-58) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що оскільки розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, зазначення того, що їх розмір має складати не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є зайвим. У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 243 гривні 60 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Outcome: partial