Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

22 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15 квітня 2007 року померла її баба [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 17,4 кв.м, загальною площею 43,6 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараїв літ. «Б», «б», колодязя пробивного № 1, що розташовані за адресою: с. Зачепилівка, вул. Піщана, 1Б, Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,40 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Зачепилівка Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,08 га та ведення особистого підсобного господарства 0,32 га. Спадкоємицею за заповітом після померлої [PERSON] є мати позивача [PERSON], яка від належної їй частки спадкового майна відмовилась на користь позивача. Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 28.08.2015 року [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому позивач звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 16.11.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Піщаній, 1Б, в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 17,4 кв.м, загальною площею 43,6 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Б», «б», колодязь пробивний № 1 (а.с. 16-18). З довідки виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 253/02-18 від 10.06.2013 року вбачається, що будинковолодіння в с. Зачепилівка по вул. Піщаній, 1Б, Новосанжарського району Полтавської області, згідно господарської книги № 8, особовий рахунок № 638, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: [PERSON], голова домогосподарства (а.с. 25). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 060946, виданого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, перебувала земельна ділянка площею 0,40 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Зачепилівка Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку 0,08 га та ведення особистого підсобного господарства 0,32 га (а.с. 20). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 2007 рік вбачається, що площа земельних ділянок, належних [PERSON], що розташовані на території с. ЗачепилівкаНовосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку становить 0,08 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,32 га (а.с. 21). Згідно довідки Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 4/02-24 від 16.11.2015 року приватизована [PERSON] земельна ділянка площею 0,40 га знаходилась на території с. Зачепилівка Великосолонцівської сільської ради в 1996 році, після створення в 1997 році Зачепилівської сільської ради земельна ділянка знаходиться на території с. Зачепилівка Зачепилівської сільської ради. Згідно заповіту від 24 лютого 1990 року [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] померла 15 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 068353, виданим Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області16.04.2007 року (а.с. 8). Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІ-КЕ № 293106 від 07.04.1980 року (а.с. 9), серії І-КС № 781789 від 09.07.2013 року (а.с. 11), свідоцтв про одруження серії ІІ-АБ № 210906 від 07.04.1980 року (а.с. 12), серії ІІ-АГ № 757433 від 02.04.1970 року (а.с. 13), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015745109 від 28.08.2015 року (а.с. 10) [PERSON] є бабою [PERSON]. В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2325/01-16 від 02.11.2015 року вказано, що після померлої 15.04.2007 року [PERSON] заведена спадкова справа № 470 від 10.10.2007 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 32, 33). Згідно письмової заяви [PERSON] відмовляється у прийнятті спадщини після смерті матері [PERSON] на користь її онуки [PERSON] (а.с. 45). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved