Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

22.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою призначення пенсії йому необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток та трудових книжок, оскільки в наданих Славутським районним трудовим архівом довідках та трудових книжках колгоспника його прізвище вказано як « [PERSON] », що є невірним. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав. Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не з`явився. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки №01-34/452 від 19.03.2019 року, виданої Славутським районним трудовим архівом, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Селянсько фермерського господарства «Левада» с. Малий Скнит Славутського району є дані про стаж та заробітну плату [PERSON] (так вказано в довідці) за період з 1975 року по 1990 роки (а.с.7). Відповідно до даних архівної довідки від 19.03.2019 року №01-34/449, виданої Славутським районним трудовим архівом, в книгах нарахування заробітної плати працівникам Селянсько фермерського господарства «Левада» с. Малий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату [PERSON] (так вказано в довідці) за 1981 -1985 роки (а.с.8). Також згідно архівної довідки від 19.03.2019 року №01-34/450, виданої Славутським районним трудовим архівом, в книгах нарахування заробітної плати працівникам Селянсько фермерського господарства «Левада» с. Малий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату [PERSON] (так вказано в довідці) за 1986 -1988 роки (а.с.9). 03.03.2006 року вищевказане господарство було ліквідоване та знято з державної реєстрації, що підтверджується довідкою про реорганізацію від 19.03.2019 року №01-34, виданою Славутським районним трудовим архівом (а.с.11). Відповідно до даних архівної довідки від 19.03.2019 року №01-34/447, виданої Славутським районним трудовим архівом, в книгах нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Славутське підприємство «Агрохім» с. Ганнопіль Славутського району є дані про заробітну плату [PERSON] . Ан. (так вказано в довідці) за 1982 -1984 роки (а.с.13). Згідно довідки про реорганізацію від 19.03.2019 р.№01-34/448, виданої Славутьским районним трудовим архівом, юридичну особу ВАТ «Славутське підприємство «Агрохім» припинено 11.02.2019 (а.с.14). З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заведеної 15.02.1976 колгоспом ім.Шевченка Малоскнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області встановлено, що така була видана на ім`я [PERSON] (а.с.15). Також 15.03.1990 року колгоспом ім. Леніна Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області була видана трудова книжка № [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.18). Разом з тим згідно копії паспорта серії [NUMBER] від 25.06.1996 року, копії свідоцтва про народження від 02.04.1959 серії [NUMBER] , копії військового квитка, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.19-21). Окрім того, такі ж дані щодо прізвища, ім`я по батькові заявника містяться і в трудовій книжці серії [NUMBER] від 02.04.1982 року (а.с.16-17). Факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які працювали разом із заявником у спірний період. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем, ім`ям та по батькові у колгоспі не було. Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки мають для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних архівних довідок та трудових книжок саме [PERSON] підтверджується належними доказами.

Outcome: approved