Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

24.01.2017 року [PERSON] звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 01.07.2016 року [PERSON], на ім`я якого Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05.07.2016 року видано свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 361787 та зроблено актовий запис № 105, є його рідним батьком. В обґрунтування поданої заяви зазначав, що для отримання спадкового майна йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки з правовстановлюючих документів, які в нього є, не можна довести родинний зв`язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини, а саме, в свідоцтві про його народження, з початку по батькові було зазначено як «Ильярович» (російська), а ім`я його батька було зазначено як «Ильярий» (російська), пізніше, у зв`язку з помилковим зазначенням ім`я його батька, було виправлене на «Илларион» (російська), а його по батькові відповідно на «Илларионович» (російська), про що в свідоцтві про народження мається відмітка та печатка уповноваженого органу комітету Куйбишевського району Запорізької області. При зверненні заявника з заявою до Розівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено оскільки надане ним свідоцтво про народження, видане Карло-Лібкнехтівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 22.02.1964 року, не може бути прийнято в якості документа, що підтверджує родинні відносини з померлим [PERSON], оскільки містить виправлення, які завірено печаткою установи та підписом посадової особи, відмінними від тих, що видали документ. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на доводи, наведені в ній та на свої пояснення, надані в судовому засіданні. Просили встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не заперечувала. Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи Розівської державної нотаріальної контори. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне [PERSON], йому було відмовлено, у звязку з тим, що надане ним свідоцтво про народження, видане Карло-Лібкнехтівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 22.02.1964 року, не може бути прийнято в якості документа, що підтверджує родинні відносини з померлим [PERSON], оскільки містить виправлення, які засвідчено печаткою установи та підписом посадової особи, відмінними від тих, що видали документ (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, батьком заявника є [PERSON] (російська), ім`я якого пізніше виправлено на «Илларион» (російська), а ім`я по батькові заявника відповідно з «Ильярович» (російська) на «Илларионович» (російська), про що в свідоцтві про народження мається відмітка та печатка уповноваженого органу комітету Куйбишевського району Запорізької області (а.с. 9). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, ім`ям спадкодавця та по батькові заявника, які відображені в наданих суду документах, а саме свідоцтві про смерть [PERSON] серії 1-ЖС № 361787 від 05.07.2016 року (а.с. 6), паспортом [PERSON] серії СВ №212219 (а.с. 5), заповітом від 11.06.2010 року, відповідно до якого [PERSON] заповів все своє майно своєму синові [PERSON] (а.с. 7), паспортом заявника та його податковим номером (а.с. 4), відповідно до яких по батькові заявника зазначено як «Іларіонович». Окрім цього, опитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON], а саме зазначили, що померлий [PERSON] був рідним батьком заявника [PERSON] та те, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, мешкали разом, та взаємовідносини між ними були, як батька та сина. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для юридичного оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved