Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

22.07.2015 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON], з участю третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Просила постановити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що між нею, [PERSON] та [PERSON] у відділу РАГС м. Львова 25.11.2000 року було укладено шлюб. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя та часті сварки, зловживання спиртними напоями відповідачем. 23.08.2008 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №375 від 21.10.2008 року. Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON], [INFO]. Дитина від народження проживає разом з матір'ю. Вона, [PERSON], у 2009 році вдруге вийшла заміж за [PERSON], громадянина Російської Федерації, [INFO] та спільно із ним займаються вихованням неповнолітнього [PERSON] Вказала, що з 2007 року батько дитини повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, взагалі не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться також станом здоров'я сина, не бере участі у його вихованні, фінансово та матеріально не допомагає. Тобто, її колишній чоловік [PERSON], повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини: [PERSON], [INFO]. З огляду на наведене, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона, позивач, вимушена звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, довіривши представлення своїх інтересів [PERSON] В судовому засіданні представники позивача - [PERSON], яка діє на підставі довіреності та адвокат Балюк С.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.07.2015 року та ордеру серія [NUMBER] про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на вказані в ній обставини. Просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, належним чином, згідно вимог ст. ст. 74-75 ЦПК України через оголошення в друкованому засобі масової інформації - газеті «Львівська пошта» № 87 (1698) від 08 серпня 2015 року, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представники позивача не заперечували проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Василюк Б.Л., котрий діє на підставі довіреності від 15.01.2015 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та висновку органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.07.2015 року №36-1674. Заслухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи, проаналізувавши обставини та матеріали справи, права та обов'язки сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] 23.10.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис №375 від 21.10.2008 року. У шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є сторони по справі - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження. 20.06.2009 року [PERSON] вдруге вийшла заміж за [PERSON], громадянина Російської Федерації, [INFO] та спільно із ним займаються вихованням неповнолітнього [PERSON] З часу їх окремого проживання відповідач [PERSON] повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина - [PERSON]: не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться навчанням дитини, а також зовсім не допомагає йому матеріально, що вбачається з пояснень учасників процесу та стверджується письмовими доказами по справі. Із представленого суду акту перевірки фактичного місця проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO]. дійсно проживає за адресою [ADDRESS] разом з мамою - [PERSON], бабою - [PERSON], [INFO] та дядьком [PERSON], [INFO] без реєстрації. Дитина проживає з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської області від 17.07.2015 року №36-1674 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищенаведене, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved