Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

22.12.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі з 28.02.1998 р. по 23.01.2001 р. Шлюб розірвано 23.01.2001 р. Батько виплачував аліменти на її утримання до повноліття 19.08.2016 р. На даний час вона є повнолітньою та навчається (денна форма) в Приазовському державному технічному університеті на першому курсі на бюджетній основі та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач ухиляється від її утримання, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що є пенсіонером, інвалідом 3 групи, має на утриманні неповнолітню дитину, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 600 грн. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON], народилася 19.08.1998 року, про що виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області видано свідоцтво про народження Серія І-НО №076902 від 04.08.1998 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №251 (а. с. 3). Прізвище матері змінено на [PERSON] відповідно до свідоцтва про одруження виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, яким було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], 28.02.1998 року ( а.с. 9). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 23.01.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №10 ( а.с. 10). Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» №277 від 19.10.2016 року, [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денної (бюджет) форми навчання факультету інформаційних технологій Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», навчається з 01.09.2016 р. по 31.06.2020 р. (а.с.6). Згідно довідки про доходи [PERSON], яка працює прибиральницею у Маріупольському державному університеті від 16.11.2016 р. №720 остання за травень-жовтень 2016 р. отримала суму доходу 10950,41 грн. ( а.с. 11). Згідно розрахунку пенсії за вислугу років від 20.03.2017 р. [PERSON] отримує пенсію у розмірі 3446,86 грн., має відрахування на утримання дитини доньки Лілії, [INFO] в розмірі 623,50 грн. ( а.с. 40). Згідно виписки з акту огляду МСЕК АВ №05994439 [PERSON] було встановлено з 13.01.2016 р. третя група інвалідності до 01.02.2017 р. ( а.с. 23). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у звязку із продовжуванням навчання в розмірі 1/4 частки від заробітної плати щомісячно. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обовязок утримувати дитину, поки вона навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON], яка продовжує навчання аліменти на її утримання в розмирі 1\\4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.12.2016р. до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved