Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

24.06.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.10.2013 року у розмірі 13892 грн. 79коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.10.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5929 грн. 14 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 %\~на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2015 року. Згідно умов укладеного договору він складається з генеральної угоди разом з запропонованими Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між відповідачем та банком кредитний договір. Відповідно до умов\~погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 296 грн. 69 коп. для погашення заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 31.10.2013 року банк виконав своєчасно та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні ресурси. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №б/н відповідач [PERSON], станом на 31.05.2016 року має заборгованість 13892 грн. 79 коп., яка складається з наступного: - 5929 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом; - 2798 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4743 грн. 20 коп. заборгованість за пенею та комісією; - 421 грн. 89 коп. штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. (а.с.3) Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 31.10.2013 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 5929 грн. 14 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 %\~на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2015 року. (а.с. 5). Згідно з умовами укладеного договору він складається з генеральної угоди разом з запропонованими Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір. Відповідно до умов\~погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця, відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 296 грн. 69 коп. для погашення заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 31.10.2013 року банк виконав своєчасно та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні ресурси. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №б/н відповідач [PERSON], станом на 31.05.2016 року має заборгованість 13892 грн. 79 коп., яка складається з наступного: - 5929 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом; - 2798 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4743 грн. 20 коп. заборгованість за пенею та комісією; - 421 грн. 89 коп. штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. (а.с.3). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.10.2013\~ року в розмірі 13892 грн. 79коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 35).

Outcome: approved