Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

23.07.2014 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин. Так, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і визнати, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] Така заява [PERSON] мотивована тим, що після смерті його батька - [PERSON], відкрилася спадщина, але вступити у спадщину [PERSON] не може у зв'язку із тим, що, у його свідоцтві про народження помилково записано по батькові батька як «[PERSON]», але вірним є «[PERSON]», що підтверджується усіма наявними матеріалами. Заявник - [PERSON], в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Б-Дністровської РДА, в судове засідання не з'явився, але голова РДА подав до суду заяву, згідно з якою просить прийняти правильне, законне, обґрунтоване, вмотивоване рішення відповідно до вимог Конституції та законів України, розгляд справи проводити за відсутності представника Б-Дністровської РДА за наявними в матеріалах справи документами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився [INFO], що підтверджується повторно виданим 18.07.2014 року свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 35. Згідно із вказаним свідоцтвом про народження, у графі «батько» по батькові батька [PERSON] помилково зазначено як «[PERSON]». Між тим, вірним по батькові батька [PERSON] є «[PERSON]», про що свідчить заповіт від 15.04.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 166, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 14803479 від 29.05.2008 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2013 року. Так, 15.04.2008 року [PERSON], [INFO], склав заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 166) на ім'я свого сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 14803479 від 29.05.2008 року, зазначений вище заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №44788766, заповідачем визначено [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця с. Козацьке Білгород-Дністровського району Одеської області. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2013 року, відповідний актовий запис № 08, [PERSON] помер. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про невірне (помилкове) зазначення у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його батька як «[PERSON]», оскільки вірним (правильним) є «[PERSON]». Таким чином, у зв'язку із невірним (помилковим) зазначенням у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його батька як «[PERSON]», замість вірного (правильного) «[PERSON]», заявник - [PERSON], за його твердженням, позбавлений права на відкриття спадщини після смерті його батька - [PERSON], що і стало підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідно заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, заявник на даний час позбавлений права на оформлення спадщини після смерті його батька, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його батька невірно (помилково) зазначено як «[PERSON]», але вірним (правильним) є «[PERSON]». Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованої Б-Дністровської РДА про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved