Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

22.08.2017 р. [PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила усунути [PERSON] від права на спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м. Одесі. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідача [PERSON], який перебуває в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», в порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України було повідомлено про дату та місце судового засідання, передано судові документи під розписку адміністрацією місця утримання особи. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що він позов не визнав. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Іллічівським РАГС м. Одеси. (а.с. 15) 23.03.1985 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], на підставі чого прізвище дружини змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON], про що Іллічівським відділом РАГС видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. (а.с. 14) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.07.1996 р. квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 10.10.1996 р. в кн. 168 пр стр 170 р. № 3110. (а.с. 10) З відповіді Територіального сервісного центру № 5142 від 06.04.2016 № 31/1515/42-891 станом на 02.04.2016 р. за [PERSON] значиться зареєстрованим транспортний засіб ВАЗ 2107, 2007 р.в., д/з [NUMBER]. Крім того, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником автомобіля CHEVROLET NIVA212300. [INFO] у віці 59 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 13) Після її смерті було відкрито спадкову справу № 93/2016, номер у спадковому реєстрі 58614441. З відповідною заявою від 23.02.2016 р. № 237 [PERSON], чоловік померлої, відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини на користь доньки - [PERSON] [PERSON] надала до нотаріальної контори заяву № 238 про прийняття спадщини після смерті своєї матері. З Довідки № 197 та Довідки (виписка з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) № 198 від 17.02.2016 р. вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована постійно у [ADDRESS] з 22.06.1990 р. по день смерті [INFO] з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] 20.08.2016 р. державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 3-1137, свідоцтво видане на 1/6 частку вищезазначеної квартири доньці спадкодавця [PERSON] - [PERSON] Крім того державним нотаріусом видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані за № 3-1140 та № 3-1142 від 20.08.2016 р. на 2/3 частки легкового автомобіля ВАЗ 2107, 2007 р.в., державний номер 45457ОК та автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300, 2007 р.в., державний номер [NUMBER]. Іншим спадкоємцем 1/3 частки квартири та 1/3 частки вказаних автомобілей в свідоцтвах про право на спадщину за законом зазначено - [PERSON] Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2016 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.04.2017 р., які набрали законної сили, [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Згідно з вироком суду [PERSON] засуджений за те, що 30.12.2015 року приблизно о 19.00 годин, знаходячись в гостях у своєї матері [PERSON] 1956 р.н. в будинку за адресою: [ADDRESS], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись в приміщенні кухні зазначеного будинку під час конфлікту, з метою заподіяння смерті [PERSON], на ґрунті неприязнених стосунків, схопив сокиру, яка знаходилася біля дивану в приміщені кухні та навмисно наніс сокирою множинні удари в область голови [PERSON], спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: множинних рублених ран обличчя, лобової та скроневої областей голови ліворуч, множинних уламчастих переломів лицьових кісток, а також склепіння та основи черепа, дірчастого перелому лівої скроневої кістки, масивної субдуральної гематоми ліворуч, численних вогнищевих субарахноїдальних крововиливів, забиття лівої лобової та скроневої долей головного мозку, уламчастих переломів нижньої щелепи. Відкрита черепно-мозкова травма (сукупність ушкоджень, заподіяних в області голови) у вигляді уламчастих переломів кісток, лицьового склепіння та основи черепа з забиттям головного мозку і масивним крововиливом під оболонку мозку, є небезпечною для життя, отже має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Від отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] померла на місці події. Смерть [PERSON] полягає в прямому причинному зв'язку з наявними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми (сукупність ушкоджень, заподіяних в області голови) у вигляді уламчастих переломів кісток, лицьового склепіння та основи черепа, з забиттям головного мозку і масивним наростаючим крововиливом під оболонку мозку, що зумовило значний набряк, здавлення мозку і припинення функції центральної нервової системи. Судом кваліфіковані дії [PERSON] за ч. 1 ст. 115 КК України, як навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1270 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину протягом шістьох місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 4 ст. 61 ЦПК України встановлює, що вирок (ухвала, постанова) у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 1 ст. 1224 ЦК України, яка встановлює підстави усунення від права на спадкування вказує, що не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Виходячи з того, що [PERSON] умисно позбавив життя свою матір [PERSON] він не має права на спадкування після її смерті. Тому суд задовольняє позов і усуває [PERSON] від права на спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved