Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

23.02.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення 8 сесії II скликання Вільненської сільської ради народних депутатів № 62 від 16 грудня 1999 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 9.140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП «Серп і Молот» Вільненської сільської ради. На підставі вищезазначеного рішення [PERSON] від 02 лютого 2000 року був виданий державний акт про право приватної власності на землю II-ДП № 113098, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20486 Проте, при видачі [PERSON] державного акту та реєстрації її права власності на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі було допущено помилку, а саме: замість вірного написання прізвища « [PERSON] », зазначено прізвище « [PERSON] ». Викладені обставини перешкоджають заявнику [PERSON] в належному оформленні її права власності на земельну ділянку, тому просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] Державного акта на право приватної власності на землю II-ДП № 113098,виданого 02 лютого 2000 року на підставі рішення 8 сесії II скликання Вільненської сільської ради народних депутатів № 62 від 16 грудня 1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20486 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.140 га, яка розташована на території КСП «Серп і Молот» Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Заявник [PERSON] до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності. Представником заінтересованої особи, виконавчого комітету Раївської сільської ради в особі сільського голови Мартиненко Ю. до початку проведення судового засідання надано суду заяву відсутність заперечень у справі та розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Рішенням 8 сесії II скликання Вільненської сільської ради народних депутатів № 62 від 16 грудня 1999 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 9.140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП «Серп і Молот» Вільненської сільської ради (а.с.6). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ -ДП №113098 від 02 лютого 2000 року на ім`я [PERSON] , яка мешкає на території Вільненської сільської ради, на підставі 8 сесії II скликання Вільненської сільської ради народних депутатів № 62 від 16 грудня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 9.140 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІ -ДП №113098 від 02 лютого 2000 року помилково зазначено прізвище заявника [PERSON] , як « [PERSON] » замість « [PERSON] », згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, які містяться в матеріалах справи. Отже, суд, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved