Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

22 січня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення її опікуном та стягнення аліментів, зазначивши, що вона є бабусею малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дівчинки - [PERSON], яка перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, померла [INFO] року, після чого дівчинка стала мешкати разом із позивачкою. Фактично з лютого 2003 року після розірвання шлюбу між батьками - [PERSON] та [PERSON] малолітня [PERSON] стала мешкати разом із матір*ю та позивачкою по справі. [PERSON] працює в ТОП «Універсальний», отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби, матеріально дитині не допомагає, самоусунувся від її виховання, зловживає спиртними напоями. Батько не забезпечує дівчинку продуктами харчування, умов для спільного проживання з дитиною не створив, ставиться до неї байдуже, у зв*язку з чим позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], призначити її опікуном над малолітньою онукою та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та зазначила, що відповідач [PERSON] з 2003 року, після того як було розірвано шлюб із матір*ю дитини, без поважних причин не виконує своїх батьківських обов*язків з виховання та утримання малолітньої доньки - [PERSON], не цікавиться життям дівчинки, не виявляє щодо неї батьківської турботи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*вився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34), в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуном [PERSON] Прокурор в судовому засіданні зазначив, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], оскільки він свідомо ухиляється від виконання обов*язків по вихованню та утриманню дитини, що негативно впливає на психічний та фізичний розвиток дитини. Представник Органу опіки та піклування Костенко В.Г. пояснила, що вважає позовні вимоги [PERSON] обгрунтованими і вважає за доцільне їх задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки, опікуном якої слід призначити позивача по справі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їм відомо про те, що малолітня [PERSON] мешкає разом із [PERSON], яка є її бабою, які її виховує, матеріально утримує, піклується про її розвиток та освіту. Батько дівчинки [PERSON], після розірвання шлюбу з її матір*ю -[PERSON], приблизно на протязі 10 років долею дитини не переймається, участі в її вихованні не приймає. Судом в порядку ст.171_СК України з*ясовано думку дитини - [PERSON] з приводу заявлених позовних вимог, яка в присутності педагога [PERSON] пояснила, що мешкає разом із бабою - [PERSON], з якою , з якими у неї склались теплі стосунки. Батька бачить рідко і надалі бажає жити з бабою. Заслухавши позивача [PERSON], прокурора, представника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], з*ясувавши думку відповідача та дитини [PERSON] та її ставлення до батька, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 22 грудня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.26). У шлюбі [INFO] року народилась дитина - [PERSON] (а.с.28), батьком якої записаний [PERSON]. Шлюб було розірвано 11 лютого 2003 року (а.с.25). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER](а.с.27). Малолітня [PERSON]. зареєстрована і мешкає разом із бабою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «ЖЕК № 6» від 16 січня 2014 року № 34 (а.с.8). Згідно довідки УПФУ в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області № 878 від 15 січня 2014 року (а.с.7,9) [PERSON] є отримувачем пенсії по інвалідності 2 групи, за станом здоров*я може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров*я від 16 січня 2014 року (а.с.7а). [PERSON] станоим на 06 лютого 2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою не значиться, у розшуку не перебуває (а.с.40). Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «СЕЗ» № 79 від 16 січня 2014 року (а.с.13),працює сторожем в ПТ «Універсальний» (а.с.18-23), розмір доходів за період часу з липня 2013 року по грудень 2013 року становить 6900 гривень (а.с.16). За місцем роботи [PERSON] характеризується добре (а.с.17). Згідно довідки № 19 від 15 січня 2014 року (а.с.31) [PERSON] навчається у 7-А класі Костянтинівської спеціалізованої загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 6. Як вбачається із інформації про родину № 01-11-9 від 15 сісчня 2014 року (а.с.30), характеристики за місцем навчання (а.с.29), [PERSON] характеризується добре, її виховує бабуся - [PERSON], яка приділяє велику увагу навчанню та вихованню онуки, регулярно відвідує батьківські збори, бере участь у житті класного колективу; вдома створено всі умови для проживання, виховання, розвитку та навчання дитини. Батько дівчинки - [PERSON] уу школу не приходив, не мав телефонних розмов із класним керівником, не цікавився навчанням дитини. За місцем проживання малолітній [PERSON] створено всі необхідні умови для проживання та навчання, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.32). Як вбачається з висновку про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с.33), [PERSON] не потребує медико-педагогічної чи медико-соціальної корекції. Згідно висновку від 17 лютого 2014 року № 134/12 (а.с.41) Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON], оскільки він не виконує обов*язків по вихованню та утриманню дитини, долею не цікавиться, станом її здоров*я не цікавиться, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує умов для отримання нею освіти. Орган опіки та піклування вважає за необхідне призначити опікуном малолітньої [PERSON] її бабусю - [PERSON] Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини - [PERSON], 2000 року народження, оскільки не забезпечує доньку матеріально, не піклується про неї та не виявляє батьківської турботи, якої потребує дитина, не займається її вихованням, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться її навчанням, не піклується про фізичний та духовний стан - зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном малолітньої дитини - [PERSON] Суд вважає за необхідне в порядку ст. 182, ст. 184 СК України стягнути з відповідача [PERSON] який є працездатним, має стабільний дохід у виглідя заробітної плати, аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 22 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України із [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 243 грн 60коп (а.с.1).

Outcome: approved