Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

23 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ЗП № 055386 на право приватної власності на землю - земельну ділянку загальною площею 6,46 га, розташовану на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, виданий Приазовською районною державною адміністрацією 27 лютого 2004 року на ім`я « [PERSON] », з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України. В обґрунтування вимог зазначено, що заявнику на підставі вказаного державного акту на праві власності належить земельна ділянка прощею 6,46 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область. Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП № 055386 допущена помилка в написанні її прізвища. А саме, замість вірного згідно паспорту - « [PERSON] », вказано - « [PERSON] ». Різниця у написанні прізвища є наслідком невірного перекладу з російської мови, на якій за часи СРСР були заповнені всі правовстановлюючі документи, на українську мову, відповідальними особами які заповнювали та видавали документи на державній мові. У зв`язку з наведеною помилкою вона не має можливості укласти договір оренди належної їй земельної ділянки. Внести виправлення або отримати новий державний акт заявник не має можливості, оскільки зазначені дії не передбачені законодавством. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю дозволяє заявнику у встановленому законом порядку реалізувати своє право на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою, у тому числі на державну реєстрацію права оренди земельної ділянки Представник заявника [PERSON] - [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від 08 липня 2020 року, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності та без участі заявника. Заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови Желязкова Н.І. надала заяву про визнання заявлених вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутністю представника сільської ради. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи заяви учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24 травня 2000 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області, зареєстрована в [ADDRESS] . ЇЇ реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (копія РНОКПП [PERSON] ). Згідно державного акту на право власності на землю серії ЗП № 055386, виданого 27 лютого 2004 року на підставі рішення Приазовської райдержадміністрації від 20 травня 2003 року № 220, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,46 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області,для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №149. Зазначене в заповненому на українській мові державному акті прізвище « [PERSON] » не відповідає даним особи, вказаним українською мовою в паспорті громадянина України - « [PERSON] ». Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307716122020 від 10.07.2020, складеним відділом у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, підтверджено, що земельна ділянка площею 6,4596 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Богданівської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область, кадастровий номер 2324580900:03:002:0020, належить на праві власності [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . У витягу зазначено, що документом, який посвідчує право є державний акт серії ІІ-ЗП № 055386 від 27 лютого 2004 року, виданий на підставі рішення органу виконавчої влади Держкомзем у Приазовському районі 20.05.2003 № 220. У зв`язку з тим, що дані заявника - власника земельної ділянки, які зазначені в державному акті, співпадають із такими даними, що вказані у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307716122020 від 10.07.2020 року, а також дані про прізвище, ім`я, по-батькові і адресу проживання заявника в його паспорті громадянина України співпадають із цими даними у витягу, слід зробити висновок, що державний акт на право власності на землю серії ЗП № 055386, виданий 27 лютого 2004 року на ім?я «[PERSON], яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 6,46 га на території Богданівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, належить [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Богданівка Приазовського району Запорізької області. Встановлення факту належності заявнику державного акту має юридичне значення, оскільки дозволяє у встановленому законом порядку реалізувати право на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою,та іншим чином виправити допущену у державному акті помилку неможливо, а спір про право відсутній. За таких обставин слід задовольнити вимоги заяви, які є обґрунтованими та підтверджені дослідженими судом доказами.

Outcome: approved