Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

23.01.2014 року [PERSON] звернулася з позовом, в якому просить суд визнати батьківство [PERSON] [INFO], щодо дитини [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та з метою встановлення факту батьківства призначити експертизу. [PERSON] додатково пояснила, що вона знайома з відповідачем з 2008 року. Разом не проживали, у шлюбі не перебували. При народженні дитини батько не був присутній. Однак імя [PERSON] для сина вони вибирали спільно ще до народження. Під час реєстрації дитини в органах ДРАС батьком за клопотанням позивача був записаний [PERSON]. Протягом двох років після народження, [PERSON] неодноразово приїзжав до неї у село Розворяни та проживав по кілька днів з нею і сином у її батьків. Відповідач також періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Після отримання позовної заяви у телефонній розмові не запереречував того, щоб визначити батьківство у судовому порядку, а в подальшому вирішити питання аліментів.Просила позов задовольнити. Відповідач подав письмову заяву, якою проти позовних вимог не заперечив та визнав своє батьківство щодо сина [PERSON] і просив не проводити експертизи та не заперечував щодо призначення аліментів. Представник органу опіки та піклування щодо задоволення вимоги про визнання батьківства не заперечував, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] знайомі були з 2008 року. Протягом двох років після народження дитини, [PERSON] приїзжав до позивача у село Розворяни та проживав по кілька днів з нею і сином у її батьків. [PERSON] також визнає, що відповідач періодично надавав матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] 27 вересня 2011 року зареєстровано народження [PERSON], запис про батька вчинено на підставі ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно із ст.128 Сімейного кодексу України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З поданої заяви від 11.06.2014 року вбачається, що [PERSON] визнав своє батьківство щодо сина [PERSON] та не заперечував щодо призначення аліментів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає достатньої матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює сторожем Вінницької обласної дитячо-юнацької школи «Колос», матеріальне становище сторін, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають істотне значення. У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку. Зазначений розмір аліментів слід стягувати з моменту ухвалення рішення, оскільки з цього часу визнано батьківство у судовому порядку. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved