Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

22 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із позовними вимогами до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17.07.2013 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 18.06.2016 року між ним та [PERSON], нині [PERSON] був зареєстрований шлюб, від шлюбу у них 08 грудня 2016 року народився син [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання доньки [PERSON], він не мав на утриманні інших дітей, з появою другої дитини його витрати значно зросли. Крім того, зараз в нього на утриманні знаходиться непрацездатна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та доглядає за малолітнім сином. Фактично, на теперішній час його заробітна плата є єдиним джерелом існування усієї сім'ї. У звязку із тим, що його сімейний стан змінився, зявилася ще одна дитина, просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON], будучи повідомлена двічі про день та час розгляду справи за адресою реєстрації, до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з наведеним, суд розглядає справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, які маються в матеріалах справи. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2011 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 червня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 532718, виданого 24 травня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 396, вбачається, що [PERSON] народилася 05 травня 2013 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 липня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнуто 1/4 частину з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-НО № 442606, виданого Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18 червня 2016 року, [PERSON] одружився із [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 733596, виданого 14 грудня 2016 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 935, вбачається, що [PERSON] народився 08 грудня 2016 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки з місця проживання, виданої ОСББ Оріон-2016» 18.04.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], з дружиною [PERSON] та сином [PERSON]. Відповідно до довідки № 17/40409764, виданої 13.04.2017 року Кальміуським ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області з 28.10.2013 року в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 265/4507/13-ц від 05.08.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 19.06.2013 року і до повноліття дитини. Ст. 51 Конституції України\~передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Також суд зазначає, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком з 6 до 18 років з 1 січня 2017 року в Україні становить 1689 грн. на підставі\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік». Згідно з ч. 1\~ст. 192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».\~\~ Так,\~ст.180 СК України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що сімейний стан позивача з моменту постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 липня 2013 року, змінився, зараз на його утриманні знаходяться неповнолітній син [PERSON], 08 грудня 2016 року, та дружина [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальне становище [PERSON], наявність в нього інших утриманців та розмір стягуваних з нього аліментів, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з розміру 1/4 частки від доходів позивача до розміру 1/6 частки від доходів щомісячно.

Outcome: approved