Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

23.07.2018 року [PERSON] звернулася до суду з вище зазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті батька [PERSON], який помер 15 лютого 2016 року. В позові посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону, так як дану земельну ділянку він успадкував після смерті [PERSON] В свою чергу [PERSON] ця земельна ділянка належала на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ- ПЛ №023437 від 10 березня 2000 року. Спадщину після смерті батька прийняла вона, але позбавлена можливості оформити через нотаріальну контору таке спадкове майно, як земельна ділянка, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на вище згадану земельну ділянку, так як батько отримавши свідоцтво про право на спадщину не оформив в подальшому земельну ділянку на себе. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Миргороді по вул.. Довге Озеро, 34/2 в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] 15 лютого 2016 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача територіальної громади м. Миргорода в особі Миргородської міської ради в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов міською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, своїх заперечень проти задоволення позову на адресу суду не направили. З клопотаннями про відкладення справи розглядом до суду не зверталися. Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 15 лютого 2016 року помер [PERSON] -батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв(а.с.7-10). За свого життя [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] 22 січня 1999 року земельну ділянку площею 0,1000 га, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №023437, але не переоформив його на себе у визначеному законом порядку, що позбавляє можливості спадкоємця позивачку по справі, успадкувати це спадкове майно через нотаріальну контору (а.с. 11-12,14). Постановою нотаріуса від 04 липня 2018 року позивачці відмовлено у вчинені нотаріальної дії стосовно земельної ділянки, оскільки спадкодавець за життя недооформив на себе право власності на спірну земельну ділянку (а.с.18). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка позивачка [PERSON]В, що вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру (а.с.34-35). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 316,317,319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В звязку з недофоформленням спадкодавцем [PERSON] земельної ділянки, яку він успадкував після смерті [PERSON], позивачка позбавлена можливості оформити право власності на це спадкове майно через нотаріальну контору, , зважаючи на що її порушене право підлягає захисту. Під час судового розгляду справи не встановлено інших осіб, крім позивачки, які прийняли б спадщину після смерті [PERSON] Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві [PERSON] оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved