Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

24.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з вiдповiдача на користь позивача заборгованість за кредитом - за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 22090,14 грн., а також судовий збір в розмірі 1921 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що 24.03.2016 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, (далі - ДКБО), який розміщений на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання №1176646 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого банк встановив відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000, 00 грн. на строк 36 місяців, з процентною ставкою 28% річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх. Проте, свої зобов`язання за укладеним договором відповідач виконував неналежним чином, в зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку. Станом на 13.03.2019 за ДКБО враховується така заборгованість: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 14996,16 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5565,93 грн., загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 грн., загальна сума нарахованої пені - 1062,53 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 304,54 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,21 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 108,77 грн., а всього 22090,14 грн. Позивач вказує, що з метою досудового врегулювання відповідачу було направлено повідомлення про заборгованість за кредитом від 04.12.2018 за №118.20-07/1461, в якому був зазначений розмір заборгованості з вимогою погасити борг в місячний строк. Однак, до цього часу, Відповідачем заборгованість за кредитом не погашена. Позивач зазначає, що оскільки клієнтом не здійснені всі розрахунки за кредитним договором, він є чинним та обов`язковим до виконання сторонами. Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засiдання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень, а також відзиву на позов від нього до суду не надходило. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. 24.03.2016 [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з заявою про приєднання №1176646 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1 зазначеної заяви шляхом підписання цієї заяви про приєднання [PERSON] беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 5.1 цієї заяви визначено, що ця заява про приєднання є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви про приєднання [PERSON] підтвердив, що між ним і банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. Згідно п. 5.3 заяви [PERSON] запевнив банк, що зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України №492 від 12.11.2003 (зі змінами) ознайомлений та розуміє, що вимоги цієї інструкції для нього обов`язкові. Згідно п. 5.5 заяви [PERSON] підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з Правилами користування карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Згідно розділу 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, [PERSON] погодився на одержання і з умовами користування кредитом відповідно до умов договору і підтвердив укладання між ним і банком кредитного договору. Просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок. Строк кредитування встановлений на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.5 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії визначено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Згідно п. 6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних. Згідно п. 6.8 даної заяви за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 6.12 даної заяви підписанням цієї заяви [PERSON] беззастережно погодився, що якщо за 30 календарних днів до закінчення строку кредитування, вказаного в узгоджених умовах кредитування, банк не вимагатиме повністю сплатити кредитну заборгованість, то строк кредитування подовжується на наступний строк дії платіжної картки. Згідно умов договору банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. Якщо він погоджуватиметься зі встановленим новим розміром процентів, він продовжуватиме користуватися кредитом з урахуванням таких змін, про що свідчитиме сплата ним наступного після змін обов`язкового щомісячного платежу у повному обсязі. Якщо він не погодиться з розміром встановлених банком процентів, він зобов`язується повідомити про це банк в письмовій формі протягом розрахункового періоду, в якому банком було ініційовано зміну розміру процентної ставки за користування кредитом. В такому випадку [PERSON] зобов`язався протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення банку погасити наявну кредитну заборгованість за договором в повному обсязі. Згідно п. 1.2, п. 1.5 ДКБО цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитні лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором, укладеним між банком та Клієнтом. Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань : і Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банко Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідно до п. 1.10 ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п. 1.12 ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в додатку №1 до договору, - в разі зміни умов кредитування згідно п. 10.1.3 Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлену відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту. Відповідно до п. 1.20 ДКБО, якщо клієнт не сплатив обов`язковий щомісячний платіж/не погасив заборгованість за кредитом/несанкціонованим овердрафтом у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується. Згідно п. 1.22 ДКБО, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернені кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та /або процентів, обов`язок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць. Згідно п. 1.26 ДКБО у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що відображено в Розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] . Таким чином, в порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Невиконання відповідачем своїх зобов`язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 13.03.2019, на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості, становить 21638,62 грн., яка складається з: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 14996,16 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5565,93 грн., загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 грн., загальна сума нарахованої пені - 1062,53 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого iндексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% рiчних вiд простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позивачем нараховано [PERSON] : сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 304,54 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,21 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 108,77 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику в строк і в порядку, встановлені договором. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов`язань, встановлених укладеним договором. Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобов`язання за укладеним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому суд вважає ці обставини доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідача [PERSON] повинна бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором, яка складається з: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 14996,16 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5565,93 грн., загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 грн., загальна сума нарахованої пені - 1062,53 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 304,54 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 38,21 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 108,77 грн., і всього становить 22090,14 грн. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем наданий до суду меморіальний ордер № 0317246521 (#280317246521) від 29.03.2019 про сплату судового збору в сумі 1921 грн. Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved