Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

22.06.2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини увійшли: земельна ділянка площею 4,3901 га, Ѕ житлового будинку. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримав відмову в оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд визнати за ним [PERSON] , право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на: - земельну ділянку площею 4,3901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 081162, кадастровий номер 3221686800:04:007:0040; -Ѕ частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.06.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2021 року. 23.07.2021 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 09.08.2021 року. 09.08.2021 року підготовче судове засідання не відбулося з причин не повідомлення відповідача у справі про відкриття провадження у справі. Суд відклав підготовче судове засідання на 20.09.2021 року на 16:00 годину . 20.09.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.11.2021 року на 10:00 годину. 15.11.2021 року в судове засідання позивач та його представник не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести за його відсутності та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с. 68). Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 69). Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали спадкової справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина, за законом. До складу спадщини увійшло спадкове майно, зокрема: - земельна ділянка площею 4,3901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 081162, кадастровий номер 3221686800:04:007:0040; -Ѕ частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач син спадкодавця [PERSON] , є спадкоємцем першої черги в силу статті 1261 ЦК України ( а.с.11). Належність спадкової земельної ділянки площею 4,3901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 081162, кадастровий номер 3221686800:04:007:0040 стверджена витягом (інформацією) з державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ( а.с.23-24). Довідка видана 14.05.2021 року Володарською селищною радою вказує, що [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] ( а.с.28). Спадкодавець прийняв зазначене майнов силу частини 3 статті 1268 ЦК України, оскільки, постійно проживав разом із спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] . Від спадщини він не відмовлявся. Інформаційна довідка №284643377 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, зокрема, вказує, що інформація щодо житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , про зареєстроване право власності відсутня ( а.с.67 ). Інформаційна довідка №284642294 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, зокрема, вказує, що земельна ділянка площею 4,3901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 081162, кадастровий номер 3221686800:04:007:0040 належить [PERSON] ( а.с.65-66). Відповідач спадкоємиця другої черги, вона на вказане вище спадкове майно не претендує. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак отримав відмову у оформленні спадщини, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлючих документів ( а.с. 29). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved