Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

23.07.2019 [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вище вказаною заявою посилаючись при цьому на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.02.1992року державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори , їх мати [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Згідно заповіту промерлої [PERSON] , спадкоємцями всього належного їй майна стали її діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На час відкриття спадщини [PERSON] помер , тому право на спадщину перейшло його дочці, [PERSON] .. Встановлення зазначеного факту їм потрібно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки при зверненні до Згурівської районної державної нотаріальної контори, після перевірки документів, державний нотаріус повідомила, що через відмінність в написанні прізвища покійної матері « [PERSON] » та їх прізвища « [PERSON] » не доводиться родинний зв`язок між спадкодавцем та його спадкоємцями. Просять, встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.10.2019 року відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 26.11.2019року. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 13.02.2020 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено до розгляду на 28.02.2020року. Заявник та представник заявників в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи [PERSON] не з`явилася. До суду надійшла заява, про розгляд справи у її відсутності. Належним чином повідомлена Згурівська районна державна нотаріальна контора до канцелярії суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, дослідивши матеріали справи суд встановив. Частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа, як слідує зі змісту ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свободи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України ,здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є : батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9) 14 жовтня1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] ..Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.10) Як визначено ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За приписами ч.2 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення,зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами(п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У відповідності до роз`яснень, що містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,наприклад , якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах,що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину,для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин,що необхідно останній для отримання спадщини та свідоцтва про право на спадщину після смерті батька як спадкоємця першої черги на підставі ст.1261 ЦК України. Відтак,встановлення даного юридичного факту має правове значення для заявниці. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, з даними щодо народження заявників [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] та [PERSON] яка записана як мати заявників [PERSON] та [PERSON] у свідоцтві про народження, є однією і тією ж особою, відтак [PERSON] , померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . При таких обставинах заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, так як це необхідно заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved