Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

23.11.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Пятихатського району про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.08.2013 ро. [PERSON] склала розпорядження, яким заповіла їй земельну ділянку площею 0,100 га. (кадастровий № 1224587000-03-001-0118), розташовану на вул. Межевій в с. Саксагань Пятихатського району. 04.12.2013 р. [PERSON] померла, а 26.05.2014 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], де зареєстровано спадкову справу № 21/2014 від 26.05.2014 р., з заявою про відкриття спадщини. 29.09.2015 р. подала тому ж нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва з посиланням на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який після смерті [PERSON] був втрачений. [PERSON] цю втрату вона позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач [PERSON] сільська рада Пятихатського району в особі селищного голови [PERSON] про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 04 грудня 2013 року в м. Дніпропетровську, актовий запис № 8334, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 543453, видане 05.12.2013 р. відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 6). 02 серпня 2013 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчено розпорядження [PERSON] (зареєстровано в реєстрі за № 1815), яким вона заповіла [PERSON] належний їй на праві приватної власності житловий будинок № 96 та земельну ділянку, на якій він розташований площею 0,0111 га., що знаходяться по вул.. Пушкіна, 96 в м. Пятихатки Дніпропетровської області, а також земельну ділянку площею 0,1 га по вул. Пушкіна, 96/1 в м. Пятихатки, належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,150 га (загальнодержавний кадастровий номер 1221455400-02-009-0220), що знаходиться в смт. Кіровське Дніпропетровського району, провулок Мирний, 27, та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,100 га (загальнодержавний кадастровий номер 1224587000-03-001-0118), що знаходиться на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району (а.с. 7). Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 29.09.2015 р. відмовлено [PERSON] в отриманні на її імя свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів,у тому числі і на спадкову земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району (а.с. 8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 831335, виданого [PERSON] сільською радою Пятихатського району на імя [PERSON] 05 лютого 2009 р., їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,100 га, розташована в с. Саксагань Пятихатського району, вул. Межева, вартістю 32840,00 грн. для обслуговування житлового будинку (а.с. 9, 10). Зі спадкової справи № 21/2014 щодо майна [PERSON], наданої в копії приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], вбачається, що 26.05.2014 р. [PERSON] подала нотаріусу заяву за № 53 про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 37473742 від 26.05.2014 р. свідчить про те, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна [PERSON] відсутня, як відсутні і спадкові договори, що підтверджується Інформаційною довідкою № 37473750 від 26.05.2014 р.. З цієї ж довідки видно, що за № 1815 в реєстрі нотаріальних дій зареєстровано заповіт [PERSON] (номер у спадковому реєстрі 54835806). Спадкова справа (спадкодавець [PERSON]В.) зареєстрована 26.05.2014 р. за № 21/2014 у нотаріуса та № 56121804 у Спадковому реєстрі. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 цього Кодексу визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і це право виникає у день відкриття спадщини. Виходячи з наведеного суд вважає доцільним визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0.100 гектарів, що розташована на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району, належну на праві власності [PERSON], померлій 04.12.2013 р., оскільки мається посвідчений заповіт, який відповідає вимогам ст.ст. 1247, 1248 ЦК України і він ніким не оспорюється, інші спадкоємці, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1218, 1223, 1247, 1248 ЦК України,

Outcome: approved