Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

24.04.2019 р. [PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] та призначити її опікуном над останньою. Заявлені вимоги мотивовані наступними обставинами. Донька заявниці - [PERSON] є інвалідом з дитинства, перебувала на обліку в Борівській ЦРЛ з діагнозом: мікроцефалія, відставання в психофізичному розвитку, вроджена цитомегаловірусна інфекція. При досягненні повноліття, [INFO] , вона була обстежена медико-соціальною експертною комісією, яка прийшла до висновку про те, що донька заявниці [PERSON] є інвалідом першої А-групи, з 14 квітня 2019 року. З дитинства, [PERSON] повністю не усвідомлює значення своїх дій, не здатна себе обслуговувати, потребує пстійного стороннього догляду та контролю. Весь цей час за останньою доглядала [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві. \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування Борівської селищної ради Харківської області не заперечує проти задоволення заяви про встановлення опіки над [PERSON] , про що надав відповідну заяву. З врахуванням відомостей про стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за недоцільну її явку в судове засідання. За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав. \~ \~ \~ \~ В суді встановлено, що згідно копії Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] (уповноважений власник), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4). [PERSON] має першу А групу інвалідності з 14 квітня 2019 р., інвалід з дитинства, непрацездатна, потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується копією Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.5). [PERSON] має захворювання церебральний параліч, глибока розумова відсталість, що підтверджується копією медичного висновку №183 від 08.06.16 р. (а.с.6). Згідно копії посвідчення, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства (а.с.12). Згідно копії медичного висновку №119 від 7 травня 2002 р., [PERSON] має захворювання мікроцефалія, відставання в психіко-фізичному розвитку (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №359 від 18.06.2019 р., [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості; на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-35). \~ \~ \~ \~Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Заявник [PERSON] проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] , здійснює постійний догляд за нею, оскільки остання є інвалідом першої А групи, хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад, потребують постійного стороннього догляду. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6\~ст. 300 ЦПК України. Згідно до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved