Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

22.06.2017 позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 08.06.2017 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду шлюб розірвано. За час перебування в шлюбі народилася донька [PERSON], 26 квітня 2016 народження. Зазначає, що відповідач участі в утриманні доньки не приймає. Коштів, які отримує позивач їй не вистачає для повноцінного забезпечення дитини усім необхідним. Дитина часто хворіє, що зумовлює трату додаткових коштів на лікування. Оскільки відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, вважає, що можливість забезпечувати матеріально доньку в нього є. А тому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали з підстав викладених в заяві. Просили позов задовольнити в повному обсязі з урахуванням уточнень до нього. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю. Не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини, заперечень щодо заявленого розміру аліментів теж не висловив. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7). В судовому засіданні з пояснень сторін зясовано, що сторони разом не проживають, відповідач проживає окремо від доньки. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З пояснень відповідача в судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований в ПАТ «Вінницяобленерго», працює інженером І категорії служби розподільних мереж та має стабільний дохід, а тому аліменти слід стягувати у частці від його заробітку. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яке не дозволяє самостійно в повній мірі забезпечити доньку усім необхідним, відповідача, який отримує регулярний дохід, є здоровим, працездатним чоловіком, інших утриманців не має, а також беручи до уваги визнання позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу, а тому, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Outcome: approved