Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

22 травня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала в позовній заяві, що з 21 травня 2004 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу, [INFO], у них народилася дочка [PERSON]. Відповідач є батьком дитини. 18 грудня 2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати із нею і знаходиться на її повному утриманні. З того часу часу відповідач життям дочки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання з нею спілкуватись та приймати участь у її вихованні. Починаючи з лютого 2011 року і по даний час, відповідач ніякої матеріальної допомоги їй на утримання дочки не надає. Ще за час спільного проживання у шлюбі [PERSON] систематично зловживав спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та скандали. З 2011 року вони із дочкою та її (позивача) чоловіком, шлюб з яким вона зареєструвала 09.09.2014 року, проживають в трикімнатній квартирі. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між дитиною та її (позивача) чоловіком склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному та різносторонньому розвитку. При цьому позивач посилається на положення ст.ст. 19, 141, 157, 164, 165 СК України. В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, що вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Представник Козятинської міської ради Кумановська Н.О. в судовому засіданні підтримала висновок виконкому Козятинської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] (а.с.30). З матеріалів справи встановлено наступне. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження сторони в справі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Відповідно до копії рішення Козятинського міськрайонного суду 18 грудня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивач 09.09.2014 року зареєструвала шлюб із [PERSON]. (а.с.6) Згідно довідки квартального комітету №5 виконкому Козятинської міської ради від 29.04.2015 року вих. №175 з позивачем проживає її дочка [PERSON]. (а.с.7) Згідно довідки адміністрації дошкільного навчального закладу №5 Козятинської міської ради від 05.05.2015 року (вих. №12) [PERSON] за період відвідування дитиною [PERSON] дошкільного навчального закладу не брав участі у її вихованні. (а.с.8) Згідно довідки адміністрації КНЗ ЗОШ №5 Козятинської міської ради від 27.04.2015 року (вих. №51) [PERSON] не бере участі у вихованні дитини [PERSON]. (а.с.9) Відповідно до рішення виконкому Козятинської міської ради 201 від 26.06.2015 року виконком Козятинської міської ради вважає за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. (а.с.30) Заслухавши пояснення позивача, представника Козятинської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Так, з вищевказаних доказів судом встановлено, що відповідач, який є батьком малолітньої [PERSON], не приймає участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її розвитком. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення матері чи батька батьківських прав відносно дитини. Вищевказаним висновком виконкому Козятинської міської ради підтверджено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. А тому, є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки [PERSON].

Outcome: approved