Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

21 січня 2015 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Межівського району Дніпропетровської області в інтересах Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що при вивченні стану дотримання законодавства, яке регулює суспільні відносини у сфері управління майном територіальних громад району було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], якій належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею в 9,090 гектар, що розташована на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області. Станом на 2015 рік вартість зазначеної вище земельної ділянки складає 151168 гривні. Протягом одного року, з дня відкриття спадщини, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Після спливу одного року спадщина з часу її відкриття не прийнята. Про відсутність спадкоємців прокуратурі Межівського районі стало відомо під час проведення перевірки. Прокурор у Межівському районі Дніпропетровської області просить суд визнати спадщину відумерлою та передати її власність до територіальної громади Межівської сселищної ради Межівського району Дніпропетровської області. У судове засідання представник Межівської селищної ради ради Межівського району Дніпропетровської області не з'явився. Надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги визнають повністю. Заінтересована особа в особі представника відділу Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилась. Надано суду заяву про визнання заявлених вимог прокурора в Межівському районі Дніпропетровської області. У судовому засіданні прокурор доводи заяви підтримав повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, з′ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню. За змістом ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрозу порушень інтересів держави. Судом з'ясовано, що порушені економічні інтереси держави в особі Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, тому виникає необхідність представляти інтереси громади в суді, як це передбачено ст.121 Конституції України. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка (пай), надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,090 гектарів, яка розташована на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ДП №010947, виданого на підставі рішення 36 сесії XXXIII скликання Межівської селищної ради народних депутатів №101 від 28 листопада 2001 року (а.с.4). За актовим записом про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Межівського РУЮ Дніпропетровської області 20 липня 2005 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39239715 від 22 грудня 2014 року наданим державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, звернень на реєстрацію права власності на земельну ділянку (пай), що належала [PERSON] у порядку спадкування до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не надходило, що свідчить про відсутність спадкоємців, або неприйняття ними спадщини (а.с.12). В силу ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою. Задовольняючи позовні вимоги прокурора Межівського району Дніпропетровської області, суд вважає заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивачем мались посилалась, як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved