Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

23.09. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1 / 4 частки від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини: з 21.01.1989 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] 1991 р.н. та [PERSON] [INFO] року. Відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та повністю перебуває на утриманні позивача. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені позивачем не визнав та пояснив, що він платить комунальні послуги за житло у якому проживає відповідач та неповнолітня дитина, сплачує платежі по кредитному договору, а також інколи купляє дитині продукти харчування. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: шлюб між сторонами зареєстровано 21.01. 1989 року, що стверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.11. 1993 року. Сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO], що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від [INFO] року. Встановлено, що [PERSON] проживає разом із позивачем та перебуває на утриманні позивача, що стверджується Довідкою № 2501 від 23.09. 2014 року, що видана виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради. Суд не надає віри поясненням відповідача в яких останні вказує, що він платить комунальні послуги за житло у якому проживає відповідач та неповнолітня дитина, сплачує платежі по кредитному договору, а також інколи купляє дитині продукти харчування, оскільки такі не підтвердженні належними та допустимими доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов'язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов'язок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач без будь - яких на те підстав не забезпечує утримання неповнолітньої дочки; те, що позивач на теперішній час не має постійного місця праці та не може самостійно забезпечувати утримання неповнолітньої дитини; те, що стан здоров'я відповідача незадовільний; те, що відповідач має постійне місце праці та отримує стабільний дохід; те, що заявлені позивачем позовні вимоги відповідають, приблизно, половині необхідних затрат на неповнолітню дитину, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню повністю. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved