Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

22.08.2008 року відповідно до укладеного договору №б/н, позивач надав відповідачу кредит в сумі 18700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 31.07.2016 року має заборгованність в загальній сумі 24505,76 грн., тому позивач просить стягнути вказану заборгованність за кредитним договором та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до позовної заяви клопотання про підтримання позову, слухання справи у його відсутності, відповідач не заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач позов визнала, пояснила, що частково віддавала кошти, платила скільки могла, просить зменшити суму заборгованності, бо не в змозі заплатити таку суму. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так відповідач згідно заяви від 22.08.2008 року про видачу кредиту та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, самих умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-14), отримала від позивача кредит в сумі 18700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, чим порушила умови договору, внаслідок чого станом на 31.07.2016 року виникла заборгованність в загальній сумі 24505,76 грн., яка складається з наступного: 17267,88 грн. - заборгованність за кредитом, 5594,75 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1143,13 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.4-7), який відповідач не оспорює. В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства, позивач має право вимагати сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, відсотків, а відповідно до умов і правил надання банківських послуг - штрафних санкцій. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором; боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене та те, що відповідач не виконувала в повному об'ємі свої зобов'язання за кредитним договором, позов підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved