Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

24.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що заявник є двоюрідним дядьком [PERSON], [INFO], родичем п'ятого ступеня спорідненості. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Заявник є двоюрідним дядьком померлої, родичем п'ятого ступеня спорідненості. При зверненні до приватного нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявнику було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які встановлюють родинні відносини. А тому встановлення факту родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надіслали лист про розгляд заяви за їхньої відсутності. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], пенсіонер, рідна сестра заявника, надала свідчення, що [PERSON] була двоюрідною племінницею [PERSON] Свідок пояснила, що в їхньому роду був дід [PERSON], у якого було семеро дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ([PERSON]) і [PERSON]. [PERSON] - це батько заявника ([PERSON].) та свідка ([PERSON].), спадкодавця [PERSON] - родич заявника і свідка по лінії тітки [PERSON] ([PERSON]), яка ([PERSON]) є рідною сестрою батька ([PERSON]) заявника і свідка. У [PERSON] була дочка [PERSON], яка приходилася двоюрідною сестрою заявнику і свідку, а у [PERSON] - донька [PERSON], яка була двоюрідною племінницею [PERSON] та свідка. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], пенсіонер, двоюрідна сестра заявника, пояснила, що у них був дід [PERSON] і баба [PERSON], які мали семеро дітей, і баба [PERSON] була старша з усіх. У баби [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] і [PERSON] - це двоюрідні брат і сестра свідка та заявника, у [PERSON] була донька [PERSON] ([PERSON]), яка приходилася заявнику і свідку двоюрідною племінницею. Заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, [NUMBER], виданого Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.11.2001 року, [PERSON] народився [INFO] (а. с. 8- копія паспортних даних). Заявник, [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER]. Батько заявника є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] (а. с. 9 - 10 - копія свідоцтва). [INFO] у віці 62 роки померла [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №7862, що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER] (а. с. 17). [PERSON], яка народилася [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб №46 від 26.02.1926 року (а. с.11), [PERSON]., [INFO] (дівоче прізвище - [PERSON]) одружилася з [PERSON] Відомості щодо того, що [PERSON], 1927 р.н. є донькою [PERSON], яка є рідною сестрою батька заявника ([PERSON], [INFO].), зокрема, довідка про народження вказаних осіб, відсутні, що підтверджується довідкою із Державного архіву Вінницької обл., від 05.10.2015 року №07-3146/7 (а. с. 18). 09.11.2015 року приватний нотраіус КМНО винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 22), відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що не було подано документів, які встановлюють родинні звязки [PERSON] з померлою [PERSON] Згідно матеріалів спадкової справи, заявник єдиний хто звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. З наданих заявником копій матеріалів з Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві вбачається, що звертаючись до правоохоронного органу щодо зникнення [PERSON], заявник давав пояснення, що остання є його племінницею. Заявник не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO], через відсутність документів про родинний зв'язок між матір'ю померлої - [PERSON] та [PERSON]., а також відсутності довідки про народження [PERSON]., із зазначенням її батьків (свідоцтво про народження). Відсутність встановлення наведених обставин позбавляє заявника отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї родички (двоюрідної племінниці). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Надані в судовому засіданні пояснення заявника і свідків, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідним дядьком [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується поясненнями свідків та заявника, аналізом всіх доказів у сукупності, зокрема, паспортними даними, свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, матеріалами з Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, матеріалами спадкової справи. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved