Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

24.05.2019 р. [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області із позовом до Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визнання права на власності на спадкове нерухоме майно, в якому посилалась на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] ; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 1,6075 га (кадастровий номер [NUMBER] ); земельну ділянку загальною площею 0,1400 га (кадастровий номер [NUMBER] ). Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, проте, нотаріус відмовив їй у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно. Позивач просила суд: визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на наступне нерухоме майно: 1/2 частку житлового будинку (літ. А) загальною площею 61,0 кв.м, житлова - 35,1 кв.м, господарські будівлі та споруди: веранда (а), гараж, сарай (Б), погріб (В), вбиральня (Г), сарай (Е), сарай (Ж), огорожа (№1-6), колодязь (№7), який розташований по [ADDRESS] ; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 1,6075 га у межах згідно з планом, що розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2012 р. видане державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-618 на ім`я [PERSON] ; земельну ділянку загальною площею 0,1400 га, яка розташована на території Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , яка відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 27.06.2012 р. на підставі рішення Опачицької сільської ради від 18.05.2010 р. № 536-23-V, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 322270001008474 на ім`я [PERSON] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.05.2019 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Д.Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи померлого [INFO] . [PERSON] . Витребувана інформація отримана судом 25.06.2019 р. У підготовче засідання позивач не прибула, в позові просила слухати справу у її відсутність, судові витрати покласти на неї. Відповідач згідно поданого відзиву позовні вимоги визнав, просив слухати справу у відсутність представника сільської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи померлого [INFO] [PERSON] , суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 27.11.2015 року Виконавчим комітетом Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 4 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] ; 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 1,6075 га (кадастровий номер [NUMBER] ); земельна ділянка загальною площею 0,1400 га (кадастровий номер [NUMBER] ). Згідно заповіту від 03.08.2015 р. посвідченого головою Виконавчого комітету Опачицької сільської ради Гусєвим Р.А., [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що за законом він матиме право заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Позивач спадщину прийняла, що підтверджується заявою поданою до нотаріуса про прийняття спадщини (аркуш спадкової справи 1). Також, згідно довідки №92 від 16.05.2019 р. Опачицької сільської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] - зведена сестра (а.с. 15). З відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 22.05.2019 р. № 908/02-31 слідує, що у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1400 га, кадастровий номер [NUMBER] , інформація у ДРРП щодо зареєстрованого права власності відсутня, тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 22). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 11.07.2012 р. [PERSON] отримав у спадщину від [PERSON] 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] (а.с. 10). Право власності на вказану частку зареєстровано згідно копії Витягу про державну реєстрацію прав (номер витягу 34953214 від 25.07.2012 р.) (а.с. 10, зворот). Інша 1/2 частка вказаного житлового будинку згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 11.07.2012 р. та копії Витягу про державну реєстрацію прав (номер витягу 34953186 від 25.07.2012 р.) зареєстрована за [PERSON] (а.с. 11, 11 зворот). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 11.07.2012 р. [PERSON] отримав у спадщину від [PERSON] 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 1,6075 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 12). Іншу 1/2 частку вказаної земельної ділянки у спадщину отримала [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 27.06.2012 р. на підставі рішення Опачицької сільської ради від 18.05.2010 р. № 536-23-V, кадастровий номер [NUMBER] та зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 322270001008474 на ім`я [PERSON] (а.с. 21-а). Згідно оголошення в газеті Макарівські вісті № 19 від 24.05.2019 р. встановлено, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий 27.06.2012 р. на підставі рішення Опачицької сільської ради від 18.05.2010 р. № 536-23-V, кадастровий номер [NUMBER] та зареєстрований в Книзі записів реєстрації за № 322270001008474 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 23). Також, згідно оголошення в газеті Макарівські вісті № 19 від 24.05.2019 р. встановлено, що загублене свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРО № 259076 , видане 11.07.2012 р. державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстроване в реєстрі за № 1-618 (спадщина - 1/2 частки земельної ділянки, площею 1,6075 га, що розташована на території Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер ділянки [NUMBER] ) на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 23). Також, згідно оголошення в газеті Макарівські вісті № 19 від 24.05.2019 р. встановлено, що загублене свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРО № 259079 , видане 11.07.2012 р. державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстроване в реєстрі за № 1-620 (спадщина - 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] ) на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 23). Також, згідно оголошення в газеті Макарівські вісті № 19 від 24.05.2019 р. встановлено, що загублений витяг про державну реєстрацію прав серії СЕЕ № 959018 (1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] ), виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Макарівське БТІ» 25.07.2012 р., реєстраційний номер: 36663455, номер запису: 95 в книзі: 1 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 23). Згідно технічного паспорту до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] входить: житловий будинок (літ. А) загальною площею 61,0 кв.м, житлова - 35,1 кв.м, господарські будівлі та споруди: веранда (а), гараж, сарай (Б), погріб (В), вбиральня (Г), сарай (Е), сарай (Ж), огорожа (№1-6), колодязь (№7) (а.с. 18-20). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Крім того, згідно вимог п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року № 7 про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшли 1/2 частка житлового будинку, 1/2 частку земельної ділянки та ціла земельна ділянка, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, а також позивач просила судові витрати покласти на неї. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved