Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

\~ 23.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на внесення прізвища до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які набувають право на земельну частку (пай), що додається до державного акта на право колективної власності на землю, в якій зазначила, що з 25.11.1994 року по 10.10.1996 року працювала та була членом колгоспу «Авангард» Казанківського району. На момент паювання земель КСП «Авангард» і отримання сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю, залишалася членом зазначеного підприємства, але з невідомих причин не була включена у долучені до державного акту на землю списків громадян, які набувають право на земельну частку (пай) в розмірі 9,37 умовних кадастрових гектарів. Посилаючись на вимоги Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» вважає, що вона має право на одержання земельної частки (паю) із земель КСП «Авангард», тому просила поновити строк позовної давності та визнати за нею право на внесення її прізвища до відповідного списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю середньої частки (паю), площею 9,37 умовних кадастрових гектарів, колишнього КСП «Авангард» Казанківського району Миколаївської області. 27.12.2017 року представник позивача [PERSON] надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просив визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в розмірі 9,37 умовних кадастрових гектарів, колишнього КСП «Авангард» Казанківського району Миколаївської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги (уточнені) підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Казанківського району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечили, але надали суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги не визнали, просять відмовити у задоволені позову.\~\~ \~ Вислухав доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ В силу ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ Відповідно до Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства є рівними. Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, окремо приймається районними державними адміністраціями. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту даного Указу та статей 22, 23 ЗК України (в редакції\~1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, у тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами; включення до списків осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю; одержання\~КСП цього акта. Право на земельну частку (пай) виникає з часу отримання сільгосппідприємством державного акту на право колективної власності на землю разом з доданими до нього списками осіб, що мають право на земельну частку (пай). \~ Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії МК №8 від 16 жовтня 1995 року колективно - акціонерному сільськогосподарському підприємству «Авнгард» [PERSON] сільської ради народних депутатів передано у колективну власність 3492,98 гектарів землі (а.с. 57-58). Позивач [PERSON] до списку членів КСП «Авангард» на одержання сертифікату на землю не внесена (а.с.61-66). Згідно трудової книжки колгоспника УКР №2261026, дата заповнення книжки 28 травня 1995 року, позивач [PERSON] значиться прийнятою в члени колгоспу «Авангард» Казанківського району Миколаївської області 25.11.1994 року на підставі протоколу за №11 від 25.11.1994 року. Звільнена з членів колгоспу «Авангард» згідно ст.38 КЗпП України (за власним бажанням) 10.10.1996 року на підставі протоколу №8 (а.с. 4-5). Однак, згідно інформації наданої архівним сектором Казанківської райдержадміністрації, за 1994 рік існує лише протокол загальних зборів КСП «Авангард» від 27.01.1994 року №1 і в зазначеному протоколі правління членів колгоспу «Авангард» відомості про прийняття позивача в члени вказаного колгоспу відсутні, що підтверджується його копією (а.с.67-72). Крім того, з довідки архівного сектору Казанківської райдержадміністрації №135/04-03 від 05.12.2017 року вбачається, що згідно протоколів загальних зборів КСП «Авангард» за 1994 1996 роки відомості про прийом в члени КСП [PERSON] не значиться (а.с. 19). \~ Згідно даних протоколу №3 від 12 листопада 1996 року загальних зборів членів КАСП «Авангард» було запропоновано список громадян звільнених із членів КАСП за власним бажанням та прийнято рішення про звільнення [PERSON] із членів КАСП за власним бажанням. Отже, позивач [PERSON] в порядку передбаченому\~ст. 81 ЦПК України\~не довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме, що нею подавалася заява про прийняття в члени КСП і з цього приводу приймалось рішення загальних зборів. За таких обставин, позивачем [PERSON] належними та допустимими доказами не доведено членство в КСП «Авангард», що є необхідною умовою для отримання земельної частки (паю), а відтак\~у останньої відсутнє таке право. \~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані зі сплатою позивачем\~ судового збору, належить віднести на її рахунок.

Outcome: dismissed