Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

24.04.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Декабристів, 41/35. Як вказує позивач, відповідач є її сином, який зареєстрований в даній квартирі, але більш ніж два роки за місцем своєї реєстрації не проживає. Також позивач у позові зазначає, що через реєстрацію відповідача у спірному будинку, вона несе додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою № 35 у будинку № 41 по вулиці Декабристів, в місті Бахмут (раніше Артемівськ) Донецької області. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог позовної заяви, справжність підпису [PERSON] у даній заяві засвідчена нотаріусом Губкінського нотаріального округу Білгородської області Російської Федерації. (а. с. 33). На підставі ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину належить квартира [ADDRESS] (раніше Артемівськ) Донецької області, що підтверджується Витягом про Державну реєстрацію. (а. с. 15, 31-32). З наданих позивачкою на а. с. 5-7, 16 копії паспорту, свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], є її сином. З довідки № 1228 від 24.09.2018 року, Управителем ОСББ «Декабристів, 41», вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO]. (а. с. 12). Вказаний факт також підтверджується інформацією Бахмутської міської ради. (а. с. 19). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з березня 2015 року за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Декабристів, 41/35, не проживає, що підтверджується актом про непроживання. (а. с. 11). Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~ст.\~319\~ЦК України\~передбачено,\~що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупність наданих\~позивачем та\~досліджених судом\~доказів у\~достатній мірі\~підтверджують той\~факт,\~що вимоги\~позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами\~справи,\~а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved