Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

23 липня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки. В обґрунтування своїх вимог посилається, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Він є його спадкоємцем за законом та для оформлення спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. та отримав відмову в зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факт його родинних відносин із померлим [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив суд встановити факт родинних відносин, що він і [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідними братами, визнати за ним в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А 1969 року забудови, ганку літ. Аг 1969 року забудови, сараю-літньої кухні, 1946 року забудови, колодязя літ.К., визнати за ним в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1523 га, кадастровий номер 5322482800:04:000:0255, на земельну ділянку загальною площею 2,9714 га, кадастровий номер 5322482800:04:000:0254, що розташовані на території Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник за угодою адвокат Мудрий М.Д. позов підтримали та просили задовольнити, про підстави та обставини якого пояснили так як це викладено в заяві. Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника та його уповноваженого представника, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин. Установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.12.2020 Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 5322482800:04:000:0255, площею 2,97 га, кадастровий номер 5322482800:04:000:0254, що розташовані на території Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. З заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А. звернувся [PERSON] та 30 березня 2021 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факт його родинних відносин із померлим [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Заведена спадкова справа 34/2021, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 67426566. Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, установлено, що батьком [PERSON] був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Як слідує з довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 19.02.2021 № 10-08.5/54, що згідно записів по господарських книг за 1944-1946 роки (5 частина, господарство № 517), за 1947-1949 роки (том 7, господарство № 652), [PERSON] , 1892 року народження, дід позивача, проживав в с. Недогарки та його дружиною була [PERSON] , дочкою [PERSON] , сином [PERSON] . Згідно наданих письмових пояснень свідка [PERSON] , вона була сусідкою [PERSON] і [PERSON] , у якої була дочка від першого шлюбу [PERSON] . У них народився син [PERSON] , який по матері являвся рідним братом [PERSON] , а їхні діти [PERSON] і [PERSON] були двоюрідними братами, підтримували родинні відносини, [PERSON] надавав матеріальну допомогу [PERSON] , допомагав по господарству та після його смерті здійснив його поховання. У наданих письмових поясненнях свідок [PERSON] зазначає, що вона є невісткою [PERSON] та [PERSON] , та їй відомо, що [PERSON] до того як стала проживати однією сім`єю з [PERSON] , мала дочку [PERSON] , знає, що [PERSON] , по матері являвся рідним братом [PERSON] , а їхні діти [PERSON] і [PERSON] були двоюрідними братами. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 17.09.1980, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як слідує зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , його батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Отже, оскільки [PERSON] і [PERSON] є рідними братом і сестрою по матері [PERSON] , то їх діти позивач [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідними братами і суд встановлює даний факт, що необхідно позивачу для прийняття спадщини та не порушує нічиїх прав та свобод. До такого висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved