Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

23 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Осипенківської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новопетрівської сільської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця спадщину фактично прийняла його мати - [PERSON], але за життя не встигла оформити її у встановленому законом порядку, оскільки [INFO] року померла. Після смерті матері, він звернувся до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення спадщини, однак постановою нотаріуса від 17 квітня 2018 р. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Зазначає, що будинок належав його бабусі на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10 березня 1990 р., виданого Бердянською районною радою народних депутатів, однак наявна тільки фотокопія, оскільки оригінал був втрачений [PERSON] Вказує, що він, як спадкоємець після смерті матері - [PERSON] не має можливості отримати документи на спадкове майно, чим порушуються його права та законні інтереси на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом і законного набуття права власності на нерухоме майно і його наступної державної реєстрації. Оскільки вирішити питання у позасудовому порядку не представляється можливим, вимушений звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явився, 18 вересня 2018 року від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про підтримання раніше заявлених вимог у повному обсязі та прохання їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, згідно листа № 2156 від 01 жовтня 2018 р., просили справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства без участі представника. Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи, приймаючи до уваги письмові заяви сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON], народився [INFO] р. і в свідоцтві про народження його матір'ю записана [PERSON] (а.с13). Як вбачається зі свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] її матір'ю записана [PERSON] (а.с.11), яка відповідно, приходиться бабусею позивачу. При з'ясуванні обставин, вивченні копій документів долучених до позовної заяви, суд вбачає розбіжності у написанні прізвищ матері позивача [PERSON] та бубусі - [PERSON], однак, з копії спадкової справи 236/1998 наданої Бердянською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що спадкодавцем [PERSON] за життя був складений заповіт на користь доньки [PERSON] та онука [PERSON] з зазначенням спадкового майна у вигляді будинку [ADDRESS] Згідно копії свідоцтва про смерть, спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. (а.с.49). За життя, мати позивача [PERSON] фактично прийняла спадщину, але не встигла її оформити у встановленому законом порядку, оскільки померла [INFO] р., що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] З інформаційного листа Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради за № 187 від 05 квітня 2018 р. вбачається, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Бердянською районною радою народних депутатів від 10 березня 1990 року.(а.с.53). Відповідно копії спадкової справи № 282/1999 наданої Бердянською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що позивач [PERSON] 18 листопада 1999 р. подавав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] (а.с.59) Постановою Бердянської районної державної нотаріальної контори за № 494 від 17 квітня 2018 р., спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлої [PERSON], у зв'язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. [PERSON] роз'яснена процедура звернення до суду з питанням про визнання за ним права власності на житловий будинок.(а.с.67) Приймаючи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 р., що діяв на час відкриття спадщини після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON].), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належать також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Статтею 549 ЦК України ( 1963р.), визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкодавець [PERSON] фактично прийняла спадщину, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON], як син, є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні, приймаючи до уваги те, що після смерті матері [PERSON] продовжує користуватися, обслуговувати та володіти спадковим майном, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння № [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved