Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

23 січня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 22 червня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом В/РАГС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 45). Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Одруження з відповідачем виявилося невдалим і з 2006 року позивач стала проживати разом із сином у своїх батьків за місцем проживання в с. Запорізьке Софіївського району. 08 жовтня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Усі обов'язки щодо утримання та виховання сина позивач несе самостійно. За час окремого проживання відповідач не надав і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. На цей час позивач не працює, на обліку як безробітна в центрах зайнятості не перебуває і матеріальної допомоги по безробіттю не отримує. Утримувати сина допомагає її батько. Відповідач офіційно не працює, але має доходи, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини в розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь. 19 лютого 2014 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення в даній справі, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів були задоволені у повному обсязі. Не погодившись із таким вирішенням даної справи, відповідач [PERSON] 06.06.2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Ухвалою суду від 19.06.2014 року дану заяву було задоволено - скасовано заочне рішення ухвалене 19.02.2014 року у даній справі і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 03.07.2014 року. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 22 червня 2002 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом В/РАГС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 45) (а.с. 3). Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач (а.с. 4). Одруження з відповідачем виявилося невдалим і з 2006 року позивач стала проживати разом із сином у своїх батьків за місцем проживання в с. Запорізьке Софіївського району (а.с. 9). 08 жовтня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 5). Усі обов'язки щодо утримання та виховання сина позивач несе самостійно. За час окремого проживання відповідач не надав і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. На цей час позивач не працює, на обліку як безробітна в центрах зайнятості не перебуває і матеріальної допомоги по безробіттю не отримує (а.с. 8). Утримувати сина допомагає її батько. Відповідач офіційно не працює, але має доходи, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн., щомісячно, на користь матері дитини [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2014 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved