Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.07.2020 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої [PERSON] посилається на те, що\~05.06.2019 вона звернулася до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] сестри. «07» квітня 2020 року Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріальною конторою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що спадкоємець не надала документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою. У зв`язку з чим [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між двома фізичними особами, а саме факт того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявник просить встановити вказаний факт, оскільки за відсутності певних документів вона не може оформити право на спадщину. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Павловський Р.О. просив задовольнити заяву, з підстав викладених в ній. Зацікавлена особа: представник Сьомої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, вислухавши представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , приходить до наступного: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та недоотриманої пенсії в розмірі 2997,12 грн. 05.06.2019 [PERSON] звернулася до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Її заяву було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 889. 07.04.2019 [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за результатами розгляду якої нотаріальною конторою було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №655/02-31 від 07.04.2020 з тих підстав, що 25.01.2019 до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , з заявою про прийняття спадщини після дружини [PERSON] . Його заяву було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 133 та за нею була заведена спадкова справа № 51/2019. З огляду на наведене, нотаріус дійшла висновку, що єдиним спадкоємцем [PERSON] , був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але її не оформив так як помер [INFO] . Натомість [PERSON] не надала документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою. Інших спадкоємців окрім [PERSON] у [PERSON] не залишилось, з заявою про прийняття спадщини після неї ніхто більше не звертався, що підтверджується відповідною довідкою Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори щодо відсутності інших спадкоємців № 1362/02-14 від 30.07.2020. В свою чергу, заявник стверджує, що вона та [PERSON] є двоюрідними сестрами, але на сьогоднішній день оригіналів документів, що безпосередньо підтверджували б факт родинних відносин не зберіглося з обставин не залежних від неї, що підтверджується довідкою Державного архіву Полтавської області від 02.12.2019. Як вбачається зі змісту поданої заяви та матеріалів справи, Дзержинським районним судом м. Харкова раніше вже розглядалась справа № 638/5668/17 за заявою [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. В позовній заяві [PERSON] зокрема зазначив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, що вони особисто підтвердили у судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2017. Зокрема, [PERSON] детально повідомила про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є один одному двоюрідними братом та сестрою, а також про інші родинні зв`язки, що знайшло своє відображення в протоколі судового засідання та у відповідному рішенні суду у вказаній справі. Відповідно до\~частин 4\~та 5\~статті 82\~ЦПК України,\~обставини,\~встановлені рішенням\~суду у\~господарській,\~цивільній або\~адміністративній справі,\~що набрало\~законної сили,\~не доказуються\~при розгляді\~іншої справи,\~у якій\~беруть участь\~ті самі\~особи або\~особа,\~щодо якої\~встановлено ці\~обставини,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Також, факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є двоюрідними сестрами, підтверджується документально. Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що померлий 17.04.2016 [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON] , які в силу свого віку вже померли. Отже, батько [PERSON] [PERSON] і мати померлого [INFO] [PERSON] \~- [PERSON] є між собою рідним братами і сестрами, що підтверджується в тому числі повним збігом їх власного прізвища і по-батькові. При цьому, [PERSON] та [PERSON] також є двоюрідними сестрами померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується наступним: Згідно зі свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 19.06.1971, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; Відповідно до свідоцтва про подружжя № 28 вбачається, що 03.03.1930 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9 та після реєстрації шлюбу подружжя отримало спільне прізвище « [PERSON] »; З посвідки про шлюб № [NUMBER] вбачається, що 08.03.1938 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжя отримало спільне прізвище « [PERSON] ». Як випливає зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.03.1992 року 15.03.1992 у віці 82 роки померла [PERSON] , актовий запис № 3819; З військового квитка на ім`я [PERSON] , вбачається, що вона народилася [INFO] в с. Соколова балка Нехворощанського району Полтавської області, сімейний стан: чоловік [PERSON] , 1900 р.н., донька [PERSON] 1938 р.н. Посвідченням № 45 від 19 вересня 1941 року виданого на імя [PERSON] підтверджується, що родина у складі 5 осіб: донька [PERSON] (4 роки), [PERSON] (3 роки), мати [PERSON] (51 рік), сестра [PERSON] (17 років), сестра [PERSON] (36 років) направляються в Казахську РСР. Отже, факт родинних відносин померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] також підтверджується, як між двоюрідними братом і сестрами, оскільки матері обох були між собою сестрами. Щодо родинних відносин [PERSON] та [PERSON] слід зазначити наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.05.1979 року вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої значяться: батько [PERSON] ; мати [PERSON] ; Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.06.1962 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 617 та після державної реєстрації шлюбу подружжя отримало спільне прізвище « [PERSON] » у відповідних відмінках; Свідоцтвом про подружжя № 1373 від 04.09.1934 підтверджується факт укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1373 та після державної реєстрації шлюбу подружжя отримало спільне прізвище « [PERSON] »; Довідкою Харківського медичного інституту від 13.01.1933 встановлено, що відповідно до документів [PERSON] , вона народилася в селі Соколова балка Нехворощанського району Полтавської області 26 січня 1906 року. З військового квитка на ім`я [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO] в селі Соколова балка Нехворощанського району Полтавської області. Наведеним підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між двоюрідними сестрами, оскільки матері їх були між собою рідними сестрами. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] повідомила, що [PERSON] та [PERSON] знає з 1944 року, що за життя вони були подругами та підтвердила факт того, що останні є двоюрідними сестрами. Також повідомила, що на момент смерті померла проживала одна, поховання померлої здійснено [PERSON] та її родиною, надала суду для огляду світлини на яких разом зображені свідок, [PERSON] та [PERSON] . Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] повідомила, що [PERSON] та [PERSON] знає понад двадцять років, що весь цей час вони товаришували, разом подорожували, справляли свята. Свідок підтвердила суду, що заявник з померлою є двоюрідними сестрами, а також що на момент смерті померла проживала одна. Свідок [PERSON] також надавала суду для огляду світлини на яких зображені вона разом з [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до абзацу 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Таким чином, під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки, виникнення, зміну та припинення особистих немайнових, а також майнових прав фізичних осіб. Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою, а встановлення такого факту породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] . З огляду на наведене суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , як між двоюрідними сестрами підтверджується, як документально так і поясненнями свідків. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки факт родинних відносин доказаний і має юридичне значення, так як знайшов підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved