Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

23 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через відсутність єдиного погляду з питань ведення спільного господарства, сім`ї та виховання дітей. Шлюбні стосунки припинені. З цього часу сторони не мають спільного бюджету і перестали вести спільне господарство. Збереження шлюбу вважає неможливим. Після розірвання шлюбу діти від цього шлюбу, а саме, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, а самій позивачу дітей матеріально утримувати важко, тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання спільних з відповідачем малолітніх доньок - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.28,29) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.24) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 26 травня 2009 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26 травня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 травня 2009 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №02 і прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.7) Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 26 серпня 2009 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] про що в Книзі реєстрації народжень 26 серпня 2009 року цим виконкомом складено відповідний актовий запис за №03 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8) Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 23 вересня 2015 року виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] про що 23 вересня 2015 року цим виконкомом складено відповідний актовий запис за №01 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 12 липня 2018 року за №776 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять доньки [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [PERSON] - [INFO] та чоловік [PERSON] - [INFO]. (а.с.10) Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, не підтримують подружніх стосунків, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов`язків, кожен має особисте життя. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме як інтересам позивача, так і інтересам відповідача, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід припинити шляхом його розірвання. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітніх дітей. У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати, згідно із ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved