Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

22 серпня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй акту про право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 607651, який виданий на імя [PERSON]. Заява мотивована тим, що 21 січня 2018 року померла мати заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, право власності на яку посвідчене актом серії ЯБ № 607651, від 26 квітня 2006 року, виданому Зарічненської райдержадміністрацією у якому імя її матері записане як Ліда, хоча вірним є її імя Лідія. Факт належності зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] та факт допущеної помилки заявниця підтверджує сукупністю наступних документів: свідоцтвом про одруження серії ЯР № 465028 від 23 червня 1948 року, виданим Висоцьким ЗАГС; свідоцтвом про народження серії ЯС № 479078 від 11 червня 1948 року, виданим Зарічненським рай бюро ЗАГС; свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 203500, виданим Зарічненським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 22 січня 2018 року. У звязку з розбіжностями у написанні прізвища згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. В судове засідання заявниця не зявилась, у позовній заяві зазначила про розгляд заяви без її участі. Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що за змістом ч. 3 ст. 223 ЦПК України дозволяє проводити розгляд справи за відсутності такого учасника справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 вересня 1950 року народилась [PERSON] (заявниця по справі), яка зареєстрована за адресою [INFO]. Свідоцтвом про народження старого зразка серії І-АГ № 1081348, виданим 12 травня 1967 року підтверджується, що [PERSON], народилась 05 вересня 1950 року, та її матірю є [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу (старого зразка) від 12 вересня 1971 року серії І-ГЮ № 258050, виданим райбюро ЗАГС с. Зарічне Рівненської області підтверджено факт зміни заявницею прізвища після укладення шлюбу з [PERSON] на [PERSON]. Свідоцтвом про народження (старого зразка, виданим повторно) серії ЯС № 479078 від 11 червня 1948 року підтверджено факт народження [PERSON] (матері заявниці), яка після заміжжя змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (старого зразка) серії ЯР № 465028 від 23 червня 1948 року. Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 203500, виданим Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №5, підтверджено, що [PERSON] померла 22 січня 2018 року. З дослідженого у судовому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607651 від 26 квітня 2006 року вбачається, що у графі власник земельної ділянки вказана [PERSON]. При цьому у вказаному акті зроблено застережене печаткою та підписом посадової особи Зарічненського районного відділу земельних ресурсів виправлення, вчинене рукописним способом згідно якого імя власника земельної ділянки виправлено з Ліда на Лідія. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 607651 від 26 квітня 2006 року площею 1,7742 га, [PERSON]. Метою встановлення цього факту для заявниці є реалізація її спадкових прав, а тому суд вважає, що її вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Outcome: approved