Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

22.02.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною сестрою [PERSON] та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5,56 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 18.06.2003 року, виданого на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №118 від 16.04.2003 року у порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову було зазначено, що позивач не може оформити свої спадкові права в адміністративному порядку через органи нотаріату, оскільки відсутні докази родинних відносин між [PERSON] та позивачкою через відсутність документів про народження [PERSON] та різні по-батькові померлої матері позивачки у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження позивача, що, в свою чергу, унеможливлює для позивача можливість оформити спадщину у встановленому законом порядку. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, додаткового пояснивши, що період народження як позивачки, так і її померлої сестри [PERSON] припадає на передвоєнні та воєнні під час Великої Вітчизняної війни роки, а тому в архівах документи, зокрема свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судовому засідання факт родинних відносин між позивачем та її померлої сестрою [PERSON] підтвердили, вказавши, що особисто бачили їх спілкування, особливо в останні періоди свого життя перед смертю [PERSON] у 2006 році, оскільки мешкали поруч (а.с.45-47). Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №26 від 17.07.2006 року)(а.с.16). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим Золочівської селищною радою Золочівського району Харківської області (актовий запис №33 від 09.02.1998 року)(а.с.15). Факт їх родинних відносин через відсутність правовстановлюючих документів був підтверджений показами свідків у судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Золочівським відділом рестрації актів громадянського стану Харківської області 18.02.2000 року, дівоче прізвище позивача [PERSON] та вона народилася [INFO], а в графі мати її вказана - «[PERSON]» (а.с.13), тобто відмінність між свідоцтвом про смерть матері та свідоцтвом про народження позивача полягає виключно в одній букві в по-батькові, що на думку суду вказує на те, що вказана технічна описка відбулася в органі РАЦС на час народження позивача та згодом не була виправлена, що на факт родинних відносин між позивача та [PERSON] не впливає та судом встановлюється факт їх кровного споріднення. Прізвище позивач змінила уклавши 31.12.1961 року шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.14). Спадковим майно після смерті неповно рідної сестри [PERSON] є земельна ділянка площею 5,5591 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлій на підставі державного акту [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №118 від 16.04.2003 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №339 (а.с.17-18). 31.01.2017 року позивач за №202/02-31 отримала постанови державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав, оскільки подані позивачем архівні довідки мають численні в літерному виразі неузгодженості в іменах, по-батькові померлих матері та сестри позивачки, що унеможливило для нотаріуса встановлення можливості для позивача прийняття спадщини (а.с.11). В той же час встановлені судом фактичні дані свідчать про те, що через неякісну роботу органів державної реєстрації актів цивільного стану, які при реєстрації даних актів користувалися не нормами літературної української мови, а своїми, наразі невідомим розуміння написання імен, прізвищ та по-батькові, виникла вказана ситуація, яка унеможливила для позивача оформлення своїх спадкових прав в адміністративному порядку і що призвело до її звернення до суду, де суд встановлює факт, який просила встановити позивач та одночасно визнає за нею право власності на спадкове майно, враховуючи, що з 2006 року інших спадкоємців на вказане майно не було, а дочка померлої [PERSON] [PERSON] від спадщини відмовилася (а.с.27). Таким чином, вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відповідно його вимоги можуть бути задоволенні у повному обсязі. Дані про визнання спадщини відумерлою суду надані не були. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна. Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК при розгляді судом справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved