Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

22.01.2019 позивачка звернулася до суду, який мотивувала тим, що 15.06.1998 року померла її мати [PERSON]. За життя мати склала заповіт, який був посвідчений секретарем Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області 22.05.1997. Спадкоємицею за заповітом є вона -позивачка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою вул. Соборна (бувша назва Маяковського) №13 в селі Станова Тростянецького району Сумської області. Позивачка у позові зазначає, що спадщину після смерті матері вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок. Позивачка звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори та та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.11.2018 року на житловий будинок, що знаходиться в Станова по вул.Соборній, 13. Разом із тим, 11.01.2019 державним нотаріусом Тростянецького районної державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розташовану під вказаним будинком, яку на підставі рішення виконавчого комітету Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області №18 від 17.08.1993 матері позивачки було передано безоплатно у приватну власність, оскільеи [PERSON] за життя не завершила приватизацію вказаної земельної ділянки та документ підтверджуючий право власності не отримала. Розмір цеєї земельної ділянки згідно з вказаним рішенням становить 0,30 га, з них: під будівлями і двором 0,02 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,28 га, У звязку із цим, позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого господарства, що знаходиться за адресою: вул.Соборна, 13 в с. Станова Тростянецького району Сумської області, в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15.06.1998. Ухвалою суду від 23.01.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач у судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Станівської сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. З матеріалів справи судом встановлено, що матірю позивачки є [PERSON], яка померла 15.06.1998 року (а.с.10,11). Рішенням Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 17.08.1993 № 18 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства та індивідуального житлового будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель в розмірі 0,30 га, з них: під будівлями і двором 0,02 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,28 га, що знаходиться в с.Станова по вул. Соборна, 13 Тростянецького району (а.с.8). Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.11.2018 року на житловий будинок, що знаходиться в Станова по вул.Соборній, 13 (а.с.5,6,7). Разом із тим, 11.01.2019 державним нотаріусом Тростянецького районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за адресою: в Станова по вул.Соборній, 13 Тростянецького району Сумської області у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с.9). Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиними спадкоємцем, яка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул.Соборній, 13 Тростянецького району Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя [PERSON], не отримала. Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного. Ураховуючи час відкриття спадщини після смерті\~[PERSON],\~спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ ст. 116 ЗК України безоплатна передача\~земельних ділянок\~у власність\~громадян провадиться\~у разі: а)\~приватизації земельних\~ділянок,\~які перебувають\~у користуванні\~громадян; б)\~одержання земельних\~ділянок внаслідок\~приватизації державних\~і комунальних\~сільськогосподарських підприємств,\~установ та\~організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~ Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~ ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали\~останній включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки. У звязку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки,\~що розташована\~за адресою:\~вул.Соборна,\~13\~у с.Станова\~Тростянецького районуСумської області в порядку спадкування, після смерті [PERSON] слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я. На підставі викладеного,

Outcome: approved