Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

23.07.2019 року до суду надійшов позов КС «Харківське ощадно-кредитне товариство», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит № ДКД-00138, укладеним 29.12.2016р. між КС «Харківське ощадно-кредитне товариство» і [PERSON] , в сумі 63770,98 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 29.12.2016 року Договору про іпотечний кредит № ДКД-00138 відповідачу було надано кредит у сумі 30000 гривень в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленим ним же порядком та строками погашенням кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 48). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 42, 47), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с. 51, 52), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 29 грудня 2016 року між КС «Харківське ощадно-кредитне товариство» та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № ДКД-00138, відповідно до якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 30000 гривень, який надається після укладення іпотечного договору. Позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати кредитору проценти розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 48 % річних (а.с. 6, 12). Відповідно до п. 9 Договору у разі порушення позичальником зобов`язань щодо сплати процентів чи повернення кредиту за цим договором, чи іпотекодавцем зобов`язань за іпотечним договором, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів (а.с. 6). 29.12.2016 року між КС «Харківське ощадно-кредитне товариство» та [PERSON] було укладено Іпотечний договір, відповідно до умов якого іпотекодавець у забезпечення основного зобов'язання передає іпотекодержателю житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 9). Відповідачу було надано кредит у розмірі 30000 гривень (а.с. 13). Внаслідок порушення договірних зобов 'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.01.2019 року становить 63770,98 гривень, що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 29800 гривень; заборгованості зі сплати процентів - 33970,98 гривень. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14, 19). 03.07.2017р. [PERSON] було надіслано вимогу про погашення кредиту та сплати процентів до 03.08.2017р. (а.с. 15). 08.02.2019р. [PERSON] було надіслано вимогу про погашення кредиту та сплати процентів на загальну суму 63770,98 гривень (а.с. 17). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов 'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved