Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

22 червня 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2009 року по 14 грудня 2015 року. Від даного шлюбу в них народилося дві дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розлучення залишилися проживати з позивачем та знаходяться на її утриманні. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 30 грудня 2015 року з відповідача на користь позивача було стягнено аліменти на утримання двох дочок [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. 3 лютого 2017 року позивач уклала шлюб із [PERSON], який працює охоронцем птахофабрики, а тому заробітної плати, яку він отримує, не достатньо для забезпечення потреб двох дітей відповідача, доходів у позивача немає. Також зазначає, що разом з мамою [PERSON] веде підсобне домашнє господарство, однак цього не достатньо для забезпечення усіх потреб дітей. [PERSON] обовязку утримувати своїх дітей не виконує, оскільки несистематично та недостатньо передає коштів на дітей, хоча є працездатного віку, за станом здоровя може працювати, має відповідний фах у сфері будівництва, виїздить на сезонні заробітки, інших дітей на утриманні немає. Посилаючись на вказані вище обставини, враховуючи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, і те, що дочка [PERSON] хворіє і їй необхідно купувати ліки, їздити в лікарню на обстеження, просить суд постановити рішення, котрим збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 600 грн., а дочки [PERSON] 750 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з часу присудження аліментів її матеріальне становище погіршилось. Діти виросли, почали потребувати додаткових витрат, повязаних з лікуванням, навчанням та необхідністю задоволення інших потреб для дітей такого віку. Розмір заробітної плати її чоловіка надто низький, щоб забезпечувати дітей. Відповідач у свою чергу, окрім сплати аліментів, які сплачує нерегулярно та має заборгованість більше 6000 грн., іншої допомоги не надає. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що її син [PERSON] не має можливості платити аліменти в більшому розмірі, так як ніде не працює, а його сезонні заробітки не є регулярними. Вважає, що розмір стягуваних з її сина аліментів на утримання двох дочок є достатнім. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 30 грудня 2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 900 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 14 грудня 2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З досліджених у судовому засіданні довідки Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 16.05.2017 року № 883, консультаційного висновку спеціаліста від 06.02.2017 року встановлено, що позивач [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації як одержувач державних соціальних допомог, а дочці [PERSON] встановлено діагноз тикозний гіперкінез та рекомендовано лікування. Крім того, в судовому засіданні позивач повідомила, що діти проживають разом з нею та її чоловіком, чого представник відповідача [PERSON] не заперечила. Наведені вище обставини, що виникли та продовжують існувати після присудження аліментів згідно рішення Камінь-Каширського районного суду від 30 грудня 2015 року, свідчать про погіршення матеріального стану позивача. Таким чином, є беззаперечні підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. Разом з тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує майновий стан відповідача, відсутність у нього постійної роботи, та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначає аліменти в сумі 1100 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дітей. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial