Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

24.05.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого звідного брата [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства 1 «А» групи інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не розуміє своїх дій і не може ними керувати та потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним з метою оформлення опіки над ним та призначити його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.05.2021 р. заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.06.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.08.2021 року судом призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. \~ \~ \~ \~23.10.2021 року до суду надійшов висновок за результатами проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.10.2021 року провадження по справі поновлено, справа призначена до розгляду на 09.11.2021 р. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Комарської сільської ради, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та подання про доцільність встановлення опіки над [PERSON] у разі визнання його недієздатним та призначити заявника його опікуном. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 «А» групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК №058728 від 23.09.2011 року. Група інвалідності встановлена з 23.09.2011 р. (а.с. 5). З довідки лікарської консультаційної комісії Великоновосілківської ЦРЛ від 26.08.2005 року вбачається, що [PERSON] , 1963 р.н., страждає помірною розумовою відсталістю, з порушенням поведінки, потребує постійного стороннього догляду по життєво, обслуговувати себе не має можливості (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 138 від 29.09.2021 року [PERSON] страждає слабоумством у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує установи над ним опіки (а.с. 40-44). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~62-63\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~62\~ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ст.\~29\~ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна. \~ \~ \~ \~Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 25.02.2021 року [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Висновок наданий на підставі того, що на час звернення до суду з даною заявою, [PERSON] мешкає разом з заявником [PERSON] за однією адресою та перебуває на утриманні [PERSON] , який є сином попереднього оглядальника [PERSON] . Висновок затверджений згідно рішення виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 25.02.2021 року на підставі подання Комарського сільського голови Г. Ходос (а.с. 9-12). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки, призначивши опікуном [PERSON] . Перешкод для призначення опікуном заявника [PERSON] судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved