Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

22 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 2/7 частин всіх видів заробітку, до 1/2 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу без його участі. Також, відповідач надав суду для врахування при прийнятті рішення у справі копію рішення Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року, яке не набрало законної сили і яким з нього стягнуто додаткові витрати та аліменти на повнолітню дочку на період її навчання. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2010 року (а/с 7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а/с 8, 9). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття, починаючи з 24.05.2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходів (заробітку) до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до 2/7 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років до 1/14 частини всіх видів заробітку. Зменшено розмір аліментів, стягнутих згідно рішення місцевого суду Болградського району від 28 вересня 2001 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] до 1/7 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а/с 10-11). Позивач зазначила, що на даний час [PERSON], [INFO] досягла 18 річного віку, а [PERSON], [INFO] - трирічного віку, а тому за вказаним рішенням суду з відповідача припинено стягнення аліментів у цій частині. Крім того, діти часто хворіють. [PERSON] був прооперований у листопаді 2016 року і, як ускладнення, він має хронічний тонзиліт та потребує регулярного лікування та оздоровлення. [PERSON] також була прооперована у березні 2017 року та має хронічний тонзиліт і потребує лікування та оздоровлення. Також, дочка - [PERSON] має специфічне захворювання логоневроз, яке потребує індивідуальної програми розвитку, а саме: лікування у логопеда, дефектолога, нагляд у психолога, нейропсихолога, психіатра, невролога. Послуги кожного лікаря платні, послуги тільки одного логопеда коштують 80 грн. за одну годину та як мінімум потребують занять два рази на тиждень. Також, дочці рекомендовано пройти курс лікування «Томатіс» в Мовному центрі, вартість якого - 5400 грн. за 13 днів, а курс лікування складається з кількох етапів та рекомендовано раз на рік до 12 років. Крім того, позивач вказала, що вона має невеликий дохід, не може влаштуватися на постійну роботу, оскільки діти постійно хворіють, у звязку з чим вона вимушена знаходитися вдома, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів до 1/2 частини заробітку відповідача. Судом також встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на навчання доньки [PERSON] в сумі 6000 (шість тисяч) гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року на період її навчання у Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана [PERSON], або до досягнення нею 23-х річного віку. Вказане рішення суду на час розгляду справи судом не набрало законної сили. Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що законом покладено на батьків обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей на період їх навчання і, що дочка відповідача [PERSON] навчається у Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана [PERSON], у звязку з чим потребує матеріальної допомоги і питання стягнення аліментів на період її навчання вирішувалося судом, а також беручи до уваги те, що з відповідача припинено стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, тобто змінилися обставини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів на його двох неповнолітніх дітей до 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Доводи позивача щодо збільшення розміру аліментів до 1/2 частини доходів відповідача, що повязано з необхідністю несення додаткових витрат на лікування та санаторно-курортне оздоровлення дітей можуть бути підставою для вирішення питання щодо стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей у порядку, встановленому ст. 185 Сімейного кодексу України, але при визначенні розміру аліментів суд враховує також обовязок відповідача утримувати повнолітню доньку на період її навчання і такий позов був предявлений до суду. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial