Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

23.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що 05.08.2011 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 6.0845 га, що розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 048569. За життя мати позивачки склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своїй дочці, - позивачці по справі. Позивачка вказує, що вона в установлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тяжким матеріальним становищем, так як провела поховання матері та чоловіка, для поховання яких вимушена була брати кредити. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено на підставі ч.1 ст. 1270 ЦК України в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини і розяснено право встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку. Зазначаючи, що встановлений строк на прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, а саме через скрутне матеріальне становище, повязане зі смертю матері та чоловіка та проведенням поховання, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини,- один місяць. В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника та що спадкова справа відносно [PERSON], померлої 05.08.2011 року не заведена. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася 14 травня 1950 року в с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області, її мама- Бойко [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1И-БП № 360681, актовий запис № 9 (а.с.12). 31 травня 1969 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 11-ЯК № 0442765 (а.с.11). 03.10.1979 року позивачка уклала шлюб зі [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). 05.08.2011 року мати позивачки, [PERSON], померла, про що в Книзі реєстрації смертей 05.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 83, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 179244, виданим 05.08.2011 року виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області.(а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 048569 (а.с.8). Згідно довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області № 81 від 14.09.2014 року, [PERSON] постійно до дня смерті 05.08.2011 року проживала в [INFO] разом з дочкою [PERSON] і вели спільне господарство. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчено виконкомом Іскрисківщинської сільської ради 10.08.2004 року на імя [PERSON] за № 136. Зареєстровано в реєстрі за № 42902970. Заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємцем є дочка [PERSON], яка на протязі 6 місяців із дня смерті матері [PERSON] зберігала документи. (а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved