Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

24.05.2021 року позивач через свого представника - адвоката Борт П.С. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання: - дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення до суду позовної заяви і до досягнення донькою повноліття; - на її утримання - в розмірі 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування зазначила про те, що з 11.10.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, проте, протягом останніх п`яти років вони разом не проживають, сімейне життя поступово погіршується, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя. Вказала, що донька проживає з нею, а [PERSON] інколи ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину, що виявляється у відмові останнього добровільного надати кошти на утримання дитини, його постійно треба вмовляти про це Зазначила, що донька постійно хворіє, має низький рівень імунітету, затримку психомовного розвитку, розлад аутичного спектру, вона не працює і постійно перебуває разом із дитиною, яка потребує постійного догляду, в той час як [PERSON] працює та спроможний надавати матеріальну допомогу як дитині, так і їй, тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення сторін на 03.09.2021 року (а.с. 60-61). Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач в порядку ст. 178 ЦПК України та в строки, визначені судом, подав відзив на позовну заяву, в котрому позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на користь [PERSON] на її утримання - у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позову просив відмовити, посилаючись на те, що працює та має певний дохід, який є єдиним джерелом для надання [PERSON] коштів на утримання їх доньки та позивача, але дохід є нестабільним і залежить від різних об`єктивних факторів та наявності чи відсутності замовлень, тому він не має впевненості, що зможе сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідь на відзив не надходила. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Судом встановлено, що сторони у справі з 11.10.2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 889 (а.с. 5). З копії свідоцтва про народження від 12.01.2016 року сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , відповідно (а.с. 6). Судом також встановлено та не заперечено сторонами у справі, що останні проживають окремо, дитина проживає з матір`ю - позивачем у справі та повністю перебувають на її утриманні, що не спростовано відповідачем в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Під час розгляду спору сторонами не спростовано, що домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи уваги те, що дитина сторін проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Відповідач, подавши відзив на позов, проти позову не заперечував як в частині вимог про саме стягнення аліментів, так і їх розміру, а вказавши, що визнає його частково - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, заперечував лише проти способу їх стягнення. При цьому, свою позицію мотивував мінливістю характеру його заробітку, що унеможливлює сплату аліментів твердій грошовій сумі, однак, доказів в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України на обґрунтування даної позиції не подав, через що остання судом оцінюється критично та не приймається до уваги. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а вибір способу стягнення аліментів визнаний виключним правом саме стягувача аліментів. Чинна редакція ч. 3 ст. 181 СК України позбавляє суд такої можливості, надаючи винятково стягувачу аліментів право вибору способу їхнього стягнення. Це право стягувача є безумовним, суд не може на власний розсуд змінювати спосіб стягнення аліментів незалежно від провадження (наказне або позовне), в якому стягуються аліменти. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» прожитковий для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років - з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд виходить з вимог позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», котрими визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема, стан здоров`я дитини (а.с. 7-32, 46-53), матеріальне становище платника аліментів, виходячи з наданих позивачем банківських виписок (а.с. 33-45), та надходить до висновку про те, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України. Доводи позивача про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у такому, судом приймаються до уваги з огляду на те, що останні доведені позивачем об`єктивними доказами з даного приводу, зокрема, з даних банківських виписок (а.с. 33-45). При цьому, суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Крім того, на думку суду, вказаний розмір суми аліментів буде відповідати інтересам та потребам дитини. При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Приписами ст. 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. ч. 3, 4 ст. 84 СК України). На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги і в цій частині є обґрунтованими та доведеними, а тому їх належить задовольнити, та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення до суду позовної заяви, і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 816,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved