Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

23 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою стягнення аліментів з відповідача [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в період з серпня 2010 року по листопада 2011 рік позивач проживала з [PERSON] однією сім'єю ,як чоловік та дружина без укладення шлюбу. За час проживання з відповідачем [INFO] народилась донька -[PERSON], батьком якої записаний відповідач. З листопада 2011 року відповідач покинув позивача з донькою і став проживати окремо. З цього часу [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] відповідач не бажає. Відповідач офіційно не працює але працює по найму і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON]. Позивач не працює, не перебуває на обліках в Управлінні праці та соціального захисту населення та центрі зайнятості. Земельної ділянки у приватній власності не має. Крім доньки [PERSON] на утриманні позивача знаходиться син [PERSON], [INFO],. Відповідач крім доньки [PERSON] інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути за її відсутності про що надала відповідну заяву, проти винесення заочного рішення не заперечує . Відповідач [PERSON] будучи у встановленому чинним законодавством порядку усвідомленим, про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання у позивача та відповідача народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач [PERSON] (а.с.3). Крім доньки [PERSON] на утриманні позивача знаходиться син [PERSON], [INFO], що підтверджено довідкою Жовтневої сільської ради № 452 від 22.02.2016 року (а.с. 4). Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved