Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

23 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Новодністровська міська рада Чернівецької області, Державна реєстраційна служба Новодністровського міського управління юстиції, а саме просить встановити факт, що належний на праві власності гр. [PERSON], садовий будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою : м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина», фактично має номер [NUMBER] в названому садовому товаристві, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014р. за заявницею як за спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], визнано право власності на садовий будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина. Отримавши дане рішення суду [PERSON] звернулась до Державної реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції для здійснення державної реєстрації її права власності на вказане майно, де від державного реєстратора стало відомо, що за [NUMBER] у вказаному садовому товаристві вже зареєстровано право власності за іншою особою. Також, від посадових осіб Новодністровської міськї ради Чернівецької області та Голови кооперативу стало відомо, що при оформленні права власності на вказаний вище садовий будинок на її померлого чоловіка [PERSON] помилково було присвоєно номер будинку «[NUMBER]» замість вірного «[NUMBER]», оскільки порядковий номер земельної ділянки «[NUMBER]», тому і при оформлені Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на вказаний садовий будинок була допущена помилка у номері будинку. Встановлення даного факту потрібно заявнику для можливості зареєструвати своє право власності у порядку, встановленим законодавством України. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Новодністровської міської ради Чернівецької області в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Державної реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, внаслідок наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що відповідно до довідки громадської організації «Краєвид Новодністровська» від 24.02.2014 року, при видачі довідки для оформлення свідоцтва на право власності на садовий будинок в садівничому товаристві «Верховина» помилково було зазначено номер будинку [NUMBER] замість вірного [NUMBER]. Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014р. за [PERSON] як за спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], визнано право власності на садовий будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина». Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.04.2014 року, за [PERSON] зареєстровано майно - будівлю (садовий будинок) за адресою будинок номер [NUMBER], який розташований в: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина», а відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.04.2014 року, відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо будинку номер [NUMBER], який розташований в: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина» відсутні. Тобто, за № [NUMBER] який розташований в: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина», зареєстровано майно за [PERSON], а згідно рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014р. за [PERSON] як за спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], визнано право власності на садовий будинок номер [NUMBER], (цей же номер) який розташований за адресою: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина». Встановлення факту того, що належний на праві власності гр. [PERSON], садовий будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою : м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина», фактично має номер [NUMBER] в названому садовому товаристві породжує визнання за нею права власності на будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою : м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина» без правовстановлюючих документів на такий. Враховуючи вищевикладене [PERSON], у встановленні факту того, що належний на праві власності гр. [PERSON], садовий будинок номер [NUMBER], який розташований за адресою : м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 11, садове товариство «Верховина», фактично має номер [NUMBER] - слід відмовити.

Outcome: dismissed