Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

22.12.2020 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до\~Автозаводського районного\~суду м.\~Кременчука Полтавської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №220/ОВР/327-000049 від 23.01.2020 року в сумі 10754,35 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.01.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір №2020/ОВР/327-000049 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 9200,00 грн. на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Підписанням заяви-договору між позивачем та відповідачем укладено два договори різних цивільно-правових видів, що відповідає положенням ч. 2 ст.628 ЦК України. Перший договір банківського рахунку, якому банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020/І_С/327-000348. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта з обліковим ідентифікатором № 2020/ОВР/327-000049. Відповідно до ст.641 ЦК України Банк оголосив публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового рахунку «Домовичок», яка опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового рахунку «Домовичок» є договором приєднання. В порушення умов договору відповідач своєчасно не сплатив банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 06.08.2020 року має заборгованість в сумі 10754,35 грн., з якої поточна заборгованість за кредитом 9200,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 311,93 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 334,82 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 907,60 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашати заборгованість за кредитом, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ «Укргазбанк». За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2021 цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті. Справа надійшла до Крюківського районного суду м. Кременчука 11.03.2021 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Проте [PERSON] не повідомив причини неявки, не звертався до суду із заявою про відкладення розгляду справи. Згідно до ч.1\~ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280\~ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані матеріали і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому законом,\~звернутися за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів (ч.\~1\~ ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 23.01.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений заява-договір №2020/І_С/327-000348 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками банку (договір №2020/ОВР/327-000049), згідно якого Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 9200,00 грн. на строк 12 місяців з дати підписання (з 23.01.2020 р. по 22.01.2021 р.), зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,0% річних. Відповідно до п. 2.1 договору № 2020/І_С/327-000348, ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, розмішеними на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АТ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання.\~ Відповідно до ч.1\~ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартним формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, чим порушує права позивача. Згідно з наданим розрахунком банку станом на 06.08.2020 року [PERSON] має заборгованість по договору в сумі 10754,35 грн., з якої поточна заборгованість за кредитом 9200,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 311,93 грн., поточна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 334,82 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 907,60 грн. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання. В ч.2 ст.\~625\~ЦК\~України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved