Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~23 серпня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що 19 грудня 2008 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від подружнього життя з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем шлюб не розірвали, але спільне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, тож на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина\~ [PERSON] від першого шлюбу в розмірі ? частки заробітку (доходу). На даний час відповідач працює в Путивльському районному військовому комісаріаті, має стабільний дохід, але в добровільному порядку матеріальну допомогу доньці [PERSON] не надає, донька знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею. Позивачка ніде не працює, земельних ділянок у власності не має, знаходиться на обліку як безробітня в Путивльському центрі зайнятості та отримує допомогу, якої не вистачає на утримання дитини, тому позивачка і вимушена звернутися з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на утримання дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, передала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у визначеному в заяві розмірі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причин неявки суд не сповістив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі мають спільну малолітню доньку [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2076 (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Улянівської селищної ради №1535 від 08 серпня 2016 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та за ній не зареєстровані земельні ділянки (паї) на території селищної ради\~ (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої\~ Улянівською селищною радою 08 серпня 2016 року за №1537, [PERSON] , 2009 року проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] є власником зазначеного будинку (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Путивльського районного центру зайнятості №1045 від 15 серпня 2016 року [PERSON] знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітня, отримує допомогу по безробіттю, сума якої за період з 11 лютого 2016 року по 31 липня 2016 року становить\~ 3076 грн. 42 коп. (а.с.8). \~ \~ \~ \~В добровільному порядку відповідач матеріально доньку не забезпечує, хоча працює, має постійний дохід, дитина знаходиться на утриманні позивача. Викладене вище свідчить про те, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Ці правовідносини регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітньої дитини, враховуючи працездатний вік відповідача та те, що він працює, має постійний дохід, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду. На підставі ст.224 ЦПК України та заяви позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі \~551 \~грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved