Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

22 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 лютого 2006 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 5,0557 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Павлівської сільської ради Білопільського району та належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки видати відмовилась у звязку з тим, що її чоловік [PERSON], прийнявши у спадщину спірні земельні ділянки, не здійснив реєстрації права власності на ці земельні ділянки на себе та останні залишиись значитись за покійною його матірю [PERSON] Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд її позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направила суду листа про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Третя особа - [PERSON] у судове засідання також не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловіком позивача [PERSON] був нині покійний [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6). 03 лютого 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.8). Також судом встановлено, що за свого життя [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матерії [PERSON] Спадщина, на яку було видане свідоцтво, складалась із земельних ділянок загальною площею 5,0557 га, з яких: земельна ділянка пай №190, кадастровий номер 5920686600:06:007:0037 площею 0,5329 га; земельна ділянка пай №190,01, кадастровий номер 5920686600:06:007:0038 площею 3,9586 га; земельна ділянка пай №190,02, кадастровий номер 5920686600:06:007:0039 площею 0,5642 га. Земельні ділянки розташовані на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 005129, виданого 29 березня 2002 року (а.с.7,11-12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі на вказані вище земельні ділянки. Згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Таким чином позивач [PERSON] згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9). На час відкриття спадщини з померлим [PERSON] також проживав його син [PERSON], який відмовився від належної йому частки на спадщину після смерті батька на користь [PERSON], позивача у справі, що підтверджується заявою [PERSON], поданою ним 18 квітня 2006 року до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори (а.с. 32). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки видати відмовилась у звязку з тим, що її чоловік [PERSON], прийнявши у спадщину спірні земельні ділянки, не здійснив реєстрації права власності на ці земельні ділянки на себе та останні залишились значитись за покійною його матірю [PERSON], що підтверджується листом завідувача Третьої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.10). Таким чином виникла ситуація, при якій через смерть спадкодавця та не здійснення ним реєстрації права власності на земельну ділянку, спадкоємець не може набути право власності на це майно у порядку спадкування через нотаріальну контору. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 5,0557 га, з яких: земельна ділянка пай №190, кадастровий номер 5920686600:06:007:0037 площею 0,5329 га; земельна ділянка пай №190,01, кадастровий номер 5920686600:06:007:0038 площею 3,9586 га; земельна ділянка пай №190,02, кадастровий номер 5920686600:06:007:0039 площею 0,5642 га., що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved