Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

23.03.2016 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 12.08.1994 року перебуває з відповідачем у шлюбу, від якого вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка є дитиною-інвалідом С-72, з діагнозом: олігодендрогліома 4-го шлуночку, окклюзивна тривентикулярна гідроцефалія, має обмежену рухливість, не ходить самостійно до школи, у зв'язку з чим навчається на дому за індивідуальним планом навчання. У цьому році вона планує вступати до коледжу на спеціальність «ділознавство». Також зауважує, що дитина 08.05.2013 року перенесла операцію, яка коштувала чималих коштів, дуже багато грошей потрібно на обстеження та ліки, а також на сбалансоване харчування із вітамінними комплексами та біфідобактеріями. Єдиним доходом є пенсія дитини, при цьому відповідач протягом тривалого часу не виділяє грошових коштів на утримання своєї доньки, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з моменту подачі позову, та в порядку ст. 88 СК України просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини як дружини протягом всього часу проживання з дитиною та опікування нею, починаючи з моменту подачі позову. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, про підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, не запереченням проти заявлених позовних вимог та їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження останньої, та яка мешкає разом з позивачкою, знаходячись на її утриманні. При цьому, згідно виписки із історії хвороби №10448, висновку ВКК [PERSON], [INFO], має: помірну глухоту, періферічний прозопарез зліва, різко обмежені рухи очних яблук вбік, косоокість зліва, гіпомімію, в пробі Барре- глибинний тетрапарез, є дитиною-інвалідом С-72, з діагнозом: олігодендрогліома 4-го шлуночку, окклюзивна тривентикулярна гідроцефалія. Крім того, інвалідність з дитинства [PERSON], [INFO], підтверджується, копією посвідчення серії [NUMBER] від 13.08.2013 року, виданого УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя, та згідно якого законним представником останньої є [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 80, ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства та те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, та на утримання неповнолітньої дитини-інваліда матеріальну допомогу не надає, при цьому відповідачем доказів наявності у нього інших утриманців, стану здоров'я, матеріального становища, та інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суду не надано, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з моменту подачі позову та стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів на її утримання у розмірі 1/6 частини як дружини протягом всього часу проживання з дитиною та опікування нею, починаючи з моменту подачі позову. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 80, 88, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved