Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

22.07.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 18.04.2015 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 53. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, у сім`ї почалися сварки, втрачена любов та повага один до одного, немає взаєморозуміння. З січня 2019 року шлюбні відносини фактично між ними припинені і з цього часу вони мешкають окремо. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Спору про виховання дітей та про поділ майна, що є спільною власністю не виникає. Позивач на примирення категорично не згодна і вважає, що зберегти сім`ю надалі практично неможливо. Позивач просить суд шлюб розірвати. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 08.08.2019 року, проведення підготовчого засідання призначено на 09.09.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позоного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 09.10.2019 року. Позивач, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилась та про причини неявки не повідомила. В позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. Відповідач, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явився та про причини неявки не повідомив (повідомлення про вручення поштового відправлення, 14.08.2019 р. та 14.09.2019 р. отримане [PERSON] під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 53. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.9) та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.01.2017 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивачка не згодна. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням вимог позивача, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved