Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

22.03.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з наданим позовом, який згодом уточнило /а.с.41/, мотивуючи тим, що 18.11.2015 року уклало з відповідачем кредитний договір № б/н (далі Договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2 572 грн. 80 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» зі строком дії до грудня 2017 року. Відповідач надав свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням Банку і надав Банку право в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач своїм підписом в анкеті-заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з [PERSON] та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір. За [PERSON] має право в односторонньому порядку змінювати Тарифи та інші невідємні частини договору, в тому числі і розмір відсоткової ставки за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по рахунку, яку позичальник зобовязаний отримувати так само, як і отримання виписки про стан картрахунку та про здійснені ним операції; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобовязання за договором та угодою, надав відповідачеві кредит. Відповідач своїх зобовязань не виконав, не надав своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами згідно Умов, тобто порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту та відсотками, за що відповідачу були нараховані штрафні санкції. Станом на 04.03.2018 року відповідач має заборгованість в сумі 16 414 грн. 42 коп., яка складається з: 5 362 грн. 64 коп. тіла кредиту; 3 255 грн. 68 коп. нарахованих відсотків за користування кредитом; 6 538 грн. 27 коп. нарахованої пені; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 757 грн. 83 коп. штрафу (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16 414 грн. 42 коп. за кредитним договором № б/н від 18.11.2015 року та судові витрати. На підставі ст. ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази, що підтверджується поштовим повідомленням наявним у матеріалах справи, однак у визначений судом час такі документи суду не подані. Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. За положеннями статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, а також пунктів 2.1.1.5.5-2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобовязань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що 18.11.2015 року між пат КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 572 грн. 80 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок /а.с.7/. Відповідно до умов договору [PERSON] видав відповідачу кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» зі строком дії грудень 2017 року, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти /а.с.45/. Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», пільговий період складає до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). Базовий ставка (%) в місяць, нараховується на залишок заборгованості, за тратами здійсненими з 01.04.2015 року 3,6 %. Обовязковий щомісячний платіж з 01.04.2014 року 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, складає: пеня 0,24 % від суми загальної заборгованості, нараховується за кожний день прострочення кредиту. Також до цієї суми, ще додається 50 грн., щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; пеня 0,24 % від суми загальної заборгованості, нараховується за кожний день прострочення кредиту. Також до цієї суми, ще додається 100 грн., щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше /а.с.8/. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 04.03.2018 року сума заборгованості складає 16 414 грн. 42 коп., зокрема: заборгованість за кредитом складає 5 362 грн. 64 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3 255 коп. 68 коп.; 6 538 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 757 грн. 83 коп. штраф (процентна ставка) /а.с.6-7/. Розмір заборгованості за кредитним договором, зазначеного у позові, боржником [PERSON] не оспорювався. Заперечень щодо суми заборгованості по кредитному договору суду не надано. Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути 1 762 грн. 00 коп.

Outcome: approved