Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

23 вересня 2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй. Після смерті [PERSON] вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області 30.05.2020 відкрита спадкова справа № 248/2020 та видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом роз`яснено, що при не доведенні факту родинних відносин першого ступеня споріднення, вона повинна буде сплатити податок на прибуток в сумі 5% від вартості успадкованого майна. Натомість для спадкоємців за законом чи за заповітом, які є родичами першого ступеня споріднення зі спадкодавцем встановлено нульову ставку оподаткування ПДФО. У свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про її смерть - « [PERSON] ». Виправити зазначену помилку після смерті матері неможливо, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідно їй для застосування нульової ставки оподаткування спадщини, яку вона прийняла у встановленому законом порядку. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник, не з`явилася, в поданій заяві просила судовий розгляд проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, питання задоволення заяви відносять на розгляд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в м. Глобине Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25 березня 2020 року (а.с.9). За життя, а саме 23 вересня 2009 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все її майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорту [NUMBER] від 31 травня 2002 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1957 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Колотаєв Краснокутського району Харківської області, а її матір`ю зазначена « [PERSON] », місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6,7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 грудня 1974 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). На спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної ділянки площею 6,6803 га, кадастровий номер 6323583700:04:001:0317, що розташована на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала [PERSON] , заявнику [PERSON] приватним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. 08 квітня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.12). Згідно довідки №1150, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області 15 березня 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . ( а.с. 16). Свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення у яких підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що остання є матір`ю заявника. Крім того, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується фотокарткою зробленою в червні 2007 року в [ADDRESS] , на якій заявник, її мати, син заявника (онук її матері). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та померлої [PERSON] , як дочкою та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища матері суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після померлої.

Outcome: approved