Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

22.06.2020 представник [PERSON] - адвокат Фіщук А.А. звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою тіткою [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] його тітка - [PERSON] . Його батько [PERSON] та [PERSON] були рідним братом та сестрою. Чоловіка та дітей у [PERSON] не було, тому вона проживала разом із заявником, який здійснював догляд за своєю тіткою, разом вони вели спільне господарство, а також здійснив її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,26 га, що знаходиться на території Бронівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Однак, приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між ним та тіткою. Також представник [PERSON] вказує, що в архіві Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відсутній актовий запис про народження [PERSON] . У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] його тіткою. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.06.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився. Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] пояснили, що вони проживають в с. Бронівка Волочиського району та добре знають сім`ю заявника. [PERSON] мав рідну тітку по лінії батька - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бронівка. Племінник забрав житии тітку до себе до дому і доглядав за нею до її смерті. Суд, заслухавши вступне слово представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бронівка Волочиського району померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2004 (а.с. 8). [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 020573 від 09.06.2003 належала земельна ділянка площею 2,26 га (а.с. 10). З витягів з погосподарської книги № 2 Бронівської сільської ради за 2001-2005 роки по особових рахунках № 140 та № 162 та копій із неї, слідує, що [PERSON] , 1927 р.н., яка померла [INFO] зареєстрована та проживала в [ADDRESS] ; [PERSON] , 1955 р.н. був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 31-34). Відповідно до копії довідки від 17.06.2020 № 149, виданої старостою Бронівського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницької області вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала разом із своїм племінником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Вказане також підтвердили свідки під час їхнього допиту в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Норма ч. 6 ст. 29 ЦК України передбачає, що фізична особа може мати кілька місць проживання. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60748686 від 01.07.2020 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 23), отже спадкові права ніким не оформлялись. З копії листа приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Хмельницької області Щербатюк Н.М. від 31.03.2020 № 158/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки неможливо простежити родинні відносини між ним та його тіткою [PERSON] (а.с. 9). Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] проте не може оформити свої спадкові права, оскільки неможливо простежити його родинні відносини з тіткою. Заявник вказав, що його батько [PERSON] та [PERSON] були рідним братом та сестрою. Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] його батьком є [PERSON] (а.с. 13). Батько заявника помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2020 (а.с. 29). Іншим чином, окрім як через суд, підтвердити родинні відносини між [PERSON] та його тіткою [PERSON] неможливо, через відсутність в архіві Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] яка померла [INFO] та її племінника [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права на спадкове майно. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, тому суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved