Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

23.12.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого: 1. Шлюб між нею, [PERSON] . [INFO] , уродженкою с. Слобода Кагарлицького району Київської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Слобода Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 68 від 16.07.2016 року розірвати без надання терміну на примирення, залишити їй прізвище « [PERSON] ». 2. Розглянути даний позов без її присутності. Свої позовні вимоги позивачка [PERSON] в мотивувальій честині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права: З Відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 16.07.2016 року, який того ж дня був зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 68 від 16.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області від 20 грудня 2016 року, актовий запис № 288 від 20.12.2016 року. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і сімейні цінності, тому часто виникали непорозуміння. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім ї стали неможливими. Сімейне життя розладналося приблизно рік назад, а з початку жовтня 2020 року вони разом не проживають, тобто фактичні шлюбні відносини між нею та Відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, бюджети відокремлені. На даний час Відповідач проживає окремо, а вона переїхала з дитиною до своїх батьків в с. Слобода, де і проживає на даний час. Наданий час вона втратила до Відповідача почуття любові, він став для неї чужою людиною. Приймаючи до уваги, що їхня сім`я розпалася, вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам обох сторін, а саме головне інтересам дитини, яка інколи була присутня під час зясування подружніх суперечок. Підстав для примирення не вбачає. Спору про поділ майна немає. Після розпаду нашої сім`ї наша дитина проживає з нею, де і зареєстрована. Вона поважає батьківські почуття Відповідача і згодна, щоб він спілкується з сином у зручний для дитини та Відповідача час. Питання про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина буде вирішено в іншому провадженні. Про свій намір розірвати наш шлюб вона повідомила Відповідача, але він їй конкретної думки не висловив. Тому фактично дане рішення є лише її рішенням і тому даний позов до суду подає саме вона. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 нього кодексу . Відповідно до ч. 1. ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- ін вал і да та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу знаходиться у неї. В теперішній час іншими судами України, за її заявами не розглядаються справи з аналогічними позовними вимогами з приводу розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved