Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

24.01.2018 р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою яку обґрунтовує тим, що 22.07.1961 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON] 29.09.1961 р. вступив в члени Житлово-будівельного кооперативу № 2 «Прогрес» та отримав трьохкімнатну квартиру № 32 в житловому будинку № 7а (пізніше змінена нумерація на № 13) по проспекту Карла Маркса (проспект [PERSON]) в місті Суми, житловою площею 40,8 кв.м. З часу отримання квартири в ній зареєстрований та постійно там проживає зі своєю сімєю. Вказує, що як член кооперативу ЖБК № 2 «Прогрес» повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в сумі 4443 рублів та 30.09.1992 р. отримав свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. У червні 1972 року став членом гаражного кооперативу «Рубіжний» в м. Суми, станом на червень 1980 року збудував цегляний гараж у вказаному автокооперативі і отримав технічний ордер № 71 на гараж № 71 по вулиці Рубіжна в місті Суми та 14.03.1993 р. отримав свідоцтво про право власності на гараж. В подальшому земельна ділянка під зазначеним гаражем була приватизована і він отримав Державний акт на право власності на землю під гаражне будівництво. Зазначає, що у нього виникла необхідність у відчудженні належного йому нерухомого майна, у зв'язку з чим, під час підготовки документів для надання їх нотаріусу виявились розбіжності у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах - Свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] та у Свідоцтві про право власності на гараж № 71 по вулиці Рубіжній в місті Суми з його прізвищем в паспорті громадянина України. Просив встановити факт належності йому, свідоцтва про право власності на квартиру № 32 по проспекту Карла Маркса (зараз проспект [PERSON]) 13 в місті Суми від 30.09.1992 року, встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на гараж від № 71 по вул. Рубіжній в місті Суми в авто кооперативі «Рубіжний» від 14.03.1993 р. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву за наведених підстав підтримав. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що 56 років проживають з чоловіком разом у зареєстрованому шлюбі, у документах на квартиру та гараж були допущені помилки у написанні прізвища заявника. 08.02.2018 р. Сумською міською радою надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просили прийняти законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи просили здійснювати без присутності їх представника. Заінтересовані особи Житлово-будівельний кооператив № 2 «Прогрес», Сумське міське обєднання громадян автогаржного товариства «Рубіжний», Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи представників у судове засідання не направили, відзив не надали. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що виконкомом Сумської міської Ради депутатів трудящих 29.09.1965 р. на імя [PERSON] видано ордер на зайняття жилої площі [ADDRESS], що складається з трьох кімнат площею 41,4 кв.м. (а.с. 22). 30.09.1992 р. виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на імя [PERSON] видано Свідоцтво на право власності на квартиру, згідно якого виконавчий комітет Сумської міської ради народних депутатів посвідчує, що в ЖБК № 2 «Прогрес» кооперативна квартира № 32, житловою площею 40,8 кв.м., в цілій частці, що розташована в місті Суми по проспекту К.Маркса, 13, дійсно належить [PERSON] на праві власності згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 20.02.1992 р. № 23 та зареєстрована Сумським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] з вересня 1965 року є власником кооперативної квартири [ADDRESS] ЖСК-2 «Прогрес», що підтверджується Довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 2 «Прогрес» від 17.01.2018 р. (а.с. 17). Згідно Довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 307/14.03-8 від 12.01.2018 р. у квартирі № 32 в будинку № 13 в м. Суми зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 21). Відповідно до листа Сумської міської ради народних депутатів № 1774 від 10.04.1972 р. [PERSON] надано дозвіл на будівництво цегляного гаражу розміром 3х6 м. в автокооперативі по вул. Рубіжній (а.с. 15). На підставі рішення виконкому Ковпаківської районної ради м. Суми № 245 від 17.06.1980 р. на імя [PERSON] видано Технічний ордер № 71 на індивідуально збудований гараж за № 71 в м. Суми по вул. Рубіжна в автокооперативі «Рубіжний» (а.с. 9). 14.03.1993 р. виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на імя [PERSON] видано Свідоцтво про право власності на гараж, згідно якого виконавчий комітет Сумської міської Ради народних депутатів посвідчує, що гараж площею 26,0 кв.м. розташований в місті Суми по вул. Рубіжній в кооперативі «Рубіжний» під № 71 належить [PERSON] на праві власності, Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів № 28 від 20.02.1992 р. (а.с. 8). Згідно Довідки автокооперативу «Рубіжний» від 18.01.2018 р. [PERSON] є членом автогаражного товариства «Рубіжний» та є власником гаражу № 71 (а.с. 12). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 19.05.1994 р. за № 255 передано у приватну власність земельну ділянку площею 27 кв.м., що розташована на території Сумської міської ради для гаражного будівництва в авто гаражному кооперативі «Рубіжний» (а.с. 7). Згідно паспорту громадянина України серія МА номер 365626, виданого 18.10.1997 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON] (а.с. 24). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка є онукою заявника, суду пояснила, що у правовстановлюючих документах на квартиру та гараж були виявлені невідповідності у написанні прізвища заявника «Чередніченко» замість «Чередниченко». Зазначені обставини також підтвердив свідок [PERSON], який є сусідом заявника [ADDRESS]. Таким чином судом встановлено, що у Свідоцтві про право власності на квартиру від 30.09.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на квартиру № 32, розташовану у місті Суми по пр-ту К. Маркса ([PERSON]), будинок 13 та Свідоцтві про право власності на гараж від 14.03.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на гараж № 71 по вулиці Рубіжній у місті Суми кооператив «Рубіжний» допущено помилку у зазначенні прізвища заявника [PERSON], що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України - [PERSON]. У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю. З огляду на встановлені факти, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право власності на квартиру від 30.09.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на квартиру № 32, розташовану у місті Суми по пр-ту К. Маркса ([PERSON]), будинок 13 на імя «Чередніченка Едуарда Дмитровича», Свідоцтва про право власності на гараж від 14.03.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів на гараж № 71 по вулиці Рубіжній у місті Суми кооператив «Рубіжний» на імя «Чередніченка Едуарда Дмитровича», оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved