Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

22 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 439413 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 6591 грн. 20 коп. В обґрунтування позову він вказав на те, що 27 вересня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 711RNCA132700001 за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 304100 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 13,9 % річних та строком погашення 27 вересня 2018 року. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 29 жовтня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмір 439413 грн. 25 коп., з яких: -сума заборгованості за кредитом - 270336 грн. 75 коп., -сума заборгованості за відсотками - 87925 грн. 73 коп., -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 49955 грн. 52 коп., -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 31195 грн. 25 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Судова повістка про виклик до суду відповідачу не направлялась у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 27 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 711RNCA132700001 (арк.с.5-12). Відповідно до п.1 кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 304100 грн., а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Кредитні кошти призначені для здійснення Позичальником своєчасної оплати вартості транспортного засобу, що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 03-40087 від 23 вересня 2013 року. Кредит надається Позичальнику строком з 27 вересня 2013 року по 27 вересня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,9 % процентів річних. Для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів та/або кредиту, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного Договору, Позичальник передає в заставу Банку належний йому на праві власності транспортний засіб. Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, але у порушення умов договору відповідач порушила взяті на себе зобов'язання та перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого станом на 29 жовтня 2016 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмір 439413 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.13). Відповідач порушила зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 439413 грн. 25 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 6591 грн. 20 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved