Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

21 травня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №081380 від 16 квітня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2003 року №41-р, площею 0,80 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №180. В обґрунтування заяви заявник вказав, що йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 16 квітня 2003 року серії МК №081380, який виданий на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2003 року №41-р, належить земельна ділянка площею 0,80 га, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. При зверненні до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та обтяжень, йому було відмовлено у прийнятті документів для проведення такої реєстрації, оскільки в державному акті наявна помилка в написанні прізвища власника. У зв`язку з зазначеними обставинами заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 25 травня 2021 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] \~усудове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав з підстав викладених у заяві, просив її задовольнити. Заінтересована особа відділ у\~Вітовському районі\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Миколаївській області в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання\~повідомлені належним\~чином,\~причини неявки\~суду не\~повідомили. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~в їх\~сукупності,\~судустановив наступне. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №081380, [PERSON] , який мешкає в с. Шевченкове, на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2003 року №41-р, належить земельна ділянка площею 0,80 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №180 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , народився [INFO] та зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS] , з 19 червня 1996 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 19 червня 1996 року (а.с.7,8). \~ \~ \~ \~Прізвище заявника у вказаному паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] ». Місце проживання особи, яка вказана в державному акті на право власності на земельну ділянку від 16\~квітня 2003\~року серії МК №081380, його ім`я та по батькові збігаються з місцем проживання заявника та даними, що містяться в його паспорті громадянина України. На думку суду, заявник [PERSON] та особа, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №081380 від 16 квітня 2003 року, як власник, є однією й тією ж особою, а прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » у документах є ідентичними. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне для проведення, у встановленому законом порядку, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Outcome: approved