Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

23 грудня 2016 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення з [PERSON] суми позики у розмірі 14690,00грн. та 14526,11грн. інфляційних витрат, а також суми сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 29 січня 2014 року позичив [PERSON] грошові кошти у розмірі 14690,00грн., які відповідач зобовязалась повернути до 04.02.2014р., про що було видано розписку. Свої зобовязання за договором позики відповідач не виконала, заборгованість не повернула, отже позивач вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2016 р. провадження у справі відкрито, судове засідання призначено на 13 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року задоволено клопотання представника позивача та у звязку з порушенням правил підсудності, цивільну справу за позовом [PERSON] було передано за місцем реєстрації відповідача до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до Харківського районного суду Харківської області не надходило. Представником позивача [PERSON] подано до суду заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, тож справа розглядається за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Згідно розписки від 29 січня 2014 року відповідач [PERSON] позичила у позивача грошові кошти у розмірі 14690,00грн., які зобовязалась повернути позивачу у строк до 04 лютого 2014 року. Відповідач свої зобовязання не виконала, у зазначений в розписці строк позичені грошові кошти не повернула. Відповідно до ст. 1046, ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).\~ Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.\~ Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.\~ Згідно ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Розрахунок інфляційних\~нарахувань позивачем\~здійснено з\~урахуванням зазначених\~норм і рекомендацій Верховного Суду України N 62-97р від 03.04.1997р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, шляхом помноження індексу інфляції на відповідну суму боргу за кожний місяць прострочення. Згідно ст. ст. 11, 12, 15, 20 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. ст. 76, 77, 78-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення по справі. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики підлягають задоволенню, оскільки останньою не виконане грошове зобовязання. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved