Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

22 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час продовження навчання, мотивуючи це тим, що у 1989 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який у подальшому був розірваний. Від вказаного шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . На даний час повнолітня дитина являється студенткою Житомирського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету на контрактній основі. Позивачка [PERSON] посилається на те, що навчання дитини вимагає значних матеріальних затрат, зокрема, за надання освітніх послуг у сумі 9900 грн. Позивачка зазначає, що всі матеріальні витрати на утримання та навчання доньки несе виключно [PERSON] . Позивачка вказує, що відповідач являється здоровим, працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на час продовження навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на час продовження навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення дитиною навчання чи досягнення нею 20 річного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягає. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , залучена до участі у справі ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року, у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~Цивільного процесуального\~кодексу України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час продовження навчання. Ухвалою від 03 липня 2020 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Ухвалою від 19 серпня 2020 року залучено до участі в справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] . Враховуючи те, що обов`язок батька утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання регламентується главою 16 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі. Згідно вимог ч. ч. 1, ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1989 року по 25 грудня 2012 року, що підтверджується інформацією з паспорта громадянина України [PERSON] , копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, що також підтверджується паспортом громадянина України [PERSON] , копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] навчається на контрактній основі за рахунок коштів батьків у Житомирському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету на денній формі навчання, строк навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується поясненнями позивачки, доданою до матеріалів справи довідкою навчального закладу № 60 від 06 лютого 2020 року, проти чого не заперечував відповідач. [PERSON] зазначила, що дитина навчається на контрактній основі за рахунок коштів батьків, оплата навчання за рік становить 9900 грн. згідно до договору про надання освітніх послуг, проти чого не заперечував відповідач. Крім того, [PERSON] вказала, що несе витрати на придбання навчальних посібників та матеріалів, канцелярського приладдя; забезпечення дитини одягом, взуттям та гігієнічними засобами, харчуванням. Вказана обставина не заперечувалась стороною відповідача. Відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , що підтверджується довідкою про доходи, доданою відповідачем до матеріалів справи, інших дітей на утримані не має, що підтверджується поясненнями відповідача. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.\~\~ Крім того, суд зазначає, що частиною 2\~статті 199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким\~чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що аліментина утримання повнолітньої дитини слід призначити на час продовження навчання. Згідно з вимогами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, як то: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід у виді заробітку, позовні вимоги визнав, суд знаходить за доцільне стягнути аліменти в розмірі, про який просить позивачка, починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання. Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір. Враховуючи наведене\~та

Outcome: approved