Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

23 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що домоволодіння, яке розташовано в [ADDRESS] , що складається з житлового будинку та господарських будівель, належало до типу колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , та членами якого станом на 01.07.1990 року були: дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , зять [PERSON] , який помер [INFO] , дочка - [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON] .. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, згідно, якого заповів все своє майно онуку позивачки [PERSON] , який відмовився на її користь. Позивачка є спадкоємцем першої черги яка проживала зі спадкодавцями на час смерті та фактично вступила в управління спадковим майно. З метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф.,із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Однак видано відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спірний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду. Інші члени колгоспного двору на дане домоволодіння не претендують. Просить визнати за нею право власності на - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала письмове клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст. 346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.06.2020 року (а.с. 7), який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою видано Печеніжинсьої селищної ради від 22.06.2020 року за № 528 (а.с. 20). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Печеніжинською селищною радою від 22.06.2020 року за № 528 (а.с.20) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства , що підтверджується копією Держаного акту на право власності на земельну ділянку від 20.02.2009 року. (а.с.21). Спірне господарство відноситься до селянського двору і станом на 01.07.1990 рік у будинку по [ADDRESS] , з [PERSON] , як головою двору, були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] [INFO] , зять - [PERSON] [INFO] , дочка, позивачка по справі - [PERSON] [INFO] , та онуки, відповідачі по справі - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] .. На день смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали:позивачка, онука - [PERSON] [INFO] , чоловік онуки - [PERSON] [INFO] , правнук - [PERSON] [INFO] , правнука- [PERSON] [INFO] , які являлися членами колгоспного двору та мають частки в ньому, що підтверджується довідкою виданою Печеніжинською селищною радою від 22.06.2020 року за № 528 (а.с.20). Позивачка являється спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та проживала із спадкодавцями на час смерті то фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала у спадковому господарстві, взяла під охорону майно спадкодавця, зберігала документи та сплачувала податкові платежі. Спадкоємець за заповітом онук позивачки - [PERSON] відмовився на користь позивачки, що підтверджується копією заяви (а.с. 34). Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] являється власністю спадкодавців підтверджується довідкою виданою Печеніжинською селищною радою від 22.06.2020 року за № 528, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів за № 67245 від 22.09.2020 року та технічним паспортом. Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 07.10.2020 року становить 265300 грн. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК Українита,

Outcome: approved