Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

21 травня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина на нерухоме майно, а саме - житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку біля будинку площею 0,15 га, а також на земельні ділянки площею 4,860 га і 3,990 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. За життя її батько [PERSON] склав заповіт від 09 листопада 2011 року, згідно якого заповів їй, [PERSON] зазначений житловий будинок та земельну ділянку Позивач зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею як за заповітом, так і за законом. Відповіддю нотаріуса від 15 березня 2019 року за вих. № 127/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском нею строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Вона пропустила строк для прийняття спадщини поважних причин, оскільки хворіла, тяжко перенесла смерть батька, була юридично не обізнаною, крім того, вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки разом проживала зі спадкодавцем, інших спадкоємців не існує. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд визначити їй додатковий строку для прийняття спадщини після батька, [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 22 травня 2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лилу І.А. надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 12 березня 2020 року закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. Представник відповідача - Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву суду не подавала. Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила проводити розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася позивач [PERSON] в с. Мар`янівка Новомосковського району Дніпропетровської області. Згідно до свідоцтва про народження, її батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 19 червня 1968 року. 29 серпня 1987 року Спаською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] . Відповідно до заповіту від 09 листопада 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 56, [PERSON] на випадок його смерті заповів [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку біля будинку площею 0,15 га, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28769477 від 21 листопада 2011 року. Встановлено, що [PERSON] , 1930 року народження помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 січня 2016 року. З довідки Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 19 березня 2019 року за вих. № 118 вбачається, що [PERSON] на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Разом з ним без реєстрації проживала його дочка [PERSON] 1968 року народження. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57609603 від 19 вересня 2019 року, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , - відсутня. Статтею 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак відповіддю нотаріуса від 15 березня 2019 року за вих. № 127/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском нею строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно зі\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач [PERSON] в період з 27.06.2016 року по 20.07.2016 року перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні, що підтверджується довідкою Новомосковської центральної лікарні «ДОР» № 947. Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові розцінюються судом, як поважні причини, пов`язані з істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин і є підстави для застосування ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~до спірних правовідносин, а тому позов підлягає задоволенню, та позивачу належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У відповідності до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу. На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. В той же час, враховуючи відсутність вини Мар`янівської сільської ради в пропущенні позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача.

Outcome: approved