Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

22 січня 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення грошових коштів, в якій вказав, що 16 лютого 2007 року між Кредитною спілкою «Довіра» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого Спілка надала відповідачці кредит в розмірі 5000 грн. терміном з 16 лютого 2007 року по 16 лютого 2012 року зі сплатою 50 % річних. Термін дії Договору закінчився 16 лютого 2012 року, однак Відповідач кошти в сумі 4808,50 грн. та нараховані відсотки за період з 16 лютого 2007 року по 24 жовтня 2013 року в сумі 13674,25 грн. не повернула. Відповідно до п.4.2 Договору, Позичальник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Спілки зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, станом на 24 жовтня 2013 р. заборгованість перед Спілкою становить 24434,75 грн. 24 жовтня 2013 року між [PERSON] та Спілкою було укладено Договір переуступки права вимоги. Просить стягнути з відповідачки 24434,75 грн. та сплачений судовий збір. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги просить задовольнити повністю, стягнути на користь [PERSON] 24434,75 грн. грошові кошти, сплачений судовий збір та витрати за правову допомогу. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, згідна сплатити всю заборгованість. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 16 лютого 2007 року між Кредитною спілкою «Довіра» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого Спілка надала відповідачці кредит в розмірі 5000 грн. терміном з 16 лютого 2007 року по 16 лютого 2012 року зі сплатою 50 % річних. Термін дії Договору закінчився 16 лютого 2012 року, однак Відповідачка кошти в сумі 4808,50 грн. та нараховані відсотки за період з 16 лютого 2007 року по 24 жовтня 2013 року в сумі 13674,25 грн. не повернула. Відповідно до п.4.2 Договору, Позичальник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Спілки зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином станом на 24 жовтня 2013 року відповідачка [PERSON] заборгувала Спілці кошти в загальній сумі 24434,75 грн., з яких: - 4808,50 грн. - сума неповерненої позики (тіло кредиту); - 13674,25 грн. - сума несплачених відсотків за користування коштами за період з 16 лютого 2007 р. по 24 жовтня 2013 р.; - 5952 грн. - пеня за період з 16 лютого 2013 р. по 24 жовтня 2013 року. 24 жовтня 2013 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Довіра» у відповідності до ст.ст. 512-514 Цивільного кодексу України було укладено Договір переуступки права вимоги, згідно якого Спілка відступила [PERSON] своє право грошової вимоги за кредитним договором від 16 лютого 2007 року. Згідно довідки від 12 лютого 2014 року виданої Кредитною спілкою «Довіра» вбачається, що у 2011 році член кредитної спілки «Довіра» [PERSON] погашала заборгованість на загальну суму 4000 грн. Ця сума спрямована на погашення відсотків за несвоєчасно повернену позику, пеня (за період 2011 року). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті 244,35 гривень судового збору. Що стосується витрат на правову допомогу, то суд вважає, що вони покладаються на позивача в межах ними понесених.

Outcome: partial