Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

23.06.2014 року Орган опіки та піклування Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області звернувся з позовом до суду до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сім'я відповідачів перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. При обстеженні житлових умов сім'ї [PERSON] було встановлено незадовільний санітарний стан будинку, в якому вони мешкають, в кімнатах не прибрано, брудно. Відповідачі зловживають спиртними напоями, в зв'язку з чим не спроможні створити для своїх синів належні умови для проживання та розвитку, діти не доглянуті, їх вихованням батьки не займаються. 16.06.2014 р. виконкомом сільської ради прийнято рішення № 28 про негайне відібрання дітей. [PERSON], [INFO], влаштований до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON], [INFO], влаштований до дитячого відділення Великоновосілківської центральної районної лікарні з метою медичного обстеження. Оскільки відповідачі ухиляються від виховання своїх малолітніх дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] та стягнути з них аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача, прокурор, представник Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд зі згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Сектору кримінальної міліції у справах дітей Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області в судове засідання не з'явився. Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, представника Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є відповідачі по справі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження Серія [NUMBER] від 10.01.2007 р. та серія [NUMBER] від 06.12.2011 р. (а.с. 6, 7). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 13.06.2014 р. та 16.06.2014 р. встановлено незадовільний санітарний стан будинку, в якому мешкає сім'я [PERSON], в кімнатах не прибрано, брудно. Під час обстеження відповідачі знаходились у стані алкогольного сп'яніння, при другому обстеженні [PERSON] другий день не було вдома, діти неохайні, не доглянуті, не забезпечені їжею, зі слів малолітнього [PERSON] батько його б'є (а.с. 11, 12). Рішенням виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради від 16.06.2014 р. № 28 діти [PERSON] та [PERSON] негайно відібрано у батьків [PERSON] та [PERSON] [PERSON], [INFO], тимчасово влаштований до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON], [INFO], тимчасово влаштований до дитячого відділення Великоновосілківської центральної районної лікарні з метою медичного обстеження (а.с. 8-10). В судовому засіданні також встановлено, що виконавчим комітетом Костянтинопільської сільської ради 27.04.2009 р. було прийнято рішення про негайне відібрання [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з загрозою життю і здоров'ю дитини. З батьками неодноразово проводились бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків. Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.11.2012 р. [PERSON] був засуджений за ч.1 ст. 125 КК України за умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень сину [PERSON]. Відповідно до листа Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 273 від 09.09.2014 р. [PERSON], [INFO], перебував у центрі двічі: з 09.09.2013 р. ао 18.02.2014 р. та з 17.06.2014 р. по теперішній час. З 24.06.2014 р. батьки не цікавились станом здоров'я та долею дитини. Згідно психолог педагогічної характеристики під час вступу до центру у [PERSON] спостерігався пригнічений стан, підвищений рівень тривожності, невпевненість у собі. При вивченні між особових відносин у сім'ї було виявлено, що у хлопчика сформувалось негативне відношення до батьків. Зі слів дитини батьки вживають алкогольні напої, ображають та б'ють його. У своїх висловах [PERSON] не згадує батьків, оскільки вважає себе у сім'ї зайвим та не побрібним. Згідно характеристики виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] за час проживання в селі проявили себе з негативного боку, не працюють, корисною працею не займаються, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються (а.с. 13, 14). З характеристики Улаклицької загальноосвітньої школи Великоновосілківського району Донецької області, [PERSON] під час навчання показав себе як слабкий учень, у дитини явні ознаки того, що він не отримує вдома достатнього харчування, буває голодний. Відсутність уваги з боку батьків до морального обліку [PERSON] сприяє тому, що хлопчик досить часто крав у своїх однолітків не лише їжу, а й речі шкільного вжитку, гроші. У даний час у [PERSON] немає друзів серед однолітків. Дитина потребує постійного піклування, уваги та сімейного затишку (а.с. 15). Відповідно до ст. 150 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно представлених суду доказів відповідачі не виявляють до своїх дітей батьківського піклування та нехтують своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, дослідивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи викладене, суд також задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 23.06.2014 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітей повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд також стягує з [PERSON] та [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. з кожного.

Outcome: approved