Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

23 серпня 1997 року померла [PERSON], жителька с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) у КСГП Придніпровське с. Домантове Золотоніського району Черкської області, площею 2,10 умовних кадастрових гектари, яку прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, але юридично не оформила своїх спадкових справ та померла 09.12.2004 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 990413, але також не оформив спадщину на вказане право на земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав [PERSON]. 29 травня 2010 року [PERSON] помер. Позивач по справі звернувся до нотаріуса по питанню переоформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача [PERSON] направив заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 252 від 10.10.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №067834 [PERSON] померла 23.08.1997 року, про що зроблено відповідний запис №39. Як вбачається із повідомлення Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області від 15.08.2016 року №М-111/0-114/6-16, на імя [PERSON] був зареєстрований сертифікат серії ЧР №0208893 на право на земельну частку (пай) розміром 2.10 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі у КСП «Придніпровське» с. Домантове Золотоніського району. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради № 782 від 05.07.2016 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], що також відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час вказаних правовідносин. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №129241, виданим [PERSON] сільською радою Золотоніського району від 19.02.1955 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР №262746, виданого [PERSON] сільською радою Золотоніського району від 10.12.2004 року [PERSON] померла, про що зроблено відповідний запис за №50, юридично не оформивши своїх спадкових прав. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №407483, виданого [PERSON] сільською радою Золотоніського району від 04.11.1964 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON], що також стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №990413, виданим Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 16.08.2005 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР №145543, виданого [PERSON] сільською радою від 01.06.2010 року, [PERSON] помер 29 травня 2010 року, про що зроблено в Книзі реєстрації смертей відповідний актовий запис за №24. Як вбачається із заповіту [PERSON], який був посвідчений [PERSON] сільською радою Золотоніського району 27 травня 2008 року за реєстр. № 198, померлий заповідав усе своє майно [PERSON]. Позивач по справі спадщину після смерті [PERSON], у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Золотоніської райдержконтори, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24236402, виданим 16.07.2010 року, та повідомленням Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2016 року №948/01-16. Відповідно до оголошенням у газеті Вісник Золотоніщини від 23.06.2016 року № 25 (1583) сертифікат на право власності на землю серії ЧР № 0208893 втрачений та вважається недійсним. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимогам ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 15 та ст. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі зазначеного та

Outcome: approved