Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

22.12.2017 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до [PERSON] міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. На обґрунтування вимог зазначила, що 23.04.2017 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 2,46 га та площею 0,63 га, розташованих на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з матірю на момент її смерті, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] міської ради Одеської області в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 23.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Позивачка є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 2,46 га та площею 0,63 га, розташованих на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, які належали її на праві власності згідно копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10,11). Згідно довідки [PERSON] міської ради Одеської області від 20.12.2017 року позивачка [PERSON] проживала разом зі своєю матірю [PERSON] на момент її смерті. Відповідно листа приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 24.10.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як видно з довідок приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] та Кодимської державної нотаріальної контори, спадкоємці після смерті [PERSON], померлої 23.04.2017 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, тому позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved