Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

24.05.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № ABDYRC01200064 від 11.02.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 18150,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно з умовами укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12.02.2013 року має заборгованість 101540,27 грн., яка складається з такого: 16441 грн. 59 коп.- заборгованість за кредитом; 2360 грн. 23коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 5831 грн. 90 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом ; 71595 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. - штраф(фіксована частина) ; 4811 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 1015,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, позов не визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав. Згідно зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № ABDYRC01200064 від 11.02.2008 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 18150,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував і станом на 12.02.2013 року має заборгованість 101540,27 грн., яка складається з такого: 16441 грн. 59 коп.- заборгованість за кредитом; 2360 грн. 23коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 5831 грн. 90 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом ; 71595 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн.00 коп. - штраф(фіксована частина) ; 4811 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктами 5.1 та 5.3 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язання у вигляді нарахування пені, штрафу (фіксованої частини) та штрафу (процентної складової). Порушення зобов'язання відповідачем є підставою для стягнення з нього як суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, комісії за користування кредитом, так і пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, штрафу (фіксованої частини) та штрафу (процентної складової). Крім того, згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи, позивач нарахував суму пені в розмірі 71595,11 грн., що в декілька разів перевищує суми, які він недоотримав в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань. Тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по несплаченим відсоткам, суму заборгованості по комісії та суми штрафів, що становить 29 945 грн. 16 коп. Відповідач, заперечивши проти позову, не надав суду жодних доказів. Відповідно ж до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позовні вимоги задоволені частково, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 229 грн.45 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial