Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

23.12.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1981 за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі рішення Новозаводської районної Ради народних депутатів № 655 від 17.12.1980 про узаконення самовільно збудованого будинку, рішення Новозаводського райвиконкому від 04.03.1981 про затвердження акту прийому будинку в експлуатацію. Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом якої є заявниця. Зазначає, що померлому [PERSON] було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1981 за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі рішення Новозаводської районної Ради народних депутатів № 655 від 17.12.1980 про узаконення самовільно збудованого будинку, рішення Новозаводського райвиконкому від 04.03.1981 про затвердження акту прийому будинку в експлуатацію. Вказує, що на даний час постало питання про оформлення і прийняття спадщини, проте вона цього зробити не має можливості, оскільки у вищезазначеному свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок була зроблена помилка, а саме замість ім'я «[PERSON]» вказано ім'я «[PERSON]». Встановлення факту належності Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1981 необхідно їй для отримання спадщини після померлого чоловіка [PERSON], а встановлення даного факту іншим шляхом, окрім судового, неможливо. Представник заявника [PERSON], у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернігівської міської ради поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з'явивсь, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.15), надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.18). Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Спадкоємцем за законом після його смерті є його дружина [PERSON] За життя [PERSON] отримав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1981 за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі рішення Новозаводської районної Ради народних депутатів № 655 від 17.12.1980 про узаконення самовільно збудованого будинку, рішення Новозаводського райвиконкому від 04.03.1981 про затвердження акту прийому будинку в експлуатацію, але на даний час виникли проблеми у прийнятті спадщини після його смерті, оскільки в вищезазначеному свідоцтві зроблено помилку: а саме замість ім'я «[PERSON]» вказано ім'я «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Менським районним ЗАГС на ім'я [PERSON] (а.с.5), копією паспорту серії [NUMBER], виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09.12.1997 року на ім'я [PERSON] (а.с.9-10), копією картки платника податків [NUMBER] від 09.02.2006р., виданої Державною податковою адміністрацією Чернігівської області на ім'я [PERSON] (а.с.10), копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 13.06.2000 року Управлінням соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на ім'я [PERSON] (а.с.6), копією посвідчення водія серії [NUMBER], виданого 26.12.1974 року на ім'я [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 26.12.1974р. на ім'я [PERSON] (а.с.4), копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в житловому будинку в [ADDRESS]. на ім'я [PERSON] (а.с.22-25). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно п. 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, наприклад свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. Факт належності спадкодавцю свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1981 за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі рішення Новозаводської районної Ради народних депутатів № 655 від 17.12.1980, за встановленням якого звертається [PERSON], має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити спадщину за законом. Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved