Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

22 серпня 2018 року [PERSON] (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до [PERSON] (надалі - відповідач), зареєстрованого 25 грудня 2002 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (актовий запис № 12), що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що останній зловживає спиртними напоями. Між ними постійно виникають сварки, відсутні взаємоповага та любов. Намагання позивача зберегти сім'ю не дали позитивного результату. Між позивачем і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим та суперечить його інтересам. Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 годину 20 хвилин 03 жовтня 2018 року. Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду о 08 годині 30 хвилин 19 жовтня 2018 року. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову та розірванні шлюбу наполягала. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с. 9), 25 грудня 2002 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 12), зареєстрований Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що спільне життя у сторін не склалося. Між позивачем і відповідачем припинені шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи однозначну позицію учасників справи, суд не вважає за можливе застосування будь-яких заходів щодо збереження шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved