Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

22 лютого 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Після уточнень в позові зазначено, що [INFO] помер [PERSON]. Спадщину після його смерті прийняв син - [PERSON] та дружина спадкодавця - [PERSON]. 04.06.2013 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О. було зареєстровано спадкову справу № 22/2013 рік. 13.08.2013 року кожен із спадкоємців отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади [PERSON] по 1/2 частці. З 2000 року [PERSON] здійснював догляд за своєю тіткою [PERSON], оскільки вона перебуваючи в похилому віці потребувала сторонньої допомоги, тому він постійно проживав з нею за адресою її реєстрації в [ADDRESS] до дня її смерті - [INFO]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Як зазначено в позові, після смерті [PERSON] також залишилось спадкове майно, що складається з розташованої на території Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області земельної ділянки площею 4,96 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: [NUMBER]. Окрім цієї земельної ділянки, [PERSON] отримала у спадок після свого батька [PERSON] право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Червоний Господар», яке посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], що в даний час зберігається в Міжрайонному управлінні у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру Харківської області, як не витребуваний. Про наявність спадкового майна [PERSON] та [PERSON] позивачам стало відомо після отримання Ковязькою селищною радою листа від Головного управління Держгеокадастру Харківської області з переліком невитребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червоний Господар», які зберігаються в управлінні. [PERSON] прийняла спадщину після свого батька [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння та управління його спадковим майном, що підтверджується раніше наявним у неї свідоцтвом про право особистої власності на належний [PERSON] житловий будинок, яке після її смерті залишилось у племінника - [PERSON], а в даний час знаходиться у позивачів. Додатковим доказом прийняття спадщини і права на спадкування [PERSON] майна її батька [PERSON] є надана Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області довідка про спільну реєстрацію [PERSON] з дочкою - [PERSON] за однією адресою - [ADDRESS] Крім того, в позові зазначено, що [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Валківським РАЦС Харківської області 18.04.1957 року, серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] був її рідним братом, оскільки у цих осіб були спільні батьки - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [NUMBER] року, а [PERSON] - [NUMBER]. Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги на майно свого батька та чоловіка [PERSON], який фактично прийняв спадщину після своєї тітки [PERSON]. Позивачі вимагають: встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації - [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] та [PERSON], по 1/2 частці кожному, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,96 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ковязької селищної ради Валківського району, Харківської області з кадастровим номером [NUMBER], яка залишилась після померлого [INFO] [PERSON]; визнати за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці кожному, право на земельну частку (пай) розміром 5,88 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності колишнього КСП «Червоний Господар» на території Ковязької селищної ради Валківського району, Харківської області, що залишилось після померлого [INFO] [PERSON]. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити. Представник відповідача Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, згідно змісту якої прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області. Відповідно до письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О. №02/17 від 14.02.2019 року, після померлого [INFO] [PERSON], була зареєстрована спадкова справа №22/2013 та 13.08.2013 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в рівних частках [PERSON] (дружині спадкодавця) та [PERSON] (сину спадкодавця). Батько спадкодавця [PERSON] помер [NUMBER] року, мати [PERSON] померла [NUMBER], інших спадкоємців не має. Зазначені обставини також підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34161480 та свідоцтвом про право на спадщину серії [NUMBER]. Отже, позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] та оформили спадкові права на частину майна, а саме грошові вклади. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Отже, звернення позивачів до суду, які є спадкоємцями [PERSON], із вимогами про визнання права власності на решту спадкового майна відповідає вимогам вищезазначених положень Цивільного кодексу України. Відповідно до свідоцтвом про народження серії [NUMBER], батьком [PERSON] є [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом серії [NUMBER], в яких зазначено, що батьками обох був [PERSON], а мати [PERSON]. Отже, [PERSON] була рідною тіткою [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області. [PERSON] помер [NUMBER] року, а [PERSON] - [NUMBER], що витікає із Витягів з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть від 22.03.2018 року за № 00019809750 та 00019809819. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть № 00019809898 від 22.03.2018 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що витікає з Витягу зі спадкового реєстру № 55121484. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з розташованої на території Ковязької селищної ради Валківського району, Харківської області земельної ділянки площею 4,96 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: [NUMBER]. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Як вбачається з листа Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області №02-20/82 від 04.02.2019 року, [PERSON] на день смерті [NUMBER] року мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом із донькою [PERSON] [INFO]. Відповідно до листа Міжрайонного управління Держгеокадастру у Валківському та Коломацькому районах Харківської області №18-20-0.23,141-606/121-17 від 09.08.2017 року спрямованого голові Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, [PERSON] є власником невитребуваного сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Червоний Господар» серії [NUMBER]. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Стаття 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після свого батька [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння та управління його спадковим майном, що підтверджується раніше наявним у неї свідоцтвом про право особистої власності на належний [PERSON] житловий будинок, яке після її смерті залишилось у племінника - [PERSON], а в даний час знаходиться у позивачів, а також тією обставиною, що [PERSON] мешкала та була зареєстрована за однією адресою із [PERSON] Отже, на момент смерті [PERSON], окрім земельної ділянки розташованої на території Ковязької селищної ради Валківського району, Харківської області площею 4,96 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: [NUMBER] належало право на земельну частку (пай) розміром 5,88 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності колишнього КСП «Червоний Господар» на території Ковязької селищної ради Валківського району, Харківської області, яке не було оформлене на її ім'я. Як вбачається письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О. №02/17 від 14.02.2019 року, після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] був повнолітнім та у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Як вбачається з акту складеного секретарем Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області 18 грудня 2018 року за участю [PERSON] (мешкає за адресою: [ADDRESS]) та [PERSON] (мешкає за адресою: [ADDRESS]), [PERSON] з 2000 року здійснював догляд за своєю тіткою [PERSON], оскільки вона перебуваючи в похилому віці потребувала сторонньої допомоги, тому він постійно проживав (без реєстрації) з нею за адресою її реєстрації в [ADDRESS] до дня її смерті - [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки разом із [PERSON] на момент її смерті постійно мешкав [PERSON], суд вважає, що останній фактично прийняв спадщину, але за життя не оформив її. Як вбачається з ч. 2 ст. 14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», (яка набрала чинності 01.01.2019 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні»), організація розподілу земель, що залишилися у колективній власності, здійснюється сільською, селищною, міською радою, на території якої такі землі розташовані. Згідно зі статтею 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», у разі якщо до 1 січня 2025 року власник невитребуваної земельної частки (паю) або його спадкоємець не оформив право власності на земельну ділянку, він вважається таким, що відмовився від одержання земельної ділянки. Отже, строк для оформлення не витребуваної земельної частки (паю) встановлений законом не пройшов, а тому суд вважає, що [PERSON] фактично прийнявши спадщину після смерті [PERSON] набув право на вищезазначену земельну частку (пай). Таким чином, оскільки позивачі прийняли частину спадщини після смерті [PERSON], а успадковане останнім майно після смерті [PERSON] не було за життя оформленим, суд вважає за необхідне визнати право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай) в рівних частинах за [PERSON] та [PERSON], а тому позов в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Окрім зазначено, позивачі вимагають встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації - [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Оскільки під час розгляду справи були встановлені певні обставини, а саме, що [PERSON] постійно мешкав на момент смерті з [PERSON], то вимоги в частині встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації, задоволеними бути не можуть.

Outcome: partial