Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

\~\~\~\~ 24.07.2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом\~ до [PERSON] \~ про зміну розміру\~ стягнення аліментів на\~ утримання неповнолітньої дитини. \~\~\~\~ Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.10.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис №97. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2010 року в її користь стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн. 15.05.2013 року шлюб між ними розірвано. Зазначає, що на даний час вона проживає у квартирі своїх батьків разом з неповнолітнім сином, присадибної ділянки немає, підсобного господарства не веде. Вона\~ працює, отримує заробітну плату, однак не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним їхнього сина, у зв`язку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач проходить військову службу по контракту, отримує заробітну плату, однак на утримання сина не виділяє ніяких грошових коштів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити та стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку\~ щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] .\~\~ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Він погоджується, що розмір аліментів треба збільшити, а тому він готовий платити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць. Разом з тим, заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в частці від його заробітної плати. Суд, вислухавши пояснення сторін і\~ дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 06.10.2000 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис №97. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2002 року, виданого відділом\~ реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5), батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2013 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем по справі [PERSON] , знаходиться на її\~ утриманні та вихованні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №1516, складеного депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області та долученого до матеріалів справи (а.с.7). Доведено також ту обставину, що відповідач [PERSON] має стабільний заробіток, оскільки працює по контракту у військовій частині [NUMBER] в м. Івано-Франківськ-16. Наведене не заперечується відповідачем [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.02.1991 року,\~ частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ Згідно ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. \~ Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~\~\~ Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~ст. 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Як роз`яснив Верховний Суд України, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 роківстановить 1777 гривень. \~\~ Відповідач по справі [PERSON] , як встановлено в судовому засіданні є фізично здоровою людиною, має постійне місце роботи, оскільки являється військовослужбовцем по контракту, має регулярний заробіток, з врахуванням того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, та враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6\~ до 18 років, матеріальне становище сторін, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже, на думку суду,\~ в змозі сплачувати аліменти в частці, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина дитини\~ до досягнення ним повноліття. \~ Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору та в користь позивача 500 грн. судових витрат. \~ На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: approved