Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 22 вересня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 16 березня 2015 року, відповідно як доньки та матері. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що після смерті її матері вона є єдиним спадкоємцем, проте довести їх родинні відносини в адміністративному порядку позбавлена можливості, у звязку з чим звернулася до суду із цією заяву. На підтвердження своєї заяви зазначала, що її мати та [PERSON] зареєстрували шлюб у 1947 році, у звязку з чим її матір змінила прізвище з «Сержук» на «Покидаєва». 13 серпня 1954 року шлюб між ними було розірвано, але її мати прізвище на «Сержук» не змінила, як то зазначене у рішенні суду, і залишила прізвище «Покидаєва». Після розірвання шлюбу її мати почала жити у цивільному шлюбі без його реєстрації з [PERSON]. У 1956 році народилась заявниця, проте при реєстрації її народження прізвище її матері було зазначено з її слів як «Сержук», тоді як відповідних документів про зміну прізвища вона не отримувала. Заявниця вказує, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері через вказані розбіжності та неможливості доведення родинних відносин із спадкодавцем, та була змушена звернутися до суду із цією заявою. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу із [PERSON] її мати стала проживати у цивільному шлюбі із [PERSON] її (заявниці) батьком. Зі сіл її матері, при її заявниці народженні, її мати не зареєструвала її прізвище як «Собакіна», яке їй не подобалося. Своє прізвище «Покидаєва» вона теж не хотіла давати, тому що це прізвище належало її колишньому чоловікові, а тому при реєстрації народження вказала її прізвище як «Сержук». У звязку з вказаним, вона позбавлена можливості довести родинні відносини із матірю, яка померла 16 березня 2015 року та вступити у спадкові права. Заінтересована особа - Грейгівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, але звернулася із завою, в якій заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] визнала та просила справу розглянути за відсутності їх представника. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Так, згідно копії свідоцтва про смерть І-ФП № 217271, [PERSON] померла 16 березня 2015 року, про що здійснено актовий запис за № 13 від 17.03.2015 року виконкомом Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 6). За даними спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області, із заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця - [PERSON] як донька померлої. Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються письмовим розясненням нотаріуса від 20.09.2016 року № 752/02-14/84-2015 щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] (а.с. 10). З досліджених письмових доказів слідує, що заявниця [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилась 18 вересня 1956 року в с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області. Її матірю зазначена [PERSON] (а.с. 5, 7). В той же час, за даними рішення судової колегії в цивільних справах Миколаївського обласного суду від 13 серпня 1954 року, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Вирішено присвоїти [PERSON] дошлюбне прізвище «Сержук» (а.с. 8). В той же час, спадкодавець [PERSON] відповідно до цього рішення своє прізвище не змінила, у звязку з чим після її смерті реєстраційною службою видане свідоцтво про смерть на імя «Покидаєва». В судовому засіданні про вказане також підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За вищевказаного суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин заявниці [PERSON] та [PERSON], померлої 13.06.2015 року, як доньки та матері відповідно. Враховуючи вищевказане, а також вичерпання можливості заявниці для доведення її родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], враховуючи, що встановлення даного факту породжує для [PERSON] юридичні наслідки право на закликання до спадкування, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved