Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

22.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, площею 5 га, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на згадану земельну ділянку, [NUMBER] від 17.03.2000 року, в якому було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме замість вірного [PERSON] у вказаному документі зазначено помилково [PERSON]. Заявник [PERSON] при судовому розгляді справи посилаючись на обставини викладені у своїй заяві, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Заінтересована особа, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про причину такої неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за відсутності представника управління чи заперечень проти вимог заявника до суду не направляла. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], виданого Новобузькою районною радою Миколаївської області 17.03.2000 року на підставі рішення вказаної ради від 25.12.1999 року за № 148, громадянину [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 5 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.8). Як стверджував заявник при розгляді справи, насправді вищевказана земельна ділянка належить йому, однак документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку, помилково видано на ім'я [PERSON]. Дійсно, як вбачається з свідоцтва про народження від 08.12.1966 року та паспорту громадянина України, [NUMBER], виданого 17.12.2011 року, прізвище заявника значиться саме як [PERSON] (а.с. 4, 6). При цьому, опитані при судовому розгляді справи свідки [PERSON] та [PERSON], які є, відповідно, головою та секретарем Новохристофорівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, підтвердили, що [PERSON] дійсно володіє земельною ділянкою, розташованою на території очолюваної ними сільської ради, посадовими особами при видачі державного акту, що посвідчує його право власність на цю земельну ділянку, було допущено технічну помилку у зазначенні його прізвища. При зверненні заявника до відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївській області, останнім своїм листом від 20.12.2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі нового державного акту взамін зіпсованого, для вирішення питань розбіжностей у документах, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право власності на землю, [NUMBER], виданого Новобузькою районною радою Миколаївської області 17.03.2000 року, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість розпоряджатися належною йому землею на свій розсуд.

Outcome: approved