Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

23.10.2017 року [PERSON]звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на Краснолиманській залізниці, отримує відповідний дохід, має задовільний стан здоровя. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно з наданою копією свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], [INFO], серії 1-НО № 081773, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області 19.09.2006 року (а. с. 3), відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього [PERSON], [INFO], його батьком є відповідач [PERSON], який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обовязки з утримання сина до повноліття. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання цього зобовязання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.10.2017 року, до повноліття сина [PERSON], [INFO], тобто до 13.09.2024 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідач [PERSON] працює на Краснолиманській залізниці, отримує заробітну плату, іншим стягненням не піддається, має задовільний стан здоровя, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує малолітнього сина [PERSON], [INFO]). Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved