Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

22.05.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 23 червня 2014 року у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу будуть проживати разом із позивачем. За останній час спільного проживання подружжя переконалося, що вони не мають спільних інтересів, окрім їх дітей, вони не мають бажання бути разом, кожен із них живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами один одного. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що сторони мають різні характери. За таких обставин позивач вважає, що спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 23 червня 2014 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності та після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Судові витрати не стягувати з відповідача. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах, зареєстрованих 23 червня 2014 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що цієї ж дати складено відповідний актовий запис №1, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб ,повторно виданого 23 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13.03.2014 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області) та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 28.10.2015 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області) (а.с.9,10). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved