Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

21 січня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року є його батьком. Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька. При цьому заявник зазначає, що померлий [PERSON] є його батьком, однак в свідоцтві про народження прізвище батьків записано як «Нечипоренко», у паспорті заявника його прізвище зазначено [PERSON]. Зазначає, що його мати жила та померла з прізвищем як «Нечепоренко», тобто, при написані прізвищ членів сімї постійно допускалися помилки. На підтвердження даних фактів заявник надав суду: копію свого паспорту, копію свідоцтва про смерть батька, копію свідоцтва про смерть матері, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про народження батька, лист Конотопської міської державної нотаріальної контори щодо надання розяснення з питань оформлення спадщини, копію будинкової книги. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву в повному обсязі, пояснив, що через розбіжності в написанні прізвища заявника та його померлого батька він позбавлений можливості довести родинні відносини та не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду із завою про встановлення факту. Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання представника не направила. Заінтересована особа Конотопська міська державна нотаріальна контора м. Конотоп Сумської області направила заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, [PERSON] помер 29 вересня 2014 року (а.с.6). З копії свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що прізвище зазначено [PERSON] (а.с. 9). З наданого свідоцтва про смерть матері заявника, яка померла 20 грудня 1992 року вбачається, що її прізвище вказано [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження самого заявника, то його прізвище зазначено «Нечипоренко», матірю вказано [PERSON], батьком [PERSON] (а.с.8). Крім того, в судовому засіданні досліджені копія будинкової книги, копія паспорта заявника, з яких встановлено, що з прізвище заявника зазначено «Нечипоренко» (а.с.12-16). Тобто, з наданих суду документів вбачається, що при написанні прізвищ членів сімї заявника постійно допускалися помилки, що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: імя, по-батькові співпадають з тими даними, що є в паспорті, в свідоцтвах про народження та про смерть. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що заявник дійсно є сином померлого [PERSON], та підтвердили наявність родинного звязка між батьком [PERSON] та сином [PERSON]. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, суд вважає, що зазначення різних варіантів прізвища «Нечепуренко», «Нечепоренко», «Нечипоренко» є наслідком помилки з боку осіб, які вносили записи в особові документи. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як сином та батьком знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved