Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

23 вересня 2020 року заявник [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус В.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, з урахуванням уточнень від 27 листопада 2020 року, що є чоловіком [PERSON] , [INFO] , від шлюбу мють доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає окремо, у Чорногорії. Заявник із дружиною тридцять вісім років були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, сімейні відносини будували на почуттях любові, поваги, взаємодопомоги. До серпня 2019 року проживали разом у спадковому будинку дружини по [ADDRESS] , який згодом вирішили продати та проживати у квартирі. 08 серпня 2019 року [PERSON] подала заяву про зняття її з реєстрації. Заявник був зареєстрований у будинку з 29 жовтня 1999 року по 03 березня 2004 року, що підтверджується відмітками у його паспорті. У 2004 році заявник зареєструвався у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яку було йому подаровано, при цьому, фактично до серпня 2019 року проживав із дружиною у вказаному будинку. У серпні 2019 року вони продали будинок та переїхали проживати до квартири, де дружина заявника мала намір зареєструватися після поїздки на відпочинок. З 18 серпня 2019 року сім`я заявника вилетіла в гості до доньки до Чорногорії , населений пункт Мімоза, Баошичі, Херцег-Новий, а 25 серпня 2019 року заявник вилетів додому у справах, що підтверджується копіями квитків. 01 жовтня 2019 року донька повідомила заявникові, що у [PERSON] сталася кровотеча, вона померла. Поховали дружину заявника у Чорногорії . Після смерті дружини відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів - вкладу SAMDNWFD0070903730300 від 13 листопада 2015 року, розміщених на депозитному рахунку [NUMBER] в відділенні АТ КБ «Приватбанк» в м. Костянтинівка Донецької області. Початкова сума вкладу 70 000 грн., на яку нараховувалися відсотки. Довіреністю від 04 січня 2018 року [PERSON] надала заявникові [PERSON] повний доступ до вкладу, заповіту складено не було. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є заявник та їх донька - заінтересована особа [PERSON] , яка відмовилася від спадкування на користь заявника, її відмова нотаріально посвідчена. При зверненні заявника до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті дружини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] померла підчас відпочинку у Чорногорії, на момент її смерті вони з заявником не були зареєстровані за однією адресою, вона не мала на момент смерті зареєстрованого місця проживання. Незважаючи на те, що спадкодавець на час смерті мала у власності нерухоме майно - квартиру за адресою: [ADDRESS] , є відомим останнє місце проживання померлої, за яким відповідно до положень діючого цивільного законодавства повинна оформлюватися спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу. Як роз`яснено нотаріусом, для заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину заявникові необхідно встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та факту місця відкриття спадщини, вищенаведені обставини заважають [PERSON] реалізувати його спадкові права та вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити: - факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в Чорногорії , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; - факт того, що місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в Чорногорії , є останнє місце її проживання за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року до участі у справі за заявою [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус В.М., заінтересована особа - [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи залучено АТ КБ «Приватбанк». У судовому засіданні заявник, його представник заяву підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини. У подальшому заявник та його представник звернулися до суду із заявою про закінчення судового розгляду справи у їх відсутність, заяву підтримують (а.с. 93). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася засобами електронного зв`язку до суду із заявою, в якій вказала, що просить розглянути справу у її відсутність та проти вимог заяви не заперечує (а.с. 80). Представник заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, причини неявки не повідомив, пояснень по суті заяви не надав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що із сім`єю заявника вона з її померлим чоловіком товаришували родинами, померлу [PERSON] свідок особисто знала з 1970 року. Їй відомо, що заявник із дружиною завжди жили разом, ніколи не роз`їжджалися, остання адреса їх спільного місця проживання була по [ADDRESS] , у квартирі, де і зараз живе заявник. У подружжя [PERSON] були добрі взаємини. Їх дочка більше 10 років проживає у Чорногорії та майже кожного літнього сезону заявник із дружиною відвідували дочку. Останній раз свідок бачилася із [PERSON] перед її від`їздом з чоловіком на Чорногорії , де остання померла. Свідку відомо, що [PERSON] мала проблеми із здоров`ям, часто хворіла, заявник завжди забезпечував її лікування, а свідок допомагала, коли це було необхідно. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знайома з сім`єю заявника приблизно з 2001 року, особисто знала померлу [PERSON] , з якою вони зблизилися у 2016 році. Може стверджувати, що у подружжя [PERSON] були дуже добрі та теплі стосунки, від [PERSON] свідок ніколи не чула нарікань на чоловіка, тільки позитивні відзиви. Їй відомо, що заявник із дружиною завжди мешкали разом, не роз`їжджалися, відпочивали разом, спільно вирішували всі побутові питання. Заслухавши пояснення заявника, його представника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 7-10), відповідно до копії паспорту серія [NUMBER] з 29 жовтня 1999 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , звідки був знятий з реєстраційного обліку 03 березня 2004 рок та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Наведене також підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки) від 13 серпня 2020 року (а.с. 34), згідно якої за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок відкрито на ім`я [PERSON] , який зареєстрований за даною адресою. Інші зареєстровані особи - відсутні. Згідно довідки Костянтинівського міського БТІ № 688 від 24 вересня 2020 року (а.с. 61), відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 82), право приватної власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі договору дарування від 27 лютого 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО за р/№ 790. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11) 03 грудня 1981 року заявник [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований Костянтинівський міськвиконкомом Донецької області, актовий запис за № 944. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 11). [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області народилася [PERSON] (а.с. 20), відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 12) її батьком є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Як вбачається з відомостей реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] (а.с. 32-33, 52-53), 08 серпня 2019 року [PERSON] було знято з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 83) з 15 серпня 2019 року будинок за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить іншим особам, підстава - договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 795, виданий 15 серпня 2019 року, видавник: приватний нотаріус Костянтинівського МНО Землянський В.І. Відповідно до копій авіаквитків на ім`я [PERSON] , [PERSON] заявник із дружиною 18 серпня 2019 року вилетіли з м. Харків до м. Тиват, Чорногорія (а.с. 35-36). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у Чорногорії, що підтверджується копією свідоцтва про смерть за № [NUMBER] , витяг з актового запису про смерть № 309, країна: Чорногорія, орган РАЦС: Херцег-Новий, дата видачі документу: 19 листопада 2019 року за підписом реєстратора Драган Радановича, печатка: Чорногорія , Міністерство внутрішніх справі Подгоріца , з офіційним перекладом на українську мову, виконаним перекладачем Гальченко К.О. посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. 28 лютого 2020 року, зареєстрованим у реєстрі за № 3160 (а. с. 13-15). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді грошового вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк», первісна сума вкладу 70 000,00 грн., що підтверджується договором № SAMDNWFD0070903730300 від 13 листопада 2015 року (а.с. 37). Щодо даного грошового вкладу [PERSON] видано довіреність № deperl2018010412573875493 від 04 січня 2018 року (а.с. 38), якою вповноважено [PERSON] розпоряджатися в частині повного доступу її вкладу № SAMDNWFD0070903730300 від 13 листопада 2015 року у Приватбанку. Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 84) [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на праві приватної власності з 14 квітня 2005 року належить квартира за адресою: [ADDRESS] , підстава: договір купівлі-продажу, 1522, 25 березня 2005 року, посвідчено приватним нотаріусом Тюріною В.Б. Місто Донецьк у теперішній час є територією, тимчасово непідконтрольною державі Україна. Як вбачається з заяви про спадщину UZZ 283/2020, засвідченої нотаріусом нотаріусом Олександрою Кривокапіч-Кухар, м. Херцег-НОВИ, Чорногорія 22 червня 2020 року (а.с. 16-22), із офіційним перекладом, виконаним перекладачем [PERSON] , засвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. 03 серпня 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за № 8287 (а.с. 23-28), [PERSON] , [INFO] , відмовилася від законного права успадкувати майно після смерті матері [PERSON] , на користь чоловіка матері [PERSON] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження вимог заяви заявником [PERSON] надано до суду роздруковані фотознімки, на яких зображені заявник із дружиною (а.с. 40-41), що досліджені судом. Заявник [PERSON] звернувся 05 серпня 2020 року до приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На звернення заявника нотаріусом роз`яснено, що на момент смерті він із [PERSON] не був зареєстрований за однією адресою, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. [PERSON] роз`яснено його право звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або для встановлення факту спільного проживання, із заявою про встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 29). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. від 12 жовтня 2020 року за вих.. № 107/01-16 (а.с. 56), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 57-58), у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем - дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у Чорногорії , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується дослідженими доказами й встановленими обставинами, в тому числі, поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні, тощо. Встановлення даного факту необхідно заявнику [PERSON] для отримання можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] , інші спадкоємці, що мають намір приймати спадщину, судом не встановлені (а.с. 16-28, 56-58), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в цій частині. Також, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. (а.с. 29) на момент смерті [PERSON] заявник та спадкодавець не були зареєстровані за однією адресою, факт зняття з реєстрації місця проживання підтверджується відомостями, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради 05 червня 2020 року № 1664/09. Заявнику було повідомлено, що у разі відсутності у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили, а тому заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини. Таким чином, заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документального підтвердження місця відкриття спадщини і визначити це іншим чином ніж звернення до суду не є можливим, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством. Відповідно до ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Як встановлено у судовому засіданні, 08 серпня 2019 року [PERSON] було знято з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] , та останнім місцем її проживання є - [ADDRESS] , що належить на праві власності заявнику [PERSON] . Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved