Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

22.11.2021 заявник [PERSON] , [INFO] , в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що заявник є рідним племінником померлої [INFO] в с. Великий Прикіл Краснопільського району Сумської області [PERSON] , яка є рідною сестрою його матері [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Криничне Краснопільського району Сумської області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що [INFO] померла рідна тітка заявника по материній лінії [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому представник заявника вказує, що заявник є спадкоємцем на все майно померлої тітки за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, як рідний племінник. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме зверненням з заявою про прийняття спадщини до Краснопільської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті тітки, де була заведена спадкова справа. Згідно поданої заяви заінтересована особа у справі [PERSON] є матір`ю заявника та рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , але спадщину в установленому законом порядку не прийняла і на неї не претендує. Із змісту заяви вбачається, що [PERSON] не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті тітки [PERSON] у зв`язку з невідповідностями у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме, у свідоцтві про народження тітки [PERSON] (російська мова), серія [NUMBER] , виданому 18 березня 1977 року Краснопільським Р/ЗАГС Сумської області (актовий запис поновлено) та в свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] (російська мова), серія [NUMBER] , виданого повторно 12 вересня 1951 року Миропільським сільським ЗАГС є розбіжності у написанні прізвищ, а саме «[PERSON] рос. мова» та «[PERSON] рос.мова», що викликало сумнів у нотаріуса з приводу родинних відносин заявника зі спадкодавцем. А тому постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 15 листопада 2021 року за № 2051/02- 31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини. Ураховуючи викладене, представник заявника наголошує на необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною тіткою по матері, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 26.11.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 20.12.2021; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] ; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про виклик свідків також задоволено та викликано у якості свідків на 20.12.2021 [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (а.с. 20-21). 02.12.2021 за вх.№4695 до суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. надійшли витребувані судовою ухвалою від 26.11.2021 документи (а.с. 27-29). У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа [PERSON] підтвердила, що являється молодшою рідною сестрою померлої [PERSON] та матір`ю заявника, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник першої заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №1821 від 20.12.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі (а.с. 36). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що працювала разом з [PERSON] тривалий час, пояснила, що остання проживала у с. Великий Прикіл разом зі співмешканцем, який помер раніше за неї, дітей на мала. За [PERSON] догляд здійснювала сестра [PERSON] разом із сином. За життя [PERSON] неодноразово підтверджувала, що заявник та [PERSON] є її родичами. Також свідок вказала, що всі дії, пов`язані із похованням [PERSON] вчинені [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що проживає з заявником та його матір`ю. Пояснила, що заявник та його мати переїхали до с. Великий Прикіл з Донецької області, щоб здійснювати догляд за старшою сестрою матері заявника [PERSON] , яка потребувала сторонньої допомоги, дітей не мала, а співмешканець помер раніше за неї. Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої вказаної статті). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , видане виконкомом Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області 28 травня 2008 року та довідкою, виданою виконавчим комітетом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 02.12.2019 за №910/02-29 (а.с. 10-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки загальною площею 5,75 та, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-СМ № 000622, виданого Малорибицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 13 липня 2001 року на ім`я [PERSON] (а.с. 12). Заявник є спадкоємцем на все майно померлої тітки за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України як рідний племінник. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме зверненням з заявою про прийняття спадщини до Краснопільської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті тітки, де була заведена спадкова справа. Також судом встановлено, що [PERSON] не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті тітки [PERSON] у зв`язку з невідповідністю у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження тітки [PERSON] (російська мова), серія [NUMBER] , виданому 18 березня 1977 року Краснопільським Р/ЗАГС Сумської області (актовий запис поновлено) та у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] (російська мова), серія [NUMBER] , виданого повторно 12 вересня 1951 року Миропільським сільським ЗАГС мається невідповідність у написанні прізвищ, а саме «[PERSON] рос. мова» та «[PERSON] рос.мова», що викликало сумнів у нотаріуса з приводу родинних відносин заявника зі спадкодавцем. У зв`язку з виявленням цих розбіжностей постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 15 листопада 2021 року за № 2051/02- 31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини (а.с.18). Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №66657499 від 30.09.2021, наданого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округа Вангородським В.В. заведена спадкова справа №677 від 19.11.2008 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 27-29). У ході судового розгляду справи було з`ясовано, що заінтересована особа [PERSON] є матір`ю заявника та рідною сестрою спадкодавця [PERSON] , спадщину в установленому законом порядку не прийняла і на неї не претендує. Прізвище матері заявника « [PERSON] » зазначено у свідоцтві про народження згідно первинного актового запису №30 від 31 липня 1927 року, прізвище ж її сестри « [PERSON] » у свідоцтві про народження зазначено згідно поновленого актового запису №23 від 18 березня 1977 року (а.с. 14, 17). Родове прізвище матері заявника [PERSON] та її сестри [PERSON] було « [PERSON] ». Вони народилися в сім`ї [PERSON] (російська мова), та [PERSON] (російська мова), їх діти - донька [PERSON] народилась [INFO] , а її сестра [PERSON] народилась [INFO] . Актовий запис про народження [PERSON] за 1922 рік був втрачений, а тому 18 березня 1977 року Краснопільським районним відділом РАЦС було поновлено актовий запис про її народження і всі відомості до нього були внесені зі слів тітки та на підставі даних, які малися лише станом на 1977 рік, оскільки батьки на той час померли. Через вказане дані про матір також були записані невірно: « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 14, 17). На підставі поновленого актового запису про народження [PERSON] (так було зроблено переклад по-батькові з російської мови « [PERSON] ») 22.11.1977 отримала і паспортний документ, про що зроблено відмітку у свідоцтві про народження. На це прізвище, ім`я та по-батькові були виписані і всі її документи (а.с. 17). Згідно Архівного витягу Державного Архіву Сумської області від 26.11.2019, в архіві мається запис про народження №30 від 31.07.1927 [PERSON] , де її батьками значаться: [PERSON] ... Гр... (як зазначено мовою оригіналу) та [PERSON] ... (як зазначено мовою оригіналу). Підстав для внесення змін до актового запису про народження матері заявника немає (а.с. 16). У копії свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого 11 травня 1956 року Румянцевською селищною радою Горлівського району Сталінської області серії [NUMBER] (на російській мові), мати заявника по справі до реєстрації шлюбу значиться на прізвище [PERSON] (а.с. 15). Факт підтвердження відносин батьків заявника: [PERSON] (російська мова) та [PERSON] (російська мова), підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (російська мова) серії [NUMBER] від 03.10.1956. Крім того той факт, що померла [INFO] в селі Великий Прикіл Сумської області [PERSON] є рідною тіткою заявника та старшою сестрою його матері підтвердили у судовому засіданні 20.12.2021 свідки [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною тіткою [PERSON] необхідно для оформлення ним свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи наявні у справі докази, зокрема й оцінюючи показання свідків, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві, підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним племінником померлої [INFO] в с. Великий Прикіл Краснопільського району Сумської області [PERSON] , яка є рідною сестрою його матері [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Криничне Краснопільського району Сумської області.

Outcome: approved