Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

22.04.2016 року [PERSON] звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт родинних відносин між собою та померлою [PERSON], а саме що вони є братом і сестрою, а також факт належності сертифікату серії ЖТ № 001348 на право на земельну частку (пай) померлій [PERSON]. Обґрунтував заяву тим, що 07.02.2015 року померла його сестра [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (пай) розміром 2,73 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Зібравши необхідні документи, він як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, однак нотаріус відмовила йому у видачі такого свідоцтва у звязку з неможливістю встановити факт родинних стосунків і факт належності сертифіката померлій через розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки. Вказав, що встановлення даних фактів можливе лише в судовому порядку в порядку ст. 256 ЦПК України. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав, в ній зазначених. Представник заінтересованої особи направив до суду заяву (а.с. 23), в якій просив розглянути справу в своїй відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Доповівши зміст заяви, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 07.02.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне померлій майно земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) (копія а.с. 11). Заявник після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні стосунки неможливо встановити факт родинних стосунків, а також неможливо встановити факт належності вказаного сертифіката серії ЖТ № 003148 на право на земельну частку (пай) [PERSON], що підтверджується постановою № 171/02-31 від 18.04.2016 року (копія а.с. 12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (копія а.с. 7) вбачається, що прізвище померлої до одруження було [PERSON], як і в заявника згідно паспорта (копія а.с. 10) та свідоцтва про народження (копія а.с. 6), а після одруження змінилося на [PERSON]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Вінниці у відповідь на заяву заявника в листі № 5847-06.01-68 від 23 грудня 2015 року (копія а.с. 9) повідомив, що при внесенні до ДРАЦСГ актового запису про шлюб № 1 від 08.01.1964 року, складеного виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим на громадян [PERSON] та [PERSON], були допущені помилки в перекладі з російської мови «Мирошниченко» на українську «Мирошниченко» (а не «Мірошніченко» як у інших документах) прізвища нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвища нареченої після реєстрації шлюбу; власне імя нареченої зазначено з орфографічною помилкою «Мая», тоді як вірно «Майя» (згідно правопису). Відтак [PERSON], [INFO], згідно паспорту (копія а.с. 14) та свідоцтва про смерть (копія а.с. 13), [PERSON] згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (копія а.с. 7) та [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) (копія а.с. 11) є однією і тією ж особою. Той факт, що [PERSON] дійсно є сестрою заявника [PERSON] і підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, дошлюбне прізвище ([PERSON]) та по батькові [PERSON] співпадає з прізвищем і по батькові заявника. За таких обставин, наявні підстави для встановлення факту родинного звязку заявника з [PERSON] Зважаючи на те, що встановити факт родинних відносин іншим шляхом, окрім судового, неможливо, оцінивши докази в справі у їх сукупності, суд знаходить доведеними факти родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], а саме, що вони є братом та сестрою, а також факт належності померлій [PERSON] сертифікату серії ЖТ № 001348 на право на земельну частку (пай) в КСП «Колос».

Outcome: approved