Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

23.07.2021 до суду звернулася позивачка із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син досяг повноліття, навчається на денній формі навчання за регіональним замовленням у Державному навчальному закладі «Охтирський центр професійно-технічної освіти», в зв`язку з чим виникає потреба в його утриманні на час навчання. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на час його навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу). 29.07.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.5,6). Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, стягнуто з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. (а.с.7,8). 04.09.2019 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.9). Згідно з довідкою Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» від 19.07.2021 № 186121 [PERSON] , [INFO] навчається в ДНЗ «Охтирський центр ПТО» за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів (категорія «С»), денна форма навчання за регіональним замовленням. Період навчання 01.09.2020 по 31.12.2021. Другий курс. Дата зарахування : 01.09.2020; наказ № 2 3-УДЗ від 01.09.2020; дата закінчення 31.12.2021. (а.с.10). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зав`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. З огляду на викладене,

Outcome: approved