Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

24.02.2016 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 13.08.2015 року. Вимоги обґрунтовані тим, що її мати [PERSON] померла 13.08.2015 року. За життя остання отримала державний акт на право власності на землю площею 2,34 га, а також 10.12.2014 року склала заповіт,, яким цю земельну ділянку заповіла їй. Звернувшись після смерті матері до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини, було встановлено, що у свідоцтві про її народження, у графі «мати» останню по батькові записано «Іванівна», а у інших правовстановлюючих документах по батькові останню вказано «Павлівна», тому державний нотаріус не мав можливості встановити, що спадкодавець є її матірю і видати свідоцтво про право на спадщину. Заявник в судове засідання не зявилася, подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 01.01.1967 року, її матірю записана [PERSON]. Водночас згідно з копією довідки Відділу реєстрації актів громадського стану Гусятинського районного управління юстиції [PERSON] народилася 01.01.1967 року, її матірю записана [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.05.1994 року, прізвище дружини після укладення шлюбу «Бас». [PERSON] згідно паспортних даних народилася у 1945 році у Польщі. [PERSON], [INFO], мала пільги, встановлені законодавством України для учасників війни, що стверджується копією відповідного посвідчення, наявного у матеріалах справи. Згідно з довідкою Красненської сільської ради від 28.12.2015 року № 696 на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області згідно по господарської книги № 7 за 1977, 1978, 1979 роки проживала сімя: [PERSON], [INFO] голова двору, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] онука, [PERSON], [INFO] онука, [PERSON], [INFO] онук. Наведене підтверджується й копією по господарської книги № 7 Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за 1977, 1978, 1979 роки. Водночас відповідно до довідки Красненської сільської ради від 28.12.2015 року № 697 на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області проживала [PERSON], [INFO], а [PERSON] не проживала. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 192617 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,34 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яку остання заповіла [PERSON] (копія заповіту від 10.12.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-ИД № 194630 [PERSON] померла 13.08.2015 року. Згідно з висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, в актовому запису про народження № 04 від 21.01.1967 року, складеного виконавчим комітетом Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області по батькові матері зазначено «Іванівна», однак аналіз документів, представленим заявником, свідчить, що клопотання не може бути задоволеним, у звязку з тим, що відсутній актовий запис про народження матері і немає підстав для внесення змін в актовий запис про народження заявника. Оцінка наявних у справі доказів свідчить, що заявник являється рідною дочкою [PERSON], яка померла 13.08.2015 року. Таким чином, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника та [PERSON].

Outcome: approved