Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

23.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 64588,58 грн., у тому числі сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 50059,94 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 13728,64 грн. та 800 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією, та вирішити питання про стягнення судового збору. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідач звернувся до ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою про відкриття рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до підписаної анкети-заяви від 19.06.2018 відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку. Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідачу платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Таким чином, відповідач 23.06.2018 здійснив зняття готівки у розмірі 49925 грн. За зняття грошових коштів було утримано комісію у розмірі 1925 грн. Після отримання грошових коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулося нарахування процентів за користуванням грошовими коштами за ставкою 48 % річних. Станом на 01.03.2019, загальний розмір заборгованості відповідача складає 64 588, 58 грн., у тому числі: -50 059, 94 грн. - сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; -13 728, 64 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями; -800,00 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, тому представник позивача вимушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин; належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Встановлено, що відповідач звернувся до ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою про відкриття рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до підписаної анкети-заяви від 19.06.2018 відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку. (а.с 5-6) Відповідно до копії розписки, які міститься в матеріалах справи, [PERSON] отримав платіжну картку, яка емітована на його ім`я 21.06.2018 . Відповідно до виписки по особовому рахунку за період з 21.06.2018 по 25.06.2019, яка міститься в матеріалах справи, [PERSON] здійснив зняття готівки у розмірі 49925 грн. 23.06.2018. За зняття грошових коштів було утримано комісію у розмірі 1925 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом позичальника станом на 01 березня 2019 [PERSON] має загальний розмір заборгованості відповідача складає 64 588, 58 грн., у тому числі: - 50 059, 94 грн. - сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; - 13 728, 64 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями; - 800,00 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією. Відповідно до п. 6.2.17 договору відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пнями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. Відповідно до п. 4.53.19.1. договору банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язання за договором у випадках визначених п. 4.53.3 цього договору, при цьому сторони домовилися. Що у випадку настання обставин, визначених у цьому пункті, та у випадках передбачених ст.ст. 1050, 1052 та 1056 ЦК України, термін користування кредитом вважається таким, що закінчився з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Встановлено, що в порушення умов публічної пропозиції ПАТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість у сумі 64 588,58 грн. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В матеріалах справи наявні належні докази як виконання позивачем умов кредитного договору, так і порушення вказаних умов відповідачем, в зв`язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved