Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

22 грудня 2015 року заявник звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла23 березня2015 року, була її, [PERSON],матірю. В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що вона, [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]), народилася 07 грудня 1951 року у с.Привільному, Запорізької області. У свідоцтві про народження від 21.07.2015 року (видане повторно) зазначено, що матірю [PERSON] є [PERSON]. 03 липня 1970 року уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, про що було зроблено актовий запис №1470. Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON]. 23 березня 2015 рокуПарубець [PERSON]померла, про що 25.03.2015 року було зроблено актовий запис № 275. Дана обставина підтверджується [PERSON] про смерть серії І-ЖС № 324434, яке видане 25.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Наприкінці 2015 року заявник звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 09.10.2015 року від Запорізької районної державної нотаріальної контори отримала відповідь, що для оформлення спадщини після померлоїПарубець Г.П., їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні звязки заявника з спадкодавцем. Тому заявник була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. У судовому засіданні заявникпідтримала свою заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади у особі Лукашевської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Лукашеве, Запорізький район Запорізька область у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду заяву, у яких просить суд розглядати заяву за відсутністю заінтересованої особи. У судовому засіданнізаявник та її представник підтримали вимоги викладені у заяві, просили їх задовольнити. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що, 23 березня 2015 року померлаПарубець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 324434, яке видане 25.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Згідно свідоцтва про народження (видане повторно) серії І-ЖС №289132 від 21.07.2015 року, [PERSON] Павлівнабуламатірю [PERSON] (після шлюбу [PERSON]). 03 липня 1970 року заявник уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, про що було зроблено актовий запис №1470. Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON]. Встановлено, що наприкінці 2015 року заявник звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 09.10.2015 року від Запорізької районної державної нотаріальної контори отримала відповідь, що для оформлення спадщини після померлоїПарубець Г.П., їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні звязки заявника з спадкодавцем. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а отже, необхідно встановити факт того, що [PERSON], яка померла 23 березня 2015 року, була матірюДородній [PERSON], [INFO]. Зазначений факт встановлено з метою отримання заявником [PERSON] про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved