Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

23 жовтня 2019 року заявник [PERSON] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду із даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що без номера трудова книжка, із датою заповнення від 28.10.1974, належить йому, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що у жовтні 2019 року заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по питанню здійснення перерахунку його пенсії. При правовій оцінці наданих ним документів було встановлено виправлення імені у його трудовій книжці та відсутність у ній запису дати народження, що позбавляє можливості заявника реалізувати своє право на перерахунок пенсії. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву, у якій просив судове засідання повести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, є належним чином повідомленим про розгляд справи. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.5). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] та у військовому квитку серії [NUMBER] він записаний як [PERSON] (а.с.7,8). У трудовій книжці заявника без номера, що заповнена 28.10.1974, заявник записаний російською мовою як « [PERSON] », ім`я виправлене на « [PERSON] » (а.с.10). Отже, виявлені виправлення у імені заявника у його трудовій книзі, відсутність заповненої графи «рік народження» позбавляють можливості заявника реалізувати своє право на перерахунок пенсії. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснення перерахунку його пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу). На підставі викладеного,

Outcome: approved