Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

22.07.2015 року позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 02.06.2008року ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] уклали кредитний договір №DN81AR02660135, відповідно до умов якого ПАТ КБ Приватбанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10556.21,00дол.США на термін до 02.06.2015року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, однак відповідач не виконала належним чином зобовязання, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 08.06.2015 року має заборгованість в сумі 4398,76дол.США., яка складається з: -2190,67 дол.США заборгованість за кредитом; - 115,32 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1013,40 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; -858,58дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: -11,89дол.США штраф (фіксована частина); -208,90дол.США штраф (процента складова) і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору. Представник позивача до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір №DN81AR02660135 від 02.06.2008 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10556,21дол.США на термін до 02.06.2015 року (а.с.10-14). Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 08.06.2015 року має заборгованість в сумі 4398,76 дол.США (а.с.5-8), яка складається з: -2190,67 дол.США заборгованість за кредитом; - 115,32 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1013,40 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом; -858,58дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: -11,89дол.США штраф (фіксована частина); -208,90дол.США штраф (процента складова) Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства [PERSON] «Приватбанк» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 4398,76 дол.США, що за курсом 21,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 року складає 92461,98грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 924,62грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved