Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

23 червня 2020 року приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позовна заява ПАТ «Рівнеобленерго» мотивована тим, що 30 жовтня 2019 року представниками Здолбунівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» у помешканні [PERSON] за адресою [ADDRESS] було виявлено факт порушення пунктів 8.2.4.8.4. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт №R010623, однак нараховані збитки внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 17593,22 грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачені. Посилаючись на викладені обставини представник позивача просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на розподільчий рахунок ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 17593,22 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн.. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. В судовому засіданні представник позивача Ващишина О.В. позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити. Також не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до положень ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Установлено, що 30 жовтня 2019 року в будинку за адресою [ADDRESS] , в якому зареєстрований відповідач [PERSON] , працівниками Здолбунівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» виявлено факт самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R010623 від 30 жовтня 2019 року. З указаним вище Актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії представник [PERSON] - [PERSON] ознайомилася, зауважень не висловлювала та була повідомлена про розгляд комісією постачальника 26 листопада 2019 року, на яку остання з`явилася та була присутня на засіданні комісії 26 листопада 2019 року. З протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №61 від 26 листопада 2019 року вбачається, що обсяг та вартість спожитої відповідачем необлікованої електроенергії, визначеної відповідно до п.8.4.12 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, за період з 30 липня 2019 року по 30 жовтня 2019 року становить 17593 грн. 22 коп., що підтверджується відповідним розрахунком. Згідно п.п.20 пункту 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному об`ємі особою, що її завдала. Надіслану 18 грудня 2019 року в порядку досудового врегулювання спору відповідачу претензію про відшкодування збитків [PERSON] добровільно не виконав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved