Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

23.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9143 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий № 1220388800:02:033:0010 та Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Перше Травня», що знаходиться у с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області, розміром 5,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі на місцевості, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] не було складено заповіту. Єдиним спадкоємцем після смерті брата являється позивач - [PERSON] , інших спадкоємців не має.22.04.2019 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті брата [PERSON] , але їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата. Причиною пропуску встановленого строку для прийняття спадщини є те, що вона являється пенсіонером, жінкою похилого віку, між її місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна велика відстань, окрім цього, після перенесеної черепно - мозкової травми у 2004 році вона постійно хворіє, сильний біль в голові та постійні запаморочення не дають змоги вільно пересуватися, вона тривалий час проходила лікування та була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса в зв`язку з поганим самопочуттям. Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку з поважної причини. За заявою представника позивача справа розглянута без його участі. Представник відповідача ВК Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є - [PERSON] . Відповідно довідки відділу РАЦС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11.08.2005 року № 325 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [PERSON] 28.02.1981 року уклала шлюб з « [PERSON] », після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище-« [PERSON] ». Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126,133,135 СК України [INFO] народився [PERSON] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] 20.08.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « [PERSON] ». [PERSON] визнано батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства від 30.01.1975 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.1982 року [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2020 року. Згідно копії спадкової справи № 19/2019 до майна померлого [PERSON] 22.04.2019 року [PERSON] звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2012 року. [INFO] померла [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2002 року. Згідно довідки Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 11.09.2018 року № 473 [PERSON] , [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] , проживав один, від імені померлого [PERSON] у виконкомі Першотравенської сільської ради заповіт не посвідчувався. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. Факт звернень позивача до медичного закладу підтверджується записами в амбулаторній картці, так: 02.07.2013 року, 17.09.2013 року, 19.09.2013 року позивач зверталася за медичною допомогою; з 19.09.2013 року по 30.09.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою № 350 від 30.09.2013 року; 16.04.2014 року,02.06.2014 року та 16.06.2014 року зверталася за допомогою до медичного закладу, проходила обстеження, проходила денситометрію та лікування 28.07.2014 року, 01.09.2014 року, 10.10.2014 року, 19.11.2014 року, 18.12.2014 року; з 08.12.2014 року по 17.12.2014 року проходила стаціонарне лікування після інфаркту першої стадії, що підтверджується епікризом № 9616 від 17.12.2014 року, після перенесеного інфаркту проходила лікування 09.01.2015 року, так як погіршилося самопочуття, 12.01.2015 року, 03.06.2015 року 16.12.2015 року, 22.02.2016 року, 03.03.2016 року зверталася за медичною допомогою до медичного закладу, з 03.03.2016 року по 14.03.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою від 14.03.2016 року; з 11.04.2016 року по 18.04.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні, проводили оперативне втручання на колінному суглобі, що підтверджується епікризом № 3115 від 18.04.2016 року, після чого значний період часу не було змоги повноцінно рухатися; проходила лікування 25.03.2017 року, 04.07.2017 року, перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.10.2017 року по 07.11.2017 року, що підтверджується випискою № 443 від 07.11.2017 року; 02.02.2018 року та 05.04.2018 року зверталася до медичного закладу за допомогою; з 08.05.2018 року по 18.05.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою № 205 від 18.05.2018 року; також зверталася за допомогою до медичного закладу 16.09.2018 року, 09.11.2018 року. 19.12.2018 року, 21.01.2019 року, 27.06.2019 року, 09.07.2019 року. Згідно довідки від 02.09.2020 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку у ендокринолога, ортопеда, невропатолога та терапевта, має захворювання на сахарний діабет другого ступеню. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] . Суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved