Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

24.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що 29.05.1999 року померла їхня мати [PERSON], а 06.03.2004року помер батько [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина. Зазначають, що їхні батьки одружилися 01.05.1965 року, тобто після їхнього (заявників) народження 03.03.1965 року, у звязку із чим у їх (заявників) свідоцтвах про народження в графі «Батько» не вказано [PERSON]. Стверджують, що після смерті батька вони вчасно звернулися в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину, однак у такому їм було відмовлено через відсутність встановленого факту родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON], у звязку із чим змушені звертатися до суду із даною заявою. З огляду на наведене, просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вони є синами [PERSON], який помер 06.03.2004 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав з вищенаведених підстав. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мостиської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, проте подав до суду копію спадкової справи №151/04, заведеної після смерті [PERSON], який помер 06.03.2004року, а також заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області у судове засідання не зявивсь, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, вирішення даної справи покладає на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви та просить розгляд даної справи проводити без їхньої присутності. Заслухавши пояснення заявника та покази свідки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2004 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №324686 від 06.03.2004 року(а.с.5). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Із копії свідоцтва про одруження серії VI-УР №397243 від 01.05.1965 року (а.с.6) вбачається, що спадкодавець [PERSON] був одружений із [PERSON] з 01.05.1965 року. Дружина спадкодавця [PERSON] [PERSON] померла 29.05.1999року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №162354 від 31.05.1999року (а.с.4). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області №326 від 02.03.2016року, відомо, що спадкодавець [PERSON], [INFO], до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: с.Радохінці, вул.Хмельницького, 99, Мостиського району Львівської області. Як слідує із змісту поданої заяви та вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] та [PERSON] були батьками заявників [PERSON] та [PERSON], однак оскільки вони (батьки) одружилися 01.05.1965 року, тобто після їхнього (заявників) народження 03.03.1965 року, то у свідоцтвах про народження заявників в графі «Батько» відомості про батька відсутні та не вказано «Галан Андрій Іванович». За таких обставин заявники як спадкоємці першої черги спадкування за законом позбавлені можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, у звязку із чим звернулися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявниками [PERSON] та [PERSON], а саме те, що померлий був батьком заявників, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема, копіями свідоцтв про народження заявників [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що останні народилися (обидва) 03.03.1965 року, тобто до реєстрації шлюбу між їхніми батьками [PERSON] та [PERSON] 01.05.1965 року, та те, що матірю останніх була «Галан Антоніна Іванівна» (відомості про батька відсутні), а також, поряд із цим, копією свідоцтва про одруження між батьками заявників серії VI-УР №397243 від 01.05.1965 року, з якого видно, що дошлюбне прізвище матері заявників - [PERSON], [INFO], було «Галан». Також дані обставини підтверджуються довідками, виданими виконавчим комітетом Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області №№326,327,328,329,330,331 від 02.03.2016року, в яких зазначається, що [PERSON], [INFO], який помер 06.03.2004року, був батьком заявників - [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Крім того, вищезазначений факт родинних відносин також підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що спадкодавець [PERSON] дійсно був батьком заявників [PERSON] та [PERSON] При цьому, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать зібраним по справі доказам. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що [PERSON], який помер 06.03.2004року, був батьком заявників - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просять заявники, має значення для належного оформлення їх спадкових прав та враховуючи, що заявниками надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved