Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

23.02.2016 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до[PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 08.06.2011 року народилась донька [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 року. Малолітня дитина [PERSON] залишилась проживати разом з матірю. 11.12.2012 року рішенням Комунарського районного суду Запорізької області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини від його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. Рішення суду відповідачем в добровільному порядку не виконується. Відповідач з липня 2012 року не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON],[INFO] та стягнути понесені судові витрати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, так як місце знаходження відповідача їй невідоме, аліменти останній не сплачує, має заборгованість, дитиною взагалі не цікавиться та не приймає участі в її вихованні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання, не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] Допитані у якості свідків у судовому засіданні [PERSON]. та [PERSON] кожний окремо, пояснили, що позивач знаходилась в шлюбі з [PERSON] проте шлюб вони розірвали, відносили не підтримують. На даний час дитина мешкає з позивачем та її чоловіком [PERSON], знаходиться на їх утриманні. Батько не цікавиться дитиною від народження та її життям, навіть не виходить на звязок. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України. Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 08.06.2011 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON], про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 172814 (актовий запис № 554) (а.с.8). 26.11.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 року (а.с. 9). За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини від його заробітку(доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. Рішення набуло законної сили 25.12.2012 року. Довідкою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ № 2857/10 від 08.02.2016 року підтверджено, що [PERSON] має заборгованість по аліментам, яка за період з 01.02.2015 року по 31.01.2016 року складає 27\~006 грн. 35 коп.(а.с. 14-15). Згідно довідки № 14 від 03.02.2016 р. наданої завідувачем дошкільного навчального закладу (Ясла Садок) № 227 «Весняночка» Запорізької міської ради Запорізької області, про те що [PERSON] [INFO] відвідує дошкільний навчальний заклад № 227 з 01.09.2013 року і по теперішній час. Батько дитини - [PERSON], дитячій заклад та батьківські збори не відвідує, до дитячого садка доньку жодного разу не приводив та не забирав, у працівників ДНЗ здоровям та вихованням дитини не цікавився. (а.с. 13) Відповідно до довідки №2316/855 від 16.02.2016 року про реєстрацію місця проживання, виданої Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізької області малолітня донька [PERSON], [INFO] мешкає та зареєстрована за адресою: [INFO] разом з матірю [PERSON] (а.с. 17). Згідно відповіді на запит адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області № 1579 від 10.03.2016 року, [PERSON] [INFO] зареєстрований і мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Згідно акту обстеження умов проживання від 27.04.2016 року, складеного відділом Шевченківського району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради за адресою м. Запоріжжя, вул. Чернігівська, буд.18 [PERSON] [INFO] проживає разом із матірю та родичами, умови проживання добрі, для виховання та розвитку дитини створено належні умови для розвитку та існування дитини (а.с.37) Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] від 01.07.2016 року № 0772/01-26/05, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької -міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що [PERSON] з липня 2012 року ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Згідно з довідками ДНЗ (ясла-садок) № 227 «Весняночка» від 03.02.2016 року батько [PERSON] не брав участі у вихованні доньки, матеріально не утримував, не цікавився станом здоровя, успіхами у навчанні, батьківські збори не відвідував. Крім того, згідно довідки Комунарського відділу ДВС ЗМУЮ [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав\~підлягають задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] прав щодо малолітньої [PERSON]. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України\~ мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі\~ зміни\~поведінки\~особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для\~ позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved