Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

22 вересня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, між позивачкою та відповідачем виникають сварки, влітку 2015 року вони припинили шлюбні стосунки. Сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сімю позивачка не бажає, вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам малолітньої дитини, тому просить суд шлюб розірвати (а.с. а.с. 2 3). Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та залишити їй дошлюбне прізвище «Щербакова». Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України (а.с.а.с.10, 12, 31, 34). Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу. Згідно зі статтею 112 СК суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 2015 р., який зареєстровано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №\~228, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №\~301420. (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03 липня 2015 року серії І-КИ №\~550571, актовий запис №\~284 (а.с. 7). Спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалось, у них виникають сварки, непорозуміння з фінансових питань. Сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Позивачка зберігати сімю не бажає, вважає, що сімя розпалася остаточно і збереження сімї неможливе. Спору щодо подальшого мешкання дитини між сторонами на цей час немає. Після розірвання шлюбу дитина залишаться мешкати разом з позивачем. За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,90 грн. (а.с.1), покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved