Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

22 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, [PERSON] про встановлення родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після бабусі, але постановою нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки нею не надані документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 жовтня 1997 року Новомосковською державною нотаріальною конторою. Позивач [PERSON] посилалася на те, що її батько - [PERSON], народився [INFO], його батьками, у відповідності до свідоцтва про народження, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначила, що вона, [PERSON], народилася [INFO] в м. Новомосковськ, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. 07 липня 2000 року Виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею, [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 10., після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON]. Оскільки в свідоцтві про смерть її бабуся зазначена як «[PERSON]», зазначена помилка не дає їй можливості оформити свої спадкові права. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною бабусею її - [PERSON]; -визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглянути справу без участі її представника. Представник третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, заведеної Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], звернулася онука - [PERSON], син спадкоємця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь онуки спадкодавця - [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в тому числі, факти родинних відносин. Судом встановлено, що батько позивачки [PERSON] - [PERSON], народився [INFO], його батьками, у відповідності до свідоцтва про народження, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON], народилася [INFO] в м. Новомосковськ, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. 07 липня 2000 року Виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 10., після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON]. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається позивач, тому її вимоги в частині вимог про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] була власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07 жовтня 1997 року Новомосковською державною нотаріальною конторою. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлямита спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м.; прибудови - літ.а; ганку; літньої кухні - літ.Б; погрібу - літ.пг; сараю - літ.В; вбиральні - літ.Г; колодязя - літ.К; огорожі - №1; воріт - №2; хвіртки - №3; замощення - І. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1262 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги за законом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивачка є спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена розбіжностями в прізвищі спадкодавця, судом встановлений факт родинних відносин позивача та спадкодавця, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно.

Outcome: approved