Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

23.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано 14.11.2011 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2011 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 300 гривень щомісяця до повноліття дитини, оскільки відповідач на той час не працював та не мав постійного доходу. На теперішній у неї змінилося матеріальне становище 07.11.2012 року вона народила ще одну дитину, відбула трирічну декретну відпустку, але вимушена через хворобливість сина продовжити відпустку до досягнення ним шестирічного віку. Відповідач на даний час сплачує аліменти в розмірі 300 гривень щомісяця, але цих коштів не достатньо на утримання сина [PERSON], [INFO]. Просить позов задовольнити змінити розмір аліментів з 300 гр. щомісяця на ? частину з усіх видів доходу відповідача. Справа за заявою позивача розглянута без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно з позивачем перебував у шлюбі, від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], на утримання якого за рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі 300 гривень на місяць до повноліття дитини. На даний час позивачка просить збільшити розмір аліментів, посилаючись на погіршення свого матеріального становища, але доказів до суду не надала. З 2011 року, тобто з часу їх розлучення, позивачка виїхала на постійне місце проживання до м. Черкаси, народила другу дитину. Їх спільний син постійно проживає у м. Зеленодольськ у батьків позивача та на вихідні і на канікулах постійно проводить час у нього та його батьків. Він як батько дитини через свою матір дає йому додаткові кошти та несе додаткові витрати на його утримання. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст.183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 06.05.2002 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11) Відповідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 300 гр. до повноліття дитини. (а.с.12). [PERSON] народився 07.11.2012 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) Таким чином судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан та сімейний стан, що являється підставою для зміни розміру аліментів. Також судом встановлено, що відповідач на даний час працює, має постійний дохід, що підтвердив відповідач в судовому засіданні, відповідач здоровий, у зв'язку з чим суд вважає, що розмір стягнення аліментів з відповідача має бути збільшений, при цьому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача у частці від його доходу, оскільки відповідач має постійний стабільний дохід. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися, суд вважає за необхідне визначити ? частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved