Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

24.04.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказала, що з 20.09.2012 року по 2016 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Сторони мають доньку [PERSON], 2008 року народження, яка проживає разом із матір'ю. Батько дівчинки надає матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 1000.00 грн. щомісяця, однак цього недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач інших утриманців не має, працевлаштований, тож має можливість сплачувати аліменти у належному розмірі на утримання [PERSON]. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] 2008 року народження, у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову. Допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк відзиву не подав. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року у справі № 187/1085/16-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 20.09.2012 року - розірвано. Рішення набрало законної сили. Сторони мають спільну дитину [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження, [NUMBER], виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 09.08.2013 року, із відповідним актовим записом за № 64, де батьками дитини записано: [PERSON] та [PERSON]. Позивачем додано копію довідки № 302 від 13.04.2018 року, виданої виконкомом Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, [PERSON] про те, що вона зареєстрована в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області та до її сім'ї входять: донька [PERSON], 2008 року народження. Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На основі викладеного вище, також враховуючи те, що позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON]. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про судовий збір, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, з огляду на що, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у сумі 704.80 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved