Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

23 листопада 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за законом, проте прийняти спадщину не має змоги, оскільки неможливо підтвердити факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини через втрату будинкової книги та відсутність відомостей у міській раді, у зв'язку з чим нотаріус відмовила йому у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснивши необхідність встановлення факту в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт його постійного проживання з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в м. Глобине Полтавської області у віці 32 роки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого Глобинським відділом ЗАГСу м. Глобине Полтавської області 4 квітня 1991 року (а.с.7). Як вбачається із технічного паспорту від 11 червня 1986 року, за життя, померла [INFO] [PERSON] була власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] згідно рішення Глобинського районного суду від 28.10.1986 року ( а.с. 8 на звороті). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 17 березня 1984 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Глобине Полтавської області, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). Як вбачається із паспорту [NUMBER], виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 13 березня 2000 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Глобине Полтавської області, згідно відмітки місце проживання до 2003 року зазначено [ADDRESS] (а.с. 4). Як встановлено судом, заявник з його померлою матір'ю проживали за однією адресою. Крім того, на момент смерті матері [PERSON] було 7 років, тому він як малолітня дитина проживав разом із матір'ю. Згідно повідомлення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 10.11.2017 року №з-02-25/3678 надати довідку про місце проживання і склад сім'ї [PERSON] на день її смерті немає можливості, у зв'язку з відсутністю даних в міській раді ( а.с .15). Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №1001/01-16 від 09 листопада 2017 року оформити спадкові права [PERSON] на майно померлої [INFO] матері - [PERSON] неможливо, оскільки заявником не подано довідки про місце проживання та склад сім'ї померлої на час смерті. ( а.с. 13). Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON], який є батьком заявника, та [PERSON], сусідом померлої [PERSON], [PERSON], [INFO] дійсно проживав із своєю матір'ю - [PERSON] до дня її смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 29-32). Таким чином, на підставі досліджених доказів та пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved