Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити що [PERSON], [INFO], є її матірю та рідною сестрою [PERSON], [INFO] В судове засідання заявник та її представник не з'явилися. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримала і просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення ухвалити за наявними матеріалами у справі та відповідно до норм діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що заявник [PERSON] (при народженні Хриненко) [PERSON], 15 квітня 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки [PERSON], яка померла 31 грудня 2007 року (свідоцтво про смерть серії 1-ФП №068193 від 03.01.2008 року, актовий запис №25 від 03.01.2008 року. Згідно спадкової справи №10/2016 заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], [PERSON] являється єдиною спадкоємицею померлої та проживала разом з останньою на момент її смерті за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-тя Слобідська (Дзержинського), буд. 81, що підтверджується довідкою ТОВ «Николаевдомсервис» №47 від 07.04.2016 p. 04 травня 2016 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки під час підготовки документів для оформлення спадкових прав виявилося, що в документах, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та її тіткою [PERSON] є розбіжності, а саме по-різному записані прізвище батька та матері, а також по-батькові батька померлої [PERSON] (до шлюбу Абба) [PERSON] та матері заявниці Абба (після укладання шлюбу Хриненко, потім знову Абба) [PERSON]. Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження тітки заявниці Абба (після укладання шлюбу Гаврилова) [PERSON] серія IV-УР №751980, виданому повторно 20.11.1961 р. Новоодеським районним бюро ЗАГС Миколаївської області в графі «батько» записано (на рос. мові) [PERSON], в графі «мати» записано [PERSON]. При внесенні даних про народження мами заявниці [PERSON] було допущено помилки та запис про батька [PERSON] (матері заявниці) було внесено так: [PERSON], матірю записана [PERSON]. Відповідно довідки Новошмідтівської сільської ради №396/03-03/16 від 22.06.2016 року, згідно даних архівних погосподарських книг починаючи з 1944 року знайдено інформацію, що на території ради проживала сімя [PERSON] [INFO], до складу сімї якого входили: дружина [PERSON] [INFO], син [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] і Галя [INFO], що проживали пас. Касперовський, Н-Шмідтовського с/р Н-Одеського р-ну Миколаївської обл. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved