Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

21 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21 листопада 2007 року в сумі 1557, 50 доларів США, що складає 34965, 93 грн. В позовній заяві зазначав, що 21 листопада 2007 року між [PERSON] був укладений договір кредиту № DN80AM00000405 на суму 19295, 75 доларів США на термін до 20 листопада 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 1557, 50 доларів США, що за курсом НБУ від 27 квітня 2015 року складає 34965, 93 грн. В забезпечення виконання зобовязання за договором кредиту між Банком та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 21 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]був укладений в письмовій формі кредитний договір № DN80AM00000405 на суму 19295, 75 доларів США на термін до 20 листопада 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, в якому сторони узгодили всі його умови. Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Приватбанк», яке на той час мало статус закритого акціонерного товариства (далі Банк), зобовязалося надати позичальнику, тобто відповідачу, кредит в сумі 19295, 75 доларів США. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати Банку проценти в розмірі 9, 96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязання [PERSON] за договором кредиту між Банком та відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки. Згідно з п. 6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальники навпаки, порушили умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в звязку з чим станом на 27 квітня 2015 року за ними рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32697, 37 доларів США., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 8894, 65 доларів США., заборгованості по процентам в сумі 2, 12 доларів США та пені в сумі 23800, 60 доларів США.Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 31224, 64., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2012 року. Різниця становить 1472, 73 доларів США. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 11,14 доларів США фіксована частина, та 73, 64 доларів США 5% від суми позову. Таким чином загальна сума заборгованості складає 1557, 50 доларів США, що за курсом НБУ від 27 квітня 2015року складає 34965, 93 грн. Дана заборгованість відповідачами в добровільному порядку не погашена. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь Банка в повному обємі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 349 грн. 66 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved