Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

22.11.2019 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області за заявою, заінтересована особа - Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Одеській області, про визнання особи безвісно відсутньою. Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 25 листопада 2019 року відкрито окреме провадження у цивільній справі. В обґрунтування своїх вимог, заявниця повідомила, що її колишній чоловік [PERSON] проживав по [ADDRESS] . Вона від шлюбу з [PERSON] має спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . З 2013 року та станом на сьогоднішній день [PERSON] як пішов з дому, так і не повернувся. Будь-які відомості щодо його місця знаходження відсутні, а розшук через правоохоронні органи результатів не дав. Враховуючи те, що заявниці оголошення її колишнього чоловіка безвісно відсутнім необхідне для отримання соціальної допомоги на утримання дітей, тому остання вимушена була звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити неможливо. В судовому засіданні заявниця зазначила, що в 2010 році шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Востаннє з ним спілкувалася в 2011 році, оскільки їй необхідна була його згода на реєстрацію місця проживання їх спільного сина [PERSON] в її квартирі. Після розірвання шлюбу заявниця не проживає разом з [PERSON] та з того часу його місце проживання невідоме, оскільки [PERSON] виїхав із села Білине Балтського району Одеської області та станом на сьогоднішній день не з`являвся, спілкування з дітьми не підтримує, його родичі або друзі на території с. Білине Балтського району Одеської області відсутні. Особисто вона або родичі [PERSON] до правоохоронних органів із заявою про його зникнення (розшук) не зверталися. Проте [PERSON] перебуває в розшуку Балтського ВП ГУНП в Одеській області, але як неплатник аліментів.Враховуючи те, що на даний час у неї зареєстрований шлюб з іншим чоловіком, який бажає усиновити її дітей, просила суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Представник Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам, дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав. В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.02.2010 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19.02.2010 року. [PERSON] протягом останніх шести років на території Білинського старостинського округу не проживає, його місце проживання невідоме, що підтверджується довідкою від 27.08.2019 року № 27.08.2019 р. З відповіді, виданої Балтським ВП ГУНП в Одеській області від 11.07.2019 року № 6184 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Білине Балтського району Одеської області перебуває в Балтському ВП ГУНП в Одеській області в розшуку за несплату боргу по аліментам на утримання своїх неповнолітніх дітей. Для встановлення його місця знаходження проводяться усі необхідні заходи. Згідно адресних довідок Балтського РС ГУДМС України в Одеській області від 22.01.2020 року № 58, сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області від 24.01.2020 року № 235, центрального міжрегіонального управління ДМС у Києві та Київській області від 29.01.2020 року № 1077, відділу АДР ГУ ДМСУ в Одеській області від 12.02.2020 року № 597/1, [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що приблизно в 2015 році між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано, після чого в нього з`явилася нова сім`я, з якою він деякий час проживав на території села Білине Балтського району Одеської області в будинку, належного на праві власності його матері. З часом мати [PERSON] продала будинок та переїхала жити в місто Донецьк. З того часу [PERSON] протягом шести років не проживає за адресою: [ADDRESS] та не з`являвся на території села, будь-які відомості щодо його місця проживання чи перебування невідомі, а його родичі на території села не проживають. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] протягом шести років не проживає за адресою: [ADDRESS] , а будь-які інші відомості про його місце проживання або звернення родичів з відповідною заявою до правоохоронних органів про його зникнення відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] протягом шести років не проживає за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою він не зареєстрований, майна на території Білинського старостинського округу не має, нині його місце проживання невідоме, що узгоджується з показами свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних у судовому засіданні, довідкою від 27.08.2019 року № 27.08.2019 р. Проте, заявницею не надано до суду жодних належних та обґрунтованих доказів з приводу того, що будь-хто з родичів [PERSON] звертався до правоохоронних органів із заявою про його зникнення (розшук), заведення оперативно-розшукової справи та відкриття кримінального провадження з приводу його зникнення . Факт перебування [PERSON] у розшуку в Балтському ВП ГУНП в Одеській області як неплатника аліментів не має відношення до предмета розгляду даної справи, оскільки таке питання було вирішено в судовому порядку в іншій цивільній справі, з приводу чого було прийнято відповідне рішення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що сам по собі факт непроживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] протягом тривалого часу та фактична відсутність відомостей про його місце перебування не є безумовною підставою для визнання його безвісно відсутнім, тому суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed