Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

23.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. У заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, у зв`язку із чим вона звернулася до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. 13 серпня 2019 року [PERSON] отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано доказів на підтвердження родинних відносин, а саме: із-за розбіжності у написанні прізвищ її ( [PERSON] ) та брата ( [PERSON] ). У зв`язку із цим, виникла необхідність звернутися до суду із зазначеною заявою, у якій [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її братом. Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 26.09.2019 у даній справі залучено інших спадкоємців заінтересованими особами, а саме: доньок заявника - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Пояснила, що встановлення такого юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після померлого брата. В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що їх мати [PERSON] є рідною сестрою померлого [INFO] дядька [PERSON] . В подальшому надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Зінківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. надіслала до суду заяву про неможливість явки до суду, з будь-яким рішенням суду погоджується. Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у с. Дамаска Зіньківського району Полтавської області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 21.10.1989 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Дамаска Опільнянського району Полтавської області, батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] брат записаний як [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Дамаска Зіньківського району Полтавської області. Розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявниці та її рідних простежуються і в інших документах, а саме: у свідоцтві про смерть батька серії [NUMBER] від 24.05.2008, де він записаний як « [PERSON] »; у заповіті, який був складений 23.06.2004 батьком на користь брата, де батько записаний як [PERSON] , а брат записаний як [PERSON] ; в обліково-послужній картці на ім`я « [PERSON] », де в графі склад сім`ї записані: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] », сестра - « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2019. Після його смерті відкрилася спадщина, та при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, їй 13.08.2019 було відмовлено у видачі такого Свідоцтва через відсутність підтвердження факту родинних відносин із померлим, так як у свідоцтві про смерть померлого та свідоцтві про народження заявниці допущені граматичні помилки у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », про що надано до суду відповідний лист приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Піскун А.Ю.. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved