Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

22 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів на нормальне матеріальне забезпечення для неї та сина не вистачає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Судом встановлено, що 31.05.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №230413 від 31.05.2014 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №176622 від 23.12.2014 року (а.с.6). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року по справі №583/983/17 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач [PERSON] Неповнолітній син [PERSON] проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою ПП «СІБ» (а.с.8). Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, [PERSON] має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з тих підстав, що відповідач визнав позов у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не порушує прав інших осіб, не суперечить закону та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини [PERSON] до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави. На підставі викладеного та ст. ст. 79, 80, 84, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved