Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

23.07.2020 позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Вимоги позову мотивувала тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . Зазначає, що даний будинок належав на праві спільної часткової власності її діду [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] належне йому майно успадкувала його донька - [PERSON] , однак у встановленому законом порядку не оформила своїх спадкових прав. Заповіту [PERSON] за життя не склала. В установлений строк позивач подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва на квартиру [ADDRESS] , було відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Ухвалою суду від 30.07.2020 було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження. У встановлений строк, відзив на позов від відповідача до суду не надходив. Позивач подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Від відповідача Гіркополонківської сільської ради Луцького району надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. При вирішенні спору покладались на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечувала щодо задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової та інвентаризаційної справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20), вбачається що [PERSON] померла [INFO] . З довідки Гіркополонківської сільської ради №96 від 20.01.2020 (а.с. 26) вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Гіркополонківській сільській раді не посвідчувався. З дослідженої інвентаризаційної справи № 331/362 на домоволодіння [ADDRESS] , судом встановлено, що домоволодіння є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Судом не встановлено наявність житлових квартир в будинку, виділу частини житлового будинку та присвоєння їй номеру. При цьому, судом встановлено, що дане будинковолодіння належало [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності, зокрема кожному із співвласників належало по 1/2 житлового будинку. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому за життя частину житлового будинку, яку прийняла його донька [PERSON] шляхом вступу у фактичне управління будинком. В установленому законом порядку свої спадкові права на спадщину [PERSON] не оформила. Відтак, судом встановлено, що 1/2 частина будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , належала спадкодавцю [PERSON] на день смерті. [PERSON] в установленому законом порядку не зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину прийняла шляхом фактичного користування майном. Заповіт на спадкове майно померла [PERSON] не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є її діти - [PERSON] (позивач у справі) та [PERSON] (третя особа). З копії спадкової справи №564/07 заведеної після смерті [PERSON] судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, спадкоємець [PERSON] - подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус Луцької районної нотаріальної контори Волинської області відмовила за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 35). Позивач своїх спадкових прав належним чином не може оформити через відсутність у неї правовстановлюючих документів на житловий будинок, виданих на ім`я спадкодавця. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 239331759, вбачається, що право власності на Ѕ частину будинковолодіння що знаходиться в [ADDRESS] зареєстроване 23.10.2020 за [PERSON] , запис про право власності на належну померлому [PERSON] , чи померлій [PERSON] Ѕ частину будинковолодіння не зареєстроване. З вказаної інформаційної довідки, крім того, та з матеріалів інвентаризаційної справи вбачається, що будинковолодіння в [ADDRESS] складається, з житлового будинку - А-1 загальною площею 98,3 кв.м., прибудови - а, прибудови - а1, ганку - а3, прибудови - а4, сарая-літньої кухні - Б-1, прибудови - б, погріба - В, вбиральні - Г, літньої кухні - Д-1, прибудови - д, огорожі - 1-4. При вирішенні справи, суд також бере до уваги факт відмови спадкоємця [PERSON] від прийняття спадщини, що не суперечить закону та в даному випадку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] .

Outcome: partial