Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

22 вересня 2014 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідач не надає допомоги на утримання сина, тому просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі, достатньому для покриття мінімальних потреб сина. Відповідач в судове засіданні вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності. Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним задовольнити позов частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки син проживає із позивачем і сторони не домовились про участь відповідача в утримані дитини, то відповідно до ст. 181 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем не надано жодного доказу, що свідчить про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Інша частина позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, враховуючи всі надані суду докази і інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і в цій частині позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial