Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

23.05.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], та після змінення та уточнення вимог просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина 1/3 всіх його доходів (заробітку), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває\~ в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №469. Від шлюбу мають неповнолітню\~ дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, та шлюбні відносини фактично припинені і на теперішній час в судовому порядку вирішується питання про розірвання шлюбу. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.\~ Добровільно відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої\~дитини. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала письмову заяву у якій просить розглядати справу у її відсутність з урахуванням уточнень до позову. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував, щоб з нього на користь позивачки\~ стягувались аліменти на утримання сина з 23.05.2016р. в розмірі 1/3 частини його заробітку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони знаходяться\~ в зареєстрованому шлюбі з 27серпня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню\~ дитину: сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини припинено та питання про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в суді, неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Згідно свідоцтва про народження дитини,\~ батьком\~дитини є відповідач. Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, зокрема, те що неповнолітній [PERSON], [INFO] є дитиною-інвалідом, а також її\~вік і матеріальне становище, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, є працездатним, не має\~ аліментних зобовязань\~ перед іншими особам тому вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітньої \~дитини у розмірі 1/3\~ частини (заробітку) доходу, щомісяця,\~ до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved