Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

24.01.2017 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем є дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка досягнула повноліття, однак з 01.09.2014 продовжує навчання на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж». Позивач сама не має можливості в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя і навчання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в Могилів-Подільській військовій частині № [NUMBER] та отримує заробітну плату. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2017 та до закінчення навчання дочки, а саме до 30.06.2017. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ 04.08.1996 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2014 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). В даному шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою. Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» № 419 від 09.09.2016 [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж». Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року (а.с. 8). \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як встановлено судом, дитина сторін навчається у Державному вищому навчальному закладі «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» з 01.09.2014 по 30.06.2017. Згідно довідки про доходи № 14 від 10.01.2017 [PERSON] працює на посаді старшого інспектора в Могилів-Подільському прикордонному загоні і її середньомісячна заробітна плата становить 4396 грн. (а.с. 9). Однак на утриманні позивача ще перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , а тому позивач не має можливості сама забезпечити дочку [PERSON] належними умовами для навчання і харчування. Відповідач працює в Могилів-Подільській військовій частині № [NUMBER] та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. За таких обставин з урахуванням визнання відповідачем позову суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved