Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

23 липня 2021 [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи вимоги тим, що 26 серпня 2009 року було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , складений на користь [PERSON] , згідно якого житловий будинок, що розміщений в [ADDRESS] заповіла заявнику. Однак оформити спадщину заявник не має змоги, оскільки допущена описка в заповіті, а саме невірно зазначено місяць народження спадкодавиці, в зв`язку з цим заявник змушений звернутись з заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує. Приватний нотаріус Томашпільського районного нотаріального округу Іськова Н.М. в судове засідання не з`явилася, хоча нажним чином була повідомлена про слухання справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, а саме заповіту. Судом встановлено, що [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Гнатків Томашпільського району померла [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] залишила заповіт посвідчений Лукіянчиною С.С. , секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 26 серпня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 851 (а.с.5). Як видно з заповіту рік народження спадкодавиці вказано - [INFO] . З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата та місце народження спадкодавиці [PERSON] вказано - [INFO] , дата смерті - [INFO] (а.с.6). Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на прийняття спадщини. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що заповіт належить [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), посвідченого 26 серпня 2009 року секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Лукіянчиною С.С., спадкодавцеві по спадковій справі № 67101536 - [PERSON] ( [INFO] ) підтверджуються матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved