Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

22 лютого 2016 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області в вищевказаною заявою . У судовому засіданні представник заявника яка діє на підставі довіреності, вимоги заявника підтримала та просила їх задовольнити. В обгрунтування заяви зазначила, що 22 липня 2015 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки № 419, площею 5,8633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області та належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку та 1/2 частини житлового будинку № 15 , розташованого по вул.Набережній в с.Гроза Шевченківського району Харківської області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 28 вересня 1998 року. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері йому було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки в його свідоцтві про народження в графі «матір» записана [PERSON], а також в свідоцтві про право власності на житловий будинок замість ім'я [PERSON] зазначено ім'я [PERSON]. Йому було рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Ім'я його матері згідно свідоцтва про смерть, даних по господарської книги, державного акту на право приватної власності на землю зазначено як [PERSON], натомість в його свідоцтві про народження та про право вланості на житловий будинок значиться як [PERSON]. Вирішити питання в адміністративному порядку неможливо. В зв'язку з помилкою в написанні імені матері в свідоцтві про народження та в свідоцтві про право власності на житловий будинок, неможливо встановити їх родинні відносини та належність правовстановлюючого документу, через що він не може оформити спадщину. Тому звернувся до суду та просить встановити родинні відносини та встановлення належності правовстановлюючого документу, після смерті матері [PERSON], померлої 22 липня 2015 року. Представник заінтересованої особи: Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в судове засідання не зявився надав письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до свідоцтва про народження (серія І-ЯК № 553003 ,виданого Олександрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 27 лютого 1969 року) заявник по справі [PERSON], народився, 2 лютого 1969 року, в графі батько: відповідно вказано [PERSON], в графі мати: [PERSON]. З свідоцтва про смерть (серія І-ВЛ №492868, виданого виконавчим комітетом Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 23 липня 2015 року) 22 липня 2015 року померла [PERSON], яка постійно мешкала в с.Гроза Шевченківського району Харківської області. В довідці № 670 виданої Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 08 жовтня 2015 року зазначено, що [PERSON], яка померла 22 липня 2015 року, проживала та була зареєстрованою в [INFO], згідно запису в погосподарській книзі даної сільської ради №9 особовий рахунок № 500, яка проживала разом з своїм чоловіком [PERSON] та дітьми. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON], померлої 22 липня 2015 року. Також доповнили, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа, яка постійно мешкала з своїм чоловіком [PERSON], в с.Гроза Шевченківського району Харківської області по вул.Набережній, 15. В 1969 році народився син, якого назвала [PERSON]. Син мешкав разом з батьками до свого повноліття, потім в даному селі збудував будинок, одружився та проживає по теперішній час поруч з батьками. В 2015 році померла його мати [PERSON]. З листа № 37/02-14 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 27 січня 2016 року вбачається , що видати на імя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після матері [PERSON] на ? частину житлового будинку, не вбачається можливим, оскільки в правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні імя [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть імя вказено [PERSON]. Також у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] заявнику для ваирішення та встановлення даних фактів запропоновано звернутися до суду. За життя мати [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю (серія Р2 № 748798), виданий на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації від 10 грудня 2002 року №254, З свідоцтва на право власності на ? житлового будинку №15 ,розташованого по вул.Набережній в с.Гроза Шевченківського району Харківської області, від 28 вересня 1998 року, вбачається ,що зазначений житловий будинок належить [PERSON]. Відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень заявника , свідків, суд дійшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, і документи видані на імя однієї відносяться до іншої. Статтею 234 ЦПК України передбачено ,що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Також п.1 ч.1 ст.256 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Часиною 2 ст.256 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином встановлення зазначених фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право власності на житловий будинок, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON] доведеною та такою що підлягають задоволенню.

Outcome: approved