Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

23.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла справа № 368\\377\\15 - ц, провадження № 2\\368\\162\\15, за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа, - Кагарлицький районний сектор Управління ДМС України в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування належного їй житлового приміщення, - будинком [ADDRESS] Кагарлицького району Київської області; - скасувати реєстрацію місця проживання [PERSON] в житловому приміщенні - будинку [ADDRESS] Кагарлицького району Київської області; - Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. 05.03.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов уточнила, зазначивши при цьому, що вона не бажає стягувати на свою користь з відповідача понесені нею судові витрати, в решті позов підтримує, при цьому посилалась на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнений позов визнав в повному обсязі, йому роз»яснено судом процесуальні наслідки визнання позову, які йому зрозумілі. Суд, вислухавши позивачку [PERSON], яка уточнила позов, вислухавши відповідача [PERSON], який визнав уточнений позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточненого позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Позивачем по даній справі є громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка с. Любомирка Бершадського району Вінницької області, паспорт серії [NUMBER], виданий 13 червня 1997 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідачем по даній справі є громадянин України [PERSON], [INFO], уродженець с. Іванівка Кагарлицького району Київської області, паспорт серії [NUMBER], виданий в жовтні 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Як встановлено судом, позивачка по справі, - [PERSON] є власником будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] Даний факт підтверджується наступним: - договором дарування житлового будинку, який укладено 26 липня 2013 року в м. Ржищів Київської області, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали договір про таке: [PERSON] передає в дарунок, а [PERSON], приймає в дарунок житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Іванівка Кагарлицького району Київської області по [ADDRESS]; - витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.07.2013 року, з якого видно, що власником житлового будинку, який розташовано за адресою: Київська область, [ADDRESS] є [PERSON]. Попереднім власником вищевказаного житлового будинку, дарувальником, - [PERSON], в якості тимчасового жильця був зареєстрований відповідач по даній справі, - [PERSON], який є братом [PERSON]. Відповідач по справі, - [PERSON] не є родичем чи членом сім»ї позивачки [PERSON] Як встановлено судом, починаючи з 2008 року, відповідач [PERSON] за місцем постійної реєстрації не проживає взагалі, відповідач [PERSON] спільно з своєю дружиною проживає з 2008 року за іншою адресою: Київська область, Кагарлицький район, [ADDRESS], тому будь - які речі, які належать відповідачу, в будинку, який належить на праві приватної власності позивачці, відсутні. Відповідно до ст. 41 Конституції України «... кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. ... Право приватної власності є непорушним.» Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України). В свою чергу, відповідач [PERSON], який не проживає за адресою: [ADDRESS], втратив право на користування будинок, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має тільки підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] більше року без поважних причин не проживає (відсутній) в належній позивачу на праві приватної власності житлової площі, яка розміщена за адресою: Київська область, Кагарлицький район, [ADDRESS], тому суд вважає відповідача [PERSON] таким, що втратила право на користування даним житловим приміщенням. Вищевикладені факти та факт відсутності відповідача за місцем постійної реєстрації стверджується доказами, які судом наведені вище, та які на підставі ст. 64 ЦПК України суд сприймає як належні та допустимі. Згідно п. 1 ст. 64 ЦПК України, зазначено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них. що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Згідно ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів, його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця Судові витрати. Що стосується судових витрат, то в зв»язку з тим, що позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позов шляхом відмови від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] на її користь, то судові витрати суд залишає за позивачкою. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved