Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

23 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.10.2018 року. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з причини відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення господарства і виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, що ображає честь і гідність позивача. Відповідач пред`являє необґрунтовані претензії, постійно ображає позивача, обумовлює, налаштовує проти позивача спільну дитину, ставить не здійсненні для позивача умови, для спілкування позивача з дитиною, так як відповідач з дитиною проживають разом на житловій площі у батьків відповідача. Подальше спільне життя для збереження шлюбу стало неможливим. Фактичні шлюбні відносини припинені, всі фізичні, духовні зв`язки втрачені з липня 2020 року. Зберегти сім`ю вважає неможливим, і це суперечить інтересам позивача. Шлюб розривається вперше. Суперечки про місця проживання дитини немає. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.01.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.02.2021 року. В судове засідання 09.02.2021 року позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю, позов підтримує. В судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, та надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутністю, з позовом згодна, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 05.10.2018 року, шлюб зареєстровано Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 2023 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народилася донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.2018 року, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 1849. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з пояснень позивача зазначеної вільної згоди між сторонами по справі не має. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved