Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

23 травня 2014 року до суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що згідно рішення Дергачівської міської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 5/3 від 13.01.1998 року вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,110 га в садовому товаристві «Ріта», про що свідчить державний акт на право приватної власності серії ХР-10-16-053441, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 760. Для отримання кадастрового номеру вона звернулась до управління Держземагенції у Дергачівському районі Харківської області із заявою про отримання кадастрового номеру на вказану земельну ділянку. Але їй надали відповідь про відмову, тому що в державному акті не вірно вказане її прізвище та ім'я, а саме: замість «[PERSON]» в державному акті вказано «[PERSON]». Факт того, що державний акт було видано саме їй підтверджується наступним. В її свідоцтві про шлюб вказано прізвище її чоловіка та прізвище, яке було їй надане у шлюбі російською «[PERSON]». Таке ж прізвище російською мовою вказане і в її паспорті громадянина України. З чоловіком [PERSON] вона мешкала за одною адресою, коли їй видавався державний акт на земельну ділянку, а саме: [ADDRESS]. Така ж сама адреса вказана і в державному акті, виданому на прізвище та ім'я «[PERSON]». Помилка в написанні прізвища та імені є опискою та невірним перекладом її прізвища з російської мови на українську. Тому без звернення до суду з зазначеною заявою вона не може отримати кадастровий номер та користуватися правом власності на земельну ділянку. У судовому засіданні заявник [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву згідно якої свою заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю. Представник зацікавленої особи Дергачівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Представник зацікавленої особи відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю з урахуванням наданих ним письмових пояснень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 с. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, згідно рішення Дергачівської міської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 5/3 від 13.01.1998 року [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,110 га в садовому товаристві «Ріта», про що свідчить державний акт на право приватної власності серії ХР-10-16-053441, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 760 (а.с.6). Для отримання кадастрового номеру [PERSON] звернулась до управління Держземагенції у Дергачівському районі Харківської області із заявою про отримання кадастрового номеру на вказану земельну ділянку. Але їй надали відповідь про відмову, тому що в державному акті не вірно вказане її прізвище та ім'я, а саме: замість «[PERSON]» в державному акті вказано «[PERSON]» (а.с.11). Факт того, що державний акт було видано саме [PERSON] підтверджується наступним. В її свідоцтві про шлюб вказано прізвище її чоловіка та прізвище, яке було їй надане у шлюбі російською «[PERSON]». Таке ж прізвище російською мовою вказане і в її паспорті громадянина України (а.с.4,10). З чоловіком, [PERSON], [PERSON] мешкала за одною адресою, коли їй видавався державний акт на земельну ділянку, а саме: [ADDRESS]. Така ж сама адреса вказана і в державному акті, виданому на прізвище та ім'я «[PERSON]». Згідно письмових пояснень відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області, у відділі обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 10-16-053441, виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення Дергачівської міської ради народних депутатів від 12.01.1998 року №5/3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №760. Земельна ділянка площею 0,110 га згідно даного акту знаходиться на території Дергачівської міської ради в садовому товаристві «Ріта». У вказаному державному акті має місце невідповідність написання прізвища та ім'я заявниці, а саме: згідно паспортних даних прізвище та ім'я заявниці зазначено як - «[PERSON]», тоді як у державному акті - «[PERSON]». Вказані недоліки ускладнюють процес присвоєння кадастрового номера земельній ділянці заявниці. Таким чином, суд вважає, що при оформленні державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 10-16-053441, виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення Дергачівської міської ради народних депутатів від 12.01.1998 року №5/3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №760, було допущено помилку у написанні прізвища та ім'я заявниці українською мовою. Як вказала заявник, встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу необхідно для отримання кадастрового номеру на вищезазначену земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved