Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

23.05.2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та малолітнього [PERSON], [INFO], в інтересах якого діє [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [INFO] року її донька [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, згідно свідоцтва [NUMBER] на право власності на житло від 06.10.2006 року, 1/3 частку квартири [ADDRESS], а також, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2012 року, на квартиру [ADDRESS]. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є мати спадкодавця - позивач [PERSON], чоловік спадкодавця - відповідач [PERSON], а також відповідач [PERSON] - малолітній син спадкодавця. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадщину прийняли фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем. Малолітній [PERSON], [INFO], вважається таким, що прийняв спадщину. В даний час позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після доньки [PERSON], померлої [INFO] року, але у видачі свідоцтва про право власності за законом їй було відмовлено, оскільки між спадкоємцями мається спір щодо розподілу спадкового майна, у зв'язку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] з дружиною [PERSON], померлої [INFO] року, розподілити спадщину після [PERSON], померлої [INFO] року: визнати за [PERSON] право власності на 2/9 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після доньки [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за малолітнім [PERSON], [INFO], право власності на 1/9 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за малолітнім [PERSON], [INFO], право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після дружини [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] різницю вартості часток при розподілі спадкового майна в сумі 17132,60 грн. Крім того, позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 1162,04 грн., витрати по оцінці спадкового майна в розмірі 800 грн. та витрати за юридичні послуги в розмірі 1400 грн., а всього 3362,04 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов, в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частка квартири [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] (а.с.9, 13-14). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.10). Скапдкоємця першої черги за законом є позивач [PERSON], відповідач [PERSON], а також відповідач малолітній [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, особа, вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] спадщину прийняли фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з [PERSON], померлою [INFO] року (а.с.11). Малолітній [PERSON], [INFO], вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.6). Як вбачається з оцінки спадкового майна, ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 97209 грн. (а.с.21-45), ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 83801 грн. (а.с.46-72). Позивач [PERSON] просить наступним чином розподілити спадщину: визнати за [PERSON] право власності на 2/9 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після доньки [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за малолітнім [PERSON], [INFO], право власності на 1/9 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за малолітнім [PERSON], [INFO], право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом; визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з прийняттям спадщини після дружини [PERSON], померлої [INFO] року, як за спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином, різниця вартості часток при розподілу спадкового майна складає 17132,60 грн. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1162,04 грн., витрати по оцінці спадкового майна в розмірі 800 грн. та витрати за юридичні послуги в розмірі 1400 грн., а всього 3362,04 грн. Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved