Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

22.05.2015 року [PERSON] звернувся із вищезазначеною заявою. В обґрунтування своєї заяви він послався на те, що 15.11.1996 року отримав свідоцтво про право власності на квартиру № 54, розташовану в м.Одесі по вул.Ген.Петрова, 30. 13.05.2015 року [PERSON] звернувся до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції із заявою про реєстрацію права власності на квартиру, однак, отримав відмову в звязку із розбіжностями у написанні його імені згідно паспорта та у правовстановлюючому документі. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив встановити факт належності свідоцтва про право власності на спірну квартиру йому згідно паспортних даних. [PERSON] стверджував, що будучі фактично власником майна, він, однак позбавлений можливості розпорядитися ним. Іншого способу захисту порушеного права крім звернення до суду із зазначеною заявою він немає. Зацікавлена особа - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник народився на станції Преградна Ставропольського краю 16.10.1937 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії КЕ № 780936, виданим 24.09.1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області. Відповідно до паспорта імя заявника українською мовою є «Еміль» та записано прописом. З 23.06.1970 року [PERSON] проживає в [INFO]. [PERSON] його проживання зареєстровано за зазначеною адресою з цього ж часу, що підтверджується паспортними відомостями. 10.10.1996 року заявником був виплачений пай за вищевказану квартиру, що підтверджується довідкою ЖБК «Китобой 5» за № 40. 15.11.1996 року Управлінням Житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів [PERSON] було видано свідоцтво № 1065 про право особистої власності на спірну квартиру, де відомості про імя заявника були зазначені українською мовою як «Єміль» друкованим шрифтом. 19.05.2015 року державний реєстратор [PERSON] Реєстраційної служба Одеського міського управління юстиції рішенням № 21405566 відмовила у державній реєстрації прав та їх обмежень, пославшись на те, що подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують з огляду на наявні розбіжності у написанні імені [PERSON] згідно паспорта та у правовстановлюючому документі. Від встановлення факту належності заявникові свідоцтва залежить зміна його майнових прав, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений. За вказаних обставин, враховуючи допущені розбіжності в шрифті в зазначенні у свідоцтві про право особистої власності на спірний жилий будинок імя власника майна, суд вважає можливим встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявникові по справі згідно даних, які посвідчують його особу.

Outcome: approved