Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

23 листопада 2020 року [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 04 жовтня 2003 року у відділі РАГС м. Броди Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 181. 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов визнає, згідна на розірвання шлюбу. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 04 жовтня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАГС м. Броди Львівської області про, що 04 жовтня 2003 року складений відповідний актовий запис № 181, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 04 жовтня 2003 року. Від цього шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 10,11). З пояснень позивача, заначених в позовній заяві, вбачається, що спочатку їх сімейне життя складалося добре, протягом останніх п`яти років вони разом не проживають, шлюбні відносини фактично зупинилися. В результаті відсутності будь якого порозуміння та шлюбних цінностей між ним та відповідачем, а також оскільки вже досить тривалий час вони проживають окремо один від одного, не пов`язані спільним побутом, збереження сім`ї не являється можливим. Крім того, вже досить тривалий час він проживає з іншою людиною, а саме, з [PERSON] , 1984 року народження, їх життя пов`язане спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, ведуть спільне господарство до якої він відчуває почуття любові та поваги, а також вони разом виховують їх спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Фактично вони проживають спільно однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між ним та відповідачем фактично здійснює для нього перешкоди щодо їх шлюбних відносин із [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Outcome: approved