Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

22.01.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 96\~524 грн. Судовий збір стягнути з відповідача. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірваний. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2005 року № 2-36273 відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їхнього сина у розмірі ? частки з усіх видів свого доходу. Починаючи з листопада 2005 року відповідач [PERSON] почав часткову сплату нарахованих аліментів. Станом на 01.10.2017 року за період з 28.07.2005 року по 01.10.2017 року заборгованість по аліментам складає 97\~674 грн. 90 коп. Внаслідок часткової сплати відповідачем [PERSON] за період з листопада 2005 року по червень 2009 року суми у розмірі 1150 грн., загальна сума заборгованості по аліментам становить 96\~524 грн. 90 коп. за її розрахунками за період з 01.08.2005 року по 01.10.2017 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь складає 1\~524\~428 грн. 72 коп. Позивач позов підтримала, просила задовольнити, справу слухати за її відсутністю та проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнає неявку відповідача неповажною і зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 27.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, шлюб розірвано 27.10.2005 року, актовий запис № 1036 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харків 22.07.2005 року, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно з довідкою ОЖК «Брест» № 261 від 07.11.2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], та постійно мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2005 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його доходів, починаючи з 28.07.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5). Відповідно до довідки старшого державного виконавця Московського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції [PERSON] 16.10.2017 р./14.6-35/12, заборгованість згідно виконавчого листа справі № 2-36273/05 від 25.08.2005, що видав Московський районний суд м. Харкова, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 28.07.2005 року і до повноліття дитини, станом на 01.10.2017 року складає 96\~524, 90 грн. (а.с. 8 9). Згідно з ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 96\~524 грн. Згідно з вимогами ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 965 грн. 24 коп.

Outcome: approved