Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

22.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилась на те, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах протягом 5 років. В період спільного проживання народився син, [PERSON], який перебуває на її утриманні, в свідоцтві про народження, батьком дитини вказаний відповідач [PERSON]. Відповідач з 2013 року не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, причини її неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, подавши до канцелярії суду письмовий відзив на позовну заяву, з проханням про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. В задоволенні позову просили відмовити, оскільки позовні вимоги є не обґрунтованими, спільна дитина сторін по справі проживає разом з відповідачем та перебуває на його утриманні, а позивачка позбавлена батьківських прав відносно дитини [PERSON]. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року по 2005 рік. Від спільного проживання мають дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження батьком вказаний відповідач по справі [PERSON] (а.с. 8). 08.02.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог [PERSON]. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с. 27-28). 20.07.2017 року відповідач [PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року (а.с.41-43). Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 22.01.2018 року на 16 годину (а.с. 63-64). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 04.04.2007 року позивач по справі [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 78). Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовної заяви [PERSON], оскільки чинним законодавством передбачено стягнення аліментів на утримання дитини на корить того з батьків з яким проживає дитина та того, хто несе відповідні витрати на утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що дитина сторін по справі [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком, відповідачем по справі [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою Крюківщинською сільською радою, Києво-Святошинського району, Київської області № 1880 від 20.10.2017 року (а.с. 84) та перебуває на його утриманні. Позивач позбавлена батьківських прав відносно дитини на утримання якої просить стягнути аліменти, що унеможливлює ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь позивача по справі на утримання дитини - [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed