Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

22.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: виконавчий комітет Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. Мотивуючи тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу вони проживали в [ADDRESS] біля батьків [PERSON]: [PERSON] та [PERSON]. Однак, подружні стосунки між ними не склалися, між ними зникло взаєморозуміння, сім'я розпалася остаточно, шлюб існував формально і з липня 2012 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, припинили вести спільне господарство та сімейний бюджет. Вказав, що з липня 2012 року вони почали проживати окремо: він в [ADDRESS], коло своєї матері -[PERSON], а відповідачка - [PERSON] залишилась проживати коло своїх батьків в [ADDRESS]. Зазначив, що під час перебування у шлюбі в них з відповідачкою - [PERSON] - спільних дітей не було. Також вказав, що 02 жовтня 2013 року на підставі поданої до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області заяви, шлюб між ними було офіційно розірвано за актовим записом № 22 від 02.10.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 жовтня 2013 року серії [NUMBER]. Зазначив, що шлюб розірвано на підставі положень статті 106 Сімейного кодексу України. При поданні заяви про розірвання шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області вони з відповідачкою [PERSON] - вказали, що спільних дітей у них немає. Про вагітність відповідачки - [PERSON] - на момент розірвання шлюбу він не знав, а остання - приховала. Під час подання заяви про розірвання шлюбу відповідачка - [PERSON] - не повідомила його та органи реєстрації актів цивільного стану про свою вагітність. Крім того вказав, що [INFO] року відповідачка - [PERSON] - народила дитину - [PERSON] та 19 березня 2014 року провела реєстрацію народження дитини в Атацькій сільській раді. Реєстрація проводилась у його відсутність, без його відома і згоди. Після реєстрації відповідачці видали свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] від 19 березня 2014 року. Вказав, на те що, він не може бути батьком дитини [PERSON], який народився у [PERSON], через певні об'єктивні причини. По-перше, фактично інтимних стосунків з відповідачкою - [PERSON] -він не мав починаючи з липня 2012 року. З липня 2012 вони з відповідачкою - [PERSON] - фактично не проживали однією сім'єю, не вели спільне господарство та не мали прав та обов'язків подружжя. Посилаючись на викладене, просив виключити з актового запису № 1 від 19 березня 2014 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], проведеного виконавчим комітетом Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, дані про батька - [PERSON], [INFO], та визнати недійсним свідоцтво про народження дитини [PERSON] серії [NUMBER] від 19 березня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області. Зобов'язати виконавчий комітет Атацької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області внести зміни в актовий запис № 1 від 19 березня 2014 року, виключивши з нього відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO] Позивач [PERSON] - в судове засідання не з'явився про причину неявки не повідомив. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не з'явився, однак згідно вимог, що містяться в позовній заяві, просить справу розглядати в його відсутності, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що визнає позовні вимоги. Представник третьої особи - представник Атацької сільської ради в судове засідання не з'явився просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і( або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис про народження № 1 від 19 березня 2014 року, його батьком вказано [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02 жовтня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського управління юстиції у Чернівецькій області. Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач, не є біологічним батьком дитини -[PERSON], [INFO] року, ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставини, які б доводили кровне споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON]. Згідно ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Суд вважає запис про народження дитини [PERSON] є неправильним у частині запису в графі «батько», оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що біологічним батьком дитини є інша особа, у зв'язку з чим позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved