Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

22.10.2015 р. позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 20.10.2007 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку Евеліну, [INFO], та доньку Злату, [INFO]. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дітей, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме - про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох малолітніх дітей: доньки Евеліни, [INFO] та доньки Злати, [INFO] (а.с. 6, 7), які проживають з позивачкою (а.с. 8). Відповідач матеріальної допомоги щодо утримання дітей не здійснює. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно з приписами\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а саме: стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно на утримання малолітніх дітей: доньки Евеліни, [INFO] та доньки Злати, [INFO], та до досягнення дітьми повноліття. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved