Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

24.01.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 62. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. 22 лютого 2018 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа №191/3981/17) шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На сьогодні разом вони не проживають і діти знаходяться на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до 11 жовтня 2027 року. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 15 червня 2033 року. Позивачка у судове засідання не зявилась, але до його початку надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але до його початку надав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного: З копії заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] знаходились з 24.04.2009 року у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі. Рішенням вищезазначеного суду шлюб розірвано ( а.с.5). Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] І-КИ № 265616, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 21 жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] І-КИ № 549439, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~ Довідка про склад сімї від 21 січня 2019 року видана ОСББ «Південний 183А м. Синельникове Дніпропетровської області свідчить, про дійсність проживання [PERSON] разом із своїми дітьми: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, , що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Приписами статей\~181,\~192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ Статтею\~185\~СК України\~визначено,\~що той\~з батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов'язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину передбачених\~ ст.188\~СК не встановлено, відповідач позовні вимоги визнав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved