Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

23 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі [PERSON] є його батьком. На теперішній час позивач [PERSON] навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна та є студентом 1 курсу юридичного факультету денної форми навчання за контрактом. Батько відповідача відмовляється добровільно надавати сину матеріальну допомогу якої він потребує. Тому він і звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до 30.06.2022 року, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років. Позивач у судове засідання не прибув, проте у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданою Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України 15.12.2000 року (а.с.9). З довідки № 82 від 27.12.2018 року за підписом декана юридичного факультету Харківського національного університету та копії контракту № 5601/18-037с від 13.08.2018 року вбачається, що позивач по справі навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на першому курсі юридичного факультету на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.5,7), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати гуртожитку у якому проживає, на проїзд у міському транспорті, придбання одежі, підручників та іншого, однак його батько [PERSON] відмовляється надавати сину матеріальну допомогу. Так, згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 23.01.2019 року але не більше, як до досягнення позивачем 23 років. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved