Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

23 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, кий було розірвано. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на комерційній основі. Дочка проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги батька, який добровільно допомогу не надає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно. до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач з позовом погодився частково. Суду надав пояснення про те, що він згоден платити аліменти на дочку, яка навчається. Проте, він є інвалідом 3 групи, має заборгованості за комунальні послуги, а тому може платити аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. Третя особа [PERSON] підтримала позов та просила його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 17 серпня 1998 року, її батьком є [PERSON] - відповідач у справі, її матір'ю є [PERSON] - позивачка у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 05 лютого 1999 року. \~Згідно з довідкою Полтавського кооперативного технікуму Полтавської облспоживспілки від 13 липня 2016 року [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення зазначено учбового закладу, строк навчання до 30 червня 2017 року, стипендію не отримує у звязку з тим, що навчається на контрактній основі. Позивачка є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 1400 грн. У відповідності до ч.1\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період її навчання до 30 червня 2017 року, а не до досягнення нею 23-річного віку, як просить позивачка. \~При визначенні розміру аліментів суд на підставі\~ст..182 Сімейного кодексу України\~бере до уваги матеріальний стан сторін, те, що відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію у розмірі 1236 грн., має численні борги по оплаті комунальних послуг, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і її мати. \~А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, в задоволенні решти вимог відмовити. \~Згідно зі\~ст..88 ЦПК України\~з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн.20 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів суд вважає допустити до негайного виконання. \~\~ Згідно зі ст..ст.182,199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial