Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

22 березня 2018 року представник Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.04.2017 р. [PERSON] було госпіталізовано до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» в примусовому порядку. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.10.2017 р. продовжена госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку. Під час перебування в закладі [PERSON] отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан його не покращився, тому просить винести рішення про продовження застосування відносно [PERSON] госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Продовження примусової госпіталізації визнано доцільним комісією лікарів-психіатрів у висновку № 89 від 21.03.2018 року, відповідно до якого [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, з кататонічними включеннями, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14, 17 Закону України „Про психіатричну допомогу. В судовому засіданні представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікар\~ - психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснив, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання, він хворіє з 1997 року, є інвалідом 2 групи безтерміново внаслідок психічного захворювання, неодноразово лікувався в КЗ СОР «ОСПЛ №2», внаслідок тяжкого психічного захворювання він неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, він самостійно не може забезпечити себе харчуванням, інструкції виконує вибірково, до свого стану некритичний, іншими заходами, окрім госпіталізації, його лікування забезпечити неможливо. Стосовно [PERSON] проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан його суттєво не покращився, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу. [PERSON] у судовому засіданні був недоступний продуктивному мовному контакту. Представник [PERSON] [PERSON] та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації [PERSON] до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України. Згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: рішеннями Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2017 р., від 12.10.2017 р., висновком ЛКК № 89 від 21.03.2018 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.03.2018 р. № 89 [PERSON] встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, з кататонічними включеннями F 20.0. В звязку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved