Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

22.10.2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, стягуваних із [PERSON] , [INFO] , в її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] та визначити їх в розмірі по 5000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судових\~засіданнях позивач\~та її\~представник позовні\~вимоги підтримали\~з підстав,\~наведених в\~позовній заяві\~та просять\~їх задоволити, а також стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином. У своєму відзиві на позовну заяву [PERSON] , позов не визнав, вважає його безпідставним, оскільки позивачем не надано жодних доказів зміни на краще його матеріального становища, інших обставин, що впливають на можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, а обставини наведені у позовній заяві не відповідають дійсності. Просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні її позовних вимог з підстав наведених у відзиві. В судовому засіданні представник відповідача також позов не визнав. Заперечив щодо збільшення розміру аліментів, стягуваних із [PERSON] в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] та просив в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено,\~що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2015 року, ухвалено стягувати з [PERSON] , 1978 року народження, на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в сумі по 1500 гривень щомісячно (а.с.4). Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2015 року шлюб між сторонами по справі розірвано та залишено проживати неповнолітню дитину з матір`ю (а.с.3). На даний час неповнолітня дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Таким чином, з`ясовано що позивач разом з дитиною проживає на квартирі в [ADDRESS] , оскільки власного житла немає. Неповнолітня дочка [PERSON] знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час вона не працює, підсобного господарства не веде, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у зв`язку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. А згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком\~до 6\~років з\~01\~січня 2019\~року становить\~1626гривень. Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що він має інших утриманців, працює, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили». Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданих стороною позивача розрахунку судових витрат та квитанції серії АЕ № 001194 від 13.06.2019 року, витрати на правничу допомогу склали 800 грн. 00 коп. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 320 грн. 00 коп. згідно квитанції серії АЕ № 001194 від 13.06.2019 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про збільшення розміру аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України - 768 грн. 40 коп судового збору в дохід держави. На підставі\~наведеного ст.ст.180,\~181,\~182,\~184,\~192\~СК України,\~

Outcome: approved