Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

22.08.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно та додаткові витрати в розмірі 200 грн. щомісячно. Крім того, за рішенням Ковпаківського районного суду від 22 липня 2014 року з нього також стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на користь її матері - [PERSON] та стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Позивач вказує, що отримані аліменти загалом становлять ? його заробітку, що перевищує встановлену законом частку і прохає зменшити розмір аліментів, утримуваних за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2014 року, які сплачуватися на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до ? частини від всіх видів заробітку щомісячно та відмінити сплату додаткових витрат в розмірі 200 грн. щомісячно на користь [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні з позовом не згодна, посилаючись на те, що відповідач проживає разом зі своєю дружиною і з метою зменшення розміру аліментів на першу доньку, були стягнути аліменти на другу доньку та на дружину. Крім того, підтвердила факт наявності додаткових витрат на доньку, яка потребує постійного лікування з приводу хвороби зору і тому прохає відмовити у задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, але від спільного проживання є донька - [PERSON], [INFO], якої відповідач є батьком і перебуває на утриманні матері. За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно та додаткові витрати в розмірі 200 грн. щомісячно (а.с. 5) Крім того, за рішенням Ковпаківського районного суду від 22 липня 2014 року з нього також стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на користь її матері - [PERSON] та стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку (а.с.4). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи зібрані докази в сукупності, враховуючи, що відповідач дійсно сплачує аліменти на двох дітей та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку і частка стягнених аліментів складає ? частини, то у суду є підстави для задоволення позовних вимог у частині зменшення розміру утримуваних за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2014 року, які сплачуватися на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до ? частини від всіх видів заробітку щомісячно Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Частиною 2 цієї статті визначається, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Беручи до уваги, що обставина, яка була встановлена у судовому засіданні при визначенні додаткових витратах на дитину, яка хворіє на зір і перебуває на обліку, на час розгляду даної справи не змінилися вищевказані обставини, а позивачем не надані докази про їх зміну, а тому і відсутні підстави для задоволення позовних вимог у даній частині. На підставі викладеного,

Outcome: partial