Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

21 травня 2019 року Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 серпня 2012 року [PERSON] уклала кредитний договір № 2203251425301-А-UАН з ПАТ «Банк Кредит Дніпро», після зміни найменування АТ «Банк Кредит Дніпро», відповідно до якого отримала споживчий кредит на придбання автомобілю у розмірі 149 000,00 гривень на строк з 30 серпня 2012 року по 29 серпня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 10 травня 2019 року складає 216 473,19 гривень, з яких 115 346,78 грн. - заборгованість за кредитом, 27 669,41грн. - заборгованість за відсотками, 73 457,00 грн. - заборгованість за комісією. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомила про причини неявки, відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. 30 серпня 2012 року [PERSON] уклала кредитний договір № 2203251425301-А-UАН з ПАТ «Банк Кредит Дніпро», після зміни найменування АТ «Банк Кредит Дніпро», відповідно до якого отримала споживчий кредит на придбання автомобілю у розмірі 149 000,00 гривень на строк з 30 серпня 2012 року по 29 серпня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати, та повернути кредит та плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно п.2.4 та 2.5 цього договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 10 травня 2019 року складає 216 473,19 гривень, з яких 115 346,78 грн. - заборгованість за кредитом, 27 669,41грн. - заборгованість за відсотками, 73 457,00 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2203251425301-А-UАН від 30 серпня 2012 року, укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та клієнтом [PERSON] . Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 216 473,19 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 247,10 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved