Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

23.02.2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину. Позовні вимоги, обгрунтовує тим, що власниками квартири [ADDRESS] є позивачі та [PERSON], остання померла 06.07.2012 року. Після її смерті відкрилась спадщина на її частину квартири, спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] У шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] з такою заявою не звертався. В теперішній час [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні було відмовлено, так як недостатньо доказів, які підтверджують родинні звязки з померлою [PERSON] Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтвом про право власності на житло №562 та довідкою БТІ власниками квартири [ADDRESS] є позивачі та [PERSON], а.с. 11, 86. Згідно свідоцтва про смерть, 06.07.2012 померла [PERSON], а.с. 10. Згідно ст.ст.370, 372 ЦК України, у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. Таким чином суд вважає необхідним встановити частки в праві спільної сумісної власності, визнавши, що [PERSON] належало за життя, [PERSON], [PERSON] належить кожному по 1/3 частині у праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] Відповідно до довідки нотаріуса, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась лише [PERSON], заповіти не посвідчувались та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а.с.65. Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно яких до спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 6-7), яка згідно довідки та акту від 18.01.2016., проживала з [PERSON] ( а.с. 21, 22). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 392 ЦК, п.3.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири в м. Кривому Розі, по вул. Грицевця, 32/7, тому слід визнати за [PERSON] Георгієвною право власності на 1/3 частину даної квартири у порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги, після смерті матері [PERSON], яка померла 06.07.2012 року. Згідно\~ст.256 ч.2 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення. Факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження, а.с. 14, свідоцтвами про розірвання шлюбу, а.с.15, 16, 20 та довідкою про реєстрацію шлюбу, а.с.19. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.370,\~1218,\~1241,\~1258,\~1261,\~1268\~ЦК України, та

Outcome: approved