Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

23.08.2018 року [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 23.09.2005 року помер його батько [PERSON], після смерті якого в управління спадковим майном вступив його рідний брат [PERSON], який помер 26.05.2012 року.\~Вказує,\~що він\~є єдиним\~спадкоємцем після\~смерті [PERSON] У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав, що після смерті батько залишив земельний пай, і що брат не оформив спадщини після смерті батька, довідався про нього вже після спливу шестимісячного строку. В звязку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 28.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 02.10.2018 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-УР №171073 від 30.01.1962 року, вбачається, що його батьком є [PERSON]. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії І-УР №458296 від 24.11.1959 року, вбачається, що його батьком також є [PERSON]. Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач та [PERSON] є рідними братами. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №013685, виданого [PERSON] сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] помер 23.09.2005 року в м. Нетішин Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №40. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 06.12.1996 року [PERSON], останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 07.08.2018 року №1098, згідно погосподарської книги по [PERSON] сільській раді [PERSON], який помер 23.09.2005 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. Склад сімї на день смерті складався: син [PERSON] Вказаний факт підтверджено також довідкою вказаної сільської ради від 24.09.2018 року №374/02-26, в якій також зазначено, що після смерті [PERSON] фактично в управління спадковим майном вступив [PERSON], який проводив поховання та взяв спадкове майно під свою охорону. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №181188, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] помер 26.05.2012 року в с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №12. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.08.2018 року №1120, згідно погосподарської книги по [PERSON] сільській раді [PERSON], який помер 26.02.2012 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. Склад сімї на день смерті складався з однієї особи. В довідках вказаної сільської ради від 28.05.2012 року №725 та від 24.09.2018 року №373/02-26 також підтверджено, що після смерті [PERSON] фактично в управління спадковим майном вступив [PERSON], який проводив поховання та взяв спадкове майно під свою охорону. Крім того, згідно заяви [PERSON], яка є дочкою померлого [PERSON], від 21.04.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу [PERSON] за №734 зазначено, що спадщину після смерті [PERSON], який помер 23.09.2005 року, вона в установлений строк не прийняла, приймати не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину синові померлого [PERSON] На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №1518 від 05.09.2018 року повідомила, що після смерті [PERSON], який помер 23.09.2005 року, та [PERSON], який помер 26.05.2012 року, спадкові справи не заводились, що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53191390, №53191426 від 05.09.2018 року та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53191453, №53191439 від 05.09.2018 року. Згідно відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2922/01-21 від 04.09.2018 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №53160021 та №53160046 від 03.09.2018 року інформація щодо наявності спадкової справи до майна [PERSON], який помер 23.09.2005 року, та [PERSON], який помер 26.05.2012 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Таким чином після смерті [PERSON] спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв. Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки, які є сусідами позивача, - [PERSON] та [PERSON] зазначили, що померлий [PERSON] дійсно проживав разом зі своїм батьком [PERSON], який помер 23.09.2005 року, за адресою: с. Мякоти, вул. Островського, 4 Ізяславського району Хмельницької області. Також підтвердили, що рідний брат позивача зловживав алкогольними напоями, а тому документи, які підтверджують право на спадкове майно, він заховав. [PERSON] про їх існування не знав та знайшов вказані документи лише три місяці назад. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна, зокрема земельного паю, тому і не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]І, який помер 26.05.2012 року, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved