Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

22.08.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 01 вересня 2012 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 34. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Приблизно з серпня 2015 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, разом час не проводять, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та небажання чути одне одного, подальше сумісне життя і збереження сім`ї, на думку позивача неможливе. Позивач та відповідач намагалися багато разів говорити один з одним про сімейні проблеми та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінилось за останні кілька років, стали зовсім чужими людьми. Відповідач понад три роки не проживає з позивачем як чоловік та як батько з донькою, не намагається підтримувати сімейні стосунки. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і зберегти його неможливо, як є й неможливе примирення. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам, зокрема, зустріти іншу людину та побудувати з ним повноцінну сім`ю. Позивач просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 17.09.2019 року, проведення підготовчого засідання призначено на 17.10.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позоного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 15.11.2019 року, 02.12.2019 року. Позивач, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилась та про причини неявки не повідомила, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином (телефонограмою № 946 від 06.11.2019 р), на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області, не з`явився та про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 вересня 2012 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 34 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 01.09.2012 р. (а.с.16). Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с.9). Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивачка не згодна. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням вимог позивача, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved