Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

23.10.2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту, що має юридичне значення». В своїй заяві посилалася на те, що 27 квітня 2011 року Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення у справі №2-2635/2011, згідно з яким був встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1935 року народження є жінкою [PERSON], 1936 року народження. Також в рішенні зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», а [PERSON] - це дошлюбне прізвище матері заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Малиновським РАГС м. Одеси, батьками заявниці вказано [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Звернувшись до нотаріусу для оформлення спадщини, заявниці було повідомлено, що на момент смерті прізвище матері було «[PERSON]», а не «[PERSON]», як вказано в свідоцтві про народження заявниці, виданого Малиновським РАЦС м. Одеси [NUMBER], а тому рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив заяву задовольнити, розглядати справу за його відсутності. Зацікавлена особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, у задоволені заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В даному випадку встановити факт родинних відносин заявник бажає у зв'язку із виникненням у неї права на спадщину. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні дані. 27 квітня 2011 року Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення у справі №2-2635/2011, згідно з яким був встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1935 року народження є жінкою [PERSON], 1936 року народження. Також в рішенні зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», а [PERSON] - це дошлюбне прізвище матері заявниці. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Малиновським РАГС м. Одеси, батьками заявниці вказано [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на належне їй майно, у зв'язку з чим [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у задоволенні заяви було відмовлено, у зв'язку з тим, що прізвище матері на момент смерті було «[PERSON]», а у свідоцтві про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) прізвище матері вказано як «[PERSON]». Факт того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою та матір'ю [PERSON], [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 20.11.1964 року, свідоцтвом про одруження від 12.07.1959 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] від 12.05.2014 року, свідоцтвом про смерть [PERSON], копією рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27.04.2011 року та іншими матеріалами. На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

Outcome: approved