Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

23 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди . В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 09 липня 2013 року о 14-00 годині на 199 км. + 500 м. автодороги Харків - Сімферополь сталася дорожнюо-транспортна пригода: водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] не вибрав безпечну дистанцію, не витримав боковий інтервал, змінив напрямок руху праворуч, виїхав поза межі проїзної частини та скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON], в наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2013 року [PERSON] був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно звіту № 15071301 про матеріальний збиток, складеного Приватним підприємством «Центр судових експертиз та оцінки» від 17 липня 2013 року, матеріальні збитки, які завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля [NUMBER], складають 15\~881,91 грн. Позивач зазначила. що за проведення дослідження нею було сплачено Приватному підприємству «Центр судових експертиз та оцінки» 500 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що підтверджується Полісом № АС/2491889 від 03 липня 2013 року, ліміт страхової відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілої особи становить 50\~000 грн. Позивач зазначила, що в звязку настанням страхової події дорожньо-транспортної пригоди, вона звернулася до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з заявою про страховий випадок, та надала всі необхідні документи, але по теперішній час, страхове відшкодування їй не було виплачено. У відповідності до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Крім того, з вини відповідача [PERSON] їй була завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що було пошкоджене належне їй майно автомобіль, вона тривалий час була позбавлена можливості використовувати належний їй транспортний засіб, моральну шкоду оцінює у 2\~000 грн. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просила суд: -стягнути на її користь з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» завдану матеріальну шкоду в сумі 15\~881,91 грн.; -стягнути на її користь з [PERSON] на відшкодування завданої моральної шкоди - 2\~000 грн. В судове засідання представник позивача не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. В звязку з неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені про розгляд справи, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником транспортного засобу автомобіля [NUMBER], що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 7) Встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2013 року [PERSON] був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. [PERSON] був визнаний винним в тому, що 09 липня 2013 року о 14-00 годині на 199 км. + 500 м. автодороги Харків - Сімферополь водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] не вибрав безпечну дистанцію, не витримав боковий інтервал, змінив напрямок руху праворуч, виїхав поза межі проїзної частини та скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], в наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.8) Судом встановлено, що Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що підтверджується Полісом № АС/2491889 від 03 липня 2013 року, ліміт страхової відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілої особи становить 50\~000 грн., застрахований транспортний засіб - автомобіль [NUMBER]. На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями юридичної, фізичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобовязаний здійснити страхове відшкодування протягом 15 днів, але, не пізніш як через 90 днів від дня отримання заяви про страхове відшкодування. Судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з заявою про страховий випадок, та надала всі необхідні документи, що підтверджується відповідними документами, але по теперішній час, страхове відшкодування не було виплачено. В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» повинна відшкодувати матеріальну шкоду, завдану позивачу. Згідно звіту № 15071301 про матеріальний збиток, складеного Приватним підприємством «Центр судових експертиз та оцінки» від 17 липня 2013 року, матеріальні збитки, які завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля [NUMBER], складають 15\~881,91 грн. (а.с.10) Враховуючи те, що розмір заподіяної позивачу шкоди не перевищує ліміт відповідальності страховика, позовні вимоги позивача до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» щодо відшкодування 15\~881,91 грн. завданої матеріальної шкоди підлягають задоволенню. Згідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода може полягати…у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд приходить до переконання, що діями відповідача [PERSON] позивачу [PERSON] була спричинена моральна шкода яка полягає в тому, що позивач зазнала душевних страждань у зв'язку із пошкодженням належного їй майна автомобіля Враховуючи принцип розумності та справедливості, враховуючи обставини справи, розмір спричиненої матеріальної шкоди, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди позивачем доведені позивачем та підлягають задоволенню. Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати: судовий збір - в сумі 243,60 грн., оплата проведення дослідження вартості ремонту 500 грн., оплата юридичних послуг 2300 грн., які підлягають стягненню на її користь. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved