Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

22.12.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.09.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Вовчанськ Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 112, між нею та [PERSON]. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що на протязі останніх чотирьох років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має різні погляди на шлюб, сімю. Між сторонами постійно виникають сварки. Позивач зазначає, що на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне приживання припинено, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо. Суперечки про поділ майна між ними немає. Згода про утримання дітей між ними досягнута, вони будуть проживати разом з матірю. Позивач [PERSON] на судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, в разі неявки на судове засідання без поважних причин відповідача, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON] на судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, заяви про перенесення судового засідання або про розгляд справи за його відсутністю не надав, представника, який би діяв від його імені, не направив. Справа розглядається за відсутністю відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що 29 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Смоляна) [PERSON] та [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис № 112, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №129996, яке долучено до матеріалів справи. Від спільно шлюбу мають двох дітей, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №193723, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ №237336, копії яких долучені до матеріалів справи. Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення господарства, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено, загальне господарство не ведуть. За час знаходження справи в провадженні суду, примирення між сторонами не настало. Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем. На підставі викладеного, суд, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як сімя сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу буде протиречити їх інтересам. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved