Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 23.08.2019 року [PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, пояснюючи свої вимоги наступним, [INFO] у с. Стародубівка Слов`янського району за місцем свого постійного проживання помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,43 га, кадастровий номер 1424287900:01:000:1244 на території Миколаївської міської ради Слов`янського району. Заповіт при житті батько не складав. Спадкоємцями першої черги після його смерті були: він [PERSON] , брат [PERSON] , та мати [PERSON] . Додав, що він та [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подавали, спадщину не приймали. Мати, на день смерті батька, постійно проживала разом із ним за адресою: [ADDRESS] , та прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, але за життя не встигла її оформити. За життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла позивачу земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,43 га, кадастровий номер 1424287900:01:000:1244 на території Миколаївської міської ради Слов`янського району. [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 11.04.2019 року № 02-31 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності, оскільки мати за життя не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б посвідчували право власності на вищевказану земельну ділянку. Просить суд визнати за ним, [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,43 га, кадастровий номер 1424287900:01:000:1244 на території Миколаївської міської ради Слов`янського району. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник відповідача Миколаївської міської ради, до суду не з`явився, але від міського голови до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій представник просив винести рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності та взаємозв`язку і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1969 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.04.1962 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.04.1962 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2001 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2018 року (а.с.8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №3763/03-10-14-7 від 05.08.2019 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 1962 року по день смерті [INFO] . Разом із ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , з 1962 року по день смерті [INFO] (а.с.9). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON] на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації №178 від 29.03.2002, належить земельна ділянка площею 5,430 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рай - Олександрівської сільської ради, про що зроблено відповідний запис № 623 (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1404710272019, який сформовано 27.03.2019 року, земельна ділянка 5,4300 га, кадастровий номер 1424287900:01:000:1244 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Миколаївської міської ради Слов`янського району, Донецька область (а.с.13-14). Як вбачається із Заповіту від 20.12.2017 року, який посвідчено державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Берзінь Усовою І.А., [PERSON] заповіла належну їй на праві особистої власності на підставі держакту на землю виданого 16.12.2002 року Слов`янською райдержадміністрацією, зареєстрованого в книзі реєстрації за №623, земельну ділянку площею 5,430 га, яка розташована на території Рай- Олександрівської сільради, - [PERSON] (а.с.11). До складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Стаття 1299 ЦК України, яка передбачала обов`язкову реєстрацію спадкоємцем права на спадщину на момент виникнення у спадкоємця права власності на нерухоме майно, виключена. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з наступними змінами й доповненнями, якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно. 11.04.2019 постановою державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. було відмовлено гр. [PERSON] у вчинені такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4300 га на території Миколаївської міської ради Слов`янського район, Донецької області, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані необхідні документи для вчинення такої нотаріальної дії, а саме не подано документів що підтверджують реєстрацію права власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку (а.с.15-16). Відповідно до Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.3.3, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності. Судом встановлено, що [PERSON] за життя був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4300 га, кадастровий номер 1424287900:01:000:1244, здійснював всі правомочності власника, тобто володів, користувався, розпоряджався нею на власний розсуд, його право власності на земельну ділянку ніким не оспорювалося. Оскільки, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,4300 га, кадастровий номер\~1424287900:01:000:1244,\~ за життя належала [PERSON] , майно після його смерті успадкувала його дружина [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, мати позивача, спадкоємцем після якої є позивач відповідно до Заповіту від 20.12.2017 року, який посвідчено державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Берзінь Усовою І.А. (а.с.11). У даному випадку мати позивача [PERSON] , фактично успадкувала спірну земельну ділянку після смерті чоловіка, однак за життя не оформила своїх прав. На теперішній час, позивач не може оформити спадщину нотаріально після смерті матері, виключно з тієї причини, що право власності [PERSON] на вказане майно не підтверджується правовстановлюючими документами. Таким чином, у суду є всі обґрунтування для задоволення позову у повному обсягу, так, як визнання відповідачем позову і його задоволення судом не суперечить діючому законодавству та не порушує прав інших осіб.

Outcome: approved