Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

22.03.2016 року позивач [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) площею 4,50 гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0110956, реєстраційний № 067, що знаходяться на території Козельшинської селищної ради Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої 15.03.1996 року [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної частки (паю). Також, позивач в позові зазначив, що він звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) як спадкоємець за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлої. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити. Також, позивач в судовому засіданні позов уточнив та прохав визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,50 умовно кадастрових гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0110956, реєстраційний № 067, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої 15 березня 1996 року [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника Держгеокадастру в [PERSON] районі Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника [PERSON] державної нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла 15 березня 1996 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) площею 4,50 умовно кадастрових гектари, що розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області. Відповідно до ст.ст. 524-526, 534 ЦК УРСР вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Також судом встановлено, що за життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Козельщинського району та була включена як член КСП «ім.Чапаєва» Козельщинського району до списку на право колективної власності на землю КСП «ім. Чапаєва». Згідно довідки, яка видана відділом Держгеокадастром в [PERSON] районі Полтавської області вбачається, що померлій [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0110956, реєстраційний № 067, виданого 07.04.1997 року, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Полтавської області, площею 4,50 умовно кадастрових гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час в звязку зі змінами законодавства видати дублікати сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом померлої 15.03.1996 року [PERSON], є позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги, оскільки ([PERSON]) [PERSON], яка є матірю позивача та донькою спадкодавця померла 29.07.1980 році тобто до відкриття спадщини. Інші спадкоємців за законом відсутні, а заповіт спадкодавцем за життя не був складений. Згідно довідки [PERSON] селищної ради вбачається, що померла [PERSON], була зареєстрована та проживала до дня смерті разом з позивачем онуком в с. Павлівка, Козельщинського району Полтавської області. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2016 року вбачається, що позивачу, який є єдиним спадкоємцем за законом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на земельну частку (пай) площею 4,50 умовно кадастрових гектари. Згідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільного права може бути визнання права. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання за спадкоємцем право на вищезазначене спадкове майно не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved