Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

23 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та Колодяжненської сільської ради (далі - Рада) про визнання недійсним шлюбу їх брата [PERSON] із [PERSON]. В позові вказали, що шлюб між ними укладений 01 серпня 2014 року, а [INFO] року [PERSON] помер від тяжкої хвороби, він був інвалідом першої групи. Вважають, що [PERSON] внаслідок хвороби не міг усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Цим станом їх брата скористалася [PERSON], яка, передбачаючи близьку смерть [PERSON], вжила необхідні дії зареєструвати з ним шлюб, маючи на меті заволодіти його майном. [PERSON] проживала в будинку [PERSON] як квартирантка, ніколи вони не жили як подружжя, після смерті брата [PERSON] навіть не приймала участі в похованні брата. Місце реєстрації шлюбу викликає підозру, оскільки [PERSON] був дуже хворий і не міг їхати в сусідню область реєструвати шлюб. Тому в актовому записі про шлюб та в заяві про реєстрацію шлюбу підпис [PERSON] не належить. Внаслідок незаконної реєстрації шлюбу порушуються їх права як спадкоємців після смерті брата. Просять визнати шлюб та свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] недійсними. В суді позивачка [PERSON] та одночасно як представник позивача [PERSON], а також адвокат [PERSON] Шевчук О.С. позов підтримують. Позивачці судом роз'яснено право заявити клопотання про залучення як третіх осіб можливих спадкоємців після смерті [PERSON], але остання пояснила, що про те, хто є спадкоємцями після смерті [PERSON] їй невідомо, клопотання про витребування інформації від нотаріуса про можливих спадкоємців заявляти відмовляється. Відповідачка [PERSON] померла [INFO] року. Представник Ради до суду не прибув. Секретар Ради Пясківська Н.П. - без надання доказів на право звернення до суду від імені Ради - подала письмову заяву, в якій зазначила, що з позовом не погоджується і просить відмовити в задоволенні позовних вимог, просить проводити розгляд справи без участі представника Ради. На вимогу суду для проведення експертизи підпису [PERSON] в журналі реєстрації актів цивільного стану Колодяжненської сільської ради сільський голова Поліщук В.М. відмовився надати оригінал журналу, надав копію сторінки журналу про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Шлюб брата позивачів [PERSON] та [PERSON], які проживали в м. Полонному Хмельницької області, зареєстровано 01 серпня 2014 року в Колодяжненській сільській раді Житомирської області. [PERSON] помер [INFO] року. Похорон здійснювала позивачка [PERSON] Рукописний текст від імені [PERSON] на заяві від 30 червня 2014 року про реєстрацію шлюбу виконано не [PERSON], а іншою особою, підпис від імені [PERSON] на заяві про реєстрацію шлюбу від 30 червня 2014 року ймовірно виконано не [PERSON], а іншою особою. Вказані обставини встановлені з доводів позовної заяви, пояснень позивачки та письмових доказів - свідоцтв про народження позивачів, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], накладною про придбання атрибутів на поховання, заявою про державну реєстрацію шлюбу, актовим записом про шлюб від 01 серпня 2014 року, записом в журналі реєстрації шлюбів Ради, висновком почеркознавчої експертизи. Відповідно до ч.2 ст.28 Сімейного кодексу (далі - СК) України та відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398 (далі - Закон №2398) заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Якщо жінка і (або) чоловік не можуть через поважні причини особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену, можуть подати їх представники. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Відповідно до ст..37 СК України шлюб є правозгідним, крім випадків, встановлених частинами першою статті 39 цього Кодексу, також якщо він визнаний недійсним за рішенням суду. Відповідно до ст..42 СК України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.43 СК України смерть дружини або чоловіка не є перешкодою для визнання шлюбу недійсним. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки заява від імені [PERSON] до Колодяжненської сільської ради про реєстрацію шлюбу була підписана іншою особою. Відповідач не надав доказів на спростування висновку експертизи, що підпис на заяві про реєстрацію шлюбу від імені [PERSON] йому не належить. Тому за таких обставин шлюб між [PERSON] та [PERSON] є недійсним. Наявність вказаного шлюбу може порушити права позивачів на спадщину після смерті їх брата [PERSON] Судові витрати позивачки [PERSON] на оплату судового збору та проведення експертизи підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved