Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

22 вересня 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 16 червня 2015 року померла його жінка [PERSON]. 22 вересня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Саратського РНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 16 червня 2005 року, тому, що є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «Негреско», а у паспорті спадкоємця прізвище «Нєгрєско» . Встановлення факту подружжя заявнику потрібно для оформлення спадкових справ. На підставі вищевказаного, заявник просив суд встановити факт, що він перебував у шлюбі з [PERSON], яка померла 16 червня 2015 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, пояснивши суду, що зареєстрував шлюб з [PERSON] 18 вересня 1961 року, дружина після реєстрації шлюбу взяла його прізвище «Нєгрєско». Від шлюбу у них пятеро дітей, четверо із яких проживають за межами держави. Заінтересована особа, дочка [PERSON], весь час проживала постійно з ними і продовжує жити у їх будинку. Про розбіжності у написанні прізвища дружини у свідоцтві про смерть, йому стало відомо коли звернувся до нотаріально контори. Виправити помилку у відділі ДРАЦС йому відмовили, тому він звернувся до суду і просив заяву задовольнити. Представник Міняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 29). Заінтересована особа [PERSON] заяву визнала у повному обсязі, просила задовольнити, надала пояснення аналогічні поясненням заявника. Свідки: [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявника з померлою [PERSON]. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно до частини 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1 - ЖД № 012914 [PERSON] померла 16 червня 2005 року, актовий запис № 17 в с. Міняйлівка Саратського району, Одеської області (а.с. 5). Як видно із копії паспорту, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, заявник [PERSON], народився 05 березня 1942 року в с. Міняйлівка Саратського району, Одеської області, 18 вересня 1961 року у виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Тарутинського району, Одеської області, зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Нєгрєско» (а.с. 4,12). Від шлюбу у заявника та його дружині народилась дочка [PERSON], 13 квітня 1974 року, заінтересована особа у справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії I-ЖД № 386170 (а.с. 15). Згідно до довідок Міняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області, [PERSON] постійно проживав разом з дружиною [PERSON] в с. Міняйлівка по вулиці Виноградна, 54 Саратського району, Одеської області, до дня її смерті, яка наступила 16.06.2015 року (а.с. 13,14). Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування у зареєстрованому шлюбі заявника з померлою [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню (а.с. 6).

Outcome: approved