Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] аліменти розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на її користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , на період його навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Рішенням суду від 28.10.2005 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, у зв`язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює на ПрАТ Підприємство з Експлуатації Електричних Мереж та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу сину. Просила стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця до закінчення навчання сина, тобто до [INFO] . Від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначив, що повнолітня дитина тривалий час мешкає окремо від матері, згоден надавати матеріальну допомогу особисто сину, а не його матері. В наданій суду письмовій заяві відповідач [PERSON] зазначив, що з позовом згоден частково, оскільки має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів в розмірі, який просить позивач, значно погіршить його матеріальне становище, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, просить розглянути справу без його участі. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Третя особа у справі - [PERSON] в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] народження , є позивачка [PERSON] , а батьком є відповідач [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 128 (арк.с. 6). [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (арк.с. 10), а тому не працює, знаходиться на утриманні матері [PERSON] , тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач зазначені обставини не заперечував, тому вони не підлягають доказуванню відповідно до ст. 82 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. Так згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки відповідач має на утриманні неповнолітню дитину. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь позивача, на утримання повнолітнього сина [PERSON] , на період його навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Outcome: partial