Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

23.02.2017 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення з [PERSON] 3000 гривень майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення ним злочину та 5000,00 гривень моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначала, що 08.08.2016 року відповідач, на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, умисно наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови та обличчя, спричинивши синяки на обличчі, які згідно висновку експерта №283/2016 від 09.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2016 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 годин. Протиправними діями відповідача їй завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн, оскільки у зв'язку із завданими тілесними ушкодженнями вона була змушена купляти та вживати різні медичні препарати. Окрім цього їй була завдана моральна шкода, яка полягає у погіршенні стану здоров'я, від нервування вона не могла вночі спати, їй було соромно тривалий час виходити на вулицю, думала, що люди подумають про неї погано. Розмір душевних страждань оцінює на суму 5000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені у позові обставини. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позовузаперечив та пояснив, що не згідний сплачувати шкоду, оскільки ніде не працює, не має жодних доходів, покарання за вчинені дії вже поніс. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 4 ст. 61 ЦПК України визначено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Як вбачається з вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2016 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 08.08.2016 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи в помешканні за місцем свого проживання за адресою [ADDRESS], під час конфлікту, який виник на грунті раптових виниклих неприязних відносин із своєю матір'ю [PERSON], умисно почергово наніс декілька ударів її головою та спиною об стінку будинку, після чого наніс кулаком правої руки один удар в ділянку обличчя, спричинивши їй два садна на носі, синяк на правій половині голови і синяк на правому передпліччі, які згідно висновку експерта №282/2016 від 09.08.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження, а також в цей же день та проміжок часу, продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно наніс своїй сестрі [PERSON] декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови та обличчя, спричинивши їй синяк на лівій половині обличчя, які згідно висновку експерта №283/2016 від 09.08.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження. Внаслідок вчинення злочину потерпілій [PERSON] було завдано майнову шкоду, яка полягає у понесених витратах на лікування та придбання медикаментів. Згідно платіжних чеків, які підтверджують купівлю ліків та предметів санітарії, позивач [PERSON] для відновлення свого здоров'я понесла витрати на суму 1556,60 гривень, а відтак завдана їй майнова шкода підлягає до стягнення в частковому розмірі. Будь-яких інших доказів, які б стверджували майнову шкоду, завдану злочином, розміром 3000 грн позивач суду не надала. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. Моральна шкода полягає у фізичному болю та душевних стражданнях, яких [PERSON] зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача, який завдав їй легкі тілесні ушкодження. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер, обсяг та тривалість фізичних, душевних, психічних страждань, яких зазнала позивачка внаслідок ушкодження її здоров'я, тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках. Душевні та психічні страждання полягали у постійному відчутті страху, втраті сну, нервове збудження негативно позначалося на її взаємовідносинах з іншими особами. Суд враховує також час та зусилля необхідні [PERSON] для відновлення попереднього стану. При визначенні розміру моральної шкоди суд, враховуючи вимоги розумності і справедливості, приходить до переконання, що з відповідача [PERSON] слід стягнути 1000 грн. моральної шкоди, оскільки саме такий розмір відшкодування буде достатньою компенсацією за понесені позивачкою [PERSON] фізичні та душевні страждання, у зв'язку із спричиненням їй легких тілесних ушкоджень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Outcome: approved