Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

23.10.2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування, які знаходяться на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] останній помер, після його смерті відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями, земельної ділянки площею 0,2500 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,4940 га цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за адресою: [ADDRESS]. Як спадкоємець за законом, після смерті батька прийняв спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 937/02-31 від 20.10.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки загальною площею 0,7440 га. у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Хоча на вказаний будинок і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав батьку позивача [PERSON], оскільки суцільна інвентаризація об'єктів нерухомого майна в сільській місцевості на той час проводилась. Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки площею 0,2500 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,4940 га цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без їх участі, а також вказала, що вони підтримують позовні вимоги та просять їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.1960 року, виданого Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, позивач [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON] Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради № 496 від 28.03.2013 року, згідно погосподарської книги № 6 особовий рахунок [NUMBER] [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради № 316 від 12.02.2014 року, згідно погосподарської книги № 6 особовий рахунок [NUMBER] за померлим [PERSON] числиться домоволодіння, а саме житловий будинок та земельна ділянка, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради № 317 від 12.02.2014 року, згідно земельно-облікової книги № 1 особового рахунку [NUMBER] за померлим [PERSON], який проживав по [ADDRESS], числиться земельна ділянка загальною площею 0,7440 га, у тому числі земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,4940 га для ведення особистого селянського господарства. На дану земельну ділянку виготовлено державний акт на право власності. Відповідно до довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» № 150 від 13.08.2014 року за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 937/02-31 від 22.10.2014 року, виданої державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори, спадкоємцем спадкового майна за законом, що відкрилося після смерті [PERSON], є його син [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки загальною площею 07440 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З матеріалів справи слідує що за життя [PERSON] законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на будинок та земельні ділянки загальною площею 07440 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], що залишились після смерті батька [PERSON]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved