Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

23.05.2014 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки відповідача - [PERSON], [INFO], опікуном якої є позивач, до досягнення донькою повноліття, у розмірі 1/4 частина доходу відповідача щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є рідною донькою позивача. Рішенням Карлівського районного суду [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно доньки [PERSON] Розпорядженнями голови Карлівської РДА, [PERSON] визнано дитиною позбавленою батьківського піклування, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається. Позивач отримувала допомогу на дитину, проте на даний час виплата такої допомоги припинена, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про стягнення аліментів з матері, яка позбавлена батьківських прав. В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав. Відповідач проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Рішенням суду від 25.09.2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] (а.с. 5) Розпорядженням голови Карлівської РДА від 08.11.2012 року, [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 4), а Розпорядженням від 26.11.2012 року встановлено над нею опіку і призначено опікуном [PERSON], при цьому визначено місце проживання дитини разом з останньою. (а.с. 3) Згідно довідки Халтуринської сільської ради №770, малолітня [PERSON] дійсно проживає в сім'ї [PERSON] (а.с. 9) Таким чином, [PERSON] зобов'язана утримувати дитину, щодо якої її позбавлено батьківських прав і [PERSON] є належним позивачем у справі про стягнення аліментів з [PERSON] В матеріалах справи міститься довідка Карлівської ЦРЛ, згідно якої відповідач перебувала на обліку у лікаря психіатра до 2003 року. Довідка видана 14.07.2014 року, тобто на даний час відповідач на обліку не перебуває і може здійснювати свій сімейний обов'язок щодо утримання дитини самостійно. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача, на утримання неповнолітньої [PERSON] При визначенні розміру аліментів, суд керується положеннями ст. 182 СК України і вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частина доходу відповідача на утримання однієї дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved