Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

22 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Обєднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], який помер 30.11.2015 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4318га, кадастрові номери: 1423055400:01:001:0255; 1423055400:01:001:0472, яка розташована на території Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, та належала померлому на підстави державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №040088, який видано Краснолиманською міською радою 23.03.2004року. Остання, у звязку із важким матеріальним становищем та юридичною необізнаністю, своєчасно не звернулася за оформленням своїх спадкових до Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], вважає це поважною причиною. З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 3 місяці. Позивач, який був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи(а.с.12), до суду не прибула, долучила до матеріалів позову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності(а.с.10). Відповідача обєднану територіальну громаду в особі Лиманської міської ради Донецької області, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с. 15), однак відповідачем не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення позову відповідачем висловлено не було(а.с.18). Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2015 року в смт. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, помер [PERSON], про що відділом ДРАЦС Краснолиманського МУЮ в Донецькій області, 02.12.2015 року було видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 733(а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,4318 га, яка розташована на території Дробишевської селищної ради Краснолиманського району, Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] батьку позивача(а.с.7), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №040088, який видано Краснолиманською міською радою 23.03.2004року(а.с. 8). Відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] спадкоємицею на його майно залишилася позивачка; інших спадкоємців, які реалізували своє спадкове право, не існує(а.с. 16). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 24.03.2017 року спадкова справа щодо майна громадянина [PERSON], який помер 30.11.2015 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався(а.с.16). Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] вказує, що після смерті батька користується його особистими речами та спадковим майном, розпоряджається земельною ділянкою, але в звязку тяжким матеріальним становищем, в звязку з юридичною необізнаністю, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON]В пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає достатнім встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем тривалістю три місяці.

Outcome: approved