Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

23.10.2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 24 вересня 2013 року Кам»янка-Бузьким районним судом ухвалено рішення, відповідно до якого з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, матеріальний стан позивача змінився, оскільки він вдруге одружився з [PERSON], у теперішньої дружини є син, який є на утриманні позивача, окрім того позивач зазначає, що має проблеми із здоров»ям, періодично проходить стаціонарне лікування на яке витрачає значні фінансові затрати. Розмір заробітної плати позивача становить 7500 (сім тисяч п»ятсот) грн., з якої утримується 1/3 частина аліментів. Зазначає, що на отриману заробітну плату він не в змозі себе утримувати, дружину, сина та сплачувати комунальні послуги. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд змінити розмір аліментів, зменшивши їх до розміру 1/4 частини від заробітку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належно була повідомлена рекомендованим поштовим відправленням № 8046201174820 про дату та час розгляду справи, не попередила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з»явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, копії рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.09.2013 року та судом встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Із довідки з Головного управління Національної поліції у Львівській області встановлено, що [PERSON] працює в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, займає посаду старшого інспектора, отримує заробітну плату в визначеному розмірі, з якої стягуються аліменти. Відповідно ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи позивач вдруге одружився 23 травня 2017 року з [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 23.05.2017 року. Окрім того, згідно матеріалів справи, виписки № 368 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) та виписки Львівського обласного клінічного діагностичного центру від 31.03.2017 року позивач має хворобу хребта. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що розмір аліментів, що стягується з [PERSON] є значно вищим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити. При цьому суд враховує, що позивач офіційно працює і отримує заробітну плату, а тому суд вважає необхідним зменшити розмір стягнутих аліментів на аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Outcome: approved