Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

22.05.2017 року [PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просила визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2005 вона оформила спадщину після померлої [INFO] матері - [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок. Звернувшись на початку 2017 року до Золочівської селищної ради Харківської області з питанням надання довідки про склад сім'ї з метою отримання субсидії, вона дізналася про реєстрацію з 2009 року в належному їй житловому будинку [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Ці особи їй невідомі, як невідоме й їх місце перебування, жодного дня вони не мешкали в будинку, в тому числі як орендарі. Реєстрація відповідачів порушує право позивача вільно розпоряджатися своєю власністю, через що вона змушена звернутися до суду зі вказаним позовом. В судове засідання від позивачки [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про згоду з ухваленням заочного рішення. Представники відповідачів - Золочівської селищної ради Харківської області та Золочівського РС ДМС в Харківській області в судове засідання не з'явилися. Золочівською селищною ради надано клопотання про розгляду справи за відсутності представника ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з'явилися. До суду повернулися поштові повідомлення про неможливість вручення судових повісток в зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідачів за адресою їх реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівської селищної ради Харківської області, суд вважає їх такими, що повідомлені про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачами не було надано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2005 року, зареєстровано в реєстрі за №140 (а.с. 6). За відомостями Золочівської селищної ради Харківської області станом на 10.05.2017 року за адресою: [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON], [INFO] (зар. 12.05.1982 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 07.01.1983 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 27.06.2003 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 27.06.2003 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 13.02.2009 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 21.04.2009 р.), [PERSON], [INFO] (зар. 05.03.2009 р.) (а.с.14). Згідно записів будинкової книги за даною адресою зареєстровано [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Відповідно до довідок депутата Золочівської селищної ради Харківської області Олійник В. від 18.05.2017 року та від 26.06.2017 р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані з 2009 року, але ніколи не проживали (а.с.15). При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 23, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи, відповідно до вимог статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У ч. 1 ст. 317 ЦК України закріплено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак, як зазначено в ч. 3 ст. 13 Конституції України власність зобов ' язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Проте понад рік є відсутніми за цією адресою, житлом не цікавляться, не несуть витрати на його утримання, чим порушують права власника будинку [PERSON] Доказів наявності домовленості між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]щодо відсутності останніх у будинку суду не надано, у зв'язку з чим права [PERSON] як власника майна щодо припинення перешкод у користуванні майном, підлягають захисту шляхом визнання [PERSON], [PERSON] та [PERSON]такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved