Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

22 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 29 з надвірними будівлями по вул. Восточній селища Комсомольське Первомайського району Харківської області, посилаючись на таке: 30.01.1994 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Заповіт на спадкове майно мати не складав. У встановлений Законом строк вона спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а інших спадкоємців першої черги спадкування немає, оскільки інших дітей у матері немає і на час відкриття спадщини мати у шлюбі не перебувала. Зараз позивачка оформити свої спадкові права не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавиця за життя не отримала правовстановлюючий документ на належний їй житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлої матері, як за єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Берецька сільрада надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачкою та з свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що 30 січня 1994 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.9-11), яка після смерті не залишила заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Єдиною спадкоємицею першої черги спадкування, що прийняла спадщину, є позивачка [PERSON] відповідно до поданої заяви. Спадщина складається, зокрема, з житлового будинку № 29 з надвірними будівлями по вул. Восточній селища Комсомольське Первомайського району Харківської області. Звернувшись до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавтці (а.с.17). Належність спадкодавиці жилого будинку № 29 з надвірними будівлями по вул. Восточній в селищі Комсомольське Первомайського району Харківської області підтверджується записом у погосподарській книзі № 11 (2011-2015 р.р.) за особовим рахунком № 0063-3 (а.с.14). Проте, за життя спадкодавиця не встигла оформити свідоцтво про право власності на нього. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, оскільки на час смерті мати у шлюбі не перебувала, а інших дітей - не мала.

Outcome: approved