Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

22 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначив, що вони з відповідачкою по справі перебували у шлюбі в період часу з 11 січня 2008 року до 05 жовтня 2015 року. Під час перебування у шлюбі, 08 серпня 2011 року спільно із дружиною за 84000 гривень придбали будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Маяковського, 27. З посиланням на статті 60, 69-70 СК України позивач просить поділити придбаний в період шлюбу з [PERSON] будинок № 27 по вул.Маяковського в м.Костянтинівка Донецької області, визнавши за ним право власності на ? частину зазначеного будинку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] визнала заявлені позовні вимоги, не заперечуючи факту придбання сторонами по справі будинку № 27 по вул. Маяковського в м.Костянтинівка під час перебування у шлюбі. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.3-5) та [PERSON] 11 січня 2008 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 111067 (а.с.7). Під час перебування у шлюбі з позивачем по справі, 08 серпня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу (а.с.13-14), відповідно до п.п. 1-3 якого відповідач по справі за 84000 гривень придбала будинок № 27, розташований по вул.Маяковського в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.9-12). 05 жовтня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-НО № 286947 (а.с.8). В силу ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку, доходу. Відповідно до ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що будинок № 27, розташований по вул.Маяковського в м.Костянтинівка Донецької області придбаний сторонами по справі в період шлюбу, суд вважає за необхідне визнати його об*єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та визнати за кожним із подружжя право власності на 1/2 частину зазначеного будинку. В силу ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести на відповідача по справі. На підставі ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України, ч.1,2 ст.372 ЦК України,

Outcome: approved