Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

23 травня 2017 року головний лікар Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради Петрук О.М. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування заяви вказує, що 16 травня 2017 року [PERSON] поступила ургентно, доставлена ШМД з дому, в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради. Підставами для надання психіатричної допомоги послужило наявність у [PERSON] неадекватної поведінки, хворобливого стану хворої, та відмови від лікування в добровільному порядку. До заяви про госпіталізацію додано комісійний огляд комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради від 23 травня 2017 року про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник заявника Арістова К.В. підтримала заяву у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просить суд її задовольнити. Прокурор Краснолюба Р.М. вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. Лікар-психіатр Дорожко Ю.О. в судовому засіданні пояснила, що хвора [PERSON] поступила до Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради та 23 травня 2017 року оглянута лікарями і їй було встановлено діагноз: психотичний розлад, обумовлений вживанням наркотичних речовин та алкоголю з переважанням маніакальної симптоматики, антисоціальними діями, суїцидальними тенденціями. Хвора відмовилась від лікування в умовах психіатричного стаціонару, тому потребує госпіталізації в примусовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила вилікувати дитину. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, з урахуванням думки прокурора, заінересованої особи вважає, що заява про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню з наступних підстав: Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON], 16 травня 2017 року поступила до Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради ургентно, доставлений ШМД з дому. 23 травня 2017 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду було виявлено, що [PERSON] страждає на психотичний розлад, обумовлений вживанням наркотичних речовин та алкоголю з переважанням маніакальної симптоматики, антисоціальними діями, суїцидальними тенденціями. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Конституційний Суд України прийняв рішення у справі № 1-1/2016 за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Конституційним Судом України було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved