Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

24.06.2021 [PERSON] звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2001 виконкомом Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. У даному шлюбі в них народились [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час створена ними сім`я практично припинила існування. Відповідач протягом тривалого часу ніде не працює та не бере участь у сімейних витратах, зокрема на утримання та розвиток дітей. У них постійно виникають конфлікти та суперечки. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями і часто перебуває в стані сп`яніння, ображає, погрожує та принижує її. Все вищевказане негативно впливає на психологічний стан її та дітей. Подальше збереження шлюбу суперечить її та дітей інтересам. Ухвалою судді від 29.06.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого 20 вересня 2001 року серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 20 вересня 2001 року, про що складено актовий запис за №14. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у виконавчому комітеті Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 20 вересня 2001 року, про що складено актовий запис за №14, слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved