Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

23.07.2020\~р.\~до суду\~заявлено позов,\~21.08.2020р.\~подано уточнений\~позов в\~якому представник\~позивача адвокат\~Задніпровський І.Є.\~просить визнати\~за [PERSON] \~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті \~ [INFO] \~матері [PERSON] \~право на\~2/3\~частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~розташованого в\~ [ADDRESS] ,\~свої вимоги\~мотивує тим,\~що у\~1963\~р.\~з дозволу\~виконкому Кунянської\~сільської ради\~батьки [PERSON] \~та [PERSON] \~власною працею\~та коштами\~спорудили житловий\~будинок,\~який відносився\~до суспільної\~групи колгоспників,\~членами якого\~станом на\~ 15.04.1991р.\~були [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~кожному з\~них належить\~по 1/3\~частині житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд,\~записали в\~погосподарську книгу,\~проживали у\~ньому,\~вели господарство,\~але за\~життя не\~здійснили його\~технічної інвентарізації\~та державної\~реєстрації,\~внаслідок смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~до складу\~якої входить\~право власності\~на 1/3\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями,\~яку фактично\~ прийняла\~його дружина\~ [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого [INFO] батька [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивача адвокат Задніпровський І.Є. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просила розглядати без нього (а.с.58). Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 59). [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просила розглядати без нього (а.с.60-61). З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено,\~що у\~1963\~р.\~з дозволу\~виконкому Кунянської\~сільської ради\~батьки [PERSON] \~та [PERSON] \~власною працею\~та коштами\~спорудили житловий\~будинок,\~який відносився\~до суспільної\~групи колгоспників,\~членами якого\~станом на\~ 15.04.1991р.\~були [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~кожному з\~них належить\~по 1/3\~частині житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд,\~записали в\~погосподарську книгу,\~проживали у\~ньому,\~вели господарство,\~але за\~життя не\~здійснили його\~технічної інвентарізації\~та державної\~реєстрації,\~внаслідок смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~до складу\~якої входить\~право власності\~на 1/3\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями,\~яку фактично\~ прийняла\~його дружина\~ [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого [INFO] батька [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Дані правовідносини регулюються: - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном; - ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів; - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки,\~у 1963\~р.\~з дозволу\~виконкому Кунянської\~сільської ради\~батьки [PERSON] \~та [PERSON] \~власною працею\~та коштами\~спорудили житловий\~будинок,\~який відносився\~до суспільної\~групи колгоспників,\~членами якого\~станом на\~ 15.04.1991р.\~були [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~кожному з\~них належить\~по 1/3\~частині житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~і споруд,\~записали в\~погосподарську книгу,\~проживали у\~ньому,\~вели господарство,\~але за\~життя не\~здійснили його\~технічної інвентарізації\~та державної\~реєстрації,\~внаслідок смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~до складу\~якої входить\~право власності\~на 1/3\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями,\~яку фактично\~ прийняла\~його дружина\~ [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого [INFO] батька [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] право на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в [ADDRESS] .

Outcome: approved