Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

22.11.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 22 квітня 2014 року, посилаючись на те, що через помилки в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах та в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матірю, [PERSON] немає можливості оформити право на спадкове майно, що зумовило його звернення до суду. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України. Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Від представника заінтересованої особи Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він заяву визнав та не заперечував проти задоволення заяви.\~ В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявника у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником [PERSON] та його матірю [PERSON], яка померла 22 квітня 2014 року, підтверджуються наступними доказами. Так, згідно копії паспорту громадянина України серії КЕ № 891331 від 30 грудня 1997 року, заявник [PERSON] народився 28 вересня 1966 року і його прізвище значиться як «Димитров» (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0994958 від 07 жовтня 1966 року, [PERSON] народився 28 вересня 1966 року, його батьками російською мовою вказані «Димитров Петр Михайлович» та «Димитрова Зиновия Ивановна», які перебували у шлюбі з 21.11.1954 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ № 874296 (а.с. 9, 10). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 369930 від 23 квітня 2014 року, [PERSON] померла 22 квітня 2014 року і її прізвище вказане як «Дімітрова», актовий запис про смерть № 283 (а.с. 6). Як вбачається з копії довідки, виданої виконавчим комітетом Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області № 480 від 30.08.2017 року, [PERSON], яка померла 22 квітня 2014 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] разом з сином [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058003, виданого Болградською районною державною адміністрацією від 01.09.2005 року на імя [PERSON], останній належала земельна ділянка площею 2,61 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, її прізвище значиться як «Дімітрова» (а.с. 8). Факт родинних відносин між заявником та його померлою матірю підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записах про народження у заявника та правовстановлюючих документах. З наведених документів вбачається, що [PERSON] була матірю заявника [PERSON], а розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матірю [PERSON], заявнику необхідно для прийняття ним спадщини за законом. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлої 22 квітня 2014 року, у звязку з чим заява [PERSON], підлагає задоволенню. Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved