Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

22 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області померла її мати - [PERSON] . В наслідок її смерті відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто [INFO] . Після смерті спадкодавця, вона організувала поховання та взяла на себе всі витрати, пов`язані з його здійсненням. До складу спадщини, увійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна входить житловий будинок та присадибна земельна ділянка, яка знаходиться у [ADDRESS] . Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом на усе майно померлої. Дане нерухоме майно належало спадкодавцю на праві власності. За життя [PERSON] скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту від 04.03.2003, посвідченого секретарем Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №15. За його змістом померла все своє майно, дебвоно не було і з чого б не складалося заповіла їй. ЇЇ право на спадкування виникло у день відкриття спадщини. Проте, 14.08.2019 державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку їй відмовив на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності [PERSON] на спадкове нерухоме майно. Таким чином, вона прийняла спадщину, подавши до державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте, не має можливості оформити у встановленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не оформила права власності на житловий будинок в органах БТІ. У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи своє законне право на спадкування після смерті спадкодавця неможливості визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як в судовому порядку, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права, обираючи способом його законного захисту - визнання права власності. Представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Вітрук П.Д. подав до суду лист в якому зазначив, що не заперечуває проти розглянути справу у його відсутності (а.с. 63). З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини регулюються: - ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.; - ч. 1 ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які знаходяться у [ADDRESS] (а.с. 13-15, 18), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON] , як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 10-11). Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачу було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про належність житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які розташовані у [ADDRESS] , спадкодавцю за життя, а саме спадкодавець за життя не оформила право власності на житловий будинок в органах БТІ, а державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 787723 від 26 лютого 2009 року був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в засобах масової інформації (а.с. 12), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, які розташовані у [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. Оскільки представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні зазначив, що витрати по оплаті судового збору позивач залишає за собою, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved