Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

23 жовтня 2018 року заявниця, [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт вона не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Спадковим майном являється належна їй на підставі Державного акту [NUMBER] земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,89 га, на території [ADDRESS] Оскільки заявниця постійно проживала на день смерті із спадкодавцем, а тому звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців першої та послідуючих черг майна померлої немає, дітей, братів ,сестер у неї також немає, а чоловік помер раніше. На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права нотаріально та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, однак нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] та виніс постанову про це від 18.09.2017 року. Згідно вказаної постанови нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у заявниці відсутні документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а тому з даною заявою звернулася до суду. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, пославшись на обставини ,викладенні у заяві про встановлення факту. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,89 га, яка розташована на території [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] (а.с.12). Відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем. Юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. З копії спадкової страви №121-2017 вбачається, що остання заведена 16 травня 2017 року по заяві [PERSON], після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.33-51). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 вересня 2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], на ім'я [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини (а.с.13). Судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] по день смерті і разом з нею був зареєстрований внук - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою, виданою Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що померла [PERSON] проживала однією сім'єю разом з заявницею до своєї смерті, вони вели спільне господарство. В 2010 році, після смерті чоловіка, [PERSON] переїхала проживати в будинок заявниці, оскільки була вже похилого віку, ходила з палицями. Заявниця лікувала [PERSON], доглядала за нею до дня смерті і поховала її. Згідно акта, складеного депутатом Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, в присутності свідків видно, що з 2010 року [PERSON] проживала разом однією сім'єю з [PERSON] в [ADDRESS] до дня смерті. Заявниця здійснювала догляд за [PERSON], оскільки остання важко хворіла, потребувала стороннього догляду (а.с.11). Оскільки метою звернення заявниці до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до дня відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст.1264 ЦК України, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON], 1952 року народження, проживала однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Outcome: approved