Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

21 червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 187217 грн. 20 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2808 грн. 26 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 квітня 2014 року між банком та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит за № 22033202, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 108000 грн. на 120 місяців, зі сплатою 20,0 % річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 квітня 2024 року. Кредит було надано на придбання обєкту нерухомості. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 10 березня 2017 року має заборгованість за кредитом у розмірі 187217 грн. 20 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 105300 грн., - відсотки за користування кредитом - 57944 грн. 71 коп., - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 20620 грн. 29 коп., - 3 % річних прострочених сум заборгованості 3352 грн. 20 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за кредитом та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 23 квітня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ № 10004/080 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит за № 22033202 (арк.с.4-9). Відповідно до умов зазначеного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 108000 грн. на 120 місяців з кінцевим терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22 квітня 2024 року. Кредит було надано на придбання обєкта нерухомості. За користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 20 % річних. Зазначена у договорі процентна ставка є фіксованою. Виконання Позичальником зобовязань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується іпотекою обєкта нерухомості, що надається в іпотеку Позичальником. Однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 10 березня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 187217 грн. 20 коп., з яких заборгованість за основним боргом становить 105300 грн., відсотки за користування кредитом становлять 57944 грн. 71 коп., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості становлять 20620 грн. 29 коп., 3 % річних прострочених сум заборгованості становлять 3352 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.31), Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України. Відповідач порушив зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитом у сумі 187217 грн. 20 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 2808 грн. 26 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved