Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

22.07.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 642 Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка за життя приватизувала квартиру [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на житло від 26 квітня 1994 року, № [NUMBER] видане Центральною комісією по приватизації житлового фонду ВО «ПХЗ», де була зареєстрована і мешкала по день своєї смерті. В зазначений строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини [PERSON] мотивує тим, що він не знав приватизована квартира чи ні та не міг знайти документів, які б підтверджували право власності на житло, яке належить його матері [PERSON] . В липні 2021 року звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину. За результатами розгляду заяви [PERSON] нотаріусом було ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2021 року. Причиною відмови було посилання на пропуск шестимісячного строку з дня відкриття спадщини для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янської міської ради Сімяник Д.О. в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (арк.с. 6). Заповіт вона не лишила. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (арк.с. 7). У встановлений\~законом строк\~позивач [PERSON] \~не звернувся\~до нотаріальної\~контори з\~заявою,\~оскільки тривалий\~час намагався\~отримати документи,\~які підтверджували\~право власності\~ [PERSON] \~ на\~житло.\~Свідоцтво про\~ право\~власності на\~житло,\~яке належить\~його матері\~ [PERSON] позивач отримав в липні 2021 року (арк.с.7). 20 липня 2021 року позивач звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (арк.с.10). Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріату у шестимісячний термін, немає. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме відсутності документів, які підтверджують право власності [PERSON] на житло. Тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно\~статті 1217\~ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, те, що позивач, який є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності. Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved