Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

22.08.2017 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що проживає та є наймачем квартири [ADDRESS]. [PERSON] її проживання зареєстровано за спірною адресою з 14.08.1975 року. За вказаною адресою зареєстровано також місце проживання [PERSON], який з 2015 року там без поважної причини не проживає. Позивач стверджувала, що у зв'язку із реєстрацією місця проживання відповідача в зазначеній квартирі вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позов підтримала, просила розглянути справу без її участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку ст.130 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] (витяг з розпорядження голови МРА №503/01-06 від 18.06.2010 року, ордер бюро обміну житлової площі Виконавчого комітету ОМР 3503/01-06 про зміну договорів найму на житлові приміщення від 18.06.2010 року). Позивач з 14.08.1975 року зареєстрована у спірній квартирі, постійно проживає у ній. Вказані обставини підтверджуються довідкою випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію від 17.08.2017 року, паспортними відомостями позивача. За вказаною адресою з 16.06.2006 року є зареєстрованим місце проживання відповідача. [PERSON] з 2015 року за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Вказані обставини підтверджуються актом затвердженим КП ЖКС «Черьомушки» від 12.08.2017 року, показаннями свідка [PERSON] Поважної причини не проживання відповідача за спірною адресою судом не встановлено. З наміром про вселення протягом цього часу відповідач не звертався. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК України). Враховуючи викладене, суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок\~ його виконання, про що зазначає в рішенні. Так, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань реєстрації. За ст. 7 вказаного закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). При таких обставинах, суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за яким рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.\~

Outcome: approved