Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

24.01.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання [PERSON] та [PERSON] втратившими право користування житловим будинком [ADDRESS] . Позов мотивовано тим, що позивачі є власниками будинку [ADDRESS] , в якому з 2006 року зареєстровані відповідачі, однак з 2006 року і до теперішнього часу в будинку не проживають. Тобто, вже більше 14 років відповідачі залишають за собою право на проживання в будинку, хоча за цей час не скористались ним за призначенням, не мають у вказаному будинку власних речей, не сплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню та обслуговуванню будинку та не беруть участі у спільному побуті. В судове засідання позивачі не з`явилися, але їх представник [PERSON] надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність довірителів, а також зазначив, що позов просить задовольнити та згоден на заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлені були належним чином, відзиву із запереченнями проти позову не надали. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Із копії договору дарування будинку (а.с.5) видно, що 02.12.1983 року [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] будинок [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.10) видно, що [PERSON] зареєструвала шлюб 05.08.1987 року з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєно прізвище [PERSON] . Із копії будинкової книги (а.с.6) видно, що дійсно відповідач [PERSON] зареєстрований у вищевказаному будинку з 25.04.2006 року, а відповідач [PERSON] зареєстрований у вищевказаному будинку з 19.06.2006 року. Згідно акту про не проживання у будинку від 14.01.2020 року (а.с.4) видно, що відповідачі в будинку [ADDRESS] не проживають з 2006 року. На підставі викладеного, враховуючи відсутність будь-яких заперечень проти позовних вимог, суд знаходить їх доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved