Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що\~ позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №101. Під час шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки сторін не склались в силу психологічної несумісності характерів. В кожного з них різні погляди на сімейне життя, подружні права та обов`язки. Все це призвело до відчуженості у їх відносинах та втрати почуття любові і поваги один до одного. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. За домовленістю між сторонами син залишається жити разом з позивачем. Питання поділу майна, набутого сторонами під час шлюбу, вирішується ними в добровільному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю та розірвання шлюбу.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, підстави позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200\~ ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову\~ відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] , 08 серпня 2008 року зареєстрували \~шлюб, про що був здійснений актовий запис №101. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . \~ \~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із змісту\~позовної заяви,\~сімейні стосунки сторін не склались в силу психологічної несумісності характерів. В кожного з них різні погляди на сімейне життя, подружні права та обов`язки. Все це призвело до відчуженості у їх відносинах та втрати почуття любові і поваги один до одного. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З статті 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) вбачається, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх\~ відносинах зі\~ своїми\~ дітьми\~ користується\~ рівними\~ правами\~ та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі\~ та\~ у\~ випадку\~ його\~ розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б \~інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, \~почуття любові \~один до одного між сторонами втрачено. \~Примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливо. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача\~ і відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд \~вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, \~оскільки позовні вимоги \~є обґрунтованими \~і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з позовної заяви, дитина залишається проживати разом з позивачем, питання щодо матеріального утримання дитини та щодо розподілу спільного майна вирішено між сторонами за обопільною згодою. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити \~своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначила, що після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на коритсь держави, від сплати якого звільнена позивач. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved