Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

23.05.2017 року позивач [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнила, до Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,54 га, що розташована на території Лугівської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області, яку він фактично успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, але за життя не оформив. Після смерті [PERSON] спадкова справа, інших спадкоємців, крім її батька, немає. 22.06.2001 року на ім.»я [PERSON] був виданий Державний Акт на право власності на землю від 22.06.2001 року серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № [NUMBER], площею 4,54 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] Заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], нею було подано у встановленому законом порядку до Василівської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 328 за 2008 рік. Однак, оформити спадщину після смерті батька у нотаріальні конторі, вона немає можливості через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що свідчить постанова Василівської державної нотаріальної контори, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON]. Крім неї, спадкоємців за законом немає, оскільки її сестра - [PERSON] відмовилась від спадщини після смерті батька [PERSON] У зв'язку з необхідністю подальшого управління спадковим майном, враховуючи неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: визнати за нею, [PERSON] право власності порядку спадкування за законом - на земельну ділянку 4,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, згідно Держаного акту про право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 22.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації держаний актів на право власності на землю за [NUMBER], після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяв. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.29,66). Представник позивача адвокат [PERSON], яка діє в інтересах позивача [PERSON], в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені позивачкою [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.72). Представник відповідача Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.38). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачкою суду не надано, заперечень на позов не подано (а.с.64,71). Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують, самостійних вимог щодо предмету спору не заявлено (а.с.54). Представник третьої Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, з вирішенням позовних вимог на розсуд суду, самостійних вимог щодо предмету спору не заявлено (а.с.65). Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Згідно положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.152 ч.3 п.«а» Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п.2 ч.2 ст.373 Цивільного кодексу України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.1225 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області від 26.10.2006 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7). Той факт, що померлий [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої, виданим Джезказганським відділом РАЦСу п.Рудник 13.10.1976 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8) та свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON], виданим 06.10.1984 року відділом РАЦСу смт.Михайлівка Запорізької області ,відповідно до якого дошлюбне прізвище позивачки змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 8). [INFO] року померла дружина [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лугівською сільською радою Василівського району Запорізької області від 11.09.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого 30.07.1974 року Лугівським сільським РАЦС Василівського району Запорізької області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого було змінено прізвище дружини з «[PERSON]» на [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,54 га, яка розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області. На вказану земельну ділянку [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,54 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії П-[NUMBER], виданий 22.06.2001 року на підставі рішення Лугівської сільської ради № 2 від 27.02.2001 року (а.с.12,13-20). Станом на день подачі позову до суду, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,54 га, розташованої на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, з урахуванням коефіцієнту індексації складає - 151104,18 грн., що підтверджується Інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за вих..№0-8-0.223-84/102-17 від 20.04.2017 року, наданою Управлінням Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області (а.с.21). Згідно довідки за № 389 від 06.07.2017 року, виданої Лугівською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що померла [PERSON], постійно була зареєстрована та мешкала за адресою [ADDRESS] з 1928 року по день смерті [INFO] року, на день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований та постійно мешкав [PERSON] (а.с.11,39). Згідно довідки за № 388 від 06.07.2017 року, виданої Лугівською сільською радою Василівського району Запорізької області, зазначено, що померлий [PERSON], постійно був зареєстрований та мешкав за адресою [ADDRESS] Василівського району Запорізької області, з 1971 року по день смерті [INFO] року, на день його смерті за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с.11,39). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 144 за 2005 рік, заведеної 05.05.2005 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року вбачається, що до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] звернувся 05.05.2005 року чоловік спадкодавця - [PERSON], на спадкове майно, у тому числі і земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області. 13.09.2006 року [PERSON] було видано державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року та яке складається з житлового будинку [ADDRESS] Відповідно до матеріалів спадкової справи № 328 за 2008 рік, заведеної 29.08.2008 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті [PERSON], який помер [INFO] року вбачається, що до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] звернулася 29.08.2008 року [PERSON], позивачка по справі, з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.58 зворот). Також до Василівської державної нотаріальної контори 29.08.2008 року звернулася [PERSON], відповідачка по справі, із заявою ,в якій зазначила, що спадщину у встановлений законом термін після смерті батька [PERSON] вона не прийняла, строк на прийняття спадщини нею пропущено, з питанням визначення додаткового строку для прийняття спадщини вертатися не буде (а.с.59 зворот). Постановою Василівської державної нотаріальної контори № 321/02-31 від 12.05.2017 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,54 га, яка розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки спадкоємцем [PERSON] надана копія Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, виданого на ім»я [PERSON], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оригінал даного Державного акту відсутній (а.с.10). Таким чином, враховуючи, що позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом на вищевказану земельну ділянку площею 4,54 Га після смерті батька [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], інші особи на дане спадкове майно не претендують, оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку а також відсутністю Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по причині смерті батька [PERSON] який не встиг за життя оформити свої спадкові права, тому суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON] на земельну ділянку площею 4.54 Га, що розташована на території Лугівської сільської ради у Василівському районі Запорізької області, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку площею 4,54 га, цільовим призначенням якої є: ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на підставі рішення Лугівської сільської ради народних депутатів від 27 лютого 2001 року за № 2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved