Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

22.04.2021 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1999 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 27 березня 1999 року №19, дублікат якого видано на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 26 березня 2020 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 липня 2006 року. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2010 року право власності [PERSON] на ј частку вищевказаної квартири було припинено та стягнуто на його користь грошову компенсацію. У 2021 році заявники вирішили оформити реєстрацію належного їм права власності у реєстраційній службі Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, але їм було відмовлено, так як у свідоцтві про право власності на житло була допущена помилка, а саме замість прізвища власників « [PERSON] », записано неправильно прізвища « [PERSON] », без м`якого знаку. В зв`язку із викладеним, заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , просять суд встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1999 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 27 березня 1999 року №19, дублікат якого видано на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 26 березня 2020 року, на квартиру [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до початку проведення судового засідання надали суду заяви про підтримання заяви та розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 24 червня 1999 року виконкомом Мар`ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області видано, згідно з розпорядженням (наказом) від 27 березня 1999 року №19, на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 26 березня 2020 року дублікат Свідоцтва про право власності на житло на ім`я [PERSON] та членів його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під час розгляду справи судом досліджено: копію паспорта громадянина України [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого у січня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.5-6), копію паспорта громадянина України [PERSON] , № [NUMBER] , виданого 13.04.2018 року органом 1257 (а.с.8), копію Свідоцтва про шлюб [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого 08.09.2006 року виконкомом Мар`ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.9), копію Свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10), копію Свідоцтва про шлюб [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11), копію паспорта громадянина України [PERSON] , Серії [NUMBER] , виданого 02 січня 2003 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.12). Із зазначених документів вбачається, що прізвища заявників українською мовою записано « [PERSON] », сторінка друга копій паспорта громадян України [PERSON] , [PERSON] містить інформацію російською мовою про їх прізвища як « [PERSON] ». Прізвище заявника [PERSON] , до укладення нею першого шлюбу, українською мовою записано « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що у Свідоцтві про право власності на житло від 24 червня 1999 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 27 березня 1999 року №19, дублікат якого видано 26 березня 2020 року на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, прізвища заявників [PERSON] , [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », [PERSON] , помилково записано як « [PERSON] ». З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. Крім того, суд зазначає про необхідність здійснення розподілу судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки при зверненні до суду із заявою, яка є предметом даного судового розгляду, не сплачено судовий збір заявниками [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку із чим останній підлягає стягненню з них на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved