Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

23 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням. У позовній заяві представник зазначив, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в якому зареєстрований [PERSON] . У 2017 році позивач переїхала на постійне місце проживання в с. Машівка до своєї доньки та має намір продати власний будинок, проте не має такої можливості через реєстрацію в ньому відповідача. Вона не зверталася до [PERSON] з проханням добровільно знятися з реєстрації, оскільки він більше 30 років не проживає за вказаною адресою, останнє місце проживання їй не відоме. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, на порушення прав позивача як власника, представник просив суд, визнати [PERSON] ,\~ [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник в позові просив проводити розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~з`явився,\~не повідомивши\~суд про\~причину неявки,\~в порядку,\~встановленому ч.\~11\~ст.\~128\~ЦПК України\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового розгляду справи. Відповідно до\~ п.1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №98877807 від 29 вересня 2017 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 05 червня 2020 року №02-01/7457 та копії будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-15,16). Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про фактичне місце проживання громадянина у житловому приміщенні/будинку від 12 червня 2020 року №02-36/224, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживає ( а.с. 17). Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 12 червня 2020 року комісією в складі спеціалістів виконкому Глобинської міської ради [PERSON] та [PERSON] , зі слів сусідки [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживає (а.с.18). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положення\~статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні. Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 391 Цивільного кодексу України\~встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , позбавлена права вільно розпоряджатись своєю власністю, через реєстрацію в ньому відповідача, який фактично за вказаною адресою не проживає, отже втратив право користування вказаним приміщенням, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved