Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

22.12.2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Будо-Літківської селищної ради, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2735 га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0486, земельну ділянку площею 2,2808 га, кадастровий номер 1822880800:07:000:0191 та земельну ділянку площею 1,0212 га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0311 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Будо-Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Вказані земельні ділянки залишилися після смерті його матері [PERSON], померлої 24.07.2015 року. Позивач є спадкоємцем майна (земельних ділянок) за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через те, що спадкодавець [PERSON] робила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, який був написаний не нею особисто, а складений в Будо-Літківській сільській раді за допомогою загальноприйнятих технічних засобів і посвідчений секретарем Будо-Літківської сільської ради та відповідно при написання даного заповіту було допущено помилку з приводу заповідального майна, а саме зазначено державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, а не самі земельні ділянки які належали [PERSON]. Державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те що у заповіті на його імя заповідано не спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які належали спадкодавцю [PERSON], а державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. 01.02.2017 позивач надіслав до суду уточнену позовну заяву в якій відповідачем зазначено Лугинську селищну раду, оскільки після проведення децентралізації Будо-Літківська сільська рада була обєднана з Лугинською селищною радою. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення. Справу просив розглядати без його участі. Позивач в судове засідання не зявився, однак в прохальній частині його первісної та уточненої позовних заяв міститься клопотання про розгляд позовної заяви без його участі. Представник відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду довідку №5 від 03.02.2107 в якій повідомив, що після проведення децентралізації Будо-Літківська сільська рада була обєднана з Лугинською селищною радою. Просив справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши \~докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Спадкове майно, що залишилося після смерті матері позивача (спадкодавця) - [PERSON], складається із земельної ділянки площею 0,2735 га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0486, земельної ділянки площею 2,2808 га, кадастровий номер 1822880800:07:000:0191 та земельної ділянки площею 1,0212 га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0311 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та іншого спадкового майна яке вона заповіла [PERSON]. Даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 062218, виданого Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області, 25.06. 2003 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 062219, виданого Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області, 25.06.2003 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 062220, виданого Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області, 25.06.2003 року та заповітом на імя [PERSON], посвідченим Будо-Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області 07.08.2008 року, та зареєстрованим в реєстрі за №38. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 268128 виданого 27.07.2015 виконавчим комітетом Будо-Літківської сільської ради Лугинського району Житомирській області, [PERSON] померла 24.07.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії VІI-УР № 0321058 виданого 20 травня 1967 року за актовим записом №9 зробленим Будо-Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, [PERSON] є матірю [PERSON]. З листа державної нотаріальної контори від 24.11.2016 року за вихідним №02-14/391 вбачається, що за заявою [PERSON] та за заявою [PERSON] про прийняття спадщини відкрито спадкову справу № 98/2015 стосовно майна [PERSON], яка померла 24.07.2015 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи від спадщини не звертались. Згідно матеріалів спадкової справи встановлено, що спадкодавець склала на імя [PERSON] заповіт, посвідчений Будо-Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 07.08.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №38, яким заповіла все своє спадкове майно їй, а на імя [PERSON] Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ЖТ № 062218 від 25.06. 2003 року, серії ЖТ № 062219 від 25.06.2003 року та серії ЖТ № 062220 від 25.06.203 року. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Ст. 1216 ЦК України\~визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Як розяснено в п.10 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~\~Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки позивач, відповідно до складеного на його користь заповіту є спадкоємцем належного його матері майна, в звязку з чим суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,2735 га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0486, земельну ділянку площею 2,2808 га, кадастровий номер 1822880800:07:000:0191, та земельної ділянки площею 1,0212га, кадастровий номер 1822880800:03:000:0311, що розташовані на території села Будо-Літки Лугинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Outcome: approved