Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

23.01.2014 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до укладеного договору №383/12 від 18.02.2013 року позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі - 6 290 грн. строком на 24 місяці починаючи з 18 лютого 2013 року по 17 лютого 2015 року, [PERSON] зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 18 лютого 2013 року, що підтверджується касовим ордером №853 від 18 лютого 2013 року, він зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 17 лютого 2015 року. Проте відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення по виконанню зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Таким чином, станом на 31 грудня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 13044 грн. 46 коп., яка складається з залишок по кредиту - 6 012,66 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 7 031,80 грн.. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 383/13 від 18 лютого 2013 року. Відповідно до умов поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON] визначених кредитним договором. Згідно з договором поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед позичальником як солідарні боржники. Просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 13044 грн. 46 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості та судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Дійсно відповідач по справі [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеного договору №383/13 від 18.02.2013 року, в розмірі 6 290 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.02.2015 року. Відповідач зобов'язання по кредитному договору №383/13 від 18.02.2013 року не виконав. Борг за договором станом на 31 грудня 2013 року складає 13044 грн. 46 коп., яка складається з: залишок по кредиту - 6 012,66 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 7 031,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №383/13 від 18.02.2013 року. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 383/13 від 18 лютого 2013 року. Відповідно до умов поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON] визначених кредитним договором. Згідно з договором поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед позичальником як солідарні боржники. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вказаний борг слід стягти солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved