Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

23 серпня 2017 року [PERSON] пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишився житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який во- на має право успадкувати в порядку першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Відповід- но до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, що діяв на той час, після смерті батька вона фактично вступила в управління і володіння спадщиною, провела ремонт у будинку, доручила [PERSON] доглядати за будинком та користуватись ним у її відсутність, проводила поховання батька, розпорядилась побутовими речами, деякі взяла собі. Але вирішити у нотаріальному порядку питання про спадку- вання будинку не можливо. Тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Тузлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій про- сив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, допитавши свідка, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позов- них вимог. Свідок [PERSON] показала, що з давніх пір підтримує добрі стосунки з позивачкою, коли за- хворів її батько [PERSON] вона довірила їй доглядати за хворим, а після його смерті також до- ручила їй доглядати за будинком, провела ремонт у батьківському будинку, частину речей - стира- льну машину, телевізор, бочки та прес для виробництва вина позивач після поховання батька про- дала, а деякі забрала з собою. Згідно з паспортом серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (ко- пії на а.с.4,), позивач народилася [INFO] в с.Тузли Татарбунарського району Одеської облас- ті, її батьком зазначено [PERSON] З копії свідоцтв про одруження (а.с.15-16) вбачається, що позивач була двічі одружена, після чого їй були присвоєні прізвища «[PERSON]», в останнє - «[PERSON]». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. З копії технічного паспорту, виготовленого за станом на 06.04.2016 р. (а.с.7-11), видно, що по- зивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS]. Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 48719 грн., що слідує із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного ТОВ «Імперіал-777» (а.с.6). Довідкою виконкому Тузлівської сільської ради № 1333 від 12.12.2017 р. (а.с.12) підтверджує- дтверджується, що [PERSON] дійсно був головою домогосподарства по [ADDRESS]. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON], з причини втрати нею шестимісячного строку та не надання доказів фа- ктичного прийняття спадщини (а.с.13). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється рідною донькою померлого [PERSON], а отже, спадкоємцем першої черги за законом. Після його смерті вона фактично прийняла спадок, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у тому числі і спірним житловим будинком. Отже, за [PERSON] може бути визнано право власності на житловий будинок по [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], що помер [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved