Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

23 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться на [ADDRESS] . Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Ухвалою судді від 23 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року. 06 червня 2019 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позов, в якому зазначив про часткове визнання позову. Відзив мотивує тим, що спадкоємцем за законом, крім позивача, є [PERSON] , дочка померлої сестри [PERSON] Спадкодавицю доглядали усі, крім позивача, діти та внучка [PERSON] , оскільки позивач постійно перебував на сезонних заробітках. Зазначив, що після смерті матері догляд за будинком та присадибною ділянкою здійснював він зі своїми членами сім`ї та сестри (встановив нове вікно, змонтував нову грубу замість непридатної старої, обробляв земельну ділянку). Оскільки позивачу батьки збудували новий житловий будинок, де він зараз проживає із сім`єю, тому мати за життя говорила, що будинок на [ADDRESS] буде його дітям. 18 червня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2019 року. Ухвалою від 23 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10 жовтня 2019 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Позивач пояснив, що за життя матір повідомила йому, що батьківський будинок після її смерті буде належати йому, однак будь-яких документів на підтвердження такого волевиявлення не складала. Після смерті матері звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] заперечили проти позову. Пояснили, кожен окремо, що першопочатково батьками був збудований спірний будинок на [ADDRESS] . На цій же земельній ділянці батьки збудували новий будинок, який подарували позивачу. На сусідній земельній ділянці відповідач [PERSON] також збудував будинок для власного проживання. Вважають, що позивач таємно, не повідомивши їх про прийняття спадщини, подав заяву нотаріусу про її прийняття. Зазначили, що претензій щодо успадкування будинку не мають, однак заперечують проти набуття у власність позивачем земельної ділянки для обслуговування спадкового будинку. Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 01 червня 2018 року виконавчим комітетом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Гірниківської сільської ради №688 від 12.03.2019 та витяг з погосподарської книги №1 за 2018 рік Гірниківської сільської ради. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 65,1 кв.м. (житлова площа - 21,8 кв.м. допоміжна площа - 43,3 кв.м.), прибудови а1, вбиральні Б. Установлено із пояснень сторін, що першопочатково батьками був споруджений житловий будинок на [ADDRESS] . Пізніше на цій ділянці був збудований новий будинок, який подарований батьками позивачу. Таким чином, на думку суду, спадковий будинок збудовано на раніше виділеній з метою спорудження саме цього будинку земельній ділянці. Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.06.2019 №52332668 вбачається, що заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, спадкові договори нею не укладалися. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 29.08.1963 року, позивач є сином [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 12.03.1973 року, серії [NUMBER] від 24.01.1959 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.02.1989 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.08.1966 року, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022902361 від 21.05.2019 року, №00022901876 від 21.05.2019 року підтверджується те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми [PERSON] , у зв`язку з чим - спадкоємцями першої черги після смерті останньої. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 21 травня 2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на момент смерті [PERSON] проживали з спадкодавцем окремо, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, про що свідчать матеріали спадкової справи №150/2018р, заведеної Ратнівською державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] [PERSON] . Натомість позивач на виконання вимог ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджено матеріалами згаданої спадкової справи, в якій міститься відповідна заява [PERSON] від 19.06.18. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №180958330 від 13.09.2019. Твердження як позивача, так і відповідачів про те, що за життя їх матір усно розпорядилася про належність, відповідно, кожному з ним житлового будинку, жодного правового значення не мають, оскільки документально не підтверджені. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved