Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

23 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що вона є матір'ю п'ятьох дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Заявник, як мати п'ятьох дітей, має право на присвоєння почесного звання «мати-героїня». Однак звернувшись до Шевченківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР отримала відмову у зв'язку з розбіжностями у прізвищі, наявному в паспорті та свідоцтвах про народження чотирьох дітей. У зв'язку з тим, що виникла така розбіжність в документах вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника заінтересованої особи. На підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] матір'ю дитини вказана «[PERSON]»; у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] матір'ю дитини вказана «[PERSON]»; у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] матір'ю дитини вказана «[PERSON]»; у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] матір'ю дитини вказана «[PERSON]». В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні свідоцтв про народження вищезазначених дітей було допущено помилки, а саме: в графі матір вказано [PERSON] замість [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання почесного звання «Мати - героїня». На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved