Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

23 липня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON] Єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після її смерті є вона. У 2018 році вона звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку частку (пай) що був виділений її бабусі [PERSON], та належав останній на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Однак, нотаріус роз'яснив, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка та прізвище її бабусі записане як «[PERSON]», тоді як насправді прізвище бабусі значиться як «[PERSON]». Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскілки лише в такому випадку вона зможе оформити спадщину після смерті бабусі та користуватися земельною ділянкою на законних підставах. В зв'язку з цим просить, встановити факт належності за життя [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Рибальське, Охтирського району, Сумської області, сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрований 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просила задовольнити. Представник Охтирської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], вбачається, що на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 19.07.1996 року №295 [PERSON] надано право на земельну частку (пай) площею 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна» (а.с. 6). Однак при заповненні сертифікату була допущена помилка в написанні прізвища власника «[PERSON]» замість «[PERSON]». Зазначене, окрім іншого, підтверджується наявним у матеріалах справи сертифікатом акцій сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Україна» від 12.08.1997 р., за №18 згідно якого право власності на 89 простих іменних акцій зазначеного підприємства підтверджено вже за [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 31.10.1991 року секретарем виконавчого комітету Рибальської сільської ради Охтирського району, за яким заповіла все своє майно яке на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, своїй доньці [PERSON]. Як пояснила в судовому засіданні заявник її померла бабуся за життя склала заповіт на ім'я своєї матері, однак остання, яка також згодом померла, за життя не встигла оформити за собою право власності на земельну ділянку згідно вищезазначеного сертифікату. Наразі вона, як єдиний спадкоємець, бажає реалізувати своє право на отримання земельної ділянки, та не може цього зробити через помилку у написанні прізвища бабусі в даному документі. Згідно довідки виданої 07.12.2016 року Рибальською сільською радою Охтирського району, [PERSON], бабуся заявниці, по день смерті [INFO] року постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], заповіт від її імені посвідчений в виконкомі Рибальської сільської ради 31.10.1991 року, не відмінявся і не змінювався (а.с. 15). Таким чином судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], з помилкою в написанні її прізвища, належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Вищевказана розбіжність в правовстановлюючому документі не надає можливості заявнику розпоряджатися спадковим майном, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved