Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

23.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа Новоодеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказала, що є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка народилася 12.07.1926, померла 23.10.2015. У теперішній час після смерті вказаної особи виникла необхідність оформити спадщину, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження родинних відносин заявника з померлою матірю, через що заявник змушена звертатися до суду. До судового засідання заявник не зявилася, суду надала заяву, в якій вимоги за заявою підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, просила заяву задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2015 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 230890, виданим 26.10.2015 року Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, про складено відповідний актовий запис за № 09. [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 628817, виданого на підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації від 26 серпня 2010 року за № 542-р та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 482480001000917, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 Га, розташована на території Антонівської сільської ради (за межами населеного пункту) Новоодеського району Миколаївської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. [PERSON] звернулася до нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини. Однак в поданих заявником документах нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища померлої [PERSON], а саме: в свідоцтві про смерть а також в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлої записано «Пушлінкова», тоді як в свідоцтві про одруження її прізвище вказано «Пушленкова». В свідоцтві про народження [PERSON] прізвище її матері вказано «Гончаренко». На підставі вищевказаних розбіжностей, заявниці було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Як вбачається з наданих письмових доказів, [PERSON] народилася 12.07.1926 року, та спочатку мала прізвище «Сощенко», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯС № 973686, актовий запис №806. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016256601 від 29.01.2016, 01.04.1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши при цьому своє прізвище на «Гончаренко». 04.03.1965 року вищевказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі дошлюбне прізвище «Сощенко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00016340709 від 19.01.2016 року. 07.04.1965 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє призвіще на «Пушленкова», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VII-УР № 833552, виданим 07.04.1965, актовий запис № 7. В даному свідоцтві про одруження прізвище померлої вказане «Пушленкова». Однак в свідоцтві про смерть, а також в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлої записано як «Пушлінкова», що можна вважати арифметичною помилкою. 08.03.1950 року народилася заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯС № 973294, виданим 05.04.1950 року. Пізніше [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Руденко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 277295 від 03.12.1971 року, актовий запис № 4033. У вищевказаному свідоцтві про народження заявниці [PERSON] від 05.04.1950 року в графі мати записана «Гончаренко Олександра Гаврилівна». Даний факт відповідає дійсності, оскільки на момент видачі вищевказаного свідоцтва про народження [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] та мала прізвище «Гончаренко». Таким чином, на підставі зібраних письмових матеріалів, незважаючи на розбіжності у зазначенні в документах прізвища матері заявниці, судом було достовірно встановлено факт родинних відносин, який в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а саме, заявник [PERSON] є дочкою померлої 23.10.2015 [PERSON], тому на підставі ст. 256 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved