Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

22 червня 2016 року [PERSON] звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 05 травня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, який розташований в с. Обуховичі Іванківського району Київської області по вул. 1-го Травня, 20. За життя остання склала заповіт, відповідно до якого все майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла позивачу. Окрім неї інших спадкоємців немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], [INFO], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Обуховичі Іванківського району по вул. 1-го Травня, 20. У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Позивач у позовній заяві зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач сільська рада також направив до суду заяву про те, що позов визнає, заперечень не має, та просить розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що 05 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 336391, видано Виконкомом Обуховицької сільської ради. 04.06.2013 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача [PERSON], який було посвідчено секретарем Обуховицької сільської Іванківського району та зареєстровано у реєстрі за № 8. Станом на 12.01.2016 року за даними сільської ради заповіт не змінено і не скасовано. 09.06.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Того ж дня Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок. За даним нотаріальної контори після [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] Інших спадкоємців немає. Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1965 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд в період з 1965 по 1990 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої довідки № 734 від 16.06.2016 року згідно погосподарської книги номер обєкта господарського обліку 118, на будинок в с. Обуховичі Іванківського району Київської області по вул. 1-го Травня, 20, відкрито на [PERSON] власника даного будинку. У звязку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що домоволодіння із спорудами та будівлями в селі Обуховичі по вул. 1-го Травня, 20 дійсно належав на праві особистої приватної власності [PERSON] У звязку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в селі Обуховичі Іванківського району Київської області по вул. 1-го Травня, 20, яке належало спадкодавиці [PERSON] Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати позивач згоден понести самостійно, тому судовий збір був сплачений нею при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved