Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

23 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 2807/2089CLPS2 від 06 червня 2012 року в сумі 5731,37 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 06 червня 2012 року між ПАТ Платінум Банк і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2807/2089CLPS2. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 3442,26 грн., строком на 30 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 06 грудня 2014 року, зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 103 грн. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] обовязувалась здійснювати щомісячними платежами в період з 28 по 03 числа кожного місяця включно в сумі 279,00 грн. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 18 червня 2013 року складає 5731,37 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 3293,59 грн., нарахованих та несплачених відсотків 1359,39 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом 0,00 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1078,39 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20130619-К, відповідно умов якого ПАТ Платинум Банк відступає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів право вимоги заборгованості до [PERSON] 25 червня 2013 року ПАТ Платинум Банк відповідачу було направлено повідомлення, про відступлення права вимоги по заборгованості на користь ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів. В звязку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів - в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила до суд заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені Банком позовні вимоги не визнає в повному обсязі, заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлено факт укладення між ПАТ Платинум Банк і відповідачем [PERSON] 02 червня 2012 року кредитного договору № 2807/2089CLPS2. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 3442,26 грн., строком на 30 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 06 грудня 2014 року, зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 103 грн. При цьому погашення заборгованості [PERSON] обовязувалась здійснювати щомісячними платежами в період з 28 по 03 числа кожного місяця включно в сумі 279,00 грн. (а.с. 5-8). 19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20130619-К, відповідно умов якого, ПАТ Платинум Банк відступає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с. 15-16). 25.06.2013 року ПАТ Платинум Банк відповідачу було направлено повідомлення, про відступлення права вимоги по заборгованості на користь ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів (а.с. 13). 25.06.2013 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік. Згідно з договором цей строк - 10 років. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.В даному випадку, розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. Справа розглядається за поданими Товариством доказами. Будь-які докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положень ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) 3293,59 грн., нарахованих та несплачених відсотків 1359,39 грн, заборгованість по комісії за управління кредитом 0,00 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1078,39 грн. Всього 5731,37 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved