Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

24.01.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт приналежності трудової книжки серії БТ-І № 1271328 [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], яка зареєстрована та проживає за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Шевчука, буд. 28. Мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.1978 [PERSON] була видана трудова книжка на її дівоче прізвище «Килочицкая». Вказує, що оскільки між нею та [PERSON] був укладений шлюб, то в її трудовій книжці було закреслено прізвище «Килочицкая» та внесено прізвище «Шевченко». Зазначає, що онук заявниці без її відома та дозволу закреслив текст в графі ім»я та по батькові її трудової книжки серії БТ-І № 1271328 «Людмила Іванівна» та записав своє ім»я «Рома», а перед записом 1 трудової книжки записав в графі «число» - «5», в графі «месяц» - «5», в графі «год» - «209», в графі «сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении» - «Шевченко Рома», в графі «на основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» - «7297». Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії за віком, оскільки неправильність запису у трудовій книжці робить неможливим підтвердження її трудового стажу. Заявник в судовому засіданні подану скаргу підтримала та просила задовольнити, з підстав, викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 19), надіславши до суду відзив на заяву, просили розгляд справи у відсутність представника, поклалися на розсуд суду. (а.с. 20-22) Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці БТ-І № 1271328, заповнена 27.02.1978 року, в графі «фамилия» зазначено прізвище «Килочицкая», яке закреслено та зазначено «Шевченко», в графі «имя» та «отчество» зазначено «Людмила Ивановна», яке закреслено та записано «Рома», також в графі перед записом «1» в графі «число» записано «5», в графі «месяц» - «5», в графі «год» - «209», в графі «сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении» - «Шевченко Рома», в графі «на основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» - «7297». (а.с.7-12). Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.1982 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, обрано спільне прізвище «Шевченко», що не заперечувалося заявником в судовому засіданні. (а.с. 5-6) В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка серії БТ-І № 1271328, заповнена 27.02.1978 року, належить [PERSON], [INFO], що підтверджується всіма дослідженими судом доказами в їх сукупності та поясненнями самого заявника (а.с. 5-14). Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії. Встановлення його іншим шляхом, окрім судового, неможливе, а тому заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту приналежності особі трудової книжки необхідно задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved