Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

22 червня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій [PERSON] на підставі ст. ст. 180, 182 183 СК України просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісяця, посилаючись на те, що відповідач недостатньо надає допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і дала пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідач проти задоволення позову заперечував. Він пояснив, що у межах своїх матеріальних можливостей надавав кожного місяця грошову допомогу позивачці на утримання дитини, купував дитині одяг, телефони, інші речі, а також путівки на відпочинок влітку 2013 р. і 2014 р.. Однак позивачка перешкоджає йому спілкуватися з дитиною. Крім цього після розлучення з позивачкою він зареєстрував новий шлюб. У теперішній час на його утриманні знаходиться малолітній син і дружина [PERSON], що перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Мешкає він у квартирі, яку орендує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. В період з 1997 р. по 2000 р. позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] находилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO] ( а. с. 3, 5, 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і / або/ натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, дочки сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], 2000 р. н.. Згідно закону відповідач зобовязаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття. Донька разом із позивачкою проживають окремо від відповідача. Позивачка у теперішній час працює у службі безпеки супермаркету «Клас», її доходи складають 2000 гр. на місяць. У 2011 р. відповідач зареєстрував новий шлюб з [PERSON]. Вони мають сина, [PERSON], [INFO]. [PERSON] у теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ( а. с. 22 24). Відповідач працює завідуючим сектору правового забезпечення Харківського державного філіалу з лабораторної діагностики санітарної експертизи. Його заробітна плата складає 2500 гр. на місяць. Стан здоров»я відповідача і дітей задовільний. Відповідач на утриманні, крім названих, інших дітей чи непрацездатних осіб не має. Виходячи з матеріального стану відповідача і позивачки суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? ч. його заробітку кожного місяця., а тому стягує з відповідача аліменти у розмірі ? ч. його заробітку на користь позивачки. Приймаючи до уваги, що суд виніс рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, а позивачка за законом звільнена від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, суд у відповідності до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 гр. 20 коп.. Згідно п. 1 ч.1 ст.367 СК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved