Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

24.02.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення піклування та призначення піклувальника. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що батьками його матері [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Мати є єдиною їх дитиною. Дід з бабою проживали в [INFO]. 02 червня 2004 року [PERSON] помер. Після смерті діда в житловому будинку залишилася проживати бабуся заявника [PERSON], [INFO], якій на той час виповнилося 82 роки. У звязку зі станом здоровя (після смерті діда) з 2004 року до цього часу заявник постійно проживав з бабою, доглядає її, надає всіляку допомогу, веде господарство, вони єдина сімя. Як зазначає заявник, стан здоровя бабусі з кожним разом становиться всі гірше і гірше, особливо він загострюється в весняні та осінні періоди року. Вона погано спить, в неї постійні головні болі, не може самостійно контролювати свої дії. Стан здоров'я бабусі потребує встановлення над нею опіки, оскільки вона є психічно нездоровою, вона може сама собі вчинити шкоду. Стан її здоров'я потребує сторонньої допомоги. У звязку з тим, що стан здоровя [PERSON] постійно погіршується заявнику потрібно мати повноваження щодо захисту особистих та майнових прав бабусі. Просить суд встановити піклування над [PERSON], [INFO] та призначити заявника її піклувальником. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд задовольнити вимоги в повному обсязі. В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, клопотання по справі відсутні. В судове засідання представник зацікавленої особи Орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської міської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, клопотання по справі відсутні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] дійсно є рідною бабою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою квартального комітету м. Камянка-Дніпровська Запорізької області (а.с. 8,9). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КУ «Камянсько-Дніпровський районний ЦПМСД» за № 18 від 23.09.2014 року [PERSON], [INFO], хворіє на ішемічну хворобу серця: дифузійний кардіосклероз (а.с. 6). Згідно довідки лікаря психотерапевта КУ «Камянсько-Дніпровська ЦРЛ» [PERSON]Г за № 56 від 09.02.2015 року при огляді [PERSON] було встановлено, що вона не орієнтується про місце знаходження, часу року, в оточуючих її осіб, відчуває слухові і зорові галюцинації, страждає глибоким розладом психіки внаслідок атеросклеротичної деменції енцефалопатії. За своїм психічним станом не здатна приймати та усвідомлювати свої рішення, є недієздатною та потребує постійного догляду та піклування (а.с.7 ). Заявник звернувся з клопотанням до Камянсько-Дніпровської міської ради з проханням дати подання до суду про призначення його піклувальником над хворою бабусею, що підтверджується заявою від 09.02.2015 року (а.с. 10). Листом від 09.02.2015 року за № 02-11/168 Камянсько-Дніпровська міська рада направила до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області подання про призначення [PERSON], [INFO], піклувальником над [PERSON], [INFO], яка є похилого віку, часто хворіє і потребує постійного догляду (а.с. 11). Згідно до ст. 55 ЦК України опіка і піклування встановлюється з метою забезпечення особистих та немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням клопотань заявника, членів його сімї, похилого віку та стану здоровя [PERSON] суд вирішив обмежитися доказами наявними у матеріалах справи та не проводити судово-психіатричну експертизу щодо опікуваної особи. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно громадської характеристики та характеристики з місця роботи [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] зі своєю бабусею, опікується нею, веде господарство, користується повагою, веде здоровий образ життя, шкідливих звичок не має, працює в КЗ «Камянсько-Жніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат» з 1999 року на посаді оператором газових котелень. За роки трудової діяльності показав себе як сумлінний, працьовитий робітник, серед співробітників має повагу, вимогливий до себе. (а.с. 12,13). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Перешкод для призначення [PERSON], [INFO] піклувальником над хворою бабусею, [PERSON], [INFO] не встановлено. Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі викладеного,

Outcome: approved