Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

24.04.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, як такої, що продовжує навчання, в якому вказала, що раніше з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 10.06.2003 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], та з цього часу проживали окремо. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка в теперішній час навчається на ІІ курсі денного відділення КВНЗ «Запорізького медичного коледжу» на контрактній основі, з терміном закінчення навчання 05.07.2015 року. Факт навчання підтверджується довідкою № 137 від 15.04.2014 року, виданою навчальним закладом. Стипендії не отримує. Донька знаходиться на утриманні позивачки, яка повністю оплачує її навчання, проживання в гуртожитку та несе інші витрати. Як вказала в позові позивачка, що батько належної допомоги доньці для отримання освіти не надає. Донька навчається на стаціонарній формі навчання, не має ніякого джерела доходів, так як в цей період часу не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату, потребує матеріальної допомоги. Відповідач знаходиться у працездатному віці, не є інвалідом, в змозі надавати доньці матеріальну допомогу у зв'язку з її навчанням. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, домовленості про спосіб утримання дитини в добровільному порядку немає, що змусило відповідачку звернутись до суду. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 500 (п'ятисот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до 05.07.2015 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації і проживання відповідача, достовірно встановленими письмовими доказами (а.с. 8) на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує позивач, яка заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки факти, викладені в позовній заяві підтверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні та документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.6); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5); довідкою Запорізького медичного коледжу № 137 від 15.04.2014 року (а.с. 7); копією угоди про підготовку спеціаліста у Запорізькому медичному коледжі (а.с. 16); довідкою про склад сім'ї позивачки № 1369 від 12 березня 2013року, виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради Запорізької області (а.с. 17); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 19); довідкою про доходи позивачки № 568 від 26.05.2014 року (а.с. 18); розрахунком заборгованості боржника по аліментах (а.с. 12-13). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається, не надає, що слідує з пояснень позивача в судовому засіданні. Відповідач знаходиться у працездатному віці, не є інвалідом, отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють сплачувати ним аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги можливість надання утримання повнолітній дочці її матір'ю. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved