Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

23.05.2016 року року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на свою користь на утримання сина [PERSON], в зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінченням \~сином навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON], [INFO], є повнолітньою особою, який продовжує навчання у інституті електромеханіки та енергоменеджменту Одеського національного політехнічного університету, на денному відділенні,\~ бюджетній основі, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вказані обставини, позивач просила позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Третя особа, \~яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не зявився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримав. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених\~ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком \~повнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Також судом встановлено, що [PERSON] не працює, оскільки, є студентом інституту електромеханіки та енергоменеджменту Одеського національного політехнічного університету, де він навчається на І курсі, денного відділення, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою від 22.04.2016 року, виданою вказаним навчальним закладом. Строк закінчення навчального закладу 30.06.2019 року (а.с. 5). \~ Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 199, 200 СК України обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення. Виходячи з встановлених обставин з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2019 року, при \~умові продовження \~ним навчання, починаючи з 23.05.2016 року, що відповідає вимогам ст. 191 СК України. В силу ст.88 ЦПК України, \~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 \~коп. \~ Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~

Outcome: approved