Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

22 лютого 2016 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON], 17.04.1971р.н., що проживає [INFO], уродженця [INFO], аліменти на утримання позивача як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи із 02.12.2015р. до закінчення позивачем навчання на користь позивача. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач народився 01.12.1997р. в сімї [PERSON] та [PERSON] Спільне життя у батьків позивача не склалося. Після розлучення [PERSON] та [PERSON] Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області зобовязав відповідача сплачувати на утримання позивача аліменти на користь матері. Відповідачем це рішення виконувалося не в повному обсязі і не систематично. Відповідач не цікавився життям позивача, не переймався успіхами та негараздами позивача, в звязку з чим у 2014р. позивач змінив прізвище «Варяниця» на прізвище прадіда позивача «Божевський». У цей час позивач навчається на денному відділенні факультету психології Дніпропетровського Національного університету ім.О.Гончара потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває на повному утриманні матері, яка має невеликий щомісячний дохід у розмірі 1500грн. Позивачу відомо, що відповідач здійснює трудову діяльність, не є інвалідом, отримує дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу, однак добровільно не хоче цього робити, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив задовольнити позов у розмірі 1/3 частини з усіх доходів позивача щомісячно, починаючи з 02.12.2015р. і до закінчення ним навчання. Відповідач позовні вимоги визнав частково та просив стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 01.12.1997р.н., серії І-КИ №455794046, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Магдалинівського району Дніпропетровської області від 22.12.1997р., у графі відомостей про батька зазначено [PERSON] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про зміну прізвища серії І-КИ № 012451, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровські області від 05.08.2014р. [PERSON], 01.12.1997р.н. змінив прізвище на [PERSON]. Довідкою Дніпропетровського національного університету ім.Олеся Гончара №375-88 386 від 09.09.2015р., яка підписана проректором з науково-педагогічної роботи [PERSON], деканом факультету психології [PERSON], підтверджується, що [PERSON] є студентом першого курсу факультету психології, денної форми навчання зазначеного закладу (а.с.7). Позивач на цей час проживає разом з матірю і знаходиться на повному її утриманні та матеріальному забезпеченні (а.с.8). Відповідач має на утриманні двоє малолітніх дітей [PERSON], 18.03.2005р.н. та [PERSON], 14.10.2009р.н. (а.с.22, 23). Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.191 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ніж\~\~30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Позивач не досяг двадцяти трьох років, навчається, тому має право на отримання допомоги, але не у тому розмірі, про який просить, так як відповідач не може сплачувати 1/3 частину з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення позивачем двадцяти трьох років, оскільки у нього на утриманні знаходяться ще дві малолітні дитини, отже, суд доходить висновку, що позивач має право на отримання допомоги, а цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial