Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

24.01.2020 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його 13.02.2020 р.. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON] є її рідною сестрою. [INFO] померла їх мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки житлового будинку [ADDRESS] , а саме на квартиру [ADDRESS] , а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.. За життя, 17.01.2018 р. [PERSON] , склала заповіт, згідно якого спадкоємцем спадкового майна квартири [ADDRESS] , є позивач - [PERSON] .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2019 р., вона прийняла спадщину, яка складається з 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] , а на 1/4 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на день смерті [PERSON] , з нею була зареєстрована її донька [PERSON] , яка в установлений законом строк, тобто до 24.09.2018 р. не надала заяву про відмову від спадщини. 28.11.2018 р., тобто після спливу шестимісячного строку, [PERSON] , надіслала поштою заяву про відмову від спадщини, але підпис на ній не засвідчений нотаріально. На день смерті матері, [PERSON] , була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але у вказаній квартирі вона не проживала, так як з 1996 р., постійно знаходиться за межами України, а саме в Лівії. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач відгук на позов не надала, але надала заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтв про народження; свідоцтва про смерть; рішення від 14.05.2008 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідки від 08.11.2019 р. КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»; технічного паспорту; звіту з незалежної оцінки; акту від 22.01.2020 р. з місця проживання; довідок від 21.01.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; заповіту; свідоцтва про право на спадщину за заповітом; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14-16, 17-26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34), судом встановлено слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] є рідними сестрами. [INFO] померла їх мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки житлового будинку [ADDRESS] , а саме на квартиру [ADDRESS] , а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.. За життя, 17.01.2018 р. [PERSON] , склала заповіт, згідно якого спадкоємцем спадкового майна квартири [ADDRESS] , є позивач - [PERSON] .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2019 р., [PERSON] прийняла спадщину, яка складається з 3/10 часток житлового будинку [ADDRESS] , а в прийнятті спадщини на 1/4 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на день смерті [PERSON] , з нею була зареєстрована її донька [PERSON] , яка в установлений законом строк, тобто до 24.09.2018 р. не надала заяву про відмову від спадщини. 28.11.2018 р., тобто після спливу шестимісячного строку, [PERSON] , надіслала поштою заяву про відмову від спадщини, але підпис на ній не засвідчений нотаріально. На день смерті матері, [PERSON] , була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але у вказаній квартирі вона не проживала, так як з 1996 р., постійно знаходиться за межами України, а саме в Лівії. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно. Згідно ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані сторонами відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог. Таким чином, визнання відповідачем, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову. Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 384,20 грн., з урахуванням повернутих з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved