Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

23.05.2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатим та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства. У зв`язку з хворобою він неадекватно сприймає зовнішній світ і через стійкий психічний розлад нездатний усвідомлювати значення своїх дій. [PERSON] , [INFO] , недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявники заяву повністю підтримали, просять суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду заяву якою проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути за його відстуності. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та\~ [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.12.1996 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА за № 306257, являється інвалідом з дитинства другої групи. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 264 від 03.07.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значним орушенням поведінки та емоційно-вольовими порушеннями, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F70.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області прийнято рішення №20 від 17.04.2019 року «Про призначення опікуна над інвалідом 2 групи [PERSON] , [INFO] », згідно якого виконавчий комітет Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним у випадку визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікунами над ним [PERSON] та [PERSON] . Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] , [INFO] , страждає на страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значним орушенням поведінки та емоційно-вольовими порушеннями, що потребують догляду та лікування», у зв`язку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, крім того, оскільки органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити [PERSON] та [PERSON] , опікунами над [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved