Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

22.06.2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO].н. є рідною донькою [PERSON], вона ж [PERSON], яка померла [INFO] року та рідною онукою [PERSON], вона ж [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначає про те, що [INFO] року померла бабуся [PERSON] - [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 27.12.2013 року, актовий запис 3954, серія [NUMBER] Вказує, що її бабуся - [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала разом з нею в будинку [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку в будинку [ADDRESS] Даний будинок на праві часткової власності належить заявнику [PERSON] та її померлій бабусі - [PERSON]. [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем по смерті своєї бабусі - [PERSON], 19 вересня 2016 року звернулася у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] року. Заяву у заявниці [PERSON] було прийнято та зареєстровано в Книгу обліку та реєстрації спадкових справ за №677. Однак Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори листом від 10.11.2016 року №4053/02-14 повідомив заявника, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в поданих документах для оформлення спадщини, що підтверджують родинні зв'язки є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] її матір'ю записано -[PERSON], однак у свідоцтві про шлюб батьків записано [PERSON] -[PERSON]. Крім цього, у свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] в графі мати записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Для вирішення даного питання державний нотаріус Третьої Львівської нотаріальної контори запропонував [PERSON] звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлими: матір'ю - [PERSON] та бабусею - [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що її мати «[PERSON]» вона ж «[PERSON]», а «[PERSON]» вона ж «[PERSON]» є її рідною бабусею, заявнику потрібно для оформлення спадкових прав. Даний факт підтверджується такими документами: - Свідоцтвом про одруження бабусі - дошлюбне прізвище [PERSON] та дідуся - [PERSON], прізвища після одруження бабусі - [PERSON]- Свідоцтвом про народження матері - [PERSON], батьками якої записано дідуся - [PERSON] та бабусі - помилково вказано [PERSON] замість [PERSON]. - Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] матері - дошлюбне прізвище [PERSON] та батька - [PERSON]. - Прізвище після реєстрації шлюбу матері - [PERSON], а не як помилково вказано в повторному свідоцтві про шлюб від 08.12.2011 року [PERSON] - [PERSON], [NUMBER]. - Свідоцтвом про народження [PERSON], де її батьками записано: батько - [PERSON], мати - [PERSON], Серія [NUMBER] - Свідоцтвом про смерть матері заявника - [PERSON], серія [NUMBER] - Свідоцтвом про смерть бабусі - [PERSON], серія [NUMBER] - Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.06.2012 року по смерті матері - [PERSON], де зазначено, що спадкоємцями до майна померлої є її донька - [PERSON] та її мама, тобто бабця - [PERSON]. Встановити факт родинних відносин необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті бабусі - [PERSON], а відтак необхідно усунути розбіжності в написанні прізвища, імені бабці та прізвища матері, які були помилково внесені. Враховуючи вищенаведене, вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року та онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. Даний факт стверджується долученими до матеріалів справи: свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], повторно видане 26 липня 2000 року, в якому вказано прізвище чоловіка [PERSON], прізвище дружини [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 03 березня 1952 року Мостиським Райбюро ЗАГС, з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (замість [PERSON]); свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого 18 вересня 1968 року, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу присвоїти чоловіку та дружині прізвище «[PERSON]», а не як помилково вказано в повторному свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 08.12.2011 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] - [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.11.2013року, з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2009р. [PERSON], яка померла [INFO].; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2013р. [PERSON], яка померла [INFO].; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2012 року після смерті матері заявника - [PERSON], де зазначено, що спадкоємцями майна померлої є її донька - [PERSON] та її мама [PERSON]. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved