Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

23 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» ( скорочена назва ПАТ «ПтБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просять суд стягнути з останньої на їх користь заборгованість за кредитним договором № 14.840.07.29 від 21 травня 2007 року у сумі 132634, 25 грн., який був укладений між Закритим акціонерним товариством «Агробанк» та відповідачкою, також просять стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти, які були сплачені за судовий збір в сумі 1326,34 грн. Представник позивача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглянути справу у їх відсутність, та у разі неявки відповідача постановити заочне рішення по справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили. Враховуюче те, що відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, суд вважає, що розумний строк розгляду справи вже закінчився, тому відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1.2 статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», останнє є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Публічного Акціонерного Товариства «Хоум кредит банк», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від «01» лютого 2011 р. змінило назву, є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16 грудня 2008 року реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Закритого Товариства «Хоум кредіт банк», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Закритого акціонерного товариства «Агробанк». (а.с.13-14). 27 квітня 2011 року між ПАТ «Банк Восток» та ПАТ «ПтБ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20110427/1-Г, відповідно до п.1.1 якого Первісний кредитор (ПАТ «Банк Восток») відступив Новому кредитору (ПАТ «ПтБ») всі свої права вимоги за кредитним договором згідно переліку, наведеному у Додатку № 1 до договору, зокрема право вимоги за Кредитним договором, тобто позивач отримав право вимоги за кредитним договором № 14.840.07.29 від 21 травня 2007 року. 21 травня 2007 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством «Агробанк», було укладено кредитний договір № 14.840.07.29. Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 9200 доларів США строком з 21 травня 2007 року по 20 травня 2012 року зі сплатою 15,5 % відсотків річних. Цільове призначення: придбання автомобіля. Кредит надається шляхом видачі готівкою або перерахування на рахунок, вказаний позичальником, одноразово на підставі письмової заяви позичальника. Позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту в розмірі 0,99 % від суми кредиту. Комісія сплачується в день надання кредиту в національній валюті України по курсу НБУ на день сплати комісії. Згідно з п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредитні кошти на вказані в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту і сплату нарахованих відсотків у встановлені договором строки. Починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 1 по 16 число вносити грошові кошти: в сумі 153,40 доларів США на рахунок, вказаний в пункті 3.1 цього договору, для погашення заборгованості за кредитом; грошові кошти в сумі достатній для погашення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом в попередньому календарному місяці на рахунок, вказаний в пункті 3.2 цього договору. Сплату заборгованості проводити шляхом внесення готівки або перерахування безготівкових грошових коштів. Погашати заборгованість за цим договором в наступній черговості: прострочена заборгованість нарахованими відсотками; пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків; строкова заборгованість за нарахованими відсотками; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за кредитом. У випадку перерахування грошових коштів на погашення кредиту та/або відсотків у порушення вищевказаної черговості з вини позичальника, Банк вправі самостійно перерозподілити кошти позичальника, що надійшли, у відповідності з черговістю, викладеною в цьому пункті. За порушення строків повернення заборгованості по кредиту та/чи відсотків за його використовування сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобов'язань розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Повністю повернути кредит в термін, зазначений в п.1.1 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Станом на 6 серпня 2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 14.840.07.29 від 21 травня 2007 року становить 132634 грн.25 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 4836,72 доларів США, що еквівалентно сумі в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ ( 799, 30 грн. за 100 дол. США) - 38659 грн.91 коп.; сума заборгованості за відсотками - 1909, 64 доларів США, що еквівалентно сумі в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ ( 799, 30 грн. за 100 дол. США) - 15263, 75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 16.08.2012 року по 06.08.2013 року - 78710,59 грн. Отримання відповідачкою [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № 14.840.07.29 від 21 травня 2007 року підтверджується заявою на видачу готівки № 407373 від 21 травня 2007 року ( а.с.9). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлений договором або законом. Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Викладене підтверджується матеріалами наявними в матеріалах справи. При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка [PERSON] не виконала належним чином умови кредитного договору № 14.840.07.29 від 21 травня 2007 року, чим завдала позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 132634,25 грн., яка підлягає стягненню з неї, також з неї необхідно стягнути витрати позивача пов'язані із зверненням до суду.

Outcome: approved