Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

22.08.2013 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення віку 23 років. Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому судом оголошено про заочний розгляд справи. Перевіривши в судовому засіданні письмові заяви сторін і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], та [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є фізичною особою підприємцем, має нерегулярний, мінливий дохід, що підтверджується довідкою Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 04.02.2014 року, що міститься в матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі на неповнолітніх дітей, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст. ст. 199-201 СК України питання про сплату одним із батьків аліментів до 23 річного віку вирішується лише після досягнення дитиною повноліття і в разі продовження навчання. Тобто, такі події повинні реально настати у часі і на майбутнє ухвалювати рішення з цих підстав законом не передбачено. А тому суд в задоволені частини позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення [PERSON] та [PERSON] 23 років відмовляє позивачу за безпідставністю. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial