Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

22 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,4606 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначив, що він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 17 грудня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю його батько помилково був зазначений як [PERSON]. В зв'язку з наведеним, заявник [PERSON] просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 011005 на право власності на земельну ділянку площею 0,4606 га, яка передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,2106 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS], виданий 30 липня 1998 року Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON], був виданий [PERSON], померлому [INFO]. В судове засідання представник заявника не з'явився, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена. Представник заінтересованої особи - Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] від 17 грудня 2014 року заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після [PERSON], померлого [INFO] на земельну ділянку площею 0,4606 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS], оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника земельної ділянки зазначено як [PERSON]. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 011005 на право власності на земельну ділянку площею 0,4606 га, яка передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,2106 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS], виданий 30 липня 1998 року Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи надані докази, суд вважає, що при оформлення правовстановлюючого документу, прізвище власника земельної ділянки зазначено з помилкою, в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, тому його вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved