Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

22.10.2018 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 лютого 2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року до досягнення повноліття. На даний час дочці 16 років, її потреби в матеріальному забезпеченні виросли, а розмір аліментів присуджених із відповідача є замалим та таким що не відповідає потребам дитини. Дитина перебуває на диспансерному обліку в Комунальному закладі «Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» за наявними в неї захворюваннями. Позивач, вказуючи, що розмір аліментів є недостатнім, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] з 30% прожиткового мінімуму на 1/3 частину від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше мінімальної суми встановленої законодавством для дитини відповідного віку. При судовому розгляді справи позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований, з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнав, не вбачав підстав для його задоволення, оскільки він не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, неофіційних заробітків не має, живе за рахунок пенсії батька. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Судовим наказом від 02 лютого 2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 30% встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (архівна цивільна справа). Відповідач має заборгованість по аліментам, ніде не працює. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст.192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує ту обставину, що дитина сторін має 16 років, розмір стягнутих на її утримання аліментів явно не відповідає потребам дитини, зважаючи на її стан здоровя та вік. В той же час, з врахуванням тієї обставини, що сторони мають одну дитину, яка потребує достатнього матеріального забезпечення, що відповідач є працездатним та повинен приймати участь в належному матеріальному забезпеченні дитини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового\~задоволення і аліментні зобовязання відповідача слід збільшити до ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати як інтересам дитини, так і не призведе до порушення прав відповідача. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial