Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

22.03.2016 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. Сторони є батьками [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не виконує обовязків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх навчанням, вихованням та здоровям. Дітьми опікується та утримує їх позивач. У відповідача є нова сім'я та малолітня дитина, а спілкуватися зі спільними з позивачем дітьми відповідач не хоче. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутнсті, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності, зазначивши, що позов визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16.09.2011 року шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 01.10.2010 року з відповідача стягують аліменти на утримання дітей. Згідно характеристик Рудниківського НВК діти навчаються добре, наділені позитивними якостями, навчанням дітей цікавиться лише мати, вона відвідує батьківські збори, батько до школи не з'являвся. Аліменти відповідач сплачує нерегулярно та не в повному обсязі, що стверджується розрахунком заборгованості від 13.04.2016 року. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини від 24.12.2015 року затвердженого розпорядженням Миколаївської РДА від 29.12.2015 року, комісія вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, поважати дитину, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 59 Закону України «Про освіту» виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ч.2 ст.82 ЦПК України витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що відповідач не виконує без поважних причин своїх обовязків по вихованню дітей, ухиляється від виконання цих обовязків. Відтак позов про позбавлення батьківських прав є підставним, підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір у користь держави.

Outcome: approved