Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

23.07.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором №1182/2724SFPR7 укладеним між нею та ПАТ «Платинум Банк» від 14.12.2011 року та кредитним договором №212/4435SFNV7 укладеним між нею та ПАТ «Платинум Банк» від 08.12.2011 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за: кредитним договором №1182/2724SFPR7 від 14.12.2011 року в сумі 5065 грн. 30 коп. та кредитним договором №212/4435SFNV7 від 08.12.2011 року в сумі 9009 грн. 10 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Дійсно між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і [PERSON] 14 грудня 2011 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №1182/2724SFPR7. Відповідно до якого [PERSON] надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням купівля товару в сумі 4265 грн. 06 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 283 грн. 60 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 128 грн., з кінцевим терміном повернення 14.06.2014 року. Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 06 по 11 число кожного місяця включно. Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 271 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору. Згідно п.5.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Крім того, між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і [PERSON] 08 грудня 2011 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №212/4435SFNV7. Відповідно до якого [PERSON] надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням купівля товару в сумі 7059 грн. 53 коп., строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту в сумі 460 грн., комісії за обслуговування кредиту в сумі 268 грн., з кінцевим терміном повернення 08.12.2014 року. Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 31 по 05 число кожного місяця включно. Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 465 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору. Згідно п.5.3 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка в порушення умов кредитних договорів не виконала зобов'язання по сплаті кредитів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість за: кредитним договором №1182/2724SFPR7 від 14.12.2011 року в сумі 5065 грн. 30 коп. та кредитним договором №212/4435SFNV7 від 08.12.2011 року в сумі 9009 грн. 10 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору №1182/2724SFPR7, укладеного 14.12.2011 року між відповідачкою та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 14.12.2011 року станом на 17.08.2015 року сума заборгованості складає 5065 грн. 30 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 3979 грн. 10 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 512 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 574 грн. 20 коп. Заборгованість по кредитному Договору №212/4435SFNV7, укладеного 08.12.2011 року між відповідачкою та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 08.12.2011 року станом на 17.08.2015 року сума заборгованості складає 9009 грн. 10 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6665 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1340 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 1003 грн. 60 коп. Згідно договору про відступлення права вимоги №20120619-г, укладеного між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» від 19 червня 2012 року, право вимоги за кредитним договором №1182/2724SFPR7 від 14.12.2011 року і кредитним договором №212/4435SFNV7 від 08.12.2011 року було відступлено ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». Відповідно до договору факторингу №2, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08 жовтня 2012 року, право вимоги за кредитним договором №1182/2724SFPR7 від 14.12.2011 року та кредитним договором №212/4435SFNV7 від 08.12.2011 року було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На підставі договору факторингу №1/15-ФКю, укладеного 08 травня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», позивач набув право вимоги по кредитному договору: №1182/2724SFPR7 від 14.12.2011 року та кредитним договором №212/4435SFNV7 від 08.12.2011 року. В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобовязань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Кредекс фінанс» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. \~\~\~Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved