Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

23 січня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ про збільшення розміру стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно рішення Любешівського районного суду від 19 листопада 2010 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 236 грн. щомісячно. Зазначає, що на даний час матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки відповідач працює в Любешівському відділі держгеокадастру та має в звязку з цим відповідний офіційний дохід, заробітну плату. Відтак вважає, що його дохід складається з постійних грошових виплат в формі отриманої заробітної платні, в той час як під час розгляду справи в 2010 році відповідач вказував про відсутність роботи, а відтак спроможність платити аліменти лише в розмірі по 236 грн. щомісяця на утримання сина. Крім того, зазначає, що зросли і потреби дитини в силу досягнення більш дорослого віку і збільшення потреб в побуті та навчанні, також з часу прийняття рішення про стягнення аліментів в 2010 році зріс і сам розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Так, в силу досягнення сином шкільного віку, рівень витрат на нього значно зріс, оскільки в даний час такі витрати, повязані ще й забезпеченням навчальних потреб з придбання шкільного приладдя, забезпечення належних умов для навчання та створення відповідного побуту. Вказує, що на даний час не має достатніх джерел для утримання сина, не може забезпечити його прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до пяти років. Також на її частковому утриманні знаходяться ще двоє дітей від іншого шлюбу. Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та стягувати їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що позов визнає частково і вважає, що повинен сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу. Вказав, що на даний час працює на посаді головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, має офіційний заробіток. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно. Пояснила, що з часу присудження аліментів її матеріальне становище погіршилось, вона ніде не працює, дитина виросла та потребує додаткових витрат. Тому розмір стягуваних з відповідача аліментів став недостатнім для задоволення необхідних потреб дитини. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. Оскільки відповідач визнає позов повністю,\~ суд на підставі ч. 3\~ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України\~ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що рішеннями Любешівського районного суду від 19 листопада 2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 236 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що на даний час на утриманні позивача, крім неповнолітнього сина [PERSON], знаходяться ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, що вбачається із свідоцтв про народження, відповідач також має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу, на даний час працює на посаді головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, має офіційний заробіток та, беручи до уваги те, що відповідач погоджується із запропонованою сумою аліментів, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача та визначає аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. Разом з тим, зі змісту положень п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слідує, що суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць у справах про стягнення аліментів, а не про збільшення розміру аліментів. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial