Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

22 лютого 2018 року заявниця, [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 04 березня 1997 року померла її мама [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Паризька комуна», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302706. [PERSON] заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємицею за законом першої черги, спадщину прийняла, вступивши у фактичне управління спадковим майном, згідно ст.549 ЦК УРСР, інших спадкоємців не має. 17 січня 2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, в звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON], яка померла 04 березня 1997 року, проживала в [INFO]. В свідоцтві про народження заявниці мати вказано як «Грушкевіч Марія Антонова», а в свідоцтві про смерть та у всіх інших правовстановлюючих документах вказана як «Грушкевич Марія Антонівна», а тому в звязку з даними розбіжностями заявниця вимушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю. Представник заявниці [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пославшись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 березня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №045605 від 06 березня 1997 року. У відповідності до\~ст. 529 ЦК УРСР \~заявниця є спадкоємицею після смерті спадкодавця [PERSON], за законом, як дочка померлої, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з матірю на день її смерті, що підтверджується довідкою № 508/5 від 03 липня 2017 року, виданою Дунаєввецькою селищною радою Хмельницької області, копією свідоцтва про народження заявника. Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50577057 від 17.01.2018 року спадкова справа після смерті 04 березня 1997 року [PERSON] не заводилася. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Паризька комуна», право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302706, що підтверджується копією сертифікату серії ХМ №0302706, виданого Дунаєвецькою райдержадміністрацією 18 квітня 1997 року. Згідно повідомлення нотаріуса №8/02-14 від 17.01.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 04 березня 1997 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилася 04 серпня 1950 року та її матірю в свідоцтві про народження записана [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Згідно виписок з погосподарських книг за 1950-1952 рр., 1953-1995 рр., 1956-1957 рр., 1958-60 рр., 1961-1966 рр., 1967-1970 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 рр., 1977-1979 рр., 1980-1982 рр., 1983-1995 рр., 1996-2000 рр., виданих Дунаєвецькою селищною радою Хмельницької області видно, що головою двору в с.Гута Морозівська, Дунаєвецького району Хмельницької області в 1961-2000 роках була [PERSON], [INFO], а членом двору її дочка - [PERSON], [INFO], і вони разом проживали в одному господарстві. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої 04 березня 1997 року [PERSON], а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved