Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

22 січня 2018 року Дякової [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: - розірвати Спадковий договір, укладений між нею та відповідачем, посвідчений державним нотаріусом [PERSON] Першої Макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за номером 1-5218; - зняти заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку № 68/2, що розташований по вул. Парковій у м. Макіївка, та належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.05.2011 року, виданого виконавчим комітетом Макіївської міської Ради, на підставі рішення виконком у Макіївської міської Ради № 429/2 від 13.04.2011 року; - земельної ділянки, площею 0,0569 га, кадастровий номер № 1413500000:03:002:0727, що належить їй на підставі Державного Акта серії ЯЖ №548546, виданого 17 листопада 2008 року управлінням Держкомзема у м. Макіївка Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог позивач послалась на те, що 15 листопада 2011 року між нею та [PERSON] було укладено Спадковий договір, посвідчений нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної, зареєстрований у реєстрі за номером 1-5218. Зазначений договір передбачає передачу після її смерті у власність відповідача належні їй на праві власності обєкти нерухомості, а саме: житлового будинку № 68/2, що розташований по вул. Парковій у м. Макіївка, що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.05.2011 року, виданого виконавчим комітетом Макіївської міської Ради, на підставі рішення виконкому Макіївської міської Ради № 429/2 від 13.04.2011 року; земельної ділянки площею 0,0569 га, кадастровий номер № 1413500000:03:002:0727, що належить їй на підставі Державного Акта серії ЯЖ №548546, виданого 17 листопада 2008 року управлінням Держкомзема у м. Макіївка Донецької області. Відповідно до умов договору на відповідача покладено обовязки щодо забезпечення її одягом та взуттям, забезпечення догляду та необхідної допомоги, надання побутових послуг, послуг адвоката та нотаріуса, забезпеченням необхідними лікарським засобами. У звязку з тим, що відповідач постійно мешкає на території [PERSON] Федерації, а вона постійно мешкає у м. Макіївка Донецької області, виконання договору з боку відповідача виявилося неможливим. За період з листопада 2011 року по серпень 2017 року договір фактично не виконувався. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі, участь відповідача [PERSON] у справі забезпечено шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду РФ відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Компетентного суду РФ на судове доручення про надання правової допомоги (а.с.35). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2018 року провадження у справі поновлено, справу призначено до підготовчого засідання (а.с.64). Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог Дякової Є.С. про розірвання спадкового договору, а також про розгляд справи у його відсутність (а.с.73). Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявилась, надавши суду нотаріально посвідчену заяву про повне визнання позовних вимог Дякової Є.С. та про розгляд справи у її відсутність (а.с.55). Представник відповідача [PERSON] в підготовче засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.74). Представник третьої особи Першої Макіївської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про відсутність заперечень на позов та розгляд справи у його відсутність. Судом на підставі частини другої статті 274 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (ст. 1304 ЦК України). Відповідно до ст. 1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобовязаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Згідно із ч.1 ст. 1307 ЦК України, на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження. Судом встановлено, що 15 листопада 2011 року між Дяковою [PERSON], [INFO], та громадянкою [PERSON] Федерації [PERSON] укладено Спадковий договір, згідно із яким Дякова Є.С. передає після смерті у власність [PERSON] належне їй майно житловий будинок, за адресою: Україна, Донецька область, м. Макіївка, вул. Паркова, буд. № 68/2 та приватизовані земельні ділянки до нього, які знаходяться за тією ж адресою. За вищевказаною адресою знаходиться : «А-1» житловий будинок, загальною площею 79,70 кв.м. житловою площею 32,0 кв.м., « Б-1» - літня кухня, «В-1» - гараж, «Г-1» - сарай, «Д-1» - убиральня-душ, «Е-1» - літня кухня1- водогін, 1-2 № - огорожа; та приватизована земельна ділянка до нього, площею 0,05969 га, для подальшого будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). В Державному акті зазначено наступний опис меж земельної ділянки: - від А до Б землі Макіївської міської ради; - від Б до В будинковолодіння №4, вул. Руднєва; - від В до А будинковолодіння № 66, вул. Паркова (а.с.60-61). 15.11.2011 року державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори накладено заборону відчуження зазначеного в договорі нерухомого майна житлового будинку, земельної ділянки, розташованих в м. Макіївка, вул. Паркова, буд.68/2, яке належить Дяковій [PERSON] до виконання договору (а.с.61). Спадковий договір зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 4740259 15 листопада 2011 року (а.с.62). Відповідно до п.4 Спадкового договору, за згодою сторін на набувача майна (в особі представника) покладаються такі обовязки: забезпечення придатним для носіння одягом та взяттям; здійснення догляду та необхідної допомоги; набуття побутових послуг (прання постільної білизни, послуги перукарні, ремонт побутової, а також аудіо відеотехніки тощо); забезпечення послугами адвокатів та нотаріусів; забезпечення належними лікувальними засобами; забезпечити поховання. Проте, відповідач взяті на себе обовязки на Спадковим договором не виконала. Дана обставина визнана сторонами та суд не має сумнівів щодо достовірності даної обставини та добровільності її визнання, а тому у відповідності ч.1 ст. 82 ЦПК України ця обставина доказуванню не підлягає. Пунктом 12 Спадкового договору передбачено, що у разі невиконання набувачем майна (в особі представника) розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна (в особі представника), у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Частиною 2 ст. 653 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються. За таких обставин, у звязку з невиконанням відповідачем обовязків за договором, укладений між сторонами Спадковий договір підлягає розірванню із скасуванням накладеної заборони відчуження. Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved