Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

23.06.2017 [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], що помер [INFO] та [PERSON], [INFO] однією сім'єю 9 років, починаючи з травня 2008 року. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер його родич - [PERSON], [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER]. У зв'язку з втратою усіх документів, що підтверджують родинний зв'язок він вимушений звернутися до суду. Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України, за наявними доказами та документами, він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки померлий був його вітчимом, та проживали вони разом починаючи з травня 2008 року, оскільки особистого майна він не має. Для одержання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно подати у тому числі і документи, що підтверджують факт проживання однією сім'єю. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом Куксіним С.Ю. йому було повідомлено, що йому буде відмовлено у видачі документа про право на спадщину, оскільки він надав свій паспорт громадянина України в якому міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS], яка є відмінною від адреси місця проживання померлого [PERSON] - [ADDRESS], та у зв'язку з тим, що в довідці з дільниці Жилкомсервісу станом на 07.02.2017 він був зареєстрований за місцем відкриття спадщини. Факт давнього спільного проживання однією сім'єю підтверджується тим, що він частково сплачував комунальні послуги, також сплачував борги [PERSON] перед третіми особами, оскільки [PERSON] постійно не працював, та знаходився на утриманні заявника майже повністю. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю. у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав громадян. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, жодних спорів між сторонами щодо майна чи інших прав не має. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER]. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 24.07.2017 № 3235 [PERSON] був власником та зареєстрований в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 18.07.2017 № 1944 виданого КП «Жилкомсервіс» дільниця № 2 заявник [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] більше чотирьох років, [PERSON] є вітчимом [PERSON], жили вони разом в квартирі за адресою: [ADDRESS], оскільки у [PERSON] немає власного житла. Вони спілкувалися між собою та жили разом як одна сім'я. [PERSON] утримував [PERSON], оскільки той не працював. Факт спільного проживання однією сім'єю підтверджується тим, що [PERSON] частково сплачував комунальні послуги. (а.с. 15, 16) Також [PERSON] сплачував борги за [PERSON] перед третіми особами, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON] (а.с. 13) Крім того, факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 2008 року підтверджується письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], які засвідчені начальником КП «Жилкомсервіс» дільниці № 3 [PERSON] (а.с. 9) Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достеменно встановлено, що заявник [PERSON] до моменту смерті [PERSON] разом проживали за адресою: [ADDRESS] з 2008 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини, оскільки окрім судового рішення іншим шляхом встановити заявнику неможливо.

Outcome: approved