Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

23.10.2014 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що вона проживала з [PERSON] однією сім'єю але не перебувала у шлюбі з 2008 року, за адресою: [ADDRESS], разом вони вели спільне домогосподарство. [INFO] [PERSON] помер, а після нього залишилася спадщина: житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] з надвірними прибудовами, відповідно до технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07 липня 2014 року (під літерами «А» - житловий будинок, «Пг» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а», № 1 - ворота, № 3 - паркан, № 4 -свердловина; присадибна земельна ділянка площею 0,1500га., що розташована на території Великознам'янської сільської ради, [ADDRESS]; вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на суму 786,25 грн., рахунок [NUMBER], що знаходиться на зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ «Державний Ощадбанк України» філії Запорізького обласного управління від 25.07.2014 року за №1319. Після смерті [PERSON] позивач на підставі заповіту від 13.08.2012 року звернулася до державного нотаріусу для прийняття спадщини, де їй були видані свідоцтва на право на спадщину: на вищевказану зумельну ділянку та на вклад з відсотками, що знаходиться в ВАТ «Державний Ощадбанк України». У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, у видачі свідоцтва на право спадщини на нього нотаріусом їй було відмовлено. Просить суд встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності [PERSON] житлового будинку з надвірними прибудовами розташованого за адресою: [ADDRESS]; встановити факт прийняття нею [PERSON] спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07 липня 2014 року (під літерами «А» - житловий будинок, «Пг» -погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а», № 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4 - свердловина), розташованого за адресою: [ADDRESS], що належали [PERSON] до [INFO]; визнати за нею - [PERSON] [INFO], ІНН [NUMBER] право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07 липня 2014 року (під літерами «А» - житловий будинок, «Пг» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а», № 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4 -свердловина), розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні були присутні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні присутнім не був, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та відсутність запереречень і зауважень проти позову. В судовому засіданні приймали участь свідки [PERSON], [PERSON], які надали пояснення суду про факти, що стосуються справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач [PERSON] проживала однією сім'єю із померлим [PERSON] без реєстрації шлюбу у втановленому законом порядку по день його смерті, що підтверджується довідкою Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області №2773 від 15.09.2014 року (а.с. 19). [PERSON] за життя заповів все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 13.08.2010 року, який був посвідчений заступником сільського голови Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області Захаровим Ю.І. та зареєстрвоаний в реєстрі під №55 (а.с. 9). За життя [PERSON] на праві приватної власності належало майно, що складається з: - житлового будинку з надвірними прибудовами розташованого за адресою: [ADDRESS], відповідно технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07 липня 2014 року (під літерами «А» - житловий будинок, «Пг» -погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а», № 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4 - свердловина) (а.с. 10-14); - присадибна земельна ділянка площею 0,1500га., що розташована на території Великознам'янської сільської ради, [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗП №000213 виданого Великознам'янською сільською радою народних депутатів Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 17.07.1996 р. згідно рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільради від 16.07.1996 р. №7. - вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у розмірі 786,25 грн., рахунок [NUMBER], що знаходиться на зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ «Державний Ощадбанк України» філії Запорізького обласного управління від 25.07.2014 року за №1319. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до Державного нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області для прийняття спадщини за заповітом, де отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії НАЕ №196713 від 13.09.2014 р. на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАМ №017836 від 13.09.2014 р. (а.с. 16); свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАЕ №196714 від 13.09.2014 р. на вклад з відсотками та нарахованою компенсацією у загальному розмірі 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 25 коп. рахунок [NUMBER], що знаходиться на зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ «Державний Ощадбанк України» філії Запорізького обласного управління від 25.07.2014 року за №1319 (а.с. 17). Державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами, що розташований за адресою: [ADDRESS] узв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та інформації про зареєстроване право на вказаний будинок, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 18). Свідок [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], в судовому засіданні пояснила, що проживає за вказаною адресою разом із матір'ю з 2006 року, померлого [PERSON] завжди знала як сусіда. Також [PERSON] вказала, що позивач [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю з померлим, вела з ним домогосподарство по день смерті, але не була зареєстрована з ним у шлюбі. Свідок [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] пояснив суду, що з померлим був знайомий з 1995 року, оскільки проживали недалеко один від одного. [PERSON] вказав, що [PERSON] не мав дітей й проживав один до 2008 року, поки не познайомився з позивачкою, яка переїхала до нього і проживала з ним в одному будинку, однією сім'єю по день його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1234 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, шо мають юридичне значення, наприклад: факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Юридичні факти, щодо яких [PERSON] заявляє позовні вимоги підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved