Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

23 серпня 2018 року, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача [PERSON] надміру виплачені кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01 липня 2016 року по 30 листопада 2016 року у розмірі 5094,74 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що у липні 2016 року позивач звернулась із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям на доньку [PERSON], [INFO] та подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 29.07.2016 року, вказавши, що сімя доходів за попередні шість місяців не мала. Відповідачу була призначена допомога з 01 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 1531,00 грн. Відповідно до Акту про передачу інформації Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.11.2016 року [PERSON] в першому кварталі 2016 року отримала дохід від продажу нерухомого майна у розмірі 18805,00 грн, тому права на отримання допомоги у визначеному розмірі вона не мала. Відповідачу було запропоновано повернути надміру виплачені кошти, проте на рахунок Управління вказані кошти не надходили. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час проведення судового розгляду, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. \~ \~ \~ \~ Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, суд прийшов до наступного. З копії заяви № 798/9, поданої [PERSON] 29.07.2016 року слідує, що остання звернулась до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради за призначенням їй допомоги на дітей одиноким матерям (а.с.5-6). У відповідності до поданої [PERSON] декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року [PERSON] та члени її сімї доходу не отримували (а.с.7-8). Рішенням про отримання допомоги сімям з дітьми від 31.08.2016 року, [PERSON] була назначено допомогу одиноким матерям у розмірі 1531,00 грн, номер особового рахунку 411126 (а.с. 17). 21.10.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до ДПІ у м. Чернігові з запитом про надання інформації про доходи з усіх джерел надходження на 407 осіб, яким було призначено та виплачено державну соціальну допомогу (а.с. 18). Згідно відповіді на запит управлінню соціального захисту населення про доходи фізичних осіб від 02.11.20116 року № 12, [PERSON], ідентифікаційний номер фізичної особи [NUMBER], справа № 411126, в період з 01/2016 отримала дохід в розмірі 18805,00 грн від продажу нерухомого майна (за ознакою доходу 104) (а.с.21-27). Рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 09.11.2016 року, [PERSON] зроблено перерахунок допомоги одиноким матерям та призначено допомогу з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 486,28 грн (а.с.29) У відповідності до розрахунку переплати допомоги на дитину одинокої матері, [PERSON] була здійснена переплата у розмірі 5223,60 грн (а.с.30). Розпорядженням начальника управління соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 09.11.2016 року надміру виплачені кошти по допомозі одиноким матерям утримувались з [PERSON] в 20 % розмірі з суми виплачуваної допомоги. Несплаченими залишились надміру виплачені кошти в розмірі 5094,74 грн. 15.11.2016 року, 20.03.2017 року, 26.04.2017 року, 10.08.2017 року 12.09.2017 року 01.12.2017 року 15.01.2018 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів на рахунок управління праці та соціального засисту населення в розмірі 5094,74 грн (а.с. 32-39). Проте, вказані кошти на рахунок Управління не надходили. Відповідно до абзацу 1, 4\~статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»\~(в редакції, що діяла на час звернення за державно допомогою), право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається. Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця,\~\~в якому\~\~було\~\~подано\~\~заяву з усіма необхідними\~\~документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною\~\~16-річного (учнями 18 річного) віку включно. Відповідно до абз.2 п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого\~постановою КМУ від 27.12.2001 №1751\~передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім і, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються із законом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що соціальна допомога одинокій матері виплачувалась на підставі недостовірних відомостей, наданих [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 5094,74 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved