Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

23.01.2019 року [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивований тим, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати грошові кошти на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], РНОКПП: [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO], корпус № 2 кв. 29, РНОКПП: [NUMBER], аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], РНОКПП: [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: [INFO], корпус № 2 кв. 29, РНОКПП: [NUMBER], аліменти на її утримання як непрацездатної дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 28.03.2019 року на 08 год. 40 хв. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також у підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст.\~200, ч.4 ст.\~206 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. У звязку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 163380, виданого 19.09.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 333. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 367862, 21 червня 2018 року народилась дитина донька [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис за № 92. Згідно позовної заяви дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до частин 1, 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог\~ст. 182 СК України\~і враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача [PERSON] \~інших утриманців, та саме визнання позовної заяви відповідачем [PERSON] Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов про стягнення аліментів був поданий 23.01.2019 року, а тому, за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. Також, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання вагітна дружина, з якою проживає дитина, що відповідає приписам ч. 4 ст. 84 СК України. З урахування вищенаведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved