Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

24.02.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому вказала, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO] та після якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, з якого б вбачалося, що житловий будинок у с. Таранівка належав померлому [PERSON] Таким чином, [PERSON] змушена звернутися до суду із вказаним позов, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] уклала договір надання правової допомоги із адвокатом Панаріним М.М., надавши останньому право представляти її інтереси в суді. Представник позивача - адвокат Панарін М.М. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист Таранівського сільського голови Чередника Ю.В. про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та слухання справи за відсутності представника Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області. Представник Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 7 /а.с. 6, 7, 9/. [INFO] [PERSON] - помер - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 07 /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS]. [PERSON], як донька померлого [PERSON], звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька, однак, їй було відмолено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю Свідоцтва про право власності на спадкове майно, що підтверджується листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.03.2015 року вих. № 370/01-16 та копією Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2015 року /а.с. 11/. Листом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 року № 12/5-126 роз'яснено: - оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; - по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Той факт, що [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради народних депутатів 17.07.1989 року, зареєстрованого у КП «Зміївське БТІ» 18.07.1989 року за р-р 4-728, підтверджується довідкою КП «Зміївське БТІ» від 26.03.2015 року № 1299. Крім того, наявність права власності померлого на спадкове майно вбачається з копії технічного паспорту на вказаний вище будинок у с. Таранівка Зміївського району Харківської області /а.с. 12-14/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] був власником житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою [ADDRESS], його донька - [PERSON] протягом шести місяців після смерті батька звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена такої можливості. З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, однак, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності лише на 1/2 частину вказаного вище житлового будинку та надвірних споруд. Так, відповідно до копії довідок, виданих виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 09.02.2015 року, за адресою [ADDRESS] на день смерті, тобто [INFO], [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 85. На день смерті [INFO] [PERSON] за вказаної адресою [ADDRESS], із померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с. 10, 20/. Відповідно до листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.03.2015 року вих. № 371/01-16 після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Таким чином, враховуючи вимоги ст. 1261 ЦК України, а також той факт, що [PERSON] пережила свого чоловіка - [PERSON] - батька позивача [PERSON], [PERSON] на день смерті [PERSON] мала право на 1/2 частину спадкового майна, в т.ч. і на 1/2 частину житлового будинку, розташованого у [ADDRESS], оскільки, була такою, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, що відповідає положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На підставі вищевикладеного, суд вбачає підстави для часткового визнання позову та визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]

Outcome: partial