Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

22.07.2019 позивач, [PERSON] , звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про розірвання шлюбу. Посилалась на те, що вона 06 вересня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 155 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають доньку, [PERSON] , [INFO] , яку вона виховує самостійно. Зазначала, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Разом не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння між ними, різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Просила, шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] Ухвалою суду від 07.08.2019 відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні. 02.09.2019 ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 16.10.2019 надано сторонам строк на примирення один місяць, зупинено провадження у справі. 18.11.2019 поновлено провадження у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] Відповідач, [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків. Установлено, що 06 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, який був юридично оформлений в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 155. Сторони мають доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Судом установлено, що сторони припинили сімейні і подружні стосунки, не бажають їх поновлення, просили розірвати шлюб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ст.. 51 Конституції України та ст.. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, а сторони не бажають поновити його, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved