Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

23.10.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 26 червня 2012 року у зареєстрованому шлюбі відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №76. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. З листопада 2019 року подружжя не проживає разом, причиною чого є наявність у них різних характерів, відсутність взаєморозуміння, довіри. Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, і як наслідок, вчиняє сварки, застосовує до неї фізичну силу, в присутності дітей. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №76. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, прізвище просить залишити « [PERSON] », стягнути з відповідача на її користь сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом судовий збір. Відповідач у судове засідання не з`явився, але до початку його проведення надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] не визнає, заперечує проти розлучення. Просить розгляд справи здійснювати без його участі. Письмова позиція відповідача [PERSON] підтримана його представником [PERSON] у письмовій заяві, наданій суду 10.02.2021 року. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 26 червня 2012 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 26.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що цієї ж дати в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76 (а.с.3). Наявність у сторін малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8), зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, враховуючи наполегливу позицію позивача на розірванні шлюбу з відповідачем, зазначення [PERSON] про те, що перебування нею у даних шлюбних відносинах з [PERSON] суперечить її інтересам, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вирішити питання про розподіл судових витрат, згідно ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved