Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

23 травня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2004 року до 06 лютого 2017 року. Під час перебування у шлюбі у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], утриманням яких після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 4000грн., щомісячно, починаючи з 23 грудня 2016 року, і до досягнення дітьми повноліття . В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, при цьому зазначивши, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Представник позивача позов підтримав, додатково суду пояснив, що з 08.06.2017 року були внесені зміни до Сімейного кодексу України, зокрема до ст. 181 СК України. Так, аліменти присуджуються або у частці від доходу батька(матері) або у твердій грошовій сумі за вибором стягувача аліментів. Позивач бажає стягувати з відповідача аліменти саме у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, суду пояснив, що задовольнити даний позов в повному обсязі, в сумі 4000грн., неможливо, оскільки заробітна плата його довірителя є меншою, останній працює на посаді підсобного робітника у приватного підприємця, його оклад становить 3200грн. Крім того, вважає, що оскільки відповідач працює аліменти з ньог7о мають бути стягнені не утвердій грошовій сумі, а у частці від заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 3) Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти, а саме: 23 грудня 2004 року народився [PERSON], 09 квітня 2009 року народився [PERSON], 24 січня 2012 року народився [PERSON] та 05 грудня 2014 року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі- Вигулінська [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 094433 від 15 квітня 2009 року, серії І-ЕГ № 149876 від 07 лютого 2012 року, серії І-ЕГ № 208589 від 29 грудня 2014 року, виданими Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області та копією свідоцтва серії І-ЕГ №000164 від 08 лютого 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області. (а.с.4-7). Відповідач [PERSON] у зазначених свідоцтвах вказаний батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4-7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумці за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частною 1 статі 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином позивач має право звернутися з відповідним позовом про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з матір'ю - позивачем [PERSON] та на даний час перебувають на її утриманні. Неповнолітні діти є здоровими, самостійних доходів не мають. Відповідач є їхнім батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін, зокрема що батько дітей - відповідач [PERSON] працює на посаді підсобного робітника у приватного підприємця [PERSON], отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн. на місяць. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, вимога позивача про стягнення аліментів, починаючи з 23 грудня 2016 року, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява про стягнення аліментів [PERSON] подана в канцелярію суду 23 травня 2017року, що вбачається зі штемпеля вхідної кореспонденції на позовній заяві. (а.с.1) Таким чином аліменти на користь позивача, на утримання неповнолітніх дітей, підлягають стягненню, починаючи з дня звернення до суду (23травня 2017року) та до досягнення дітьми повноліття. Згідно зі\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимог. На підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави підлягає стягненню з відповідача [PERSON] В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за безпідставністю. На підставі ст.ст.179-184, 191 СК України,

Outcome: partial