Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

24.01.2020 року позивачка [PERSON] звернулась до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2006 року. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час сім`я розпалася, сторони проживають окремо, примирення між ними неможливе, шлюбні відносини не підтримують, втратили повагу та почуття одне до одного, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання неповнолітніх дітей визначити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, після розірвання шлюбу залишивши їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка в підготовче засідання не з`явилась,\~\~від неї надійшла\~\~письмова заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. В підготовче засідання відповідач не з`явився,\~надав\~\~письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2006 року у виконавчому комітеті Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою, що стверджується свідоцтвами про народження дітей, довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області № 368 від 24.01.2020 року. Позивачка не перебуває на диспансерному обліку з приводу вагітності в амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Нові Білокоровичі, що підтверджується медичною довідкою № 12 від 24.01.2020 року. Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, яка не заперечується відповідачем спільне життя не склалося, сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, на даний час сім`я розпалася, примирення між сторонами неможливе. Сім`я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ ст.110\~СК України\~ позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із\~ст.113 СК України\~слідує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає,\~що позов\~обґрунтований і\~підлягає задоволенню,\~оскільки сторони\~не бажають\~перебувати у\~шлюбі,\~а примушування\~до збереження\~шлюбу не\~допускається \~та \~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~обох сторін. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Місце проживання неповнолітніх дітей визначається за згодою сторін, тому місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , слід визначити за місцем проживання матері. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved