Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

23.03.2017 р. [PERSON] звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі [PERSON]/ про визнання права власності: за [PERSON] на автомобіль«ВАЗ-2103», реєстраційний номер [NUMBER], за [PERSON] на 1/6 частину домоволодіння №12 по вул.Шадринська в м.Кривому Розі, що становить квартиру №2, та 1/6 частину домоволодіння №12 по вул.Шадринська, що становить квартиру №3, після смерті чоловіка та батька [PERSON], померлого 27.04.2016 р., як за спадкоємцями першої черги за законом. В обґрунтування вказує, що після смерті чоловіка спадщина відкрилася на автомобіль і 1/6 частину домоволодіння № 12, зазначеного в плані літерою «А-1», квартира №2, по вул. Шадринська в м.Кривому Розі, житловою площею 18,0 кв.м. , який в цілому складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 91,8 кв.м., з господарчими побудовами: сарай «В», літня кухня «Г,К» , сарай «Д», погріб «И», погріб «Вп/д», «Гп/д», гараж «Р», вбиральні «М,Н,О,П», сарай «С», водоколонка І, ІІ, ІІІ, замощення ІУ,У, паркани №1-6, калітки. Також спадщина відкрилася на 1/6 частину житлового будинку № 12 зазначеного в плані літерою «А-1», квартира №3, що розташована по вул. Шадринська в м.Кривому Розі, загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 13,1кв.м., з господарчими побудовами: літня кухня «Г», вбиральня «О», сараї «Д», «Х», душ «Ф». Вказана нерухомість належала чоловікові за договорами дарування від 27.11.1991 року та 20.01.2007 р. Позивач з неповнолітньою донькою прийняли спадщину, оскільки зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем відповідно до правил ст.1268 ЦК України, звернувшись з заявою до нотаріуса отримали відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки змінилася площа спірних квартир. Інші спадкоємці відсутні. Вказує, що внаслідок ремонтних робіт стіни будинку були утеплені гіпсокартоном, демонтований кухонний очаг, тому змінилася житлова площа будинку з 93.3 на 92,6 кв.м., загальна площа з 176 на 175,3 кв.м., житлова площа квартири №2 змінилася з 18,0 на 18,8 кв.м., вказані переобладнання не потребують будь яких дозволів, не є самочинними. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] направив суду листа про визнання позову, та розгляд справи в відсутності представника. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю частин домоволодіння та автомобіля на праві власності, відсутність інших спадкоємців, наявність родинних відносин, та даних про прийняття спадщини підтверджується наданими позивачами доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки. Суд вважає, що обраний позивачами спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013\~ № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності відмови нотаріуса в звязку зі зміною площі в спадковому будинку. Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача та доньки на спадщину, з чим погодився відповідач, наданим звітом та технічним висновком підтверджується відсутність самочинних забудов, відповідність наявного нерухомого майна технічним нормам згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за № 127, то позов підлягає задоволенню. Слід визнати за [PERSON] право власності на автомобіль, визнати за [PERSON] право власності по 1/6 частині домоволодіння №12 по вул.Шадринській (квартири №2, №3), як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved