Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

23.01.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у виїзді [PERSON], [INFO] за межі України до Республіки Польщі на навчання до досягнення нею повноліття; дозволити [PERSON], [INFO], виїхати за межі України до Республіки Польщі на навчання без згоди батька [PERSON], [INFO], з 01.07.2015 року до досягнення нею повноліття [INFO]. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що вона та відповідач мали шлюбні відносини, у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Згодом, відносини між ними погіршилися, у зв'язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини та позивач переїхала до матері у м. Херсон, де до теперішнього часу проживає разом із донькою. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з метою навчання, оздоровлення та культурного розвитку дитини позивач вирішила направити доньку на навчання до Республіки Польща. Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням надати дозвіл на перетин кордону дитиною, однак відповідач безпідставно, без жодних пояснень відмовлявся. В судовому засіданні представника позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, у зв'язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства. [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 25.12.2014 року № 6521000798 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд, при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів враховує відсутність аліментів на інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, № 3857-XII, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього закону право на виїзд за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Враховуючи, що відповідач чинить перешкоди у наданні дозволу на виїзд доньки за кордон для поліпшення здоров'я, фізичного та морального розвитку дитини, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved