Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

23 березня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітної плати але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її користь, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за донькою, до досягнення нею трирічного віку, а саме до 15.12.2018 року, аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісяця. При цьому позивачка посилається на те, що 18.07.2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому 15.12.2015 року народилася спільна донька [PERSON]. Коли їх спільній дитині виповнило місяць відповідач пішов з сім`ї. З того часу він не надає позивачці будь-якої допомоги на дитину. Позивачка не має змоги влаштуватися на роботу через те, що доглядає за малолітньою дитиною. Позивачка зазначає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання як дитини так і на її утримання, оскільки працює заступником директора департаменту впровадження інформаційних технологій Одеської міської ради. Інших дітей відповідач не має. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що обставини на які посилається позивачка, як на підставу своїх позовних вимог, не відповідають дійсності. Крім того відповідач зазначив, що сума аліментів, яку позивачка просить стягнути, є для нього на даний час не підйомною, при цьому він не відмовляється від утримання своєї малолітньої дитини, просить задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 25% від його сукупного доходу. В задоволенні решти позовних вимог відповідач просить відмовити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що з лютого 2016 року сторони почали проживати окремо, спільна дитина залишилася проживати разом з матірю. Стаття 121 СК України визначає, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України) Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що на даний час відповідач працює на посаді начальника відділу впровадження інформаційних технологій Департаменту інформації та звязку з громадськістю Одеської міської ради та згідно Довідки про заробітну плату №42 від 14.04.2016 р. отримує заробітну плату без урахування податків від 6035,27 грн. до 8006,75 грн. З інформаційної довідки №56962746 від 08.04.2016 р. вбачається, що відомості щодо речових прав та/або прав власності на нерухоме майно [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні. З пояснень свідка - [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], та який є спільним знайомим сторін судом встановлено, що відповідач на даний час мешкає окремо та винаймає житло. Інших обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів, а також відповідне їх підтвердження сторони не зазначили та не надали. З урахуванням встановлених обставин матеріального становища відповідача та враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає за доцільне частково задовольнити позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та встановити щомісячний розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання доньки у розмірі ? частини від його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду 23.03.2016 року та до досягнення дитиною повноліття 15.12.2033 року. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1000,00 грн., суд вважає за необхідне зазначити про таке. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вже зазначалось відповідач нерухомості не має, доказів отримання ним додаткового доходу крім заробітної плати за виконання обовязків начальника відділу впровадження інформаційних технологій Департаменту інформації та звязків з громадськістю Одеської міської ради стороною позивача суду надано не було. Крім того, відповідач зазначив, що вимушений наймати житло на, що витрачає значну частину свого доходу. При цьому згідно інформаційної довідки №57667589 від 19.04.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що позивачка має нерухомість, а саме є власницею: квартири [ADDRESS]; квартири [ADDRESS]; ? квартири [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене та те, що дохід відповідача є незначним, частина від його доходу згідно рішення суду повинно бути щомісячно стягнута як аліменти на утримання дитини, а також те, що стягнення щомісячно суму у розмірі 1000,00 грн. може призвести до значного погіршення матеріального становища відповідача, що в свою чергу може спричинити для нього інші несприятливі фактори життя, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 500,00 грн. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: partial