Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

23.12.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року виконкомом Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 14. В обґрунтування\~заявленого позову\~посилається на\~те,\~що перебуває\~з відповідачем\~у вказаному\~шлюбі.\~Від спільного\~шлюбу мають\~неповнолітню дитину:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Спору про\~розподіл сумісно\~набутого майна\~не має.\~ Позивач\~зазначає,\~що з\~лютого 2013\~року вони\~припинили шлюбні\~стосунки.\~Спільне господарство\~ними разом\~не ведеться\~з 2013\~року. З лютого 2017 року вони жодного разу не зустрічалися та не спілкувалися, сім`я фактично припинила своє існування. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності почуття любові та взаєморозуміння. Останній час між ними відбувалися сварки. Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе, тому подальше спільне життя її і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Просить позов задовольнити. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд за згодою позивача ухвалює рішення відповідно до вимог ст.ст.280-284 ЦПК України за відсутності відповідача. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 11.10.2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Чермалицької сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Судом також\~встановлено,\~що сторони\~припинили шлюбні\~стосунки з\~лютого 2013\~року. Спільне господарство ними разом не ведеться з 2013 року. З лютого 2017 року вони жодного разу не зустрічалися та не спілкувалися, сім`я фактично припинила своє існування. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності почуття любові та взаєморозуміння. Останній час між ними відбувалися сварки. Позивач вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе, тому подальше спільне життя її і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Як роз`яснено у\~п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р.,\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов необхідно задоволити.

Outcome: approved