Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

22 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] внаслідок психічного захворювання та призначення йому опікуна. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що її син [PERSON] внаслідок черепно-мозгової травми, отриманої у 2007 році, став інвалідом ІІ групи. Останній, внаслідок психічного розладу не може належним чином влаштувати свій побут, представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлено без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним, Крім того, наявний в нього психічний розлад істотно впливає на здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З цих причин просить в судовому порядку визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити її опікуном останнього. \~ \~ \~ \~05 червня 2018 року завниця [PERSON] подала до суду уточнену заяву, в якій просила визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити опікуном останнього її племінника [PERSON], оскільки за станом здоровя та з огляду на вік, виконувати обовязки опікуна вона не взмозі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] не зявилася, представник заявника [PERSON] заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила її задоволити, визнати [PERSON] недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити [PERSON] опікуном останнього. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечив щодо визнання недієздатним його брата [PERSON] та призначення його опікуном останнього. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету\~Нововолинської міської\~ради Волинської\~області як\~орган опіки\~та піклування\~не зявився,\~у заяві\~поданій до\~суду 14\~вересня 2018\~року представник\~за довіренністю\~[PERSON]\~просила справу\~розглнути у\~її відсутності,\~не заперечила щодо задоволення заяви (а.с.77). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON] (а.с.4), копію паспорта [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7), копію пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.8), копію форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями (а.с.9-10), копію свідоцтва про смерть (а.с.11), суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно копії висновку №119 амбулаторної судово-психіатричної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 26 квітня 2018 року [PERSON] страждає на психічний розлад у формі деменції змішаного генезу (травматичного епілептичного). Наявний у [PERSON] психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.43-44). \~ \~ \~ \~З досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 15 березня 2018 року №85 затверджено висновок про можливість призначення опікуном [PERSON] над братом [PERSON] у разі визнання його у судовому порядку недієздатною (обмежено дієздатною) особою (а.с.78). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про призначення опікуна суд, враховує вищевказаний висновок та бере до уваги те, що [PERSON], будучи родичем останнього, має можливість представляти його інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо [PERSON] не встановлено. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення недієздатному [PERSON] опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому суд призначає [PERSON] опікуна [PERSON]

Outcome: approved