Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

22 травня 2014 року заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що її дочка [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи з дитинства, має стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Згурівської селищної ради визнав за доцільне призначити її опікуном над дочкою, тому просить визнати [PERSON] недієздатною, призначити її опікуном над дочкою та призначити судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, представник заінтересованої особи заяву визнав повністю. В судовому засіданні заявниця пояснила, що [PERSON], [INFO], є її дочкою та інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково та страждає на легку розумову відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дочці потрібен догляд та стороння допомога, яка не розуміє наслідків свої поведінки, виникають періоди дратівливості та емоційно-вольові розлади, вона нормально не орієнтується в життєвих ситуаціях, стан здоров'я не поліпшується. В судовому засіданні представник заінтересованої особи пояснив, що виконком селищної ради вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявницю опікуном над дочкою. [PERSON] як батько [PERSON] дав згоду на призначення заявниці опікуном над їхньою дочкою. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.9 - копія свідоцтва про народження), є інвалідом 2 групи з дитинства довічно (а.с.5 - копія довідки МСЕК), їй встановлено діагноз: розумова відсталість помірного ступеня (виражена дебільність) (а.с.6, 8 - виписки з медичної карти). Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає на легку розумову відсталість (ст. вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.38 - акт). Проживає з батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с.15 - довідка про склад сім»ї). Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над [PERSON] (а.с.17 - подання). Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора та представника органу опіки і піклування Згурівської районної державної адміністрації, які вважають за можливе визнати недієздатною [PERSON] та призначити опікуном над нею заявницю, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного,

Outcome: approved