Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

23 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із [PERSON], на її користь, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились. У матеріалах справи містяться заяви сторін про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, а відповідач визнає позов частково у розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання дітей. В своїх запереченнях відповідач зазначає, що має на утриманні окрім неповнолітніх дітей, ще й непрацездатних батьків та несе витрати по сплаті комунальних послуг. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 1999 року відділом ЗАЦСу м. Зарафшан, Навойської області Узбекистану за актовим записом №373, про що свідчить, копія свідоцтва про шлюб з перекладом (а.с. 20-21). Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. (а.с.9,10). На час звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей шлюб між сторонами не розірвано, але на даний час подружніх стосунків між ними не існує. Неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча може і повинен надавати таку допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працює на ДП СхідГЗК та має сталий заробіток, розмір якого за останні шість місяців складає 98 566,90 грн.(а.с.11) За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення останніми повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і\~ ч.3 ст.181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відповідач визнає позов частково, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, знаходження на його утримання непрацездатних батьків, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів що знаходяться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, суд вважає за необхідне позов задовольнити, але частково, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останніми, що менше ніж просила позивач. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial