Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

22 червня 2015 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 11.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~001-07281-111211 (далі Договір), відповідно до якого Позивач (за Договором Кредитор) надає Відповідачеві (за Договором Позичальникові) кредит у сумі 3481,50 грн. на умовах, визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватися відповідно до умов Договору. Позивач повністю виконав вимоги Договору, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3481,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44859197 від 12.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач зобов'язання за договором виконував не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 02.06.2015 р. виникла прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 1720,65 грн., з яких: -1720,62 грн. (заборгованість за сумою кредиту); -0,03 грн. (заборгованість за відсотками); -0,00 грн. (заборгованість за комісіями). Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, але надала заяву, згідно якої позов визнала в повному обсязі. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, виходячи з наступного. Як визначено у ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. В матеріалах справи міститься копія Кредитного договору №\~001-07281-111211 від 11 грудня 2011 року, відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на придбання Позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі № СФZРО-0000005902 від 11.12.2011 та Розділі 11 цього Договору на загальну суму 3481,50 гривень, далі по тексту Майно, та на оплату Кредитору плати (комісії) за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 0.00 гривень, що разом складають суму повну кредиту 3481,50 гривень, далі за текстом Кредит. Вид і предмет (розмір) кожної супутньої послуги, в тому числі при наданні Кредиту та обслуговуванні кредитної заборгованості, зазначаються у Графіку платежів, викладеному у формі Додатку 1 до цього Договору, що є його невід*ємною частиною (а.с. 5,6). Як зазначено в п. 1.2. Договору, кредит надається на строк 9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 10 вересня 2012 року на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.1. Договору днем (датою) надання Кредиту вважається день зарахування суми Кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього Договору на Позичковий рахунок. Відповідно до п. 2.2. Договору моментом погашення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання Позичальником умов цього Договору. Відповідно до п. 3.2. Договору, позичальник зобов*язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов*язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту. Факт надання Кредиту підтверджено меморіальним ордером № 44859197 від 12.12.2011 р. на суму 3481,50 грн. (а.с.3). Розмір заборгованості за кредитом (1720,65 грн.) підтверджено належним розрахунком заборгованості (а.с. 4). На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги у вигляді заборгованості за кредитом підлягають повному задоволенню. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved