Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

23.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.\~\~\~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 26 липня 2003 позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] у ВРАЦС Золочівського районного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачкою за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Маяковського, 27, та перебуває на її утриманні. [PERSON] не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про підтримання\~\~позовних вимог у повному обсязі та прохання розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків\~\~прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку. \~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~\~матері,\~\~батька\~\~і\~\~(або)\~\~у\~\~твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий\~\~дохід, частину\~\~доходу\~\~одержує\~\~в\~\~натурі,\~\~а\~\~також\~\~за наявності інших обставин,\~\~що мають істотне значення,\~\~суд за заявою платника\~\~або одержувача може\~\~визначити\~\~розмір\~\~аліментів\~\~у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~ У ч. 1\~ст. 191 СК України\~зазначено, що аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.02.2004 року, актовий запис №5. \~\~\~\~\~ Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері, мешкаючи з нею за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Маяковського, 27, що підтверджується довідкою депутата Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області [PERSON] від 09.02.2017 року, засвідченої секретарем Золочівської селищної ради [PERSON] Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення\~ст. 182 СК України, а також визначений\~«Про державний бюджет України на 2017 рік»\~розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - з 1 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року - 1689,00 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON]\~\~ Статтею 88 ЦПК України\~передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої\~\~частини вимог. \~\~\~\~\~\~ Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволено, стягненню з відповідача [PERSON] підлягають також судові витрати на користь держави у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved