Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

22.09.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому вказала, що 25 жовтня 2008 року вона з відповідачем одружилася, їх шлюб був зареєстрований Чемужівською сільською радою Зміївського району, актовий запис № 11. Під час їхнього з відповідачем шлюбу в них 01.03.2009 року народився син [PERSON]. На даний час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства та бюджету не ведуть. Позивач вказує, що їх шлюб з відповідачем суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача, їхні шлюбні відносини відновити неможливо в зв'язку з тим, що вони стали чужими людьми і позивач не бажає зберегти їх шлюб. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач працює в фірмі «UBS Promo», має постійний та регулярний дохід, інших утриманців не має, але добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання сина. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також, стягнути із [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні позову наполягала, справу просила розглядати у її відсутності та не стягувати з відповідача, понесені нею судові витрати, після розірвання шлюбу залиши прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в поновному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного: Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], зареєстрованого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, 25.10.2008 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], актовий запис № 11 /а.с. 6, 15/. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 6 /а.с. 7/. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, крім того, [PERSON] не заперечував проти розірвання шлюбу, отже, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу. Як вбачається з довідки про доходи від 29.10.2014 року, виданої «Науково-виробничим об'єднанням «ЮБиСи - ПРОМО», [PERSON] працює на даному підприємстві штукатуром 5 р., його середній заробіток становить 3031 грн. 52 коп. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання сина, оскільки [PERSON] має постійне місце роботи, інших утриманців він не має, крім цього неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення із [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved