Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

23.03.2020\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 31.03.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. В обґрунтування пред`явлених вимог [PERSON] у позовній заяві зазначив, що з 17.12.2005 він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини з [PERSON] остаточно припинені у грудні 2019 року у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки. У зв`язку з тим, що відносини між позивачем та відповідачем відсутні, спільний побут не ведеться, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору з приводу місця проживання неповнолітньої дитини та розподілу майна у подружжя немає. Посилаючись на наведені обставини, [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Сторони, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явились. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідачкою також надано суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позов про розірвання шлюбу [PERSON] визнала, зазначила про неможливість збереження родини та примирення із позивачем. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17.12.2005 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №\~453 (а.с.\~7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.\~8). Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у грудні 2019\~року. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем. Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, участі у її вихованні. Причиною припинення шлюбних відносин стала відсутність взаєморозуміння, через що втрачено почуття любові та поваги один до одного. За час окремого проживання жоден з подружжя не здійснив дій щодо збереження сім`ї. Більш того, кожен з них заявив про необхідність розірвання шлюбу, неможливість примирення між ними. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Сторони також зазначили, що спір з приводу розподілу спільного майна подружжя в них відсутній. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та збереження їх сім`ї неможливе, суперечить як інтересам кожного з них, так і інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. За таких обставин є підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved