Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

24.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за заповітом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність заповіту, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов [PERSON] визнали. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER] виданого 13 березня 2007 року Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що 13 березня 2007 року зроблено відповідний запис за №4 (а.с.10). [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим В»язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 10 січня 1970 року та рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-601/10 від 16 листопада 2010 року (а.с.7). Згідно заповіту, посвідченого 08 грудня 2005 року секретарем Воробіївської сільської ради [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с.16). Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, [PERSON], який помер [INFO] року на час смерті був зареєстрований [ADDRESS] і склад його сім»ї був слідуючий: [PERSON] - [INFO] син, що підтверджується довідкою Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №229 від 26.03.2018 року (а.с.17). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52891144, виданої 08.08.2018 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкові справи після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.38). Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 16.04.2018 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.19). Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач інформацію про наявність заповіту отримала після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає. На підставі наведеного,

Outcome: approved