Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

21 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» надіслало на адресу суду засобами поштового звязку позовну заяву до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 26922 грн. 03 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», посилалось на те, що відповідно до договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку для заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки з дебетово-кредитною платіжною схемою № 863/02-ДК/2 від 21 листопада 2012 року, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», відкрило [PERSON] кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 40000 грн., зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався у разі виникнення заборгованості погасити заборгованість шляхом поповнення рахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним, але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26922 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом 21910 грн. 70 коп., заборгованості за нарахованими відсотками - 1909 грн. 88 коп., інфляційного збільшення заборгованості 2155 грн. 22 коп., трьох процентів річних від суми заборгованості 946 грн. 23 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представник позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно умов договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку для заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки з дебетово-кредитною платіжною схемою № 863/02-ДК/2 від 21 листопада 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та [PERSON], банк відкриває клієнту рахунок № 2625050017836 в грн. для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги Банку. Банк відкриває клієнту рахунок, встановлює по ньому відновлювану кредитну лінію за умови отримання заробітної плати шляхом її зарахування на рахунок (п.1.1.,1.2.). Відповідно до додаткового договору № 2 до договору № 863/02-ДК/2 від 21 листопада 2012 року банк встановлює клієнту кредит у сумі 40000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,50 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 процентів річних. Однак, відповідач в порушення умов договору про відкриття фізичній особі поточного рахунку для заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки з дебетово-кредитною платіжною схемою не виконала взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 05 вересня 2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 26922 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом - 21910 грн. 70 коп., заборгованості за нарахованими відсотками - 1909 грн. 88 коп., інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості 2155,22 грн., трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості 946 грн. 23 коп. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved