Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

23.04.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2013 року. 23 листопада 2015 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області їхній шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину\~доньку [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 30 хв. 30.03.2019 р. Позивач до початку судового засіданні подала до суду заяву про розгляд справу без її участі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 2,20). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19). Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав. Виходячи з\~вищевикладеного,\~дослідивши письмові\~докази,\~встановив наступні\~фактичні обставини\~справи. Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Сторони перебували у шлюбі з 02.02.2013 року, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.11.2015 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] », що підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с. 10-11). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину\~доньку [PERSON] , [INFO] , батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтво про народження від 26.06.2018 року серія [NUMBER] (а.с. 8). Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Костянтинопільської сільської ради № 320 від 18.03.2019 р. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивач [PERSON] 15.06.2016 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані. Норми права, та мотиви їх застосування. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Outcome: approved