Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

22 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 24\~626,25 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів у зв`язку з чим виникла заборгованість у зазначеній сумі. Представник позивача просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак в судове засідання не з`явився. Через свого представника подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки не погоджується з розрахунком суми неустойки, наданим позивачем. У зв`язку з тим, що 08.06.2021 відповідачем була подана скарга на дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам боржника від 16.03.2021 та 01.06.2021. Представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за відсутності сторони відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.\~2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно до ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку залишення позову без задоволення з таких підстав. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 05.06.2012 Борщівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 09 від 05.06.2021. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.10.2019 було змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] від 17.05.2017 з ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення аліментів у твердій грошові сумі, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Із розрахунку заборгованості по аліментам від 16.03.2021 вбачається, що станом на 12.03.2021 розмір заборгованості по аліментам становить 37098,75 грн. У зв`язку із виникненням спору з приводу неправильності нарахування суми заборгованості по аліментам, [PERSON] до Балаклійського районного суду Харківської області 11.06.2021 була подана скарга на дії державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.\~Харків). Ухвалою від 18.06.2021 скаргу задоволено, дії державного виконавця щодо складення розрахунку заборгованості по аліментам боржника від 16.03.2021 визнані неправомірними. Ухвала набрала законної сили 09.07.2021. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Розрахунок боргу по аліментам, наданий суду позивачем, складений на підставі розрахунку заборгованості по аліментам від 16.03.2021, наданим Балаклійським РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Харків). Ухвалою суду від 18.06.2021 дії державного виконавця були визнані неправомірними в частині складання вищезазначеного розрахунку, на теперішній час суду вірний розрахунок заборгованості по аліментам не наданий. З огляду на наведене суд дійшов висновку щодо залишення позову без задоволення, оскільки у суду немає підстав для стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за відсутності розрахунку заборгованості по аліментам боржника [PERSON] . Унаслідок залишення позову без задоволення судові витрати відповідно до ч.\~7 ст.\~141 ЦПК компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed