Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

22 травня 2015 року [PERSON], [INFO] звернулась до суду в порядку окремого провадження до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою у якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона [PERSON], [INFO], зареєстрована та фактично проживає за адресою [INFO]. На даний момент ще не досягла повноліття, її вік становить 17 років 1 місяць. В 2011 році вона познайомилась із [PERSON], [INFO]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та мають намір зареєструвати шлюб. Вони звернулись до Заводського відділу державної РАЦС реєстраційної служби ДМУЮ у Дніпропетровській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу. Однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їхнім інтересам, оскільки вони кохають один одного, бажають створити сім'ю та виховувати свою дитину. На даний момент [PERSON] вагітна терміном 8 тижнів. Батьки [PERSON] не заперечують проти їхнього шлюбу. Просить суд надати їй, [PERSON], право на шлюб з [PERSON] [INFO]. Заявник в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечує проти позовних вимог, та просить розглянути справу без їх участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені до них правовідносини. Заявник, [PERSON] народилася 04 березня 1998 року в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. В 2011 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і має намір народити дитину. В 2015 році [PERSON] з [PERSON] вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до Заводського відділу державної РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції. Однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їхнім інтересам, оскільки вони кохають один одного, бажають створити сім'ю та виховувати свою дитину. Батьки [PERSON] не заперечують проти їхнього шлюбу. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими повністю обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів. Суд вважає встановленим той факт, що укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є взаємним і добровільним бажанням обох, заснованим на любові та повазі один до одного. Враховуючи те, що [PERSON] знаходиться у стані вагітності, а також те, що її батьки підтримують її намір та не заперечує проти укладення шлюбу з [PERSON] суд прийшов до висновку про доцільність та обґрунтованість надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON] оскільки це не порушує її права та відповідає її інтересам та інтересам майбутньої родини. Є достатньо підстав для задоволення заяви. Встановлені судом факти й обставини справи підтверджуються: - копією паспорту заявника, згідно якого підтверджується особа [PERSON], дата та місце її народження; - копією паспорту, згідно якого підтверджується особа [PERSON], дата і місце його реєстрації; - довідкою № 72 від 20.05.2015 року «Центру первинної медико-санитарної допомоги 33» лікарської амбулаторії ЗПСМ №7 ДМР, згідно якої підтверджується той факт, що [PERSON] знаходиться на обліку в зв'язку з вагітністю. На підставі ст. 21, 22, 23 СК України, Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved