Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

23.12.2015 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 28.11.2012 року відповідачка отримала кредитну картку «Універсальна». 05.04.2013 року було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 31.10.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 52486,12 грн., з них: заборгованість за кредитом 19450 грн., заборгованість по сплаті процентів 29824,01 грн., заборгованість за пенею та комісією 236,58 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2475,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України. В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обовязок боржника виконати зобовязання особисто. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Встановлено, що 28.11.2012 року між сторонами укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника, Памятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку, згідно умов якого відповідачка отримала кредитну картку «Універсальна», що підтверджується зазначеним договором. Із анкети-заяви від 28.11.2012 року, підписаної відповідачкою, вбачається, що остання ознайомлена і згодна з Умовами та правилами банківських послуг та Тарифами банку. 05.04.2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку «Універсальна» на кредитну картку «Gold», що підтверджується довідкою про зміну умов кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» від 24.11.2015 року та не оспорено відповідачкою. Згідно змінених умов відповідачка отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту, розмір якого становив 05.04.2013 року 19000 грн., 08.07.2013 року 21000 грн., 09.09.2014 року 19410 грн., на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується тарифами по престижним картам. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно із п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Також п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачкою не оспореного, вбачається, що прострочена заборгованість за зазначеним договором станом на 31.10.2015 року становить 52486,12 грн., з них: заборгованість за кредитом 19450 грн., заборгованість по сплаті процентів 29824,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 236,58 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2475,53 грн. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved