Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

22.02.2017 року Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною шести років. В обґрунтування свого позову, позивачка зазначила, що вона проживала з відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син - [PERSON]. В свідоцтві про народження, батьком дитини зазначено відповідача у справі. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Дитина є інвалідом дитинства, у зв'язку з чим позивач вважає, що відповідно до чинного законодавства вона має право отримувати від відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною шести років. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. ( а.с.7) Згідно довідки про склад сім»ї КП « Харківспецбуд» від 20.10.2016 року, дитина мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS].( а.с.4) Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 84 СК України, Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. З наданої суду довідки Управління праці та соціального захисту населення вбачається, що відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям- інвалідам», позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда - [PERSON], починаючи з 22.09.2015 року по [INFO]. ( а.с.3) Таким чином, дитина сторін у справі є інвалідом, а отже позивач по справі має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною шести років. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача . Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі . Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved