Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

22 квітня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 14 листопада 2007 року Попелівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 13. В обґрунтування своїх вимог, позивач вказала, що у них з відповідачем народилось двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , діти на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Подружні відносини у них з відповідачем не склалися. Між ними з відповідачем фактично припинено подружні стосунки в них різні погляди на життя, часто виникали сварки, непорозуміння та конфлікти. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є формальним, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Ухвалою судді було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання з`явився, просила позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що повістку відповідач отримав 30 квітня 2021 року. Причини своєї\~неявки суду\~не повідомив,\~відзив до\~суду не\~подав.\~ Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 223 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 листопада 2007 року Попелівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 13, виданим 14.11.2007 року. Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач позов підтримала в повному обсязі. Сторони мають двоє дітей - дочку [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане 03.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис № 235), сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане 22.08.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис № 250). Діти на даний час проживають разом з позивачкою, між сторонами досягнуто згоди про проживання дітей після розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved