Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

22 червня 2015 року [PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сімєю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 2011 році вона припинила проживати з чоловіком та стала проживати зі своєю матірю [PERSON] однією сімєю у квартирі [ADDRESS]. З цього часу вони мали сумісний бюджет, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. [PERSON] була інвалідом ІІ групи за професійним захворюванням. [PERSON] померла 03.02.2015 року. Після її смерті вона, як член сімї , має право на отримання страхових виплат. Тому просить суд встановити факт, що вона проживала однією сімєю з померлою 03 лютого 2015 року [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2011 року по день смерті [PERSON]. У судове засідання заявниця не зявилася, однак до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник зацікавленої особи, Словянського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Донецькій області, [PERSON] в судовому засіданні просила суд постановити рішення на розсуд суду з урахуванням наявних доказів по справі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою [PERSON], знає що [PERSON] у 2011 році припинила шлюбні відносини з чоловіком та стала проживати з матірю - [PERSON] однією сімєю у квартирі [ADDRESS], вони придбавали дрібні побутові речі, сумісно харчувалися, вели сумісне господарство, [PERSON] доглядала матір по час смерті, займалася похованням померлої. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, Словянського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Донецькій області, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що її матірю є [PERSON] (а.с. 10). Зі свідоцтва про смерть, вбачається, що [PERSON] померлої 03.02.2015 року, актовий запис№220 (а.с. 9). Зі свідоцтва про шлюб, вбачається, що [PERSON], 14.08.1982 року, уклала шлюб з [PERSON], та після шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається,що [PERSON], 01.08.2014 року, припинила шлюб із [PERSON] (а.с. 12). Згідно акту, виданого 17.06.2015 року ТОВ « [PERSON] ЛТД», вбачається, що [PERSON]О проживала з матірю - [PERSON] однією сімєю у квартирі [ADDRESS] більше двох років (а.с. 15). З довідки до акту огліду медико - соціальною експертною комісією, вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. З довідки до акту огліду медико - соціальною експертною комісією, вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи профзахворювання (а.с. 13). Факт проживання однією сімєю [PERSON] та її матері [PERSON], померлої 03.02.2015 року, підтверджується актом ТОВ «[PERSON] ЛТД», поясненнями свідка [PERSON]., яка в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] з 2011 року по день смерті матері [PERSON]., проживала разом з нею, однією сімєю. У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved