Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

23.08.2019 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з завою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Відділ у Золочівському районі Головного управління Дердгеокадастру у Харківській області, і просить суд встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» серії ХР [NUMBER] 0218323, який видано на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 13.07.1997 року №63, виданий на ім`я [PERSON] , належить заявнику. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 13.02.1997 року №63 [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» серія [NUMBER] 0218323, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №385 від 07.08.1997 року. Вказаний сертифікат видано заявнику як колишньому члену колгоспу «Перше травня». Членство в колгоспі підтверджується довідкою СТОВ «Перше травня» №31 від 15.08.2019 року. Під час оформлення права власності на земельну ділянку відповідно до жеребкування, зокрема, вирішення питання щодо розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виявилося, що в правовстановлюючому документі - Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] допущено помилки, а саме прізвище записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] » та зазначено ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно паспорту [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.12.1999 року прізвище та ім`я українською « [PERSON] », російською - « [PERSON] ». З метою виправлення помилки заявник звернувся до Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, однак листом №47/142-19 від 14.08.2019 року заявник отримав відмову через неврегульованість цього питання на законодавчому рівні. Факт встановлення належності сертифіката для заявника має юридичне значення, однак усунути зазначену невідповідність в позасудовому порядку виявилось неможливим. У зв`язку з викладеним заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Відділ у Золочівському районі Головного управління Дердгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Призначено судове засідання. Учасники справи у судове засідання 01.10.2019 року не з`явилися, заявник [PERSON] подав заяву, в якій просить суд розглянути вищевказану цивільну справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи Відділу у Золочівському районі Головного управління Дердгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав письмові пояснення. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне. Судовим розглядом встановлено, що на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 13.02.1997 року №63 [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» серія [NUMBER] 0218323, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за №385 від 07.08.1997 року (а.с.5). З копії довідки СТОВ «Перше травня» №31 від 15.08.2019 року вбачається, що [PERSON] перебував членом колгоспу «Первое мая» Золочівського району Харківської області. За наявними документами працював з 14.01.1996 року по 01.06.1996 року (а.с.10). Як вбачається з відповіді відділу у Золочівському районі Головного управління Дердгеокадастру у Харківській області від14.08.2019 року за №47/142-19 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» серія [NUMBER] [NUMBER] , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 385 від 07.08.1997 року був виписаний з помилкою на ім`я [PERSON] , замість [PERSON] , на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 13.02.1997 року №63, номер земельної ділянки згідно жеребкування 179. Внести виправлення до сертифікату або видати новий з правильним написанням прізвища та ім`я не можливо через неврегульованість даного питання на законодавчому рівні. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 року на ім`я [PERSON] , державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався. Вартість залишку земельної частки (паю) загальною площею 8,53 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2019 року становить 277 372,024 грн. (а.с.9). Особисті данні заявника [PERSON] , [INFO] , та адреса його реєстрації: [ADDRESS] , підтверджуються паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.12.1999 року та РНОКПП: [NUMBER] (а.с.6-8). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1\~ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено\~в п.12\~постанови\~Пленуму Верховного\~суду України\~№ 5\~від 31.03.1995\~р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~при розгляді\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~зазначені в\~документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~вказаними у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті,\~у тому\~числі,\~факту належності\~правовстановлюючого документа,\~в якому\~допущені помилки\~у прізвищі,\~імені,\~по батькові\~або замість\~імені чи\~по батькові\~зазначені ініціали\~суд повинен\~запропонувати заявникові\~подати докази\~про те,\~що правовстановлюючий\~документ належить\~йому і\~що організація,\~яка видала\~документ,\~не має\~можливості внести\~до нього\~відповідні виправлення.\~Разом з\~тим,\~цей порядок\~не застосовується,\~якщо виправлення\~в таких\~документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.\~\~\~\~ Досліджені судом докази вказують на те, що у тексті Сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» серії ХР [NUMBER] 0218323, який видано на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 13.07.1997 року №63, міститься помилка, даний сертифікат виписаний на ім`я « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Усунення даної помилки в позасудовому порядку виявилось неможливим, однак відділ у\~Золочівському районі\~Головного управління\~Дердгеокадастру у\~Харківській області визнав факт допущення такої помилки і не заперечував наявність такого права на земельну ділянку саме у заявника. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності заявнику [PERSON] Сертифіката серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» [PERSON] , на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 13.02.1997 р. №63 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп «Перше травня» розміром 8, 53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved