Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

23 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09 травня 1998 року Коломацьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 07, оскільки спільні відносини у них не склалися та виявилися різні погляди на більшість життєвих обставин. Шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], в утриманні якої відповідач не приймає участі. Спору про утримання дітей та поділ майна немає. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 33% всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява за № 1562/01-34/14 від 07 серпня 2014 року про підтримання нею своїх позовних вимог та розгляд справи без її участі. Витрати, понесені нею при поданні позовної заяви до суду, а саме - суму сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп. просить стягнути з відповідача. Відповідач також в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву за № 1549/01-34/14 від 06 серпня 2014 року про визнання ним позовних вимог та просив слухати справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводитьсь. Суд, врахувавши думки позивачки та відповідача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 09 травня 1998 року Коломацьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 07 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] прізвище якої після укладення шлюбу змінено на «[PERSON]» (а.с.09). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 січня 1999 року Коломацьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 01 батьком [PERSON], [INFO] є відповідач (а.с.06). Згідно довідки № 871, виданої 11 липня 2014 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, позивачка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дочкою - [PERSON] та відповідачем (а.с. 07). Відповідно до довідки про доходи № 210, виданої Харківською дирекцією центру поштового зв'язку №7 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» 18 липня 2014 року [PERSON] працює у вказаному підприємстві і за період з січня по червень 2014 року отримала доход (заробітну плату) в розмірі 5931 гривню 27 копійок (а.с. 08). У відповідності з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, беручи до уваги, що сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може, подальше сумісне життя подружжя неможливе, суд вважає можливим шлюб між позивачкою та відповідачем розірвати. З огляду на те, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] яка постійно проживає зі своєю матір'ю [PERSON] і перебуває на її утриманні, а також ту обставину, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки працює у ТОВ АПО «Мрія» Коломацького району, отримує регулярну заробітну плату, суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стосовно стягнення із нього на її користь аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved