Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

22 листопада 2018 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25 листопада 2006 року померла його мама [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, с.Сокілець, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0304145. [PERSON] при житті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину [PERSON], заповіт від 30 жовтня 1995 року, посвідчений секретарем виконкому Сокілецької сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за №22, є не зміненим та не скасованим, позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ №648101 та відповідно спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ніхто не звертався. 29\~листопада 2017\~року позивач\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Дунаєвецького районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~для отримання\~свідоцтва про\~право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало матері, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало [PERSON], померлій 25 листопада 2006 року, яка проживала в [INFO] в звязку з тим, що позивач звернувся до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством. Згідно довідки\~Дунаєвецької міської\~ради від\~01\~серпня 2018\~року №232\~померла 25\~листопада 2006\~року [PERSON]\~на день\~смерті постійно\~проживала і\~була зареєстрована\~в [INFO], інших зареєстрованих осіб на день смерті не було. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті [PERSON], яка померла 25 листопада 2006 року. Представник позивача по довіреності [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved