Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

23 січня 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Вовніги Солонянського району Дніпропетровської області, є матір`ю [PERSON] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] (а.с.2, 15-16). І. Стислий виклад позиції заявника. 10\~липня 2018\~року в\~належному йому\~приватному будинку,\~що розташований\~в [ADDRESS] ,\~у віці\~79\~років померла\~його \~мати [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зареєстрована його\~мати була\~в селищі\~Федорівка Каховського\~району Херсонської\~області,\~але останні\~роки фактично\~мешкала і\~померла в\~його будинку.\~Отримати особисто\~свідоцтво про\~смерть матері\~він не\~зміг,\~оскільки в\~його паспорті\~значиться прізвище\~« [PERSON] »,\~а прізвище\~його матері\~по паспорту\~значилось « [PERSON] ».\~Свідоцтво про\~смерть матері\~отримував його\~рідний брат\~ [PERSON] ,у\~якого з\~матір`ю прописані\~ідентичні прізвища.\~Він передав\~отримане свідоцтво\~про смерть\~матері для\~подальшого зберігання\~їх рідній\~сестрі [PERSON] ,\~яка проживає\~в \~м.Каховка\~Херсонської області.\~Крім того,\~ним був\~загублений оригінал\~його свідоцтва\~про народження,\~залишилась лише\~його відзнята\~копія на\~російській мові.\~При його\~зверненні до\~Самарського районного\~у місті\~Дніпро відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану з\~вимогою надати\~ повторно\~свідоцтва про\~народження та\~про смерть\~матері він\~отримав письмову\~відмову.\~При перевірці\~Самарським районним\~у місті\~Дніпро відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану документів,\~що підтверджують\~родинні стосунки,\~було виявлено\~ряд розбіжностей,\~а саме:\~в його\~паспорті значиться\~прізвище « [PERSON] »,\~в актовому\~записі про\~смерть прізвище його матері значиться « [PERSON] », а в актовому записі про його народження прізвище дитини значиться « [PERSON] ». Всі перелічені документи складені українською мовою. Таким чином, в зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвищ Самарський районним у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану на його звернення вважає неможливим підтвердити родинні стосунки між ним та померлою та не видає повторно ні свідоцтво про його народження, ні свідоцтво про смерть матері. Для вирішення даного питання йому письмово порадили звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Також 25 листопада 2018 року у встановлений законом строк він звернувся з відповідною заявою до Каховської районної державної нотаріальної контори з метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належало його матері на момент смерті. Встановлення цього факту необхідне йому для реалізації свого права на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~28.01.2019 року дану заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків (а.с.13). \~ \~ \~ \~07.02.2019 року заявник подав заяву про усунення недоліків (а.с.15-16). \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з чим\~12.02.2019\~року у\~данійсправі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.27). \~ \~ \~ \~21.02.2019 року заінтересована особа Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надали заяву про розгляд справи за їх відсутності і ухвалити рішення згідно чинного законодавства, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.31). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 06 березня 2019 року витребувано з Каховської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , що була зареєстрована та останнє місце проживання якої було: Херсонська область [ADDRESS] район [ADDRESS] , яка померла [INFO] в селищі Вовніги Солонянського району Дніпропетровської області. Витребувано з Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про народження [PERSON] , що складений виконкомом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області за № 56 від 03.10.1961 року (а.с.36). \~ \~ \~ \~11 квітня 2019 року ухвалою судді витребувано з Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області копію актового запису про народження [PERSON] , за № 56 від 03.10.1961 року. Витребувано з архіву Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію актового запису про народження [PERSON] , що складений виконкомом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області за № 56 від 03.10.1961 року (а.с.71). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~06 червня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився\~(далі\~мовою оригіналу)\~ [PERSON] ,\~батьками якого\~є (далі\~мовою оригіналу)\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] від 27.10.1961 року (а.с.20). \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно до паспорту серії [NUMBER] прізвище заявника зазначено, як Сі [PERSON] і [PERSON] [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Також з копії паспорту видно, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] з 14 березня 2008 року. \~ \~ \~ \~З копії виписки з історії хвороби № 6777 [PERSON] , 1939 року народження домашня адреса зазначена, як [ADDRESS] (а.с.34). [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 28.12.2004р., витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 11.01.2005р. (а.с.21-23). \~ \~ \~ \~ [INFO] в селі Вовніги, Солонянський район, Дніпропетровської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2018 року (а.с.49). \~ \~ \~ \~22.11.2018 року Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих. № 2262/14.8-29 повідомили [PERSON] , що на його звернення від 22.11.2018р. щодо отримання повторно свідоцтва про смерть матері [PERSON] , при пошуку документів, що підтверджують родинні стосунки виявлено ряд розбіжностей в документах: так у його паспорті значиться прізвище « [PERSON] », в актовому записі про смерть, що складений Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції за № 235 від 13.07.2018р. прізвище його матері значиться « [PERSON] », а в актовому записі про його народження, що складений виконкомом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області за № 56 від 03.10.1961 року прізвище дитини значиться « [PERSON] ». Всі перелічені документи складені українською мовою. Тому не має можливості підтвердити родинні стосунки між ним та померлою та не має можливості видати йому повторно свідоцтво про смерть. Для вирішення даного питання запропоновано звернутися до суду. (а.с.24). \~ \~ \~ \~27.03.2019 року Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих. № 717/14.8-42 повідомили [PERSON] , що на його заяву від 22.03.2019р. надати йому повторно свідоцтво про його народження не має можливості у зв`язку з розбіжностями: так у його паспорті значиться прізвище « [PERSON] », в актовому записі про народження, що складений виконкомом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області за № 56 від 03.10.1961 року, прізвище дитини значиться « [PERSON] ». Актовий запис про народження, згідно з підтвердженням Каховського районного відділу ДРАЦ ГТУЮ у Херсонській області складено українською мовою. Для вирішення даного питання запропоновано звернутися до суду (а.с.65). \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду 03.04.2019р. за вих. № 385/02-14 Каховська районна державна нотаріальна контора надали копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.45-60). \~ \~ \~ \~З цієї спадкової справи видно, що 06.12.2018р. [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.46). 07.09.2018 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.48). \~ \~ \~ \~З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2019 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 12.9525га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Херсонській обл., Каховський р., с/рада Розо-Люксембургська (а.с.66-68). \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду 30.04.2019р. за вих. № 41/15.12-23 Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надали копію актового запису про народження [PERSON] Ілліча № 56 від 03.10.1961 складеного виконавчим комітетом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с.78). \~ \~ \~ \~З цієї копії запису акта про народження № 56 видно, що [INFO] народився [PERSON] в м. Федорівка, Каховський район, Херсонська область. В відомостях про батьків зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що заявник [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] На час смерті [PERSON] проживала з сином [PERSON] ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом\~відкриття спадщини\~є день\~смерті особи\~або день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що у зв`язку із труднощами перекладу були допущені помилки з причин невірного перекладу прізвища заявника [PERSON] та його матері [PERSON] у зв`язку з чим суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Outcome: approved