Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

24.04.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.02.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 100000 грн., зі строком повернення їх до 08.02.2014 року, але до теперішнього часу відповідач кошти не повернула, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за договором позики у розмірі 103616,43 грн., яка складається з 100000 грн. - сума основного боргу, 616,43 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 3000 грн. -збитки від інфляції. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 103616,43 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач у судовому засідання визнала обставини, зазначені в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.02.2013 року сторони за справою визначилися, що сума фактично позичених [PERSON] у [PERSON] грошових коштів складає 100000 грн., зазначені грошові кошти [PERSON] зобов'язалася повернути [PERSON] до 08.02.2014 року. Зазначена обставина підтверджується розпискою ( а.с.8), яка містить усі необхідні умови для такого цивільно-правового договору. До теперішнього часу відповідачем жодних виплат за зазначеним договором позики не здійснено. У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. За положеннями частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено укладання між сторонами договору позики та невиконання грошових зобов'язань відповідачем за договором позики, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 103616,43 грн., яка складається з 100000 грн. - сума основного боргу, 616,43 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 3000 грн. -збитки від інфляції. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1036,16 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved