Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

22 лютого 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом в інтересах [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є батьком двох дітей позивача: сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Шлюб з відповідачем розірвано. Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей до їх повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, стягнення аліментів припинилося, однак він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у стані надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнав повністю, щодо їх задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач по справі є батьком [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки № 14/153 від 19.12.2016 року (а.с.8) [PERSON] дійсно з 14.08.2016 року прийнятий на службу до ДСНС України та зарахований курсантом 1 курсу факультету пожежної безпеки Національного університету цивільного захисту України, термін закінчення навчального закладу за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра-грудень 2021 року. Судом з'ясовано, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, вік дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, батьків, дітей. Судом встановлено, що відповідач по справі визнає позовні вимоги позивача, як батько він зобов'язаний надавати сину, який продовжує навчання матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач отримує пенсію та виплати у зв'язку з втратою працездатності, інших утриманців не має. З урахуванням зазначеного суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на навчання до досягнення ним двадцяти трьох років на термін навчання до грудня 2021 року у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Outcome: approved