Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

23 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2015 року в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,39 га, розташованої на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник Рожнятівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 17 березня 2015 року в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON]. (а.с.5). Згідно копії держаного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 416193, виданого 19 листопада 1974 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Рожнятівської сільської ради від 15 лютого 2017 року № 73, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ВН № 000525, виданого Рожнятівською сільською радою. Крім цього в довідці зазначено, що крім позивача є ще спадкоємці дочка [PERSON] та син [PERSON]П.(а.с. 8). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 115/0116 від 23 лютого 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 141/0231 від 03 березня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а. с. 13). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved