Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

23.10.2019 ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 листопада 2017 року між ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 316002-2103-0000385, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] . 11.06.2018 року [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Peugeot 3008» з державним номером [NUMBER] в м. Одеса по вул. Академічна, 30, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху. В результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб - автомобіль марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] отримав пошкодження, що підтверджується рапортом про результати огляду місця події № 18312 від 11.06.2018 року. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Згідно розрахунку № 18312/18 від 17 липня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] , склала 498 917, 13 гривень. За заявами громадянки [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на підставі страхового акту № 18312/18 від 24 липня 2018 року виплатило за ремонт автомобіля марки «Lexus RX 200T» страхове відшкодування у розмірі 498 917, 13 гривень. У зв`язку з чим право регресної вимоги виникло у ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» з моменту виплати страхового відшкодування у розмірі 498 917, 13 гривень, а саме: 24 липня 2018 року, підтвердженням чого є платіжні доручення № 19, 20 від 24 липня 2018 року. Враховуючи обопільну вину учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.06.2018 року в результаті зіткнення автомобіля марки «Peugeot 3008» з державним номером [NUMBER] , під керуванням [PERSON] з автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] під керуванням [PERSON] , тобто за яку до адміністративної відповідальності, крім [PERSON] за порушення п. 11.3 Правил дорожнього руху, також було притягнено [PERSON] за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху. Тому ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», надіславши листа [PERSON] , повідомило його про обов`язок відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 249 458,56 грн. Відповідач, як особа з вини якої сталося ДТП, у добровільному порядку відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 249 458,56 гривень не здійснив. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання сім разів не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Оголошення про його виклики в судові засідання, призначені на 20.02.2020 року, 05.03.2020 року, 31.03.2020 року, 29.04.2020 року, 19.05.2020 року, 10.06.2020 року та 02.07.2020 року були розміщені на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06 листопада 2017 року між ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 316002-2103-0000385, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] ( (а.с.6). 11.06.2018 року [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Peugeot 3008» з державним номером [NUMBER] в м. Одеса по вул. Академічна, 30, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху. Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року [PERSON] визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.112-113). Як видно з розрахунку № 18312/18 від 17 липня 2018 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] , склала 498 917, 13 гривень (а.с.27). За заявами громадянки [PERSON] ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на підставі страхового акту № 18312/18 від 24.07.2018 року виплатило за ремонт автомобіля «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] страхове відшкодування у розмірі 498 917, 13 гривень (а.с. 17-18). Враховуючи те, що [PERSON] є не єдиною особою з вини якої сталося ДТП, підтвердженням чого є копія протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року серії БД № 443519 (а.с.14), тому ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» надіслало листа [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди за ремонт автомобіля у розмірі 249 458,56 грн. (а.с. 31). У зв`язку з чим право регресної вимоги виникло у ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» з моменту виплати страхового відшкодування у розмірі 498 917,13 гривень, а саме: 24 липня 2018 року, підтвердженням чого є платіжні доручення № 19,20 від 24 липня 2018 року (а.с. 28-29). Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ч.1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. В силу п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. В силу п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, підставі рахунків ТОВ «ВТП «Інжпроект» №№ 6845, 7131 від 24.07.2018 року було складено страховий акт № 18312/18, згідно якого сума страхового відшкодування за договором страхування склала 498 917,13 грн., в результаті чого ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»перерахувало її на рахунок ТОВ «ВТП «Інжпроект» за ремонт пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] . Зважаючи на обопільну вину учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.06.2018 року в результаті зіткнення автомобіля марки «Peugeot 3008» з державним номером [NUMBER] , під керуванням [PERSON] з автомобілем марки «Lexus RX 200T» з державним номером [NUMBER] під керуванням [PERSON] , тобто за яку до адміністративної відповідальності, крім [PERSON] за порушення п. 11.3 Правил дорожнього руху, також було притягнено [PERSON] за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху. Тому ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», попередньо надіславши листа [PERSON] , повідомило його про обов`язок відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 249 458,56 грн. Відповідач до цього часу у добровільному порядку не сплатив страхове відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», тому згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» має право просити стягнути з [PERSON] в порядку регресу в сумі 249 458,56 гривень, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на відшкодування завданих збитків в порядку регресу 249 458,56 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3741,80 гривень.

Outcome: approved