Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

22.03.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за правом представлення майна [PERSON], яка померла 05.11.2005 року, оскільки її батько [PERSON] помер 12 лютого 1991 року. Її тітці належало право на земельну частку /пай/ у землі, що знаходиться у власності колишнього КСП «Світанок», с.Щурин Рожищенського району Волинської області. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, розяснивши їй право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті тітки. В судове засідання позивач не зявилася, 10.05.2018 року подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити, судові витрати повязані із розглядом справи залишити за нею. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Рожищенського району в судове засідання не зявився, 10.05.2018 року подано до суду заяву, у якій просять справу слухати у відсутності представника. Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивача [PERSON] померла 05.11.2005 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьком останньої є [PERSON] (а.с. 8), який помер 13.02.1991 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Позивач змінила прізвище з «Войтюк» на «Хмара» після укладення шлюбу 31.05.1990 року з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІУ-БК № 308759 (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку /пай/ у землі, що знаходиться у власності колишнього КСП «Світанок», с.Щурин Рожищенського району Волинської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 28.09.1997 року (а.с.10). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради № 95 від 23.02.2018 спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] (Радянська), 3, Рожищенського району з братовою жінкою [PERSON], заповіт від імені спадкодавця в сільській раді не посвідчувався, до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), спадкоємцем є [PERSON] (а.с.11). З довідки приватного нотаріуса [PERSON] від 28.02.2018 № 170/01-16 вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] та їй розяснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.02.2018 вбачається, що інформаційну довідку надано у звязку з підготовкою до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], що наступила 05.11.2005 року (а.с.13). Судом встановлено, що строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, тому суд приходить до висновку,\~що позов слід задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки [PERSON], що наступила 05.11.2005 року. Оскільки позивач у заяві просила судові витрати повязані із розглядом справи залишити за нею, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України оплачений судовий збір в розмірі 704.80 грн. з відповідача не стягується.

Outcome: approved