Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

22 січня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача [PERSON] , про стягнення аліментів на період навчання дочки, посилаючись на те, що [PERSON] , яка народилася [INFO] є їх з відповідачем дочкою, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. З 01.09.2015 року їх дочка [PERSON] навчається в Хмельницькому музичному училищі ім. В.І. Заремби. Зазначає, що незважаючи на те, що у відповідача є така можливість, проте матеріальної допомоги своїй дочці він не надає, а оскільки батьки повинні в однаковій мірі приймати участь у вихованні дитини, позивач просить позов задовольнити та з врахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на користь [PERSON] на її утримання аліменти на час навчання в розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та без її участі, та зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує, та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представник відповідача подав заяву розгляд справи без їх участі та вказав, що уточнені позовні вимоги відповідач визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із копії виконавчого листа по справі № 686/25492/14-ц рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти в розмірі\~ 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Даний факт, також, підтверджується довідкою № 240 від 08.09.2017 року, із якої вбачається, що [PERSON] сплачує аліменти в розмірі ? частини з усіх доходів згідно виконавчого листа для утримання доньки [PERSON] в повному обсязі та своєчасно. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки від\~ 22.01.2018 року вих. № 124, [PERSON] дійсно навчається в Хмельницькому музичному училищі ім. В.І. Заремби І-ІІ рівня акредитації на ІІІ курсі на денній формі навчання та отримує стипендію і загальна сума доходу за період з вересня 2017 року по грудень 2017 року без урахування аліментів становила 4284,54 грн. (довідка про доходи від 06.02.2018 року вих. № 10). Як вбачається із довідки від 19.01.2018 року вих. № 226-08 [PERSON] зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований та працює у військовій частині [NUMBER] і сума нарахованого доходу за період вересень 2017 року по лютий 2018 року становила 53\~586,96 грн. На утриманні відповідач має неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої згідно виконавчого листа по справі № 686/1671/15-ц стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу\~ст. 199 ч. 1 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Крім того, згідно із роз`ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дітей, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, визнання позову, матеріального становища відповідача, який є працездатною особою, має постійне місце роботи, постійний дохід і з урахуванням обставин, передбачених\~ст.182 СК України, має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину [PERSON] , яка продовжує навчання, досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років та потребує матеріальну допомогу, так як потребує коштів на оплату додаткових освітніх послуг під час навчання, на придбання необхідних канцелярських товарів, продуктів харчування, предметів першого вжитку, одягу та взуття, а розмір її стипендії є недостатнім для задоволення таких потреб,\~ також з врахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , принципу законності,\~ суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на час навчання на користь [PERSON] в розмірі\~ 930 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2018 року і до закінчення терміну навчання [PERSON] , але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Суд також виходить з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

Outcome: approved