Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

23.12.2020 року [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] досягла повноліття, поряд із тим, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач стверджувала, що відповідач офіційно працевлаштований, окрім того, отримує дохід, який не декларує та спроможний сплачувати аліменти на повнолітню доньку. Враховуючи викладене позивач в порядку статті 199 СК України просила стягнути із відповідача за судовим рішенням аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для повнолітньої особи в розмірі 2189 грн. до закінчення навчання доньки, але не більше як до досягнення останньою 23 років. Позивач просила вирішити спір за її відсутності на підставі наявних доказів, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому позов не визнав. Останній стверджував, що по можливості допомагає доньці добровільно, іншій доньці від шлюбу із позивачем - [PERSON] , має офіційний дохід, пенсію по інвалідності, не проживає в своїй власності після розірвання шлюбу, винаймає житло, власністю подружжя користується позивач із доньками. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] актовий запис N 371. На час вирішення спору остання досягла повноліття. Згідно договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 01.08.2018 року, довідки Одеського національного університету імені І.І. Мечникова №190 від 09.11.2020 року [PERSON] є студенткою 3 курсу, термін закінчення навчання - 30.06.2022 року, форма навчання денна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 91 567 грн.( п. 5.2 договору про надання освітніх послуг ). Угоди про сплату аліментів після досягнення донькою повноліття відповідно до ст. 189 СК України сторони не укладали. Договору про припинення права на аліменти доньки у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали. Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби [PERSON] на час вирішення спору не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку із навчанням, що не оспорювалось відповідачем. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: - досягнення дитиною 18 років, але не більше 23 років. - продовження навчання - потреба у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням - наявність можливості у батьків надавати допомогу Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач, не визнаючи позов надав на підтвердження своїх заперечень : -довідку ВП «БІОЛОНГ» від 17.02.2021 року про розмір заробітної плати за 2020 рік, яка становила 46 411,94 грн. -довідку ПФУ про доходи № 6791707227921755 про розмір пенсії по інвалідності за 2020 році, яка становила 37 872,6 грн. -договір найму квартири від 22.03.2020 року без визначення вартості оплати за проживання За даними сайту work.ua, перевіреними судом в відкритих джерелах, заробітна плата працівників ВП «БІОЛОНГ» на час вирішення спору становить не менше 8000 грн. щомісячно. Прожитковий мінімум для повнолітньої особи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» в розмірі 2189 грн. Обставин, які б перешкоджали відповідачу виконанню обов`язку по утриманню доньки судом не встановлено. Доказів для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку в більшому розмірі позивачем не надано, отримання відповідачем доходу в більшому розмірі - не доведено. Так, виходячи із принципу рівності обов`язків батьків по утриманню дітей, працездатний вік обох батьків, досягнення [PERSON] повноліття, її майновий стан, майновий стан та стан здоров`я сторін, враховуючи середню заробітну плату по місту Одеса, суд вважає можливим стягнення з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліментів на навчанням в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму повнолітньої особи, що становить 1094,50 грн. Аліменти підлягають стягненню щомісячно до закінчення Владою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи від дня звернення позивача із даним позовом до суду. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial