Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

22 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, 09 вересня 2000 року укладений шлюб з відповідачем, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 11. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сім'я розпалась, оскільки під час спільного проживання виявилися суттєві розбіжності в їх характерах та поглядах на життя, відношенню до сім'ї та вирішення сімейних питань, через що між ними постійно виникали сварки, які призвели до повної втрати взаємопорозуміння та почуття любові між ними. Фактично шлюбні відносини припинились з березня 2015 року. З цього часу вони перервали спільне проживання та ведення господарства, подружні стосунки між ними також перервані, проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і відновити шлюбні стосунки неможливо. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на час пред'явлення позову не має . Діти після розлучення проживатимуть з відповідачем. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливими, тому змушений звернутись до суду і просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить терміну для примирення не надавати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти позову не заперечує. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. [PERSON] суду надав: копію свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 22 вересня 2006 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис №11 (а.с. 3); копію свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 06 вересня 2001 року виданого Девладівською сільською радою Софіївського району (а.с. 4); копію свідоцтва про народження доньки [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 02 жовтня 2006 року, виданого виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 5) . Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо так як позивач не бажає проживати в даному шлюбі, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем неможливе а шлюбні відносини припинені. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати. Крім того відповідач не заперечує проти розірвання.

Outcome: approved