Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

22 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 03.04.2001р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 395853, актовий запис № 5. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Ординецьке» с. Ординці Погребищенсмького району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за заповітом. Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та зазначила, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат заявлятися не будуть. (а. с. 19) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив підготовче судове засідання провести у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 18) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON], яка померла 03.04.2001р. (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Ординецьке» с. Ординці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 9), яку має намір успадкувати позивач, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 7). Проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 8, 10), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Левківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved