Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

22 вересня 2015 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної в місті Дніпродзержинську ради, орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 грудня 2015 року вказану справу передано за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. 21 січня 2016 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 23 вересня 2009 року з нього стягнуті аліменти на утримання дитини та дружини (позивача по справі). Рішення суду відповідач не виконує, має заборгованість по аліментам в сумі 14958,95 грн. 19 червня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька. 23 жовтня 2014 року в зв'язку з обстановкою в регіоні позивач разом з дитиною переїхала до м.Дніпродзержинську, відповідач жодного разу за весь час не приїздив провідати дитину, не дзвонив, щоб поцікавитись її життям, хоча знає, що дитина страждає на онкологічне захворювання, є інвалідом та потребує оперативного втручання та майже постійного медикаментозного лікування, в зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини (а.с.67). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про явку в суд повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 30 вересня 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька (а.с.9). Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 23 вересня 2009 року з нього стягнуті аліменти на утримання дитини та дружини (а.с.11). Рішення суду відповідач не виконує, має заборгованість по аліментам в сумі 14958,95 грн. (а.с.17). 19 червня 2012 року на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька шлюб між сторонами було розірвано (а.с.10). 23 жовтня 2014 року в зв'язку з обстановкою в регіоні позивач разом з дитиною переїхала до м.Дніпродзержинську та встала на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.13). Відповідач [PERSON] у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, жодного разу за весь час не приїздив провідати дитину, не дзвонив, щоб поцікавитись її життям, хоча знає, що дитина страждає на онкологічне захворювання, є інвалідом та потребує оперативного втручання та майже постійного медикаментозного лікування (а.с.18, 19, 20). З інформації про навчання та виховання [PERSON], учня другого класу СШ № 5 м.Дніпродзержинська вбачається, що до школи дитину приводить мати або бабуся, які приділяють увагу його вихованню (а.с.14). З листа Комунального закладу охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» № 98/1-02 від 24 листопада 2015 року вбачається, що дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку, є інвалідом дитинства, потребує нагляду спеціалістів хірурга-онколога, отоларинголога, вітамінотерапії (а.с.42). На підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2008 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дитини від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] (а.с.21). Додатково службою у справах дітей Заводського району м.Дніпродзержинська до суду надано акт обстеження умов проживання [PERSON], [INFO] (а.с.78), витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Заводського району м.Дніпродзержинська від 20 січня 2016 року (а.с.79-80). Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме - [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved