Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

23.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку №35 по вул.. Пролетарській у місті Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 01 серпня 2014 року. У позові [PERSON] вказала, що вищезазначена частина домоволодіння належала її батьку [PERSON], який вступив в управління майном, а саме: ? житловим будинком №35 по вул.. Пролетарській у місті Миколаєві після смерті своєї сестри [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом, проживав у житловому будинку, доглядав за ним, сплачував усі поточні комунальні рахунки, тобто фактично прийняв спадщину, однак належним чином її не оформив. У звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, що і стало підставою для її звернення до суду з вказаним позовом. Позивачка до судового засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що рішення просить прийняти на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, розгляд справи просила проводити за її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №81/2014, заведеної 19.08.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 01.08.2014 року, матеріали спадкової справи №11/2015, заведеної 11.03.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 19.01.1998 року, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], (Свідоцтво про смерть серії І-ФП№204137 від 04.08.2014 року). Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП №272635 від 28.11.1972 року - [PERSON] є дочкою померлого [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку №35 по вул.. Пролетарській в м. Миколаєві. В строки, встановлені ст. 1270 ЦК України позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 16.06.2015 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (постанова нотаріусу від 16.06.2015 року). Також судом встановлено, що 19.01.1998 року померла рідна сестра спадкодавця [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV ИК №865765 від 13.05.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку №35 по вул.. Пролетарській в м. Миколаєві. Зазначена частина домоволодіння належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності за законом, зареєстрованого за №3-6184. [PERSON] був рідним братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії Ш_ФП №460795, виданого 26.11.1987 року. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України «Про нотаріат» №3425-ХІІ від 02.09.1993 року, «Про міжнародне приватне право» №2709-ІV від 23.06.2005 року, також прийнятими відповідними підзаконними нормативно правовими актами. Відносини спадкування регулюються нормами Цивільного кодексу України у разі, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У випадку відкриття спадщини до зазначеної дати застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР. [PERSON] померла 19.01.1998 року, тобто до 01.01.2004 року, а тому щодо успадкування її спадкового майна застосовуються правила ЦК УРСР. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], проживав у [INFO], доглядав за ним, сплачував усі поточні платежі, що підтверджуються копіями квитанцій (арк. спр. 29-36), тобто фактично прийняв спадщину після смерті своєї сестри. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, у тому числі, діти спадкодавця. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved