Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

23 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій посилається на те, що в [ADDRESS] , проживала її бабуся- [PERSON] . 27.11.1995 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла їй. [INFO] [PERSON] померла. 13-го березня 2018-ого року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] . Однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва. У повідомленні державного нотаріуса зазначена причина відмови: «Оскільки у пред`явлених Вами документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище - « [PERSON] », а у документах, які підтверджують власності на нерухоме майно, а саме: Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок зазначено « [PERSON] », тому нотаріус не вправі видати Вам свідоцтво про право на спадщину». Встановити факт належності правовстановлюючих документів, конкретно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.07.1988 р., виданого на ім`я [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 827167 від 23.09.2008 р., виданого на ім`я [PERSON] , померлій [PERSON] , їй необхідно для того, щоб вона мала змогу отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2017 року (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 18 липня 1988 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 121 від 08 червня 1988 р. (а.с. 6). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №827167, [PERSON] на підставі розпорядження Коломийської районної державної адміністрації від 05 травня 2008 року , № 201 є власником земельної ділянки площею 0.1300 га у межах згідно з планом . Земельна ділянка розташована ур. «Нова будова», с. Залуччя, Дебеславцівської сільської ради, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл., цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623281800:01:002:0018. (а.с. 7). Згідно заповіту посвідченого виконкомом Дебеславцівської сільської ради за № 25 від 27.11.1995 року все своє майно померла [PERSON] , заповіла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до листа державного нотаріуса південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 458/02-14 від 10.09.2020 року, причина відмови: «Оскільки у пред`явлених Вами документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище - « [PERSON] », а у документах, які підтверджують власності на нерухоме майно, а саме: Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок зазначено « [PERSON] », тому нотаріус не вправі видати Вам свідоцтво про право на спадщину». Ви маєте право звернутися до Коломийського міськрайонного суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. (а.с. 10). Згідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved