Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

21 травня 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 21.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-27029-210407. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 1 141,00 гривня на придбання певного майна/послуг на умовах визначених у Договорі, строком на 12 місяців. Відповідно до пункту 2.3 Договору за користування кредитом відповідач [PERSON] сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 1 141,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 13190998 від 23.04.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 27.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 002-27029-210407 від 21.04.2007 року виникла заборгованість на загальну суму 1 368,64 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 968,50 гривень, заборгованості за відсотками - 48,74 гривень, заборгованості по комісії 351,40 гривня. На підставі діючого законодавства представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 368,64 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача Духота І.В., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, та своєчасно, згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 21.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 002-27029-210407 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 1 368,64 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених у Договорі, строком на 12 місяців, а саме до 20 квітня 2008 року. При цьому позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № 002-27029-210407 від 21.04.2007 року, вбачається, що у відповідача [PERSON] станом на 27.03.2014 року мається сума заборгованості в розмірі 1 368,64 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 968,50 гривень, заборгованості за відсотками - 48,74 гривень, заборгованості по комісії 351,40 гривня. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-27029-210407 від 21.04.2007 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 1 368,64 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved