Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

22.07.2015 року позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 18.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 19ДС/09/2008-1209, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 33500.00 гривень на строк з 18.09.2010 року до 17.09.2008 року. Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором. Відповідно до пункту 6.2 проценти за користування кредитом нараховуються Банком в останній робочий день місяця, 17 вересня 2010 року та в день повного дострокового погашення кредиту, але не пізніше дня, який вказаний в п. 1.1. цього Договору. Якщо виплата заробітної плати в остаточний розрахунок за місяць здійснюється раніше останнього робочого дня цього місяця, проценти нараховуються в день виплати заробітної плати. Згідно п.п. 6.3, 6.4 при нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та у році. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений у пункті 1.1 цього Договору, останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за днем, вказаним у пункті 1.1 цього Договору, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються. Відповідно до п. 3.1. клієнт зобовязаний забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами цього Договору не пізніше 17 вересня 2010 року шляхом внесення готівкою чи перерахування з Поточного рахунку. Згідно до п. 3.1 клієнт зобовязан забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно умовам цього Договору не пізніше 17 вересня 2010 року шляхом внесення готівкою чи перерахуванням з Поточного рахунку. Згідно п. 3.3 сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, до останнього робочого дня кожного календарного місяця, наступного за звітним в дні зарахування заробітної плати на Поточний рахунок, 17 вересня 2010 року, якщо виплата заробітної плати здійснюється достроково, строк сплати процентів переноситься на відповідну дату. Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 17970.78 грн., яка складається з: - сума заборгованості за кредитом 16405.89 грн.; - сума заборгованості за відсотками 1564.89 грн.; - комісія за ведення кредиту 0 грн.; Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму 17970.78 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 19ДС/09/2008-1209, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 33500.00 гривень на строк з 18.09.2010 року до 17.09.2008 року. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яку незважаючи на неодноразові повідомлення банку до теперішнього часу не повернув. Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 17970.78 грн., яка складається з: - сума заборгованості за кредитом 16405.89 грн.; - сума заборгованості за відсотками 1564.89 грн.; - комісія за ведення кредиту 0 грн.; У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі на загальну суму 17970.78 грн., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 16405.89 грн.; сума заборгованості за відсотками 1564.89 грн.; комісія за ведення кредиту - 0 грн. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ Дельта Банк. На підставі ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, 536, 1049 ЦК України,

Outcome: approved