Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

21 травня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що її син [PERSON], 1984 року народження страждає психічним захворюванням, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря - психіатра, є інвалідом 2 групи загального захворювання з дитинства та потребує стороннього догляду. Син має обмеження в самообслуговуванні, здатності до спілкування та не здатен контролювати свої дії. Визнання [PERSON] недієздатним потрібно для захисту його прав і законних інтересів. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільради, із заявленими вимогами [PERSON] згодні. Прокурор Федоренко Ю. І. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просила її задовольнити. Заслухавши заявницю [PERSON], прокурора Федоренко Ю. І., повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. У відповідності до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], який народився [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 2-5, 7). [PERSON], 1984 року народження є інвалідом з дитинства 2 групи безстроково про що свідчить довідка МСЕК серії АА №006186 (а. с. 8). У відповідності до довідки КЗ Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» від 08 травня 2014 року [PERSON], [INFO] є інвалідом 2 групи з дитинства та знаходиться на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом - Важка розумова відсталість (а. с. 11). Згідно довідки Річківської сільської ради від 16 травня 2014 року [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] (а. с. 12). Відповідно до акту судово - психіатричного експерта №191 від 05 червня 2014 року [PERSON] виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (виражена імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує призначення опіки (а. с. 26-29). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, у зв'язку з чим його слід визнати недієздатним. Згідно подання органу опіки та піклування Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON], [INFO] доцільно призначити опікуном [PERSON], [INFO] (а. с. 36). Таким чином, суд приходить до висновку про призначення опікуном [PERSON] заявницю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved