Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

24.04.2014 року позивач - [PERSON] звернувся з позовом до відповідача - ПАТ «ВіЕйБ Банкі», про захист прав споживачів, стягнення коштів за депозитним договором та відшкодування шкоди. Просив стягнути з відповідача на користь позивача 100 001 грн. депозитного вкладу з нарахованими згідно умов Договору відсотками в сумі 10 909 грн. 70 коп., заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та заподіяну матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого прибутку в розмірі 479 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.10.2013 року між позивачем та ПАТ «ВіЕйБі Банк, відділення № 102 у м. Маріуполь, вул. Артема, № 37, було укладено договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» Здорова добавка» (в національній валюті України) № 66041/2013. Представник позивача та позивач до судового засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути в їх відсутність, наполягали на задоволенні позову, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача ПАТ «ВіЕйБі» в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Предметом зазначеного договору є розміщення Вкладником (Позивачем) в Банку (Відповідач) строкового вкладу на умовах депозитного продукту в національній валюті України на строк 6 місяців з дня укладення договору з щомісячною виплатою процентів за ставкою 22 % річних. Сума початкового вкладу - 100 001 грн. Відповідно до п. 1.7 Договору, дата вимоги Вкладником вкладу -17 квітня 2014 р. 17 квітня 2014 року позивач звернувся до відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банку» у м. Маріуполь із заявою про повернення депозиту та нарахованих процентів. Але по закінченні строку депозиту 17.04.2014 р. Відповідач відмовив йому у поверненні грошових коштів у зв'язку з відсутністю готівки у касі. У відповідності до вимог ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантується і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів між клієнтом та банком. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або доходів в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Outcome: approved