Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

23 березня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , уродженець с. Привовчанське (колишня назва Олексіївка) Павлоградського району Дніпропетровської області народився в день [INFO]. Заява мотивована тим, що заявник народився [INFO] в с. Привовчанське (колишня назва Олексіївка) Павлоградського району Дніпропетровської області від батьків: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак під час звірки документів з архівом відділу ДРАЦС заявнику стало відомо, що запис про народження [PERSON] №97 від 24.11.1962 - відсутній. В державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено, що у заявника є дві рідні сестри, заявник народився в будинку своїх батьків, в якому мешкав до 1980 року, після служби в армії деякий час ще продовжував проживати в селі, в зв`язку з вищевикладеним звертається до суду. 27.03.2020 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене окреме провадження з викликом сторін у вищевказаній цивільній справі. 20.05.2020 та 13.08.2020 ухвалами суду зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду надати суду копії актових записів про народження № 97 від 24.11.1962 року, № 88 від 23.10.1962 року виданих виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, копію актового запису про народження на підставі якого було видано свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.11.1962. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні обставинам викладеним в заяві. Заявник зазначив, що відсутність актового запису про його народження перешкоджає йому в оформленні спадкових справ, він все життя прожив з цим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , навчався, отримав паспорт, ніколи ніяких питань не виникало, факт його народження може підтвердити його рідна сестра, спору по спадковому майну в них не має. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона знає сім`ю [PERSON] , їх батьки дружили. Заявник жив також в селі з дитинства, у останнього є дві сестри. Сам [PERSON] схожий на матір, ніколи не велося бесід з приводу того, що заявник не рідна дитина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що заявник є її рідним братом, коли він народився їй було 5 років, добре пам`ятає дату його народження, пам`ятає як мати народжувала вдома братика - [PERSON] . Спору щодо спадщини в них не має. Вислухавши доводи заявника, його представника допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Олексіївка Павлоградського району Дніпропетровської області, про що Троїцьким сільбюро ЗАГС Павлоградського району Дніпропетровської області складено актовий запис №97 від 24.11.1962 . Аналогічні анкетні дані заявника зазначені і в інших документах заявника, наданих суду, а саме: копія диплома серії [NUMBER] від 26.06.1990, копія посвідчення від 31.08.1996, копія диплома серії [NUMBER] від 28.02.1982, копія свідоцтва про восьмирічну освіту за № [NUMBER] від 16.06.1978, копія посвідчення № 394 від 30.06.1991. Відповідно до відповіді від 13.03.2020 за №926-20.10-32 відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро повідомляє, що в ході перевірки архіву відділу ДРАЦС книг про народження за 1960 рік по виконавчому комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району з`ясовано, що запис про народження №97 від 24.11.1962 відносно [PERSON] , який народився [INFO] - відсутній. Актовий запис № 97 від 24.11.1962 складений виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району на іншу особу. Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.11.1962 видавалося на підставі актового запису про народження №88 складеного 23.10.1962 на іншу особу. Проте на ухвали суду відділом ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро зазначено про відсутність актового запису про народження № 97 від 24.11.1962, надано копію актового запису про народження № 88 від 23.10.1962, з якого вбачається, що на підставі актового запису про народження № 88 від 23.10.1962 видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а не серії [NUMBER] , як зазначено в свідоцтві про народження заявника. Також, надано копію актового запису про народження № 97 від 21.11.1962, зазначено, що на підставі даного актового запису видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , але з зазначеного актового запису вбачається, що на його підставі було видано інше свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Таким чином, відділом ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро зазначено про відсутність актового запису про народження № 97 від 24.11.1962, причини не зазначені, на ухвали суду так і не надано копії актового запису про народження на підставі якого було видано свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] . Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. З огляду на наведене, суд вважає встановленим факт народження заявника саме [INFO] , а тому заява [PERSON] , заінтересована особа: Відділ ДРАЦ по Павлоградському Юр`ївському районах та по м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved