Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

23.01.2017 року позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року у розмірі 22\~448,22 грн. та судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що між сторонами 22.02.2012 року було укладено кредитний договір № 46161/07/к3. Відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 25\~000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.02.2012 року по 22.02.2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Позивач відповідно до умов договору виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів, однак відповідачем умови договору не виконуються, нею порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. До судового засідання представник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами було укладено договір № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року. Відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 25\~000,00 грн. строком на 36 місяців з 22.02.2012 року по 22.02.2015 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом /а.с. 5-7/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів відповідачу. Однак, відповідач [PERSON] не виконала зобовязання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.01.2017 року. Так, згідно вказаного розрахунку, заборгованість [PERSON] становить 22\~448,22 грн., з яких: 16\~598,28 грн. сума боргу за простроченими відмотками; 5\~851,94 грн. сума пені за простроченими відсотками /а.с. 10-11/. Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі, так як законні та обґрунтовані. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved