Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

22.02.2016 року [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що 22.11.2012 року позичила відповідачеві за договором позики грошові кошти у сумі 2 000 дол. США на строк до 22.02.2013 року. Відповідач, однак, в обумовлений сторонами строк борг не повернула. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 58\~257, 69 грн. (еквівалент 2\~000 дол. США за курсом НБУ станом на 22.02.2016 року), три відсотка річнихвід простроченої суми у розмірі 4\~810,27 грн. Позивач в судовому засіданні такі позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином (курєрське повідомлення №1104795), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між сторонами 22.11.2012 року укладений договір позики, за яким [PERSON] передала відповідачу грошові кошти у розмірі 2 000 дол. США, а [PERSON] зобовязалась повернути їй вказану суму протягом 2-3 місяців. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір укладений в письмовій формі, ніким не оспорюється. Грошові кошти за зазначеним договором позики були передані відповідачу та одержані нею, що підтверджується договором позики підписаним [PERSON] Крім того, зазначені відомості підтверджується показаннями свідка [PERSON], наданими в судовому засіданні. [PERSON] 28.12.2015 року звернулась до відповідача з письмовою вимогою про повернення суми позики (курєрське повідомлення 905673). Відповідач, однак, в порушення умов договору в добровільному порядку позику не повернула. За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За неможливість виконання грошового зобовязання, боржник від відповідальності не звільняється (ч.1 ст. 625 ЦК України). Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на момент ухвалення рішення - 29.09.2016 року через неналежне виконання відповідачем умов договору позики існує заборгованість у розмірі 56\~466, 26 грн. (еквівалентно 2\~000 дол.США, згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення), яка складається з: - 51\~800,00 грн. - основний борг; - 4\~666, 26 грн. три відсотка річних від простроченої суми (калькулятор розрахунку відсотків за ст.625 ЦПК України станом на 29.09.2016 року). При таких обставинах, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про повернення [PERSON] суми позики та трьох відсотків річних.

Outcome: partial