Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

23 квітня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «[PERSON] МКБ» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 жовтня 2010 року між ПАТ «[PERSON] МКБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № НЕsa/02106, згідно якого отримав кредит у сумі 114850,00 гривень з щомісячним нарахуванням відсотків за методом «факт/360». 27 жовтня 2010 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № НЕsa/02106. 27 жовтня 2010 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № НЕsa/02106. В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 183031,60 гривень станом на 5 квітня 2018 року, з яких 97447,37 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 85584,23 гривень заборгованість за нарахованими і несплаченими процентами. Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки, відзив не подавали. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 27 жовтня 2010 року між ПАТ «[PERSON] МКБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № НЕsa/02106, згідно якого отримав кредит у сумі 114850,00 гривень з щомісячним нарахуванням відсотків за методом «факт/360». 27 жовтня 2010 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № НЕsa/02106. 27 жовтня 2010 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № НЕsa/02106. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, у звязку з чим у них утворилась заборгованість станом на 5 квітня 2018 року в сумі 183031,60 гривень, з яких з яких 97447,37 гривень - заборгованість по поверненню кредиту; 85584,23 гривень заборгованість за нарахованими і несплаченими процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № НЕsa/02106 від 27 жовтня 2010 року, укладеного між ПАТ «[PERSON] МКБ» та клієнтом [PERSON] та розрахунком, наведеним у позовній заяві. Оскільки відповідачами були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 183031,60 грн. Відповідно до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України у звязку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача, що складаються з судового збору в сумі 2745,47 грн. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved