Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

23.03.2017 року [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом, в якому прохав позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо нього. Мотивував наступним. При народженні [INFO] йому було дано прізвище матері «[PERSON]». Після одруження 16.10.1999 року його матері з відповідачем вона взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». У 2000 році [PERSON] визнав своє батьківство і йому (позивачу) було присвоєно прізвище [PERSON]. У 2001 році через безпутне життя батька він з мамою переїхав у м. Хорол до дідуся та бабусі. Шлюб між батьками офіційно розірвано у липні 2005 року. З часу переїзду в м. Хорол батько його життям не цікавився, не спілкувався з ним, не бачився, не приймав участі у вихованні, аліментів не платив та будь-якої іншої матеріальної допомоги не надавав, а тому заслуговує позбавлення батьківських прав. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохав проводити розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Відповідач[PERSON] у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв. Заперечень на позов не надав. Дослідивши надані письмові докази по справі суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого 12 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 12.05.2000 року зроблено запис за №6. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 77 від 26.07.2005 року. Довідкою № 01-59/1063 від 16.02.2017 року, виданою управлінням соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації підтверджено, що з 01.04.2009 року по 30.10.2013 року [PERSON] - мати позивача, отримувала тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на [PERSON], 1995 року народження. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Такі факти щодо відповідача встановлені. Останній був безвідповідальний та байдужий по відношенню до сина, не приймав участі у його вихованні та утриманні. Доказів протилежного відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, суду не надав, що суд розцінив як мовчазну згоду з позовною вимогою. З огляду на викладене, [PERSON] заслуговує батьківських прав щодо [PERSON], в зв»язку з чим втрачає всі права, засновані на спорідненості з дитиною. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач наданням квитанції Приватбанку підтвердив, що сплатив судовий збір у сумі 640 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved