Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

22.02.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось із вищезазначеним позовом. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 27.09.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] був укладений генеральний договір №М123/215/06, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 44 000,00 доларів США строком до 27.09.2021 року зі сплатою за користування ним 13,5% річних. В зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі 476 513,24 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] Окрім того, банк просив присудити на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за відсутності банку. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що за договором №М123/215/06від 27.09.2006 року АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») надало [PERSON]кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 44 000,00 дол.США з кінцевим терміном погашення заборгованості 27.09.2021 року, зі сплатою 13,5% річних процентів за користування ним. Пунктом 5.1 договору кредиту встановлено, що у разі допущення прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів, визначених п.п 1.3., 4.3.6 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в валюті кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період прострочення за кожен день прострочення. За п. 5.2. кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок. Відповідно до п.5.5. кредитного договору у разі простроченя кредитором надання кредиту згідно п.п.4.1.1. він сплачує позичальнику пеню у розмірі 0,005 відсотка від простроченої суми за кожен день просточення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення. Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору кредиту №М123/215/06від 27.09.2006 року, в результаті чого станом на 23.07.2015 рік утворилася заборгованість у загальному розмірі 476 513,24грн., яка складається із: -заборгованості за кредитом - 393 209,39 грн.; -заборгованості за відсотками - 43 402,71грн.; -пені за несвоєчасне повернення кредиту - 8 416,80 грн.; -пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10 734,09 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом - 9 140,18 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками - 11 610,07 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 476 513,24грн. Судові витрати на оплату судового збору у розмірі, документально підтвердженому позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved