Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

23 червня 2015 року прокурор Снігурівського району в інтересах Головного управління Держземагенства України в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] райдержадміністрації Миколаївської області. В заяві вказав, що на підставі розпорядження відповідача №664-р від 05 грудня 2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах території [PERSON] міської ради площею 2 га - [PERSON]. Відділом Держкомзему у Снігурівському районі 24 грудня 2012 року на ім'я [PERSON] оформлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО №302941 площею 2 га для особистого селянського господарства в межах території [PERSON] міської ради, кадастровий №4825780000:27:000:0108 та вчинено запис про державну реєстрацію вказаного акта №001864 від 24 грудня 2012 року. 04 грудня 2012 року [PERSON] помер, а тому, на думку позивача, розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та Державний акт не відповідають вимогам чинного законодавства, так як на померлу особу [PERSON] РДА не мала права затверджувати проект землеустрою, а Відділ Держземагенства у Снігурівському районі видавати Державний акт. З вказаних підстав позивач просив суд визнати незаконними та скасувати розпорядження №664-р від 05 грудня 2012 року та визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО №302941 від 24 грудня 2012 року, а земельну ділянку повернути у власність державі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив про їх задоволення. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, але підтримала позов прокурора і в своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю і також просив суд про їх задоволення. Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Відповідно доч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ч.1 ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника. За позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Судом встановлено наступне. 04 грудня 2012 року в м.Снігурівка Миколаївської області помер громадянин [PERSON], про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.12). Після його смерті [PERSON] РДА розпорядженням №664-р від 05 грудня 2012 року затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у межах території [PERSON] міської ради для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності [PERSON] (а.с.6-9). 24 грудня 2012 року Відділ Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області оформив Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО №302941, кадастровий №4825780000:27:000:0108 - [PERSON] (а.с.10-11). В цей же день за №001864 вчинено запис про державну реєстрацію Державного акта на право власності на земельну ділянку фізичної особи (а.с.17). Таким чином, [PERSON] РДА прийняла рішення, надала у приватну власність фізичній особі земельну ділянку, оформила Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку і провела державну реєстрацію Державного акта на право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON], що суперечить вимогам ст.25 ЦК України, а тому вимоги прокурора ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved