Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

23 листопада 2020 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою. Виклад позиція сторін. До суду надійшов позов в якому позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки [PERSON] , [INFO] , яка навчається, від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив. рух справи: 25 листопада 2020 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. 10 лютого 2021 було закінчено підготовче засідання. Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі. Відповідач в ході судового розгляду позов фактично не визнав. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , (код [NUMBER] ), який мешкає за адресою: [ADDRESS] , працевлаштований ПП «Бізнес і Б» (код 33237664), є батьком дитини доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється. Повнолітня дитина [PERSON] навчається в ОКУ «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж» факультет сестринська справа, форма навчання денна, 1 рівень акредитації, навчання за контрактом в період з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 року. Повнолітня дитина [PERSON] підтримує позовні вимоги та проживає спільно з позивачкою. Позивач [PERSON] проживає у сільської місцевості, працевлаштована в ТОВ «Колнар». Відповідач [PERSON] проживає у сільської місцевості, працевлаштований у ПП «Бізнес і Б», має на утриманні інших дітей та сплачує з заробітної плати за виконавчим листом від 20 серпня 2019 року № 2/509/2786/19, виконавчим листом від 11 лютого 2013 року № 2/1521/5603/12, виконавчим листом від 20 серпня 2019 року № 2/509/2741/19 відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження». Матеріальне становище сторін не оскаржується. Відповідно до ст.ст. 182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 30 червня 2021 року, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позову. Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Outcome: approved