Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

23 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], доводиться заявниці [PERSON], тіткою. Вимоги заяви мотивує неможливістю заявника оформити спадкові права після смерті її тітки [PERSON], так як немає підтверджуючих документів, що померла є її тіткою. В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримала, посилаючись на підстави зазначені в ній. Заінтересована особа: представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просила розглядати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом за №488 в книзі реєстрації смертей Роменського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 13 вересня 2018 року, на підставі якого видане свідоцтво про смерть (а.с.8). Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, після смерті [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка знаходиться на території міста Ромни Сумської області. На момент смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS]. На момент смерті разом з померлою ніхто не був зареєстрований. На даний час заявниця не може оформити спадкові права, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин між нею та [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії: [NUMBER], виданим Полив'янською сільською радою Миргородського району Полтавської області 29 березня 1950 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON], серії [NUMBER], виданого Полив'янською сільською радою Миргородського району Полтавської області 07 листопада 1970 року, архівним витягом про народження [PERSON] від 12.10.2018, свідоцтвом про народження [PERSON] серії: [NUMBER], виданим Роменським райбюро ЗАГС Сумської області 9 травня 1941 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] [NUMBER], виданим Роменським райбюро ЗАГС Сумської області 02 жовтня 1960 року, пенсійним посвідченням [NUMBER] [PERSON], свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7-11,16). У вказаних документах збігається ім'я матері у графі «Мати»: «[PERSON]» в архівному витягу про народження [PERSON] та у свідоцтві про народження [PERSON] на російській мові: «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], яка мешкає в [ADDRESS], кожен зокрема, підтвердили факт, що [PERSON], яка померла [INFO], доводиться [PERSON], тіткою. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі положень ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved