Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

23 січня 2007 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.01.2007 року, виданого відділом РАЦС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 105. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,6023 га (рілля), кадастровий № 6320480500:07:000:0048, площею 1,6099 га (пасовище), кадастровий № 6320480500:07:000:0179, та площею 0,7003 (сіножаті), кадастровий № 6320480500:07:000:0393, розташованих на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 081468, виданого 10.05.2006 року згідно з розпорядженням Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 06.02.2004 року № 14, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010668900014. Позивач як донька відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON], що підтверджується паспортом, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача та рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2017 року у справі № 611/1203/16-ц. Позивач через представника звернулася до Восьмої донецької державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначені земельні ділянку постановою від 21.11.2016 року було відмовлено, так як архів Восьмої донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО. У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельні ділянки, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем за законом права власності на зазначені вище земельні ділянки. Представник позивача подав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, який згоден з позовом, подав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника від третьої особи не надходило. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.\~\~ Позивач як донька відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON], що підтверджується паспортом, свідоцтвами про народження позивача та рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2017 року у справі № 611/1203/16-ц. Позивач через представника звернулася до Восьмої донецької державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначені земельні ділянку постановою від 21.11.2016 року було відмовлено, так як архів Восьмої донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО на території, не підконтрольній владі України. З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 26.01.2017 року № 70/01-16 вбачається, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24 січня 2017 року № 46518563 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 23 січня 2007 року, відкрита Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою 20.07.2007 року за № 531. З повідомлення за підписом завідуючої Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 26.01.2017 року № 54/01-16 та постанови державного нотаріуса Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 21.11.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 23 січня 2007 року, відкрита Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою 20.07.2007 року за № 531. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved