Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

23.12.2015 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що [PERSON] за законом є спадкоємцем померлого 14.10.2007 року у селі Кобло Старосамбірського району батька [PERSON]. Проте по причині хвороби пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Страшевицької сільської ради в судове засідання не зявився, але 29.01.2016 року до суду надійшла заява Страшевицького сільського голови, якою проти позовних вимог [PERSON] не заперечив, просив вирішити спір у відсутності представника сільскої ради (а.с.27). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, але 21.01.2016 року надіслала суду заяву (а.с.25), якою просила вирішити позов брата [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без її участі та задовольнити позовні вимоги. Третя особа приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання теж не зявилася, але це не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань: У відповідності зі свідоцтвом про смерть (а.с.8) 14.10.2007 року у віці 64 роки у селі Кобло Старосамбірського району Львів-ської області помер [PERSON], який згідно досліджених судом документів був батьком позивача [PERSON], [INFO] (а.с.4,5) та третьої особи [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом 1-СГ № 425857, виданим 08.07.1992 року Відділом ЗАГСУ, встановлений факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки виконкому Страшевицької сільської ради № 1434 від 14.12.2015 року (а.с.10), [PERSON] до дня смерті 14.10.2007 року проживав та був зареєстрований у [INFO], один. Виконавчим комітетом Страшевицької сільської ради від його імені заповіт не посвідчувався. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12,13) встановлено, що [PERSON] з 30.06.2005 року був зареєстрований власником цілого будинку № 28 по вулиці Центральна у селі Кобло Старосамбірського району Львівської області. У відповідності зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; ст.1261 ЦКУ встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином спадкоємцями майна [PERSON] будинку № 28 по вулиці Центральна у селі Кобло Старосамбірського району є його діти [PERSON] та [PERSON], яка згідно посвідченої 15.09.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького натаріального округу [PERSON] заяви (а.с.14) підтвердила факт неприйняття спадщини. Позивач [PERSON], як спадкоємець померлого 14.10.2007 року [PERSON] першої черги 20.08.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини (а.с.09). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте ст.1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. У відповідності із долученою до справи довідкою Старосамбірської ЦРЛ № 76 від 10.06.2008 року (а.с.11) позивач [PERSON] [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному віділі Старосамбірської ЦРЛ з 05.04 до 15.04.2008 року з діагнозом: хронічний пієлонефрит у стадії загострення ХННІІ. Цереброваскулярна хвороба: ІХС. Нестабільна стенокардія. За таких обставин слід вважати, що позивач [PERSON] з поважної причини не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк так як хворів у цей час. Оскільки [PERSON] по поважній причині пропустив строк для прийняття спадщини, то

Outcome: approved