Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

22 жовтня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. (а.с. 1) Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що відповідач заборгував їй виплату аліментів за останні три роки в сумі 26 067 грн. 61 коп., оскільки не виплачував аліменти в повному обсязі, тому позивач звернулась до суду та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 26 067 грн. 61 коп. (а.с. 1) У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 51) Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 8, 16, 25, 33-38, 40, 42). Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав. Встановлено, що 19.09.1997 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] до її повноліття у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму, що підтверджується дублікатом оригіналу виконавчого листа, наявного в матеріалах справи. (а.с. 30) Судом встановлено, що внаслідок виконання Кіровським ВДВС ДМУЮ виконавчого листа № 12-192 виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], [INFO], у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2013 рік становить 26 067 грн. 61 коп., викладені обставини підтверджуються довідкою В12/1268/13 від 29.08.2013 року та розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, наявними в матеріалах справи. (а.с. 45-46) Встановлено, що відповідач з 11.01.2006 року по 31.01.2008 рік та з 15.01.2009 року по 28.02.2011 рік працював у ТОВ «БУДТЕКСПРОЕКТ», займав посаду монтажника та його дохід за вказаний період склав 9 210 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою про доходи, наявною в матеріалах справи. (а.с. 21-22) Також, судом встановлено, що відповідач з 02.09.2013 року працює монтажником в ТОВ «Квадр БМЗ» та його дохід за останні три місяці склав 4 450 грн., викладене підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи. (а.с. 26) Встановлено, що відповідач під час виконання виконавчого листа № 12-192 виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська виплачував позивачу аліменти шляхом укладення між ними розписок сума яких склала 4 300 грн., що підтверджується копіями розписок, наявних в матеріалах справи. (а.с. 27-31) Судом встановлено, що 03.02.2014 року державним виконавцем Кіровського ВДВС ДМУЮ було закінчено виконавче провадження, оскільки закінчився встановлений законом строк для даного виду стягнення та станом на 02.10.2013 рік (на момент повноліття дитини) заборгованість по сплаті аліментів склала 26 879 грн. 81 коп., викладене підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 03.02.2014 року, наявною в матеріалах справи. (а.с. 49) Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до змісту ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті аліментів, внаслідок не виконання відповідачем виконавчого листа № 12-192/1997 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], враховуючи, що відповідачем було добровільно сплачено на користь позивача у рахунок сплати аліментів сума у розмірі 4 300 грн., суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок повернення заборгованості по сплаті аліментів - 21 767 грн. 61 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved