Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

23.05.2019 року [PERSON] звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину інваліда та стягнення додаткових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивач має повнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дитина є інвалідом та непрацездатною особою. Відповідач не сплачує аліментів на утримання дитини, через що позивач змушений звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 16.08.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16.08.1997 року Олександрівським районним РАГС Донецької області зроблено запис за № 34. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 15.05.2001 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.05.2001 року зроблено відповідний актовий запис за № 669. Батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2009 року позовну заяву [PERSON] задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.08.1997 року в Олександрівському районному РАЦС Донецької області, актовий запис № 34. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] . Відповідно до довідки Обласного центру медико-соціальної експертизи «Міжрайонна психіатрична медико-соціальна експертна комісія м. Маріуполь» [PERSON] , [INFO] , інвалід з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлено безстроково. Особа не здатна до трудової діяльності. Відповідно до довідки Курахівської міської лікарні Мар`їнського району Донецької області, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, що буде відповідати принципам виваженості та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з частиною 1 ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу ст. 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом, тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Визначення обставин, що можуть бути істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у в твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичних догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг, витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїздними документами тощо) При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені в майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. Додаткові витрати зумовлені придбанням лікарських препаратів, а саме комвільсофіна та ламіктала, які призначені лікарем (довідка наявна в матеріалах справи), вартість яких досить значна. Разом з цими препаратами дитині необхідно допоміжні ліки, необхідно проводити реабілітацію, згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда. Також позивач просить сторонніх людей доглядати за дитиною, поки вона ходить на роботу, та їй доводиться платити людям за надану допомогу. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved