Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

23.03.2018 р. [PERSON] звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], вона самостійно утримувати малолітньою дочку не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.25). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.17, 20). Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з'явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 22.05.2018 року постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1200 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання малолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача. Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.05.2012 р., з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4); - рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2273/16-ц від 22.09.2016 р., відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); - довідкою виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 307 від 23.03.2018р., згідно з якими [PERSON], [INFO], проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.6); - довідкою виконавчого комітету Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 306 від 23.03.2018 р. про склад сім`ї, відповідно до якої в [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - довідкою управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області № 278 від 08.02.2018 р. про не отримання допомоги про те, що [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області та не призначено жодних видів державних соціальних допомог (а.с.10); З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь позивача 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.13).

Outcome: approved