Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

22.02.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві зазначено, що з 01.02.2011 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.02.2019 р. рішенням суду було розірвано. У шлюбі у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З моменту припинення спільного проживання відповідач вкрай рідко надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач самостійно виконує обов`язки по утриманню, вихованню, навчанню, розвитку дітей та піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З 01.01.2019 р. позивач ніде не працює, самостійно утримувати дітей їй важко. Відповідач до звернення позивача з позовом до суду продав автомобіль марки BMW, вартість якого 231200,00 грн., займається підприємницькою діяльністю без реєстрації підприємцем та нещодавно придбав автомобіль марки Opel Astra, середня вартість якого становить 218000,00 грн. та володіє на праві спільної часткової власності житловим будинком за адресою [ADDRESS] , і відповідно може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. 06.03.2019 р. у даній справі відкрито провадження. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що після розірвання шлюбу він продовжує надавати кошти на утримання дітей, зокрема у березні 2019 р. він надав 7500,00 грн. та в квітні 2019 р. надав 1707,00 грн. Крім того, позивач проживає разом із дітьми в відокремленій частині будинку, що належить батькам відповідача, а відповідач проживає окремо від них. В той же час, ним забезпечується оплата усіх комунальних послуг та послуг Інтернет зв`язку. Також діти отримують допомогу в натуральній формі, а саме продуктами харчування та продовольчими товарами. Відповідач неодноразово оплачував відвідування дітьми дошкільних навчальних закладів та купує їм одяг. До автомобіля Opel Astra відповідач жодного відношення не має, оскільки він належить його товаришу, а автомобіль марки BMW був куплений батьками відповідача та в подальшому проданий за 30000,00 грн. Відповідач офіційно не працевлаштований та не має постійного заробітку, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2800,00 грн. щомісячно. Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, просили суд її задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав частково, а саме в розмірі 2800,00 грн. на двох дітей, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що з 01.02.2011 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. (справа №127/30750/18) було розірвано (а.с. 6, 9-10). Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 29.11.2018 р. повторно Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3384, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 27.12.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №4984 (а.с. 7,8). Згідно довідки Комітету мікрорайону «Підлісний» від 21.02.2019 р. №123, неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене вище, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти в розмірі 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.02.2019 р., оскільки відповідач є працездатним, у нього немає на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини та батьків, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved