Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

22 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину квартиру [ADDRESS] . Заявниця не взмозі встановити факт родинних відносин, в зв`язку з розбіжністю в документах , а саме в її свідоцтві про народження невірно записано по батькові матері замість [PERSON] зазначено [PERSON] , а тому змушена звернутися до суду. Тому вона просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без участі представника, заявлені вимоги визнала. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалося. Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 28 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 201, наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2009 року (а.с.5). [INFO] народилася завниця, про що 14 грудня 1967 року складено відповідний запис за № 586. Батьками зазначено: батько - відсутня відомість, мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 2020 року (а.с. 6). 27 жовтня 1992 року заявниця одружилася з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 542. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 жовтня 2020 року (а.с. 7). Згідно будинкової книги розпочатої в 1999 року на квартиру [ADDRESS] мати [PERSON] , [INFO] зареєстрована в квартирі з 22 березня 1968 року, заявниця зареєстрована в квартирі з 30 червня 1990 року, оскільки до даного часу навчалася в м. Чернівці і там була зареєстрована (а.с. 9-11). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1998 року підтверджується, що заявниця разом з мамою [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] , та яку разом з матір`ю та її дітьми, [PERSON] та [PERSON] приватизували в спільну часткову власність (а.с. 8). Згідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд вважає доведеним той факт, що заявниця є дочкою [PERSON] . За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved