Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

21 травня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 травня 2017 року з відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №92. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття . \~ \~ \~ \~Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 22 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 18 червня 2018 року закрито підготовче провадження. 06 липня 2018 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено повністю. \~ \~ \~ \~16 жовтня 2018 року за заявою відповідача заочне рішення у справі було скасоване ухвалою суду. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надіслав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, де заперечив проти позову, просить суд розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з'явились, тому згідно з ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який 27 травня 2017 року зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №92. Свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 258824 підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.\~141\~цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з цього, відповідач як батько зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей однаково з позивачем. У відповідності до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Визначаючи розмір аліментів, судом враховується, що відповідач працює охоронцем у нічному клубі «Метелик» та отримує регулярний дохід, тому відповідно до ст.\~183\~СК України кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти), які будуть стягуватись з відповідача [PERSON], слід визначити у частці від його заробітку (доходу) - в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з для пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у\~ст. 7 СК України. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ\~з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018.

Outcome: approved