Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

23.09.2016 року позивачка звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 426014 виданим виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Однак відповідач ухиляється від обовязків по утриманню її як дружини, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з дійсним позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною 3 років. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву та просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 426014 виданим виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 695149, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач добровільно не надає. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною та навчається у Словянському хіміко механічному технікумі. Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років. Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідач має стабільний матеріальний дохід та постійне місце роботи, ынших стягнень не має. Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги э обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved