Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

23 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 45968 грн. 59 коп. та судові витрати у сумі 1600 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18 березня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 67#00017429255, відповідно до якого Банк надав йому кредитні кошти у сумі 79300 грн. на поточні потреби, з процентною ставкою у розмірі 33 % річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 17 березня 2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитом 18 березня 2013 року між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки за № 67#00017429255/S-1. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 20 грудня 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 45968 грн. 59 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 43020 грн. 02 коп., - проценти за користування кредитом - 1421 грн. 19 коп., - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1524 грн. 19 коп., - пеня за прострочення процентів за користування кредитом - 3 грн. 19 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача Щербань Л.А. у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 18 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», правонаступником якого є ПАТ «Сбербанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 67#00017429255 (арк.с.8-10). Згідно умов зазначеного договору Банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 79300 грн. на поточні потреби, з фіксованою процентною ставкою 33 % річних на строк до 17 березня 2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18 березня 2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 67#00017429255/S-1 (арк.с.11,12). Відповідно до п.4.1 зазначеного договору поруки - Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за Основним договором не будуть виконані повністю. Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, але у порушення умов договору відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 45968 грн. 59 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.5). Таким чином відповідач [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. Тому, відповідно до п.8.3 кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором. Крім того, як вбачається з п.8.4 кредитного договору - у разі, якщо Банк використовує своє право щодо вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, то він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника та зазначити повну суму заборгованості, існуючої на дату відправлення вимоги. 01 листопада 2016 року Банком на адресу відповідача [PERSON] було направлено повідомлення-вимогу Позичальнику щодо повернення повної суми заборгованості за кредитним договором № 67#00017429255 від 18 березня 2013 року (арк.с.17). Та цього ж числа на адресу відповідача [PERSON] також було направлено повідомлення-вимогу Поручителю (арк.с.18). Відповідно до п.4.3 Договору поруки - Поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення йому Кредитором письмового повідомлення, зобов'язаний погасити заборгованість Боржника за Основним договором. Проте відповідачі на вищезазначені повідомлення-вимоги позивача не відреагували і заборгованість за кредитним договором не погасили. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Отже було порушено зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати пені. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню борг в солідарному порядку за кредитним договором у розмірі 45968 грн. 59 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved