Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

23.09.2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] року помер її батько, який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті батька залишилося спадкове майно. Однак вона не може оформити свої спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження в графі «батько» відсутні відомості про батька. У внесенні відомостей про батька в актовий запис про її народження відділом ДРАЦСу Шаргородського РУЮ відмовлено у зв'язку зі смертю батьків: [PERSON] та [PERSON] Просить встановити юридичний факт, що вона - [PERSON], є донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на ті самі доводи. Просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в [ADDRESS], був її батьком. Виправити цю помилку в свідоцтві про народження на сьогодні неможливо, так як її батько та матір померли. Вона все життя прожила з батьками. Батько в її свідоцтві про народження та в актовому записі про народження не записаний, хоча все життя їй відомо, що її батьком був [PERSON], який називав її донькою, а вона його батьком. Відсутність запису про батька в актовому записі про народження є перешкодою для оформлення спадщини. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] Суду пояснив, що є братом заявниці і сином [PERSON] та [PERSON] Спорів щодо спадщини із [PERSON] він не має. Йому відомо, що батьки проживали у незареєстрованому шлюбі. Коли він призивався до лав Радянської Армії, то йому було видано військовий квиток, де записано батьків - [PERSON] та [PERSON] В його присутності військовий комісар пропонував батькові допомогти у внесенні відомостей про нього в актовий запис про народження, а також змінити його прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», але батько відмовився, посилаючись на те, що у його дружини краще прізвище, ніж у нього, тому вважав за потрібне, щоб діти залишалися на прізвищі дружини - «[PERSON]». Представник Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Бромірський С.М. в судовому засіданні заяву [PERSON] визнав. Суду пояснив, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що йому достовірно відомо з погосподарських книг, які зберігаються в сільській раді, а також як мешканцю с. Пасинки. Також, йому достовірно відомо, що батьки заявниці проживали у незареєстрованому шлюбі, у зв'язку із чим батько не записаний в актовому записі та в свідоцтві про народження заявниці, що унеможливлює оформлення заявницею спадщини після смерті батька. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи - Пасинківської сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який народився у с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, проживав спільно з [PERSON], [INFO], уродженкою с. Пасинки, у фактичних шлюбних відносинах по день смерті, що сталася [INFO] року, у [ADDRESS]. Померлий [PERSON] від спільного проживання з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах мав доньку [PERSON], [INFO], яка народилась і постійно проживає в [ADDRESS], а до одруження проживала спільно із батьками на одному погосподарському номері. В свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» запис про батька відсутній, що, як слідує з пояснення представника Пасинківської сільської ради, такий запис в свідоцтві про народження дитини був характерним для подружжя, яке перебувало у фактичних шлюбних відносинах у 50-60 роках. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи. Так, свідок [PERSON] суду показала, що з 1957 року проживає в [ADDRESS], тобто по сусідству із заявницею, все життя дружила із матір'ю заявниці - [PERSON] Їй достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, мали двоє дітей - [PERSON] та [PERSON]. Той факт, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був не зареєстрований, їй відомий, оскільки причиною цього було заперечення з боку батьків [PERSON], яка за віросповіданням була католиком, а [PERSON] - православним, у зв'язку із чим батьки заборонили їм реєстрацію шлюбу. Чому не було зазначено відомостей про батька в свідоцтві про народження заявниці, їй не відомо. Проте, їй достовірно відомо, що заявниця є донькою покійного [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству із заявницею, добре знає [PERSON] та знала її батьків - [PERSON] та [PERSON] Їй достовірно відомо, що заявниця народилася в сім'ї [PERSON] та [PERSON] Той факт, що між [PERSON] та [PERSON] шлюб не був зареєстрований, їй достовірно відомо, оскільки батьки [PERSON] з релігійних міркувань були проти шлюбу та його реєстрації, тому вони прожили все життя без реєстрації шлюбу. Проте, [PERSON] та [PERSON] одружилися в лютому 1955 року, вона була присутня на весіллі. Від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] мали двох дітей - заявницю та сина [PERSON], який після служби в армії виїхав із села Пасинки, а заявниця проживала з батьками і доглядала їх до смерті останніх, здійснила поховання. Також, даний факт підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою виконавчого комітету Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про те, що [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, виховували двох спільних дітей - [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); дослідженими в судовому засіданні записами в погосподарських книгах по с. Пасинки, з яких вбачається, що з 1958 року [PERSON] та [PERSON] проживали на окремому погосподарському номері спільно з дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.78-90); копією актового запису про народження [PERSON] за №2 від 15.01.1958 року, з якої вбачається, що остання народилася [INFO] року у [PERSON], а в графі, де зазначаються відомості про заявника запису акту про народження, вказано батька заявниці - [PERSON] та його паспортні дані і підпис (а.с.73-74); дослідженим в судовому засіданні військовим квитком [PERSON], з якого вбачається, що в графі про його сімейний стан зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], а сестрою - [PERSON] (а.с.91-92). [INFO] року батько заявниці [PERSON] помер у [ADDRESS] (а.с.8). [INFO] року у с. Пасинки померла матір заявниці [PERSON] (а.с.11). Внести відомості про батька до актового запису про народження заявниці відділом ДРАЦСу РС Шаргородського РУЮ відмовлено 18.09.2014 року, посилаючись на те, що обоє батьків померли (а.с.15). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що заявниця одружилася з [PERSON] і після одруження їй присвоєно прізвище «[PERSON]» замість дівочого прізвища «[PERSON]» (а.с.10). Таким чином, з аналізу досліджених в судовому засіданні документів та показань заявниці, заінтересованих осіб, свідків судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який народився у с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, помер [INFO] року, був батьком заявниці [PERSON]. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON], який помер [INFO] року, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved