Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

24.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Татарбунарської районної державної адміністрації 19.08.1998 року в розмірі 3,8 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дмитрівської сільської ради. Заявник має намір прийняти спадщину після смерті батька як спадкоємець за заповітом від 15.01.2004 року. В березні 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Монастирліу О.П. для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в прийнятті даної заяви, на підставі того, що він втратив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і не надав доказів фактичного прийняття спадщини та існують розбіжності у написанні прізвища батька у відповідному сертифікаті та у заповіті. Однак, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], крім написання прізвища батька «[PERSON]» усі інші анкетні дані повністю співпадають з іншими документами. Тому, на думку заявника, невідповідність написання прізвища батька у сертифікаті, пояснюється тим, що помилку було допущено через неуважність особи, яка його оформлювала, а саме: замість вірного «[PERSON]» записано «[PERSON]». Аналогічну ж помилку, було допущено і при оформленні заповіту від 15.01.2004 року. На даний час виправити ці помилки не представляється можливим. Також, заявник підтверджує факт проживання його зі спадкодавцем на час відкриття спадщини довідкою, виданою Дмитрівською сільською радою, згідно якої вбачаться, що його батько проживав останні п'ять місяців до дня смерті разом з заявником в будинку [ADDRESS]. Зважаючи на викладене, заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Зацікавлені особи - представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.02.2004 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10) батьком [PERSON] є [PERSON]. Копією заповіту від 15.01.2004 року (а.с.5) підтверджується, що [PERSON] на випадок своє смерті зробив таке розпорядження - належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності в СГК «Дельжилер» розміром 3,8 умовних кадастрових га заповідає [PERSON]. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19.08.1998 року (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім.Дімітрова, площею 3,8 умовних кадастрових га. Відповідно до довідки №267, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 10.10.2016 р. (а.с.12) [PERSON] проживав п'ять місяців без реєстрації разом зі спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS]. Листом нотаріуса №136/01-16 від 07.03.2017 року (а.с.11) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини втрати 6-ти місячного строку для подачі даної заяви та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Крім того, прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», а прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]». У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування вказаної нерухомості. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, і не заперечуються заінтересованими особами, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю [PERSON], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 19.08.1998 року на ім'я [PERSON], а також факт належності йому заповіту від 15.01.2004 року. Також, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник є сином спадкодавця [PERSON], та дійсно постійно проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті в [ADDRESS], що не заперечується представником Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві та підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Однак, прийняти спадщину за заповітом в установленому законом порядку він позбавлений можливості через відмову нотаріуса, якому необхідно надати докази сумісного проживання, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на день відкриття спадщини, а саме на день його смерті [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved