Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

24.02.2016 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 03.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 571. 18 січня 2012 року народився син [PERSON], який проживає та знаходиться на утриманні матері. Сімейне життя подружжя не склалось, оскільки між ними часто виникали суперечки, свідком яких була їх дитина, спільне проживання з відповідачем було припинено рік тому, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені рік тому. Чоловік має іншу сімю, тому збереження їх шлюбу неможливе. Оскільки матеріально сину [PERSON] відповідач не допомагає, працює неофіційно, інших утриманців не має, просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, з дня звернення до суду із заявою до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 25.05.2016 року №97, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Гнатюк») [PERSON], [INFO], був зареєстрований шлюб 03.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 571 (а.с. 17). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання про це. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України. Син [PERSON] проживає з матірю, знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує пояснення позивачки про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти у визначеній сумі, суд також враховує те, що обовязок утримувати неповнолітню дитину є обовязком обох її батьків, тому приходить до висновку, що сума в розмірі 1500 грн., яка буде стягуватись як аліменти на дитину до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів, а на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати на розміщення оголошення в пресі в сумі 420 грн., що підтверджуються наданою квитанцією. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved