Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

23 жовтня 2014 року [PERSON]звернулась до суду до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, вказавши наступне. Вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі з 06 квітня 2005 року, який було зареєстровано Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за актовим записом № 118. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], 03.06.2005року народження. Спору щодо місця проживання дитини немає. Шлюбні відносини припинені, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільне господарство, у звязку з чим вважає, що поновити сімейні відносини неможливо. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.7 ст. 76 ЦПК України, про що свідчить підтвердження про вручення документів відповідачу [PERSON], виконаного Компетентним судом Російської Федерації на підставі доручення суду у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993року, підписаної між державами - членами СНД (ратифікованої\~Законом України №240/94-ВР від 10.11.1994року). Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягаєзадоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 квітня 2005 року, який було зареєстровано Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за актовим записом № 118, що підтверджується довідкою № 85, виданою Можайським відділом ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області за вих. № 273 від 04.03.2015року. Прізвища подружжям при реєстрації шлюбу не змінювалися (а.с.90). Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 03.06.2005року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАЦС Можайського району Головного Управління ЗАЦС Московської області (а.с.6). Відповідно до ст. 13 вищезазначеної Конвенції про правову допомогу документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення. Документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час родинних відносин не підтримують, їх сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майновий спір відсутній, в звязку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved