Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

23 квітня2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,зазначивши заінтересованими особами Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області та Миколаївську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,660 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія III-ДП № 118186, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13596 від 12 березня 2001 року, на ім`я [PERSON] . Заявник зазначила, що у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але 08 квітня 2019 року їй було відмовлено у зв`язку із наявністю розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », а Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 118186, виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою на ім`я [PERSON] . Зазначені розбіжності прізвища чоловіка унеможливлює оформлення та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`язку з наведеним, [PERSON] , посилаючись на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 118186, виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської ради № 6 від 05 березня 2001 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,660 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13596 на ім`я [PERSON] , був фактично виданий [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 24 квітня2019 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 04листопада 2019 року зобов`язано Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати на адресу суду належним чином завірену копію спадково справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не заявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу згідно чинного законодавства. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 118186, на підставі рішення 19 сесії XXIII скликання Миколаївської сільської ради № 6 від 05 березня 2001 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,660 гектарів в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13596. Згідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01 жовтня 2018 року та Витягу зі Спадкового реєстру № 53876878 від 30.10.2018 року помер [PERSON] . Спадкова справа № 63233683 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] зареєстрована 30.10.2018 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53876878 від 30.10.2019 року. У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53874423 від 30.10.2018 року відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Згідно спадкової справи, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину прийняла [PERSON] , яка звернулася у встановлений законом строк до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,660 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л.П. від 08.04.2019 року за вих. № 505/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] з тих підстав, що спадкоємцем представлено свідоцтво про смерть [PERSON] та Державний акт на право приватної власності на землю III-ДП № 118186 на ім`я [PERSON] , в якому наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця і власника, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. В той же час, з матеріалів справи вбачається, що паспорт серія [NUMBER] , виданий 03 березня 2004 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області. Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні державного акту було допущено описку в написанні прізвища [PERSON] , замість вірного [PERSON] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved