Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

22.10.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом: на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO]. 01.06.2016 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], в якому просив відмовити [PERSON] в задоволені позовних вимог. Визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Визнати за ним право власності на 1/6 частину спадкового житлового будинку в порядку набувальної давності. Ухвалою суду від 15.06.2016 року позовну заяву [PERSON] залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позов підтримав, просив задовольнити, також просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала та просила слухати справу у її відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.07.1968 року за р. № 1061, та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.07.1968 року за р. № 1064. Спадкоємці за заповітом - діти померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON] не бажали оформляти спадщину в законному порядку. [PERSON] - батько позивача, за домовленністю із спадкоємцями за заповітом, звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, але не встиг оформити свої спадкові права. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його син - позивач по справі та його дружина - матір позивача [PERSON] в рівних частинах, а саме по 1/2 частині за кожним. Але, 21.05.2004 року [PERSON] отримала свідоцтво тільки на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] та 14.02.2005 року подарувала позивачу вказану частку спадкового майна. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач [PERSON] є власником 5/6 частин житлового будинку [ADDRESS], а саме: 1/2 частини в порядку спадкування за законом після смерті батька та 1/3 частини на підставі договору дарування. 1/6 частина житлового будинку залишилася неоформленою. З 14.02.2005 року позивач проживає та володіє спірним будинком, що об'єктивно підтверджується наданими суду доказами, тобто добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується 1/6 частиною житлового будинку, що за законом дає йому підстави для набуття права власності в порядку набувальної давності. Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України сторони мають право на судовий захист своїх інтересів. За ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Набувальна давність визначається як засіб закріплення майна за суб'єктами, що ним володіють, у випадках, коли вони не мають можливості через певні обставини підтвердити підстави виникнення прав, а також в інших ситуаціях. Право власності за набувальною давністю може бути набутим як на безхазяйні речі, так і на майно, яке належить за правом власності іншій особі. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безпосередньо володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Зач. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права власності. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши за ним право власності на спірне майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька та на 1/6 частину спірного житлового будинку в порядку набувальної давності.

Outcome: approved