Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

23.03.2018 року ПАТ «Криворіжгаз» в особі представника по довіреності [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є несанкціонованим споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] 19.09.2017 року за вказаною адресою було відключення газопостачання шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 8660,58 грн., про що складено акт на відключення, який підписано споживачем без зауважень. 12.01.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» був складений акт про порушення № 559, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціонований відбір природного газу шляхом: 1) несанкціонованого відновлення газопостачання: деформовано пломбувальний матеріал, дріт охоронної пломби ПАТ «Криворіжгаз» на ввідному крані; кран у відкритому положенні. Доступ газу на газові прилади є; 2) несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу шляхом умисного його пошкодження - розбитий суматор лічильника газу, внаслідок чого природний газ не обліковується», акт було підписано з зауваженням: «газовий лічильник було пошкоджено в зв'язку з падінням гілки з дерева під час спилу цього дерева на дрова». Крім цього, актом про порушення, відповідача було сповіщено про час та місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. За результатами розгляду комісією ухвалено протокол № 5 від 25.01.2018 року, яким прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачів за період з 19.09.2017 року по 16.01.2018 року в розмірі 19217.83 грн. 13.02.2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.01.2018 року, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. Позовна заява надійшла до суду 23.03.2018 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представником позивача до суду направлено письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, відзив на позов не надав. Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи приписи ч.6 ст. 19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494. Так, 19.09.2017 року газопостачання за адресою: [ADDRESS], було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 8660,58 грн., що підтверджено копією складеного акту на відключення, який підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та споживачем [PERSON], без зауважень (а.с. 9). 12.01.2018 року за цією ж адресою представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 559, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціонований відбір природного газу шляхом: 1) несанкціонованого відновлення газопостачання: деформовано пломбувальний матеріал, дріт охоронної пломби ПАТ «Криворіжгаз» на ввідному крані; кран у відкритому положенні. Доступ газу на газові прилади є, на момент перевірки в роботі наявне газове обладнання, плита газова, опалювальний прилад, система опалювання навантаження до 60 градусів по Цельсію; 2) несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу шляхом умисного його пошкодження - розбитий суматор лічильника газу, внаслідок чого природний газ не обліковується». Акт про порушення підписано [PERSON] з наступними зауваженнями «газовий лічильник було пошкоджено в зв'язку з падінням гілки з дерева під час спилу цього дерева на дрова (а.с. 10). Відповідно до пункту 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс) побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність, тому враховуючи, що відповідач [PERSON] своїм підписом у актах підтвердила, що проживає за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що відповідачі є побутовими споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS]. Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газоспоживання. Відповідно до п. 2 ч. 3 розділу XI Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно протоколу № 5 від 25.01.2018 року, засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу від 25.01.2018 року прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення (а.с. 17). Копією акту підтверджено, що відповідачі були належним чином сповіщені про час та місце розгляду акту комісією Оператора ГРМ (а.с. 10). В зв'язку із затвердженням комісією акту про порушення було складно акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.01.2018 року, при складанні якого було враховано: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу). Відповідно до додатку 15 Кодексу, граничні об'єми споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем: для індивідуального опалення в будинках, крім будинків, де встановлено опалювально-варильну піч (кухонне вогнище) (на 1 м кв. опалювальної площі) становить 11,0 кв. м за в місяць в опалювальний період; де є плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача становить 18,3 куб. м. опалювальна площа будинку становить 55,9 кв. м. Пунктом 2 приміток до додатка 15 Кодексу встановлено, що якщо споживач (фізична особа) використовував в неопалювальний період опалювальні прилади (крім опалювально-варильних печей чи кухонних вогнищ), граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період. Судом перевірено розрахунок необлікованих об'ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 6), відповідно до якого, об'єм необлікованого (донарахованого) газу за період з 19.09.2017 року до 16.01.2018 року, складає 1980,71 м.куб., а його вартість становить 17086,02 грн., що не спростовано матеріалами справи. Відповідач поштою отримав рахунок на оплату збитків на суму 17086,02 грн. (а.с. 23-24), але вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 17086,02 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу. Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved