Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

23.12.2016 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги, вказуючи, що на підставі заяви [PERSON] від 23.09.2009 р. їй було призначено допомогу на дитину [PERSON], [INFO], як одинокій матері: з 01.09.2009 р. по 28.02.2010 р. у розмірі 167,10 грн. та у розмірі 77,49 грн., з 01.03.2010 р. по 05.09.2015 р. у розмірі 167,10 грн., з 09.09.2015 р. по 30.09.2027 р. у розмірі 210,30 грн. 18.12.2014 р. до Управління з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову надійшло повідомлення про визнання батьківства, внесення до актового запису про народження [PERSON] запису про батька дитини, [PERSON], на підставі заяви матері та батька дитини. Відповідач не повідомив позивача про факт встановлення батьківства. Особовий рахунок [PERSON] закрито з 01.01.2015 р. Згідно розрахунку позивача, переплата бюджетних коштів [PERSON] становить 309,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також відшкодувати судові витрати - судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Гаряга Н.М. позовні вимоги не підтримала внаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір. Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з неї судового збору заперечувала та пояснила, що їй не було відомо про наявність переплати сум державної допомоги. Отримавши виклик до суду, вона сплатила 309,60 грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Статтею 22 вказаного Закону передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з Законом. В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2009 р. [PERSON] звернулась до Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова із заявою про призначення соціальної допомоги - державної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Управління від 24.09.2009 р. [PERSON] було призначено допомогу на дітей одиноким матерям: - з 01.09.2009 р. по 28.02.2010 р. у розмірі 167,10 грн. та у розмірі 77,49 грн. (з врахуванням доходів), -з 01.03.2010 р. по 05.09.2015 р. у розмірі 167,10 грн., -з 09.09.2015 р. по 30.09.2027 р. у розмірі 210,30 грн. 18.12.2014 р. до Управління з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову надійшло повідомлення про визнання батьківства, з якого вбачається, що до актового запису про народження [PERSON] внесено запис про батька дитини, [PERSON], на підставі заяви матері та батька дитини. Таким чином, з часу встановлення батьківства її дитини, [PERSON], відповідач втратила право на отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям. Згідно розрахунку позивача, переплата бюджетних коштів [PERSON] становить 309,60 грн., 04.01.2017 р., тобто після пред'явлення позову, вказана сума була сплачена відповідачем у повному обсязі, у зв'язку з чим представник позивача відмовився від підтримання позовних вимог у судовому засіданні. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог за відсутністю предмету спору. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved