Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

23 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами. [INFO] помер його дід [PERSON] . Єдиним спадкоємцем померлого за законом був його син та рідний дядько позивача - [PERSON] , який в порядку ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті батька. [INFO] [PERSON] також помер. Після смерті дядька рішенням суду встановлено факт родинних відносин того, що мати позивача [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а також визначено додатковий строк для прийняття спадщини після його смерті. [INFO] після смерті дядька [PERSON] заведено спадкову справу та він отримав свідоцтва про право на спадщину. Позивачем з`ясовано, що за життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), отримавши 30 серпня 1996 року відповідний сертифікат. Однак за відсутності оригіналу сертифікату він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно, оскільки під час оформлення спадкових прав на нього отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті дядька [PERSON] право на земельну частку (пай), що належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0082509, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів від 30 серпня 1996 року, реєстровий №509. Сторони, їх представники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач фактично визнав позовні вимоги, усі просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14, 56). [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). [INFO] у с. Беєве Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.15). Із довідки Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 5 квітня 2019 року вбачається, що до дня смерті [PERSON] проживав у с. Мельникове Беївської сільської ради Липоводолинського району разом із [PERSON] . Заповіт від його імені цією сільрадою не посвідчувався (а.с.16). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 39). [INFO] у с. Беєве Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.17). Із довідки Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 27 березня 2019 року вбачається, що до дня смерті [PERSON] проживав у с. Мельникове Беївської сільської ради Липоводолинського району один. Заповіт від його імені цією сільрадою не посвідчувався (а.с.18). [INFO] у м. Житомир померла [PERSON] (а.с. 52). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року встановлено юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був братом [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Житомир Житомирської області; позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці (а.с.19). 21 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька [PERSON] 11 березня 2019 року Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №54/2019 (а.с. 24, 50). 10 вересня 2020 року державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. своєю постановою відмовив [PERSON] у оформленні спадкових прав на земельну ділянку, площею 4,74 га, розташованої на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Мотивом відмови нотаріуса є ненадання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 25-26). 21 жовтня 2020 року [PERSON] отримав три свідоцтва про право на спадщину за законом, на належні дядькові [PERSON] : земельну частку (пай), площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, що належала його матері [PERSON] ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4499 га (кадастровий № 5923280800:02:003:0165), та 1,905 га (кадастровий №5923280800:02:003:0188), що розташовані на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Із листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (відділу у Липоводолинському районі) від 16 жовтня 2020 року вбачається, що померлий [PERSON] із земель Беївської сільської ради набув право на земельну частку (пай), отримавши відповідний сертифікат серії См №0082590, який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів 30 серпня 1996 року за №509. Можливість отримання дублікату вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутня (а.с. 27). У зв`язку з викладеним, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай), що належала його дідові [PERSON] . У даному випадку до спірних правовідносин підлягає застосуванню ЦК УРСР (1963 року). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, будучи спадкоємцем першої черги, [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном та прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Отже, будучи спадкоємцем п`ятої черги та отримавши додатковий строк для прийняття спадщини, [PERSON] , належним чином реалізував своє право на спадкування після смерті дядька [PERSON] та отримав відповідні свідоцтва на окреме майно. Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до місцевого відділу Держгеокадастру, але із об`єктивних причин дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав його дідові [PERSON] отримати не зміг. За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлому [PERSON] права на земельну частку (пай), суд вважає доведеним факт належності йому зазначених майнових прав. Оскільки [PERSON] є єдиним, що належним чином прийняв спадщину, спадкоємцем за законом після смерті дядька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину після свого батька та діда позивача [PERSON] , але за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно - право на земельну частку, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати своє право власності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved