Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

23 червня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, що розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який за життя не оформив право власності на вказаний житловий будинок після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], і вона як спадкоємець за законом після смерті чоловіка позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. . Відповідач - Вікнинська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, однак надали до суду заяви, в яких вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у їхній відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Вікнинською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 01 квітня 1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт.Білогір'я Хмельницької області, про що 12 грудня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 9. Згідно довідки Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с. 23, 39) вбачається, що на день смерті [PERSON] з ним, окрім позивача [PERSON], були зареєстровані та проживали їхні діти, відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON] Крім того, із копії спадкової справи, наданої державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Разумей Л.О. листом від 15 липня 2015 року № 191-09-409, слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 52-2015 і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є його дружина [PERSON] (а.с. 33-45). Згідно повідомлення цього ж державного нотаріуса від 10 червня 2015 року № 01-09-347 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS], його технічні характеристики та належність померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 20 травня 2015 року, та довідкою Вікнинської сільської ради Білогірського району (а.с. 19). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, який він успадкував після смерті свого батька [PERSON], але не оформив спадщини (а.с. 18), а також те, що потенційні спадкоємці померлого, а саме дочка [PERSON] та син [PERSON], відмовилися від оформлення спадкових прав на житловий будинок на користь своєї матері, позивача [PERSON], яка також належним чином прийняла спадщину померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved