Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.11.2016 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом\~ до відповідача про визначення\~ додаткового\~ строку\~ для прийняття спадщини, зазначаючи, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 14.04.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ліснополянської сільської ради; на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп «Старобільське»,; на майновий пай члена СТОВ «Старобільське». На день смерті вона була зареєстрована за адресою: вул. Придорожня (Щорса), б. 2, кв. 5, с. Фартуківка, Марківський район, Луганська область. За два роки до дня смерті вона переїхала жити до племінника [PERSON] до смт Марківка, забравши з собою особисті документи та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Після її смерті [PERSON] добровільно документи не віддавав до поки позивач не звернувся до Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області та не було розпочате досудове розслідування за ст. 356 КК України. З цієї причини позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом, у встановлені законом строки не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оскільки\~ строк\~ для\~\~ прийняття\~ позивачем спадщини був пропущений\~ з\~ поважних причин,\~ \~ просив\~ позов\~ задовольнити і надати\~ двохмісячний строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представники позивача [PERSON]\~та [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Голова Ліснополянської сільської ради [PERSON] надав заяву,\~ в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за\~ позовом спадкоємця,\~ який\~ пропустив строк\~ для\~ прийняття\~ спадщини з\~ поважної\~ причини, суд\~ може\~ визначити\~\~ йому\~ додатковий\~ строк, достатній\~ для\~ подання\~ ним\~ заяви\~ про\~ прийняття\~ спадщини. Судом установлено, що 14.04.2011 року померла мати позивача [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: вул. Придорожня (Щорса), б. 2, кв. 5, с. Фартуківка, Марківський район, Луганська область, але фактично\~ проживала у свого племінника [PERSON] за\~ адресою: вул. Горького, 40, смт Марківка, Марківський район, Луганська область. Згідно з постановою Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області від 27.07.2015 року про закриття кримінального провадження документи на спадкове майно та свідоцтво про смерть знаходились у [PERSON], який добровільно їх не віддавав позивачу. Відповідно до довідки державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори від 28.12.2016 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом\~ першої\~\~ черги, згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є\~\~ позивач син\~ померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Протягом шести місяців позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в звязку із незаконним заволодінням у 2011 році громадянином [PERSON] документами на спадкове майно, що є поважною причиною пропуску встановленого строку. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач\~ позов визнав повністю і це\~ не\~ суперечить\~ закону, не порушує права та інтереси сторін і інших осіб, тому є підстави для\~ задоволення\~ позову.

Outcome: approved