Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

21 травня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлим [INFO] , як між матір`ю та сином. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] помер її син - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, яка виділена на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 19 квітня 2002 року №269-р. Спадкодавець за життя заповіту не залишив. Заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса з метою належного оформлення спадкових прав. В ході консультації було повідомлено, що через розбіжності у написанні її ім`я в свідоцтві про народження спадкодавця « [PERSON] » та в паспорті « [PERSON] », не можливо оформити спадщину. Крім неї спадкоємцем після смерті [PERSON] є син останнього - [PERSON] . В зв`язку з зазначеним заявник не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, тому вимушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах довідно заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. [PERSON] народилася [INFO] в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с. 65) . 27 березня 1956 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі наречена назначено ім`я заявника російською мовою « [PERSON] » (а.с. 4). При оформлення паспорту її ім`я вказано як « [PERSON] » (а.с. 6). Водночас, з огляду на свідоцтво про народження від 10 жовтня 1975 року серії [NUMBER] , виданого російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] , в графі батько вказаний « [PERSON] » (чоловік заявника), ім`я матері вказано « [PERSON] », однак прізвище та по батькові заявника збігаються з вказаними в свідоцтві про народження « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області складений відповідний актовий запис № 124, відповідно до свідоцтва про смерть від 31 жовтня 2017 року серії [NUMBER] (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Воскресенської селищної ради, Вітовський (Жовтневий) район, Миколаївської області (а.с. 14), належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23 травня 2002 року серії Р4 №102087. Через розбіжності, які містяться в написанні ім`я заявника в свідоцтві про народження спадкодавця та її паспорті, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування. Водночас факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником підтверджується наступним доказами. Так, відповідно до довідки виданої Воскресенською селищною радою Вітовського району Миколаївської області від 13 червня 2019 року №775 спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по 31 жовтня 2017 року та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю. Разом із ним на день відкриття спадщини були зареєстровані та проживала: мати - [PERSON] та його син - [PERSON] (а.с. 10). Крім цього, цей факт підтверджується заявою заінтересованої особи - [PERSON] , в якій він підтвердив що заявник є його бабусею та матір`ю його батька - померлого [PERSON] та, що її ім`я « [PERSON] » (а.с. 45). А також, письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили що [PERSON] є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] , та що ім`я заявника « [PERSON] » (а.с. 46,47). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 червня 2020 року №60572439 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилася. Виходячи з того, що у свідоцтві про народження спадкодавця помилково зазначено прізвище в графі мати « [PERSON] » замість « [PERSON] », а всі інші анкетні дані збігаються, крім цього спадкодавець та заявник проживали за однією адресою, та вона в довідці селищної ради вказана як мати, з урахуванням письмових пояснення свідків та заяви заінтересованої особи - [PERSON] , слід дійти висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином заявника [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, визнання вимог [PERSON] зацікавленими особами, один з яких також є спадкоємцем після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] є матір`ю та сином, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Обставин, які спростовують заяву [PERSON] , в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Outcome: approved