Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

22.02.2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у справі №127/4463/17 з [PERSON] було стягнуто на користь позивачки аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі ⅓ частки доходу з усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2017 року, до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - ј частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною. З 29.05.2017 року до 28.08.2019 року примусове виконання виконавчого листа №127/4463/17 від 20.04.2017 року здійснювалось Замостянським ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області. З 05.11.2019 року виконавче провадження №54029886 з примусового виконання виконавчого листа №127/4463/17 від 20.04.2017 року перебуває у Гайсинському РОВ ДВС Центрально-Західного МРУ МЮ (м. Хмельницький). Відповідач протягом тривалого терміну своєчасно не сплачує аліменти, у зв`язку з чим станом на 01.01.2021 року виникла заборгованість у розмірі 11048,00 грн. Сума заборгованості позивачкою не отримана, що підтверджується розрахунками Замостянського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Гайсинського РОВ ДВС Центрально-Західного МРУ МЮ (м. Хмельницький). На підставі викладеного, позивачка звернулась до суду із даною позовною заявою у якій просила стягнути на її користь з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 11048,00 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін та призначено судове засідання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 року витребувано у Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54029886. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог. Вказав, що незначна заборгованість по аліментах виникла, оскільки він не був попереджений державним виконавцем про зміну (збільшення) суми щомісячного аліментного платежу. Крім того, зазначив, що він та його батьки дарували дітям подарунки, вартість яких значно перевищує заборгованість по сплаті аліментів. Також зауважив, що має на утриманні ще одну малолітню дитину. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2017 року у справі №127/4463/17 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , в розмірі ⅓ частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.02.2017 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім - ј частку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною (а.с. 6). На виконання вказаного рішення суду, Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2017 року видано виконавчий лист №127/4463/17 (а.с. 7). 29.05.2017 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №54029886) з виконання виконавчого листа №127/4463/17 виданого 23.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 45). 14.06.2017 року постановою державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. (ВП №54029886) звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] , який отримує дохід у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського (а.с. 48 (зворотній) - 49). 29.09.2017 року Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 14.06.2017 року у ВП №54029886 повернуто на адресу Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у зв`язку із звільненням [PERSON] з місця роботи з 04.09.2017 року(а.с. 50). Як слідує із матеріалів виконавчого провадження №54029886 після звільнення [PERSON] з постійного місця роботи останній надавав для долучення до матеріалів виконавчого провадження відповідні квитанції на підтредження сплати аліментів на утримання дітей. 28.08.2019 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О. винесено постанову про передачу виконавчого провадження (ВП №54029886) якою встановлено, що місцем проживання та реєстрації боржника [PERSON] є [ADDRESS] , крім того, постановлено передати виконавчий лист №127/4463/17 виданий 23.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області - Гайсинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. 05.11.2019 року постановою про прийняття виконавчого провадження (ВП №54029886), винесеною головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Прокопенко О.О., постановлено прийняти виконавче провадження №54029886 (а.с. 85). 22.01.2021 року постановою про звернення стягнення заробітну плату, пенсію, стипендію, доходи боржника (ВП №54029886), винесеною головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павленко О.О., постановлено звернути стягнення на доходи боржника [PERSON] , який отримує дохід у Комунальному некомерційному підприємстві «Подільський Регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» (а.с. 103). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886, складеного державним виконавцем Замостянським відділом державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко Т.О., станом на 28.08.2019 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за період з 01.03.2017 року по 30.09.2018 року становить 10173,00 грн (а.с. 8). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886 вх. №424 від 11.01.2020 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за період з вересня 2019 року по грудень 2019 року становить 582,00 грн, водночас, станом на 01.01.2020року заборгованість 10755,00 грн (а.с. 10). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54029886, складеного головним державним виконавцем Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Павленко О.О., заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за період з січня 2020 року по грудень 2020 року становить 293,00 грн, водночас, станом на 01.01.2021 року заборгованість 11048,00 грн (а.с. 9, 101). Згідно абз. 1 ч. 1 ст.\~196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ст.\~20\~СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст.196\~СК України позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.\~196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. У ході судового розгляду судом не встановлено поважних причин щодо неможливості сплати аліментів у повному обсязі, доказів щодо цього відповідач не надав. При цьому встановлено, що відповідач частково сплачував аліменти, що підтверджується копіями квитанцій, які містяться в матеріалах виконавчого провадження. Водночас, суд звертає увагу, що народження у відповідача ще однієї дитини від іншого шлюбу, саме по собі не є безумовною підставою для несплати ним аліментів у строки та в порядку, визначеному судовим рішенням та СК України. Згідно розрахунку суми неустойуи за прострочення сплати аліментів, наданого позивачкою [PERSON] , розмір пені за прострочення сплати аліментів на дітей за період з березня 2017 року по серпень 2020 року складає 100080,87 грн, однак враховуючи, що розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів не може бути більшим за 100 % заборгованості, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дітей, яка підлягає стягненню, становить 11048,00 грн. Судом приймається наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів [PERSON] , оскільки вказаний розрахунок було здійснено відповідно до Правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі №333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року. Таким чином, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 11048,00 грн. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved