Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

24.01.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання двох дітей: сина, [PERSON], 08.11.2013р.н. та сина, [PERSON], 27.01.2007р.н. у розмірі 1/2 частки від його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. 14.02.2017 року позивач подала уточнюючу заяву в якій просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. З позовної заяви поданої позивачем, [PERSON] вбачається, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: син, [PERSON], 08.11.2013р.н. та син, [PERSON], 27.01.2007р.н. Сімейне життя у них не склалося, зараз проживають окремо. Діти проживають разом з нею, вона самостійно утримує синів, здійснює належний догляд за ними, а відповідач матеріально їх не забезпечує. Відповідач, [PERSON] працездатний, зобовязаний утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки вона самостійно утримує дітей, коштів не вистачає, а добовільно відповідач грошових коштів не надає, а тому змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох синів в розмірі однієї третини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позові підстав і просить справу розглянути без її участі. Відповідач, [PERSON] також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що видно з копії свідоцтва про шлюб (а.с.3), копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що відповідач, [PERSON] є батьком, [PERSON], 08.11.2013р.н. та [PERSON], 27.01.2007р.н. (а.с.4-5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі однієї третини його заробітку щомісячно на утримання дітей: сина, [PERSON], 08.11.2013р.н. та сина, [PERSON], 27.01.2007р.н. до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача державне мито в дохід держави. Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved