Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

22 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що до шлюбу вона мала прізвище «Олійник» [PERSON], народилась 15 травня 1933 року у м.Костянтинівка, Донецької області, про що у свідоцтві про народження був зроблений відповідний актовий запис у відділі РАЦС по м.Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 20 серпня 1949 року. У свідоцтві про народження батьками вказані: [PERSON] батько, [PERSON] - мати. У 1963 році заявниця зареєструвала свій шлюб у відділі РАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що свідчить актовий запис № 392 від 25 червня 1963 року, у зв'язку з чим заявниці присвоєно прізвище «Лихоєденко». Також зазначила, що вона є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК. Батько заявниці [PERSON] був учасником Великої Вітчизняної Війни та 21 березня 1944 року загинув у Білозерському районі Миколаївської області, поховали батька [PERSON] у братській могилі. У 1944 році мати заявниці [PERSON] отримала звістку через польову пошту про те, що [PERSON] загинув, але у подальшому її матір'ю дана звістка була втрачена. Національним музеєм історії України Міністерства Культури України була видана копія звістки про загибель [PERSON]. Однак, при зазначенні прізвища загиблого була допущена помилка, а саме: замість призвища «Олійник», вказано призвище «Олійников». Вона також вказала, що свідоцтво про народження батька [PERSON] та свідоцтво про шлюб її батьків у заявниці відсутнє та надати суду документи у неї немає можливості. Встановлення данного юридичного факту [PERSON] необхідно для нарахування надбавки пенсії, як дитині загиблого у роки Великої Вітчизняної Війни. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] «до шлюбу [PERSON]» [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 21 березня 1944 року. У судовому засіданні заявниця, [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винести рішення за наявними у справі документами (а.с. 24). Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд установив наступі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до\~статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі свідоцтва про народження заявниці, яке видано повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 262) [PERSON], народилась 15 травня 1933 року, в графі «батько» значиться [PERSON], в графі «мати» [PERSON] (а.с.9). Також, дана обставина підтверджується відомостями, які містяться в матеріалах справи, а саме копією свідоцтва про народження її сестер [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] та брата [PERSON] (а.с. 8-12). Відповідно до висновку №46/03.2-94 про внесення змін до актового запису цивільного стану, який виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції зазначено, що родове прізвище заявниці «Олійник» та немає підстав стверджувати інакше, бо заявницею не надано жодного доказу, який спростував цей факт (а.с.16-18). 25 червня 1963 року [PERSON] зареєструвала свій шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, який виданий Бюро записів актів громадянського стану Слов'янської міської Ради Донецької області, про що зроблений відповідний актовий запис № 392 (а.с.6). Як вбачається з паспорту громадянки України серії ВС 495713, виданого Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області, 07 грудня 2000 року заявниця має прізвище, ім'я, по-батькові - [PERSON] (а.с. 19). Як зазначила заявниця у своїй заяві, встановлення даного юридичного факту їй необхідно для нарахування надбавки пенсії, як доньці загиблого у роки Великої Вітчизняної Війни. Посвідченням № 312522, яке видано Управлінням праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради у Донецькій області зазначено, що [PERSON] пенсія назначена довічно з 15.05.1988 року (а.с.14). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], мати [PERSON] - це рідна сестра [PERSON] Допитана у судовому засіданні [PERSON] повідомив, що він знайомий з [PERSON] з 1952 року, оскільки мешкали з нею разом. Коли донька [PERSON] виходила заміж, то приїжджали рідні сестри та брат на весілля, в звязку з чим, він знає, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Відомості про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Нормами ч.2\~ст.256 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правилами п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. На теперішній час заявниця має намір отримувати надбавку до пенсії, як дитина загиблого у роки Великої Вітчизняної Війни. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) К.М., є донькою [PERSON], у звязку з чим заявлені вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп. Як зазначила заявниця у своїй заяві, вона є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 518397, яка видана 26.06.2015 року [PERSON], [INFO] у тому, що у неї перша група інвалідності з дитинства. На підставі викладеного,

Outcome: approved