Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

24.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, який опісля уточнив, та яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем після смерті його батьків: [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], що померла [INFO] року - право власності на земельну ділянку, площею 2,46 га, що розташована на території Залізничнеської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], р.[NUMBER], від 25.12.2003 року належала батькові позивача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у нотаріальному порядку неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину щодо вказаної земельної ділянки, оскільки його мати прийняла спадщину після смерті чоловіка - батька позивача, але не оформила своїх спадкових прав, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо цю земельну ділянку йому, позивачеві, і це змусило його, звернутися до суду для захисту свого права на спадщину. Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Відповідач - Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі сільського голови Желяскова І.Ф., - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, і, визнавши вимоги позову, проти їх задоволення не заперечував. Дослідивши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] року помер [PERSON] у віці 71 років (свідоцтво про його смерть [NUMBER] видане 21.11.2005 р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №62); - [INFO] року померла [PERSON] у віці 75 років (свідоцтво про її смерть [NUMBER] видане 28.98.2012 р. ВК Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №25); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 25.12.2003 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №350 від 09.06.2003 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,55 га; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивача - [PERSON] та [PERSON] ([NUMBER], виданого 29.05.1961 Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області ), - вони є чоловіком та дружиною (а.с.8); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] виданого 16.04.1965 Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області , а/з №30), - його батьками є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); - відповідно до довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.11.2017 року за №1309, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним проживала дружина [PERSON], їхній син - позивач [PERSON], та онук [PERSON]; спадкодавець [PERSON] станом на момент її смерті також проживала в цьому житловому будинку, крім неї, в ньому були зареєстровані: позивач [PERSON], його дружина [PERSON], та його діти - син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.14); - таким чином, земельну ділянку за Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 25.12.2003 року на ім'я [PERSON] успадкували два спадкоємця першої черги в рівних частках - позивач [PERSON] та його мати - дружина померлого [PERSON] - [PERSON] - по 1 / 2 частині земельної ділянки кожний; після смерті [PERSON] - її половину вказної земельної ділянки успадкував її син - позивач [PERSON], до якого, таким чином, перейшло право власності на усю земельну ділянку; - постановою приватного нотаріуса Ажинтарева В.В. від 18.02.2016 року, - позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що він не надав витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.16); - з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №90/01-16 від 15.02.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла [INFO] р. - заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - згідно відповіді на запит з відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 03.04.2018 року, площа земельної ділянки, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 25.12.2003 року, становить 2,46га, площа розміром 2,55га у державному акті зазначена помилково; - згідно відповіді на запит з відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 25.12.2003 року, процедуру Державної реєстрації не проходила, кадастровий номер їй не присвоювався; - з витягу відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка 1га земельної ділянки складає 229704,40грн.; - відповідно до заяви відповідача - Залізничненської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Outcome: approved