Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

23 липня 2018 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва на право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого на підставі рішення міськвиконкому №256 від 16 квітня 1993 року. Заяву мотивують тим, що у вказаному свідоцтві допущено помилку в написанні прізвища заявників. Так, прізвища всіх заявників у свідоцтві про право власності зазначено [PERSON], тоді як в їх документах, що посвідчують особу, їх прізвища зазначені українською мовою: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Крім того, по батькові заявника [PERSON] у свідоцтві помилково вказано «[PERSON]» тоді як потрібно [PERSON], а імя заявника [PERSON] у свідоцтві помилково вказано «[PERSON]» тоді як потрібно «[PERSON]». На підтвердження того факту, що свідоцтво про право власності квартири належить саме заявникам, заявники надали суду копії паспортів, копії свідоцтв про народження, витяг із Сімейної книги. У судове засідання заявники [PERSON], [PERSON] не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та у відсутність заявників [PERSON], [PERSON], інтереси яких вони представляють відповідно довіреності, вимоги підтримали. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, направила відзив, в якому проти задоволення заяви не заперечує. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії паспорта [NUMBER], виданого на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище та по батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с.21). На підтвердження правильності написання по батькові заявника, остання надала свідоцтво про народження, в якому її по батькові зазначено [PERSON] (а.с.22) Із копії паспорта [NUMBER], виданого на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.23). Із копії паспорта [NUMBER], виданого на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с.28). Із поданої суду з копії паспорта [NUMBER] вбачається, що імя [PERSON], [INFO] - [PERSON] (а.с. 24). Крім того, із копії Сімейної книги, складеної в м. Гренобль Республіка Франція вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. (а.с. 26-27). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище та імя останньої російською мовою вказано [PERSON] (а.с.25). Натомість з копії свідоцтва про право власності на житло, а саме: на квартиру за адресою: [ADDRESS] вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.18). Свідоцтво видане виконавчим комітетом Сумської міської ради 19 травня 1993 року згідно рішення міськвиконкому від 16 квітня 1993 року № 256. Ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення таких фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на квартиру, виданому виконавчим комітетом Сумської міської ради 19 травня 1993 року згідно рішення міськвиконкому від 16 квітня 1993 року № 256, прізвища всіх заявників зазначено з помилкою в першій літері «Е» замість «Є», а саме: помилково вказано прізвища [PERSON] та [PERSON] замість [PERSON] та [PERSON], крім того, помилково вказано по батькові «[PERSON]» замість [PERSON], та помилково записано імя «[PERSON]» замість [PERSON]. Вказані помилки могли виникнути в звязку з неуважністю працівників виконавчого комітету під час видачі свідоцтва про право власності, а також в звязку з неправильним перекладом прізвища, імені та по батькові заявників з російської мови на українську. Інші анкетні дані осіб: прізвище, імя співпадають з тими даними, що є в паспортах осіб, та свідоцтвах про народження, а також підтверджуються іншими доказами. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], видане згідно рішення міськвиконкому від 16 квітня 1993 року № 256 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в дійсності належить [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].

Outcome: approved