Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

23 грудня 2020 року Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] , а також стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що [INFO] [PERSON] народила дитину чоловічої статі. [INFO] з перинатального центру КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» до відділення патології новонароджених та недоношених дітей разом з [PERSON] був доставлений хлопчик якого вона народила з діагнозом: гіпоксично-ішемична енцифалопатія, синдром пригнічення. 23 вересня 2020 року [PERSON] самовільно покинула відділення патології новонароджених та недоношених дітей, залишивши новонароджену дитину, про що свідчить акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я за № 01 від 02.10.2020 року. Згідно розпорядження Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради від 22 жовтня 2020 року за № 669 народження новонародженого, [PERSON] , [INFO] , зареєстровано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2020 року. Відомості про батьків дитини до актового запису про народження внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 135 СК України. З 19 листопада 2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває у КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради за направленням Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 18.11.2020 року за № 134/03. Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо малолітнього - [PERSON] , [INFO] , а також стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання сина: [PERSON] на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною, повноліття. Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 05 травня 2021 року залучено Березівську районну державну адміністрацію Одеської області, як орган опіки та піклування до участі у цивільній справі № 508/1074/20, як процесуального правонаступника позивача - органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області. Залучено виконавчий комітет Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, як орган опіки та піклування, в якості третьої, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача особи на стороні позивача. Ухвалою Миколаївського районного суду від 15 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Від представника позивача, органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Станом на 29 липня 2021 року відповідач відзив на позовну заяву не подала. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Від третьої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Від третьої особи, КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Третя особа, орган опіки та піклування виконавчого комітету Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання прави був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшов висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд встановив, що [INFO] [PERSON] народила дитину чоловічої статі, що підтверджується копією мидичного свідоцтва про народження за № 2076 від 08.09.2020 року (а.с. 8). [INFO] з перинатального центру КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» до відділення патології новонароджених та недоношених дітей разом з [PERSON] був доставлений хлопчик якого вона народила з діагнозом: гіпоксично-ішемична енцифалопатія, синдром пригнічення. 23 вересня 2020 року [PERSON] самовільно покинула відділення патології новонароджених та недоношених дітей, залишивши новонароджену дитину, про що свідчить акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я за № 01 від 02.10.2020 року. (а.с. 6-7) Згідно розпорядження Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради від 22 жовтня 2020 року за № 669 народження новонародженого, [PERSON] , [INFO] , зареєстровано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2020 року. Відомості про батьків дитини до актового запису про народження внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 4, 10,11) З 19 листопада 2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває у КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради за направленням Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 18.11.2020 року за № 134/03. (а.с. 12,13) Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] та в її інтересах (неповнолітньої дитини). Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеними висновком та рішенням про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] , вважає їх обґрунтованими, і таким, що не суперечать інтересам дитини. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Судом встановлено, що [PERSON] повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своєї малолітньої дитини, залишивши її в медичному закладі після народження. Оскільки відповідач не цікавиться життям своєї дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, зникла з його життя залишивши в медичному закладі після народження та зовсім не цікавиться ним, що свідчить про небажання відповідачки приймати участь у забезпеченні дитині належних умов життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина [PERSON] , оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини. Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачку від обов`язку утримувати дитину, суд вважає можливим в цій частині позов задовольнити частково, і стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду - з 23 грудня 2020 року. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати.

Outcome: approved