Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

22 вересня 2016 року головний лікар Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04 грудня 2008 року вона визнана недієздатною. У звязку з погіршенням психічного стану стала дратівливою, нестриманою, конфліктною, агресивною по відношенню до рідних. 21 вересня 2016 року за рішенням лікаря-психіатра в примусовому порядку була госпіталізована до комунального закладу Сумської області «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2». [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання внаслідок неспроможна самостійно задовольнити свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, тому просить примусово госпіталізувати її до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник КЗ СОР «ОСПЛ № 2», [PERSON], пояснив, що протягом останнього часу психічний стан [PERSON] погіршився, виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, за висновком ЛКК від 22.09.2016 року потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». В судовому засіданні опікун [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що у звязку з погіршенням психічного стану стала дратівливою, нестриманою, конфліктною, просить примусово госпіталізувати її до психіатричного закладу. Прокурор вважає, що достатньо підстав для госпіталізації [PERSON] у примусовому порядку. Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до вимог\~ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1. та 2\~ст. 280 ЦПК України\~у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З висновку ЛКК від 22 вересня 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок неспроможна самостійно задовольнити свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України\~за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу»\~заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до рішення Конституційного суду України прийнятого 01 червня 2016 року визнано неконституційними \~положення третього речення частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заява головного лікаря Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved