Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

23 вересня 2019 року позивач ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24 січня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та [PERSON] \~\~укладено кредитний договір № 04/19. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надала відповідачу \~\~кредитні кошти у сумі 6640 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 24.01.2019 року до 23.01.2020 року, а він\~\~зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов`язаний погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем 23.01.2020 року. Проте відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору, а саме не зробив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, перед позивачем станом на 16 серпня 2019 року у розмірі 12217,60 гривень, яка складається з наступного: залишок по кредиту в сумі 6640,00 гривень, проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 5577,60 гривень. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення вказаної суми кредитної заборгованості, але боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 12217,60 гривень, а також судові витрати, пов`язані із зверненням до суду. На розгляд справи представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, проте таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 січня 2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 04/19. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надало [PERSON] кредитні кошти у сумі 6640,00 гривень, строком на 12 місяців, з кінцевим строком повернення до 23 січня 2020 року, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов вказаного Кредитного договору [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Отже, відповідач повинен повернути суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно розділу 4 Кредитного договору. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 24 січня 2019 року . В зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином, виникла заборгованість за кредитом перед позивачем станом на 16 серпня 2019 року в сумі 12217,60 гривень, в тому числі залишок по кредиту в сумі 6640,00 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 5577,60 гривень. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою вих. № 22/19Д від 22 травня 2019 року про повернення вказаної суми кредитної заборгованості. Однак, боржник не виконав дані вимоги. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно \~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16 серпня 2019 року становить 12217,60 гривень, у зв`язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача, а тому задовольняє позовні вимоги ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved