Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

23 червня 2014 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що проживала з відповідачем у шлюбі з 1995 р. по 2002 р. Від шлюбу мають двох на цей час неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO]. Вказала, що у 2004 р. відповідач покинув сім'ю і з вказаного часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дітей та не утримує їх матеріально. З посиланням на ці обставини, статті 150, 157, 164, 165 і 166 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей. У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. Прокурор також підтримав позовні вимоги виходячи з інтересів дитини. Відповідач заявлені вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення посилаючись на те, що дійсно з 2004 р. взагалі не спілкувався з дітьми і не цікавився їх життям. Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, покази свідків, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, [PERSON] і [PERSON], тобто позивач і відповідач, проживали у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1995 року по 19 лютого 2002 року. У період подружнього життя у них народилися діти: донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], а також донька - [PERSON], [INFO], яка на цей час досягла повноліття. Судом з'ясовано, що у 2004 році відповідач покинув сім'ю і проживає окремо. З вказаного часу жодного разу не поцікавився життям дітей. Не приймає участі в їх вихованні та матеріальному утриманні. Викладене не оспорюється відповідачем. Підтверджується показами свідків [PERSON] і [PERSON], а також письмовими заявами неповнолітніх дітей відповідача - [PERSON] та [PERSON], які просили позбавити їх батька батьківських прав відносно них з приводу ухилення ним від участі в їх вихованні та матеріальному утриманні. У судовому засіданні дитина відповідача [PERSON] суду пояснила, що наполягає на позбавленні її батька батьківських прав відносно неї та брата. Зі змісту довідки виданої Димівською ЗОШ видно, що відповідач не приймав участі у вихованні своїх дітей під час їх навчання у школі. З довідки наданої державною виконавчою службою вбачається, що з відповідача на користь позивача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання його дітей, але на березень місяць 2014 р. існує заборгованість у сумі - 40 642,06 грн. Новоодеська райдержадміністрації Миколаївської області своїм висновком вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, а саме, не забезпечує їх виховання, харчування, медичного догляду, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дітей як складову виховання. Тривалий час, а саме десять років взагалі не спілкується з дітьми і не цікавиться їх навчанням та долею. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною, пасивною поведінкою відповідача [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дітей і свідомого нехтування ним своїми обов'язками, а тому суд вбачає правові підстави щодо позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved