Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

23 травня 2014 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в масі якої є і вказаний житловий будинок , що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,40 га. Позивачка спадщину прийняла,так як подала до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори заяву та було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, так як на такий померла не одержувала правовстановлюючого документа на дане майно. На даний час така можливість втрачена,бо власник померла, що перешкоджає позивачці, як спадкоємцеві 1 черги за законом, дочкою після смерті матері, одержати вказану спадщину, а тому і пред»явлено до суду даний позов. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали даний позов та дали пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Представник сільської ради до суду не з»явився, але за підписом сільського голови до суду надано заяву про визнання позову, про відсутність будь-яких заперечень, та клопотання про слухання справи у відсутність представника сільської ради. Завідувачка Корсунь-Шевченківської держнотконтори також направила до суду заяву про слухання справи у відсутність представника 3-ї особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Суд вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступного. У судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] року померла [PERSON], яка є матір»ю позивачки згідно наданих суду документів : свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про її одруження,свідоцтва про смерть спадкодавцяі ( а.с. 9, 32). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, в масі якої є житловий будинок,що розташований за адресою: [ADDRESS] який розташований на земельній ділянці, площею розміром 0,40 га ( а.с.10). Після смерті [PERSON] позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори ( а.с.13,14 ) з довідкою,що інші заяви у спадковій справі відсутні. У судовому засіданні встановлено, що померла була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті у [ADDRESS] і вказаний будинок побудувала у 1969 році, а надвірні споруди у 1970 році, у якому проживала одиноко і вказаний будинок був зареєстрований у погосподарській книзі Петрушківської сільської ради №17, особовий рахунок № [NUMBER] ( а.с.10 ). Право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано, на даний час така можливість втрачена, оскільки відповідно до ст.4 ЦК України разом з смертю особи втрачаються всі права та обов»язки , а тому нотаріус і відмовив у видачі спадщини на вказане майно ( а.с. 13). Згідно наданого суду висновку експерта Левича А.Б. від 20.05.2014 року,попередженого у суді про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, вказані житловий будинок та господарські будівлі та споруди по [ADDRESS], відповідають вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам та санітарним і протипожежним вимогам( а.с. 18-27). Згідно наданого суду технічного паспорту, який виготовлений 28.04.2014 р.,будинок по [ADDRESS] побудовано у 1969 році, розміром 6, 62 м. х 9.00 м., загальною площею 62.8 кв., прибудову розміром 2.65 х 6.65 м, побудовану у 1970 році, сарай розміром 7.50 х 5.86 м., побудований у 1970 році, погріб з шийкою, побудований у 1970 році, а також мається колодязь, 1970 року побудови та тин з воротами, туалет, також побудовані у 1970 році. Дані споруди розташовані на земельній ділянці площею 0.40 га., яка померлою не приватизована. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо судової практики розгляду судами цивільних справ про спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26. Відповідно до пунктів 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, яка затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року та яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Судом встановлено, що будівництво вказаного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1969 році будинку і у 1970 році інших споруд, було побудовано на наділеній позивачці земельній ділянці площею 0.40 га, тобто спірний будинок з надвірними спорудами збудований до серпня 1992 року, знаходиться в сільській місцевості, спадкодавець [PERSON] за свого життя була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той час законодавства,тобто у погосподарській книзі Петрушківської сільської ради. Оскільки спадкодавець померла [INFO] року, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2004 року. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, померла [PERSON] була власником вказаного майна, після її смерті відкрилася спадщина і таку належно прийняла позивачка, яка не може одержати вказану спадщину внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, інших спадкоємців немає, то таке право власності за позивачкою визнається судом. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем сплачений нею судовий збір по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення і згідно наданих доказів прав позивача не порушував.

Outcome: approved