Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

22 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON], що помер [INFO] є рідним сином [PERSON], [INFO], що проживає у [ADDRESS] (ІПН: [NUMBER]) для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника (згідно документів які надійшли до ГУ ПФУ у Л/o 15 листопада 2018 року). Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився повторно. Суд розглянув справу у відсутності заявника, її представника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що виконав\-чим комітетом Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області вида\-но свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10 жовтня 2018 року (а.с. 11). З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що її син був військовослужбовцем, тож після його смерті відповідно до ст. 30 Зако\-ну України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» вона як мати, отримала право на пенсію у разі втрати годувальника. На підставі цього вони з чоловіком звернулися до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівські області для призначення пенсії в разі втрати годувальника. 12 листопада 2018 року нею та її чоловіком були написані заяви про призначення пенсії у разі втрати годувальника до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівсь\-кій області. Чоловіку пенсію призначили, а їй ні. 28 січня 2019 року вона отримала відповідь ГУ ПФУ у Львівській області про відмову у призначенні пенсії через розбіжності написання її прізвища у свідоцтві про народження сина та у її паспорті. При розгляді її документів, наданих для призначення пенсії в разі втрати году\-вальника, було виявлено розбіжності в документах. У свідоцтві про народження сина вона записана як «[PERSON]», а у її паспорті зазначено «[PERSON]». Свідоцтво про народження сина було видане у Казахтанській ССР на російській мові. Через це є розбіжність у документах, оскільки її прізвище «[PERSON]» звучить по-різному на українській та російській мові. Через ці розбіжності, вона не може здійснити своє право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Підтвердження факту родинних відносин заявнику з її сином [PERSON] має значення для створення умов оформлення нею пенсії у зв'язку з втра\-тою годувальника. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на отримання пенсії і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved