Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.08.2018 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем 03.08.2013 в відділі ДРАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтовує тим, що з 03.08.2013 перебуває в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Тривалий час з відповідачем не підтримують подружніх стосунків. Сторони тривалий час проживають окремо, не мають спільного сімейного бюджету, не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сімґї є неможливим. Неповнолітня дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Коштів не вистачає для належного утримання дитини. Просить шлюб між сторонами розірвати та стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1200 грн. щомісячно з індексацією стягуваної суми відповідно до закону, з дня звернення до суду до повноліття дитини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі. Не заперечує щодо ухвалення рішення на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів та розірвання шлюбу, суд позов задоволює. Згідно з ч.1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1). \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України\~ слід повернути позивачу з державного бюджету 352,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, решту судового збору в розмірі 352,40 грн. стягнути з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь держави 704,80 грн судового збору щодо позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved