Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

21 травня 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с.2-4). Свій позов аргументує тим, що між ЗАТ КБ «Приват банк» та [PERSON] було укладено договір № б/н від 07.12.2005 року за яким 07.12.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість - 25858,20 грн., яка складається з наступного: - 4761,47 грн. - заборгованість за кредитом; - 21096,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 7702,00 грн., яка була задоволена судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області він 23.11.2008 року і різниця становить 18156,20 грн.; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 907,81 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не прибув був повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи без його присутності, позов підтримав, у разі не явки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи, (а.с.25). Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки не сповістив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. (а.с. 24,28,29). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 07.12.2005 року між ЗАТ КБ «Приват банк» та [PERSON] укладений кредитний договір за умовами якої відповідачу наданий кредит у розмірі 5000 грн. під 36% річних (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості, за відповідачем є заборгованість у розмірі 30303,67 грн. (а.с.9-15). 25.11.2008 року Іллічівським міським судом було виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за даним кредитним договором - у сумі 7702,00 грн. (а.с.5), але після цього відповідач так і не сплачує відсотки за користування кредитом і не погашає сам кредит. ЗАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача (а.с.17). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення боргу та і в частині судових витрат - 243,60 (а.с.21).

Outcome: approved