Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

22.02.2016 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача\~ - [PERSON] селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки\~ в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що мати позивачів [PERSON] померла 21.04.2009 року і після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площами 1,7800 га. та 4,1800 га., що розташовані на території [PERSON] селищної ради,\~ Чуднівського району, Житомирської області. Позивачі звернулись із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з виправленнями у державних актах на право приватної власності на земельні ділянки. У судове засідання сторони не зявились. У тексті позовної заяви міститься клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] селищна рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом селищного голови [PERSON], згідно якої [PERSON] селищна рада позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення і просить розглядати справу без участі представника селищної ради. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту \~ ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 21.04.2009 року померла\~ [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №118970, виданим 23.04.2009 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП №177588 від 14.09.2012 року, матірю [PERSON] є [PERSON](а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯГ №698931 від 28.01.1953 року, матірю [PERSON] є [PERSON](а.с 15-16). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КБ №416763, позивач 25.07.1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «Колесник» на «Кротик» (а.с 15-16). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №003773, земельна ділянка площею 1,78 га., кадастровий номер 1825855600:04:000:0118, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки №0126 від 09.02.2016 року, виданої за підписом в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області [PERSON], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,1800 га., кадастровий номер 1825855600:04:000:0117, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 21.04.2009 року, на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], разом із нею до дня її смерті був зареєстрований та проживає по даний час її син [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Судом встановлено, що позивачі\~ звертались з письмовими заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їм було відмовлено у звязку з виправленнями у державних актах на право приватної власності на земельні ділянки, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 6-7). Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивачів на дані земельні ділянки, немає. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ними\~\~в рівних частинах право власності на земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] селищної ради,\~ Чуднівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті їх матері [PERSON], яка померла 21 квітня 2009 року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved