Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

24.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, 01.08.2017 року та 02.08.2017 року подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а відповідач заявлені вимоги позивачки визнав у повному обсязі (а.с.16-20). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії І-КЕ №126674, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 25.10.2014 року (а.с. 2). Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №231473, виданим відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 05.01.2016 року (а.с. 3). Згідно з довідкою виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 24.07.2017 року за №874, позивачка зареєстрована за адресою: [INFO], разом з неповнолітньою дочкою сторін (а.с. 4). Позивачка працює сестрою медичною в ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.02.2016 року по 29.12.2018 року, що підтверджується довідкою ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського №334 від 19.07.2017 року (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері або батька. Частина 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідачем порушено право неповнолітньої дитини на утримання до досягнення нею повноліття. Оскільки домовленості про спосіб виконання відповідачем обовязку по утриманню спільної дитини сторони не досягли, й враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved