Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

22 листопада 2017 року [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] з позовною заявою до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що [INFO] у місті Харцизьк Донецької області помер чоловік [PERSON] - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав останньому на праві договору купівлі-продажу від 12 листопада 1987 року. При зверненні до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. роз'яснено, що останнім відкладено відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк для звернення із заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, оскільки [PERSON] була позбавлена можливості звернутись до нотаріуса через проведення антитерористичної операції, знаходячись в постійному страху за своє життя, тривалий час [PERSON] взагалі не мала змоги виїхати з тимчасово окупованої території України, оскільки не мала перепустки. Просив поновити строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду на 11 грудня 2017 року. Представник позивача у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяви з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області [INFO], [PERSON], помер [INFO], актовий запис №749. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [NUMBER], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 06 травня 1986 року зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис №1375. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50551427 від 15 січня 2018 року спадкова справа після померлого [PERSON] [INFO] відсутня. Відповідно до листа від 06 листопада 2017 року №1571/01-16 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. роз'яснено, що останнім відкладено відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO], з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1972 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений у зв'язку із знаходженням позивача за межами міста Маріуполя, але зважаючи на те, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає необхідним визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в три місяці на переконання суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved