Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

22 грудня 2020 р. позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , вказавши наступне. [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 11.05.2016 року, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 26 жовтня 2020 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 22603, 39 грн. (двадцять дві тисячі шістсот три гривні 39 копійок), з якої: - 16293, 18 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; - 16293, 18 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; - 4385, 20 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; - 1925, 01 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України; - 0,00 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; - 0, 00 грн. - нараховано комісії. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення. Відповідач, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулася до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання», «адресат не проживає». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 11 травня 2016 року (а.с.11). 02 лютого 2018 року відповідач підписав умови кредитування, які містять інформацію про основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо. (а.с.12,13). Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] 02.02.2018 р. було надано кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії до 10/21, 26.08.2015 р., та в подальшому було відкрито ще кілька карток, остання з яких видана 15.05.2019 р. № [NUMBER] з терміном дії до 04/23 (а.с. 10). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] : старт карткового рахунку [NUMBER] 02.02.2018 р.; 02.02.2018 р. встановлено кредитний ліміт - 1300, 00 грн.; 02.02.2018 р. зменшення кредитного ліміту - 1300, 00 грн.; 25.01.2019 р. збільшено кредитний ліміт - 6500,00 грн.; 07.02.2019 р. збільшено кредитний ліміт - 8000,00 грн.; 19.12.2019 р. зменшення кредитного ліміту - 0, 00 грн. (а.с. 9). Згідно виписки за договором № б/н, наданої станом на 29.10.2020 року [PERSON] з лютого 2018 року по липень 2020 року активно користувався кредитними коштами (а.с.74-77). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 26 жовтня 2020 року перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 22603, 39 грн. (двадцять дві тисячі шістсот три гривні 39 копійок), з якої: 16293, 18 грн. - заборгованість за тілом кредиту;- в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 16293, 18 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 4385, 20 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; - 1925, 01 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України; 0,00 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; - 0, 00 грн. - нараховано комісії (а.с.6-8). Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 2102,00 грн.

Outcome: approved