Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

23 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою і, просить постановити рішення, яким встановити, що [PERSON], яка померла 15.01.1998 року, була її, [PERSON], [INFO] - матір'ю. Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON], яка померла 15.01.1998 року та [PERSON], який помер 19.11.2008 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим,що вона є дочкою [PERSON], яка померла в січні 1998 року. Заповіт від імені матері [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Після смерті матері, спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, були її батько, [PERSON], який помер 19.11.2008 року та вона, [PERSON] Однак, своїх спадкових справ вони юридично не оформили. Після смерті батька, [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя, [PERSON] все своє майно заповів їй, [PERSON] В даний час бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, однак перешкодою до цього є те, що не може довести факту родинних відносин між нею та матірю. А саме, в свідоцтві про її народження в графі мати зазначено прізвище, ім'я та по - батькові Кушнір Ольга Олексіївна, а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть мати значиться, як 'Кушнір Ольга Олександрівна'. Також, в свідоцтві про одруження батьків у графі 'громадянин' зазначено прізвище, ім'я, по - батькові батька 'Кушнір Петро Захарович', а у графі 'громадянка' зазначено прізвище, ім'я, по - батькові померлої матері 'Копись Ольга Олексіївна', у графі 'Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові, 'Кушнір', дружині 'Кушнір'. Однак, при видачі батькам свідоцтва про одруження та при видачі її свідоцтва про народження, Маріямпількою сільською радою помилково записано матір по батькові 'Олексіївна' замість правильного 'Олександрівна'. Тому, для встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбі, вона, [PERSON] змушена звертатись із заявою до суду. При цьому заявниця [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав. Представник [PERSON] сільської ради також подав до суду письмову заяву, із змісту якої вбачається, що не заперечує відносно заявлених вимог заявниці, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15 січня 1998 року померла мати заявниці, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 099893 від 15.01.1998 року (а.с.8). Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. За відсутності заповіту заявниця та її батько, [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, вони юридично не оформили своїх спадкових справ. Ще за життя, а саме, 05.06.2007 року [PERSON], все своє майно заповів заявниці, [PERSON]. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому (а.с.13). 19.11.2008 року помер батько заявниці, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 079431 від 21.11.2008 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданої державним нотаріусом від 09.09.2011 року вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Галицького району 05.06.2007 року, зареєстровано в реєстрі за №39, спадкоємцем зазначеного майна є [PERSON]. Спадкове майно на яке видано дане свідоцтво складається з домоволодіння та господарських споруд, що знаходяться по вул. І.Франка, 23 в с. Маріямпіль Галицького району, зареєстроване [PERSON] - Франківським обласним бюро технічної інвентаризації та вартість вищевказаного майна складає 103 297 грн. (а.с.14). Заявниця [PERSON] звернулась із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати зазначено прізвище, ім'я та по - батькові Кушнір Ольга Олексіївна, а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть мати значиться, як 'Кушнір Ольга Олександрівна'. Також, в свідоцтві про одруження батьків у графі 'громадянин' зазначено прізвище, ім'я, по - батькові батька 'Кушнір Петро Захарович', а у графі 'громадянка' зазначено прізвище, ім'я, по - батькові померлої матері 'Копись Ольга Олексіївна', у графі 'Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові, 'Кушнір', дружині 'Кушнір'. Однак, при видачі батькам свідоцтва про одруження та при видачі її свідоцтва про народження, Маріямпількою сільською радою помилково записано матір по батькові 'Олексіївна' замість правильного 'Олександрівна'. [PERSON] сільська рада щодо встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбі не заперечує, про що свідчить письмова заява. З довідки [PERSON] сільської ради за № 594 від 18.07.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] фактично вступили в управління спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла 15.01.1998 року (а.с.17). Довідкою [PERSON] сільської ради за № 5945від 18.07.2017 року стверджується, що за даними книг погосподарського обліку, які знаходяться на зберіганні у сільській раді, [PERSON] та [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], є однією і тією ж особою. Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» дає роз'яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України,

Outcome: approved