Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

22.03.2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона звернулась до Державного нотаріуса Сумської державної нотаріальної контори В.І. Блошенко про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під номером [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.12.2020 року № 155/02-31 у зв`язку з тим, що в заповіті, що посвідчений секретарем Северинівської сільської ради Сумського району 10.08.1995 року за реєстровим номером № 99, в якому вказано прізвище особи, на користь якої був складений заповіт « [PERSON] », тобто невірно вказано її прізвище замість вірного « [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає їй розпоряджатись своєю власністю. За таких обставин просить встановити факт належності їй заповіту, складеного [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений секретарем Северинівської сільської ради Сумського району 10.08.1995 року за реєстровим номером 99 на [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не з`явився, надано заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується наданими копією свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5-7). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Северинівської сільської ради Сумського району 10.08.1995 року за реєстровим номером № 99, на користь [PERSON] . 23.12.2020 року постановою Сумської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під номером [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в заповіті вказано прізвище особи, на користь якої був складений заповіт « [PERSON] », в той в час як відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявниці « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що у заповіті, посвідченого секретарем Северинівської сільської ради Сумського району 10.08.1995 року за реєстровим номером № 99, на житловий будинок під номером [ADDRESS] , не правильно вказано прізвище заявниці, що не відповідає її паспортним даним, вона не може вільно розпоряджатися своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що в заповіті допущено помилку та не правильно зазначено прізвище особи, на користь якої був складений заповіт, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчений секретарем Северинівської сільської ради Сумського району 10.08.1995 року за реєстровим номером 99, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved