Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

23 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м.Сухумі Абхазської АССР, що померла [INFO] у м.Жовті Води. Заяву мотивує тим, що 25.12.1993 року вона уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Її мати народилась [INFO] у м.Сухумі Абхазької СРСР та мала дівоче прізвище « [PERSON] », однак у шлюбі з батьком заявниці [PERSON] мати мала його прізвище. У 1972 році шлюб між її батьками було розірвано та матері було присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] ». Але офіційного документа, який би підтверджував розірвання шлюбу не збереглося. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, у зв`язку з чим заявниця звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. з заявою про прийняття спадщини та на підставі її заяви була зареєстрована спадкова справа. Того ж дня, її рідна сестра-близнюк [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших дітей у [PERSON] не було. Однак при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину заявницю було повідомлено про неможливість його видачі у зв`язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Заявниця не має можливості отримати від органів РАЦС або від архівних установ Абхазії підтверджуючих документів, оскільки самопроголошена Республіка Абхазія не визнана Україною, між державами відсутні дипломатичні відносини. Тому, для усунення перешкод в оформлені спадщини вона змушена звертатись за встановленням родинних відносин до суду. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, в своєму позові просила розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві [PERSON] зазначила, що спір про право між нею та заявником відсутній, проти задоволення позову вона не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.06.1998 року, [PERSON] народилась в с.Ешера Сухумського району Республіки Абхазія [INFO] (а.с.4). З Довідки про склад сім`ї №1/1-2029 від 23.07.2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.1971 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Ешери Сухумського району Абхазької СРСР, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.1971 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Ешери Сухумського району Абхазької СРСР, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.12.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 25.12.1993 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8а). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.1967 року, [PERSON] народилась [INFO] в м.Сухумі Абхазької СРСР (а.с.8б). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.08.1964 року, про що в книзі реєстрації про шлюб було зроблено запис №17. Після укладення шлюбу жінці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8в). Згідно з паспортом серії [NUMBER] виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.06.2002 року, [PERSON] народилась в м.Сухумі [INFO] (а.с.9). З Довідки №308 від 23.07.2020 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, вбачається, що [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та знята з реєстрації 17.09.2019 року у зв`язку зі смертю. На момент смерті і по теперішній час за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , 1971 р.н., та [PERSON] , 2002 р.н. (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2019 року, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть №523 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2008 року, виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис про смерть №17 (а.с.12). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58799850 від 18.12.2019 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована спадкова справа №203/2019 (а.с.13). Листом №71/02-14 від 16.07.2020 року приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки нею не надано належним чино оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.14). Відповідно до Заяви МЗС України щодо невизнання так званих президентських виборів на окупованій території Абхазії, Грузія (25 серпня 2019 року), опублікованої на сайті МЗС 25.08.2019 року, Україна незмінно підтримує суверенітет Грузії та не визнає так званої незалежності окупованих Абхазії, Грузія та Цхінвальського регіону/Південної Осетії, Грузія (а.с.15). Згідно до письмової заяви від 18.12.2019 року №452, посвідченої приватним нотаріусом Т.В. Дудник, [PERSON] [INFO] відмовилась від спадкового майна після смерті її матері [PERSON] [INFO] (а.с.33). Таким чином, факт що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується дослідженими вище доказами. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved