Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

23 жовтня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після її смерті залишився заповіт від 22.10.2012 року, згідно якого вона заповіла позивачу та її сину [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS], у рівних частках кожному. Також [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку в межах території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Маючи намір прийняти спадщину, 19.10.2015 року позивач звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак, у прийнятті заяви було відмовлено через пропуск передбаченого законом строку (6 місяців з дня смерті спадкодавця). В обґрунтування причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач пояснила наступне, а саме: про існування заповіту, який був складений її бабусею, вона дізналась лише в жовтні 2015 року. Також у період з травня 2013 року по липень 2015 року позивач була відсутня у м.Миколаєві та не мала можливості приїхати до міста. На підставі викладеного, вважає, що встановлений ч.3 ст.1270 ЦК України строк, був пропущений нею з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від представника Миколаївської міської ради надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, рішення просить прийняти на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог діючого законодавства. Від представника Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність проти задоволення позову не заперечував. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістила Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] /а.с.16/. Згідно заповіту від 22.10.2012 року [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS], у рівних частках кожному. Також [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Воронцовської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області площею 5,23 га, кадастровий номер № [NUMBER]. /а.с.15/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та надані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не знайдено /а.с.34/. Згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької І.М. від 19.10.2015 року, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], в зв'язку із пропуском 6-місячного терміну для прийняття спадщини /а.с.14/. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що строк для прийняття спадщини пропущений ним, оскільки позивач про існування заповіту, який був складений її бабусею, вона дізналась лише в жовтні 2015 року. Також у період з травня 2013 року по липень 2015 року позивач була відсутня у м.Миколаєві та не мала можливості приїхати до міста. На підставі вищевикладеного суд, суд вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено позиачем з пованих причини, та позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved