Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

23.05.2018 року [PERSON] звернулась із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що дитина відвідує школу раннього розвитку, що забезпечує розвиток здібностей. Навчання здійснюється на платній основі. За період з 1.09.2017 року по 1.11.2018 року позивачем на навчання сина було витрачено 47\~585 грн., половину з яких позивач просила стягнути з відповідача як батька [PERSON]. Представник позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на розгляді справи, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, особисто повідомлений про розгляд справи SMS повідомленням, що відповідає вимогам процесуального закону. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-ЖД № 301656, актовий запис № 2804. За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють. На час вирішення спору дитина проживає із матір*ю, знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем. Окрім того, за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11.04.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ј доходу щомісячно. З 01.09.2017 року [PERSON] навчається в учбово-виховному комплексі «Загальноосвітній учбовий заклад 1-3 ступеню дошкільний учбовий заклад «Інтелект». Навчання направлено на розвиток дитини, здійснюється на платній основі в розмірі 4650 грн. на місяць. Вищевказані обставини підтверджуються договором № 142/4 гр. від 9.06.2017 року, довідкою учбового закладу від 4.04.2018 року № 42. Оплата за навчання здійснюється позивачем. За період з 1.09.2017 року по 1.11.2018 року [PERSON] на навчання сина було витрачено 47\~585 грн., що підтверджується квитанціями АКТ КБ «ПриватБанк». Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодич\-но або постійно. Обставин, які б перешкоджали відповідачу брати участь у додаткових витратах на сина в розмірі Ѕ фактично витрачених матірю коштів в розмірі 23\~792 грн. 50 коп. (47\~585 грн./2= 23\~792 грн. 50 коп.), судом не встановлено. При вирішенні спору суд враховує, що відповідач був обізнаним про розгляд справи, правом надання відзиву із доказами, які спростовують позовні вимоги не скористався, що тягне задоволення позову. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved